ZDP.B Lubartów, dn r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podobne dokumenty
PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

GMINA ROŹWIENICA ROŹWIENICA RG Roźwienica, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PN/6/2019/04/08 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/24/2015. Nazwa zadania: Dostawa produktów leczniczych

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

MENTOR Beata Borysiewicz, Szczecin, ul. Modra 26.

GMINA ROŹWIENICA ROŹWIENICA RG Roźwienica, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 41 / 2013/ D Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/16/2016. Nazwa zadania: Dostawa obłożeń

GMINA LIPNIK Lipnik tel.(015) , fax

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/13/2015. Nazwa zadania: Dostawa obłożeń

PN/11/2018 Sandomierz, Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego ul. Schinzla Sandomierz

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 4 / 2015/ C Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia

GMINA LIPNIK Lipnik

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/26/2016. Nazwa zadania: Dostawa leków

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BGKR-341/15/10 Kowala, ,... ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wybrany Wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia

OZEA /12 Gorlice, O G Ł O S Z E N I E O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. PAKIET nr 1

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dla rozwoju infrastruktury i Środowiska

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: 6/2015. Nazwa zadania: Artykuły spożywcze

Numer sprawy: 02/2014-DZP/PNO Ełk, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - CZĘŚĆ

Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 5

Numer sprawy: 24/2014-DZP/PNO Ełk, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZĘŚĆ 2,4,5,6 UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ 3

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT I ODRZUCENIU OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/31/2015. Nazwa zadania: Dostawa leków

PN/3/2019/03/04 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZ.2,3,6

Numer sprawy: 15/2016-DZP/PNO Ełk, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU CZĘŚCI IV. PPH TEX 2 ul. Hallera Kwidzyn

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZĘŚĆ NR 3 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA CZĘŚĆ NR 1 I CZĘŚĆ NR 2

Numer sprawy 3/2015 Mińsk Mazowiecki,

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - dotyczy Części nr 1

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: Irioś Nazwa zadania: Dostawa żywności do szkół w 2018 roku

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

MEDYCZNE, DRENY, MASKI DO ANESTEZJI, IGŁY MEDYCZNE, CEWNIKI, ELEKTRODY, BŁONY RTG, MAMMOGRAFICZNE

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie

Data zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego : r. 4 / Wysokie Mazowieckie r. Wg rozdzielnika

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/6/2017. Nazwa zadania: Dostawa sprzętu medycznego

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

Nr sprawy Szp/AZP/381/5/2013 Pyskowice, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Data publikacji Uście Gorlickie, r. BPŚ

Dotyczy : Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Nr sprawy 23/2017. Nazwa zadania : Zakup sprzętu medycznego jednorazowego użytku.

ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZĘŚĆ NR 8

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 3, 6

PN/22/2015 Sandomierz, Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego Ul. Schinzla Sandomierz

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wykonawcy. Informacja o złożonych ofertach

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA, WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW I ODRZUCENIU OFERT

Gmina Roźwienica Roxwienica RG Roźwienica, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZ. 1,2,4. CZĘŚĆ 1 CZĘŚĆ 2 CZĘŚĆ 4 SANET J.A. SZOSTAK SP. J. ul. Opata Hackiego GDYNIA

Egz. 2. Malbork, Wszyscy zainteresowani (strona internetowa Zamawiającego) dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/17/2017. Nazwa zadania: Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Pismo: ZP-270-1/2017 Bydgoszcz dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Numer sprawy 3/2016 Mińsk Mazowiecki, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Pismo: Z.II.2300/Zp/14/2016/10 Nisko dnia: 15/04/2016. P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: PN/33/2015. Nazwa zadania: Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku

MT Tarnów, dnia 16 czerwca 2014 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PUNKTACJA OGÓŁEM 80 pkt + 20 pkt = 100 pkt

Data publikacji Uście Gorlickie, r. BPŚ

Firma NOEZA Anita Szymczuch Mielec ul. Wiejska 51 cena; 1080 zł Najkorzystniejsza oferta

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wykonawcy. Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę 3 sztuk samochodów służbowych dla Państwowej Inspekcji Pracy część II

GMINA LIPN Lipnik

Oferta nr 2 DLAPILOTA.PL ul. Księżycowa Warszawa

Dotyczy : Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Nr sprawy 4/2017. Nazwa zadania : Zakup sprzętu medycznego jednorazowego użytku.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

USŁUGI W ZAKRESIE PODNOSZENIA KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH I ZAWODOWYCH:

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCIACH: 1/4; 2/5; 3/6; 4/7; 5/8; 6/9; 7/10; 8/12; 9/13; 10/14; 11/15; 12/16; 14/18; 15/19

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt:

ZDP.B.370.8. 398.2016 Lubartów, dn. 20.12.2016 r. GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22 20-315 Lublin 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: PHU AGRI Adamski W prowadzonym postępowaniu złożono następujące : przebieg 20-315 Lublin 47,94 40,00 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta złożona przez firmę: GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin UZASADNIENIE FAKTYCZNE Jak wynikało z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Załączniku - " Formularz Oceny Technicznej. Parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówieniaciągnika rolniczego" Zamawiający wymagał m.in.: 7. Skrzynia biegów automatyczna z systemem ECOSHIFT i biegami tzw. pełzające 13. Z tyłu ciągnika min. 4 pary wyjść hydraulicznych sterowanych elektrozaworami 24. Opony nowe lub zużycie max. do 10% W trakcie badania złożonych ofert ustalono, że w ofercie nr 2, złożonej przez GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin zaproponowana została dostawa Ciągnika marki JOHN DEERE model 7530. Z treści " Formularza Oceny Technicznej. Parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówienia- ciągnika rolniczego" (str. 1) wynika, że: Wykonawca zaoferował:

7. Auto Quad Plus ECOSHIFT biegi pełzające - opcja 13. Z tyłu ciągnika 2 pary wyjść hydraulicznych sterowanych elektrozaworami / 4 gniazda/ -sterowane SCV 24. Przednie TAK, tylne 30% (nowe opony opcjonalne) Tak więc parametry ciągnika nie odpowiadają parametrom wymaganym przez Zamawiającego. UZASADNIENIE PRAWNE W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę treść art. 89 ust. 1 pkt 2 P.z.p. ("zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3"), należało odrzucić ofertę nr 2 złożoną przez GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia wykonawcy 3) wyboru najkorzystniejszej W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może również w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o: 1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub 2) zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. Termin wniesienia odwołania / przesłania wymienionej powyżej informacji: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego pisma, jeżeli zostało ono przesłane w inny sposób. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g.

ZDP.B.370.8. 392.2016 Lubartów, dn. 20.12.2016 r. 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: W prowadzonym postępowaniu złożono następujące : 20-315 Lublin Okres gwarancji 47,94 40,00 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta złożona przez firmę: GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin UZASADNIENIE FAKTYCZNE Jak wynikało z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Załączniku - " Formularz Oceny Technicznej. Parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówieniaciągnika rolniczego" Zamawiający wymagał m.in.: 7. Skrzynia biegów automatyczna z systemem ECOSHIFT i biegami tzw. pełzające 13. Z tyłu ciągnika min. 4 pary wyjść hydraulicznych sterowanych elektrozaworami 24. Opony nowe lub zużycie max. do 10% W trakcie badania złożonych ofert ustalono, że w ofercie nr 2, złożonej przez GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin zaproponowana została dostawa Ciągnika marki JOHN DEERE model 7530. Z treści " Formularza Oceny Technicznej. Parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówienia- ciągnika rolniczego" (str. 1) wynika, że: Wykonawca zaoferował:

7. Auto Quad Plus ECOSHIFT biegi pełzające - opcja 13. Z tyłu ciągnika 2 pary wyjść hydraulicznych sterowanych elektrozaworami / 4 gniazda/ -sterowane SCV 24. Przednie TAK, tylne 30% (nowe opony opcjonalne) Tak więc parametry ciągnika nie odpowiadają parametrom wymaganym przez Zamawiającego. UZASADNIENIE PRAWNE W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę treść art. 89 ust. 1 pkt 2 P.z.p. ("zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3"), należało odrzucić ofertę nr 2 złożoną przez GRAVIT, Sp. z o.o, Sp. komandytowa, Al. Witosa 22, 20-315 Lublin Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia wykonawcy 3) wyboru najkorzystniejszej W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może również w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o: 1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub 2) zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. Termin wniesienia odwołania / przesłania wymienionej powyżej informacji: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego pisma, jeżeli zostało ono przesłane w inny sposób. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g.

ZDP.B.370.8.2016 Lubartów, dn. 20.12.2016 r. 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: W prowadzonym postępowaniu złożono następujące : Okres gwarancji 20-315 Lublin 47,94 40,00