W WARSZAWIE. Sławomir Dudek. KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH I kwartał 2016 ISSN Badanie okresowe nr 94

Podobne dokumenty
w Warszawie Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH III KWARTAŁ 2017 PL ISSN Badanie okresowe Nr 100

W WARSZAWIE. Sławomir Dudek. KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH II kwartał 2015 ISSN Badanie okresowe nr 91

w Warszawie Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH I KWARTAŁ 2017 PL ISSN Badanie okresowe Nr 98

W WARSZAWIE. Sławomir Dudek. KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH II kwartał 2016 ISSN Badanie okresowe nr 95

W WARSZAWIE. Sławomir Dudek. KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH IV kwartał 2015 ISSN Badanie okresowe nr 93

w Warszawie Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH II KWARTAŁ 2017 PL ISSN Badanie okresowe Nr 99

KONIUNKTURA W HANDLU II kwartał 2018

W WARSZAWIE. Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH III KWARTAŁ 2015 ISSN Badanie okresowe nr 92

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 344

W WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 95

KONIUNKTURA W HANDLU IV kwartał 2018

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 360

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MARZEC 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 366

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 357

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 356

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. kwiecień-czerwiec 2017 ISSN Badanie okresowe nr 73

KONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE LIPIEC 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 346

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

AGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. lipiec-wrzesień 2017 ISSN Badanie okresowe nr 74

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU CONSUMER FINANCE PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 2018 PL ISSN Badanie okresowe nr 352

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 369

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 2018

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE WRZESIEŃ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 336

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. kwiecień-czerwiec 2016 ISSN Badanie okresowe nr 69

HANDLOWA W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE MAJ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 332

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. Październik Grudzień 2015 ISSN Badanie okresowe nr 67

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE STYCZEŃ 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 364

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

HANDLOWA W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE CZERWIEC 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 333

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 2017 PL ISSN Badanie okresowe nr 343

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE GRUDZIEŃ 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 339

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

W WARSZAWIE. Katarzyna Majchrzak. KONIUNKTURA W HANDLU III kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 91

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. lipiec-wrzesień 2016 ISSN Badanie okresowe nr 70

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

W WARSZAWIE. Elżbieta Adamowicz Konrad Walczyk KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE KWIECIEŃ 2019 PL ISSN Badanie okresowe nr 367

Koniunktura konsumencka * Czerwiec 2013 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONIUNKTURA W ROLNICTWIE III KWARTAŁ 2017

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. styczeń-marzec 2017 ISSN Badanie okresowe nr 72

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. październik-grudzień 2016 ISSN Badanie okresowe nr 71

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Zmiany nastrojów gospodarczych w woj. lubelskim w I kwartale 2010 r.

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. Lipiec - Wrzesień 2015 ISSN Badanie okresowe nr 66

KONIUNKTURA W ROLNICTWIE II KWARTAŁ 2017

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

BAROMETR NASTROJÓW GOSPODARCZYCH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

Zmiany koniunktury w Polsce. Budownictwo na tle innych sektorów.

KONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV kwartał 2016

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2011

2.2 Gospodarka mieszkaniowa Struktura wykształcenia... 19

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

W WARSZAWIE. Stanisław Kluza. Oskar Krzesicki KONIUNKTURA W BANKOWOŚCI. październik-grudzień 2017 ISSN Badanie okresowe nr 75

KONIUNKTURA W ROLNICTWIE IV KWARTAŁ 2017

Zrównoważony wzrost koniunktury

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

OCENA SYTUACJI I PROGNOZA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE. I kwartał 2012 roku

ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ

Koniunktura na kredyty

ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ NR 28

Optymizm powraca. Index Pengab. Ocena depozyty osób indywidualnych. Prognoza depozyty osób indywidualnych

ZESZYTY KONIUNKTURY W GOSPODARCE POLSKIEJ

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2018 r.

Transkrypt:

Instytut Rozwoju Gospodarczego SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE Sławomir Dudek KONDYCJA GOSPODARSTW DOMOWYCH I kwartał 6 ISSN 9-768 Badanie okresowe nr 9

BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU ROZWOJU GOSPODARCZEGO SGH Rada Programowa: Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca), Joanna Klimkowska (sekretarz) Marco Malgarini, Gernot Nerb, Ataman Ozyildirim, Janusz Stacewicz, István János Tóth Komitet Redakcyjny i adres Redakcji: Konrad Walczyk (Redaktor Naczelny) Sławomir Dudek Alina Gołębiewska ul. Madalińskiego 6/8, -5 Warszawa www.sgh.waw.pl/irg/ Wydawnictwo: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie al. Niepodległości 6, -55 Warszawa Wersja elektroniczna czasopisma jest wersją pierwotną Publikacja została zrecenzowana zgodnie z wytycznymi MNiSW Copyright by Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 6 Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved. ISSN 9-768 Nr rej. PR 898

SPIS TREŚCI WSKAŹNIK KONDYCJI GOSPODARSTW DOMOWYCH IRG SGH... 5 SYNTEZA WYNIKÓW... 6 SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADANIA... 9. Zmiana sytuacji finansowej gospodarstw domowych diagnoza... 9. Zmiana sytuacji finansowej gospodarstw domowych prognoza.... Ogólna sytuacja ekonomiczna Polski diagnoza.... Ogólna sytuacja ekonomiczna Polski prognoza... 5. Koszty utrzymania diagnoza... 6. Zmiany cen prognoza... 7. Bezrobocie w kraju prognoza... 5 8. Zakupy dóbr trwałego użytku diagnoza... 6 9. Zakupy dóbr trwałego użytku prognoza... 7. Oszczędności diagnoza... 8. Oszczędności prognoza... 9. Obecna kondycja finansowa gospodarstw domowych.... Stopa oszczędności.... Zakup samochodu - prognoza... 5. Zakup domu lub mieszkania - prognoza... 6. Remont domu lub mieszkania - prognoza... 7. Kondycja gospodarstw domowych w 5 r.... 5 STRUKTURA PRÓBY WEDŁUG CECH RESPONDENTÓW... 7 METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA... 8 ANEKS. Wzór ankiety...

5 WSKAŹNIK KONDYCJI GOSPODARSTW DOMOWYCH IRG SGH Średnia arytmetyczna z sald: oceny przyszłej sytuacji finansowej (pyt. ), oceny przyszłej ogólnej sytuacji ekonomicznej (pyt. ), oczekiwanej zmiany poziomu bezrobocia (pyt. 7) ze znakiem ujemnym, oceny przyszłej skłonności do oszczędzania (pyt. ). - - - - -5-6 -7 9969979989995678956 IRGKGD szereg wygładzony średnia Salda składowe / Balances. Zmiana sytuacji finansowej - prognoza -6,5 -,5-9, -9, -7, -,8. Ogólna sytuacja ekonomiczna Polski - prognoza -, -, -, -6, -, -,. Bezrobocie w kraju - prognoza, 7,8 6,7,, 6,5. Oszczędności - prognoza -5, -5, -7,8-5,7-7,5 -,5 Wskaźnik WKGD (+-+)/ -7,6-9,5-9,5 -, -, -5, -,5 -,8-7,, -,5-7,5-5, -7,8 -, -, -, -6,5 -, 8 6, 5, -5, IRGKGD -, -9,5-6 -5 - - - - - - -,9 -,8 I'5 IV'5 VII'5 X'5 I'6 IRGKGD

6 SYNTEZA WYNIKÓW W styczniu 6 r. nastroje polskich gospodarstw domowych uległy poprawie. Wskaźnik Kondycji Gospodarstw Domowych IRG SGH (IRGKGD) zwiększył się o 5, pp., (po poprawie w IV kw. ub.r. o, pp.). Poprawiły się wszystkie składowe wskaźnika. W największym stopniu do zwiększenia odczytów wskaźnika IRGKGD przyczyniła się poprawa w zakresie prognoz zdolności do oszczędzania oraz zmniejszenie obaw przed bezrobociem. Istotny wkład miały również oceny w zakresie przewidywanej sytuacji finansowej w nadchodzących -tu miesiącach. W ostatnim okresie dynamika konsumpcji gospodarstw domowych ustabilizowała się na poziomie ok.,% r/r. Kształtowanie się wartości wskaźnika IRGKGD, wygładzonego z wahań krótkookresowych ukazuje wyraźny trend wzrostowy, co pozytywnie powinno oddziaływać na dynamikę konsumpcji. Są to przesłanki do przyspieszania dynamiki wzrostu konsumpcji. Oceny odnoszące się do przyszłej sytuacji finansowej gospodarstwa domowego (w nadchodzących -tu miesiącach) uległy kolejny raz z rzędu poprawie. Poziom ocen w tym zakresie przebił maksimum sprzed globalnego kryzysu w latach 8-9, a ponadto wartość salda jest najwyższa od 996 r. Oceny bieżącej sytuacji w tym zakresie nieznacznie się pogorszyły. W ostatnim okresie mamy do czynienia z relatywnie dużą zmiennością tych ocen, które po wygładzeniu ukazują trend horyzontalny, są jednak nadal lepsze niż przed kryzysem lat 8-9. W przypadku ocen przyszłej sytuacji gospodarczej nadal utrzymuje się wyraźna tendencja wzrostowa. W odniesieniu do bieżącej sytuacji gospodarczej jednak oceny się pogorszyły, co jest zaskakującym wynikiem w świetle dobrych danych o wzroście PKB. Wartości sald są nadal poniżej poziomów obserwowanych przed globalnym kryzysem finansowym. W bieżącym badaniu zaskakujące wyniki uzyskano w zakresie oceny procesów inflacyjnych. W zakresie ocen kosztów utrzymania i przyszłej inflacji ponownie respondenci oczekują zmniejszania dynamiki cen i kosztów, podczas gdy od kwartałów mieliśmy trend odwrotny. Mimo więc stopniowo ustępującej deflacji w danych GUS oceny w zakresie oczekiwań inflacyjnych nie są jednoznaczne. W przypadku ocen przyszłego bezrobocia mieliśmy do czynienia z dużą zmiennością salda, w lipcu i październiku ub.r. mieliśmy do czynienia ze wzrostem obaw przed bezrobociem, w obecnym badaniu uległy one zmniejszeniu, osiągając najniższy poziom od 8 r. Wskaźnik wygładzony z wahań krótkookresowych wykazuje nadal wyraźną tendencję spadkową. Oceny w zakresie obaw przed bezrobociem są jednak obecnie dużo większe niż przed globalnym kryzysem. W analizowanym kwartale oceny w zakresie bieżącego klimatu do zakupu dóbr trwałych uległy poprawie (po znaczącym spadku w poprzednim badaniu). Duża zmienność salda utrudnia interpretację wyników w tym zakresie. Saldo wygładzone z wahań krótkookresowych ukazuje tendencje wzrostową i poprawę klimatu od r. W przypadku prognozy wydatków na dobra trwałe w kolejnych -tu miesiącach oceny w bieżącym

7 badaniu nie uległy zmiennie. Jednak analiza wskaźnika wygładzonego z wahań krótkookresowych ukazuje lekką tendencję wzrostową, saldo jest wyższe o prawie pp. niż na początku b.r. W przypadku pytania odnoszącego się do klimatu do oszczędzania, saldo uległo znaczącej poprawie (o prawie 9 pp.), opinie w tym zakresie charakteryzują się jednak w ostatnich kwartałach dużą zmiennością. Mimo tego można zaobserwować lekką tendencję wzrostową wskaźnika wygładzonego. Wartość salda jest też obecnie na najwyższym poziomie od 997 r. W przypadku prognozy prawdopodobieństwa zaoszczędzenia jakichkolwiek kwot pieniędzy w najbliższych -tu miesiącach również zanotowaliśmy w bieżącym badaniu znaczącą poprawę, opinie w tym zakresie od wielu kwartałów są w wyraźnym trendzie wzrostowym, saldo jest również na najwyższym poziomie od 997 r. Saldo w zakresie zbilansowania bieżących dochodów i wydatków gospodarstwa domowego wzrosło do poziomu ponad +5 pp., tj. do poziomu najwyższego w historii badania. Odsetek gospodarstw domowych które nieco oszczędzają jest na bardzo wysokim poziomie, ok. %, zwiększył się też odsetek tych, którzy dużo oszczędzają, z,8% do,8%. Wśród oszczędzających dominują gospodarstw domowe, które odkładają miej niż % dochodów, jest ich ok. 9,6%, drugą grupą są respondenci odkładający między a %, jest ich ok.,7%, tych którzy mogą odkładać ponad % jest ok. 7,%. Średnia stopa oszczędności to ok.,6%. W bieżącym badaniu, saldo odpowiedzi na pytanie o prawdopodobieństwo zakupu samochodu w kolejnych -tu miesiącach wzrosło o ok. pp. Saldo nadal jest na relatywnie wysokim poziomie, powyżej długookresowej średniej. Obecnie ok. % respondentów ocenia prawdopodobieństwo zakupu samochodu jako bardzo lub dość duże. Gospodarstwa domowe oczekują więc wyraźnego wzrostu wydatków na samochody. Saldo w pytaniu o planowany zakup lub budowę domu/mieszkania w następnych -tu miesiącach uległo w bieżącym badaniu poprawie. Oceny w tym zakresie charakteryzują się jednak relatywnie dużą zmiennością co utrudnia ocenę tendencji wydatków mieszkaniowych. Saldo jest nadal poniżej długookresowej średniej i poniżej poziomów sprzed kryzysu globalnego. Odsetek tych którzy, planują wydatki mieszkaniowe wynosi obecnie ok. 6,6% (wobec 5% w poprzednim badaniu, czy ok. 5% w 8 r.). W przypadku wydatków remontowych nastroje uległy poprawie, wskaźnik wygładzony ukazuje tendencję wzrostową. Ponad 6% respondentów ocenia prawdopodobieństwo poniesienia wydatków remontowych jako bardzo lub dość duże, nieco więcej niż w poprzednim badaniu, jednak dużo mniej niż przed kryzysem finansowym kiedy było to ok. ponad %. SUMMARY In January 6 sentiments of Polish households have improved. The IRG SGH Household Condition Indicator (IRGKGD) increased by 5. pp., (after the

8 improvement in the fourth quarter last year by. pp.). We observed improvement in all components of the indicator. The greatest contribution to the IRGKGD improvement was due to the increase of the probability to save and reduction in the fears of unemployment. Significant contribution were also due to the improvement of expected financial situation in the next -months. In recent quarters the dynamics of household consumption stabilized at the level of approx..% y/y. Development of the indicator IRGKGD, adjusted from short-term fluctuation shows a clear upward trend, which should have a positive impact on consumption growth. These are the prerequisites for accelerating the growth of consumption. In the vast majority of the assessed areas we observed the improvement of assessments and moods. In many areas, the assessments reached the highest levels in history or broke the peaks recorded before the global crisis in 8-9. A very positive trend was recorded for the assessment of the future financial situation, the balance in this regard broke peak before the financial crisis and is at its highest level since 996. A good assessment of the financial situation, on the one hand resulted in an increase in the probability of saving in the future certain amounts. On the other hand, we see a slight upward trend forecasts of major goods expenditures. There was also a marked improvement of the forecasts for the purchase of a car. In the current study, surprising results we obtained in the assessment of inflationary processes. Respondents again expect reduction of the growth of prices and costs, while the two quarters we had a reverse trend. Despite of the gradually outgoing of deflation in the CSO data, the assessment of inflationary expectations are not clear.

. Zmiana sytuacji finansowej gospodarstw domowych diagnoza Jak oceniacie Państwo obecną sytuację finansową swego gospodarstwa domowego w porównaniu z sytuacją sprzed miesięcy? 9 - - - - -5-6 9969979989995678956 zmiana sy tuacji finansow ej gospodarstw domowy ch stan szereg wygładzony średnia. poprawiła się bardzo,7,,,,,. poprawiła się trochę,5, 7, 9,7 6,7,5. bez zmian 8,9 5,9 5, 5,7 9,6 55,7. pogorszyła się trochę,8 5,,,,6, 5. pogorszyła się bardzo,,5 6, 9, 7,7 8,5 Saldo (+,5*-,5*-5) -6, -6, -,7 -,7-7, -8,7,,, 6 5,5 6,7, 55,7 9,6 5,9 5,9 5,8 6,7,6, 8,6 5,,6 5, 8,5 7,7,5 6,, 5,,,7 5,6 + +5

. Zmiana sytuacji finansowej gospodarstw domowych prognoza Jak - przypuszczalnie - zmieni się sytuacja finansowa Państwa gospodarstwa domowego w następnych miesiącach? - - - - -5 9969979989995678956 zmiana sy tuacji finansowej gospodarstw domowy ch przewidy wania szereg wygładzony średnia. poprawi się bardzo,8,8,,,9,6. poprawi się trochę,6,,9 5, 9,8,8. bez zmian 5,8 5, 56, 5, 9, 9,. pogorszy się trochę 6, 5,, 9,,7, 5. pogorszy się bardzo,5,8 5, 9, 6, 5, Saldo (+,5*-,5*-5) -6,5 -,5-9, -9, -7, -,8,6,9,8 6 5,8 9,8, 6,7 7, 9, 9, 5, 8,7 8,, 6,5 5,,7 5, 5, 6,,8 6,,7 8, 7, 5,,5 + +5

. Ogólna sytuacja ekonomiczna Polski diagnoza Jak zmieniła się, Państwa zdaniem, ogólna sytuacja ekonomiczna Polski w ostatnich miesiącach? - - - - -5-6 -7-8 9969979989995678956 ogólna sy tuacja ekonomiczna Polski stan szereg wygładzony średnia. poprawiła się bardzo,5,,6,,5,. poprawiła się trochę 5, 5,6 6,6,7, 7,7. bez zmian 5,,9, 6,8 8,7,. pogorszyła się trochę 5,7 8,8,9,5 6,, 5. pogorszyła się bardzo,8,7 9,8, 9,9 8,8 Saldo (+,5*-,5*-5) -,6-6, -6, -5, -9,9 -,5,,5, 6 9,5 5 5,5 5,6 7,7,,7,5 6,,,9, 8,7 5, 6, 8,8 8,8 9,9,7 5,9,7 8,8 7, 5,5 5,6 + +5

. Ogólna sytuacja ekonomiczna Polski prognoza Jak, Państwa zdaniem, zmieni się ogólna sytuacja ekonomiczna Polski w następnych miesiącach? - - - - -5-6 9969979989995678956 ogólna sy tuacja ekonomiczna Polski przewidy wania szereg wygładzony średnia. poprawi się bardzo,5,,,7,,9. poprawi się trochę 5,8 6,7 9,,5,5 8,. bez zmian 6,,7,6,8, 5,5. pogorszy się trochę 5,,9 6,,9 9, 9, 5. pogorszy się bardzo, 5,8,,,, Saldo (+,5*-,5*-5) -, -, -, -6, -, -,,9,, 6,7,5 8, 6 7,5 5 9,6 7,6 5,,,6 5 5,5,,7 9, 9,,9,, 5,8,9,7, 9,8 7,7 6, + +5

5. Koszty utrzymania diagnoza Czy w porównaniu z sytuacją sprzed miesięcy koszty utrzymania w skali kraju są, Państwa zdaniem teraz:...? 6 5 - - - 9969979989995678956 koszty utrzy mania stan szereg wygładzony średnia. wyraźnie dużo wyższe 6, 8,, 5, 6, 6,. znacznie wyższe 8, 7,6,, 5,8 8,9. nieco wyższe,5 6,9 7,7,8, 9,. takie same,,6,6 8,5,9, 5. niższe, 5,7,5,,8,6 Saldo (+,5*-,5*-5) -,6 -, -7,6 -,6 -,7 -,5 5 6, 6, 8, 8,9 5,8 7,6 9,, 6,9,,9,6,6,8 5,7 5 6 8, 5 5,9,8 7,,,7,5 5,9,9, 6,5 5, + +5

6. Zmiana cen prognoza Porównując z tym co dzieje się teraz, czy Państwo sądzą, że w najbliższych miesiącach w skali kraju:...? 9 8 7 6 5 9969979989995678956 zmiany cen przewidy wania szereg wygładzony średnia. wzrost cen będzie szybszy 9,9,, 6,,5,9. ceny wzrastać będą tak samo 5,5 7, 7,,,,6. ceny wzrastać będą wolniej 7,, 8,9,7,9,8. ceny będą mniej więcej takie same 5, 5, 8,9 9,5 7,, 5.ceny nieco zmaleją,5,7,8,,, Saldo (+,5*-,5*-5) 7,6,,6,6 5,9,7,,8,9,,9,5,6, 7,, 7, 5, 7 6 555, 7,5 5, 7, 7,,7 59, 9,9 6,8 8, 5,5,7 5,,,7 5 + +5

5 7. Bezrobocie w kraju prognoza Jak zmieni się, zdaniem Państwa, bezrobocie w kraju w następnych miesiącach? 8 7 6 5 - - - 9969979989995678956 bezrobocie w kraju przewidy wania szereg wygładzony średnia. gwałtownie wzrośnie 8,7 5,,9, 6,7 5,9. nieznacznie wzrośnie, 8,7,,,6 5,8. pozostanie takie samo 6,,9 6,6,7 7,5,. nieznacznie zmaleje,6, 7, 8,,9,9 5. gwałtownie zmaleje,,,,,, Saldo (+,5*-,5*-5), 7,8 6,7,, 6,5 5 5,9 6,7 5, 5,8,6 8,7, 7,5,9,9,9,,,, 5 6 5 5,,9, 8,8 7, 6,,,7 8,5,,,7 + +5

8. Zakupy dóbr trwałego użytku diagnoza Czy sądzą Państwo, że obecnie korzystnie jest kupować dobra trwałego użytku (meble, sprzęt RTV, pralkę, kuchenkę, lodówkę):...? 6 5 5-5 - -5 - -5-9969979989995678956 zakupy dóbr trwałego uży tku stan szereg wygładzony średnia. tak, teraz właśnie jest odpowiedni czas 8,,,,,9 6,8. obecny czas nie jest na to ani dobry, ani zły 8, 7,9 76,8 7, 7, 67,8. nie, nie jest to czas odpowiedni,,7,, 6, 5,5 Saldo (-) -, -, -,7, -,, 6,8,9, 67,8 7, 7,9 5,5 6,,7 6 8 9 8 7 6 5,7 6, 5,5,,, 6,8,,,,9 8,

9. Zakupy dóbr trwałego użytku prognoza Czy sądzą Państwo, że Wasze wydatki na zakupy dóbr trwałego użytku w następnych miesiącach będą w porównaniu z tego typu wydatkami w poprzednich miesiącach:...? 7 - - - - 9969979989995678956 zakupy dóbr trwałego uży tku przewidy wania szereg wygładzony średnia. dużo większe 7,5 6, 5, 7,9 8, 8,6. nieco większe,9,,,8,6 5,6. podobne 5,5 5, 5,8, 5,9 7,7. nieco mniejsze,5, 9,8 6,8,,7 5.dużo mniejsze,6,, 9,,5 5, Saldo (+,5*-,5*-5) -, -8,8 -,8 -,7-5, -5, 5 8,6 8, 6, 5,6,6, 7,7 5,9 5,,7,, 5,,5, 6 6 5 7,, 5,9 8,,5,9 5,,, 9,8,7 7,6 + +5

8. Oszczędności diagnoza Czy uwzględniając ogólną sytuację ekonomiczną Polski, Państwa zdaniem obecnie jest:...? - - - - -5-6 -7-8 9969979989995678956 oszczędności stan szereg wygładzony średnia. bardzo dobry czas, aby oszczędzać 6,6,5 5,6,7,9 6,8. dobry czas, aby oszczędzać 5,, 8,6 5, 7, 9,. raczej niekorzystny czas, aby oszczędzać,5,5, 6, 7,9,. bardzo niekorzystny czas, aby oszczędzać 6,,7, 5, 9,8,9 Saldo (+,5*-,5*-) -8, -8,8 -,7 -, -, -, 6,8,9,5 9, 7,,, 7,9,5,9 9,8,7 5 8 75, 7, 68,5 67,7 7 65,8 6,9 6 5 6,,,5, 8,7,8 + +

9. Oszczędności prognoza Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach zdołacie Państwo zaoszczędzić jakiekolwiek pieniądze:...? - - - - -5-6 -7-8 -9 9969979989995678956 oszczędności przewidy wania szereg wygładzony średnia. bardzo duże,9, 6,,, 5,. dość duże,5 9,7, 9,7,6 7,. znikome 6,6 7, 9, 5,5 9, 5,6. żadne 8, 8,9,7 5,6,,7 Saldo (+,5*-,5*-) -5, -5, -7,8-5,7-7,5 -,5, 5,, 8,6 86, 9 8 8,6 86, 8, 77, 7,,6 9,7 5,6 9, 7,,7, 8,9 6 7 6 5,7 5, 6, 7,6,, + +

. Obecna kondycja finansowa gospodarstw domowych Która z poniżej wymienionych sytuacji najlepiej opisuje obecną sytuację finansową Państwa gospodarstwa domowego:...? - - - - 9969979989995678956 obecna kondycja finansowa gospodarstw domowych szereg wygładzony średnia. wpadamy w długi 5,6 8,,,7,5 5,. przejadamy nasze oszczędności 9,9 7, 9,5 9, 8,8 8,. nasz dochód z trudem starcza 5, 56, 5, 8,6 6,,. nieco oszczędzamy 9, 6,5, 5, 7,8 9,9 5. dużo oszczędzamy,,7 5,7,7,8,8 Saldo (5+,5*-,5*-) 6,,9,,,9 5,6 5,,5 8, 8, 8,8 7,, 6, 56, 6 5, 8, 6,9 7,7,6,7 5 9,9 7,8 6,5,8,8,7 6 5,5 5,7,,7,, + +5

. Stopa oszczędności Jaki procent swoich miesięcznych dochodów przeznaczyli Państwo w tym i poprzednim miesiącu na oszczędności:? 9 8. więcej niż % dochodów,8 5, 9, 5,6 5,9 7,. od % do % dochodów 6, 9, 7,6 9,5 8,6,. od % do % dochodów,,,5 6, 7,9,7. mniej niż % dochodów 59,8 6, 59,8 58,9 57,7 9,6 Średnia (*5%+*5%+*5%+*5%),,9,6,,,6 7, 5,9 5,, 8,6 9,,7 7,9, 9,6 57,7 6, 6 8 7 6 5 59,8 6, 59,8 58,9 57,7 9,6,7, 7,9 6,,,5, 9,9 9,5 6,6 7,56 8,57 9,8,8 5, 5,57 5,89 7,

. Zakup samochodu prognoza Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach kupicie Państwo samochód? -5-55 -6-65 -7-75 -8-85 -9-95 - 5 6 7 8 9 5 6 zakup samochodu - przewidywania szereg wygładzony średnia. bardzo duże,, 5,,,8,. dość duże,,,7 6, 5,8 7,5. niewielkie 6,9 5,6 6,7,9 5, 5,8. zdecydowanie żadne 9, 8, 76, 79,9 76, 7, Saldo (+,5*-,5*-) -9,6-8,8-78,7-8,6-78, -76,,,8, 97, 95,6 9, 9,7 9, 9, 7,5 5,8, 5,8 5, 5,6 8 6 7, 76, 8, 6 8,8, 6,9 8, 8,6 9,8 + +

5. Zakup domu lub mieszkania prognoza Czy planujecie Państwo w następnych miesiącach kupić lub budować dom? -5-55 -6-65 -7-75 -8-85 -9-95 5 6 7 8 9 5 6 zakup domu lub mieszkania - przewidywania szereg wygładzony średnia. zdecydowanie tak,5,6,,,7,. możliwe,,5 5, 5,6,,5. raczej nie 8,7 9,8 9,6 6,6 8,9,. zdecydowanie nie 86,5 86, 8, 8,5 86, 8, Saldo (+,5*-,5*-) -88, -88, -85, -8,8-87,8-8,9,,7,6 95, 95,9 9,7 9, 95, 9,,5,,5, 8,9 9,8 8 6 8, 86, 86, 6 8 8,9,7, 6,,9 6,6 + +

6. Remont domu lub mieszkania prognoza Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach poniesiecie Państwo duże wydatki na podniesienie standardu lub remont zajmowanego domu, mieszkania? -5 - -5-5 -55-6 -65-7 5 6 7 8 9 5 6 remont domu lub mieszkania - przewidywania szereg wygładzony średnia. bardzo duże,5 7,,9 7,8 5,,9. dość duże, 8, 9,9,8,,. niewielkie 8,7 8,,9 7,,,5. zdecydowanie żadne 57,7 6, 5, 5, 5,,5 Saldo (+,5*-,5*-) -6, -5, -6, -5,5-56,9-5,,9 5, 7, 86, 9 8 8,6 86, 8, 8, 8,9,, 8,,5, 8,,5 5, 6, 6 7 6 5 8,6,6 5,,7 5,6 6, + +

5 Kondycja gospodarstw domowych w 5 r. Wskaźnik Kondycji Gospodarstw Domowych IRG SGH w IV kw. 5 r. wyniósł -, pp., co oznacza wzrost o 7, pp. w porównaniu do IV kw. r. Nastroje podlegały pewnym wahaniom w ciągu roku. Na początku 5 roku mieliśmy do czynienie z niewielkim spadkiem nastrojów, o,9 pp., w II kw. nastroje poprawiły się aż o pp., III kw. to spadek o ok.,8 pp., a w IV kw. poprawa o, pp. Mimo większej zmienności, w 5 r. kontynuowana była tendencja poprawy nastrojów polskich gospodarstw domowych zapoczątkowana od I kw. r., kiedy mieliśmy do czynienia z punktem zwrotnym fazy spadkowej nastrojów, obserwowanej od połowy r. Faza spadkowa - poprzedzająca obecną fazę poprawy nastrojów - trwała kwartałów, a Wskaźnik zmniejszył się w tym okresie o ok. pp. Obecna faza poprawy nastrojów trwa już kwartałów, Wskaźnik zwiększył się w tym okresie już o ponad pp. (6,8 pp. w r., 9 pp. w r. i 7, pp. w 5 r.). Nastroje są jednak nadal poniżej poziomu sprzed kryzysu finansowego w 8 r. o ok. pp. (wskaźnik wynosił wówczas ok. - pp.). Rysunek. Wskaźnik Kondycji Gospodarstw Domowych IRG SGH i spożycie prywatne. Źródło: IRG SGH i GUS (CSO). Mimo poprawiania się nastrojów polskich gospodarstw domowych, w 5 r. obserwujemy stabilizację tempa wzrostu konsumpcji indywidualnej. Zgodnie z danymi GUS dynamika spożycia indywidualnego w cenach stałych w pierwszych trzech kwartałach 5 r. ustabilizowała się na poziomie,% r/r. Świadczy to o tym, że inne czynniki decydują o dynamice wydatków gospodarstw domowych, może to być też rezultatem większej zmienności nastrojów i co za tym idzie większej niepewności co do przyszłości. W 5 r. poprawiły się bieżące oceny oraz prognozy gospodarstw domowych w zakresie własnej sytuacji finansowej oraz w zakresie oceny stanu całej gospodarki. Malały również obawy przed bezrobociem, choć w drugiej połowie roku zanotowano wzrost obaw

6 przed bezrobociem. Co jest bardzo istotne, w 5 r. mieliśmy do czynienia z odwróceniem tendencji spadkowych w zakresie oczekiwań inflacyjnych. Od lipca obserwujemy wzrost oczekiwań inflacyjnych. W 5 r. zanotowano pewne ożywienie w zakresie wydatków na dobra trwałe, wydatki na zakup samochodu i nieco lepsze wyniki w zakresie wydatków na remont mieszkania. Poprawiającą się sytuację gospodarstw domowych ilustruje saldo w zakresie zbilansowania bieżących dochodów i wydatków gospodarstwa domowego wzrosło do poziomu blisko +5 pp., tj. do poziomu najwyższego w historii badania. Odsetek gospodarstw domowych które nieco oszczędzają jest na bardzo wysokim poziomie, ok. 7,8%, zwiększył się też odsetek tych, którzy dużo oszczędzają, z,7% do,8%. Wśród oszczędzających dominują gospodarstw domowe, które odkładają miej niż % dochodów, jest ich ok. 57,7%, drugą grupą są respondenci odkładający między a %, jest ich ok. 8%, tych którzy mogą odkładać ponad % jest ok. 5,9%. Średnia stopa oszczędności to ok.,%. Rysunek. Wskaźnik Kondycji Gospodarstw Domowych IRG SGH i nastroje konsumenckie w Unii Europejskiej. Źródło: IRG SGH i GUS (CSO). Porównanie nastrojów polskich gospodarstw domowych (IRG KGD) z nastrojami konsumenckimi w Unii Europejskiej (ECFIN / Eurostat) pokazuje podobne tendencje (od r.). Nastroje konsumenckie w EU7 również poprawiają się od początku r., jednak w 5 r. poprawa w UE jako całości był mniejsza niż w Polsce. Wzrost wskaźnika nastrojów w UE w okresie październik r. październik 5 r. wyniósł,6 pp. wobec poprawy 7, pp. w Polsce. Jednak należy mieć na uwadze, że nastroje w UE odznaczają się mniejszą zmiennością oraz większym optymizmem, jeżeli chodzi o poziom sald dla poszczególnych pytań i wynikowo dla wskaźnika nastrojów. W UE ten wskaźnik w 5 r. (w okresie X-X) wynosił średnio ok. -5 pp., a w badaniu IRG SGH ok. - pp.

STRUKTURA PRÓBY WEDŁUG CECH RESPONDENTÓW (próba ważona) 7 Cechy gospodarstwa domowego / Features of the households X'5 I'6 Liczba respondentów 86 8 Głównym źródłem dochodów gospodarstw domowego jest praca najemna na stanowisku robotniczym 8,7 7,9 praca najemna na stanowisku nierobotniczym,5, praca w rolnictwie 6,7 6, praca na własny rachunek 6,9, emerytura lub renta,6, inne źródła,6, Dochód gospodarstwa na jedną osobę wynosi mniej niż 55 zł,9, od 55 do 75 zł 7,,5 od 75 do zł 5,7 6, od do zł 5,8 6,6 więcej niż zł 8, 9, Gospodarstwo składa się z osoby 9,,6 osób,5, osób 5,9, osób,8, 5 osób 7, 8,8 6 i więcej osób,6 6, Liczba dzieci do lat 8 i pozostających na całkowitym utrzymaniu 5,, 8,7,7 5,8 5,,7,9 5 i więcej,, 7, 6,5 Gospodarstwo domowe znajduje się w wielkim mieście ( tys. mieszkańców i więcej),8, średnim mieście (od do tys. mieszkańców),9,7 małym miasteczku (do tys. mieszkańców),8 5,6 na wsi,9 8, Wykształcenie wypełniającego (ukończone) wyższe,, średnie 9, 6,9 zawodowe,6 9,7 podstawowe,, Wiek wypełniającego 6-9 6,9 7, -9,, 5-6,,9 65+ 6,9 6,8

8 METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA Badanie kondycji gospodarstw domowych prowadzone jest przez Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej Handlowej (IRG SGH) co kwartał od 99 r. Badanie to było zapoczątkowane i prowadzone w latach 99- przez prof. dr hab. Katarzynę Duczkowską-Małysz i prof. dr hab. Jerzego Małysza, którzy opracowali autorską ankietę prasową wykorzystywaną do badania opinii gospodarstw domowych w latach 99-95. Jest to badanie ankietowe, prowadzone metodą testu koniunktury. W latach 99-995 do badania wykorzystywano ankietę zamieszczaną w tygodniku Kobieta i Życie. Na początku 996 r. kwestionariusz ankiety został zharmonizowany z testem konsumenckim stosowanym w krajach Unii Europejskiej. Do 999 r. publikowany był on w tygodniku "Tina". Od r. ankieta prasowa została zastąpiona ankietą pocztową, rozsyłaną do reprezentatywnej próby. Obecna ankieta zawiera 5 opiniotwórczych pytań stałych (które pochodzą z kwestionariusza UE). Dodatkowo w ankiecie zamieszczane są opiniotwórcze pytania specjalne, które odnoszą się do bieżących zjawisk ekonomicznych, istotnych z punktu widzenia zachowań gospodarstw domowych. Ponadto zawiera ona 7 pytań metrycznych odnośnie cech gospodarstwa domowego. Pytania o opinię w ankiecie odnoszą się do ocen bieżącej sytuacji gospodarstwa domowego (w większości przypadków w porównaniu do sytuacji sprzed miesięcy) lub mają charakter prognostyczny na następnych miesięcy. Zgodnie z powszechnie stosowaną metodologią ankieta przeprowadzana jest zawsze w pierwszym miesiącu kwartału (styczeń, kwiecień, lipiec, październik). Dla każdego stałego pytania o opinię ankiety oprócz wskaźników struktury obliczane są, po usunięciu odpowiedzi nie wiem, syntetyczne wskaźniki bilansowe tzw. salda. Generalna zasada polega na obliczeniu różnicy odsetków odpowiedzi pozytywnych i negatywnych. Obliczenia sald dokonuje się poprzez przyjęcie przy zliczaniu wyników odpowiednich wag dla różnych wariantów odpowiedzi w poszczególnych pytaniach. Polega to na przyjęciu dla poszczególnych pytań wagi, dla wariantu bardzo pozytywnego, wagi,5 dla pozytywnego, minus,5 dla negatywnego, minus, dla wariantu bardzo negatywnego. Pozostałe warianty mają wagę,. W tabeli poniżej przedstawiono zestawienie wag poszczególnych wariantów przy obliczaniu salda dla pytań opiniotwórczych bieżącego kwestionariusza. Wzór kwestionariusza zamieszczono w załączniku. Dodatkowo w celu zapewnienia reprezentatywności wyników w skali kraju, jednostkowe odpowiedzi są ważone według cech respondenta. Jako cechy wagowe przyjęto wiek i wykształcenie respondenta. Wszystkie statystyki bilansowe przyjmują wartości w przedziale od, do +,. Wartość ujemna wskaźnika oznacza, że przeważają opinie negatywne odnośnie badanego zjawiska, a wartość dodatnia że przeważają opinie pozytywne. Przy czym należy podkreślić, że polskie społeczeństwo charakteryzuje się w swych opiniach stosunkowo stabilnym, nadmiernym pesymizmem. Wobec powyższego interpretacja wyników badania kondycji gospodarstw powinna odnosić się w dużym stopniu również do zmian wskaźników bilansowych na przestrzeni czasu, a nie jedynie ich znaku i poziomu. Przykładowo

9 zmniejszanie ujemnej statystki bilansowej w czasie należy interpretować jako poprawę nastrojów i na odwrót. Na podstawie sald prognostycznych obliczany jest syntetyczny wskaźnik sytuacji gospodarstw domowych: Wskaźnik Kondycji Gospodarstw Domowych IRG SGH, który jest średnią arytmetyczną z sald: oceny przyszłej sytuacji finansowej (pyt. ), oceny przyszłej ogólnej sytuacji ekonomicznej (pyt. ), oczekiwanej zmiany poziomu bezrobocia (pyt. 7) ze znakiem ujemnym, oceny przyszłej skłonności do oszczędzania (pyt. ). Barometr również przyjmuje wartości w przedziale od, do minus, i ma podobną interpretację jak wskaźniki bilansowe. Wartości sald dla poszczególnych pytań oraz wskaźnik IRGKGD są wygładzane poprzez zastosowanie -kwartalnej, scentrowanej średniej ruchomej. W przypadku obliczania średniej ruchomej dla ostatniej obserwacji zakłada się utrzymanie wartości z ostatniego badania dla brakującego kwartału. Zestawienie wag poszczególnych wariantów przy obliczaniu salda dla pytań opiniotwórczych. Pytanie Warianty odpowiedzi / Wagi 5 6,,5, -,5 -,,,,5, -,5 -,,,,5, -,5 -,,,,5, -,5 -,, 5,,5, -,5 -,, 6,,5, -,5 -,, 7,,5, -,5 -,, 8,, -,, - - 9,,5, -,5 -,,,,5 -,5 -,, -,,5 -,5 -,, - -, -,5,,5,,,,5 -,5 -,, -,,5 -,5 -,, - 5,,5 -,5 -,, - Źródło: IRG SGH (WSE RIED).

ANEKS. Wzór ankiety bazowej Badanie opinii (zakreśl kółkiem właściwy numer odpowiedzi). Jak oceniacie Państwo obecną sytuację finansową swego gospodarstwa domowego w porównaniu z sytuacją sprzed miesięcy: ------------------------------------. Jak - przypuszczalnie - zmieni się sytuacja finansowa Państwa gospodarstwa domowego w następnych miesiącach: ------------------------------------. Jak zmieniła się, Państwa zdaniem, ogólna sytuacja ekonomiczna Polski w ostatnich miesiącach: ------------------------------------. Jak, Państwa zdaniem, zmieni się ogólna sytuacja ekonomiczna Polski w następnych miesiącach: ------------------------------------ 5. Czy w porównaniu z sytuacją sprzed miesięcy koszty utrzymania w skali kraju są, Państwa zdaniem, teraz: ------------------------------------ 6. Porównując z tym, co dzieje się teraz, czy Państwo sądzą, że w najbliższych miesiącach w skali kraju: ------------------------------------ 7. Jak zmieni się, zdaniem Państwa, bezrobocie w kraju w następnych miesiącach: ------------------------------------ 8. Czy sądzą Państwo, że obecnie korzystnie jest kupować dobra trwałego użytku (meble, sprzęt RTV, pralkę, kuchenkę, lodówkę):. poprawiła się bardzo. poprawiła się trochę. bez zmian. pogorszyła się trochę 5. pogorszyła się bardzo 6. nie wiem ---------------------------------. poprawi się bardzo. poprawi się trochę. bez zmian. pogorszy się trochę 5. pogorszy się bardzo 6. nie wiem ---------------------------------. poprawiła się bardzo. poprawiła się trochę. bez zmian. pogorszyła się trochę 5. pogorszyła się bardzo 6. nie wiem ---------------------------------. poprawi się bardzo. poprawi się trochę. bez zmian. pogorszy się trochę 5. pogorszy się bardzo 6. nie wiem ---------------------------------. wyraźnie dużo wyższe. znacznie wyższe. nieco wyższe. zbliżone 5. niższe 6. nie wiem ---------------------------------. wzrost cen będzie szybszy. ceny wzrastać będą tak samo. ceny wzrastać będą wolniej. ceny będą mniej więcej takie same 5. ceny nieco zmaleją 6. nie wiem ---------------------------------. gwałtownie wzrośnie. nieznacznie wzrośnie. pozostanie takie samo. nieznacznie zmaleje 5. gwałtownie zmaleje 6. nie wiem ---------------------------------. tak, teraz właśnie jest odpowiedni czas. obecny czas nie jest na to ani dobry, ani zły. nie, nie jest to czas odpowiedni. nie wiem 9. Czy sądzą Państwo, że Wasze wydatki na zakupy dóbr trwałego użytku w następnych miesiącach będą w porównaniu z tego typu wydatkami w poprzednich miesiącach: --------------------------------------. Czy uwzględniając ogólną sytuację ekonomiczną Polski, Państwa zdaniem obecnie jest: --------------------------------------. Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach zdołacie Państwo zaoszczędzić jakiekolwiek pieniądze: --------------------------------------. Która z poniżej wymienionych sytuacji najlepiej opisuje obecną sytuację finansową Państwa gospodarstwa domowego: --------------------------------------. Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach kupicie Państwo samochód: --------------------------------------. Czy planujecie Państwo w następnych miesiącach kupić lub budować dom, mieszkanie (dla siebie, dla członka rodziny, jako dom letniskowy, do wynajęcia itp.): -------------------------------------- 5. Jakie jest prawdopodobieństwo, że w następnych miesiącach poniesiecie Państwo duże wydatki na podniesienie standardu lub remont zajmowanego domu, mieszkania: --------------------------------------. dużo większe. nieco większe. podobne. nieco mniejsze 5. dużo mniejsze 6. nie wiem ----------------------------------. bardzo dobry czas, aby oszczędzać. dobry czas, aby oszczędzać. raczej niekorzystny czas, aby oszczędzać. bardzo niekorzystny czas, aby oszczędzać 5. nie wiem ----------------------------------. bardzo duże. dość duże. znikome. zdecydowanie żadne 5. nie wiem ----------------------------------. wpadamy w długi. przejadamy nasze oszczędności. nasz dochód z trudem starcza. nieco oszczędzamy 5. dużo oszczędzamy 6. nie wiem ---------------------------------. bardzo duże. dość duże. niewielkie. zdecydowanie żadne 5. nie wiem ---------------------------------. zdecydowanie tak. możliwe. raczej nie. zdecydowanie nie 5. nie wiem ---------------------------------. bardzo duże. dość duże. niewielkie. zdecydowanie żadne 5. nie wiem ---------------------------------

Cechy gospodarstwa domowego. Głównym źródłem dochodów gospodarstw domowego jest (proszę zaznaczyć tylko jedno główne źródło): ) praca najemna na stanowisku robotniczym ) praca najemna na stanowisku nierobotniczym ) praca w rolnictwie ) praca na własny rachunek 5) emerytura lub renta 6) inne źródła. Przeciętny miesięczny dochód netto ( na rękę ) gospodarstwa domowego na jedną osobę wynosi: ) mniej niż 55 zł ) od 55 do 75 zł ) od 75 do zł ) od do zł 5) więcej niż zł. Gospodarstwo składa się z:,,,, 5, 6 i więcej osób. Liczba dzieci pozostających na całkowitym utrzymaniu:,,,,, 5 i więcej 5. Gospodarstwo domowe znajduje się w: ) wielkim mieście ( tys. mieszkańców i więcej) ) średnim mieście (od do tys. mieszkańców) ) małym miasteczku (do tys. mieszkańców) ) na wsi 6. Wykształcenie wypełniającego (ukończone): ) wyższe ) średnie lub policealne ) zasadnicze zawodowe ) podstawowe lub gimnazjalne 7. Wiek wypełniającego: ) od 6 do 9 lat ) od do 9 lat ) od 5 do 6 lat ) powyżej 6 lat