półrocze I II I II I II I II I II I II I II I II I II Oś priorytetowa 1. Rozwój przedsiębiorczości WSKAŹNIKI PRODUKTU

Podobne dokumenty
ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL

ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU ZAWARTYCH W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM

PÓŁROCZE I II I II I II I II I II I II I II I II I II. Priorytet I. Badania i rozwój technologiczny, innowacje i przedsiębiorczość

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ

Załącznik nr IV. Postęp fizyczny RPO WSL wg priorytetów. Strona 1 z 74

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ

Działanie 1.1. Rozwój mikroprzedsiębiorstw. rezultatu Liczba nowych/udoskonalonych produktów lub usług szt. corocznie

Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego

Wskaźniki realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata zawarte w dokumencie programowym

Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 2014 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego

Realizacja[1] 0 0,06 0,27 0, Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Szacowana realizacja

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.

Sprawozdanie roczne z realizacji RPO WL w 2012 roku oraz stan realizacji RPO WL na dzień 31 maja 2013 r.

Zał. 1 Wskaźniki realizacji celów i priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata podlegające ewaluacji

WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO. Jednostka miary. Kategoria regionu 1. regiony słabiej rozwinięte. szt. regiony słabiej rozwinięte. szt.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata podsumowanie

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata stan na 31 stycznia 2012 r. wg kursu 1 euro=4,1579 zł

Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw; Zwiększone urynkowienie działalności badawczo-rozwojowej.

Krajowy wkład publiczny. Ogółem w tym Ogółem. Budżet państwa. EFRR EFS FS SL Inne 1=2+12 2=3+7 3= =

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r.

Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego

WSPARCIE DZIAŁAŃ INWESTYCYJNYCH W RPO WM Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Białystok, 7 czerwca 2010 r.

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

WSPARCIE WIELKOPOLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W RAMACH WRPO Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr CCCXII/4127/10 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 27 kwietnia 2010 r.

Załącznik IV Tabela 4. Postęp fizyczny według priorytetów A)

SPOŁECZEŃSTWO 2007 % GUS-BDR 53,3 48,5 46, % GUS-BDR 53,7 50,4 48, % GUS-BDR 52,5 50,4 49, % GUS-BDR 52,0 50,4 49,0

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

TYPY PROJEKTÓW MOGĄCYCH UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE OŚ PRIORYTETOWA I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Lista wskaźników do wykonania celów pośrednich oraz końcowych

TYPY PROJEKTÓW MOGĄCYCH UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE OŚ PRIORYTETOWA I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Regionalny Program Operacyjny Województwo Dolnośląskie

Wskaźniki kontekstowe dla Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Nabory wniosków w 2012 roku

Wskaźniki kontekstowe - zestawienie dla województwa świętokrzyskiego

Rok bazowy Zródło UE 27 Polska % 2008 GUS-BDR 53,7 50,4 51,6 49,6 46,4

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

Stan wdraŝania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

% GUS-BDR 52,8 53,3 53,7

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Wsparcie mikro, małych i średnich przedsiębiorstw

Załącznik nr 4. Zestaw wskaźników monitorowania celów Strategii

Informacje dotyczące realizacji Strategii Unii Europejskiej dla Regionu Morza Bałtyckiego

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Indykatywny harmonogram konkursów na 2009 r.

Wartość bazowa (rok) (2010) 764 (2011) 930 (2010) 0,27 (2011) -1,64 (2011) 1188,46 (2011) 2,83 (2011) 9291 (2012) 0,32 (2010) 18,6 (2011)

System wskaźników monitorowania

dla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG

Załącznik V Tabela 5. Wskaźniki kontekstowe

Tabela Działania RPO WL wpisujące się w Priorytety SUE RMB.

Monitorowanie wskaźników instrumenty finansowe Zestawienie wymagań wraz ze wskazaniem źródła, na podstawie którego wymaganie zostało określone

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 71,5 71,1 62,3 42,6

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Ramowy harmonogram naborów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 72,3 70,4 59,6 39,6

STAN REALIZACJI PROJEKTÓW KLUCZOWYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Tabela 1. Postęp rzeczowy RPO WL Wskaźniki na poziomie celu i działań V Osi Priorytetowej

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Regionalny Program Operacyjny Województwo Podkarpackie. 1.Oś Priorytetowa I. Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka

Ewaluacja podsumowująca postęp rzeczowy i rezultaty RPO WZ

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

(wersja z dnia 15 listopada 2018 roku) TYPY PROJEKTÓW MOGĄCYCH UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE OŚ PRIORYTETOWA I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

OFERTA MAŁOPOLSKIEGO CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZO

Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Regionalny Program Operacyjny Województwo Kujawsko-Pomorskie

Program cyklu konferencji prezentujących wykorzystanie środków UE w województwie mazowieckim na obszarach wiejskich

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Sprawozdanie okresowe z realizacji programu operacyjnego

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

1. P o s t ę p f i n a n s o w y

Regionalne Programy Operacyjne Konkursy planowane na lata

GOSPODARKĘ REGIONALNEJ SZANSY

Wsparcie dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

1. Przedsiębiorstwa i innowacje , , , , , ,87

Załacznik nr VIII do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WSL w roku Tabela 8. Wskaźniki kluczowe (core indicators)

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA RYGLICE

Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

MAŁOPOLSKO PODKARPACKIEGO KLASTRA CZYSTEJ ENERGII. 03 czerwca 2008 r

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Priorytet 1: Przedsiębiorstwa i Innowacyjność

Sprawozdanie z działalności Małopolskiego Centrum Przedsiębiorczości

Inteligentne specjalizacje Województwa Małopolskiego. Szanse i możliwości rozwoju przedsiębiorczości z wykorzystaniem środków RPO WM

Lokalna Grupa Działania Ziemi Człuchowskiej

ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Priorytet Inwestycyjny 7b -całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg 3,427km. Priorytet Inwestycyjny 7b

Źródła finansowania Celów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Opolskiego do roku 2020.

Typy projektów mogących uzyskać dofinansowanie. A. infrastruktura badawcza w jednostkach naukowych

Stopień wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego. dla Województwa Pomorskiego. na lata

Transkrypt:

wskaźniki Jedno stka Kod odpowia dajacego wskaźnik a kluczow ego KSI (SIMIK 73) rok 27 28 29 2 2 22 23 24 25 półrocze I II I II I II I II I II I II I II I II I II wskaźnik z bezpośredniej pomocy inwestycyjnej dla małych i średnich przedsiębiorstw : W tym: 9 44 86 37 95 257 37 5 Oś priorytetowa. Rozwój przedsiębiorczości 35 4 69 85 295 394 48 5 48 48 mikro do 9 8 7 4 67 95 37 68 2 32 6 3 26 38 6 72 87 9 6 229 24 2 3 24 24 małe do 49 Bazaowa 3 3 2 9 54 8 6 7 7 7 5 4 2 32 39 48 52 2 5 7 średnie do 249 8 4 54 59 6 6 6 dotyczących wsparcia IOB oraz funduszy 2 2 6 2 5

pożyczkowych i gwarancyjnych 2 6 9 5 Wskaźnik 3 Wartość pożyczek i gwarancji udzielonych przez fundusze pożyczkowe i gwarancyjne mln zł R.5.8.2 R.5.8.4 8 3 25,58 67,84 2 356,367,325,325,772,979 2,43 4,434 Wskaźnik 4 Dodatkowe inwestycje w MŚP wykreowane dzięki wsparciu ) Wskaźnik 5 utworzonych miejsc pracy we wspartych MŚP (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze) w tym: mln eur R. 22,37 358,37 62,87 923,57 28,4 488,64,43 5 4,37 8 93763, (w tys. Zł) (wskaźnik kontekstowy nakłady inwestycyjne przedsiębiorstw),727 5,34 3,542 537,9 2 29,9 3,545 43 3,545 3,545 8 2 2,9 2 2,9 6 3,545 3 2 2,9 65,37 276,37 46,87 69,57 898,99 54,9 mężczyźni 38 56 9 3 273,37 74,34 68,9 46,9 47,9 47,9 47,9 55 82 6 232 39,5 434,55 kobiety 2 24 4 2 28 297 469 73 74 74 74 wskaźnik z bezpośredniej Działanie. Bezpośrednie wsparcie sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw 9 44 86 37 95 257 37 2

bezpośredniej pomocy inwestycyjnej dla małych i średnich przedsiębiorstw w tym: 5 35 4 69 85 295 394 48 48 5 48 8 7 4 67 95 37 68 mikro do 9 wart 2 3 2 32 9 6 229 24 24 24 6 3 26 38 6 72 87 małe do 49 3 3 2 9 54 8 6 7 7 7 5 4 2 32 39 48 52 średnie do 249 wart 2 5 7 8 4 54 59 6 6 6,325,325,772,979 2,43 4,434 Dodatkowe inwestycje w MŚP wykreowane dzięki wsparciu mln euro 8 42,43,727 3,542 3,545 3,545 3,545 58 3,545 ) Wskaźnik 3 utworzonych miejsc pracy we wspartych MŚP (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze) w tym: R. 22,37 358,37 62,87 922,57 9,4 46,64 495 5 4,37,34 5,9 785 2 78,9 2 6,9 27 2 6,9 2 6,9 3

65,37 276,37 46,87 69,57 872,99 28,9 mężczyźni 378 55 885 3 273,37 74,34 42,9 366,9 42,9 42,9 42,9 55 82 59 23 38,5 433,55 7 235 385 kobiety 2 28 296 468 72 74 74 74 Działanie.2 Tworzenie i rozwój powiązań kooperacyjnych przedsiębiorstw Wskaźnik realizowanych przez grupy przedsiębiorstw 2 2 docelowa 2 4 5 2 4 4 4 4 Dodatkowe inwestycje w MŚP wykreowane dzięki wsparciu mln euro 2 ) Wskaźnik 3 utworzonych miejsc pracy we wspartych MŚP (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze) w tym: mężczyźni kobiety R. 27 27 5 27 5 3 5 5 5 5 Działanie.3 Tworzenie i rozbudowa funduszy pożyczkowych i gwarancyjnych Wskaźnik dotyczących wsparcia 6 6 7 4

wsparcia funduszy pożyczkowych i gwarancyjnych 3 7 Wartość pożyczek i gwaracji udzielonych przez fundusze pożyczkowe i gwarancyjne mln zł R.5.8.2/ R.5.8.4 8 3 2 25,58 67,84 356,367 Działanie.4 Wsparcie inwestycyjne dla instytucji otoczenia biznesu 2 2 Wskaźnik dotyczących wsparcia IOB 6 8 2 6 8 8 8 Wskaźnik z spoleczeństwa informacyjnego, w tym eusług z B+R realizowanych w małych i średnich przedsiebiorstw ach 5 4 Oś priorytetowa 2. Wsparcie innowacyjności, budowa społeczeństwa informacyjnego oraz wzrost potencjału inwestycyjnego regionu 7 6 8 2 6 2 2 2 2 4 4 4 3 7 7 7 7 8 2 5

Wskaźnik 3 liczba współpracy pomiędzy instytucjami produkcyjnymi a badawczymi 3 8 4 Wskaźnik 4 Powierzchnia utworzonych terenów inwestycyjnych ha P.8..2 P.9.2.2 5,32 4,4 4,4 2 3 5,32 4,4 99,94 99,94 99,94 99,94 Wskaźnik 5 Długość sieci szerokopasmow ej P... 4 6 7 79,36 79,36 79,36 79,36 Wskaźnik 6 : a) promujących biznes, przedsiębiorczo ść i nowe technologie 2 6 b) promujących region jego potencjał gospodarczy turystyczny i produkty regionalne 3 7 2 8 3 5 7 6 8 32 38 38 38 Wskaźnik 7 zainstalowanyc h aplikacji P... 8 5 2 73 6

Wskaźnik 8 podłączeń do Internetu szerokopasmow ego, w tym: Gospodarstwa domowe R...2/ R...3 5 47 5 5 5 47 47 5 2 47 MŚP 5 8 Szkoły 5 7 47 47 47 47 Wskaźnik 9 osób, które uzyskały dostęp do szerokopasmow ego Internetu w tys. osób R... 5 3 45 Wskaźnik usług publicznych zrealizowanych online P.3.3./ P.3.3.2/ P.3.3.3/ P.3.3.4 8 9 6 6 6 Wskaźnik osób tys. R.3.3. 8 9 7

korzystających z usług online tys. osób R.3.3. 67,699 68,899 68,899 68,899 utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R tylko etaty badawcze (preferowany okres 5 lat po rozpoczęciu projektu) R. 25 55 5 8 85 8 8 Działanie 2. Rozwój innowacji oraz wspieranie działaności dydaktycznej i badawczej szkół wyższych oraz placówek sektora "badania i rozwój" Wskaźnik z B+R realizowanych w małych i średnich przedsiebiorstw ach 5 7 2 2 3 7 7 7 7 współpracy pomiędzy instytucjami produkcyjnymi a badawczymi 3 8 4 Wskaźnik 3 utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R 25 55 85 tylko etaty R. badawcze (preferowany okres 5 lat po rozpoczęciu projektu) 5 8 8 8 Działanie 2.2 Budowa infrastruktury społeczeństwa informacyjnego 8

Wskaźnik z społeczeństwa informacyjnego, 6 w tym: 8 2 4 4 4 dotyczących e usług 4 6 8 2 2 2 Długość sieci szerokopasmow ej P... 4 6 7 79,36 79,36 79,36 79,36 Wskaźnik 3 zainstalowanyc h aplikacji (szt) P... 8 5 73 2 Wskaźnik 4 podłączeń do Internetu szrokopasmowe go, w tym: R...2/ R...3 5 5 5 2 47 47 47 47 Gospodarstwa domowe 5 5 MŚP 5 8 9

Szkoły 5 7 47 47 47 47 Wskaźnik 5 osób, które uzyskały dostęp do szerokopasmow ego Internetu w tys osób R... 5 3 45 Wskaźnik 6 usług publicznych zrealizowanych online P.3.3./ P.3.3.2/ P.3.3.3/ P.3.3.4 8 9 6 6 6 Wskaźnik 7 osób korzystających z usług online tys. osób R.3.3. 8 9 67,699 68,899 68,899 68,899 Działanie 2.3 Promocja gospodarcza i turystyczna regionu Wskaźnik : a) promujących biznes, przedsiębiorczo ść i nowe technologie 2 6 b) promujących region jego potencjał gospodarczy 3 7 2 8 3 5 7

gospodarczy turystyczny i produkty regionalne 6 8 32 38 38 38 Działanie 2.4 Tworzenie kompleksowych terenów inwestycyjnych 5,32 4,4 4,4 Wskaźnik Powierzchnia utworzonych terenów inwestycyjnych ha P.8..2 P.9.2.2 2 3 5,32 4,4 99,94 99,94 99,94 Oś priorytetowa 3 Podniesienie jakości systemu komunikacyjnego regionu 99,94 4 9 4 52 8 93 7 Wskaźnik z transportu w tym: 4 83 37 74 3 22 29 3 4 3 4 9 4 52 8 93 6 drogowego 4 82 4 37 74 3 22 28 29 29 kolejowego Długość zbudowanych nowych dróg, w tym: P.23../ P.23..2/ P.23..3 4,6 24,25 26,9 44,9 48,8 52,4* 284 (wskaźnik kontekstowy długość dróg publicznych o twardej nawierzchni ogółem) 22 33 23,47 44,9 52,4 65,72 74,37 74,37 74,37

wojewódzkich 69 (wskaźnik kontekstowy długość dróg wojewódzkich o twardej nawierzchni),34,34,34 powiatowych 3 5 56 (wskaźnik kontekstowy długość dróg powiatowych o twardej nawierzchni) 8 4,6 24,25 26,9 44,9 48,8 52,4* gminnych 8 465 (wskaźnik kontekstowy długość dróg gminnych o twardej nawierzchni) 7 25 23,47 44,9 52,4 65,72 74,3 74,3 74,3* 8,33 5,6 98,54 24,58 249,98 28,8 362,93* Wskaźnik 3 Długość zmodernizowan ych dróg, w tym: P.23.2./ P.23.2.2/ P.23.2.3 68 342 46 284 (wskaźnik kontekstowy długość dróg publicznych o twardej nawierzchni ogółem) 88,32 23,49 329,82 435,8 45,82 52,35 52,35,48,48,48 3,47 37 8 25 wojewódzkich 69 (wskaźnik kontekstowy długość dróg wojewódzkich o twardej nawierzchni),48 3,47 79,7 5,98 5,98 5,98 4,5 9,75 35,23 35,23 36,3 53,7 98,56 powiatowych 32 65 84 56 (wskaźnik kontekstowy długość dróg powiatowych o twardej nawierzchni) 28,22 26,57 65,47 2,29 2,75 2,75 2,75 3,83 3,3 63,3 88,87 3,47 27 32,9* 2

gminnych 99 97 465 (wskaźnik kontekstowy długość dróg gminnych o twardej nawierzchni) 252 6, 3,44 32,88 45,9 45,9 57,62 57,62* Wskaźnik 4 Oszczędność czasu (w euro) na nowowybudowa nych i zmodernizowan ych drogach wojewódzkich, powiatowych i gminnych, (W przewozach pasażerskich i towarowych) euro R.23../ R.23..2/ R.23.2./ R.23.2.2 63 335 9 763,67 263 9,58 849 983,73 87 955,3 2577557,9** 3 649 47 5 39,56 76 255,43 874 776,2 4 865 652,2 6 572 82,67 9 48 8,74 9 483 648,47 9483648,47** Wskaźnik z transportu, w tym: 3 4 3 9 Działanie 3. Rozwój nowoczesnej infrastruktury komunikacyjnej o znaczeniu regionalnym i ponadregionalnym 6 2 9 6 3 4 3 8 7 23 27 27 27 drogowego 5 9 5 2 9 7 23 26 26 26 kolejowego Długość zbudowanych nowych dróg, w tym: P.23../ P.23..2/ 3 5 8 3

,34,34,34 wojewódzkich,34,34,34 powiatowych 3 5 8 Wskaźnik 3 Długość zmodernizowan ych dróg, w tym: P.23.2./ P.23.2.2/,67 2,5 9,55 28,47 73,76,67 6,6 45 9 29,62 22,36 22,36 32,48,48,48 3,47 64,66 22,36 wojewódzkich 37 8,48 3,47 79,7 5,98 5,98 25 5,98,67,67 9,7 27,99 42,29 powiatowych 8 6 2,67 6,3 33,9 49,92 5,38 5,38 5,38 Wskaźnik 4 Oszczędność czasu (w euro) na nowowybudowa nych i zmodernizowan ych drogach, wojewódzkich, powiatowych (w przewozach pasażerskich i euro R.23../ R.23..2/ R.23.2./ R.23.2.2 6,88 59 594,37 25 999,43 754 925,6 23 293 549 4

pasażerskich i towarowych) 55 245,37 278 965,65 2 8 65,93 3 458 99,79 6 25 99,96 6 25 99,96 6 25 99,96 Działanie 3.2 Rozwój systemów lokalnej infrastruktury komunikacyjnej Wskaźnik Licznba z transportu, w tym drogowego : 4 9 38 48 69 8 88 35 73 35 65 86 99 2 3 3 25 Długość zbudowanych nowych dróg gminnych P. 23..3 4,6 23,47 26,3 4,38 44,37 48,6 8 7 25 23,47 4,38 48,6 57,57 65,88 65,88 65,88 8,33 5,6 96,87 22,43 228,29 25,57 287,3 Wskaźnik 3 Długość zmodernizowan ych dróg, w tym: P.23.2.2/ P.23.2.3 23 246 36 86,65 23,88 263,2 33,42 33,42 35,85 35,85 4,5 9,75 33,56 33,56 6,96 25,7 56,27 powiatowych 24 49 64 26,55,44 32,28 6,37 6,37 6,37 6,37 3,83 3,3 63,3 88,87,33 24,86 3,76 gminnych 99 97 252 6, 3,44 3,74 43,5 43,5 55,48 55,48 Wskaźnik 4 Oszczędność czasu (w euro) na nowowybudowa nych i R.23../ 63 335 72 57,9 83 67,72 637 95,6 456 639,32 683 6,32 7 355 858 5

zmodernizowan ych drogach powiatowych i gminnych, W przewozach pasażerskich i towarowych) euro R.23..2/ R.23.2./ R.23.2.2 5 39,56 66,6 467 78,75 2 628 899,39 2 985 89,7 3 36 788,97 3 39 626,7 3 39 626,7 Oś priorytetowa 4 Rozwój infrastruktury ochrony środowiska i energetycznej Wskaźnik z ochrony środowiska w tym: 3 9 2 3 42 7 33 49 5 2 44 59 69 72 72 gospodarki odpadami 4 5 6 poprawy jakości powietrza 3 8 3 9 2 3 42 gospodarki wodnokanalizacyjnej 2 32 5 2 44 58 67 7 7 z energii, w tym: 5 6 7 3 7 4 5 6 6 energii odnawialnej 5 5 2 6

2 2 3 4 4 Wskaźnik 3 z zapobiegania zagrożeniom przyrodniczym Wskaźnik 4 osób przyłaczonych do wodociągu w Wskaźnik 5 osób przyłączonych do kanalizacji w projeków R.45.. R.46.. R.45..2 R.46..2 2 2 4 945 3752 3752 685 8 532 7 24 23 4 89 8 4 8 566 2 5,8 (w tys.) (wskaźnik kontekstowyludność korzystająca z wodociągów) 2 3 7 8 8 8 2 5 5 5 2 2 4 8 324 57,3 (w tys.) (wskaźnik kontekstowyludność korzystająca z kanalizacji) 3 5 3 524 5 535 6 658 7 675 7 675 6 8 23 74 39 8 44 225 44 775 44 775 3) Wskaźnik 6 Potencjalna wytworzona moc zainstalowana z odnawialnych źródeł energii uzyskana w MWh P.39..3 P.4..5 P.4..6 P.4..8 P.4..9 P.42..4 P.42..5,, 7,,3,7 3,3 (MW) (wskaźnik kontekstowyilość energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych) 7,49 23,33 23,49 23,49 23,49,5 Wskaźnik 7 osób zabezpieczonyc h przed powodzią R.53.2.3 25 25 25 355 5 25 5 25 392 432 432 432 Wskaźnik 8 osób objętych selektywną zbiórką odpadów w R.44.. 4 5 7

8 877 8 877 8 877 2,3 4) Wskaźnik 9 Powierzchnia zrekultywowana /odzyskana m2 P.5.. 2 3 8 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 Działanie 4. Rozwój regionalnej infrastruktury ochrony środowiska i energetycznej Wskaźnik z ochrony środowiska w tym: 3 5 8 2 9 6 8 9 26 32 34 34 6 gospodarki odpadami 2 3 poprawy jakości powietrza 3 3 5 8 2 9 gospodarki wodnokanalizacyjnej 5 8 8 9 25 3 33 33 z energii, w tym: 2 6 2 2 2 2 8

energii odnawialnej realizazcja 4 6 Wskaźnik 3 z zapobiegania zagrożeniom przyrodniczym 2 2 4 3 6 7 7 7 Wskaźnik 4 osób przyłączonych do wodociągu w Wskaźnik 5 osób przyłaczonych do kanalizacji w R.45.. R.46.. R.45..2 R.46..2 83 24 23 3 89 6 37 4 44 5 772 8 83 58 98 98 98 98 5 23 22 27 78 28 268 2 2 28 268 3) Wskaźnik 6 Potencjalna wytworzona moc zainstalowana z odnawialnych źródeł energii uzyskana w MWh P.39..3 P.4..5 P.4..6 P.4..8 P.4..9 P.42..4 P.42..5 7,2 3,3 (MW) (wskaźnik kontekstowyilość energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych),5 7 22 22 22 22 Wskaźnik 7 osób zabezpieczonyc h przed powodzią R.53.2.3 25 25 25 355 4 25 25 4 392 432 432 8 432 9

Wskaźnik 8 osób objętych selektywną zbiórką odpadów w R.44.. 7 2,3 Wskaźnik 9 Powierzchnia zrekultywowana /odzyskana ha P.5.. 2,3 2,3 2,3 Działanie 4.2 Rozwój systemów lokalnej infrastruktury ochrony środowiska i energetycznej 2 2,3 2,3 6 Wskaźnik z ochrony środowiska w tym: 3 6 6 2 9 23 5 22 33 3 25 33 37 38 38 gospodarki odpadami 3 3 3 poprawy jakości powietrza 3 7 8 3 6 6 2 9 23 gospodarki wodnokanalizacyjnej wart, 5 2 22 5 3 25 33 36 37 37 z energii, w tym: 4 4 9 2

w tym: 6 2 3 4 4 energii odnawialnej 4 4 2 2 3 4 4 Wskaźnik 3 z zapobiegania zagrożeniom przyrodniczym Wskaźnik 4 osób przyłączonych do wodociągu w R.45.. R.46.. 945 3 752 3 752 6 85 8 532 9 287 2 3 5 25 2 5 8 324 2 366 4 337 5 46 6 477 6 477 Wskaźnik 5 osób przyłączonych do kanalizacji w R.45..2 R.46..2 929 977 4 422 2 236 5 558 5 887 6 57 6 57 6 57 3) Wskaźnik 6 Potencjalna wytworzona moc zainstalowana z odnawialnych źródeł energii uzyskana w MWh P.39..3 P.4..5 P.4..6 P.4..8 P.4..9 P.42..4 P.42..5,,, war., 3,3 (MW) (wskaźnik kontekstowyilość energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych),49,33,49,49,2,5,49 Wskaźnik 7 osób zabezpieczonyc h przed powodzią R.53.2.3 2 2

Wskaźnik 8 osób objętych selektywną zbiórką odpadów w R.44.. 3 4 8 877 8 877 5 8 877 Wskaźnik 9 Powierzchnia zrekultywowana /odzyskana ha P.5.. 2 Oś priorytetowa 5 Wzrost jakości infrastruktury społecznej, oraz inwestycje w dziedzictwo kulturowe, turystykę i sport Wskaźnik z infrastruktury edukacyjnej 6 9 32 34 37 9 7 3 37 45 47 47 47 2 2) wybudowanych/ zmodernizowan ych obiektów kultury P.59.. P.59..2 3 9 3 3 9 3 5 6 2 5 6 6 2 3 4 2 8 Wskaźnik 3 z ochrony zdrowia Wskaźnik 4 z turystyki 6 2 4 szacow ana realiza 4 7 24 27 27 27 2 5 9 8 3 4 52 7 32 5 59 63 6 9 63 63 22

Wskaźnik 5 mających na celu włączenie społeczne mniejszości narodowych i ludzi młodych 2 Wskaźnik 6 Potencjalna liczba specjalistycznyc h badań medycznych przeprowadzon ych sprzętem zakupionym w R.76.2. 8 9 434 48 382 84 664, 5 4 6 364 557 289,5 678 36,5 68 6,5 68 6,5 68 6,5 Wskaźnik 7 uczniów/student ów korzystajacych z efektów ) Wskaźnik 8 utworzonych miejsc pracy w rezultacie realizacji z turystyki, w tym: R.75../ R.75..2 R.75.2. R.75.2.2 R. 48 2 33 65 6 8 7 693 22 563 6,88 5,88 3 85 2 5 9 4 52 8 72 33 244 34 6 9 56 32 8 6 58 75 75 75 7 635 26 34 6 34 6 4 58 57 mężczyźni 6 3 6 5 66 9 99 99 99 9 43,88 58,88 kobiety 5 3 6 23

3 5 67 76 76 76 Działanie 5. Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia 2 3 4 2 8 Wskaźnik z ochrony zdrowia 6 2 4 4 7 24 27 27 27 8 9 434 48 382 84 664, Potencjalna liczba specjalistycznyc h badań medycznych przeprowadzon ych sprzętem zakupionym w R.76.2. 5 4 364 557 289,5 678 36,5 68 6,5 68 6,5 68 6,5 6 Działanie 5.2 Podniesienie jakości usług publicznych poprzez wspieranie placówek edukacyjnych i kulturalnych Wskaźnik z infrastruktury edukacyjnej 6 9 32 34 37 9 3 7 37 45 47 47 2 47 2) wybudowanych/ zmodernizowan ych obiektów kultury P.59../ P.59..2 3 9 3 3 9 2 3 5 6 6 6 5 Wskaźnik 3 mających na celu włączenie społeczne mniejszości narodowych i ludzi młodych 2 24

Wskaźnik 4 uczniów/student ów korzystających z efektów R.75../ R.75..2 R.75.2. R.75.2.2 48 2 33 65 6 8 7 693 22 563 3 85 7 635 9 56 2 5 9 4 52 8 72 33 244 34 6 34 6 34 6 Działanie 5.3 Inwestycje w sferę dziedzictwa kulturowego, turystyki i sportu Wskaźnik z turystyki 2 5 9 8 3 4 52 6 9 7 32 5 59 63 63 63 ) Wskaźniki 2 utworzonych miejsc pracy w rezultacie realizacji z turystyki, w tym: R. 6,88 5,88 8 6 58 26 32 75 75 75 4 58 57 mężczyźni 6 3 6 5 67 9 99 99 99 kobiety Wskaźnik wpływających na poprawę 9 43,88 58,88 4 4 23 5 3 Oś priorytetowa 6. Wzmocnienie ośrodków miejskich i rewitalizacja małych miast 4 3 5 67 76 76 76 5 6 25

na poprawę atrakcyjności miast i miasteczek 3 25 4 52 55 56,99 9,8 32,8 76,38 Obszar poddany rewitalizacji ha P.6..2 4 3 2 26,5 86,29 36,2 7,8 77,6 79,74 Wskaźnik 3 zakupionego taboru komunikacji miejskiej P.25.2. 8 8 Wskaźnik 4 Pojemność zakupionego taboru komunikacji miejskiej (miejsca siedzące) P.25.2.2 6 6 6 6 2 36 35 35 35 2 Wskaźnik 5 Przyrost ludności korzystającej ze zmodernizowan ej komunikacji miejskiej %,5,6 ) Wskaźnik 6 stworzonych miejsc pracy na obszarach zrewitalizowany ch R. 2 5 2 4 75 8 26 48 56 62 62 Wskaźnik 7 nowych inwestycji zlokalizowanych na zrewitalizowany ch obszarach R.6.. 7 2 3 26

ch obszarach Działanie 6. Wzmocnienie regionalnych i subregionalnych ośrodków wzrostu Wskaźnik wpływających na poprawę atrakcyjności miast i miasteczek 2 5 2 5 7 5 7 9 9 7,75 7,75 4,4 45,2 Obszar poddany rewitalizacji ha P.6..2 2 8 2 7,75 45,2 59,57 7,77 7,77 74,35 Wskaźnik 3 zakupionego taboru komunikacji miejskiej Wskaźnik 4 Pojemność zakupionego taboru komunikacji miejskiej (miejsca siedzące) P.25.2.2 8 2 6 6 6 36 35 8 6 2 35 35 Wskaźnik 5 Przyrost ludności korzystającej ze zmodernizowan ej komunikacji miejskiej %,5,6 ) Wskaźnik 6 stworzonych miejsc pracy na obszarach zrewitalizowany ch R. 2 2 7 6 2 3 3 3 3 8 27

Wskaźnik 7 nowych inwestycji zlokalizowanych na zrewitalizowany ch obszarach R.6.. 5 6 22 Działanie 6.2 Rewitalizacja małych miast Wskaźnik wpływających na poprawę atrakcyjności miast i miasteczek 3 2 8 2 2 2 33 43 46 46 5 8 3,24 2,5 8,4 3,26 Obszar poddany rewitalizacji ha P.6..2 2 5 8 8,4 4,7 76,63,4 5,39 5,39 ) Wskaźnik 3 stworzonych miejsc pracy na obszarach zrewitalizowany ch R. 3 3 4 5 3 6 5 7 25 3 3 Wskaźnik 4 nowych inwestycji zlokalizowanych na zrewitalizowany ch obszarach R.6.. 2 4 8 Oś priorytetowa 7 Pomoc techniczna Wskaźnik stanowisk pracy sfinansowanych ze środków Pomocy Technicznej RPOWŚ (8) 8 (24) 4 4 2 2 27 24 29 6 6 6 28

RPOWŚ 2 8 5 26 26 26 26 26 26 przeprowadzon ych spotkań informacyjnych, szkoleń, warsztatów treningowych dla Beneficjentów RPOWŚ P.86..2 (25) (9) 34 34 5 5 66 66 82 2 22 26 35 35 6 67 67 67 67 67 Wskaźnik 3 szkoleń, warsztatów, kursów, studiów podyplomowych dla pracowników zaangażowanyc h we wdrażanie RPOWŚ 27 23 P.85..2 (4) 2 (62) 33 33 24 24 264 264 34 2 2 62 62 82 232 232 232 232 4 55 232 () () 2 2 6 6 6 8 27 Wskaźnik 4 przeprowadzon ych akcji informacyjnych i promocyjnych 4 2 2 9 8 6 8 8 8 8 8 Działanie 7. Wsparcie procesu wdrażania Wskaźnik stanowisk pracy sfinansowanych ze środków Pomocy Technicznej RPOWŚ (8) 8 (24) 4 4 2 2 27 24 29 6 2 8 5 26 6 6 26 26 26 26 26 szkoleń, warsztatów, kursów, studiów podyplomowych dla pracowników P.85..2 (4) 2 (62) 33 33 24 24 264 264 34 2 4 55 29

zaangażowanyc h we wdrażanie RPOWŚ 27 23 2 62 62 82 232 232 232 232 232 Działanie 7.2 Działania informacyjne i promocyjne Wskaźnik przeprowadzon ych spotkań informacyjnych, szkoleń, warsztatów, treningów dla Beneficjentów RPOWŚ P.86..2 (25) (9) 34 34 5 5 66 66 82 2 35 35 6 67 22 26 67 67 67 67 () () 2 2 6 6 6 8 27 przeprowadzon ych akcji promocyjnych i informacyjnych 4 6 8 2 2 9 8 8 8 8 8 * W ramach Osi 3 wybudowano 52,4 dróg gminnych, w tym: w ramach Działania 3.2 48,6 oraz 3,8 w ramach Działania 3. (w sprawozdaniu w ramach Działania 3. brak wskaźnika dotyczącego wybudowanych nowych dróg gminnych). W ramach Osi 3 zmodernizowano 32,9 dróg gminnych, w tym w ramach Dz. 3.2 3,76 oraz 2,4 w ramach Dz. 3. ( w sprawozdaniu brak wskaźnika dot. zmodernizowanych dróg gminnych w ramach Dz. 3.). W ramach Osi 3 uwzględniono w wierszu " " wartość wskażnika "Długość nowowybudowanych dróg gminnych" 8,5 w ramach Działania 3. oraz w wierszu "szacowanea wartość " wartość wskaźnika "Długość zmodernizowanych dróg gminnych" 2,4 zmodernizowanych w ramach Działania 3. w sprawozdaniu w ramach Działania 3. brak wskażników dotyczących wybudowanych oraz zmodernizowanych dróg gminnych. ** Oszczędności czasu w przewozach pasażerskich i towarowych są wprowadzone do KSI w PLN a nie w EUR, w sprawozdaniu wykazano je zgodnie z podaną jednostką miary czyli w euro według kursu EUR = 4,3873 PLN. W kwocie oszczędności czasu w przewozach pasażerskich i towarowych na nowowybudowanych i zmodernizowanych drogach () dla Osi 3 uwzględnia się kwotę 39 625,3 EUR (62 578,7 PLN ), która dotyczy oszczędności czasu w przewozach na nowonowowybudowanych i zmodernizowanych drogach gminnych w ramach Dz. 3. ( w sprawozdaniu w ramach Działania 3. brak wskaźnika dotyczącego oszczędności czasu w przewozach pasażerskich i towarowych na drogach gminnych). Również w wiersu " " oszczędności czasu w przewozach pasażerskich i towarowych na nowowybudowanych i zmodernizowanych drogach gminnych dla Osi 3 uwzględnia sie kwotę 28,8 EUR (562 2,7 PLN) w ramach Działania 3. w sprawozdaniu brak wskaźnika dotyczącego oszczędności czasu w przewozach pasażerskich i towarowych na nowowybudowanych i zmodernizowanych drogach gminnych. ) W ramach całego RPOWŚ utworzono łącznie 83,2 etatów, w tym w ramach : Osi 488,64 etatów, Osi 2 24 etaty, Osi 3 etat, Osi 4 4,5 etatów, Osi 5 28,88 etatów i Osi 6 2 etatów. W w ramach Osi 5 utworzono łącznie 28,88 etatów, w sprawozdaniu wykazano 5,88 nowych etatów powstałych w z turystyki (dla pozostałych brak wskaźników w sprawozdaniu). W sprawozdaniu nie wykazne zostały również nowe etaty powstałe w w ramach Osi 2 (24 etaty), Osi 3 ( etat) oraz Osi 4 (4,5 etatów) brak wskaźników w sprawozdaniu dotyczących nowych etatów w ramach tych osi. 2) zgodnie z raportem Oracle Discoverer wskaźnik wykazywany w MW, 3) zgodnie z raportem Oracle Discoverer wskaźnik wykazywany w ha, 4) W ramach Działania 7. w sprawozdaniu wykazano faktyczną ilość stanowisk sfinansowanych ze środków Pomocy Technicznej RPOWŚ w sztukach a nie w etatomiesiącach (zgodnie z nazwą wskaźnika i jednostką miary podaną w sprawozdaniu). 3