Australia. Dobre praktyki w stanowieniu prawa



Podobne dokumenty
POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM

Działania Ministerstwa Gospodarki na rzecz rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego. Warszawa,

Dostęp p do informacji naukowej i jej rozpowszechnianie w kontekście konkurencyjności ci oraz innowacyjności

Warszawa, dnia 12 sierpnia 2016 r. Poz. 58. z dnia 29 lipca 2016 r.

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

Załącznik 2.1 Miejski Specjalista ds. Energii (SE) Miejska Jednostka ds. Zarządzania Energią (JZE)

Zespół do spraw Transformacji Przemysłowej Departament Innowacji

Perspektywy rozwoju instrumentów wspierających projekty PPP po stronie publicznej i prywatnej. Toruń, 28 października 2014 r.

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2018 r. Poz. 47

Zgłaszanie przypadków nieprawidłowości i nadużyć finansowych do Komisji Europejskiej w Polsce

Program Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego w Polsce na lata

Monitorowanie zasady partnerstwa w krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata Rzeszów, 22 czerwca 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI W ROKU 2010 ZADAŃ KOMITETU AUDYTU DLA DZIAŁÓW ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ, KTÓRYMI KIERUJE MINISTER INFRASTRUKTURY

WYZWANIA POLITYKI SUROWCOWEJ W KONTEKŚCIE OCHRONY ZLÓŻ KOPALIN

Programy (grupy projektów)

Warszawa, dnia 4 marca 2013 r. Poz. 118

Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu

Transnarodowy program Interreg Region Morza Bałtyckiego

Warszawa, dnia 31 grudnia 2014 r. Poz. 63 O B W I E S Z C Z E N I E. z dnia 29 grudnia 2014 r.

Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji ( ) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych ANKIETA

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

JAKA JEST I JAKA POWINNA BYĆ WIELKOŚĆ POLSKIEJ POMOCY?

System programowania strategicznego w Polsce

Jacek Szlachta Struktura organizacyjna proponowana dla sprawnego funkcjonowania działu administracji rządowej Rozwój regionalny

Ekoinnowacje w zarządzaniu przedsiębiorstwem

Obywatelski Parlament Seniorów reprezentacja interesów osób starszych na poziomie krajowym i partner w kreowaniu polityki senioralnej

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, r.

Priorytety ZWM w zakresie polityki regionalnej na rzecz rozwoju gospodarczego

Reforma polityki spójności po 2013 r.

Konsultacje społeczne

Komunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności

Raportowanie informacji niefinansowych

Nowe przepisy dotyczące europejskich rad zakładowych. Wgląd w zagadnienia dyrektywy 2009/38/WE

Wniosek OPINIA RADY. w sprawie programu partnerstwa gospodarczego przedłożonego przez Maltę

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp

Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia. w sprawie sposobu i zakresu kontroli systemu monitorowania bezpieczeństwa stosowania produktów leczniczych

ZARZĄDZENIE Nr 118/2006 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 15 września 2006 r.

Programy polityki zdrowotnej w perspektywie nowelizacji Ustawy (tzw. ustawa pilotażowa)

Społeczna Agencja Najmu jako instrument polityki mieszkaniowej w Polsce

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

Tworzenie a jakość prawa w ochronie zdrowia w Polsce

Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania

Uniwersal Periodic Review UPR POWSZECHNY OKRESOWY PRZEGLĄD PRAW CZŁOWIEKA RADY PRAW CZŁOWIEKA ONZ

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Plan komunikacji w ramach projektu CAF w Urzędzie Gminy Jasieniec

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA

Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie

Strategie Inteligentnych Specjalizacji RIS3 dzisiaj i po 2020 roku

1. Informacja nt. Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej

organizacji pozarządowych o charakterze terytorialnym i branżowym

LISTA PROJEKTÓW INDYWIDUALNYCH PROGRAMU OPERACYJNEGO INNOWACYJNA GOSPODARKA,

Kontrola zarządcza w jednostkach samorządu terytorialnego z perspektywy Ministerstwa Finansów

Wdrożenie Modelowej Procedury Konsultacji Publicznych do systemu prawnego

ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Prezentacja projektu Śląskie bez barier oraz wymogów, jakie wynikają z Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych i powinny zostać wdrożone w

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

Rola statystyki publicznej w procesie programowania, monitorowania i ewaluacji polityk publicznych

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Działanie 5.1 Wzmocnienie potencjału administracji rządowej

Dr Grzegorz Baran Dr Andrzej Kurkiewicz Społeczna odpowiedzialność biznesu w Unii Europejskiej

Regulamin zarządzania ryzykiem. Założenia ogólne

INTERREG IVC CELE I PRIORYTETY

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

STATUT Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii w Łodzi, w Polsce pod auspicjami UNESCO

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Karta audytu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ" z dnia w sprawie profilowania pomocy dla bezrobotnego

EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND. Międzyregionalny Program INTERREG EUROPA

PLAN AUDYTU WEWNĘTRZNEGO NA ROK 2012 w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich

Platforma PPP a projekty z zakresu gospodarki odpadami. Konferencja PPP w gospodarce odpadami i energetyce Warszawa, 28 lutego 2012 r.

ZASADY, TRYB I HARMONOGRAM OPRACOWANIA AKTUALIZACJI STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ŚLĄSKIE 2020.

DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Towarzyszący dokumentowi: Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady

Opis systemu kontroli wewnętrznej funkcjonującego w Banku Pocztowym S.A.

PARLAMENT EUROPEJSKI

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Zasady udziału w projektach Trzeciego Programu działań Unii w dziedzinie zdrowia partnerstwo"

Konferencja Polityka energetyczna Państwa a innowacyjne aspekty gospodarowania energią w regionie 18 czerwca 2009 r. Warszawa

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia 19 marca 2015 r.

PRZYGOTOWANIA ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ DO WDROŻENIA SYSTEMU REACH. Krzysztof Galas Ministerstwo Gospodarki

PROJEKT SPRAWOZDANIA

z dnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania audytu wewnętrznego oraz przekazywania informacji o pracy i wynikach audytu wewnętrznego

Potencjał przyszłego rozwoju Morza Bałtyckiego z uwzględnieniem wsparcia unijnego dla inwestycji środowiskowych w Polsce

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

ZARZĄDZENIE Nr Or WÓJTA GMINY PRZYRÓW z dnia 31 marca 2014

MANAGER CSR MODUŁY WARSZTATOWE

Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej oraz działania na rzecz zrównoważonej produkcji i konsumpcji

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

ZARZĄDZENIE NR 571 WÓJTA GMINY JANÓW z dnia 31 marca w sprawie: przyjęcia Planu Komunikacji Projektu II Samooceny (CAF) w Urzędzie Gminy Janów

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 23 października 2015 r. (OR. en)

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Reforma regulacyjna sektora bankowego

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 82

Standard ISO 9001:2015

Efekty wdrożenia systemu EMAS w Ministerstwie Środowiska

Warunki wstępne (ex ante) Toruń, 30 października 2015 r.

Transkrypt:

Australia Dobre praktyki w stanowieniu prawa

Plan prezentacji: 1. Osiągnięcia w zakresie reformy regulacji; 2. Rozwiązania instytucjonalne; 3. Ocena skutków regulacji; 4. Biznesowy kalkulator kosztów; 5. Konsultacje;

Osiągnięcia Australii w zakresie reformy regulacji na przestrzeni 20 lat 1985 jako jeden z pierwszych krajów OECD, Australia powołała w łonie rządu, jednostkę odpowiedzialną za przeglądanie jakości regulacji i wykorzystywania RIA Business Regulations Review Unit; 1985 jako jeden z 8 krajów OECD, Australia wprowadziła formalny wymóg opracowywania Regulatory Impact Statement /RIS/ do wszystkich projektów rozpatrywanych przez rząd, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu regulacji na biznes; 1986 opracowano Rządowy Podręcznik nakazujący członkom Rady Ministrów przesyłanie wszelkich propozycji legislacyjnych do zaopiniowania do BRRU

Osiągnięcia Australii w zakresie reformy regulacji na przestrzeni 20 lat 1989 BRRU zmienia nazwę na Biuro ds. Przeglądu Regulacji /ORR/ i zostaje przeniesione do niezależnej Komisji Przemysłu /późniejsza Komisja Efektywności/; 1989 - ORR przyjmuje praktykę wydawania rocznych raportów z przeglądu regulacji. 1994 przygotowanie pierwszego projektu ustawy o instrumentach legislacyjnych (ostatecznie przyjęty w 2005 r.); 1996 ustanowienie Komisji Efektywności;

Osiągnięcia Australii w zakresie reformy regulacji na przestrzeni 20 lat 1996 utworzenie Zespołu ds. Odbiurokratyzowania Małego Biznesu; przygotowanie Raportu o sposobach likwidacji papierowych barier dla małego biznesu aż do 50% ; 1997 RIS staje się obligatoryjny dla wspólnotowego prawodawstwa pierwotnego, jak i wykonawczego; każdy RIS wymaga certyfikatu rzetelności od ORR; 2005 tworzy się Biznesowy kalkulator kosztów; 2006 Raport Zespołu ds. odbiurokratyzowania nt. redukcji barier dla biznesu (obszar banków);

Osiągnięcia Australii w zakresie reformy regulacji na przestrzeni 20 lat 2006 stworzenie w łonie rządu Rady ds. Reform; 2006 przekształcenie ORR w Biuro ds. Lepszej Regulacji (OBPR); 2007 powołanie Ministra Finansów i Deregulacji; 2008 stworzenie Grupy Deregualcyjnej w Ministerstwie Finansów i Deregulacji; 2008 przeniesienie OBPR do Ministerstwa Finansów i Deregulacji;

Obecne rozwiązania instytucjonalne: 1) Ministerstwo Finansów i Deregulacji Grupa Deregulacyjna Biuro ds. Lepszej Regulacji (OBPR) Wydział ds. deregulacji (DPD) 2) Australijska Komisja Efektywności

Grupa Deregulacyjna Kierowana przez Podsekretarza Stanu Odpowiada za doradzanie Rządowi w zakresie deregulacji oraz za wdrażanie rządowej agendy Deregualcyjnej Doradza Rządowi w szerokim zakresie propozycji dotyczących wszystkich dziedzin polityki i ich wpływu, a także odpowiada za opracowanie i wdrożenie ram prawnych zarządzania regulacyjnego; Pomaga rządowym agencjom i ministerstwom w przestrzeganiu rządowej polityki w zakresie wymogów odnośnie RIA oraz konsultacji;

Rola i funkcje Biura ds. Lepszej regulacji Promuje cele rządu polegające na poprawieniu efektywności i wydajności regulacji; Pomaga ministerstwom oraz agencjom rządowym w wywiązywaniu się z rządowej polityki w zakresie wymogów odnośnie RIA, monitoruje i raportuje realizację tych obowiązków; The best practice Regulation Handbook The COAG Best Practice Regulation Guide Zobowiązany jest do dokonywania oceny czy do danego projektu wymagane jest sporządzenie RIS; Bada RIS pod kątem tego czy spełniają one formalne wymogi i czy zapewniają odpowiedni poziom analizy, kosztów i korzyści; Doradza w sprawie zgodności oceny kosztów, zachęcając do stosowania Biznesowego Kalkulatora Kosztów,

Funkcje Biura ds. Lepszej Regulacji Zarządza innymi mechanizmami regulacyjnymi: Rocznymi Planami Legislacyjnymi oraz Wskaźnikami Wyników Regulacyjnych; Promuje rządowe zasady konsultacji i dostarcza jasnych wytycznych nt. dobrych praktyk konsultacji z ich uczestnikami; Zapewnia szkolenia dla decydentów; Sporządza roczne raporty zgodności RIS, ocen kosztów, konsultacji i wyników reformy regulacji z wymogami rządu w tym zakresie; Prowadzi centralny, publiczny rejestr on line wszystkich RIS; Monitoruje przebieg reformy regulacji w poszczególnych stanach i terytoriach;

Rola i funkcje Wydziału ds. deregulacji Celem działań Wydziału jest redukcja kosztów dla rządu, biznesu, społeczeństwa oraz ogólna poprawa współpracy na linii rząd społeczeństwo; Wspiera ministrów odpowiedzialnych za deregulację, poprzez doradztwo i wsparcie ukierunkowane na reformy najsłabiej ocenianych działań i regulacji; Wzywa podmioty do opracowywania rocznych przeglądów z użyciem RIA; Na poziomie Wspólnoty istnieje Partnerstwo na rzecz Lepszej Jakości Prawa, zawarte między Ministrem Finansów i Deregulacji i innymi członkami Rządu, np. Poprawiono efektywność procedur oceny nowych technologii zdrowotnych; Zmniejszono koszty dla firm importujących akcyzowe towary ekwiwalentne; Stworzono scentralizowane certyfikaty bezpieczeństwa dla wszystkich pracowników służb publicznych;

Australijska Komisja Efektywności Niezależna instytucja prowadząca badania i doradzająca rządowi australijskiemu w zakresie wszelkich spraw ekonomicznych, społecznych, środowiskowych i innych problemów dotyczących życia Australijczyków; Niezależność Komisji została sformalizowana w ustawie o Komisji Efektywności z 1998 r.; Składa się z Przewodniczącego Komisji i od 4 do 11 komisarzy, którzy mianowani są przez gubernatora generalnego na okres 5 lat; Komisja ma swój budżet (AUD 31 mln w 2008-09) Zatrudnia 180 profesjonalnego personelu do pomocy

Australijska Komisja Efektywności Celem jest pomaganie rządowi w opracowywaniu lepszych polityk w długofalowym interesie australijskiej społeczności; Skupia się głównie na: sposobach zwiększenia efektywności, wydajności australijskiej gospodarki; ograniczeniu zbędnych regulacji; tworzeniu warunków rozwoju konkurencyjnych dla australijskiego przemysłu; Ułatwianiu przystosowywania się do zmian strukturalnych Promocja zatrudnienia i rozwoju regionalnego; Pilnowaniu aby przemysł rozwijał się w sposób ekologicznie zrównoważony;

Australijska Komisja Efektywności Komisja wydaje serie raportów rocznych ( the blue book ) nt. wyników działań rządu; Raporty te dotyczą efektywności i skuteczności usług świadczonych przez rząd: zdrowie, edukacja, sprawiedliwość, usługi publiczne, itd. Raporty badają wyniki działań rządowych spółek; Prowadzi stały program badawczy wpływu reform strukturalnych i regulacyjnych na gospodarkę; Prowadzi roczne przeglądy barier dla biznesu; Przygotowuje rekomendacje dla rządu w każdej sprawie, która wymaga rozważenia. Większość rekomendacji Komisji przyjmowanych jest przez rząd;

Regulatory Impact Analysis - proces 1995 r. COAG decyduje, że cała krajowa aktywność regulacyjna powinna być przedmiotem RIA; W tym celu COAG przyjął: Zasady i wytyczne dla krajowych standardów stanowienia prawa ; Regulatory Impact Statement (RIS) to najważniejsza część RIA; RIS, zgodnie z wymogami rządu, wymagany jest przy wszystkich propozycjach, które mogę mieć wpływ na biznes, pozarządowy sektor, chyba że wpływ ten jest bardzo niewielki; Zasadniczym celem RIS jest usprawnienie procesu podejmowania decyzji w rządzie poprzez zapewnienie odpowiednich informacji decydentom na dany temat na chwilę podejmowania decyzji; RIS jest przygotowywany z chwilą powstania potrzeby dokonania zmiany w przepisach prawa lub potrzeby stworzenia nowej regulacji;

7 kluczowych elementów RIS Problem albo sprawy, które wymagają podjęcia działań legislacyjnych; Oczekiwane cel/e; Opcje (regulacyjne, nieregulacyjne), które muszą być podjęte do osiągnięcia zakładanych celów; Ocena wpływu (koszty, korzyści, poziom ryzyka) na konsumentów, biznes, rząd i społeczeństwo*; Oświadczenie o konsultacjach (wyniki konsultacji, podsumowania, ocena RIS albo wręcz alternatywny RIS); Rekomendowane opcje; Strategia wdrożenia i przeglądu preferowanej opcji;

RIA i jego znaczenie: RIS jest przesyłany do Parlamentu bądź publikowany, po podjęciu decyzji, jako wyraz przejrzystości stanowienia prawa; Projekty nie powinny być procedowane przez rząd, jeśli nie mają RIS albo raportu BCC; Premier może zdecydować o zastosowaniu wyjątku od reguły, wtedy taka regulacja jest przedmiotem automatycznego przeglądu w ciągu 2 lat; Oświadczenie o rzetelności każdy Minister, który proponuje regulację podpisuje całą dokumentację RIA pod kątem jej zgodności z wytycznymi rządu w zakresie RIS; Założenia RIA oraz dane w niej użyte podlegają konsultacjom z całym projektem regulacji; RIA jest stosowane do nowotworzonych regulacji, jak i tych już istniejących; Większość regulacji zawiera sun setting klauzule - przegląd po 10 latach; te które nie mają przegląd co 5 lat;

Biznesowy kalkulator kosztów (BCC) Narzędzie IT zaprojektowane, aby pomagać autorom regulacji w oszacowywaniu kosztów propozycji regulacji; BCC jest dostępny na stronach Biura ds. Lepszej Regulacji; BCC zapewnia wartościowanie kosztów regulacji z użyciem metodologii kosztorysowej; Przestrzeganie regulacji przez biznes jest traktowane jako bezpośredni koszt dla biznesu; BCC bada 9 różnych kategorii kosztów przestrzegania, które mogą mieć wpływ na biznes: (edukacja, wykonanie, zgłoszenia, pozwolenia, procedury, dokumenty, koszt zakupu, prowadzenie dokumentacji itd.);

Biznesowy kalkulator kosztów (BCC) pytania: Użytkownik proszony jest o przedstawienie opisu problemu i potencjalne opcje rozwiązań; Scan BCC wskazuje, które z tych opcji i czy w ogóle, mogą nakładać na biznes jakieś koszty; Jeśli użytkownik wskaże przynajmniej kilka opcji, które mogę nakładać koszty, BCC pomaga w wartościowaniu tych kosztów i użytkownicy proszeni są o dalsze szczegóły: - liczba biznesów, których propozycja może dotknąć przez każdą opcję; - Obowiązki jakie biznes będzie musiał wykonać aby być w zgodzie z regulacją; - Czy obowiązek jest wewnętrznym kosztem firmy czy outsourcowanym; - Czy obowiązek jest dla firm rozpoczynających działalność czy dla już prowadzących działalność; - Ile czasu zajmuje wykonanie obowiązku; - Jak często trzeba go powtarzać, itd..

Biznesowy kalkulator kosztów (BCC) Na koniec BCC przedstawia oszacowanie kosztów dla każdej z rozważanych opcji; Z oszacowania BCC powstaje raport, który obligatoryjnie przedkłada się do Biura ds. Lepszej Regulacji, aby potwierdzić, że proces legislacyjny przebiegał w zgodzie z wytycznymi rządu; Raport BCC wysyłany jest do decydentów, w celu podjęcia właściwych decyzji i jest upubliczniany;

KONSULTACJE: Najlepsze praktyki z zakresie konsultacji - 2006 Ciągłość konsultacje powinny być procesem ciągłym i zaczynać się na wczesnym etapie; Adresowanie konsultacje powinny być prowadzone szeroko, w celu zapewnienia że oddają różnorodność problemów wszystkich podmiotów, których projektowane regulacje dotyczą; Terminowość konsultacje powinny zaczynać się kiedy cele polityczne i opcje są zidentyfikowane; W trakcie całego procesu, uczestnicy konsultacji powinni mieć odpowiednią ilość czasu, aby przygotować odpowiedzi;

Najlepsze praktyki z zakresie konsultacji - 2006 Dostępność zainteresowane grupy uczestników powinny być poinformowane o konsultacjach, w sposób właściwy dla tych grup, poprzez szereg dostępnych środków; Przejrzystość autorzy regulacji muszą w sposób jasny wyjaśnić cele procesu konsultacji, zakres regulacji co do której konsultacje są prowadzone oraz określić sposób rozpatrywania uwag i odnoszenia się do nadesłanych uwag w trakcie konsultacji; Spójność i elastyczność spójna procedura konsultacji powinna ułatwić uczestnikom wzięcie w niej udziału. Ocena i przegląd autorzy regulacji powinni ocenić proces konsultacji i badać sposoby uczynienia ich bardziej efektywnymi;

Mechanizmy konsultacji (najlepsze praktyki): Roczne plany legislacyjne Ministerstwa i inne agencje odpowiedzialne za zmiany w przepisach, które mogą mieć wpływ na biznes, mają obowiązek przygotowywania planów legislacyjnych i wieszania ich na stronach internetowych, a także uaktualniania; Plany muszą zawierać informacje o: - dokonanych zmianach danej regulacji, które miały miejsce od początku roku obrotowego, - planowanych działaniach, w tym opis problemu, informacje o strategii konsultacji, przewidywany harmonogram prac;

Mechanizmy konsultacji (najlepsze praktyki): Strona internetowa konsultacji biznesowych - umożliwienie rejestracji zainteresowanym podmiotom; - automatyczne powiadamianie zainteresowanych stron o toczących się konsultacjach w interesujących ich obszarach; - Dostarczanie informacji o celach konsultacji; - Linki do bieżących i archiwalnych procesów konsultacji; - Informacje na temat nowych i planowanych zmianach w regulacji; Upublicznienie projektu regulacji

Źródła: OECD Reviews of Regulatory Reform, Government capacity to assure High-quality regulation in Astralia, OECD 2010 http://www.finance.gov.au/index.html http://www.pc.gov.au

Dziękuję za uwagę! Katarzyna Urbańska Dyrektor Departamentu Prawnego PKPP Lewiatan www.pkpplewiatan.pl