Polityka Parkingowa Miasta Płocka - Założenia - Piotr Niesłuchowski

Podobne dokumenty
Zapotrzebowanie na miejsca parkingowe na terenie miasta Płocka na tle realizacji polityki parkingowej miasta Płocka płatne strefy parkowania.

Polityka Parkingowa Miasta Płocka - Weryfikacja założeń w oparciu o proces konsultacji społecznych - Jacek Terebus

POLITYKA PARKINGOWA MIASTA PŁOCKA /WERSJA KONSULTACJE SPOŁECZNE/ Załącznik do Uchwały Nr / Rady Miasta Płocka z dnia...

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA PŁOCKA. z dnia r.

Opis przedmiotu zamówienia

STUDIUM TRANSPORTOWE DLA MIASTA WADOWICE

Studium transportowe dla miasta Wadowice

Wieloletni program sporządzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta Płocka na lata z perspektywą do 2020 roku

Kraków, dnia 16 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/242/2016 RADY MIASTA NOWY TARG. z dnia 5 września 2016 roku

UCHWAŁA NR 69/VIII/2015 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM DWORZE GDAŃSKIM. z dnia 24 czerwca 2015 r.

Warszawa, dnia 17 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/60/15 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 23 czerwca 2015 r.

Kraków, dnia 12 września 2018 r. Poz OBWIESZCZENIE RADY MIASTA OŚWIĘCIM z dnia 29 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR IX/60/15 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 23 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr LIV/572/09 Rady Miasta Oświęcim z dnia 26 sierpnia 2009 r.

Transport i mobilność miejska wyzwania dla miast

UCHWAŁA NR XIX/6/2016 RADY MIASTA PUCK. z dnia 30 marca 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXVI/236/08 Rady Miejskiej Wałbrzycha z dnia 27 czerwca 2008 roku

Kraków, dnia 20 lipca 2016 r. Poz OBWIESZCZENIE RADY MIASTA OŚWIĘCIM. z dnia 29 czerwca 2016 roku

,81 zł ,71 zł (bez tytułów wykonawczych) (dane za 2018 rok) 112 sztuk, bez opcji wpisania numeru rejestracyjnego

Organizacja ruchu i parkowania w małych miastach dr inż. Tomasz Kulpa MobilityHUB

Cz. 2 Gliwicka Rada Rowerowa X 2016

Uchwała Nr XI/116/07 Rady Miasta Działdowo z dnia 29 listopada 2007r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR../.../2016

UCHWAŁA NR XXVIII/266/2013 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU. z dnia 27 marca 2013 r.

Sposoby ograniczania roli samochodu osobowego w obsłudze transportowej miast

DZIENNIK URZĘDOWY. Kraków, dnia 15 maja 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI RADY MIASTA LIMANOWA. z dnia 2 kwietnia 2011 r.

w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania na terenie miasta Sochaczewa oraz wysokości opłat za parkowanie i sposobu ich pobierania

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Szczecin, dnia 26 stycznia 2017 r. Poz. 446 UCHWAŁA NR VII/SXXVIII/183/16 RADY MIASTA WAŁCZ. z dnia 27 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR IX/104/11 RADY MIASTA KUTNO. z dnia 28 czerwca 2011 r.

Organizacja ruchu podczas COP w Katowicach

Warszawa, dnia 31 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX RADY MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 22 maja 2017 r.

m.st. Warszawa Warszawska Polityka Mobilności

W 2013 roku zaległe zobowiązania Polaków rosły najwolniej od 6 lat!

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

UCHWAŁA Nr XXI/400/2011 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 25 sierpnia 2011 r.

UCHWAŁA NR XIV/113/15 RADY MIASTA DZIAŁDOWO z dnia 30 listopada 2015 r.

OBJAZDY W TRAKCIE WYKONYWANIA ROBÓT W PASIE DROGOWYM UL. KWIATKA

UCHWAŁA NR XX/159/2016 RADY GMINY STEGNA. z dnia 24 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR XIX/7/2016 RADY MIASTA PUCK. z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z parkingów Gminy Miasta Puck

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Rozkład jazdy autobusów KM w okresie świąt. Sprawdźcie

Poznań, dnia 17 maja 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/389/13 RADY MIEJSKIEJ W OBORNIKACH. z dnia 26 kwietnia 2013 r.

U C H W A Ł A Nr XXIII/144/04 Rady Miasta Kościerzyna

Gdańsk, dnia 26 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/514/2014 RADY MIEJSKIEJ WŁADYSŁAWOWA. z dnia 5 marca 2014 r.

U C H W A Ł A Nr... RADY MIASTA OSTROŁĘKI z dnia...

REGULAMIN STREFY PŁATNEGO PARKOWANIA

Wrocław, dnia 9 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/70/15 RADY MIASTA KAMIENNA GÓRA. z dnia 29 października 2015 r.

Metodyki rozmieszczania punktów ładowania dla transportu indywidualnego i zbiorowego

Analiza wypadkowości na sieci drogowej miasta Katowice w 2014 roku. oraz porównanie za lata

Warszawa, dnia 2 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/283/2016 RADY MIEJSKIEJ W PŁOŃSKU. z dnia 24 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR II RADY MIASTA MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 17 grudnia 2018 r.

Warszawa, dnia 14 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 411/XXII/2016 RADY MIASTA PŁOCKA. z dnia 27 września 2016 r.

KONCEPCJA METROPOLITALNEGO SYSTEMU WYPOŻYCZALNI ROWERÓW PUBLICZNYCH DLA GZM

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Wrocław, dnia 20 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 309/2017 RADY MIASTA ZGORZELEC. z dnia 31 października 2017 r.

W kierunku zrównoważonej mobilności Warszawy

RANKING POLSKICH MIAST ZRÓWNOWAŻONYCH ARCADIS. Konferencja Innowacyjna Gmina 12/06/2018

3. Wprowadza się zerową stawkę opłaty za parkowanie w SPP dla następujących użytkowników dróg publicznych: 1) klientów poczty - w wyznaczonym i

5. Szczegółowe zasady korzystania z parkingów określa Regulamin, stanowiący załącznik Nr 2 do uchwały.

UCHWAŁA NR X/91/2015 RADY MIEJSKIEJ W DĘBICY. z dnia 21 września 2015 r.

Szczecin, dnia 10 lipca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/460/13 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 5 czerwca 2013 r.

UCHWAŁA NR XXIII/225/2016 RADY GMINY KROKOWA. z dnia 24 maja 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA PIOTRKOWA TRYBUNALSKIEGO. z dnia r.

UCHWAŁA NR 411/XXII/2016 RADY MIASTA PŁOCKA. z dnia 27 września 2016 r. w sprawie: ustalenia Normatywu Parkingowego dla Miasta Płocka

Rozdział I: PRZEPISY OGÓLNE

UJEDNOLICONY TEKST UCHWAŁY RADY MIASTA HELU:

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018

Gorzów Wielkopolski, dnia 25 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/325/2016 RADY MIASTA GORZOWA WLKP. z dnia 23 maja 2016 r.

UCHWAŁA Nr LI/464/09 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 22 grudnia 2009 r.

Uchwała Nr XXXVI/424/2005 Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego z dnia 13 czerwca 2005 r.

UCHWAŁA NR 482/XXVIII/2017 RADY MIASTA PŁOCKA. z dnia 31 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA NR XLIX/626/14 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 25 lipca 2014 r.

UCHWAŁA NR 36.V.2019 RADY MIEJSKIEJ JELENIEJ GÓRY. z dnia 13 lutego 2019 r.

POLITYKA ROWEROWA MIAST EUROPEJSKICH. Autor: Marek MACIOCHA

OLDENBURG HBF/ZOB Oldenburg, Gem. Oldenburg (Oldenburg)

Wrocław, dnia 9 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/70/15 RADY MIASTA KAMIENNA GÓRA. z dnia 29 października 2015 r.

UCHWAŁA NR.../2013 RADY MIEJSKIEJ TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO. z dnia r.

ORGANIZACJA RUCHU W CENTRUM MIASTA KIELCE STREFA RUCHU USPOKOJONEGO. Konferencja Miasta przyjazne rowerom Kielce,

Kraków, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/138/2016 RADY MIEJSKIEJ W GRYBOWIE. z dnia 14 grudnia 2016 roku

dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI Studium komunikacyjne miasta Lublin

UCHWAŁA NR XXXVII/256/2017 RADY MIEJSKIEJ W DRAWSKU POMORSKIM. z dnia 26 stycznia 2017 r.

Wiadomości. Uwaga! Strefy płatnego parkowania

REGULAMIN Strefy Płatnego Parkowania w Żabnie 1

Szczecin, dnia 27 stycznia 2014 r. Poz. 384 UCHWAŁA NR XLVII/455/13 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYZDROJACH. z dnia 19 grudnia 2013 r.

Regulamin strefy płatnego parkowania miasta Tarnobrzega

Zasady korzystania z Wewnętrznego Układu Komunikacyjnego Międzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Pawła II Kraków Balice sp. z o.o.

Dobre miejsce do życia

UCHWAŁA NR XVIII/98/12 RADY MIASTA HELU. z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Gdańsk, dnia czwartek, 22 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/396/2017 RADY MIASTA SOPOTU. z dnia 29 maja 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Nazwa firmy. Młynki Kraśnickie Golina Tel

ORGANIZACJA RUCHU DROGOWEGO UŻYTECZNE INFORMACJE

REGULAMIN STREFY PŁATNEGO PARKOWANIA W KONINIE

RUCH PIESZY W DOKUMENTACH PLANISTYCZNYCH M.ST. WARSZAWY

UCHWAŁA NR XXXVII/454/14 RADY MIEJSKIEJ W WIELUNIU. z dnia 11 lutego 2014 r.

Transkrypt:

Polityka Parkingowa Miasta Płocka - Założenia - Piotr Niesłuchowski Kierownik Referatu Strategii i Planowania Wydział Rozwoju i Polityki Gospodarczej Miasta

Stan obecny W Płocku nie funkcjonuje Strefa Płatnego Parkowania. Parkowanie w mieście odbywa się zatem na zasadach ogólnych zgodnie z zasadami ruchu drogowego.

Stan obecny - prawny UCHWAŁA NR 557/XXXIX/09 Rady Miasta Płocka z dnia 25 sierpnia 2009 roku w sprawie: wytycznych do Polityki Parkingowej miasta Płocka, zasad i trybu działania organów samorządu miasta Płocka w zakresie ustalenia wymagań i obowiązków urządzania lub wydzielania miejsc postojowych dla pojazdów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również miejsc postojowych dla pojazdów, z których korzystają osoby niepełnosprawne oraz podstaw kształtowania w tym zakresie wskaźników ilościowych i jakościowych obowiązujących w granicach administracyjnych miasta Płocka oraz zasad przejęcia przez organy samorządu miasta Płocka obowiązku zapewnienia miejsc postojowych w zastępstwie innych podmiotów.

Stan obecny ile pojazdów Wg opracowania BIT Poznań na postawie danych z Urzędu Miasta w Płocku w 2008 r. zarejestrowanych było 68 762 pojazdów osobowych, co daje wskaźnik motoryzacji rzędu 540 poj. / 1000 mieszk., zaś w roku 2012-64 313 (520 poj/1000 mieszk.). Wskaźniki tego rzędu nie znajdują potwierdzenia w badaniach ankietowych BIT, według których wynosi on 262 poj. / 1000 mieszk. Rozbieżność ta wynika z faktu, iż bazy pojazdów i kierowców obciążone są systemowym błędem o niemożliwych do oszacowania skutkach: z jednej strony nie są często usuwane z bazy pojazdy wycofane z ruchu, a z drugiej przez długi okres wpisywano do rejestru te same pojazdy wielokrotnie. Opisana sytuacja występuje w każdym mieście w Polsce. *obecnie 66.531 na 101.764 co daje 0,65

Stan obecny ile pojazdów W wyniku przeprowadzonych badań terenowych i odniesieniu tych wyników do liczby gospodarstw domowych zostało stwierdzone że w mieście liczba samochodów osobowych zarejestrowanych będzie wynosiła około 45 000. Jeśli doliczyć pojazdy osób przebywających w mieście czasowo to łączna liczba pojazdów mieszkańców stałych i czasowych obciążająca układ drogowy wynosi 53 000 samochodów osobowych, czyli wskaźnik motoryzacji wynosi 430 s.o./1000 mieszkańców i te wartości przyjęto jako wynikowe diagnozy.

Stan obecny ile pojazdów Diagnoza wykazała, że w Płocku stopień zmotoryzowania społeczeństwa jest wyższy od przeciętnego, także poziom zamożności mieszkańców jest wyższy (nawet dość wysoki, porównywalny z Warszawą), a w efekcie można się spodziewać zwiększonej mobilności związanej z potrzebami parkingowymi. Zakładając, że w okresie horyzontu planu parkowania (do 10 lat) liczba miejsc pracy będzie się utrzymywać na obecnym poziomie, liczba mieszkańców będzie stabilna (z lekką tendencją spadkową), i nastąpi przyrost ruchliwości w proporcji (choć nie wprost) do wzrostu PKB i zamożności może to spowodować wzrost popytu na parkowanie.

Problemy obszarowe z parkowaniem Problemy związane z parkowaniem dotyczą przede wszystkim stref centralnych miast, w których w obszarach wielofunkcyjnych staromiejskiej zabudowy przemieszcza się wielu interesariuszy. Chcą oni mieć zapewnione szybki i wygodny sposób transportu, więc wybierają samochód osobowy. To prowadzi do kongestii komunikacyjnej oraz zatłoczenia przestrzeni miejskiej w sposób często chaotyczny i niezgodny z prawem.

Uwarunkowania przestrzenne W związku z rozwojem sieci drogowej, zmianami organizacji ruchu należy prowadzić okresowe badania pozwalające na monitorowanie sytuacji parkingowej i dokonywać aktualizacji przyjętych normatywów. Studium określa 3 obszary parkingowe Płocka. W ramach szczególnej ochrony Starego Miasta proponuje się lokalizacje parkingów strategicznych w centrum Płocka na obrzeżach obszaru polityki komunikacyjnej A. W ramach poprawy bezpieczeństwa transportu na obszarze Płocka proponuje się lokalizację kilku parkingów strategicznych dla pojazdów przewożących materiały niebezpieczne. Na rysunku studium nie wskazuje się lokalizacji parkingów strategicznych. Proponuje się lokalizacje parkingów Park and Ride w sąsiedztwie korytarzy szybkiego ruchu publicznego transportu zbiorowego, na terenach przy wjazdach do miasta.

Strefy Parkingowe - studium Obszar Płocka podzielono na trzy strefy parkowania: strefa I - Stare Miasto - ograniczona ulicami: Kazimierza Wielkiego, Nowomiejskiego, Ostatnią, Królewiecką, 1 Maja, Sienkiewicza, Kilińskiego, Mostową, Rybaki, brzegiem rzeki Wisły do Rogatek Dobrzyńskich; strefa II - obszar śródmiejski - ograniczona: ujściem rzeki Brzeźnicy, ulicami: Kazimierza Wielkiego, Dobrzyńską, Alejami Kobylińskiego, Łukasiewicza, Tysiąclecia, Mickiewicza, Lasockiego, Dworcową, Piłsudskiego, Strzelecką, Wyszogrodzką, Głowackiego, Partyzantów, Świerkową, Norbertańską, wschodnią granicą Miejskiego Ogrodu Zoologicznego, brzegiem Wisły, poza strefą I; strefa III - obszar poza śródmiejski - pozostałe tereny miasta oraz obszary nie posiadające dobrej dostępności do komunikacji zbiorowej w strefie II.

Parkowanie - stan istniejący W ramach prowadzonych prac w 2013 i 2014 roku zostało określone które przestrzenie są wykorzystywane w celach zaspokojenia funkcji parkowania pojazdów. Określono między innymi, które miejsca są wykorzystywane jako parkowanie ogólnodostępne, zamknięte/prywatne i parkowanie przykrawężnikowe.

Parkowanie - stan istniejący Szczególnie istotne w obszarze centralnym miasta Płocka jest przeanalizowanie zapełnienia miejsc przeznaczonych do parkowania pojazdów w ciągu doby. Badaniem rotacji parkowania pojazdów został objęty obszar śródmieścia.

Parkowanie zapełnienie W strefie centralnej miasta łączną liczbę parkujących pojazdów w ciągu doby na 11 320. (pomiarowcy ewidencjonowali poszczególne rejony w ciągu 4 dni, w celu na zminimalizowania przypadkowych zachowań kierujących pojazdami). Podsumowanie parkowania w obszarach / podobszarach pomiaru Obszar/ podobszar Szacowana pojemność parkingu Akumulacja całkowita Chwilowa akumulacja szczytowa Wykorzystanie pojemności w szczytowej akumulacji Razem 5 790 11 320 4584 79% A 3 405 6 413 2712 79% B 2 377 4 908 1885 79% A.1 1 381 2 411 1127 81% A.2 822 1 484 667 81% A.3 467 889 364 78% A.4 373 677 298 80% A.5 362 953 302 83% B.1 877 2 100 688 78% B.2 1 500 2 808 1203 80%

Parkowanie rotacja pojazdów 1. Szczególnie istotne w obszarze centralnym miasta Płocka jest przeanalizowanie zapełnienia miejsc przeznaczonych do parkowania pojazdów w ciągu doby. Badaniem rotacji parkowania pojazdów został objęty obszar śródmieścia. 2. Na obszarze centrum miasta (Stare Miasto) występują znaczące niedobory parkowania z punktu widzenia oczekiwań mieszkańców, używających na co dzień samochodu. 3. Stopień zatłoczenia parkowania w godzinach najwyższej frekwencji (12 15) przekracza na tym obszarze krytyczne 85%, co powoduje, że występuje znaczący ruch wzbudzony poszukiwaniem wolnych miejsc, zakłócając warunki funkcjonowania centrum. 4. Zidentyfikowano występowanie parkowania niezgodnego z przepisami, co nie miało jednak charakteru długotrwałego i zostało stwierdzone w rejonach najbardziej zatłoczonych średnia wartość 3,4% pojazdów.

Parkowanie rotacja pojazdów W zakresie badania rotacji pojazdów zostało ustalone: 1. Rotacja parkowania w Centrum jest na dość niskim poziomie (średni czas parkowania około 3,9 godziny), co oznacza, że znaczące są dojazdy w celu pracy, a to prowadzi do ograniczenia w dostępie do parkowania w tym rejonie dla jego klientów i innych użytkowników poza zatrudnionymi. Ponadto znaczny rozrzut czasu parkowania (odchylenie standardowe powyżej 80%). 2. Wskaźnik rotacji w odniesieniu do dostępnych miejsc została wskazana na poziomie 2,0 przy szacowanym przedziale dla kwartałów 0,9-3,5. 3. Wskaźniki rotacji i średnich czasów parkowania dla całości obszaru badania a także poszczególnych rejonów komunikacyjnych są zbliżone (rozrzut odchylenia standardowego minimum / maksimum jak 0,75 /1,00), podczas gdy w obrębie poszczególnych kwartałów różnią się znacznie (rozrzut jak 0,38 / 1,00). Oznacza to, że dla poszczególnych kwartałów możliwe są zjawiska osobliwe, lecz dla sumy obserwacji widać dość jednolitą tendencję. Pozwala to na zastosowanie ujednoliconych wskaźników w analizie modelowej popytu (przyjęto rotacje średnią 2,0). 4. Wartość współczynnika rotacji i średniego czasu parkowania, także po obserwacji akumulacji według motywacji parkowania, wskazują na znaczenie dojazdów do pracy jako dominujących w obszarze badania. 5. Analizując wyniki według kwartałów można zaobserwować wysokie wskaźniki czasu parkowania w kwartałach 2, 12, 13, czyli w rejonie Starego Rynku, gdzie dominuje parkowanie związane z pracą w urzędach i instytucjach. Jest to równocześnie obszar o najwyższym wykorzystaniu pojemności parkingów. 6. Wysokie wskaźniki czasu parkowania w kwartałach: 19, 22, 26, 26, 28, czyli w części, gdzie dominuje zabudowa mieszkaniowa typu kamienic i częściowo blokowego, wskazuje na duże znaczenie parkowania związanego z tymi funkcjami.

Parkowanie rotacja pojazdów Biorąc pod uwagę dokładne wyniki pomiaru czasu parkowania, w wydzielonych podstrefach objętych pomiarami rotacji parkingowej, zauważalne są różnice w odsetku pojazdów parkujących krótkoterminowo czyli do 1 godziny oraz pojazdów parkujących długoterminowo czyli od 3 do 8 godzin. Można wyróżnić 3 grupy podobszarów: o silnej dominacji pojazdów parkujących krótkoterminowo i niskim udziale pojazdów parkujących pow. 3 godzin: A.5 i B.1; o przeciętnej dla badanego obszaru strukturze czasu parkowania pojazdów: A.4, A.3, A.2; o wysokim udziale pojazdów parkujących długoterminowo: A.1 oraz B.2.

Motywacja względem parkowania Akumulacja łączna dla podobszaru A1 (Stare Miast zach.) Akumulacja łączna dla podobszaru A2 (Kolegialna płd) Akumulacja łączna dla podobszaru A3 (Kolegialna wsch.) Akumulacja łączna dla podobszaru A4 (Stare Miasto płn.)

Akumulacja łączna dla podobszaru A5 (Stare Miasto / Sienkiewicza) Motywacja względem parkowania Akumulacja łączna dla podobszaru B1 (Stare Miasto / Nowy Rynek) Akumulacja łączna dla podobszaru B2 (Kolegialna płn)

Parkowanie nocne i pozostały obszar miasta 1. W ramach przeprowadzonych badań realizowano również badanie nocne pojazdów parkujących w strefie śródmieścia. W tych granicach stwierdzono, iż centrum miasta ma nadmiar pojemności w okresie nocnym, natomiast niedomiar w dzień. 2. Rejony mieszkaniowe o niedoborze parkowania nocnego na poziomie 13% potrzeb położone są bezpośrednio na północ od Centrum (rejony 206 213, są to osiedla: Tysiąclecia, Łukasiewicza, Kochanowskiego). W rejonie Podolszyc Płn. niedobór jest nieznaczny (4%). Inne tereny maja właściwe pojemności parkowania w stosunku do potrzeb w granicach osiedli. 3. Na pozostałych (poza Centrum) obszarach miasta relacje popytu i podaży parkowania są zróżnicowane, należy jednak zauważyć, że pewne niedobory powierzchni parkingowych występują jedynie w północnej części Śródmieścia (głównie osiedle Tysiąclecia i wokół). Pewien niewielki deficyt pojawia się także na osiedlu Podolszyce Płn.

Polityka parkingowa Problem zadań samorządu Parkowanie nie jest zadaniem publicznym w polskiej administracji (jedynie płatne parkowanie w pasach drogowych jest objęte takimi obowiązkami). Jedynym aspektem parkowania, jaki można uznać za przedmiot działań samorządu jest aspekt lokalizacji obiektów obsługi transportu w ramach planowania przestrzennego. Zaangażowanie samorządu w realizacje systemów parkowania jest dopuszczalne w ramach tzw. domniemania kompetencji, jako niewątpliwy aspekt życia społecznego. Niemniej formy owego zaangażowania muszą być dobrane na ogólnych zasadach prowadzenia działań publicznych, w tym finansowania.

Polityka parkingowa - warianty Warianty w podejściu do polityki parkingowej w Płocku zaproponowane przez ekspertów w wyniku przeprowadzonych badań. A. Kontynuacja dotychczasowego trendu (wariant referencyjny): Dalsze próby nadążania za popytem potrzebne jest zwiększenie pojemności parkingów w centrum co najmniej o obecny udział pojazdów nieprawidłowo parkujących (średnio 7%, w ścisłym centrum około 30%), po uwzględnieniu wzrostu ruchliwości ale i spadku liczby ludności wzrost wyniesie średnio około 15% w okresie 10 lat. To oznacza potrzebę wyznaczenia nowych parkingów dla centrum, z pozostawieniem obecnego stanu. B. Wariant zrównoważony, bez opłat: podjęcie próby polityki zrównoważenia, BEZ nowych powierzchni, ale wraz z poszerzeniem przestrzeni dla pieszych, rowerzystów itp. Równocześnie nie są wprowadzane opłaty, więc zarządzanie takim modelem opiera się na trzech kluczowych instrumentach: (a) egzekucja restrykcyjnej organizacji ruchu, (b) poprawa komunikacji miejskiej, (c) zorganizowanie parkingów obsługujących Centrum, położonych na jego obrzeżu. Równocześnie wprowadzane jest uspokojenie ruchu w centrum, a także poszerzana jest przestrzeń dla pieszych i rowerzystów(kosztem samochodów parkujących na chodnikach).

Polityka parkingowa - warianty C.Wariant zrównoważony, z opłatami: Podobnie jak w wariancie B), ale z opłatami. Tu można przewidzieć dwa pod-warianty: SPP tylko w ścisłym centrum (kilka przecznic w obszarze oddziaływania Starego Rynku i Placu Narutowicza), w efekcie nastąpi zatłoczenie obszaru tuż za granicą strefy, wciąż w ramach obszaru centralnego; SPP w granicach centrum obejmujące wariant ekspercki z 2014 roku dla stref S1-S6, większy obszar Płatnego parkowania z możliwością tworzenia podstref SPP, SPP na obszarze centralnym w granicach alei Kilińskiego i Alej Kobylińskiego i Jachowicza, z lepszym oddzieleniem przestrzennym od obszaru zewnętrznego. Analogicznie jak w wariancie B) wprowadzane jest uspokojenie ruchu w centrum, a także poszerzana jest przestrzeń dla pieszych (kosztem samochodów parkujących na chodnikach).

Cel nadrzędny usprawnienie poruszania się po mieście, zmniejszenie kongestii i parkowania, w szczególności na obszarach charakteryzujących się wyjątkową atrakcyjnością i intensywnością użytkowania Cele kierunkowe: wysoka jakość przestrzeni publicznych atrakcyjnych dla mieszkańców i użytkowników miasta poprawa stanu środowiska w mieście poprawa dostępności i ułatwień w ruchu rowerowym na obszarze śródmieścia preferencje dla komunikacji zbiorowej, szczególnie na obszarze śródmieścia, z zapewnieniem atrakcyjnej częstotliwości, szybkości i komfortu podróżowania, wspomaganego przez nowoczesne systemy informowania i ułatwiania dostępności dla pasażerów, zapewnienie jak najlepszej dostępności obszaru miasta dla osób niepełnosprawnych poruszających się pojazdami samochodowymi, Zrównoważony transport w mieście z uwzględnieniem różnych środków transportu Poprawa dostępności śródmieścia, podniesienie standardu życia i przebywania na obszarze Starego Miasta z dążeniem do ograniczenia ruchu pojazdów samochodowych

Założenia Polityki parkingowej Stosuje się dwa podejścia do polityki parkingowej w poszczególnych strefach parkowania: 1. pasywne, w którym program parkowania zbilansowany jest z potrzebami, będącymi wynikiem popytu wszystkich rodzajów funkcji, jakie występują na danym terenie; 2. aktywne, w którym działania prowadzące do zrównoważenia podaży i popytu na parkowanie może być poddane działaniom ograniczającym dostęp samochodem, z użyciem instrumentów zarządzania ruchem, w tym uspokojenia ruchu, równocześnie zapewniając dogodne połączenia komunikacja miejską i dla ruchu pieszego i rowerowego.

Założenia Polityki parkingowej Osiedla Strefa funkcjonaln a wg SUiKZP Strefa funkcjonalna Dodatkowa cecha funkcjonaln a Typ polityki parkingowej Borowiczki D peryferie pasywna Ciechomice G peryferie pasywna Dobrzyńska A mieszkaniowa pasywna Dworcowa A mieszkaniowe śródmieście Pasywna miejscami aktywna Góry G peryferie pasywna Imielnica D mieszkaniowa pasywna Kochanowskiego A mieszkaniowa śródmieście aktywna Kolegialna A mieszana centrum aktywna Łukasiewicza A mieszkaniowa śródmieście pasywna Kostrogaj F przemysłowe pasywna Międzytorze A mieszkaniowa śródmieście pasywna Podolszyce C mieszana pasywna Południe Podolszyce Północ C mieszana pasywna Pradolina Wisły H peryferie pasywna Radziwie G peryferie pasywna Skarpa A mieszkaniowa pasywna Stare Miasto A mieszana centrum aktywna Trzepowo F peryferie pasywna Tysiąclecia A mieszkaniowa śródmieście Pasywna, miejscami aktywna Winiary E peryferie pasywna Wyszogrodzka B mieszana śródmieście Pasywna, miejscami aktywna

Parkowanie autokarów Problem obsługi ruchu turystycznego związanego z przyjazdami i wyjazdami autokarów turystycznych, można rozwiązać stosując dwa równoczesne działania, a mianowicie: 1. wyznaczenie miejsca dla czasowego zatrzymania autokaru celem umożliwienia turystom opuszczenia pojazdu lub (po zakończeniu pobytu na Starym Mieście) wejścia do pojazdu obecnej zatoki parkingowej w rejonie skrzyżowania ulic Jerozolimska Kwiatka ewentualnie obecnego parkingu przy ul. Okrzei ul. Nowowiejskiego, oraz powiększenia liczby stanowisk autokarowych na Placu Obrońców Warszawy 2. wyznaczenie stałego miejsca (parkingu) dla dłuższego postoju autokaru: w rejonie Dworca PKP/PKS w miejscu wskazywanym/zgodnym z obowiązującym MPZP na placu Nowy Rynek w rejonie Bielska-Kwiatka Sienkiewicza,

Parkowanie autokarów

Parkowanie samochodów ciężarowych Rozwiązanie lokalizacji parkingów dla samochodów ciężarowych jest/będzie pochodną czynników determinujących ruch tych samochodów i rozwiązania problemu samochodów przewożących ładunki niebezpieczne. Ponadto mając na względzie realizację połączenia obwodnicowego między rondem Wojska Polskiego a ul. Długą (węzłem Długa ) należałoby dla lokalizacji parkingu (-ów) dla samochodów ciężarowych wskazywać jako preferowane następujące tereny: w obszarze zwyczajowo nazywanym Kostrogaj tj. między ul. Bielską a ul. Przemysłową, oraz po północnej stronie obwodnicy miedzy obwodnicą a Cmentarzem Komunalnym (co pozwalałoby na równoczesne wykorzystanie parkingu na cele obsługi tego cmentarza). Dodatkowe lokalizacje w rejonie ulicy Otolińskiej i w lewobrzeżnej części Płocka.

Parkowanie rowerów W opracowaniu WYG nie przedstawiono propozycji lokalizacji parkingów publicznych i w nawiązaniu do zasad wskazanych ww. opracowaniu wskazuje się na następujące lokalizacje preferowane do realizacji: Plac Obrońców Warszawy ; Plac Narutowicza, Stadion Wisły z Orlen Arena w połączeniu ze skate-parkiem (Skate Arena) w rejonie ZOO/LOK i Amfiteatru, które to miejsca i obiekty mają charakter punktów o funkcji ogólnomiejskiej a tym samym o potencjalnie dużym znaczeniu na trasie podróży rowerowych, oraz szkoły wszystkich poziomów (podstawowe, średnie, wyższe) przy czym w przypadku szkół samorządowych zadanie realizacji parkingu rowerowego winno być zadaniem Gminy, obiekty sportowe wszystkich rodzajów - przy czym w przypadku obiektów samorządowych zadanie realizacji parkingu rowerowego winno być zadaniem Gminy, W rejonie dworca kolejowego i autobusowego teren na przechowalnie powinien zostać zarezerwowany, tak by w przyszłości umożliwić rozwój usług w ramach zintegrowanej tzw. stacji rowerowej, obejmującej oprócz przechowywania również wypożyczanie i/lub serwis rowerów. Należy w tej kwestii porozumieć się z gospodarzem budynków dworcowych.

Parkowanie w trakcie wydarzeń W tym kontekście proponuje się przyjęcie założeń w odniesieniu do największych imprez (Jarmark Tumski, Piknik Lotniczy, Audioriver), które to założenia mogą ulegać korekcie w odniesieniu do mniejszych imprez, a mianowicie: 1. zamknięcie dla ruchu kołowego fragmentów ulic Kolegialnej Kwiatka i Sienkiewicza dla wytworzenia jednolitej przestrzennie strefy ruchu pieszego w oparciu o kręgosłup ul. Tumskiej; 2. zachowanie przebiegu linii komunikacji miejskiej w ciągu ulic Kolegialna Kwiatka i Sienkiewicza wraz z ewentualną intensyfikacją częstotliwości i połączeń z obszarem Starego Miasta; 3. organizacje parkingów tzw. zielonych (o funkcji bufora ) w rejonie skrzyżowania ulic Rybaki Kazimierza Wielkiego lub/i w rejonie planowanego przedłużenia Al. Kobylińskiego do ul. Szpitalnej. 4. organizacja parkingu tzw. zielonego (o funkcji bufora ) w rejonie skrzyżowania ulic Portowa Kolejowa ( w tym między dojazdem do mostu a torowiskiem kolejowym 5. organizacja na czas trwania dużych imprez specjalnych linii komunikacji miejskiej m.in. obsługujących połączenia między obu ww. parkingami z bezpośrednim przejazdem po ul. Rybaki;

Strefa Płatnego Parkowania - dlaczego? Wśród najważniejszych argumentów związanych z wprowadzeniem stref płatnego parkowania w centrach miast wymienić należy: 1. uporządkowanie przestrzeni miejskiej; 2. zwiększenie rotacji parkujących pojazdów; 3. zdyscyplinowanie kierowców pozostawienie w strefie aut wyłącznie użytkowanych przez właścicieli (zwłaszcza w przypadku posiadania wielu pojazdów); 4. ograniczanie negatywnego wpływu zewnętrznego ruchu samochodowego na warunki poruszania się w mieście oraz na degradację środowiska miejskiego i zagrożenie bezpieczeństwa, przy jednoczesnym zapewnieniu dostępu tego ruchu do kluczowych dla funkcjonowania i rozwoju obszarów miasta; 5. usprawnienie transportu w mieście poprzez ograniczanie kongestii motoryzacyjnej; 6. zwiększenie atrakcyjności oferty operatora transportu publicznego; 7. ograniczanie negatywnego wpływu ruchu samochodowego na środowisko naturalne oraz warunki życia mieszkańców Płocka (szczególnie jako miejsce zamieszkania obszar centralny); 8. poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego; 9. poprawa warunków parkowania pojazdów; 10. ochrona zabytkowej centralnej części miasta przed nadmiernym ruchem samochodowym

Inne miasta Jednostka terytorialna Strefa pp stawki (zł) 1h 2h 3h abonament dla mieszkańca strefy na 1-szy sam. abonament uwagi Powiat m. st. Warszawa tak 3,00 3,60 4,20 30 zł/rok 980 zł przy 10 h/dobę, 1600-24 h/dobę * Powiat m. Kraków tak 3,00 3,50 4,10 10 zł/m-c 250 zł/m-c Powiat m. Łódź tak 3,00 3,60 4,30 120 zł/rok 190 zł/m-c Powiat m. Wrocław tak 3,00 3,60 4,30 10 zł/m-c 320 zł/m-c Powiat m. Poznań tak 3,00 3,60 4,30 10 zł/m-c 600 lub 800 zł * Powiat m. Gdańsk tak 3,00 3,60 4,30 30 zł/m-c 500 zł/m-c Powiat m. Szczecin tak 2,80 3,20 3,60 48 zł/6 m-cy 140 zł/m-c Powiat m. Bydgoszcz tak 3,00 3,60 4,30 30 zł/m-c 150 zł/m-c Powiat m. Lublin tak 2,00 2,40 2,80 100 zł/rok 150zł/m-c Powiat m. Katowice tak 2,00 2,40 2,80 20 zł/m-c 275 zł/m-c * * dostępny tylko dla zastrzeżonych miejsc postojowych (tzw. kopert) * dostępny tylko dla zastrzeżonych miejsc postojowych (tzw. kopert) * dostępny tylko dla zastrzeżonych miejsc postojowych (tzw. kopert) Powiat m. Białystok tak 2,40 2,40 2,40 10 zł/m-c 240 zł/m-c Powiat m. Gdynia tak 2,80 2,90 3,00 30 zł/m-c 450 zł/m-c* *na okaziciela Powiat m. Częstochowa tak 2,00 2,20 2,80 20 zł/kwartał 80 zł/m-c lub 100 zł/m-c * *na okaziciela Powiat m. Radom tak 2,40 2,80 3,20 15 zł/m-c 130 zł/m-c Powiat m. Sosnowiec NIE Powiat m. Toruń tak 3,00 3,60 4,30 24 zł/m-c 300 zł/m-c Powiat m. Kielce tak 2,00 2,00 2,00 30 zł/rok 120 zł/m-c Powiat m. Gliwice NIE 2,80 3,30 3,90 120 zł/rok 390 zł/m-c PROJEKT - strefa pp prawdopodobnie od lipca 2015 r.

Inne miasta Jednostka terytorialna Strefa pp stawki (zł) abonament dla mieszkańca strefy na 1-szy sam. abonament uwagi Powiat m. Rzeszów NIE 2,50 3,00 2,50 - - Powiat m. Zabrze tak 1,50 1,80 2,00 30 zł/6m-cy, 50 zł/rok 100 zł/m-c Powiat m. Olsztyn tak 2,50 3,00 3,60 50 zł/rok 100 zł/m-c Powiat m. Bielsko-Biała tak 2,00 2,00 2,00 50 zł/rok - Powiat m. Bytom tak 1,50 1,80 2,10 50 zł/rok 150 zł/m-c Powiat m. Ruda Śląska NIE Powiat m. Rybnik tak 2,00 2,20 2,50-40 zł/m 2 / m-c * Propozycje stawek - strefa pp ma wejść w życie pod koniec 2015 r. WSA uznał iż strefa działa niezgodnie z prawem * dostępny tylko dla zastrzeżonych miejsc postojowych (tzw. kopert) Powiat m. Tychy tak 2,00 2,40 2,80 15 zł/m-c 50 zł/m-c Powiat m. Gorzów Wielkopolski tak 2,50 3,00 3,50 20 zł/m-c, 120 zł/rok 150 zł/m-c Powiat m. Dąbrowa Górnicza NIE Powiat m. Elbląg tak 1,90 2,00 2,10 0 zł 80 zł/m-c lub 100 zł/m-c * *na okaziciela Powiat m. Płock NIE Powiat m. Opole tak 2,00 2,40 2,80 20 zł/rok 160 zł/m-c Powiat m. Zielona Góra tak 2,00 2,40 2,80 0 zł 120 zł/m-c Powiat m. Wałbrzych tak 3,00 3,60 4,30 30 zł/rok 150 zł/m-c Powiat m. Włocławek tak 1,60 1,90 2,20 57,6 zł/6 m-cy 134,4 zł/m-c Powiat m. Tarnów tak 2,50 2,60 2,90 12 zł/rok 150 zł/m-c * *na okaziciela Powiat m. Chorzów tak 2,00 2,20 2,40 0 zł * - wymagana karta mieszkańca 200 zł/rok Powiat m. Koszalin tak 1,20 1,40 1,60-140 zł/m-c Powiat m. Kalisz tak 2,00 2,40 2,80 10 zł/m-c 120 zł/m-c Powiat m. Legnica tak 2,00 2,40 2,80 0 zł 90 zł/m-c

Strefa Płatnego parkowania - propozycja

Strefa Płatnego parkowania - opłaty Wysokość opłat w ramach strefy płatnego parkowania powinna być skorelowana z wysokością opłat za komunikację publiczną, co skłoni mieszkańców do wykorzystywania transportu miejskiego. Opłaty te muszą również być zgodne z zapisami ustawy o drogach publicznych, która przewiduje maksymalną stawkę za pierwszą godzinę parkowania w płatnej strefie w wysokości 3 zł, i stanowi, że przy ustalaniu stawek uwzględnia się progresywne narastanie opłaty przez pierwsze trzy godziny parkowania, przy czym progresja nie może przekraczać powiększenia stawki opłaty o 20% za kolejne godziny w stosunku do stawki za poprzednią godzinę parkowania, czyli opłata może wynosić odpowiednio 3,6 zł za drugą godzinę i 4,3 zł za trzecią. Stawka opłaty za czwartą godzinę i za kolejne godziny parkowania nie może przekraczać stawki opłaty za pierwszą godzinę parkowania. Jednorazowy bilet komunikacji miejskiej w Płocku kosztuje obecnie 2,8 zł i taka powinna być górna granica opłaty za pierwszą godzinę parkowania w SPP.

Strefa Płatnego parkowania - ogólnie 1. Wjazd do SPP oznakowany będzie znakiem drogowym D-44 strefa parkowania, a wyjazd z SPP oznakowany będzie znakiem D-45 koniec strefy parkowania. 2. Parkowanie pojazdu samochodowego w SPP wymaga uiszczenia opłaty i wyłożenia za przednią szybą wewnątrz pojazdu, w sposób umożliwiający jego odczytanie z zewnątrz, ważnego biletu kontrolnego, ważnego abonamentu, dokumentu potwierdzającego uprawnienie do parkowania ze stawką zerową. 3. W Płocku opłaty w SPP powinny obowiązywać w okresach największego popytu na miejsca parkingowe, tj. w godzinach 8:00-17:00 w dni powszednie. 4. W soboty, niedziele, święta oraz w dni powszednie od godziny 17:00 do 8:00 następnego dnia roboczego parkowanie na miejskich miejscach parkingowych będzie bezpłatne. 5. Opłaty w całej SPP nie będą obowiązywać w dni powszednie, w których komunikacja miejska funkcjonuje zgodnie z rozkładem świątecznym.

Strefa Płatnego parkowania - opłaty 1. W związku z koniecznością wymuszenia większej rotacji pojazdów parkujących ustala się zasadę progresywnego narastania opłaty przez pierwsze trzy godziny parkowania 2. Jednorazowy bilet komunikacji miejskiej w Płocku kosztuje obecnie 2,8 zł i taka powinna być górna granica opłaty za pierwszą godzinę parkowania w SPP. 3. Proponuje się następujący cennik za parkowanie w SPP: bezpłatnie - pierwsze 15 minut w danym dniu, 2,50 zł. - 1 godzina parkowania, 3,00 zł. - druga godzina parkowania, 3,60 zł. - trzecia godzina parkowania, 2,50 zł. - czwarta i kolejne godziny parkowania, 4. Minimalna opłata za parkowanie wynosi złotówkę.

Strefa Płatnego parkowania 1. Opłaty będą uiszczane w parkomatach lub poprzez inne urządzenia techniczne wykorzystujące dedykowaną aplikację mobilną np. telefon komórkowy. Parkowanie motocykli i skuterów będzie bezpłatne na miejscach wyznaczonych, 2. Parkowanie pojazdów osób niepełnosprawnych będzie bezpłatne na tzw. kopertach do tego wyznaczonych, 3. Bezpłatne parkowanie będzie również dotyczyło służb obsługi miasta podczas wykonywania obowiązków służbowych pojazdami samochodowymi, 4. Opłata abonamentowa mieszkańca w wysokości 30 zł rocznie za parkowanie będzie mogła być wnoszona przez osobę zameldowaną na pobyt stały lub czasowy na obszarze obejmującym SPP oraz przylegające do jej granic nieruchomości - w pobliżu miejsca zameldowania tej osoby wyłącznie jednego pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej do 2,5 tony będącego jej własnością, współwłasnością lub pozostającego w jej użyciu na podstawie odpłatnej czynności cywilno-prawnej lub umowy użyczenia zawartej w formie aktu notarialnego, której jest stroną. Abonament ten może obejmować wyłącznie te miejsca postojowe w pobliżu miejsca zamieszkania, które są wyznaczone na jezdni lub w zatokach postojowych. 5. W przypadku pozostawienia samochodu bez uiszczonej opłaty zostanie naliczona opłata dodatkowa za parkowanie pojazdu samochodowego w SPP w wysokości 50 zł.

Miasta konsultują założenia Referendum w sprawach zbieżnych z płockimi konsultacjami odbyło się wczoraj we Wrocławiu. Czy jesteś za ochroną historycznego centrum Wrocławia poprzez stopniowe ograniczanie ruchu samochodowego w centrum, czyli na obszarze tzw. Parku Kulturowego Stare Miasto. 67,5 proc. mieszkańców, którzy wzięli udział w głosowaniu, odpowiedziało "tak"

Dziękuję za uwagę Piotr Niesłuchowski Kierownik Referatu Strategii i Planowania Wydział Rozwoju i Polityki Gospodarczej Miasta piotr.niesluchowski@plock.eu