Opinia geotechniczna. dla wykonania projektowanej rozbudowy układu drogowego ulic: Sierakowskiego, Reymonta i Warszyca w Radomsku. Sp. z o.o.

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu rozbudowy budynku biblioteki w Cegłowie, ul. Piłsudskiego 22

OPINIA GEOTECHNICZNA

Prace badawcze wykonano zgodnie z życzeniem inwestora. Zakres prac obejmował roboty geodezyjne, wiertnicze i badania polowe gruntów.

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki

Opinia geotechniczna dla budowy kanalizacji sanitarnej w miejscowości Dąbrowa Zielona

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla projektu drogi w Bochni

Opinia geotechniczna z badań podłoża na brzegu rzeki Kłodawy i Motławy w m. Grabiny Zameczek,woj. pomorskie.

Projektowana hala sortownicza

R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

Spis treści. Załączniki

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla budowy dróg gminnych w miejscowości Sokółka

PRACOWNIA BADAŃ GEOLOGICZNYCH I ŚRODOWISKOWYCH GEOSERVICE

SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI... 2 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW WSTĘP OGÓLNY OPIS TERENU BADAŃ ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 7

L.dz. 1750_2018. województwo: wielkopolskie powiat: grodziski gmina: Grodzisk Wielkopolski. Opracował: Poznań, kwiecień 2018 r.

Opinia geotechniczna dla budowy budynku mieszkalnego przy ul. Pułaskiego 42 w Częstochowie (dz. nr 35/2, 36/1, 36/2, 51/8, obręb 178)

Opinia geotechniczna dla budowy zbiornika retencyjnoinfiltracyjnego. przy ul. Św. Rocha. Sp. z o.o.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowlanego przebudowy drogi nr 1139 G DAMNICA MIANOWICE DROGA KRAJOWA nr 6

Opinia geotechniczna w celu przebudowy dróg w mieście Podkowa Leśna - zadanie II

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy boiska wielofunkcyjnego na dz. nr ewid. 549 w miejscowości Bebelno-Wieś (gm. Włoszczowa) Sp. z o.o.

Dokumentacja geotechniczna dla posadowienia kanalizacji sanitarnej w ul. Asnyka w Częstochowie (odcinek od ul. Limanowskiego do ul.

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2303 B - ulica Fabryczna w Czarnej Białostockiej

Spis treści. Strona1. Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla zespołu budynków mieszkalnych przy ul. Jutrzenki we Wrocławiu

Opinia geotechniczna. dla budowy kanalizacji sanitarnej w ulicy Wspólnej i Przejazdowej w Kłobucku. Sp. z o.o.

Piotr Marecik, Rybnik

Opracowali: Gdańsk, lipiec 2013r.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMNETACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA POTRZEB PROJEKTU REMONTU DROGI KOŁOWANIA DK-A NA LOTNISKU W MALBORKU

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : 1. WSTĘP 2. POŁOśENIE I MORFOLOGIA TERENU 3. GEOTECHNICZNA CHARAKTERYSTYKA PODŁOśA 4. WARUNKI WODNE 5. WNIOSKI I ZALECENIA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

PROJEKT WYKONAWCZY TOM NR

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

ZAKŁAD USŁUG GEOLOGICZNO - GEOTECHNICZNYCH

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań


Opinia getechniczna dla budowy miejsc postojowych przy ul. Morcinka w Tarnowskich Górach

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola


EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Gliwice, sierpień 2016 r.

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Dokumentacja geotechniczna dla budowy parkingu wraz z oświetleniem w Starokrzepicach

OPINIA G E O T E C H N I C Z N A

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA pod drogę gminną w miejscowości NOWY ŚWIAT gm. Sulechów

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ TERENOWYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia Geotechniczna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego przystani jachtowej. Zleceniodawca:

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowy budynku osługowego GDAŃSK, ul. Długie Ogrody, działka nr 166/10

Inwestor: Temat: Rodzaj opracowania: Gmina Niebylec Niebylec 170 pow. strzyżowski woj. podkarpackie

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Transkrypt:

BURO BADAWCZO-PROJEKTOWE Geologii i Ochrony Środoiska stnieje od 1988 r. Zleceniodaca: ul. Tartakoa 82, tel. +48 34 372-15-91/92 42-22 Częstochoa fax +48 34 392-31-53 http://.geobios.com.pl Sp. z o.o. e-mail: info@geobios.com.pl Praconia Projektoa ROBMART Sp. z o.o. ul. Staszica 1, piętro V 5-8 Pruszkó Temat: Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Opracoał: mgr Łukasz Matyja Miejscoość: Gmina: Poiat: Wojeództo: Radomsko Radomsko radomszczański łódzkie Spradził: mgr Marzenna Moraska (nr upr. V-1177) Data: Częstochoa, grudzień 214 r. Nr Arch.: G 24 /214

1 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Spis treści 1. Wstęp...2 1.1. Podstaa...3 1.2. Wykorzystane materiały...3 1.3. Zastosoane normy...3 2. Charakterystyka terenu badań...4 2.1. Położenie, morfologia, hydrografia...4 2.2. Budoa geologiczna...4 2.3. Warunki hydrogeologiczne...5 3. Analiza arunkó posadoienia...7 Załączniki Zał. 1 - Mapa topograficzna, skala 1:5 Zał. 2 - Mapa dokumentacyjna, skala 1:1 Zał. 3 - Karty otoró geotechnicznych, ykresy sondoań DPM i DCP (CBR) Zał. 4 - Przekroje geotechniczne Zał. 5 - Objaśnienia i tabela parametró fizyczno-mechanicznych gruntó v. 1.

2 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku 1. WSTĘP Niniejszą opinię geotechniczną ykonano na zlecenie Praconi Projektoej ROBMART Sp. z o.o., z siedzibą przy ul. Staszica 1, 5-8 Pruszkó, ziązku z zamiarem inestycyjnym: rozbudoą układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku. W celu rozpoznania arunkó gruntoych i odnych podłoża pod projektoaną inestycję zostało ykonanych 5 otoró geotechnicznych do głębokości od 4, m do 6, m (otór nr 3). Ponadto przy otorach nr 2, 3A, 4 i 5 przeiercono naierzchnię ulic i zostało ykonane sondoanie sondą DCP celu określenia skaźnika nośności CBR (Zał. nr 3.1.1-3.1.4). Ogólny metraż ykonanych ierceń yniósł 22, m. Lokalizację otoró badaczych oraz sond przedstaiono na załączonej mapie dokumentacyjnej (Zał. nr 2). Prace terenoe ykonano dniach 5.11-6.11.214 r. zestaem do ierceń niezmechanizoanych (zesta ręczny, okrętny), zmechanizoanym (RKS - małośrednicoy próbnik przelotoy) oraz sondą DCP pod dozorem geologa, który na bieżąco. yznaczał terenie punkty badań, określał makroskopoo litologiczne ykształcenie przeiercanych utoró, określał konsystencję gruntó spoistych na podstaie badań makroskopoych, kontroloał sondoanie sondą DCP, kontroloał przeierty asfaltu ulic, proadził pomiar zierciadła ody (śistaka hydrogeologiczna i taśma), kontroloał sposób likidacji otoró urobkiem cześniej ydobytym z przestrzeganiem kolejności zalegania arst, określił ysokości bezzględne punktach badań nielacją doiązaniu do reperó roboczych o znanych ysokościach (Zał. nr 2). Podstaę opracoania stanoiło Rozporządzenie Ministra Transportu i Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kietnia 212 r. spraie ustalenia geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych [A], edług którego przyjęto obiekt budolany pierszej kategorii geotechnicznej przy prostych arunkach gruntoych. v. 1.

3 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku 1.1. Podstaa [A]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kietnia 212 r. spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadaiania obiektó budolanych (Dz.U. z 212 r. poz. 463). 1.2. Wykorzystane materiały [1]. Mapa topograficzna skali 1:5, Arkusz Radomsko, godło M-34-27-D. [2]. Mapa geologiczna Polski, arkusz Radomsko nr 773 skali 1:5 (Wydanicta Geologiczne, 1978 r.). [3]. Mapa hydrogeologiczna Polski, arkusz Radomsko nr 773 skali 1:5 (PG i MŚ 2 r.). [4]. Kondracki J., Geografia fizyczna Polski (PWN Warszaa 22 r.). [5]. Mapa sytuacyjno-ysokościoa skali 1:1. [6]. Dokumentacja geotechniczna dla eryfikacji arunkó posadoienia obiektó inż.: iaduktu kolejoego, przepomponi i zbiornika ret. rejonie ul. Reymonta i Sierakoskiego Radomsku. [7]. Wyniki prac ykonanych terenie. 1.3. Zastosoane normy [6]. PN-81 B-32 Grunty budolane, Posadoienie Bezpośrednie budoli. Obliczenia statyczne i projektoanie. [7]. PN-86 B-248 Grunty budolane. Określenia, symbole, podział i opis gruntó. [8]. PN-B-4452:22 Geotechnika, badania poloe. [9]. PN-EN SO 14688-1/2:26 (AP-1/AP-2). Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikoanie gruntó. Część 1: Oznaczanie i opis. Część 2: Zasady klasyfikoania. [1].PN-EN 1997 Eurokod 7. Projektoanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne. [11].PN-EN 1997 Eurokod 7. Projektoanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntoego. [12].PN-B-65:1999 -Geotechnika, roboty ziemne. v. 1.

4 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku 2. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 2.1. Położenie, morfologia, hydrografia Miejscoość Radomsko (siedziba ładz poiatu i miasta) położona jest południoo-schodniej części ojeództa łódzkiego. Teren badań - układ drogoy ulic: Sierakoskigo, Reymonta i Warszyca znajduje się centrum miasta bliskiej odległości linii kolejoej nr 1 Warszaa Centralna-Katoice (Zał. nr 1). Morfologicznie g [4] jest to fragment mezoregionu Wzgórza Radomszczańskie (342.11), jednostki chodzącej skład makroregionu Wyżyna Przedborska (342.1). Poierzchnię terenu stanoią łagodne zniesienia z ysokościami bezzględnymi dochodzącymi do 25-26 m n.p.m. obniżając się kierunku rzeki Radomki. Bezpośrednio rejonie badań naturalna poierzchnia terenu uległa procesach urbanizacji nieielkim zmianom. Wysokości bezzględne zaierają się przedziale 22,7-222,4 m n.p.m Sieć hydrograficzna Sieć hydrograficzną reprezentuje rzeka Radomka która bierze sój początek lasach mieszanych (okolice Bloku Dobryszyce), ok. 6, km na północ od badanego terenu. Przepłya południkoo przez miasto raz z szeregiem bezimiennych strumieni, głónie na peryferiach miasta i uchodzi do Warty okolicach miejscoości Bobry. 2.2. Budoa geologiczna W podziale geologicznym kraju omaiany teren leży obrębie Niecki Nidziańskiej, zbudoanej z utoró mezozoicznych. Struktura tym rejonie (zachodnie skrzydło) ma rozciągłość SE-NW z zapadaniem arst na NE pod nieielkim kątem 1-3. Mezozoik reprezentoany jest przez osady kredy górnej. Najmłodszym jej ogniem, na ysokości terenu badań są osady piętra kampan-cenoman (opoki, gezy i apienie margliste). Miąższość osadó kredy ynosi ponad 1 metró. Strop tych utoró g Mapy Geologicznej Polski arkusz 773 Radomsko [2], zalega na rzędnej ok. 28 m n.p.m., czyli na głębokości ok. 15 m p.p.t. W ykonanych otorach geotechnicznych do głębokości 1,5 m (archialny otór 1A), utoró kredy nie naiercono. v. 1.

5 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Czartorzęd Nad osadami mezozoiku zalegają utory czartorzędoe, z okresu dóch zlodoaceń: południoo i środkoopolskiego oraz interglacjału ielkiego głónie sedymentacji lodocoej, zastoiskoej i odnolodocoej, co potierdzają profile ykonanych otoró. W dolinie rzeki Radomki, przy poierzchni pojaiają się osady najmłodsze (holocen). Z przeproadzonych ierceń ynika, iż zasięg tych utoró (torfy i pyły) osiągnął linię terenu badań. Osady sedymentacji odnolodocoej to piaski różnoziarniste i pospółki zalegające na pokładzie glin sedymentacji lodocoej (zlodoacenie środkoopolskie). Poniżej ystępują osady piaszczyste, których pozycja stratygraficzna nie została ustalona. Do najstarszych osadó należy zaliczyć zalegającą bezpośrednio na utorach kredy arstę glin pylastych (zietrzelinoych) zaierających znaczną ilość okruchó margla (osadó tych nie naiercono żadnym z otoró). W strefie przypoierzchnioej do głębokości 2, m p.p.t (otory nr 1 i 1A) ystępują grunty antropogeniczne będące mieszaniną gleby, piasku i gliny z okruchami cegieł i gruzu budolanego. Zaleganie, rodzaj oraz miąższości yżej opisanych utoró przedstaiono na przekrojach geotechnicznych (Zał. nr 4), a ich szczegółoy opis litologiczny na zał. nr 3 (karty otoró geotechnicznych). 2.3. Warunki hydrogeologiczne W profilu pionoym na ysokości terenu badań ystępują da piętra odonośne czartorzędoe kredoe. Czartorzędoe piętro odonośne składa się rejonie badań z dóch arst odonośnych ziązanych z arstami piaszczystymi: piersza nad glinami piaszczystymi, druga poniżej glin. Zierciadło ody znajduje się pod zróżnicoanym naporem, przy czym poziomy ustalone z poszczególnych arst są tożsame lub bardzo zbliżone. W trakcie ykonania badań odę gruntoą naiercono każdym z ykonanych otoró badaczych. Zierciadło ody stabilizuje się na głębokości,7-2,5 m p.p.t., co odpoiada rzędnym 22,-218,5 m n.p.m. v. 1.

6 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Jest to poziom odonośny zasilany opadami atmosferycznymi infiltrujących podłoże, a ahania retencyjne mogą dochodzić do ±,5 m. Naturalny odpły ód podziemnych następuje na schód i południoy-schód do podstay drenażu rzeki Radomki i dalej na południe do Warty. Kredoe piętro odonośne przedstaionej strukturze geologicznej jest pierszym stałym poziomem odonośnym o ielkim rozprzestrzenieniu i zasobności. Cechy te obok dobrej jakości ód zdecydoały o yznaczeniu to zbiornika GZWP nr 48, podlegającego ochronie najyższej. Zierciadła ody tego poziomu ykonanych otorach nie osiągnięto, nie mają one rónież znaczenia projektoanych pracach, ale ystępująca łączność hydrauliczna z odami poziomu czartorzędoego nakazuje ochronę ód przed zanieczyszczeniami z poierzchni poprzez utory czartorzędoe. v. 1.

7 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku 3. ANALZA WARUNKÓW POSADOWENA Jak ynika z uzyskanych ynikó badań poloych rozpoznanej strefie podłoża gruntoego ystępują utory czartorzędoe: antropogeniczne: mieszanina gleby, piasku, gliny i kamieni z okruchami cegieł i gruzu betonoego o głębokości zalegania od 1, m do 2, m. organiczne: torfy i namuły (otory nr 1, 1A i 3) rodzime mineralne: niespoiste sedymentacji odnolodocoej reprezentoane przez piaski drobne lokalnie zaglinione o brązoych i szarych barach o uogólnionym stopniu zagęszczenia D =,45 i D =,67. Szare, brązoe szarozielonkae piaski średnie i grube z domieszką żiró lokalnie zaglinione o uogólnionym stopniu zagęszczenia D =,57 oraz pospółki o barach szarych i szaro-zielonkaych o uogólnionym stopniu zagęszczenia D =,59. Kierując się iekiem, genezą i ykształceniem litologicznym szystkie utory rozdzielono na pakiety (, i ), a biorąc za podstaę uziarnienie oraz stopień zagęszczenia ydzielono 3 arsty geotechniczne: Pakiet grunty nasypoe oraz organiczne - arsta gruntó antropogenicznych, a - torfy, namuły i namuły gliniaste. Pakiet grunty niespoiste a2 - piaski drobne stanieśredniozagęszczonym, do yznaczenia łaściości fizycznomechanicznych przyjęto parametr przeodni D =,45, a3 - piaski drobne stanieśredniozagęszczonym, do yznaczenia łaściości fizycznomechanicznych przyjęto parametr przeodni D =,67, b2 - piaski średnie i grube stanie średniozagęszczonym, do yznaczenia łaściości fizyczno- mechanicznych przyjęto parametr przeodni D =,57, f - gliny piaszczyste i pyły piaszczyste o konsystencji plastycznej, do yznaczenia łaściości fizyczno-mechanicznych przyjęto parametr przeodni L =,3, - gliny piaszczyste, pyły piaszczyste i gliny pylaste o konsystencji tardoplastycznej do yznaczenia łaściości fizyczno-mechanicznych przyjęto parametr przeodni L =,12. v. 1.

8 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Zaleganie arst tak dokonanym podziale przedstaiono na przekrojach geotechnicznych (Zał. nr 4.1-4.2), a dla każdej ydzielonej arsty geotechnicznej określono charakterystyczne artości parametró geotechnicznych. Podstaą ich yznaczenia były (Zał. nr 5): badania makroskopoe gruntó terenie, badania archialne, zależności korelacyjne ujęte normie [6]. Wyniki uzyskane badaniach terenoych ykazały, że strefie realizacji i oddziałyania projektoanej drogi, yznaczonej granicą przemarzania (do 1, m p.p.t.) ystępują głónie utory antropogeniczne, nasypy niekontroloane o zmiennym składzie mineralnym i miąższości (piaszczyste, piaszczysto-kamieniste, piaszczysto-gliniaste i gliniaste). Badania sondą DCP (artości skaźnika nośności CBR) badanych nasypó ykazały, iż charakteryzują się one dobrymi parametrami (Zał. nr 2 i 3.1.1-3.1.4). Wysoki stopień zagęszczenia nasypó uniemożliił ich przesondoanie do głębokości 1, m przy otorach nr 2, 4 i 5, jedynie przy otorze nr 3A osiągnięto pełny profil. Z przeiertu oraz sondoania sondą DCP przy otorze nr 1 zrezygnoano (naierzchnia granitoa). Długoletnie zaleganie, przy braku płytko położonego zierciadła ody gruntoej, spoodoało konsolidację i zagęszczenie gruntó nasypoych. Grunty te można uzględnić przy ykonaniu naierzchni. Wykonane przeierty naierzchni prezentują się następująco: Przeiert przy otorze nr 2:, -,14 arsta asfaltu,14 -,2 podbudoa z kruszya łamanego dobrze zagęszczona CBR>7% Przeiert przy otorze nr 3A:, -,8 arsta asfaltu, - 1, podbudoa piaszczysto kamienista, zagęszczona CBR>3% Przeiert przy otorze nr 4:, -,2 asfalt,2 -,4 nasyp piaszczysto kamienisty v. 1.

9 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Przeiert przy otorze nr 5:, -,9 arsta asfaltu,9 -,18 klinkier,18 - podbudoa z kruszya łamanego dobrze zagęszczona CBR>4% Stanoią one przeażającej części korzystne arunki gruntoe dla ykonania rozbudoy ulic i zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku spraie arunkó, jakimi poinny odpoiadać drogi publiczne i ich usytuoanie (Dz. Nr 43, poz. 43) są to przeadze grunty nasypoe, nieysadzinoe, przy dobrych arunkach odnych (sobodne zierciadło ody gruntoej zalega na głębokości >2, m p.p.t.) oraz ąie, przy złych arunkach odnych (sobodne zierciadło ody gruntoej zalega na głębokości <1,m p.p.t.) Poziom zierciadła ody gruntoej może się ahać zależności od ysokości retencji +/-,5 m, a okresach ysokich opadó atmosferycznych może się ona gromadzić na stopie utoró spoistych. Kategorie urabialności gruntó robotach ziemnych g [12]: grunty nasypoe, gleba kategoria 1 (pakiet ), grunty niespoiste kategoria 3 (pakiet ), grunty spoiste kategoria 4 (pakiet ). v. 1.

Fragment Mapy topograficznej Arkusz Radomsko skali 1:5 Objaœnienia - Rejon badañ "GEOBOS" - Czêstochoa ul. Tartakoa 82 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy uk³adu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Spradzi³: mgr Marzenna Moraska Opracoa³: mgr ukasz Matyja Grudzieñ, 214 r. Grudzieñ, 214 r. SKALA 1: 5 Za³. nr Mapa topograficzna 1

CBR>4% 4 Objaœnienia: 1A 221,47 [219,94] 1 221,46 [219,36] 3 222,43 [22,16] 221,36 [219,38] - rzêdna zierciad³a ody [m n.p.m.] - nr archialnego otoru geotechnicznego - Otór geotechniczny archialny 221,46 [219,36] 221,16 [219,66] 5 - rzêdna terenu [m n.p.m.] - rzêdna zierciad³a ody [m n.p.m.] - Miejsce przeiertu naierzchni i CBR V 3A 221,29 [219,99] - rzêdna terenu [m n.p.m.] - Linia przekroju geotechnicznego 1A 2A CBR>3% - nr otoru geotechnicznego - Otór geotechniczny CBR>3% 22,73 [22,] 1 "GEOBOS" - Czêstochoa ul. Tartakoa 82 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy uk³adu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku 222,43 [22,16] CBR>7% 2 V 221,5 [218,5] Spradzi³: mgr Marzenna Moraska Opracoa³: mgr ukasz Matyja Grudzieñ, 214 r. Grudzieñ, 214 r. SKALA 1:1 Za³. nr Mapa dokumentacyjna 2

GEOBOS Sp. z o.o. ul. Tartakoa 82 42-2 Częstochoa Miejscoość: Radomsko Gmina: Radomsko Poiat: radomszczański Wojeództo: łódzkie Wiercenie Głębokość zierciadła ody Stratygrafia Profil litologiczny KARTA OTWORU GEOTECHNCZNEGO Otór numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: Ręczna/RKS X: 551777.28 Y: 4521749.56 Obiekt: Droga System iercenia: Ręczny/mechaniczny Zleceniodaca: P.P. ROBMART ul. Staszica 1, 5-8 Pruszkó Rzędna: 222.43 m n.p.m. Głębokość: 4. m Wiercenie: BBPGiOŚ GEOBOS ul. Tartakoa Dozór geol.: mgr Łukasz Matyja Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny Skala 1 : 1 Data iercenia: 214-11-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 asfalt - 4cm, kruszyo dolomitoe - 1 cm, nasyp niekontroloany nnp-k[mg] piaszczysto-kamienisty z okruchami 1. 1. cegły i gruzu brązoy nasyp niekontroloany gliniasty czarny nng[mg] z okruchami cegły stropie 2. 2. piasek drobny zagliniony Pd(g)[FSa(cl)] a2 2.27 2.3 szaro-zielonkay Nmg[Or] a 2.5 namuł gliniasty czarny Πp[saSi].1 2.9 3. 2.9 pył piaszczysty zielonkay Nasypy Czartorzęd Nasyp Czartorzęd 4. 4. piasek średni z domieszką żiru szary Symbol gruntu Ps+Ż[grMSa] Warsta geotechniczna b2 Wilgotność n Stan gruntu D L Otór numer 1A Rzędna: 221.46 m n.p.m. X:551799. Y:4521813. Data: 212-3-6 2.1 3.2 Nasypy Nasyp 1. 2. 3. 4. 2. 2.6 3.2 3.7 nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty z okruchami cegły ciemnobrązoy Torf brunatny, z namułem organicznym (zapach siarkoodoru) pył piaszczysty szaro-zielonkay piasek drobny zagliniony szary Glina piaszczysta szara nnp-g[mg] T+Nm[Or] Πp[saSi] Pd(g)[FSa(cl)] a f a2 f n pl pl.4.25 5. 4.5 Czartorzęd Czartorzęd 6. 7. Glina piaszczysta szara Gp[saCl].1 7.7 8. 7.7 9. piasek drobny szary Pd[FSa] a3 n zg 1. 1.5 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

GEOBOS Sp. z o.o. ul. Tartakoa 82 42-2 Częstochoa Miejscoość: Radomsko Gmina: Radomsko Poiat: radomszczański Wojeództo: łódzkie Wiercenie Głębokość zierciadła ody Stratygrafia Profil litologiczny KARTA OTWORU GEOTECHNCZNEGO Otór numer 2 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: Ręczna/RKS X: 5517678.91 Y: 4521877.62 Obiekt: Droga System iercenia: Ręczny/mechaniczny Zleceniodaca: P.P. ROBMART ul. Staszica 1, 5-8 Pruszkó Rzędna: 221.5 m n.p.m. Głębokość: 4. m Wiercenie: BBPGiOŚ GEOBOS ul. Tartakoa Dozór geol.: mgr Łukasz Matyja Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny Skala 1 : 1 Data iercenia: 214-11-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 Humus H.3 nasyp niekontroloany piaszczysty z okruchami cegły ciemnożółty lekko nnp[mg] 1. zagliniony 2.55 Nasypy Czartorzęd Nasyp Czartorzęd 2. 3. 4. 1.4 1.9 2.3 2.7 3. 3.8 4. nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty z kaałkami drena ciemnobrązoy piasek drobny z domieszką piasku średniego szaro-zielonkay pospółka szaro-zielonkaa piasek drobny szaro-zielonkay pospółka szaro-zielonkaa glina piaszczysta szaro-zielonkaa Symbol gruntu nnp-g[mg] Pd+Ps[msaFSa] Pd+Ps[msaFSa] Gp[saCl] Warsta geotechniczna a2 c2 a2 c2 Wilgotność /n n Stan gruntu D L.15 Otór numer 2A Rzędna: 221.16 m n.p.m. X:5517866. Y:452179. Data: 212-3-6 Nasypy Nasyp 1. nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty z okruchami cegły ciemnobrązoy nnp-g[mg].48 1.5 2. 2. 3. 1.7 2. glina pylasta ciemnoszara piasek średni i piasek gruby z drobnym żirem, żółty Gπ[saclSi] Ps+Pr+Ż[grcsaMSa] b2 n.57.15 4. 3.4 4.1 pospółka szara c2.59 5. Czartorzęd Czartorzęd 6. Glina piaszczysta szara Gp[saCl].1 7. 7.6 8. 7.6 9. piasek drobny ze żirem, jasnoszary Pd+Ż[grFSa] a3 n zg.67 1. 1. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

GEOBOS Sp. z o.o. ul. Tartakoa 82 42-2 Częstochoa Miejscoość: Radomsko Gmina: Radomsko Poiat: radomszczański Wojeództo: łódzkie Wiercenie Głębokość zierciadła ody Stratygrafia Profil litologiczny KARTA OTWORU GEOTECHNCZNEGO Otór numer 3 Zał.Nr: 3.3 Wiertnica: Ręczna/RKS X: 551789.41 Y: 452186.98 Obiekt: Droga System iercenia: Ręczny/mechaniczny Zleceniodaca: P.P. ROBMART ul. Staszica 1, 5-8 Pruszkó Rzędna: 221.36 m n.p.m. Głębokość: 6. m Wiercenie: BBPGiOŚ GEOBOS ul. Tartakoa Dozór geol.: mgr Łukasz Matyja Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny Skala 1 : 1 Data iercenia: 214-11-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 Symbol gruntu Warsta geotechniczna Wilgotność Stan gruntu D L 1.98 2.5 Nasypy Nasyp Czartorzęd Czartorzęd 1. 2. 3. 4. 1.5 1.8 2.1 2.5 3. 3.4 4. nasyp niekontroloany piaszczysto-kamienisty z okruchami cegieł czarny i brązoy pospółka jasnobrązoa namuł gliniasty czarny pył piaszczysty z częściami organicznymi zielonkay piasek średni szary piasek gruby szary glina piaszczysta szaro-zielonkaa nnp-k[mg] Nmg[Or] Πp+om[orsaSi] Ps[MSa] Pr[CSa] c2 a b2 f n pl.1.25 5. glina piaszczysta szaro-zielonkaa Gp[saCl].15 6. 6. Otór numer 3A Rzędna: 221.29 m n.p.m. X:5517844. Y:4521749. Data: 212-3-6 1.3 1.6 Nasypy Nasyp 1. 2. 3. 1. 1.6 2. 3.1 nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty z okruchami cegły ciemnobrązoy pył piaszczysty żółto-brązoy i jasnoszary piasek drobny zagliniony szary piasek drobny szaro-brązoy pospółka szara nnp-g[mg] Πp[saSi] Pd(g)[FSa(cl)] Pd[FSa] a2 c2 n.43.47.15 4. 3.7 Glina piaszczysta szara Gp[saCl].1 5. Czartorzęd Czartorzęd 5. 6. 7. 5. piasek drobny ze żirem szary i jasnoszary Pd+Ż[grFSa] a3 n zg 8.3 8. 7.9 8.3 Glina piaszczysta przearstiona piaskiem drobnym szara Gp//Pd[saClfsa].15 9. piasek średni i piasek gruby szaro-zielonkay, mocno zagliniony Ps(g)+Pr[csaMSa(cl)] b2 n 1. 1. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

GEOBOS Sp. z o.o. ul. Tartakoa 82 42-2 Częstochoa Miejscoość: Radomsko Gmina: Radomsko Poiat: radomszczański Wojeództo: łódzkie Wiercenie Głębokość zierciadła ody Stratygrafia Profil litologiczny KARTA OTWORU GEOTECHNCZNEGO Otór numer 4 Zał.Nr: 3.4 Wiertnica: Ręczna/RKS X: 5517917.69 Y: 4521766. Obiekt: Droga System iercenia: Ręczny/mechaniczny Zleceniodaca: P.P. ROBMART ul. Staszica 1, 5-8 Pruszkó Rzędna: 221.47 m n.p.m. Głębokość: 4. m Wiercenie: BBPGiOŚ GEOBOS ul. Tartakoa Dozór geol.: mgr Łukasz Matyja Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny Skala 1 : 1 Data iercenia: 214-11-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 płyta chodnikoa - 4cm nasyp niekontroloany piaszczysto-kamienisty nnp-k[mg] 1..9 z domieszką gleby czarny nasyp niekontroloany gliniasty brązoy nng[mg] 1.53 1.53 2. 1.8 pył piaszczysty szaro-zielonkay Πp[saSi].1 2.6 Nasypy Czartorzęd Nasyp Czartorzęd 3. 2.6 pospółka szara Symbol gruntu Warsta geotechniczna c2 Wilgotność n Stan gruntu D L 4. 3.9 4. Glina piaszczysta szara Gp[saCl].15.73.73 1.9 Nasypy Czartorzęd Nasyp Czartorzęd Otór numer 5 Rzędna: 22.73 m n.p.m. X:5517829.33 Y:4521818.47 Data: 214-11-5 1. 2. 3. 4..7 1.3 1.9 3.3 4. Płyta chodnikoa - 7cm, podsypka piaskoa - 1 cm, nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty z okruchami cegły czarny nasyp niekontroloany gliniasty z dużą ilością organiki i okruchó cegieł brązoy pył piaszczysty z częściami organicznymi szaro-zielonkay piasek średni z domieszką żiru szaro-zielonkay Glina piaszczysta szara nnp-k[mg] nng[mg] Πp+om[orsaSi] Ps+Ż[grMSa] Gp[saCl] b2 n n.1.15 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

Karta sondoania DCP (CBR) Zał. 3.1.1 Punkt: Otór nr 2 Obiekt: Droga Data: 6 X 14 Numer sondy: Lokalizacja: Radomsko ul. Warszyca km drogi: Dozór: mgr Mariusz Rajman Odległość od osi: Opracoał: mgr Łukasz Matyja Głębokość ody:,73 lość Skumuloane uderzeń zagłębienie (mm) 163 5 18 8 19,1 1, 1, 1, 1 4 2 8 3 12 Głębokość [mm] 4 5 6 16 2 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 39,1 1, CBR 1, 1, Szacoana nośność gruntu [kpa] 1 2 3 4 5 6 1 4 2 8 3 12 Głębokość [mm] 4 5 6 16 2 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 1 2 3 4 5 6 Szacoana nośność gruntu [kg/cm2] 39

Karta sondoania DCP (CBR) Zał. 3.1.2 Punkt: Otór nr 3A Obiekt: Droga Data: 6 X 14 Numer sondy: Lokalizacja: Radomsko ul. Sierakoskiego km drogi: Dozór: mgr Mariusz Rajman Odległość od osi: Opracoał: mgr Łukasz Matyja Głębokość ody: 1,3 lość Skumuloane uderzeń zagłębienie (mm) 8 3 13 3 14 4 168 3 177 3 191 3 28 4 221 2 24 5 275 4 32 3 346 3 37 1 38 2 415 2 43 2 445 2 465 2 486 2 51 2 53 2 557 2 589 2 621 2 655 2 675 5 69 3 7 4 71 4 72 5 73 3 745 4 761 4 782 5 81 7 86 4 881 4 91 5 942 6 99 Głębokość [mm] Głębokość [mm],1 1, 1, 1, 1 4 2 8 3 12 4 16 5 2 6 24 7 28 8 31 9 35 1 39,1 1, CBR 1, 1, Szacoana nośność gruntu [kpa] 1 2 3 4 5 6 1 4 2 8 3 12 4 16 5 2 6 24 7 28 8 31 9 35 Głębokość [cale] Głębokość [cale] 1 1 2 3 4 5 6 Szacoana nośność gruntu [kg/cm2] 39

Karta sondoania DCP (CBR) Zał. 3.1.3 Punkt: Otór nr 2 Obiekt: Droga Data: 6 X 14 Numer sondy: Lokalizacja: Radomsko ul. Sierakoskiego km drogi: Dozór: mgr Mariusz Rajman Odległość od osi: Opracoał: mgr Łukasz Matyja Głębokość ody: 1,3 lość Skumuloane uderzeń zagłębienie (mm) 28 3 22 4 232 3 241 2 25 2 264 3 273 4 286 8 32 Głębokość [mm],1 1, 1, 1, 1 4 2 8 3 12 4 16 5 2 6 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 39,1 1, CBR 1, 1, Szacoana nośność gruntu [kpa] 1 2 3 4 5 6 1 4 2 8 3 12 Głębokość [mm] 4 5 6 16 2 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 1 2 3 4 5 6 Szacoana nośność gruntu [kg/cm2] 39

Karta sondoania DCP (CBR) Zał. 3.1.4 Punkt: Otór nr 5 Obiekt: Droga Data: 6 X 14 Numer sondy: Lokalizacja: Radomsko ul. Reymonta km drogi: Dozór: mgr Mariusz Rajman Odległość od osi: Opracoał: mgr Łukasz Matyja Głębokość ody:,73 lość Skumuloane uderzeń zagłębienie (mm) 276 3 3 3 31 5 331 5 344 5 352 5 36 5 37 8 383 Głębokość [mm],1 1, 1, 1, 1 4 2 8 3 12 4 16 5 2 6 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 39,1 1, CBR 1, 1, Szacoana nośność gruntu [kpa] 1 2 3 4 5 6 1 4 2 8 3 12 Głębokość [mm] 4 5 6 16 2 24 Głębokość [cale] 7 28 8 31 9 35 1 1 2 3 4 5 6 Szacoana nośność gruntu [kg/cm2] 39

m n.p.m. 223 4 221.47 PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY - ' 3A 221.29 1 222.43. m n.p.m. 223 222 221 22 219 218 1.5 1.5 2.6..9 1.8 2.6 nnp-k[mg] nng[mg] Πp[saSi] L=.1 a2 c2 1.6 1.3. 1. 1.6 2. 3.1 3.7 nnp-g[mg] Πp[saSi] L=.15 Pd(g)[FSa(cl)] D=.43 Pd[FSa] D=.47 a2 a2 b2 2.9 2.3 4. 1. nnp-k[mg] nng[mg] 2. 2.3 Pd(g)[FSa(cl)] 2.5 Nmg[Or] 2.9 Πp[saSi] L=.1 Ps+Ż[grMSa] 222 221 22 219 218 217 4. Gp[saCl] L=.1 217 216 5. 5. 216 215 Pd+Ż[grFSa] a3 215 214 213 1.3m 8.3 7.9 8.3 Gp//Pd[saClfsa] L=.15 214 213 212 Ps(g)+Pr[csaMSa(cl)] b2 212 211 1. 211 4 75.6m 3A 136.7m 1 "GEOBOS" - Częstochoa ul. Tartakoa 82 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Wa rszy ca Radomsku Spradził: mgr Marzenna Moraska Grudzień, 2 14 r. Opracoał: mgr Łukasz Matyja Grudzień, 2 14 r. SKALA 1: 1 1 Przekrój geotechniczny - Zał. nr 4.1 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

m n.p.m. 222 221 22 219 218 217 216 3.2 2.1 1A 221.46. 2. 2.6 3.2 3.7 4.5 nnp-g[mg] T+Nm[Or] Πp[saSi] L=.4 Pd(g)[FSa(cl)] Gp[saCl] L=.25 a f a2 c2 2.3 b2 2.5 2. 3 221.36. 1.5 1.8 2.1 2.5 3. 3.4 4. nnp-k[mg] PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY - ' Nmg[Or] Πp+om[orsaSi] L=.1 Ps[MSa] Pr[CSa] Gp[saCl] L=.25 Gp[saCl] L=.15 b2 SKALA 1: 2 1 c2 2. 1.5 2A 221.16. nnp-g[mg] D=.48 1.7 Gπ[saclSi] L=.15 2. 3.4 4.1 Ps+Pr+Ż[grcsaMSa] D=.57 D=.59 c2 b2.7.7 1.9 5 22.73 4...7 1.3 1.9 3.3 nnp-k[mg] nng[mg] Πp+om[orsaSi] L=.1 Ps+Ż[grMSa] Gp[saCl] L=.15 m n.p.m. 222 221 22 219 218 217 216 215 214 213 2.1m 7.7 7.7 Gp[saCl] L=.1 6. 1.5m 7.6 7.6 Gp[saCl] L=.1 215 214 213 212 Pd[FSa] a3 Pd+Ż[grFSa] D=.67 a3 212 211 1.5 1. 211 m n.p.m. 223 222 1A 1 222.43. 1. nnp-k[mg] 19.5m PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY - ' SKALA 1: 1 1 3 2 221.5 29.7m m n.p.m. 223 222 m n.p.m. 221 2A 5 22.73. PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY V - V' SKALA 1: 1 1 46.4m 2 221.5. H.3 m n.p.m. 221 5 221 22 219 218 217 2.9 2.3 4. 1 2. nng[mg] 2.3 Pd(g)[FSa(cl)] 2.5 Nmg[Or] Πp[saSi] L=.1 2.9 Ps+Ż[grMSa] a b2 b2 a2 a2 131.2m c2 a2 2.5 4. 2. H.3 1.4 1.9 2.3 2.7 3. nnp[mg] nnp-g[mg] Pd+Ps[msaFSa] Pd+Ps[msaFSa] 3.8 Gp[saCl] L=.15 221 22 219 218 217 22 219 218 217 216.7.7 1.9 4. 5.7 1.3 1.9 3.3 nnp-k[mg] nng[mg] Πp+om[orsaSi] L=.1 Ps+Ż[grMSa] Gp[saCl] L=.15 b2 161.6m c2 a2 a2 2.5 4. 2 1.4 1.9 2.3 2.7 3. nnp[mg] nnp-g[mg] Pd+Ps[msaFSa] Pd+Ps[msaFSa] 3.8 Gp[saCl] L=.15 22 219 218 217 216 "GEOBOS" - Częstochoa ul. Tartakoa 82 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy układu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Wa rszy ca Radomsku Spradził: mgr Marzenna Moraska Grudzień, 2 14 r. Opracoał: mgr Łukasz Matyja Grudzień, 2 14 r. Przekrój geotechniczny - Zał. nr Przekrój geotechniczny - Przekrój geotechniczny V - V 4.2 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŒC CECH FZYCZNO-MECHANCZNYCH GRUNTÓW g PN 81/B-32 Stan ilgotnoœci gruntó niespoistych 14 Pakiet 22 Warsta a a2 b2 c2 f Bara na przekroju grunt ilgotny grunt naodniony Rodzaj gruntu nn, T,Nm, Nmg Pd Ps,Pr Po Gp, p G,Gp, p Stan i konsystencja - pl Stopieñ zagêszczenia D Gêstoœæ objêtoœcioa gruntó niespoistych 1,85 2, Stopieñ plastycznoœci L grunt ilgotny grunt naodniony Spójnoœæ Cu [kpa] K¹t tarcia enêtrznego Modu³ œciœlioœci E [kpa],59-39 15 Wilgotnoœæ naturalna Wn [%] - - - - - - -,45,57-3 2 42 a3 Pd zg,67-31 2 65 5-33 4 9 16 12 24 18 Gêstoœæ objêtoœcioa -3 Geneza [t*m ] 1,75 1,9 1,9 2,65 antropogeniczna (Mg) organiczna (O) rzeczna (R), odnolodocoa (GL ) -,3 13, 13 16 5 17 2,1 zastoiskoa (GL ) H lodocoa (GL) -,12 21, 16 24 5 12 2,2 16 14 24 22 1,75 1,85 Zierciad³o ody 1,9 2, - zierciad³o ody ustalone [m p.p.t.] F Wiek i konsolidacja czartorzêd - zierciad³o ody naiercone [m p.p.t.] - s¹czenie [m p.p.t.] C Opis arst nnp [Mg] - nasyp niekontroloany piaszczysty nng [Mg] - nasyp niekontroloany gliniasty nnp-g [Mg] - nasyp niekontroloany piaszczysto-gliniasty nnp-k [Mg] - nasyp niekontroloany piaszczysto-kamienisty Pd [FSa] - piasek drobny Ps [MSa] - piasek œredni Pr [Csa] - piasek gruby Po [Gr] - pospó³ka [Gr] - ir p [sasi] - py³ piaszczysty Gp [sacl] - glina piaszczysta G [sasicl] - glina pylasta (g)[cl] - grunt zagliniony + - domieszka // - przearstienie D=,45 - stopieñ zagêszczenia L=,12 - stopieñ plastycznoœæi Stan gruntu Grunty niespoiste - zagêszczone [zg] =,65-,85; 65-85 [%] D - œredniozagêszczone [] =,35-,65; 35-65 [%] Grunty spoiste - tardoplastyczne [] =,-,25; =1,-,75 - plastyczne [pl] =,25-,5; =,75-,5 L L D C C fsamsafsa frakcja drugorzêdna (domieszki) + g normy PN-86/B-248 Pd [FSa] g normy PN-EN SO 14688 przearstienie // na pograniczu / frakcja g³óna "GEOBOS" - Czêstochoa ul. Tartakoa 82 Opinia geotechniczna dla ykonania projektoanej rozbudoy uk³adu drogoego ulic: Sierakoskiego, Reymonta i Warszyca Radomsku Spradzi³: mgr Marzenna Moraska Opracoa³: mgr ukasz Matyja Grudzieñ, 214 r. Grudzieñ, 214 r. Objaœnienia i tabela parametró fizyczno-mechanicznych gruntó Za³. nr 5