Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

Podobne dokumenty
Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

WYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, przedstawia następujące dokumenty:

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego

2. Do otwarcia przewodu doktorskiego wymagane są następujące dokumenty:

PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

REGULAMIN WSZCZYNANIA I PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ W WARSZAWIE

Procedury przewodu doktorskiego

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk o Ziemi UMK

Procedura nadawania stopnia naukowego doktora przez Radę Naukową Instytutu Fizyki Polskiej Akademii Nauk

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

REGULAMIN OTWIERANIA I PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH. Postanowienia ogólne

ETAP I OTWARCIE PRZEWODU. Doktorant

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W GŁÓWNYM INSTYTUCIE GÓRNICTWA

Politechnika Wrocławska

Tryb postępowania w przewodzie doktorskim

Tryb przeprowadzania przewodu doktorskiego na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk o Ziemi UMK

U C H W A Ł A Nr 2. w sprawie: zatwierdzenia regulaminu pracy Rady Wydziału Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa w kadencji

Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

I. Wszczęcie przewodu doktorskiego

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO (ZUT) W SZCZECINIE

SCHEMAT TRYBU POSTĘPOWANIA PRZY PRZEPROWADZANIU CZYNNOŚCI W PRZWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUKI O ŻYWNOŚCI UWM W OLSZTYNIE

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

Regulamin Rady Wydziału Humanistycznego UMK

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

(kierunek ekonomia) oraz nauk o administracji i nauk prawnych (kierunek administracja),

TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich w Instytucie Filozofii UW

Załącznik nr 2 Do Regulaminu Organizacyjnego WA PK

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ *)

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

POSTĘPOWANIE W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO (ZUT) W SZCZECINIE

Tekst jednolity z dnia 18 czerwca 2009 r. Podstawa prawna

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH DOKUMENTACJA SKŁADANA PRZEZ KANDYDATA

4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (676/II/9).

Informacje dot. doktoratu

Zasady przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Podstaw Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk w Zabrzu

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ZARZĄDZANIA POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

REGULAMIN STUDIÓW DOKTORANCKICH w UNIWERSYTECIE PAPIESKIM JANA PAWŁA II W KRAKOWIE W KRAKOWIE

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Studiów Politycznych PAN

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Zasady otwierania i prowadzenia przewodów doktorskich na Wydziale Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej (WZiE)

Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity Dz. U. z 2016, poz.1842 ),

REGULAMIN RADY WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UMK z dnia 4 czerwca 2013 roku

Szczegółowe zasady procesu dyplomowania oraz zakres i forma egzaminu dyplomowego na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE ELEKTRYCZNYM POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODU DOKTORSKIEGO PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI I INFORMATYKI POLITECHNIKI OPOLSKIEJ

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Nauk Pedagogicznych Toruń, ul. Gagarina 9 tel. (056) , fax (056)

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA UEP

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

REGULAMIN SEMINARIUM DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA GWSH

Procedura przeprowadzania przewodu doktorskiego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII ZAWARTOŚC KARTY PROCEDURY

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM I ARTYSTYCZNYM UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE NAUK SPOŁECZNYCH PEDAGOGIUM WYŻSZEJ SZKOŁY NAUK SPOŁECZNYCH W WARSZAWIE

REGULAMIN NIESTACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM

Katowice, ul. Jordana , fax

Regulamin przewodów doktorskich

Procedury nadawania stopni

POWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZ

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:

PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

REGULAMIN KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ w Warszawie

Transkrypt:

Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie Statutu Politechniki Poznańskiej (Załącznik nr 5, punkt 36 1 ) Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów uchwala co następuje: 1 1. Zadaniem Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów, zwanej dalej Komisją, jest przygotowanie dla Rady Wydziału Inżynierii Zarządzania: a) opinii w sprawach wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora, b) propozycji dotyczących wyznaczenia recenzentów i powołania komisji ds. przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. 2. Komisja podejmuje decyzje w sprawach organizacyjnych dot. działalności komisji. 3. a) Skład komisji i jej przewodniczącego określa Rada Wydziału Inżynierii Zarządzania na wniosek dziekana 2 w formie uchwały, której wzór podano w załączniku A do regulaminu. b) Dziekan konsultuje propozycję składu komisji z kierownikami jednostek wydziału. Skład komisji poza jej przewodniczącym powinien uwzględniać zasadę równych proporcji reprezentantów dyscyplin naukowych, w zakresie których wydział ma uprawnienia do doktoryzowania. c) Przewodniczącym komisji może być osoba będąca członkiem Rady Wydziału Inżynierii Zarządzania 3. d) Członkiem komisji może być osoba posiadająca tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego. e) Jednym z członków komisji powinien być prodziekan odpowiedzialny za sprawy nauki. 4. Przewodniczący proponuje spośród członków komisji swojego zastępcę, którego komisja zatwierdza w głosowaniu tajnym zwykłą większością głosów. W razie nieobecności przewodniczącego obrady komisji prowadzi jego zastępca. Zastępca przewodniczącego prowadzi również tę część obrad, która dotyczy przewodu doktorskiego, w którym przewodniczący pełni lub ma pełnić rolę promotora. 5. Sekretarzem komisji jest osoba powołana przez komisję. 6. Komisja działa w swym składzie aż do powołania komisji w nowym składzie. 2 1. Terminy posiedzeń komisji na dany semestr ustala według potrzeb przewodniczący komisji powinny być one skorelowane z terminarzem posiedzeń Kolegium Dziekańskiego i Rady Wydziału Inżynierii Zarządzania. 3 1. Zgłoszenie sprawy wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora odbywa się za pomocą formularza, którego wzór znajduje się w załączniku B do regulaminu. Zgłoszenie to należy przekazać do Sekretarza Komisji najpóźniej na 10 dni przed planowanym terminem prezentacji sprawy na forum komisji. Do zgłoszenia należy dołączyć koncepcję pracy doktorskiej, prezentację 1 Komisje stałe mogą uchwalić swój regulamin. Regulamin zatwierdza organ kolegialny. (w tym przypadku organem kolegialnym jest Rada WIZ PP) 2 20 ust. 2 Statutu Politechniki Poznańskiej. 3 Załącznik nr 6 punkt 36 Statutu Politechniki Poznańskiej: przewodniczącym komisji jest członek organu kolegialnego. - 1 -

nt. doktoratu przygotowaną wg wzoru określonego w załączniku C, wykaz publikacji i dorobku naukowego doktoranta oraz życiorys zawodowy (CV) doktoranta. O kolejności prezentacji i w przypadku zbyt dużej liczby zgłoszeń lub o ewentualnym przesunięciu prezentacji na inny termin decyduje przewodniczący komisji. 2. Posiedzenie komisji jest ważne, o ile uczestniczy w nim ponad połowa członków komisji. Na początku posiedzenia jest wybierana w głosowaniu jawnym (zwykłą większością głosów) komisja skrutacyjna licząca nie mniej niż 2 osoby. 3. Sprawa wszczęcia przewodu doktorskiego jest rozpatrywana w trzech krokach: a) Doktorant przedstawia koncepcję swojego doktoratu w oparciu o przesłaną wcześniej prezentację w czasie nie dłuższym niż 30 minut. b) Członkowie komisji zadają pytania, wysłuchują odpowiedzi i prezentują swoje uwagi. c) Komisja w głosowaniu tajnym opiniuje wniosek odpowiadając w skali 3-stopniowej (Tak, Trudno powiedzieć, Nie) na następujące pytania pomocnicze: Czy przedstawiono istotny problem badawczy? Czy koncepcja rozwiązania problemu jest właściwa? Czy dotychczasowe badania doktoranta są odpowiednio zaawansowane? Czy dotychczasowy opiekun naukowy może pełnić funkcję promotora? Oraz pytanie zasadnicze Czy można otworzyć przewód doktorski? 4. Jeśli liczba głosów Tak w odpowiedzi na pytanie zasadnicze jest większa niż łączna liczba głosów Nie i Trudno powiedzieć, to przewodniczący występuje do dziekana z inicjatywą otwarcia przewodu doktorskiego. W przeciwnym razie otwarcie przewodu doktorskiego zostaje wstrzymane na okres minimum 3 miesięcy. 5. Odnośnie każdej sprawy wszczęcia przewodu doktorskiego przewodniczący przygotowuje, korzystając z pomocy sekretarza, sprawozdanie wg wzoru zamieszczonego w załączniku D. 6. Posiedzenia komisji w części dot. wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora mają charakter otwarty. 4 1. Zgłoszenie sprawy dotyczącej wyznaczenia recenzentów, określenia zakresu egzaminów i powołania komisji doktorskiej rozpoczyna się od przedłożenia przez doktoranta promotorowi pięciu egzemplarzy rozprawy doktorskiej 4 oraz jej elektronicznej wersji w formacie.pdf. 2. Promotor, przekazuje Dziekanowi WIZ PP 5 cztery egzemplarze rozprawy doktorskiej, jej elektroniczną wersję, swoją opinię o rozprawie, a także propozycje dot. recenzentów, egzaminów i komisji doktorskiej przedstawione wg wzorca zawartego w załączniku E. 3. Dziekan przekazuje otrzymane materiały Sekretarzowi Rady WIZ, za pośrednictwem którego rozprawa, opinia promotora i propozycje promotora zgodne z załącznikiem E trafiają do Przewodniczącego Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów i pozostałych jej członków. 4. Komisja, biorąc pod uwagę sugestie promotora, formułuje propozycje dla Rady WIZ dot. wyznaczenia recenzentów, określenia zakresu egzaminów doktorskich i powołania komisji egzaminacyjnych oraz komisji doktorskiej. Wzór propozycji dla Rady WIZ przedstawiono w załączniku F. 5 Decyzje w sprawach organizacyjnych są podejmowane przez komisję zwykłą większością głosów, w drodze głosowania jawnego (chyba, że któryś z członków komisji zgłosi wniosek o głosowanie tajne). Głosowanie jawne w tych sprawach może być również podejmowane drogą elektroniczną poprzez e- 4 Rozp. MENiS z 15 stycznia 2004 r., rozdz. 1, 4, ust. 1: Rozprawę doktorską doktorant przedkłada promotorowi w pięciu egzemplarzach. 5 Tamże: Promotor przedstawia ją [tzn. rozprawę] wraz ze swoją opinią przewodniczącemu rady jednostki - 2 -

mail. Czas przeznaczony na głosowanie drogą elektroniczną nie może być krótszy niż 3 doby. Sprawozdanie z głosowania elektronicznego zawiera imiona i nazwiska poszczególnych osób oraz oddany przez nich głos (Za, Przeciw, Wstrzymuję się). Głosowanie jest ważne, o ile weźmie w nim udział ponad połowa uprawnionych do głosowania. 6 1. W sprawach nie ujętych w regulaminie decyzję podejmuje Dziekan WIZ. 2. Regulamin uchwala i zmiany przyjmuje Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów, a zatwierdza Rada Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej. 3. Regulamin wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez Radę Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej. - 3 -

Załącznik A. Wzór uchwały Rady WIZ w sprawie ustalenia składu Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Uchwała nr Rady Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia... w sprawie powołania Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie 20 ust. 2 6 Statutu Politechniki Poznańskiej (Uchwała nr 25 z dnia 31 maja 2006 roku, zmiany wprowadzone Uchwałą nr 56 z dnia 29 listopada 2006 roku) uchwala się, co następuje: 1 Rada Wydziału Informatyki i Zarządzania Politechniki Poznańskiej powołuje stałą Wydziałową Komisję ds. Doktoratów w składzie: 1 przewodniczący 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 2 Przewodniczący Rady WIZ PP Dziekan Podpis 6 Na wniosek dziekana rada wydziału może powoływać stałe i doraźne komisje oraz określać ich skład i zadania. - 4 -

Załącznik B. Zgłoszenie sprawy wszczęcia przewodu doktorskiego Imię i nazwisko osoby zgłaszającej Dane adresowe Niniejszym zgłaszam sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego i proszę o wyznaczenie terminu prezentacji przed Wydziałową Komisją ds. Doktoratów. Stopień oraz imię i nazwisko doktoranta: Studia jednolite mgr ukończone w roku na uczelni na kierunku z wynikiem ogólnym Studia II stopnia ukończone w roku na uczelni na kierunku z wynikiem ogólnym W przypadku uczestniczenia w studiach doktoranckich w Politechnice Poznańskiej należy podać wydział oraz okres studiów (od roku do roku ): Proponowany tytuł rozprawy w języku polskim: Proponowany tytuł rozprawy w języku angielskim: Rozprawa będzie napisana w języku: Dziedzina (nauki techniczne, nauki ekonomiczne), dyscyplina (budowa i eksploatacja maszyn, nauki o zarządzaniu), specjalność: Proponowany promotor (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Proponowane terminy wystąpienia przed Wydziałową Komisją ds. Doktoratów 7 : 7 Jeśli możliwe, wskazać więcej niż jeden termin. - 5 -

Załącznik C. Schemat prezentacji dot. doktoratu Politechnika Poznańska Wydział Inżynierii Zarządzania mgr inż. Imię i Nazwisko Prezentacja koncepcji pracy doktorskiej pt.:.. dziedzina: dyscyplina:.. Opiekun naukowy:. Poznań, r. Plan prezentacji Problem badawczy i jego znaczenie Stan wiedzy, założenia badawcze Cele, hipotezy badawcze Koncepcja rozwiązania problemu Stan badań autora Plan dalszej pracy nad doktoratem Roboczy spis treści rozprawy Dorobek naukowy autora 1-6 -

Załącznik D. Wzór sprawozdania z posiedzenia Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów: Sprawa wszczęcia przewodu Sprawozdanie z części posiedzenia Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów dot. wszczęcia przewodu doktorskiego Pani mgr (inż.) / Panu mgr. (inż.) Posiedzenie Komisji w dniu:. Lista obecności ( x oznacza obecny, oznacza nieobecny): Obec. Członek Obec. Członek Obec. Członek Dane dot. doktoranta: Studia jednolite mgr ukończone w roku na uczelni na kierunku z wynikiem ogólnym Studia II stopnia ukończone w roku na uczelni na kierunku z wynikiem ogólnym Proponowany tytuł rozprawy w języku polskim: Proponowany tytuł rozprawy w języku angielskim: Rozprawa będzie napisana w języku: Dziedzina: (nauki techniczne, nauki ekonomiczne); dyscyplina: (budowa i eksploatacja maszyn, nauki o zarządzaniu); specjalność: Liczba publikacji za 10 lub więcej punktów MNiSW: Liczba publikacji za 4, 6 lub 7 punktów MNiSW: Cytowania: Inna działalność naukowa (udział w projektach, DS, grantach) Wyniki głosowań: Pytanie Nie Trudno powiedzieć Tak Czy przedstawiono istotny problem badawczy? Czy koncepcja rozwiązania problemu jest właściwa? Czy dotychczasowe badania doktoranta są odpowiednio zaawansowane? Czy można otwierać przewód doktorski? Czy dotychczasowy opiekun naukowy powinien pełnić funkcję promotora? Proponowany promotor (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Do sprawozdania dołączone są slajdy przygotowane przez doktoranta oraz wykaz dorobku naukowego. - 7 - Podpis przewodniczącego

Załącznik E. Propozycje promotora dot. wyznaczenia recenzentów, egzaminów i powołania komisji doktorskiej Tytuł/stopień, imię i nazwisko promotora Adres pocztowy Adres elektroniczny Dnia Tytuł/stopień, imię i nazwisko dziekana Dziekan Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska ul. Strzelecka 11 60-965 Poznań Szanowny Panie Dziekanie, Przekazuję pięć egzemplarzy i wersję elektroniczną rozprawy doktorskiej mojego doktoranta/doktorantki. Rozprawę oceniam pozytywnie (szczegółowa opinia jest w załączniku) i w związku z tym przedstawiam propozycje dot. wyznaczenia recenzentów, egzaminów i powołania komisji doktorskiej. Dane dot. doktoranta i jego rozprawy ============================ Stopień oraz imię i nazwisko doktoranta: Tytuł rozprawy: Dziedzina: (nauki techniczne, nauki ekonomiczne); dyscyplina: (budowa i eksploatacja maszyn, nauki o zarządzaniu); specjalność (o ile wcześniej nie podano): Propozycja recenzenta 1 =================== Tytuł, stopień, imię i nazwisko: Krótkie uzasadnienie: Propozycja recenzenta 2 =================== Tytuł, stopień, imię i nazwisko: Krótkie uzasadnienie: - 8 -

Komisje egzaminacyjne ================== Dyscyplina podstawowa: 3) Ekspert z dyscypliny podstawowej (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 4) Członek (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Dyscyplina dodatkowa: 3) Ekspert z dyscypliny dod. (tytuł, stopień, imię i nazwisko): (Jeśli jest to osoba spoza WIZ PP, proszę podać adres e-mail, telefon i adres pocztowy.) Język obcy nowożytny: 3) Egzaminator (tytuł, stopień, imię i nazwisko): (Jeśli jest to osoba spoza WIZ PP, to podać adres e-mail, telefon i adres pocztowy.) Komisja doktorska =============== 1) Przewodniczący: 3) Recenzent : 4) Recenzent : 5) Przewodniczący komisji egz. z dyscyplin podst. 6) Członek komisji egz. z dyscyplin podst. 7) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 8) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 9) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 10) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Protokolant (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Podpis promotora *Niepotrzebne skreślić - 9 -

Załącznik F. Wzór propozycji dla Rady WIZ PP dot. wyznaczenia recenzentów, egzaminów i powołania komisji Tytuł/stopień, imię i nazwisko Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Poznań, dnia Propozycja dla Rady WIZ PP dot. wyznaczenia recenzentów, egzaminów i powołania komisji Stopień oraz imię i nazwisko doktoranta: Tytuł rozprawy: Dziedzina: (nauki techniczne, nauki ekonomiczne); dyscyplina: (budowa i eksploatacja maszyn, nauki o zarządzaniu); specjalność (o ile wcześniej nie podano): Propozycja recenzenta 1 =================== Tytuł, stopień, imię i nazwisko: Krótkie uzasadnienie: Propozycja recenzenta 2 =================== Tytuł, stopień, imię i nazwisko: Krótkie uzasadnienie: Komisje egzaminacyjne ================== Dyscyplina podstawowa: 3) Ekspert z dyscypliny podstawowej (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 4) Członek (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Dyscyplina dodatkowa: 3) Ekspert z dyscypliny dod. (tytuł, stopień, imię i nazwisko): (Jeśli jest to osoba spoza WIZ PP, proszę podać adres e-mail, telefon i adres pocztowy.) - 10 -

Język obcy nowożytny: 3) Egzaminator (tytuł, stopień, imię i nazwisko): (Jeśli jest to osoba spoza WIZ PP, to podać adres e-mail, telefon i adres pocztowy.) Komisja doktorska =============== 1) Przewodniczący: 3) Recenzent : 4) Recenzent : 5) Przewodniczący komisji egz. z dyscyplin podst. 6) Członek komisji egz. z dyscyplin podst. 7) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 8) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 9) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): 10) Członek komisji (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Protokolant (tytuł, stopień, imię i nazwisko): Podpis przewodniczącego *Niepotrzebne skreślić - 11 -