Działalność Statutowa Ocena dorobku pracowników

Podobne dokumenty
Ocena parametryczna Działalność Statutowa

1. Biblio, repozytorium, RID dr inż. Beata Korzystka, Pracownia E-biblioteki mgr Hanna Nowicka, odpowiedzialna za bazę Biblio

stronie internetowej Wydziału:

6. Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi do 3 tygodni od czasu jego zamknięcia.

Opole, dnia... (podpis doktoranta)

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

Wstępny harmonogram przeprowadzania konkursów przez Narodowe Centrum Nauki w roku 2015.

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

PODWYŻKI 2015 WYDZIAŁ GEODEZJI, INŻYNIERII PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA 20 grudnia 2014 roku

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA PRZY PRZYZNAWANIU STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

Zasady aplikowania MINIATURA 1

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Uchwała nr 33/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

POZYSKIWANIE GRANTÓW PRZEZ MŁODYCH NAUKOWCÓW

Terminarz składania wniosków o finansowanie działalności naukowej i badawczej Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku

Monitor Prawny Politechniki Śląskiej

ZARZĄDZENIE NR 5/2017 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku

SPRAWOZDANIE z badań naukowych oraz współpracy z zagranicą w roku 2014

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Zasady wewnętrznego trybu konkursowego. na prowadzenie badań naukowych służących rozwojowi młodych naukowców

MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO NARODOWE CENTRUM NAUKI WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

ZASADY PODZIAŁU, WYDATKOWANIA I ROZLICZANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI STATUTOWEJ W SZKOLE GŁÓWNEJ HANDLOWEJ W WARSZAWIE

OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

U C H W A Ł A Nr 101 (tekst jednolity)

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

ZARZĄDZENIE NR 2/2018 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

RAPORT z realizacji działalności statutowej Katedry za rok... (dotacja podmiotowa na utrzymanie potencjału badawczego)

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

WARSZTATY DONA W ALEPHIE

NCN dziś i jutro. Białystok, 15 czerwca 2015 r. Zbigniew Błocki

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

DWLI/1167/2012. Kierownicy Katedr, Klinik i Zakładów Wydziału Lekarskiego I Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Informacja na temat nowelizacji ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki.

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Premia na Horyzoncie 2020 zasady aplikowania i realizacji

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

I. Utrzymanie potencjału badawczego

KATARZYNA DUDEK. 17 października 2016 r.

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Działalność Regionalnego Punktu Kontaktowego Programów Ramowych UE Region Północ

Komisja konkursowa Zasady wnioskowania Kryteria konkursowe

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku

U C H W A Ł A Nr 56. systemu oceny i awansu nauczycieli akademickich na Wydziale Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa

Tryb przeprowadzenia przewodów doktoranckich

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Narodowe Centrum Nauki finansowanie badań podstawowych Warsztaty

Podstawy prawne. 1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz.U.nr 96, poz. 615

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

Formularze wniosków o przyznanie środków finansowych na finansowanie działalności statutowej na Wydziałach Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Zarządzenie Nr 5/17 Rektora Politechniki Świętokrzyskiej z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie zasad i trybu realizacji prac naukowo-badawczych

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

REGULAMIN. I. Postanowienia ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Plan działalności Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rok 2016 dla działów administracji rządowej Nauka i Szkolnictwo Wyższe

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

O /15 Uchwała Nr 46/2015

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki

17. Kierownik zadania badawczego zobowiązany jest złożyć sprawozdanie z realizacji wraz z udokumentowaniem efektów w terminie przewidzianym we

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Wydział Pedagogiczny i Artystyczny

Warunki uznania i sposób punktowania

ROZDZIAŁ I Założenia ogólne

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego dla doktorantów od II roku wzwyż

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Załącznik do uchwały Rady NCN nr 56/2017 z dnia 8 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR 65/2014. z dnia 11 września 2014 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

SPRAWOZDANIE z badań naukowych oraz współpracy z zagranicą w roku 2015

Transkrypt:

Cykl spotkań poświęconych badaniom naukowym, źródłom finansowania nauki i perspektywom rozwoju kadry naukowej Działalność Statutowa Ocena dorobku pracowników 17. 01. 2014 dr hab. inŝ. arch. Anna Januchta-Szostak Prodziekan ds. nauki Wydział Architektury Politechniki Poznańskiej

Problematyka spotkania: 1. DS. - raport, karta danych syntetycznych, 2. Zestawienie publikacji i innych form popularyzacji wyników badań wykaz dorobku w roku 2013 3. Wydziałowa BAZA DANYCH o dorobku pracowników WA PP Na stronie http://architektura.put.poznan.pl/n/strefapracownika/nauka/ są zamieszczone: zasady rozdziału środków na badania w ramach DS.PB regulamin DS.MK 2014 wykaz punktacji dorobku arkusz Excel do zbierania i podsumowania dorobku będzie teŝ zamieszczona niniejsza prezentacja

Działalność Statutowa MK i PB Karty danych syntetycznych Dziękuję Młodej Kadrze za przesłanie wszystkich kart danych syntetycznych Bardzo proszę Dojrzałą Kadrę o PILNE przesłanie wszystkich kart danych syntetycznych na adres: anna.januchta-szostak@put.poznan.pl Karty danych syntetycznych w formie elektronicznej posłuŝą do sprawozdania do MNiSW. Sprawozdanie będzie opublikowane na stronie MNiSW. Proszę o odpowiedzialność za treść, formę i rzetelność danych! Raporty i karty ds. dotyczą projektów z 2013 i kontynuowanych tematów z 2012 r.

Działalność Statutowa MK i PB Karty danych syntetycznych Wykaz otrzymanych do dnia 16.01.2014 r. kart danych syntetycznych DS. PB (kierownicy zespołów): dr hab. inŝ arch. Jerzy Suchanek, prof. nadzw 01-230/13 DS. PB dr hab. inŝ. Stanisław Woelke, prof. PP. 01-194/12 DS. PB dr hab. inŝ. arch. Ewa Sipińska, prof. PP 04-42/13 DSPB dr hab. Hanna Grzeszczuk-Brendel 04-44/13 DSPB dr hab. inŝ. arch. Anna Januchta-Szostak 01-231/13 DS. PB dr hab. szt. Tomasz Matusewicz 02-017/13 DS.PB dr inŝ. arch. Rafał Graczyk 04-47/13 DSPB dr inŝ. arch. Barbara Świt-Jankowska 04-45/2013DSPB

Przesłać w pliku Word na adres: anna.januchtaszostak@ put.poznan.pl Działalność Statutowa MK i PB Karty danych syntetycznych

Tu wpisujemy tylko efekty badań finansowanych z DS. i tylko członków zespołów badawczych. Wszystkie wymienione publikacje powinny stanowić załącznik do raportu!

Co powinien zawierać RAPORT Z BADAŃ DS.? Warto zamawiać od razu co najmniej 2 publikacje i opłacić ze środków DS. lub złoŝyć zamówienie w bibliotece WAPP Raport oprawiony wydruk komputerowy (o objętości śr. kilkunastu stron) zawierający: cele badań, metodykę i opis zrealizowanych zadań badawczych, opis najwaŝniejszych osiągnięć (+ zestawienia tabelaryczne, wykresy, schematy, inne materiały graficzne, wnioski, wytyczne itp.), sposób lub propozycje wykorzystania uzyskanych wyników. + CD z treścią raportu + karta danych syntetycznych + wszystkie publikacje będące efektem badań DS. (finansowane z DS.!) lub ich kserokopie łącznie z nadbitką stron tytułowych i spisu treści publikacji Raport i publikacje są przekazywane do biblioteki WAPP.

Publikacje i nadbitki Publikacje z DS. lub ich kserokopie naleŝy niezwłocznie przekazać do mgr Beaty Wieczorek. Jeśli publikacja nie została jeszcze zarejestrowana w bazie BIBLIO (u mgr Hanny Nowickiej), naleŝy wykonać nadbitkę (poniŝej), która po wprowadzeniu do bazy zostanie zwrócona do biblioteki WAPP (odpowiedzialny Autor!). nadbitka kaŝdej publikacji z wykazu DS: ksero okładki, strony tytułowej, strony z informacją redakcyjną, spisu treści + ksero artykułu/rozdziału (jeśli nie złoŝono w bibliotece oryginału publikacji)

Recenzja raportu z badań w ramach DS. - kryteria RozwaŜana jest moŝliwość powoływania recenzentów zewn. do oceny raportów DS 2. Dane szczegółowe: - treść sprawozdania odpowiada jego tytułowi - temat pracy jest aktualny - prezentowane wyniki są nowe i pochodzą z wykonanych badań - uŝyta terminologia i jednostki są poprawne - materiał ilustracyjny jest właściwie dobrany - autorzy jasno podają czego dokonali - prezentowane wyniki otwierają nowe perspektywy - autorzy wskazują moŝliwość wykorzystania / komercjalizacji wyników - wartość merytoryczna pracy upowaŝnia Komisję odbierającą do przejęcia sprawozdania B. Opinia o pracy:

Ocena dorobku naukowego za 2013 Wysokość środków przyznanych na badania DS. w 2014 roku zaleŝeć będzie od: efektywności badań DS. (dorobek publikacyjny i konferencyjny uzyskany w efekcie badań DS., planowane wykorzystanie wyników badań), terminowości złoŝenia, kompletności i jakości raportu, oceny dorobku naukowego pracowników WAPP zgromadzonego w 2013 r. (nie tylko z DS.) Jest na stronie internetowej WAPP! zgodnie z regulaminem DS.MK i zasadami podziału dotacji na DS.PB uchwalonym przez RWA w dniu 19.12.2013 Ocena dorobku za ubiegły rok obejmuje całość osiągnięć Pracownika w roku 2013, a nie tylko część będącą efektem badań w ramach DS.

Ocena dorobku naukowego za 2013 do 31 stycznia 2014 Przesłany mailem + na stronie internetowej WAPP! Arkusz Excel: Wykaz dorobku naukowo-badawczego Pracownika WAPP zawiera wszystkie punktowane elementy dorobku: 1. Publikacje w czasopismach naukowych i monografiach, 2. Patenty, wdroŝenia i osiągnięcia twórcze, 3. Rozwój kadry naukowej, 4. Osiągnięcia organizacyjne i inne. Jest na stronie internetowej WAPP! Punktacja osiągnięć naukowych opracowana w oparciu o ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYśSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym (D.U. poz. 877 z późn. zm.) Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inŝynierskich zawiera równieŝ wykaz osiągnięć nie wliczanych do oceny parametrycznej, ale uwzględnianych w punktacji wewnętrznej WAPP.

Ocena dorobku naukowego za 2013 do 31 stycznia 2014 NaleŜy wykazywać wyłącznie te publikacje, w których podano afiliację: Wydział Architektury Politechniki Poznańskiej. Przy wypełnianiu arkusza proszę o zwrócić uwagę na: podawanie tylko juŝ wykonanych/opublikowanych w 2013 r. elementów dorobku, kompletność danych wymaganych w poszczególnych punktach, dołączenie wymaganych załączników w formacie jpg lub PDF, przekazanie nadbitek publikacji do bazy BIBLIO, o ile jeszcze w niej nie figurują (naleŝy samodzielnie sprawdzić). Osiągnięcia niespełniające powyŝszych warunków nie będą punktowane.

Ocena dorobku naukowego za 2013 Wypełnione arkusze naleŝy przesyłać wyłącznie drogą elektroniczną na adres: przemyslaw.solinski@put.poznan.pl do piątku 31 stycznia 2014 r. W nazwie pliku proszę podać imię i nazwisko Pracownika. Imię_Nazwisko_wykaz dorobku za 2013 Pan P. Soliński będzie sukcesywnie sprawdzał zawartość arkuszy pod kątem kompletności danych i załączników oraz weryfikował, czy wykazane publikacje znajdują się w bazie BIBLIO. W razie zastrzeŝeń wyśle zapytanie/prośbę o uzupełnienie danych bezpośrednio do Pracownika. W Państwa interesie jest jak najszybsza korekta zestawienia. Zestawienie to będzie stanowić podstawę rankingu wniosków o finansowanie badań w ramach DS. w roku 2014 (suma dorobku kierownika i członków zespołów badawczych).

Wydziałowa BAZA DANYCH o dorobku pracowników WA PP W ten sposób powstanie wydziałowa BAZA DANYCH o dorobku pracowników WA PP, konieczna do róŝnego rodzaju zestawień. Kierownik tematu badawczego, składający wniosek o środki na DS. w 2014 r., nie będzie musiał sumować i dołączać do wniosku zestawienia dorobku wszystkich członków zespołu badawczego. Wystarczy, Ŝe poda skład zespołu (nazwiska). Punktacja będzie generowana automatycznie, co umoŝliwi Komisji porównanie dorobku poszczególnych wnioskodawców (zespołów badawczych).

Ogłoszenia Nowa perspektywa dla badań naukowych i innowacji synergia między programami strukturalnymi i ramowymi HORYZONT 2020 - program badań sformułowany przez Komisję Europejską Trzy priorytety: Excellent science Industrial leadership Societal challenges Więcej na stronie internetowej RPK Poznań Regionalny Punkt Kontaktowy Programów Ramowych UE www.rpk.ppnt.poznan.pl

Ogłoszenia Nazwa programu Dla kogo? Instytucja odpowiedzialna za konkurs Termin składania wniosków wewnętrzny R2N LIDER V młodzi naukowcy NCBiR 17 lutego 2014 r. TANGO 1 doświadczeni badacze NCN/NCBiR 3 marca 2014 r. SYMFONIA 2 Jednostki naukowe lub konsorcja naukowe (międzydziedzinowe projekty badawcze realizowane przez wybitnych naukowców) NCN 3 marca 2014 r. ETIUDA 2 stypendium doktorskie Osoby nieposiadające stopnia doktora, które mają będą miały do 30.06. 2014 r. wszczęty przewód doktorski NCN 3 marca 2014 r. FUGA 2 staŝ podoktorski Osoby, które uzyskały stopień dr w latach 2009 13 lub uzyskają do dnia 30.06.2014 r. NCN 3 marca 2014 r. Szczegóły: Dział Spraw Naukowych PP - http://intranet.put.poznan.pl/department/r2n/

Ogłoszenia Na stronie internetowej WA PP - informacje o konferencjach http://architektura.put.poznan.pl/n/strefa-pracownika/nauka/ Proszę o przesyłanie do p. P. Solińskiego informacji o planowanych, ciekawych konferencjach (wraz z załącznikami i linkiem do strony www konferencji).

Dziękuję za uwagę i zapraszam do dyskusji dr hab. inŝ. arch. Anna Januchta-Szostak Prodziekan ds. nauki Wydział Architektury Politechniki Poznańskiej