UZASADNIENIE do projektu uchwały budżetowej na 2015 rok

Podobne dokumenty
UZASADNIENIE do projektu uchwały budżetowej na 2016 rok

UZASADNIENIE do projektu uchwały budżetowej na 2017 rok

UZASADNIENIE do projektu uchwały budżetowej na 2018 rok

Wielkość zmian dokonywanych w budżecie w I półroczu 2017 r., w trybie uchwał Rady i zarządzeń Prezydenta, na dzień 30 czerwca 2017 roku wyniosła:

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY z dnia. roku. w sprawie budżetu Gminy Głuszyca na 2019 rok

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa SPIS TREŚCI

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE I. REGULACJE PRAWNE

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Warszawa, dnia 2 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 227/XXVII/16 RADY MIASTA MILANÓWKA. z dnia 16 grudnia 2016 r.

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE I. REGULACJE PRAWNE

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY STRZYŻEWICE NA LATA

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

OPIS PRZYJĘTYCH WARTOŚCI DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ ORAZ WYKAZ PRZEDSIĘWZIĘĆ

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY SABNIE NA LATA

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA WĘGROWA NA LATA I. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA WPF

Załącznik nr 3 do projektu Uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych do Wieloletniej Prognozy Finansowej

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY Kowala NA LATA

uchwala się, co następuje:

Załącznik nr 3 do projektu uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY PIONKI NA LATA

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

UCHWAŁA NR XI/58/2011 RADY GMINY WILCZYCE. z dnia 29 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Wilczyce na 2012 rok

Bydgoszcz, dnia 10 sierpnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 201/2015 PREZYDENTA MIASTA BYDGOSZCZY. z dnia 30 marca 2015 r.

Podstawy opracowania i zakres projektu budżetu Miasta Słupska na 2015 roku

Uchwała XXX/463/2008 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 29 grudnia 2008 r. w sprawie uchwalenia budżetu Kalisza Miasta na prawach powiatu na 2009 rok

Uchwała Nr XLII/484/10 Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 29 czerwca 2010r.

OBJAŚNIENIA WARTOŚCI PRZYJĘTYCH W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ GMINY STRZYŻEWICE NA LATA OBEJMUJĄCEJ KWOTĘ DŁUGU NA LATA

Podstawy opracowania i zakres projektu budżetu Miasta Słupska na 2016 roku

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej Województwa Małopolskiego na lata

OBJAŚNIENIA W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ MIASTA OLSZTYNA NA LATA

UCHWAŁA NR... RADY GMINY GODÓW. z dnia r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Gminy Godów

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY IŁŻA NA LATA

OPIS PRZYJĘTYCH WARTOŚCI DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ ORAZ WYKAZ PRZEDSIĘWZIĘĆ

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Miejskiej Kamienna Góra na lata

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

UCHWAŁA NR XI/140/19 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 25 lipca 2019 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Gminy Miasto Kołobrzeg

1. Założenia makroekonomiczne

ZARZĄDZENIE NR 185/2018 PREZYDENTA MIASTA BYDGOSZCZY. z dnia 30 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/253/2013 RADY GMINY ŚWILCZA. z dnia 25 stycznia 2013 r. w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Świlcza

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY STARY SĄCZ na lata

UCHWAŁA NR IV/43/15. RADY MIASTA GDYNI z dnia 21 stycznia 2015 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Gdyni na rok 2015

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Opolskiego na lata

Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Santok na lata

Uchwała Nr IV/39/2006 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie uchwalenia budżetu Kalisza - Miasta na prawach powiatu na rok 2007

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Koszalina na lata

Uchwała Nr 1/P /2017 Składu Orzekającego Nr 11 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2017 roku

Wrocław, dnia 27 stycznia 2015 r. Poz. 282 UCHWAŁA NR II/20/14 RADY GMINY DŁUGOŁĘKA. z dnia 30 grudnia 2014 r. uchwała budżetowa na 2015 rok

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE I. REGULACJE PRAWNE

UCHWAŁA NR... RADY GMINY PIĄTNICA. z dnia r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

OPIS PRZYJĘTYCH WARTOŚCI DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ ORAZ WYKAZ PRZEDSIĘWZIĘĆ

Uchwała Budżetowa Gminy Mieroszów na 2015 rok

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ DLA GMINY WIELGIE NA LATA

UCHWAŁA NR XXV/186/2015 RADY MIASTA OSTROWCA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 29 grudnia 2015 r.

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

UZASADNIENIE. Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rewal. na lata

Dla roku Wskaźniki liczone w stosunku do budżetu uchwalonego na 2011 r. 2 Wskaźniki liczone w stosunku do budżetu uchwalonego na 2011 r.

ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO NA 2016 ROK

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ NA LATA

Uchwała Nr IV/36/2006 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 29 grudnia 2006r.

INFORMACJA Z WYKONANIA BUDŻETU MIASTA KATOWICE ZA I KWARTAŁ 2015 ROKU

Załącznik nr 2 Do Uchwały Nr XLIV/320/13 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 20grudnia 2013 roku. Rok

Poznań, dnia 23 stycznia 2018 r. Poz. 846 UCHWAŁA NR XXXIV/220/2017 RADY MIEJSKIEJ GRABOWA NAD PROSNĄ. z dnia 28 grudnia 2017 r.

Wrocław, dnia 22 stycznia 2015 r. Poz. 248 UCHWAŁA NR III/14/14 RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia 29 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR LII/421/2010 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 28 lipca 2010 r.

UCHWAŁA NR LXIII/326/2013 RADY GMINY IWANISKA. z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Iwaniska na lata

ZARZĄDZENIE NR ORN BURMISTRZA OLECKA. z dnia 6 września 2016 r.

UCHWAŁA NR XIII/106/16 RADY GMINY BRANICE. z dnia 18 stycznia 2016 r.

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

UCHWAŁA NR V/31/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2011 rok

Uchwała nr XVII/226/2007 Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 27 grudnia 2007 r. UCHWAŁA BUDŻETOWA MIASTA TARNOWA NA ROK Część I

Opracował: Wydział Budżetu Miasta Urzędu Miasta Katowice na podstawie sprawozdań budżetowych i opisowych pod kierunkiem Skarbnika Miasta.

Uchwała Nr 235/VII/2016 Rady Miasta Józefowa z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

Objaśnienia do wieloletniej prognozy finansowej Gminy Wołów na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Lęborskiego na lata

OBJAŚNIENIA WARTOŚCI PRZYJĘTYCH W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ GMINY WIŃSKO NA LATA

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY SZCZAWIN KOŚCIELNY NA LATA

UCHWAŁA V/38/6/2017 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO z dnia 22 maja 2017 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej Województwa Śląskiego

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA


PROJEKT BUDŻETU WRAZ Z PROJEKTEM WPF MIASTA ZGIERZA NA LATA Styczeń 2015 r.

UCHWAŁA NR XV/100/11 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baćkowice na 2012 rok

Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy i Miasta Jastrowie na lata

Wrocław, dnia 27 stycznia 2016 r. Poz. 431 UCHWAŁA NR XIII/87/15 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 18 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

UZASADNIENIE do projektu uchwały budżetowej na 2015 rok Projekt uchwały w sprawie budżetu Miasta Olsztyna na 2015 rok został opracowany zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885, z późn. zm.; dalej uofp) z uwzględnieniem zapisów uchwały Nr XLV/742/13 Rady Miasta Olsztyna z dnia 30 października 2013 r. w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej (dalej uchwała trybowa), określającej: wymaganą szczegółowość projektu budżetu Miasta, terminy obowiązujące w toku prac nad projektem uchwały budżetowej Miasta, wymogi dotyczące uzasadnienia i materiałów informacyjnych przedkładanych wraz z projektem uchwały budżetowej. Zgodnie z wymienionymi wyżej przepisami, projekt budżetu na rok 2015 podlega sporządzeniu i przekazaniu organowi nadzoru (RIO w Olsztynie) celem zaopiniowania oraz organowi stanowiącemu (Radzie Miasta Olsztyna) celem uchwalenia, w terminie do 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy (art. 238 uofp). Uchwałę budżetową, stanowiącą podstawę gospodarki finansowej Miasta (w tym jednostek organizacyjnych objętych budżetem), Rada Miasta winna podjąć przed rozpoczęciem roku budżetowego, nie później jednak niż do 31 stycznia roku budżetowego (art. 239 uofp). Do czasu podjęcia uchwały budżetowej, nie później jednak niż do 31 stycznia roku budżetowego, podstawę gospodarki finansowej stanowi projekt uchwały budżetowej przedstawiony organowi stanowiącemu. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że w oparciu o projekt uchwały budżetowej, organ wykonawczy (Prezydent Olsztyna) wraz z jednostkami organizacyjnymi, mogą w okresie od 1 do 31 stycznia 2015 roku realizować dochody, wydatki, przychody oraz rozchody, nie działają natomiast upoważnienia dla organu wykonawczego ujęte w projekcie uchwały. Zgodnie z art. 233 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, inicjatywa w sprawie sporządzenia projektu uchwały budżetowej, przysługuje wyłącznie zarządowi jednostki samorządu terytorialnego Prezydentowi Olsztyna. W ramach działań inicjujących sporządzenie projektu uchwały budżetowej na rok 2015, w dniu 26 września 2014 roku podpisałem zarządzenie Nr 388 (dostępne w BIP) w sprawie założeń do projektu budżetu na 2015 rok i aktualizacji wieloletniej prognozy finansowej Miasta Olsztyna. Wymienionym zarządzeniem wprowadziłem zasadę obligującą służby finansowe do przygotowania projektu uchwały budżetowej na 2015 rok w oparciu o wieloletnią prognozę finansową. Zarówno projekt budżetu na 2015 rok, jak też aktualizacja wieloletniej prognozy finansowej zostały sporządzone z uwzględnieniem: obowiązujących przepisów, w szczególności ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych, 183

informacji zawartych w dokumentach rządowych, w tym m. in. Założeniach do projektu budżetu państwa na rok 2015, Wieloletnim Planie Finansowym Państwa na lata 2014-2017, Wytycznych dotyczących założeń makroekonomicznych na potrzeby wieloletnich prognoz finansowych jednostek samorządu terytorialnego zaktualizowanych w październiku 2014 roku, w szczególności dotyczących założeń makroekonomicznych (CPI dynamika średnioroczna i PKB dynamika realna), które zostały zaprezentowane w objaśnieniach do wieloletniej prognozy finansowej (Załącznik Nr 3 do WPF na lata 2015-2029), informacji uzyskanych z od Ministra Finansów, Wojewody Warmińsko- Mazurskiego, Dyrektora Delegatury Krajowego Biura Wyborczego, określających przyjęte w projekcie budżetu państwa na 2015 rok kwoty udziałów w podatkach dochodowych budżetu państwa (CIT i PIT), kwoty subwencji, dotacji celowych oraz wpłat do budżetu państwa ( janosikowe ). Wielkości ujęte zarówno w projekcie budżetu na rok 2015 jak i w projekcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej, oparte zostały na wynikach analizy aktualnej sytuacji finansowej Miasta, w szczególności dotyczącej wykonania dochodów i wydatków w latach poprzednich oraz przewidywanego wykonania (w załącznikach do uchwały skrót PW 2014) w roku bieżącym, co jest niezbędne dla spełnienia wymogów ustawy o finansach przy opracowywaniu projektów uchwał: budżetowej i w sprawie WPF. Nowa ustawa o finansach publicznych podjęta przez Parlament RP w 2009 roku wprowadziła bardzo istotne zmiany w podejściu do planowania budżetowego - wprowadziła obowiązek sporządzania wieloletniej prognozy finansowej opartej na realistycznych przesłankach, która musi pozostawać w zgodności z uchwałą budżetową co najmniej w zakresie wyniku budżetu, związanych z nim przychodów i rozchodów oraz długu (art. 229 uofp). Dodatkowym warunkiem koniecznym do przestrzegania w zakresie planu jest konieczność uchwalenia budżetu, w którym dochody bieżące powiększone o nadwyżkę budżetową z lat ubiegłych i wolne środki, będą wyższe niż wydatki bieżące (art. 242 ust. 1 uofp). Wynik budżetu bieżącego, stanowiący w rozumieniu ustawy o finansach nadwyżkę operacyjną, musi także być dodatni po zakończeniu roku budżetowego (art. 242 ust. 2 uofp) co potwierdzają każdorazowo dane sprawozdawcze. Nadwyżka operacyjna jest ponadto wyznacznikiem zdolności kredytowej jednostki samorządu terytorialnego i dlatego ważne jest aby osiągała jak najwyższy poziom. Idealnym wręcz poziomem nadwyżki operacyjnej byłaby taka jej wielkość, z której możliwe byłoby sfinansowanie w każdym roku budżetowym objętym prognozą, obsługi zadłużenia (spłata kapitału i odsetek) oraz finansowanie przynajmniej części wydatków majątkowych. Nadwyżka operacyjna jest wygospodarowywana z budżetu bieżącego, ale decyduje o możliwościach finansowania wydatków majątkowych (dług może być zaciągany wyłącznie na finansowanie wydatków majątkowych). Nadwyżka operacyjna (wynik budżetu bieżącego) uwidoczniona jest w wieloletniej prognozie finansowej na lata 2015-2029. 184

Wielkości bazowe stanowiące podstawę do sporządzenia projektu budżetu i aktualizacji wieloletniej prognozy finansowej stanowiła, zgodnie z założeniami, wieloletnia prognoza finansowa na lata 2014-2029, której ostatnia zmiana została uchwalona przez Radę Miasta we wrześniu 2014 roku. WPF poddany został analizie, w związku z którą z kwot bazowych wyłączone zostały, zarówno po stronie dochodów jak i wydatków, pozycje o charakterze jednorazowym (np. kilkumilionowe wpływy zaległości z tytułu podatku od nieruchomości i odsetek, zakupy wyposażenia i sprzętu). I w budżecie i w WPF uwzględnione zostały również zwiększenia dochodów i wydatków związane z realizowanymi zadaniami (np. wzrost dotacji dla oświatowych jednostek niepublicznych i publicznych, wzrost wydatków z tytułu podatku VAT, konieczność zabezpieczenia w rezerwie celowej potencjalnych wydatków na działalność eksploatacyjną będącą wynikiem kończących się inwestycji, wzrost dochodów z tytułu odzysku podatku VAT od zakończonych inwestycji oraz zwrot dotacji unijnych i do budżetu państwa). Wymienione ograniczenia miały na celu przede wszystkim potrzebę sprostania wymogom ustawy o finansach publicznych, jak też zapewnienie finansowania zadań obligatoryjnych, dalsze finansowanie projektów (twardych i miękkich) kontynuowanych współfinansowanych ze środków UE oraz przygotowanie do absorpcji środków z budżetu UE w ramach kolejnej perspektywy unijnej, w tym zwłaszcza dotyczące przedsięwzięć związanych z obwodnicą. Przyczyną wprowadzania każdego roku ograniczeń już na etapie opracowywania budżetu, jest ciągle zbyt niski wynik budżetu bieżącego, co dość mocno ogranicza możliwości inwestycyjne w latach następnych. Już w projekcie na rok 2014 wprowadzone zostały ograniczenia przyrostu deficytu w celu przestrzegania reżimu wynikającego z ustawy o finansach publicznych (dodatni wynik budżetu bieżącego i nieprzekraczanie limitu obsługi zadłużenia). Sygnalizowano również potrzebę długofalowych działań na rzecz stabilizowania i wzmacniania finansów Miasta. Wskazywano, że działaniom tym winny być podporządkowane prace planistyczne (dotyczące roku 2014 i lat następnych), a należeć do nich powinny: dążenie do intensyfikacji dochodów ze sprzedaży majątku w kontekście ograniczeń wynikających z art. 242 (równowaga budżetu bieżącego) i art. 243 (wskaźnik limitujący obsługę zadłużenia i w konsekwencji wielkość długu) ustawy o finansach publicznych, oszczędne i efektywne gospodarowanie środkami publicznymi, w szczególności w obszarach generujących najwyższe koszty bieżące, racjonalizacja wydatków oraz podejmowanie działań zmierzających do zmniejszania wydatków bieżących, w tym poprzez wdrażanie zmian organizacyjnych, w celu poprawy wyniku operacyjnego w horyzoncie kilkuletnim, który kształtuje w istotny sposób poziom wiarygodności kredytowej Miasta, weryfikacja poziomu dofinansowania zadań niebędących zadaniami własnymi Miasta. Założenia nie straciły na aktualności i o ile w przypadku trzech ostatnich działań można stwierdzić, że prowadzona polityka przynosi mniej lub bardziej zadowalające, ale 185

jednak pozytywne efekty, o tyle w przypadku intensyfikacji dochodów ze sprzedaży majątku sytuacja nie jest już tak oczywista, gdyż decyduje o tym sytuacja na rynku. Do działań prowadzących do spełnienia systemowych reguł fiskalnych wynikających z ustawy o finansach publicznych (nieprzekraczanie limitu zadłużenia), należy niewątpliwie niezaciąganie zobowiązań, które mogą w latach następnych wywołać ryzyko przekroczenia dopuszczalnego poziomu indywidualnego wskaźnika obsługi zadłużenia (art. 243 uofp). W przypadku osiągania dochodów znacznie niższych niż zaplanowane, zachowanie wskaźnika może być utrudnione. Wielkość wskaźnika obsługi zadłużenia (relacja sumy rat kapitałowych i odsetek do dochodów ogółem) zdeterminowana jest średnią liczoną z trzech lat, nadwyżki operacyjnej (wynik budżetu bieżącego) powiększonej o dochody ze sprzedaży majątku do dochodów ogółem. W roku 2015 wskaźnik indywidualnej obsługi zadłużenia, został zachowany na poziomie zgodnym z ustawą o finansach. Przy konstruowaniu projektu budżetu na rok 2015, mimo niezbyt wysokich środków możliwych do podziału na jednostki i komórki organizacyjne, zadbano m. in. o: zapewnienie finansowania zadań na poziomie gwarantującym zabezpieczenie co najmniej minimum potrzeb, zapewnienia finansowania zadań/przedsięwzięć wieloletnich i rocznych, w tym współfinansowanych ze środków unijnych, zapewnienie obsługi długu w sposób gwarantujący obciążenie budżetu na poziomie dopuszczalnym, wyznaczanym przez WPF z zachowaniem wskaźników na poziomie bezpiecznym i pozwalającym na zachowanie płynności finansowej Miasta, zaplanowanie w budżecie środków na zadania wyłonione w ramach Budżetu Obywatelskiego. Sytuacji finansowej Miasta nie można uznać za zadowalającą. Niemniej jednak, przy założeniu możliwie realnego poziomu dochodów i wydatków, zadania/przedsięwzięcia kontynuowane będą miały zapewnione finansowanie, zarządzanie długiem będzie realizowane w sposób niezagrażający płynności finansowej Miasta, a wybrane przez mieszkańców zadania dotyczące Budżetu Obywatelskiego zostały zaplanowane (wykaz zadań, które zostały wyodrębnione w budżecie, zamieszczono w materiałach informacyjnych, w części dotyczącej wydatków). Do niemniej istotnych założeń obowiązujących na etapie prac planistycznych na lata 2015-2018 należało niepodwyższanie w latach 2015-2018 wynagrodzeń, skutkiem czego planowane wynagrodzenia i pochodne nie powinny ulec wzrostowi, czego jednak nie udało się osiągnąć, chociażby ze względu na skutek dostosowania wielkości planowanych na rok 2015 wynagrodzeń w jednostkach oświatowych do poziomu roku 2014 (w roku 2014 plan doszacowany został na sesji wrześniowej). W trakcie roku budżetowego plan na wynagrodzenia ulegnie wzrostowi ze względu na wzrost zatrudnienia będący skutkiem kończących się inwestycji (na chwile obecną nie jest jednak znana kwota). 186

* * * W roku 2014 w obrębie Urzędu Miasta oraz jednostek organizacyjnych dokonane zostały zmiany organizacyjne, do których zaliczyć należy podział Wydziału Kultury, Promocji i Turystyki na dwie odrębne komórki organizacyjne: Biuro Kultury i Biuro Promocji; likwidację Jednostki Realizującej Projekt III; likwidację stanowiska Pełnomocnika ds. Przedsiębiorczości i Promocji Gospodarczej; likwidację Gimnazjum Nr 6 oraz przekształcenie Biura Pełnomocnika ds. Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi w Biuro Dialogu Obywatelskiego. * * * Porównując założenia z opracowanym projektem budżetu na 2015 rok, przy uwzględnieniu wprowadzonych ograniczeń, projekt budżetu na rok 2015 zawiera realne do osiągnięcia dochody oraz wydatki na poziomie zapewniającym bezpieczne, aczkolwiek oszczędne funkcjonowanie jednostek organizacyjnych z jednej strony, i zapewniające finansowanie kontynuowanych przedsięwzięć z drugiej. Dochody uwzględnione w budżecie na rok 2015 wynikają z zadań realizowanych przez jednostki organizacyjne Miasta, w tym Urząd Miasta, a źródła ich pochodzenia określone zostały zgodnie z klasyfikacja budżetową, co zaprezentowane zostało w załączniku Nr 1a. W załączniku Nr 1 dochody zostały przedstawione w ujęciu źródeł powstawania. Dochody w podziale na dysponentów oraz opis dochodów zostały zaprezentowane w materiałach informacyjnych, bez podziału kwot na poszczególne jednostki oświatowe. Wydatki zaprezentowane w budżecie mają związek z działalnością bieżącą i inwestycyjną, prowadzoną przez Urząd jak też jednostki organizacyjne Miasta. W załączniku Nr 2 do uchwały budżetowej przedstawione zostały wszystkie wydatki budżetu: bieżące i majątkowe, a w załączniku Nr 2a zaprezentowano wyłącznie wydatki inwestycyjne roczne (dane dotyczące przedsięwzięć wieloletnich ujęte są w załączniku Nr 2 do WPF). Wydatki w podziale na dysponentów, bez podziału kwot na poszczególne jednostki oświatowe, oraz ich opis, zostały zamieszczone w materiałach informacyjnych. Dochody i wydatki są ponadto prezentowane w innych, tematycznych załącznikach do uchwały budżetowej, a dotyczą one: dochodów i wydatków związanych z zadaniami zleconymi z zakresu administracji rządowej - załącznik Nr 3 (dotacje celowe z budżetu państwa na zadania zlecone oraz wydatki w takiej samej wysokości), dochodów i wydatków związanych z realizacją zadań wykonywanych na podstawie porozumień bądź umów z innymi jst - załącznik Nr 4, dotacji udzielanych z budżetu załącznik Nr 5 oraz załączniki od 5a do 5e prezentujące poszczególne rodzaje udzielanych dotacji, wydatki dla Rad Osiedli - załącznik Nr 6, Dane zawarte w wymienionych załącznikach prezentujących dane szczegółowe objęte są załącznikami Nr 1 i 2, a w materiałach informacyjnych nie zamieszczano do nich odrębnego opracowania. 187

W materiałach informacyjnych, w początkowej części opisu wydatków zawarto ponadto wykaz zadań uwzględnionych w budżecie, wyłonionych w ramach Budżetu Obywatelskiego, co do których nie zawarto odrębnego opisu. Załącznikami do uchwały budżetowej są również plany przychodów i kosztów samorządowych zakładów budżetowych (załącznik Nr 8) oraz plany dochodów gromadzonych przez jednostki oświatowe na wydzielonych rachunkach i wydatki nimi finansowane (załącznik Nr 9). Załącznik Nr 8 prezentuje Bilans budżetu, czyli dochody, wydatki, deficyt oraz źródła jego finansowania (przychody), a także rozchody, planowane na rok 2015. Wymienione w załącznikach do uchwały budżetowej na rok 2015 kwoty, zgodne są z wieloletnią prognozą finansową na lata 2015-2029 w zakresie roku 2015, która w świetle ustawy o finansach publicznych powinna być podjęta przez Radę Miasta nie później niż uchwała budżetowa. W załącznikach zamieszczone zostały wartości odpowiadające przewidywanemu wykonaniu w 2014 roku (PW 2014), wielkości planowane na rok 2015 (Projekt 2015) oraz procentowe odniesienie Projektu 2015 do PW 2014 (określone jako Wzr. %), co pokazuje wzrost lub spadek poszczególnych kwot ujętych w budżecie w porównaniu do roku bazowego, jakim jest rok 2014. * * * W projekcie budżetu na rok 2015 ustalone zostały dochody i wydatki oraz przychody i rozchody wynoszące: a) dochody 1.010.183.789 zł 98,13% planu na 2014 r. z tego: o bieżące 811.531.260 zł - 100,46% planu na 2014 r. o majątkowe 198.652.529 zł - 89,65% planu na 2014 r. b) wydatki 1.255.272.913 zł - 117,53% planu na 2014 r. z tego: o bieżące 806.064.673 zł - 104,31% planu na 2014 r. o majątkowe 449.208.240 zł - 152,12% planu na 2014 r. c) deficyt 245.089.124 zł; plan na 2014 r. - 38.640.602 zł d) przychody 270.895.567 zł; plan na 2014 r. - 97.736.712 zł e) rozchody 25.806.443 zł; plan na 2014 r. - 59.096.110 zł f) łączna kwota długu 511.321.535 zł na koniec 2015 roku, co stanowi wzrost o 92% w porównaniu do stanu przewidywanego na 31.12.2014 r. * * * Omówienie postanowień uchwały budżetowej: w podstawie prawnej przyjęta została delegacja z ustaw ustrojowych oraz artykuły ustawy o finansach, w oparciu o które sprecyzowane zostały poszczególne zapisy projektu uchwały budżetowej, 188

w 1 i 2 określone zostały dochody i wydatki budżetowe w szczegółowości wymaganej przez ustawę o finansach publicznych oraz uchwałę trybową, w 3 i 4 dokonane zostało uszczegółowienie niektórych dochodów i wydatków, zgodnie z wymogami ustawy o finansach publicznych, przy czym: o wydatki na zadania związane z realizacją GPPiRPA oraz Przeciwdziałania Narkomanii, na rok 2015 są równe dochodom pochodzącym z wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, o wydatki na realizację zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej wynikające z ustawy Prawo ochrony środowiska, na rok 2015 są równe planowanym dochodom z tytułu kar i opłat za korzystanie ze środowiska, o dochody z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi planowane na rok 2015 są równe wydatkom związanym z funkcjonowaniem systemu gospodarowania odpadami, 5 określa deficyt budżetu oraz planowane źródła jego sfinansowania (kredyty komercyjne oraz kredyt na wyprzedzające finansowanie), 6 określa wielkość przychodów, rozchodów oraz maksymalną kwotę pożyczek jakich Prezydent może udzielić na remonty budynków wspólnot mieszkaniowych, w 7 zaprezentowana została wysokość przychodów i kosztów zakładów budżetowych, wysokość dochodów gromadzonych przez jednostki oświatowe na wydzielonym rachunku oraz wydatki finansowane z tych dochodów oraz zakres dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych, 8 określa wysokość limitów z tytułu kredytów i pożyczek jakie w 2015 roku mogą być zaciągane na sfinansowanie przejściowego deficytu (kredyt w rachunku bieżącym), planowanego deficytu (kredyty i pożyczki długoterminowe), spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań, wykup obligacji oraz wyprzedzające finansowanie (kredyt zaciągany na poczet środków unijnych, spłacany z refundacji, a w przypadku jej braku w terminie zapadalności, spłacany ze środków własnych), w 9 ustalone zostały rezerwy: obligatoryjne (ogólna i celowa na zarządzanie kryzysowe), oraz fakultatywne (celowa na inwestycje i zakupy inwestycyjne oraz celowa na wydatki bieżące związane z funkcjonowaniem jednostek organizacyjnych, w tym na wynagrodzenia i pochodne), w 10 zamieszczono proponowane do uchwalenia upoważnienia dla Prezydenta, dzięki którym możliwe będzie sprawne wykonywanie budżetu i zadań nim objętych, w 11 zamieszczono klauzulę związaną z wykonaniem uchwały, a w 12 tryb ogłoszenia podjętej już uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko - Mazurskiego (uchwała budżetowa, mimo iż nie stanowi prawa miejscowego, ogłaszana jest w trybie przewidzianym dla aktów prawa miejscowego, jednak jej wejście w życie nie jest związane z terminem ogłoszenia). 189