Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Podobne dokumenty
Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

W ŁOCŁAW E K u l. O K R Z E I 74 A. tel./fax: ,

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

NASZ ZNAK: 961 /ZP-15/11 WŁOCŁAWEK r.

W ŁOCŁAW E K u l. O K R Z E I 74 A. tel./fax: ,

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

NASZ ZNAK: 1397 /ZP-36/11 WŁOCŁAWEK r.

Zadanie nr 2 Kanał Jeleń.

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

W Ł O C Ł AW E K u l. O K R Z E I 74 A

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

oznaczenie sprawy DzV. 27. PN Świecie, dnia 27 stycznia 2016 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Ostrówek i Lipka na odcinku drogi powiatowej 4334W ul. Wołomińskiej

Przedmiotem zamówienia jest Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie

Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawy druków Ogłoszenie nr z dnia r.

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Główny przedmiot usługi szkoleniowe Dodatkowe przedmioty usługi w dziedzinie rozwoju osobistego

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. roboty budowlane - Modernizacja ciągów komunikacyjnych na odcinku Urząd Gminy Klucze- Biedronka.

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Kanał Główny Miejskiej Niziny Chełmińskiej. Usługi Ziemno - Rolnicze Dreścik Michał Nowe Dobra 5, Chełmno

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Pozostałe ważne oferty: 1. Zakład Usługowy EWADOR ul. Kraszewskiego 17, Nakło n. Notecią.

Piekary Śląskie r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

WYNIK POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

Ożarów Mazowiecki Urząd Miejski w Ożarowie Mazowieckim ul. Kolejowa Ożarów Mazowiecki. Znak postępowania: RZP

Zamówienie publiczne. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema. Numer budynku 89

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Numer ogłoszenia: 2016/S ; data zamieszczenia: 12/10/2016

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Agencja SFINKS Mirosław Jakubowski ul. Głowackiego 22/ Olsztyn

Budowa ścieżki rowerowej z Łobżenicy do Trzebonia wraz z zagospodarowaniem plaży

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

GZO Zawoja., dnia r. INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY

,31 zł 85,26 85,26

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty.

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OTRZYMUJĄ : Wykonawcy, którzy złoŝyli oferty ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Wg rozdzielnika. Punktacja przyznana pozostałym ofertom przy przyjętym kryterium oceny ofert-cena.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE. Uzasadnienie

DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR: 5, 9, 10, 11, 12, 15, 20, 21, 30, 32 i 33.

Piekary Śląskie r.

WYKONAWCY uczestniczący w postępowaniu

INSPEKTORZY NADZORU INWESTORSKIEGO

Do firm biorących udział w postępowaniu

Transkrypt:

K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U 8 7-8 0 0 W Ł O C Ł A W E K u l. O K R Z E I 7 4 A tel./fax: +48 54 230-20-00, e-mail: wloclawek@kpzmiuw.pl, http:\\www.kpzmiuw.pl R EGON 0005 97 16 2 N IP 888-26- 52-908 ZNAK: DZZ / 853 / ZP-2/15 WŁOCŁAWEK, dnia: 21.05.2015 r. Strona internetowa/tablica ogłoszeń dotyczy: zamówienia publicznego przeprowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego pn. ZP-2/15 Renaturyzacja rzek, kanałów i wałów przeciwpowodziowych oraz ochrona wód i bezpieczeństwo przeciwpowodziowe Numer ogłoszenia: 53301-2015; data zamieszczenia: 16.04.2015 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Kujawsko Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku informuje, że w wyniku ogłoszonego zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego ZP-2/15 Renaturyzacja rzek, kanałów i wałów przeciwpowodziowych oraz ochrona wód i bezpieczeństwo przeciwpowodziowe Numer ogłoszenia: 53301-2015; data zamieszczenia: 16.04.2015 na Wykonawców wybrano: Zad. Nr 1 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe; Zad. Nr 2 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Henryk Pawłowski Rusinowo 49, 87-500 Rypin; Zad. Nr 3 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Henryk Pawłowski Rusinowo 49, 87-500 Rypin; Zad. Nr 4 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek; Zad. Nr 5 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy; Zad. Nr 6 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola; Zad. Nr 7 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola; Zad. Nr 8 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy; Zad. Nr 9 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek; Zad. Nr 10 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek; Zad. Nr 11 ; Zad. Nr 12 ; Zad. Nr 13

; Zad. Nr 14 ; Zad. Nr 15 ; Zad. Nr 16 ; Zad. Nr 17 ; Zad. Nr 18 Firma Handlowo Usługowa MIL-KON Piotr Konopa ul. Szkolna 3 B, 86-140 Drzycim; Zad. Nr 19 DREW-BUD Małgorzata Urbańska Służewo, ul. Al. 1000-lecia 13C, 87-700 Aleksandrów Kujawski; Zad. Nr 20 Konserwacja Urządzeń Melioracyjnych i Drogowych Ryszard Michalski Smólnik 24A, 87-815 Smólnik; Uzasadnienie: Wykonawcy złożyli oferty nie podlegające odrzuceniu, spełnili warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) oraz w rozdziale I pkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i złożyli wszystkie oświadczenia oraz dokumenty wymagane w SIWZ. Ofertom tych wykonawców przyznano najwyższą łączną ilość punktów. Informuję, że w prowadzonym postępowaniu złożono 85 ofert, którym zgodnie ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert przyznano następującą punktację: na Zadanie nr 1 Mień wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 1 ZWIĄZEK SPÓŁEK WODNYCH W SIERPCU ul. Bema 1 B, 09-200 Sierpc Punktacja w kryterium najniższa cena 61,04 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,00 pkt Łączna punktacja - 66,04 pkt Oferta nr 2 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe Łączna punktacja - 100,00 pkt Oferta nr 5 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 74,12 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,00 pkt Łączna punktacja - 78,12 pkt Oferta nr 8 FIRMA DROGOWO-BUDOWLANA MELBOS 2 ul. Dobrzyńska 75, 87-800 Włocławek

Punktacja w kryterium najniższa cena 83,66 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,94 pkt Łączna punktacja - 86,60 pkt na Zadanie nr 2 Skrwa wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 3 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe Oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy. Oferta nr 9 FIRMA DROGOWO-BUDOWLANA MELBOS 2 ul. Dobrzyńska 75, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 72,75 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,21 pkt Łączna punktacja - 74,96 pkt Oferta nr 13 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Henryk Pawłowski Rusinowo 49, 87-500 Rypin Łączna punktacja - 100,00 pkt Oferta nr 14 ZAKŁAD USŁUG BUDOWNICTWA WODNEGO Zbigniew Nazar Żabiny 3, 13-220 Rybno Punktacja w kryterium najniższa cena 69,51 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,00 pkt Łączna punktacja - 72,51 pkt Oferta nr 15 ZWIĄZEK SPÓŁEK WODNYCH W SIERPCU ul. Bema 1 B, 09-200 Sierpc Punktacja w kryterium najniższa cena 44,30 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 1,50 pkt Łączna punktacja - 45,80 pkt Oferta nr 16 Punktacja w kryterium najniższa cena 65,63 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 1,39 pkt Łączna punktacja - 67,02 pkt na Zadanie nr 3 Rypienica wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 4 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe

Oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy. Oferta nr 10 FIRMA DROGOWO-BUDOWLANA MELBOS 2 ul. Dobrzyńska 75, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 78,79 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,08 pkt Łączna punktacja - 80,87 pkt Oferta nr 28 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Henryk Pawłowski Rusinowo 49, 87-500 Rypin Łączna punktacja - 100,00 pkt Oferta nr 29 ZWIĄZEK SPÓŁEK WODNYCH W SIERPCU ul. Bema 1 B, 09-200 Sierpc Punktacja w kryterium najniższa cena 43,63 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 1,25 pkt Łączna punktacja - 44,88 pkt Oferta nr 31 REN KOP Renata Karpińska ul. Chabrowa 45, 09-230 Bielsk Punktacja w kryterium najniższa cena 69,35 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 1,67 pkt Łączna punktacja - 71,02 pkt Oferta nr 84 FIRMA USŁUGOWA WIS-KAR Krzysztof Wiśniewski Adaminowo 7, 87-815 Smólnik Punktacja w kryterium najniższa cena 80,65 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,33 pkt Łączna punktacja - 83,98 pkt na Zadanie nr 4 Struga Komórsk wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 17 Punktacja w kryterium najniższa cena 75,89 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,08 pkt Łączna punktacja - 80,97 pkt Oferta nr 32 PRIM Sp. z o. o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk Punktacja w kryterium najniższa cena 79,28 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,67 pkt Łączna punktacja - 85,95 pkt

Oferta nr 33 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 80,67 pkt Łączna punktacja - 90,67 pkt Oferta nr 39 Przedsiębiorstwo Usługowe HYDRO-EKO Mirosław Rożek ul. G. Zapolskiej 18, 89-600 Chojnice Punktacja w kryterium najniższa cena 64,57 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,08 pkt Łączna punktacja - 69,65 pkt Oferta nr 41 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno Punktacja w kryterium najniższa cena 74,65 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,67 pkt Łączna punktacja - 81,32 pkt Oferta nr 46 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium termin wykonania 7,50 pkt Łączna punktacja - 97,50 pkt na Zadanie nr 5 Strtuga Ciechocińska wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 34 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 68,57 pkt Łączna punktacja 78,57 pkt Oferta nr 52 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy Punktacja w kryterium termin wykonania 2,80 pkt Łączna punktacja - 92,80 pkt Oferta nr 53 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 74,18 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,38 pkt Łączna punktacja - 78,56 pkt Oferta nr 57

Punktacja w kryterium najniższa cena 82,04 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,04 pkt Łączna punktacja - 85,08 pkt na Zadanie nr 6 Kanał Węgornia wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 35 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 81,49 pkt Łączna punktacja - 91,49 pkt Oferta nr 54 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium termin wykonania 5,83 pkt Łączna punktacja - 95,83 pkt Oferta nr 60 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy Punktacja w kryterium najniższa cena 78,12 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,80 pkt Łączna punktacja - 80,92 pkt na Zadanie nr 7 Strtuga Kicz wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 36 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 79,97 pkt Łączna punktacja - 89,97 pkt Oferta nr 55 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium termin wykonania 4,38 pkt Łączna punktacja - 94,38 pkt Oferta nr 61 ZAKŁAD BUDOWNICTWA WODNEGO I MELIORACYJNEGO EKO-WODNIK Waldemar Szapiel 77-321 Bińcze 13 Punktacja w kryterium najniższa cena 78,66 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,30 pkt Łączna punktacja - 80,99 pkt

Oferta nr 62 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy Punktacja w kryterium najniższa cena 72,80 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 2,80 pkt Łączna punktacja 75,60 pkt na Zadanie nr 8 Rów V wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 37 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 71,32 pkt Łączna punktacja - 81,32 pkt Oferta nr 56 WOD-MEL Henryk Gapiński ul. Ogrodowa 15, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 78,84 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,83 pkt Łączna punktacja - 84,67 pkt Oferta nr 58 Punktacja w kryterium najniższa cena 83,65 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,04 pkt Łączna punktacja - 86,69 pkt Oferta nr 63 Zakład Usług Wodno - Melioracyjnych Zbigniew Homa Czapiewice Wyb. 22c, 89-632 Brusy Punktacja w kryterium termin wykonania 2,80 pkt Łączna punktacja - 92,80 pkt na Zadanie nr 9 Struga Gruczno-Luszkówko wpłynęło 8 ofert: Oferta nr 18 Punktacja w kryterium najniższa cena 85,83 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,22 pkt Łączna punktacja - 92,05 pkt Oferta nr 38 Drew-Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola Punktacja w kryterium najniższa cena 73,04 pkt Łączna punktacja - 83,04 pkt

Oferta nr 40 Przedsiębiorstwo Usługowe HYDRO-EKO Mirosław Rożek ul. G. Zapolskiej 18, 89-600 Chojnice Punktacja w kryterium najniższa cena 73,12 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,22 pkt Łączna punktacja - 79,34 pkt Oferta nr 42 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno Punktacja w kryterium najniższa cena 83,28 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 7,37 pkt Łączna punktacja - 90,65 pkt Oferta nr 47 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium termin wykonania 8,00 pkt Łączna punktacja - 98,00 pkt Oferta nr 59 Punktacja w kryterium najniższa cena 75,79 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 7,37 pkt Łączna punktacja - 83,16 pkt Oferta nr 64 GMINNA SPÓŁKA WODNA W DOBRCZU ul. Jesionowa 9, 86-022 Dobrcz ofertę wykonawcy uznano za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy. Oferta nr 65 PRIM Sp. z o. o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk Punktacja w kryterium najniższa cena 81,46 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 9,33 pkt Łączna punktacja - 90,79 pkt na Zadanie nr 10 Kanał Gromadzki wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 19 Punktacja w kryterium najniższa cena 83,52 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,23 pkt Łączna punktacja - 86,75 pkt Oferta nr 43 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno

Punktacja w kryterium najniższa cena 79,82 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,00 pkt Łączna punktacja - 84,82 pkt Oferta nr 48 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium termin wykonania 4,00 pkt Łączna punktacja 94,00 pkt Oferta nr 66 PPUH MANIEK Marian Tkacz Niwy, ul. Suwalska 12, 86-031 Osielsko Punktacja w kryterium najniższa cena 65,65 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,23 pkt Łączna punktacja - 68,88 pkt Oferta nr 67 PRIM Sp. z o. o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk Punktacja w kryterium najniższa cena 68,55 pkt Łączna punktacja - 78,55 pkt Oferta nr 68 Punktacja w kryterium najniższa cena 84,45 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,64 pkt Łączna punktacja - 88,09 pkt na Zadanie nr 11 Struga Toruńska wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 20 Punktacja w kryterium termin wykonania 9,68 pkt Łączna punktacja - 99,68 pkt Oferta nr 49 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 42,86 pkt Łączna punktacja - 42,86 pkt Oferta nr 69 Punktacja w kryterium najniższa cena 83,89 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 7,06 pkt Łączna punktacja - 90,95 pkt

Oferta nr 77 P.R.E. BIOTOR Sp. o. o. ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa Punktacja w kryterium najniższa cena 65,00 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,52 pkt Łączna punktacja - 71,52 pkt na Zadanie nr 12 Struga Radzyńska wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 21 Punktacja w kryterium termin wykonania 9,24 pkt Łączna punktacja - 99,24 pkt Oferta nr 70 Punktacja w kryterium najniższa cena 76,62 pkt Łączna punktacja - 86,62 pkt na Zadanie nr 13 Fryba wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 22 Punktacja w kryterium najniższa cena 73,34 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,52 pkt Łączna punktacja - 79,86 pkt Oferta nr 44 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno Punktacja w kryterium najniższa cena 83,84 pkt Łączna punktacja - 93,84 pkt Oferta nr 71 Punktacja w kryterium termin wykonania 7,06 pkt Łączna punktacja - 97,06 pkt na Zadanie nr 14 Marusza wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 23

Punktacja w kryterium termin wykonania 9,24 pkt Łączna punktacja - 99,24 pkt Oferta nr 72 Punktacja w kryterium najniższa cena 80,66 pkt Łączna punktacja - 90,66 pkt na Zadanie nr 15 Gardęga wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 24 Punktacja w kryterium termin wykonania 6,52 pkt Łączna punktacja - 96,52 pkt Oferta nr 50 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 77,95 pkt Łączna punktacja - 87,95 pkt Oferta nr 73 Punktacja w kryterium najniższa cena 85,78 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 7,06 pkt Łączna punktacja - 92,84 pkt na Zadanie nr 16 Łasinka wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 25 Punktacja w kryterium najniższa cena 87,04 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 9,24 pkt Łączna punktacja - 96,28 pkt Oferta nr 74 Łączna punktacja - 100,00 pkt Oferta nr 78 Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracyjnego EKO-WODNIK Waldemar Szapiel 77-324 Bińcze 13 Punktacja w kryterium najniższa cena 77,59 pkt

Punktacja w kryterium termin wykonania 9,24 pkt Łączna punktacja - 86,83 pkt na Zadanie nr 17 Rów Ostrowski wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 26 Punktacja w kryterium najniższa cena 81,40 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,52 pkt Łączna punktacja - 87,82 pkt Oferta nr 51 Zakład Robót Ziemnych WODO-KOP ul. Chmielna 22A/35, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 84,82 pkt Łączna punktacja - 94,82 pkt Oferta nr 75 Mały Rudnik 34 a, 86-300 Tuchola Punktacja w kryterium termin wykonania 7,06 pkt Łączna punktacja - 97,06 pkt Oferta nr 79 P.R.E. BIOTOR Sp. o. o. ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa Punktacja w kryterium najniższa cena 74,56 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,52 pkt Łączna punktacja - 81,08 pkt na Zadanie nr 18 Młynówka wpłynęło 5 ofert: Oferta nr 27 Punktacja w kryterium najniższa cena 65,24 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 3,26 pkt Łączna punktacja - 68,50 pkt Oferta nr 45 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno Punktacja w kryterium najniższa cena 78,56 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,00 pkt Łączna punktacja - 83,56 pkt Oferta nr 76 Punktacja w kryterium najniższa cena 78,60 pkt

Punktacja w kryterium termin wykonania 3,53 pkt Łączna punktacja - 82,13 pkt Oferta nr 80 Firma Handlowo Usługowa MIL-KON Piotr Konopa ul. Szkolna 3 B, 86-140 Drzycim Łączna punktacja - 100,00 pkt Oferta nr 81 Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracyjnego EKO-WODNIK Waldemar Szapiel 77-324 Bińcze 13 Łączna punktacja - 53,87 pkt na Zadanie nr 19 Tążyna wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 6 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 78,00 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 5,00 pkt Łączna punktacja - 83,00 pkt Oferta nr 11 FIRMA DROGOWO-BUDOWLANA MELBOS 2 ul. Dobrzyńska 75, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 80,51 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 6,94 pkt Łączna punktacja - 87,45 pkt Oferta nr 82 DREW-BUD Małgorzata Urbańska Służewo, ul. Al. 1000-lecia 13C, 87-700 Aleksandrów Kujawski Łączna punktacja - 100,00 pkt na Zadanie nr 20 Chełmiczka wpłynęło 5 ofert: Oferta nr 7 Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe JANEX Jan Sroka ul. Brzezinowa 12, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 73,00 pkt Punktacja w kryterium termin wykonania 4,00 pkt Łączna punktacja - 77,00 pkt Oferta nr 12 FIRMA DROGOWO-BUDOWLANA MELBOS 2 ul. Dobrzyńska 75, 87-800 Włocławek Punktacja w kryterium najniższa cena 78,83 pkt

Punktacja w kryterium termin wykonania 7,69 pkt Łączna punktacja - 86,52 pkt Oferta nr 30 REN KOP Renata Karpińska ul. Chabrowa 45, 09-230 Bielsk Oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy. Oferta nr 83 Konserwacja Urządzeń Melioracyjnych i Drogowych Ryszard Michalski Smólnik 24A, 87-815 Smólnik Punktacja w kryterium najniższa cena 87,05 pkt Łączna punktacja - 97,83 pkt Oferta nr 85 FIRMA USŁUGOWA WIS-KAR Krzysztof Wiśniewski Adaminowo 7, 87-815 Smólnik Punktacja w kryterium termin wykonania 6,67 pkt Łączna punktacja - 96,67 pkt Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w związku z art. 94 ust. 2 pkt 3a ustawy w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, z uwagi na fakt, że w postępowaniu w danej części nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy dotyczy części nr 1, 4 8, 10-19. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego, w związku z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób dotyczy części nr 2, 3, 9 i 20. Franciszek Złotnikiewicz Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku Wywieszono na tablicy ogłoszeń dn. 21.05.2015 r.