Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wrocław, dnia 26 listopada 2012r.

Podobne dokumenty
Regulacje prawne dotyczące naliczania opłat. Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2

Tytuł procedury: Procedura windykacji należności z tytułu podatków i opłat lokalnych

Problemy we wdrażaniu nowych przepisów z punktu widzenia nadzoru i współpracy ze starostami w tym aspekcie.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Naliczanie odsetek i egzekucja.

Rafał Piętka Prezes Geodezyjnej Izby Gospodarczej

Jak skutecznie wyegzekwować w gminie podatki? Prowadzący: Hanna Kmieciak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacje Izb i Urzędów Skarbowych

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 624/15. Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur.

za pośrednictwem S K A R G A na wyznaczenie opłaty w dostępie do informacji publicznej

Obecny system podatkowy

Data Prezydent Miasta Łodzi opłata skarbowa od pełnomocnictwa składanego u komornika Słowa kluczowe opłata skarbowa

Zarządzenie Nr 213/2018 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 28 marca 2018 r.

Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przedawnienia zobowiązania podatkowego

z dnia 2016 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw

UCHWAŁA Nr 151/2018 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 31 grudnia 2018 r.

Burmistrz Miasta Nowy Targ Nowy Targ, ul. Krzywa 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

STRONA 1/5. Nazwa usługi: UDOSTĘPNIANIE MATERIAŁÓW POWIATOWEGO ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO

ZARZĄDZENIE NR 11 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 kwietnia 2018 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2018 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

S P R A W O Z D A N I E W Y K O N A N I A B U D Ż E T U G M I N Y S A D O W N E R O K

Informacje, o których mowa w 1 przedstawia się Radzie Miasta Kalisza oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu.

Organizacja Krajowej Administracji Skarbowej

ZMIANY W USTAWIE O FINANSACH PUBLICZNYCH. Prowadzący: Artur Przyszło

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

Warszawa, dnia 3 lipca 2012 r. Poz. 749 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 10 maja 2012 r.

Druk nr 1132 Warszawa, 17 września 2008 r.

Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INFORMACJA W Y K O N A N I A Z A I PÓŁROCZE R O K

Uchwała Nr XL/243/2018 Rady Powiatu Kępińskiego z dnia 28 lutego 2018 r.

UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 22 października 2015 roku

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

stawek opłat pobieranych przez organy celne, w obowiązującym brzmieniu zawiera wytyczną, w świetle której minister właściwy do spraw finansów

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Jaka jest w tej sprawie interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

ORDYNACJA PODATKOWA. 16. wydanie

Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali

Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB2/ /10-2/AS Data

Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.

Nazwa usługi: OBSŁUGA ZGŁASZANYCH PRAC GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH

Uchwała Nr 3732 /2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 31 lipca 2013 r.

PLAN DOCHODÓW NA 2018 ROK

Plan finansowy wydatków budżetu państwa, które w 2007 roku nie wygasają z upływem roku budżetowego

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

Ustawa o urzędach i izbach skarbowych z dnia 21 czerwca 1996 r. (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.)

DZIENNIK URZĘDOWY. Gdańsk, dnia 4 lipca 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 99/2012 PREZYDENTA MIASTA WEJHEROWA. z dnia 28 czerwca 2012 r.

z suplementem elektronicznym

Nowa rzeczywistość stare problemy czyli kto za to wszystko zapłaci. Grzegorz Ogórek Urząd Miasta Ruda Śląska

Część I Dodatkowe wynagrodzenie roczne. Dorota Wołoszyn-Kądziołka

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

ZAPRASZAMY NA SZKOLENIE 19 WRZEŚNIA 2018 W KRAKOWIE WYMIAR I POBÓR OPŁATY ZA PRZEDSZKOLE MIEJSCE SZKOLENIA:

Wyrok z dnia 15 września 2009 r. II UK 416/08

1. Ordynacja podatkowa

PLAN DOCHODÓW NA 2018 ROK

TABELA nr 1 WYKONANIE DOCHODÓW BUDŻETU MIASTA KONINA ZA 2018 ROK. Zadania gminy. ogółem. ogółem. w złotych

Dz.U Nr 8 poz. 60. OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 4 stycznia 2005 r.

Informacje, o których mowa w 1 przedstawia się Radzie Miejskiej Kalisza oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu.

za pośrednictwem S K A R G A na wyznaczenie opłaty w dostępie do informacji publicznej

ROZPORZĄDZENIE W SPRAWIE SPRAWOZDAWCZOŚCI BUDŻETOWEJ MINISTRA FINANSÓW. z dnia 16 stycznia 2014 r. maj 2016 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Wystąpienie pokontrolne

IZ /11 L.dz. 1916/10 Pani Alicja Meusz Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Ewidencja gruntów i budynków - wybrane zagadnienia

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe

Zarządzenie Nr 174/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu za 2013 rok.

POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I POSTĘPOWANIE PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI. Autorzy: ZBIGNIEW CIEŚLAK, EUGENIUSZ BOJANOWSKI, JACEK LANG

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

Mail: Tel.: Fax.: Warszawa ul. Grójecka 26/21

Starosty Nowodworskiego z dnia 29 sierpnia 2016 r.

Informacje, o których mowa w 1 przedstawia się Radzie Miejskiej Kalisza oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu.

1) Plan dochodów po dokonanych zmianach wynosił zł, a wykonanie ,27 zł zgodnie z załącznikami Nr 1 i Nr 3,

IPTPP2/ /15-2/IR interpretacja indywidualna Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi4 listopada 2015 r.

RACHUNKOWOŚĆ OPŁAT ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI STAN PRAWNY OD 1 STYCZNIA 2019

Uchwała Nr 185/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 27 stycznia 2015 r.

Page 2/6

Zakres zwolnienia od VAT czynności między jednostkami i zakładami budżetowymi

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II OW 174/14. Dnia 19 grudnia 2014"r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

ZARZĄDZENIE NR 4 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 25 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2019 r.

PLAN DOCHODÓW NA 2018 ROK

Informacje, o których mowa w 1 przedstawia się Radzie Miejskiej Kalisza oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu.

Transkrypt:

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Obowiązek uiszczania opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne wynika wprost z przepisów prawa, tj. art. 40 ust.3c ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010r. Nr 193, poz.1287), stanowiącego, że udostępnianie danych i informacji zgromadzonych w bazach danych, o których mowa w art. 4 ust.1a i 1b, standardowych opracowań kartograficznych, o których mowa w art.4 ust.1e, oraz innych materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, a także wykonywanie czynności związanych z udostępnianiem tych informacji, opracowań i materiałów zgromadzonych w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym oraz wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego jest odpłatne( ) Przepis ten dodany został do ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne na mocy art.23 pkt 13 lit. b) ustawy z dnia 4 marca 2010r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz.489) i obowiązuje od dnia 7 czerwca 2010r. Obowiązujący przed tą zmianą ust.3b art.40 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne również przewidywał odpłatność za udzielenie informacji z zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Do dnia 1 stycznia 2010r. ustalenie opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne traktowane było jako czynność materialno techniczna, skutkująca obowiązkiem strony uiszczenia stosowanej należności, a przepisy prawa dla realizacji tego uprawnienia nie przewidywały formy decyzji lub postanowienia. Z tego powodu czynność organu uznawana była za czynność z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art.3 2 punkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz.270) a skargę do sądu na taką czynność można było wnieść, zgodnie z art.52 3 tejże ustawy, po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu czynności do usunięcia naruszenia prawa. (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2010r., IV SA/Wa 43/10 ; postanowienie NSA z dnia 5 października 2010r., I OSK 1594/10)

Po wejściu w życie, z dniem 1 stycznia 2010r., ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), uznać należy, że uregulowana w niej została kwestia formy ustalenia opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne (decyzją administracyjną) oraz kwestia właściwości organów uprawnionych do wydania takiej decyzji takiej decyzji zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji. Straciły zatem aktualność poglądy ukształtowane w poprzednio obowiązującym stanie prawnym, że ustalenie opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne uznawane było za czynność materialno-techniczną. (postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2012r. sygn. akt I OW 172/11, postanowienie NSA z dnia 30 marca 2011r., I OW 7/11 oraz wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 czerwca 2012r., III SA/Łd 307/12 )

Opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne są środkami publicznymi stanowiącymi nieopodatkowane należności budżetowe o charakterze publiczno-prawnym pobieranym przez państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne. W świetle art.217 Konstytucji RP nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.

art. 60 pkt.7 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) Środkami publicznymi stanowiącymi niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publiczno-prawnym są w szczególności dochody pobierane przez państwowe i samorządowe jednostki budżetowe na podstawie odrębnych ustaw. Dochodami takimi są opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne. art. 11 ust. 1 wymienionej ustawy stanowi, że jednostkami budżetowymi są jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych nieposiadające osobowości prawnej, które pokrywają swoje wydatki bezpośrednio z budżetu, a pobrane dochody odprowadzają na rachunek odpowiednio dochodów budżetu państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) art. 3 pkt 8 Pod pojęciem niepodatkowanych należności budżetowych należy rozumieć niebędące podatkami i opłatami należności stanowiące dochód budżetu państwa lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, wynikające ze stosunków publicznoprawnych. Uprawniona jest zatem konkluzja, że Powiatowy Ośrodek Geodezji i Kartografii jest jednostką budżetową w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, a pobierane przez niego na podstawie art. 40 ust. 3c ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne opłaty za wykonanie czynności geodezyjnych i kartograficznych są dochodami stanowiącymi nieopodatkowane należności budżetowe. Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2012.09.05 - II SA/Go 433/12

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) Zatem w sprawie naliczania opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne ma zastosowanie art.61 ustawy o finansach publicznych. Stosownie do art.61 ust.1 pkt 2 organami I instancji właściwymi do wydawania decyzji w odniesieniu do należności, o których mowa w art.60, o ile odrębne ustawy nie stanowią inaczej, są w stosunku do należności jednostek samorządu terytorialnego wójt, burmistrz, prezydent miasta, starosta albo marszałek województwa. Zgodnie zaś z art.61 ust.3 pkt 4 tej ustawy organami odwoławczymi od decyzji, o których mowa w ust.1 pkt 2, są samorządowe kolegia odwoławcze. Skarga do WSA na decyzję SKO (30 dni).

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) Art. 66 Do egzekucji należności, o których mowa w art.60, mają zastosowanie przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ) Organ egzekucyjny rozumie się przez to organ uprawniony do stosowania w całości lub w części określonych w ustawie środków służących doprowadzeniu do wykonania przez zobowiązanych ich obowiązków o charakterze pieniężnym lub obowiązków o charakterze niepieniężnym oraz zabezpieczania wykonania tych obowiązków; Właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego rozumie się przez to odpowiednio wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa;

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ) Podstawą prawną egzekucji będzie art. 2 1 pkt 1a ustawy o postępowaniu. Art. 2. 1. Egzekucji administracyjnej podlegają następujące obowiązki: ( ) 1a) niepodatkowe należności budżetowe, do których stosuje się przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, ze zm.)

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ) Art. 5. 1. Uprawnionym do żądania wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązków określonych w art. 2 jest: 1) w odniesieniu do obowiązków wynikających z decyzji lub postanowień organów administracji rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego właściwy do orzekania organ I instancji, z zastrzeżeniem pkt 4; ( ) 4) w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez naczelnika urzędu celnego decyzji, postanowień lub mandatów karnych oraz z przyjętych przez naczelnika urzędu celnego zgłoszeń celnych, deklaracji albo informacji o opłacie paliwowej właściwy dla tego naczelnika dyrektor izby celnej.

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ) Art. 15. 1 Egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli wierzyciel, po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego, chyba że przepisy szczególne inaczej stanowią. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia tego upomnienia.

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne nie zawiera żadnych postanowień dotyczących poboru opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne. Regulacja taka pojawia się w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 19 lutego 2004r. w sprawie wysokości opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne oraz udzielanie informacji, a także za wykonywanie wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego (Dz. U. Nr 37, poz.333). pobranie opłaty następuje odpowiednio w dniu przyjęcia dokumentacji do zasobu albo udostępnienia materiałów.

WNIOSKI : 1. Od dnia 1 stycznia 2011r. mamy do czynienia z pewnym złamaniem klarowności systemu funkcjonowania służby geodezyjno-kartograficznej. Pobieranie opłat za udostępnianie materiałów z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego jest zadaniem z zakresu administracji rządowej i jednocześnie stanowi generowanie przychodów własnych budżetów jednostek samorządu terytorialnego. 2. Opłata za czynności geodezyjne i kartograficzne ma charakter opłaty administracyjnej. 3. Forma opłaty decyzja administracyjna, wydana przez starostę (prezydenta miasta), marszałka województwa. 4. Organami odwoławczymi od decyzji są samorządowe kolegia odwoławcze. 5. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności zapisów art. 40 ust.5 pkt 1 lit b) ustawy Pgik z art.92 w związku z art.217 Konstytucji.

Dziękuję za uwagę!