Tabela nr 1. Liczba całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych w I i II półroczu 2008 i 2009 roku

Podobne dokumenty
W I półroczu 2009 roku funkcjonowało 85 całodobowych placówek opiekuńczowychowawczych,

Wykres nr 1. Całodobowe placówki opiekuńczo-wychowawcze na terenie woj. mazowieckiego w 2010 roku. placówki socjalizacyjne 25% placówki.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Piecza zastępcza w m.st. Warszawa. Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie

ADOPCJA NA MAZOWSZU W 2015 R.

DEINSTYTUCJONALIZACJA DOCHODZENIE DO STANDARDÓW PLACÓWEK OPIEKUŃCZO-WYCHOWAWCZYCH

PS.1.JM.0932/ 31-3 /2009 Szczecin, 20 stycznia 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Powiatowy Program Rozwoju Pieczy Zastępczej dla Miasta Konina na lata

Instytucjonalna piecza zastępcza

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa

RAPORT O DZIAŁALNOŚCI OŚRODKÓW ADOPCYJNO OPIEKUŃCZYCH FUNKCJONUJĄCYCH w WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2010 ROKU

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia...

Powiatowy program. rozwoju pieczy zastępczej dla powiatu opolskiego. na lata

UCHWAŁA NR IV/30/15 RADY POWIATU DZIERŻONIOWSKIEGO. z dnia 27 stycznia 2015 r.

Uchwała Nr IV/21/15 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 12 lutego 2015 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa Data opracowania: Informacja sygnalna r.

I. Placówki opiekuńczo-wychowawcze informacje podstawowe

Przepisy przejściowe i końcowe Wspieranie rodziny i piecza zastępcza. Warszawa, 30 września 2011 r.

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Uchwała Nr XXVI/161/16 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 22 grudnia 2016 r.

PROGRAM BUDOWANIA LOKALNEGO SYSTEMU OPIEKI NAD DZIECKIEM i RODZINĄ NA TERENIE MIASTA RADOMIA na LATA

UCHWAŁA NR XLVI/733/18 RADY MIASTA MYSŁOWICE. z dnia 25 stycznia 2018 r.

Załącznik do uchwały Nr XXIII Rady Powiatu Ełckiego z dnia 30 sierpnia 2012 r. POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ NA LATA

Powiatowy program rozwoju pieczy zastępczej na lata

Uchwała Nr XVI/109/12 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 29 marca 2012 r.

PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W MIEŚCIE KALISZU NA LATA

UCHWAŁA NR V/39/15 RADY MIASTA MYSŁOWICE. z dnia 29 stycznia 2015 r.

Piecza zastępcza w m.st. Warszawa. Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie

Instytucjonalna piecza zastępcza to system pieczy zastępczej sprawowany w formie całodobowych placówek opiekuńczo wychowawczych.

Długość pobytu w placówce w latach do pow

Zadania JST Wspieranie rodziny i piecza zastępcza. Warszawa, 29 września 2011

System pieczy zastępczej w Polsce

STATUT DOMU DZIECKA W TOMISŁAWICACH

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

UCHWAŁA NR III/18/10 RADY POWIATU OPOLSKIEGO z dnia 29 grudnia 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

SPRAWOZDANIE Z EFEKTÓW PRACY ORGANIZATORA RODZINNEJ PIECZY ZASTĘPCZEJ ZA ROK 2012

PROGRAM LOKALNY W ZAKRESIE OPIEKI NAD DZIECKIEM I RODZINĄ W MIEŚCIE OSTROŁĘKA

Informacja na temat stanu pieczy zastępczej w województwie łódzkim

UCHWAŁA NR XXV/117/2008 RADY POWIATU ZŁOTOWSKIEGO z dnia 26 listopada w sprawie nadania statutu Rodzinnemu Domowi Dziecka w Zakrzewie

Załącznik Nr 1 do Sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie za rok 2014

Informacja na temat stanu pieczy zastępczej w województwie łódzkim. Opracowanie: Wydział ds. rodziny i pieczy zastępczej

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE W KOLE ul. Poniatowskiego Koło tel e mail:

ul. Brzeska 41, Biała Podlaska tel. (0-83) tel./fax (0-83)

2) sposób przygotowania i realizacji indywidualnego programu usamodzielnienia oraz zadania opiekuna usamodzielnienia;

Organizator rodzinnej pieczy zastępczej dokonuje oceny sytuacji dziecka umieszczonego w rodzinie

Warszawa, dnia 5 marca 2012 r. Pozycja 240

USAMODZIELNIENIE WYCHOWANKOWIE PIECZY ZASTĘPCZEJ

Placówki opiekuńczo wychowawcze

Kisielice,

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Uchwała Nr Zarządu Powiatu w Opatowie. z dnia 15 marca 2013 r.

Załącznik Nr 1 do Sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej za rok 2017

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 23 grudnia 2004 r.

INFORMACJA RZECZNIKA PRAW DZIECKA Z BADANIA SYTUACJI OPIEKUŃCZO-WYCHOWAWCZEJ ORAZ PRAWNEJ DZIECI W WIEKU 0-6 LAT

Raport o działalności ośrodków adopcyjno opiekuńczych w województwie łódzkim i Wojewódzkiego Banku Danych w 2011 roku

SAMORZĄDY W OBLICZU WEJŚCIA W ŻYCIE USTAWY O WSPIERANIU RODZINY I SYSTEMIE PIECZY ZASTĘPCZEJ

POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ NA LATA

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym, typ 2. Str. 1. Wersja (1.1) Str.

SPRAWOZDANIE organizatora rodzinnej pieczy zastępczej wynikające z art.76 ust.4 pkt 15 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Zmiany w systemie wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Warszawa, 21 listopada 2018 r.

Koordynator rodzinnej pieczy zastępczej Wspieranie rodziny i piecza zastępcza. Warszawa, 29 września 2011

SPRAWOZDANIE RZECZOWO-FINANSOWE Z WYKONYWANIA PRZEZ POWIAT ZADAŃ INNYCH NIŻ REALIZACJA DODATKU WYCHOWAWCZEGO ZA OKRES OD DO

SPRAWOZDANIE z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Tomaszowie Mazowieckim w 2016 r.

SPRAWOZDANIE RZECZOWO-FINANSOWE Z WYKONYWANIA PRZEZ POWIAT ZADAŃ INNYCH NIŻ REALIZACJA DODATKU WYCHOWAWCZEGO ZA OKRES OD DO

POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W POWIECIE NAMYSŁOWSKIM NA LATA

INFORMACJA POWIATOWEGO CENTRUM POMOCY RODZINIE W ZŁOTOWIE O FUNKCJONOWANIU RODZINNYCH DOMÓW DZIECKA NA TERENIE POWIATU ZA 2011 ROK

UCHWAŁA NR.. /2012 RADY MIEJSKIEJ W PRZEMYŚLU z dnia roku

POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ NA LATA

SPRAWOZDANIE RZECZOWO-FINANSOWE Z WYKONYWANIA PRZEZ POWIAT ZADAŃ INNYCH NIŻ REALIZACJA DODATKU WYCHOWAWCZEGO ZA OKRES OD DO

Program Rozwoju Pieczy Zastępczej w Powiecie Średzkim na lata

POWIATOWY PROGRAM OPIEKI NAD DZIECKIEM I RODZINĄ NA LATA

Rodziny zastępcze spokrewnione Rodziny zastępcze niezawodowe Rodziny zastępcze zawodowe Rodzinny dom dziecka Rodziny pomocowe

S MI NI STER Warszawa, dnia iipca 2013 r. PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

FUNKCJONOWANIE PLACÓWEK OPIEKUŃCZO WYCHOWAWCZYCH W OPARCIU O PRZEPISY USTAWY O WSPIERANIU RODZINY I SYSTEMIE PIECZY ZASTĘPCZEJ

Załącznik Nr 1 do Sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej za rok 2018

Załącznik Nr 2 do Uchwały Rady Powiatu Wejherowskiego w sprawie przyjęcia sprawozdania z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej

Rodziny zastępcze spokrewnione Rodziny zastępcze niezawodowe Rodziny zastępcze zawodowe Rodzinny dom dziecka Rodziny pomocowe

Sprawozdanie z efektów pracy organizatora rodzinnej pieczy zastępczej za rok 2015

Sprawozdanie z realizacji. Programu Wspierania Rodziny. oraz. Programu Rozwoju Pieczy Zastępczej. Miasta Wałbrzycha. w 2016 roku

Instytucjonalna piecza zastępcza to system pieczy zastępczej sprawowany w formie całodobowych placówek opiekuńczo wychowawczych.

Dz.U zm. Dz.U ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 30 września 2005 r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI GMINNEGO PROGRAMU WSPIERANIA RODZINY ZA ROK 2014

UCHWAŁA NR XII/71/2015 RADY MIEJSKIEJ WIELICHOWA. z dnia 15 grudnia 2015 r.

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie Proszowice ul. 3 - go Maja 72 tel/fax (012) POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTEPCZEJ NA LATA

Zarządzenie Nr 586/I/2003 Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 24 listopada 2003r.

Organizator rodzinnej pieczy zastępczej

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny w Gminie Krzeszowice w roku 2012 i przedstawienie potrzeb związanych z realizacją zadań

POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W POWIECIE NAMYSŁOWSKIM NA LATA

Olsztyn, dnia 3 lutego 2015 r. Poz. 509 OBWIESZCZENIE NR 13/IV/2015 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 29 stycznia 2015 r.

Rodziny zastępcze spokrewnione Rodziny zastępcze niezawodowe Rodziny zastępcze zawodowe Rodzinny dom dziecka Rodziny pomocowe

Informacja na temat stanu pieczy zastępczej w województwie łódzkim. Opracowanie: Wydział ds. rodziny i pieczy zastępczej

Regulamin Organizacyjny Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Rzeszowie

UCHWAŁA NR XXIII RADY POWIATU W OPATOWIE. z dnia 26 września 2012 r.

Transkrypt:

Informacja dotycząca liczby całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz liczby wychowanków tych placówek w województwie mazowieckim w 2008 i 2009 roku System opieki nad dzieckiem i rodziną w kontekście projektu ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wymaga zmiany tak, by jak najmniej dzieci trafiało do całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych, które są z jednej strony formą pomocy, z drugiej zaś mają stanowić ostateczność w wyborze rodzaju wsparcia, uwzględniającego prawo dziecka m. in. do wychowania w rodzinie, zapewnienia stabilnego środowiska wychowawczego. Analiza porównawcza danych z 2008 i 2009 roku dotyczących liczby całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz rotacji wychowanków tych placówek w województwie mazowieckim pokazuje, Ŝe wzrosła liczba całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych, przy czym naleŝy jednocześnie zaznaczyć, iŝ placówki rodzinne (w tym 1 Wioska Dziecięca) w II półroczu 2009 roku stanowiły 50% ogółu całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych, natomiast przebywające w nich dzieci stanowiły 14,85% wszystkich dzieci objętych w tym okresie całodobową opieką. (Tabela nr 1). Liczba dzieci przebywających w latach 2008-2009 w całodobowych placówkach opiekuńczo-wychowawczych placówkach utrzymywała się na zbliŝonym poziomie (Tabela nr 2). Tabela nr 1. Liczba całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych w I i II półroczu 2008 i 2009 roku typ placówki I półrocze 2008 r. II półrocze 2008 r. I półrocze 2009 r. II półrocze 2009 r. socjalizacyjna 22 22 22 22 interwencyjna 4 4 4 4 wielofunkcyjna 17 17 17 18 rodzinna 33 40 42* 44 razem 76 83 85 88 * Liczba placówek rodzinnych nie uwzględnia Rodzinnego Domu Dziecka w Ruszkowie, którego działalność została zawieszona od dnia 29.02.2008 r. W dniu 03.06.2008 r. Wojewoda Mazowiecki wydał zgodę na likwidację placówki, która przestała funkcjonować na mocy Uchwały Rady Powiatu Gostynińskiego z dnia 31.08.2009. 1

Tabela nr 2. Liczba dzieci przebywających w całodobowych placówkach opiekuńczowychowawczych w latach 2008-2009 rok liczba dzieci I półrocze 2008 roku 2291 II półrocze 2008 roku 2218 I półrocze 2009 roku 2244 II półrocze 2009 roku 2214 W II półroczu 2009 roku została otwarta nowa placówka socjalizacyjna Dom Zgromadzenia Sióstr Franciszkanek Rodziny Maryi w Kostowcu; placówka ta jednak do końca 2009 roku nie przyjęła Ŝadnego dziecka. Uroczyste otwarcie Domu miało miejsce w dniu 1 marca 2010 r. Dotychczasowa placówka socjalizacyjna Dom Dziecka Nr 11 przy ul. Bohaterów 50 w Warszawie w 2009 roku przekształciła się w placówkę wielofunkcyjną Zespół Małych Form Opieki i Wychowania CHATA, tym samym w II półroczu 2009 roku łączna liczba placówek wielofunkcyjnych wyniosła 18. Rodzinny Dom Dziecka w Ruszkowie, który przestał funkcjonować na mocy Uchwały Rady Powiatu Gostynińskiego z dnia 31.08.2009. wznowił działalność od 01.10.2009. jako Rodzinny Dom Dziecka Nowy Start w Ruszkowie, prowadzony przez Europejską Fundację na Rzecz Osób Potrzebujących w Gorzowie Wielkopolskim. W placówce jednak nadal nie przebywa Ŝadne dziecko. W Radomiu, gdzie funkcjonuje najwięcej placówek rodzinnych w całym województwie mazowieckim, w II połowie 2009 roku otwarto w Rodzinny Dom Dziecka Nr 13. Liczba dzieci, które trafiły w latach 2008-2009 do placówek jak i je opuściły, równieŝ utrzymuje się na podobnym poziomie, z wyjątkiem II półrocza 2008 roku, kiedy liczba wychowanków, którzy opuścili placówki wyniosła 843 (Tabela nr 3). Biorąc pod uwagę fakt, Ŝe nadrzędnym celem pomocy społecznej jest zapewnienie właściwej pomocy rodzinom, które mają problemy w wypełnianiu swoich zadań oraz dziecku znajdującemu się w tej rodzinie (art. 70 ustawy o pomocy społecznej) a umieszczenie dziecka poza rodziną jest traktowane jako ostateczność, ośrodki pomocy społecznej będące najbliŝej w/w beneficjentów powinny zintensyfikować działania w celu ograniczenia zjawiska sieroctwa społecznego poprzez rozwijanie szeroko pojętego wsparcia w środowisku lokalnym, tj.: prowadzenie placówek opiekuńczo-wychowawczych wsparcia dziennego, wspieranie inicjatyw oraz uczestniczenie w projektach stwarzających moŝliwość tworzenia tego typu placówek, zapewnienie poradnictwa rodzinnego oraz terapii rodzinnej, współpracę 2

z innymi podmiotami, które w obszarze swoich działań udzielają wsparcia dziecku i rodzinie (właściwy gminny system profilaktyczny pozwoli na zatrzymanie dziecka w rodzinie i ograniczy liczbę potencjalnych beneficjentów na pozostałych szczeblach pomocy społecznej), wspieranie instytucji asystenta rodziny, poszukiwanie kandydatów do pełnienia funkcji rodziny adopcyjnej, zastępczej). Szczególną rolę ośrodków pomocy społecznej podkreśla wspomniany na wstępie projekt ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, który przekazuje gminie nowe zadania (np. prowadzenie rejestru placówek opiekuńczo-wychowawczych wsparcia dziennego, prowadzenie oraz finansowanie systemu spokrewnionej pieczy zastępczej, zatrudnianie asystentów rodziny), ale takŝe nawiązuje do tych elementów, które uwzględnione są w ustawie o pomocy społecznej (np. poradnictwo rodzinne, terapia). Tabela nr 3. Liczba dzieci, które w latach 2008-2009 zostały przyjęte do całodobowej placówki opiekuńczo-wychowawczej/opuściły całodobową placówkę opiekuńczowychowawczą dzieci, które rok zostały przyjęte do placówki opuściły placówkę I półrocze 2008 roku 790 740 II półrocze 2008 roku 744 843 I półrocze 2009 roku 791 771 II półrocze 2009 roku 751 779 Spośród wszystkich wychowanków, którzy w I i II półroczu 2008 roku i 2009 roku opuścili całodobowe placówki opiekuńczo-wychowawcze najwięcej racało do domów rodzinnych lub trafiało do innych placówek (dom dziecka, rodzinny dom dziecka, pogotowie opiekuńcze, MOS, MOW, schronisko dla nieletnich itp.). Z uzyskanych danych wynika, Ŝe najwięcej dzieci powróciło do domu rodzinnego w II półroczu 2008 roku, w analogicznym okresie 2009 roku odnotowano najmniejszą liczbę dzieci, które znalazły się w domu rodzinnym, co stanowiło równieŝ najmniejszy odsetek wychowanków powracających do swoich rodzin w ciągu całego okresu 2008-2009 (Tabela nr 4). Systematycznie wzrasta liczba dzieci, które trafiają do rodzin, jak równieŝ tych, które usamodzielniają się. Niemniej jednak wzrasta takŝe liczba wychowanków, którzy trafiają do innych placówek największy odsetek dzieci trafiających do innych 3

placówek utrzymuje się w placówkach interwencyjnych, co niewątpliwie ma związek z charakterem oraz funkcją jaką pełnią tego typu placówki. Tabela nr 4. Rotacja wychowanków całodobowych placówek opiekuńczowychowawczych w latach 2008-2009. miejsca, do których dzieci I półrocze 2008 r. II półrocze 2008 r. I półrocze 2009 r. II półrocze 2009 r. odeszły dom rodzinny 269 306 243 225 rodzina zastępcza 62 82 71 60 rodzina adopcyjna 97 98 84 114 inna placówka 232 227 257 261 usamodzielnienie 80 129 116 119 razem 740 842* 771 779 * w tabeli nie uwzględniono wychowanka, który zmarł Liczba wychowanków placówek opiekuńczo-wychowawczych, którzy w latach 2008-2009 mieli uregulowaną sytuację prawną umoŝliwiającą adopcję utrzymuje się na zbliŝonym poziomie. Jednocześnie nie wszystkie dzieci z uregulowaną sytuacją prawną zgłaszane są do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych (Tabela 5). Najwięcej dzieci zgłaszają do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych placówki socjalizacyjne oraz wielofunkcyjne, najmniej placówki rodzinne, np.: w I półroczu 2009 roku w placówkach rodzinnych 155 dzieci miało uregulowaną sytuację rodzinną umoŝliwiającą adopcję, ale do ośrodków adopcyjnoopiekuńczych zgłoszono jedynie 54 dzieci. Dyrektorzy rodzinnych placówek taki stan rzeczy tłumaczą tym, Ŝe dzieci przywiązują się do swoich opiekunów i nie wyraŝają zgody na adopcję, problemy w znalezieniu rodziny adopcyjnej mają takŝe liczne rodzeństwa, wówczas placówka rodzinna jest dla nich jedynym rozwiązaniem, lepszym niŝ pobyt w wieloosobowej placówce socjalizacyjnej. Mimo to porównując dane z lat 2008-2009 liczba dzieci zgłaszanych do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych wzrasta. 4

Tabela nr 5. Liczba wychowanków całodobowych placówek opiekuńczowychowawczych z uregulowaną sytuacją prawną i zgłoszonych do ośrodków adopcyjnoopiekuńczych. I półrocze 2008 r. II półrocze 2008 r. I półrocze 2009 r. II półrocze 2009 r. typ placówki 01.01.2008. oao do 30.06.2008. 01.07.2008. oao do 31.12.2008. 01.01.2009. oao do 30.06.2009. 01.07.2009. oao do 31.12.2009. socjalizacyjna 155 144 178 115 138 110 125 78 interwencyjna 2* 58 2 22 1 71 2 69 wielofunkcyjna 166 120 150 86 158 127 153 102 rodzinna 124 40 153 37 155 54 155 68 razem 447 362 483 260 452 362 435 317 * Znaczna rozbieŝność między liczbą dzieci z uregulowaną sytuacją prawną na początku danego półrocza a liczbą dzieci zgłoszonych do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych na koniec danego półrocza wynika z tego, Ŝe Interwencyjna Placówka Opiekuńcza w Otwocku przyjmuje małe dzieci, pozostawione m. in. w szpitalach, oknie Ŝycia, które stosunkowo szybko mają regulowaną sytuację prawną umoŝliwiającą ich adopcję. Spośród wszystkich dzieci zgłoszonych do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych w I półroczu 2008 roku do rodzin trafiło 26%, w II półroczu 2008 roku 37%, w I półroczu 2009 roku 23%, w II półroczu 2009 roku 35% ogółu zgłoszonych do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych; większy odsetek w II półroczu 2008 i 2009 roku ma jednak związek z mniejszą liczbą dzieci zgłoszonych do ośrodków adopcyjnoopiekuńczych w stosunku do I półrocza 2008 i 2009 roku (Tabela nr 6). Tabela nr 6. Liczba wychowanków całodobowych placówek opiekuńczowychowawczych zgłoszona do ośrodków adopcyjno-opiekuńczych i tych, które faktycznie trafiły do rodziny adopcyjnej. I półrocze 2008 r. II półrocze 2008 r. I półrocze 2009 r. II półrocze 2009 r. 30.06.2008. 31.12.2008. 30.06.2009. 31.12.2009. razem 362 97 260 98 362 84 317 114 5

W przypadku wychowanków placówek zgłoszonych do powiatowych centrów pomocy rodzinie w latach 2008-2009 zdecydowany wzrost zgłoszeń miał miejsce w II półroczu 2009 roku, co jednak nie miało przełoŝenia na liczbę dzieci, które faktycznie trafiły do rodzin (Tabela nr 7). I tutaj, podobnie jak w przypadku ośrodków adopcyjnoopiekuńczych, najwięcej zgłoszeń pochodziło z placówek socjalizacyjnych oraz wielofunkcyjnych, najmniej zaś z placówek rodzinnych. Tabela nr 7. Liczba wychowanków całodobowych placówek opiekuńczowychowawczych zgłoszona do powiatowych centrów pomocy rodzinie i tych, które faktycznie trafiły do rodziny zastępczej. I półrocze 2008 r. II półrocze 2008 r. I półrocze 2009 r. II półrocze 2009 r. 30.06.2008. 31.12.2008. 30.06.2009. 31.12.2009. razem 199 62 162 82 189 71 271 60 Niewystarczająca liczba rodzin, a takŝe fakt chęci adopcji jedynie małych dzieci, chęć stworzenia rodziny zastępczej dla dzieci bez większych problemów skłania do intensyfikacji poszukiwań kandydatów do pełnienia funkcji rodziny adopcyjnej, zastępczej i jednocześnie wprowadzenia zmian w programach przygotowujących do pełnienia funkcji rodziny adopcyjnej/zastępczej. Brak zgody starszych dzieci na umieszczenie w rodzinie adopcyjnej/zastępczej nie jest głównym powodem, dla którego dzieci z uregulowaną sytuacją prawną nie są zgłaszane do ośrodków adopcyjnoopiekuńczych. Nasuwa się takŝe pytanie co do skuteczności działań instytucji wspierających rodzinę i dziecko (działania motywujące rodzinę do zmian oraz umoŝliwiające powrót dziecka do domu). Projekt ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej ma w swoich załoŝeniach uczynić system pomocy rodzinie bardziej przejrzystym, przenieść odpowiedzialność za dzieci na najniŝszy szczebel, tj. do gmin jako pierwotnych miejsc zamieszkania dzieci i rodzin, których funkcje mają być wzmacnianie poprzez działania prewencyjne i profilaktyczne. 6

Wymienione w tym projekcie elementy wsparcia miałyby przyczynić się do zniwelowania wszystkich negatywnych zjawisk oraz luk prawnych, z jakimi boryka się aktualnie system pomocy społecznej w opiece nad rodziną i dzieckiem. Akceptuję DYREKTOR Wydziału Polityki Społecznej /-/ Halina Lipke Opracowano: Wydział Polityki Społecznej (Oddział ds. Pomocy Stacjonarnej, Oddział Polityki Społecznej w Ostrołęce, Oddział Polityki Społecznej w Płocku) 7