Protestujący: ComArch S.A. Al. Jana Pawła II 39a Kraków. Przystępujący do protestu: Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie Warszawa

Podobne dokumenty
WYROK z dnia r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r.

POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r.

Zawiadomienie o wniesieniu protestu

POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2012 r.

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2007 r.

POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2011 roku. Przewodniczący:

Postanowienie z dnia 21 października 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Przewodniczący: Andrzej Niwicki

POSTANOWIENIE. z dnia 14 marca 2013 r.

POSTANOWIENIE z dnia 29 marca 2010 r.

POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2013 r.

Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE. z dnia 25 września 2013 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 18 października 2006 r.

POSTANOWIENIE z dnia 20 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2013r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r.

POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2017 roku

oddala protest w całości

Lublin, dnia 15 lutego 2010 roku. SzNSPZOZ.N-ZP-372-9/10. Firma Handlowo-Usługowa EKO-TOP Sp. z o. o. ul. Hetmańska Rzeszów

POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2008 r. Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek

z dnia 20 kwietnia 2010 r.

Mikołów, dnia 07 grudnia 2009 roku SZ /09. PERFETTO Spółka Cywilna Mirosław Wierzbicki Artur Malec ul. śywokostowa Poznań

POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2010r. Przewodniczący:

Katowice: Usługa druku cyfrowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2010 r. Przewodniczący:

Część I. SIWZ Instrukcji dla wykonawców

BDG-III /07 COMARCH SA Aleja Jana Pawła II 39 A Kraków

WYROK z dnia 1 czerwca 2010 r. Przewodniczący:

rozstrzyga Uzasadnienie

POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 23 sierpnia 2010 r.

POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2010 r.

Polska-Wrocław: Maszyny do przetwarzania danych (sprzęt) 2017/S Ogłoszenie o zamówieniu. Dostawy

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Marta Grzebalska

POSTANOWIENIE z dnia 17 marca 2010 r.

POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 16 listopada 2015 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2015 r. Przewodniczący: postanawia:

POSTANOWIENIE z dnia 3 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Jolanta Maria Zaborowska. Protokolant Marta Grzebalska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2014 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 9 maja 2006 r. Arbitrzy: Jan Tadeusz Wilkus. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE z dnia 28 marca 2014 r. Przewodniczący:.

POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.

POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2008r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 01 grudnia 2006 r.

POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 15 kwietnia 2010 r. Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.

POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r.

Sygn. akt: KIO 2855/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Dagmara Gałczewska-Romek

Roboty budowlane

WYROK z dnia 23 marca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 23 kwietnia 2008 r. Przewodniczący:

Katowice: Usługa druku wielkoformatowego na rok 2010 Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Polska-Wrocław: Gry 2018/S Ogłoszenie o zamówieniu. Dostawy

POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2013 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia r.

Projekt Szansa na lepsze Ŝycie współfinansowany Przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2008r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Przewodniczący: Anna Packo

POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 2282/15 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska

Wałcz, r. INFORMACJA O WNIESIENIU ODWOŁANIA

WYROK z dnia 21 maja 2008 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2013 r.

WYROK. z dnia 11 października 2012 r.

WYROK z dnia 28 lutego 2008 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 5 marca 2014 r. Przewodniczący:

Polska-Wrocław: Lokalna sieć komputerowa 2018/S Ogłoszenie o zamówieniu. Dostawy

POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2010 r.

WYROK z dnia 21 lipca 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 20 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 3 czerwca 2008 r. Przewodniczący:

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2014/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 27 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Piotr Nadolski. Protokolant Tomasz Piotrkowicz

z dnia 1 kwietnia 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Katarzyna Prowadzisz

WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. orzeka:

POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2011 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 lutego 2007 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 20 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Aleksander Leszek Gamracy. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Przewodniczący: orzeka:

POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2011 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 maja 2006 r. Arbitrzy: Olgierd Klemens Sielewicz. Protokolant Urszula Pietrzak

Polska-Wrocław: Usługi archeologiczne 2016/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

Polska-Białystok: Urządzenia medyczne 2019/S Ogłoszenie o zamówieniu. Dostawy

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 11 września 2007 r.

WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Przewodniczący:

Transkrypt:

Projekt Mazowiecki system Informacji Przestrzennej Gmin i Powiatów współdziałających w ramach województwa jest współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego UNIA EUROPEJSKA Geodeta Województwa Mazowieckiego w Warszawie Al. Jerozolimskie 28, 00-024 Warszawa tel. 0-22 827-70-46, fax 0-22 828-84-59 Warszawa, 24 października 2007r. BGWM/ZP/335-15/07 Protestujący: ComArch S.A. Al. Jana Pawła II 39a 31-864 Kraków Lider konsorcjum firm: 1. ComArch S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków; 2. Fin Skog Geomatics International Sp. z o.o. ul. Jaśkowa Dolina 15, 80-252 Gdańsk; 3. Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. ul. Dworcowa 56, 44-100 Gliwice. Przystępujący do protestu: Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180 02 486 Warszawa Lider konsorcjum firm: 1. Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa; 2. WINUEL S.A. ul. Strzegomska 56a, 53-611 Wrocław; 3. GEOMAR S.A. ul. Monte Casino 18a, 70-467 Szczecin; 4. KPG Sp. z o.o. ul. Rymarska 3, 31-527 Kraków. ROZSTRZYGNIECIE PROTESTU wniesionego w dniu 15.10.2007r. przez Wykonawcę Konsorcjum firm: ComArch S.A. - Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, Fin Skog Geomatics International Sp. z o.o. ul. Jaśkowa Dolina 15, 80-252 Gdańsk, Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. ul. Dworcowa 56, 44-100 Gliwice (zwanego dalej równieŝ Protestującym) na czynność strona 1 z 5

Zamawiającego polegającą na sporządzeniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na Dostawę i instalację sprzętu i oprogramowania, modernizację oprogramowania, prace wdroŝeniowe, szkolenia uŝytkowników oraz opracowanie danych tematycznych, w ramach realizacji projektu Mazowiecki System Informacji Przestrzennej Gmin i Powiatów współdziałających w ramach województwa, współfinansowanego z Unii Europejskiej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Priorytet 1 ZPORR Rozbudowa i modernizacja infrastruktury słuŝącej wzmacnianiu konkurencyjności regionów (nr referencyjny: BGWM/ZP/335-15/07; nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2007/S 166-205849 z dnia 30/08/2007r.). Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 oraz art. 29 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst. jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz.1163 z późn. zm.) (zwanej dalej PZP ) w zakresie określenia opisu przedmiotu zamówienia poprzez naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w wyniku czego zdaniem Protestującego jego interes prawny doznał uszczerbku. Tak zarzucając Protestujący wniósł o modyfikację SIWZ, poprzez wykreślenie zapisów dotyczących formatu GeoMedia Warehouse (mdb) oraz wykreślenie harmonogramu prac określonego w pkt. 2.4. Załącznika nr 1 do SIWZ. Na podstawie art. 181 ust. 3 PZP Zamawiający w dniu 17.10.2007r. przekazał kopie wniesionego protestu i wezwał zainteresowanych Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. W dniu 19.10.2007r. Wykonawca Konsorcjum firm: Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa; WINUEL S.A. ul. Strzegomska 56a, 53-611 Wrocław; GEOMAR S.A. ul. Monte Casino 18a, 70-467 Szczecin; KPG Sp. z o.o. ul. Rymarska 3, 31-527 Kraków (zwanego dalej równieŝ Przystępującym) przystąpił do postępowanie protestacyjnego po stronie Protestującego Ŝądając modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w proteście Protestującego. Zamawiający na podstawie art. 183 PZP, po rozwaŝeniu zarzutów podniesionych przez Protestującego, postanawia: uwzględnić protest w części dotyczącej wykreślenia zapisów dotyczących formatu GeoMedia Warehouse (mdb) i dokonać modyfikacji SIWZ zgodnie z treścią protestu, strona 2 z 5

oddalić protest w części dotyczącej wykreślenia harmonogramu prac określonego w pkt. 2.4. Załącznika nr 1 do SIWZ. UZASADNIENIE Wykonawca złoŝył protest w ustawowym terminie składając go w dniu 15 października tj. w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (8 października 2007r.). Przystępujący przystąpił do postępowania protestacyjnego z zachowaniem terminu przepisanego art. 181 ust.4 pkt.1 ustawy. I Protestujący oraz Przystępujący Wykonawca wykazali swój interes prawny w zakresie dot. zapisów dotyczących formatu GeoMedia Warehouse (mdb). Zamawiający po przeanalizowaniu wskazanych w proteście i przystąpieniu do protestu zarzutów dotyczących punków 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5 Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ, dokonuje następujących modyfikacji SIWZ: 1. Pkt 3.2.3 ppkt 8 Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ, otrzymuje SDP musi umoŝliwiać odczytywanie danych w formatach: GML 2.0 i 3.1.1, SWDE, ESRI Shapefile (shp), Oracle Spatial, MapInfo (mif), MicroStation V7/V8 (dgn), AutoCAD 2004/2005 (dxf,dwg), strukturyzowanym formacie tekstowym i publikację ich wprost w formatach publikowania map 2. Pkt 3.2.4 ppkt 3 Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ, otrzymuje GIS1 musi jako minimum odczytywać poniŝsze formaty: GML 2.0 i 3.1.1, SWDE, ESRI Shapefile (shp), Oracle Spatial, Mapinfo (mif), MicroStation V7/V7 (dgn), AutoCAD 2004/2005 (dxf,dwg), VPF, strukturyzowany format tekstowy 3. Pkt 3.2.5 ppkt 9 Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ, otrzymuje GIS2 musi umoŝliwiać eksport danych wektorowych do następujących formatów: GML, SWDE, ESRI Shapefile (shp), Oracle Spatial, MapInfo(mif) oraz dodatkowo eksport grafiki do formatu.dxf II W zakresie Ŝądań Protestującego i Przystępującego dotyczących wykreślenia harmonogramu prac określonego w pkt. 2.4. Załącznika nr 1 do SIWZ, Zamawiający informuje, Ŝe oczekiwane przez niego terminy realizacji niektórych zadań lub produktów zawarte w tabeli harmonogramie naleŝy traktować jako szacunkowe. Terminy te mogą być przedmiotem strona 3 z 5

uzgodnień pomiędzy zamawiającym a wykonawcą na etapie podpisywania umowy, z zastrzeŝeniem, Ŝe ostateczny termin realizacji zamówienia nie ulegnie zmianie. Oczywistym jest fakt, Ŝe ostatecznym terminem realizacji zamówienia jest data 30.04.2008r. określona przez Zamawiającego w 4. Termin wykonania zamówienia ust. 2 SIWZ oraz w pkt II.3) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI Ogłoszenia o Zamówieniu. W związku z tym, Ŝe na obecnym etapie postępowania nie moŝna dokładnie przewidzieć daty wyboru oferty najkorzystniejszej oraz podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia Zamawiający dokonuje następujących modyfikacji SIWZ: 1. W pkt 2.4 Harmonogram realizacji prac Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ skreśla się zdania Tabela poniŝej zawiera oczekiwane przez Zamawiającego daty realizacji niektórych zadań lub produktów. Daty nieokreślone przez Zamawiającego ustali Wykonawca na etapie opracowania planu realizacji zamówienia i zastępuje następująco: Tabela poniŝej zawiera oczekiwane przez Zamawiającego terminy realizacji niektórych zadań lub produktów, które naleŝy traktować jako szacunkowe. Terminy te mogą być przedmiotem uzgodnień pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą na etapie podpisywania umowy. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedstawi Zamawiającemu do zatwierdzenia Harmonogram realizacji projektu (Harmonogram) zawierający, co najmniej: (1) Realny czas rozpoczęcia projektu mierząc go od momentu podpisania umowy. (2) Termin zakończenia projektu (nie późniejszy niŝ 30 kwietnia 2008r.). (3) Harmonogram musi uwzględniać następujące ustalenia: (a) Podział projektu na etapy, (b) Zadania (co najmniej te wskazane przez Zamawiającego w tabeli poniŝej) przeznaczone do wykonania w poszczególnych etapach, z określeniem czasu początku i końca ich realizacji oraz przewidywane terminy odbiorów częściowych i końcowego, (c) ZaleŜności pomiędzy zadaniami i etapami (d) Osoby odpowiedzialne ze strony Wykonawcy za realizacje poszczególnych zadań i etapów, (e) Kamienie milowe projektu, strona 4 z 5

(f) W zaleŝności od przyjętej metody budowanie harmonogramu wyszczególnioną ścieŝkę krytyczną projektu lub łańcuch krytyczny projektu. Harmonogram powinien być dostarczony w postaci harmonogramu sporządzonego w oprogramowaniu MS Project 2003 lub równowaŝnym oraz w wersji wydrukowanej. Harmonogram nie moŝe zawierać zapisów sprzecznych z postanowieniami SIWZ. Zatwierdzony przez Zamawiającego Harmonogram stanowić będzie integralną część umowy i wiązać będzie strony, co do poszczególnych terminów realizacji przedmiotu umowy. 2. W 12 Informacja o formalnościach, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego SIWZ dodaje się pkt 5 w brzmieniu: 5. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedstawi Zamawiającemu do zatwierdzenia Harmonogram realizacji projektu zgodnie z warunkami określonymi w pkt 2.4 Harmonogram realizacji prac Załącznika nr 1 Warunki techniczne do SIWZ. Mając na uwadze powyŝsze, naleŝało podjąć decyzję jak wyŝej. Pouczenie: Od rozstrzygnięcia protestu Wykonawcy przysługuje odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (Al. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa) w terminie 5 dni od dnia rozstrzygnięcia protestu. Jednocześnie z wniesieniem odwołania Wykonawca jest zobowiązany przekazać kopię odwołania Zamawiającemu. ZłoŜenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem do Prezesa UZP. strona 5 z 5