Ocena wpływu upraw transgenicznych na produkcję roślinną oraz rolnictwo ekologiczne i konwencjonalne

Podobne dokumenty
Ekologiczne aspekty wprowadzania roślinnych GMO do agroekosystemów

Działania prowadzone w ramach zadania

Wspieranie kontroli rynku w zakresie genetycznie zmodyfikowanych organizmów

Stanowisko. Sejmiku Województwa Kujawsko Pomorskiego z dnia 28 lutego 2005 r.

Ocena ryzyka stosowania GMO w środowisku jako element autoryzacji roślin GM do uprawy. Ewelina Żmijewska Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB Radzików

Przewidywane procedury rejestracji i kontroli uprawy odmian transgenicznych w Polsce

Założenia kontroli plantacji produkcyjnych w kierunku wykrywania autoryzowanych i nieautoryzowanych GMO

PROGRAM. Uroczyste otwarcie konferencji, powitanie zaproszonych Gości i Uczestników. Wystąpienia zaproszonych Gości Honorowych Stanisław Żelichowski

Zakazy stosowania GMO w świetle prawa europejskiego i krajowego

Uchwała Nr XXXV/419/06 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 6 lutego 2006 roku

"Dlaczego NIE dla GMO w środowisku rolniczym" Prof. zw. dr hab. inż. Magdalena Jaworska

Paweł Połanecki. Organizmy Genetycznie Modyfikowane w rolnictwie Zagadnienia prawne

KOALICJA POLSKA WOLNA OD GMO ul. Chłodna 48/ Warszawa

Produkcja biomasy a GMO

Uprawy GMO pod kontrolą - nowe przepisy!

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

Organizmy genetycznie modyfikowane SYLABUS A. Informacje ogólne Opis

Stryszów 156 Tel./fax. (033)

DR ŻANETA PACUD Zdolność patentowa roślin

System kontroli GMO w UE- laboratoria urzędowe i referencyjne

Nr zadania Miejsce/organizator Temat Uczestnicy termin

Ewolucja przemysłu nasiennego - co o niej decyduje?

Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie

Regulacje prawne obowiązujące w Polsce w latach realizacji projektu

Wybrane aspekty ochrony własności intelektualnej w hodowli roślin i biotechnologii

Krajowy Plan Działania

System integrowanej produkcji roślinnej (IP) a integrowana ochrona roślin

Koalicja Wolna od GMO

Rejestr zamierzonego uwolnienia GMO

Sieć GENET i ruch przeciwny GM w Europie

Znakowanie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

wyrok, w którym orzekł, że Rzeczypospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 31 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy.

Organizmy modyfikowane genetycznie

Obowiązujące aktualnie przepisy wspólnotowe z zakresu GMO regulują następujące zagadnienia:

Statystyka sprzedaży i zużycia środków ochrony roślin

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

MI(07)16P1 Bruksela, 17 października 2007 r. PROJEKT

EKO i GMO z ekonomicznego punktu widzenia

Numer zadania 4.3. pt Oszacowanie możliwości koegzystencji upraw różnych typów odmian rzepaku ozimego w warunkach agroklimatycznych Polski

Koalicja POLSKA WOLNA OD GMO ul. Chłodna 48/ Warszawa

Charakterystyka zmienności cech użytkowych na przykładzie kolekcji pszenżyta

PROGRAM SZKOLENIA W ZAKRESIE OCENY POLOWEJ MATERIAŁU SIEWNEGO. Tabela 1 Program szkolenia podstawowego poszczególnych grup roślin uprawnych

Opis wykonania zadania

Drożdże: ochrona roślin w rolnictwie ekologicznym

Nasiennictwo. Tom I. Spis treści

Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju produkcji, oraz systemu obrotu roślin strączkowych na cele paszowe, jako czynnik bezpieczeństwa żywnościowego kraju

Perspektywy ograniczenia uzależnienia od pestycydów w Polsce dla poprawy stanu środowiska i gospodarki wiejskiej

Ważne zmiany w ochronie roślin Warszawa, 5 grudnia 2011 r.

SCENARIUSZ LEKCJI. TEMAT LEKCJI: JESTEŚ TYM CO JESZ żywność zawierająca rośliny genetycznie modyfikowane

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KARTA KURSU. Biotechnology in Environmental Protection. Kod Punktacja ECTS* 1

Kukurydza: jak wybrać nasiona?

Przedmowa 9 Początki hodowli i oceny odmian roślin warzywnych w Polsce Hodowla roślin kapustnych Znaczenie gospodarcze Systematy


GMO trzy kolory; biotechnologia podstawą biogospodarki przyszłości. Senat RP Warszawa,

Wspieranie kontroli rynku w zakresie genetycznie zmodyfikowanych organizmów

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2011

Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego i rynku produktów ekologicznych

Nowe techniki w biotechnologii rolniczej i związane z nimi wyzwania:

Hodowla roślin genetyka stosowana

Numer zadania 4.3. pt Oszacowanie możliwości koegzystencji upraw różnych typów odmian rzepaku ozimego w warunkach agroklimatycznych Polski

Współistnienie upraw roślinnych genetycznie zmodyfikowanych z uprawami konwencjonalnymi i ekologicznymi

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Sieć na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich (SIR) w Polsce koncepcja, rola i zadania poszczególnych instytucji oraz partnerów sieci

Studia podyplomowe Prawne instrumenty ochrony środowiska. Wydział Prawa i Administracji UMCS w Lublinie

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

1.4 PROWADZENIE CENTRALNEJ DŁUGOTERMINOWEJ PRZECHOWALNI NASION ZASOBÓW GENETYCZNYCH ROŚLIN UŻYTKOWYCH, PROWADZENIE HERBARIUM Grzegorz Gryziak

Wskaźniki ryzyka ponadnormatywnych pozostałości pestycydów w żywności pochodzenia roślinnego i zwierzęcego.

Nadzór nad stosowaniem materiału siewnego (uprawą odmian GMO)

(Jedynie teksty w języku francuskim, niderlandzkim i niemieckim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Ekologiczna ścieżka edukacyjna

Koordynator: Katarzyna Boczek, zastępca Dyrektora CDR Kierownik B +R: Prof. Jerzy H. Czembor, IHAR-PIB

Zbiory rzepaku w 2017 rokuperspektywa. producentów

12/06/2013. Copa europejscy rolnicy Zrzesza 60 europejskich organizacji rolniczych

Zadanie 3.7 Monitoring chorób grzybowych runi wybranych trwałych użytków zielonych oraz ocena stopnia porażenia nasion traw przez endofity.

Modyfikacje genetyczne. Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska

Matryca wypełnienia efektów kształcenia: wiedza bezpieczeństwo żywności, studia pierwszego stopnia 2015/16. Przedmiot/moduł

KOMISJA DECYZJE Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 16/17

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

Ta uprawa się opłaca! Skąd wziąć nasiona soi?

Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o. Grupa IHAR. Katarzyna Przybyłek

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 88 ust. 2 i 3 Regulaminu

Forum Wiedzy i Innowacji PODSUMOWANIE

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI BADAWCZO-ROZWOJOWEJ W ROKU Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy

Warszawa, dnia 12 czerwca 2015 r. Poz. 795 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 26 maja 2015 r.

Nowa propozycja Komisji Europejskiej w sprawie GMO. Państwa członkowskie w pełni odpowiedzialne za uprawy GMO na swoim terytorium

XL Skierniewickie Święto Kwiatów, Owoców i Warzyw XX Targi Ogrodniczo-Rolne

XX Dni Pola KPODR: doświadczenie i praktyka procentuje

Strategia EUROPA 2020 / Adamus, Łukasz.- Journal of Ecology and Health , R.15, nr 1, s. 2

Ekologiczne aspekty w biotechnologii Kod przedmiotu

DECYZJE. (Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Satelitarna pomoc w gospodarstwie

Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE

Mega Projekt. Projekt badawczy wykorzystania nawozów azotowych na doświadczalnych poletkach obszaru Polski, Niemiec i Czech

Najnowsze zmiany przepisów o ochronie roślin

Realizacja mechanizmu Dopłat do materiału siewnego w województwie pomorskim.

Definicje autora, twórcy i hodowcy odmiany rośliny uprawnej w ustawodawstwie polskim

Integrowana ochrona, co warto wiedzieć - aktualności. Prof. dr hab. Stefan Pruszyński

Warszawa, dnia 15 kwietnia 2013 r. Poz. 8 OGŁOSZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 12 kwietnia 2013 r.

Transkrypt:

Ocena wpływu upraw transgenicznych na produkcję roślinną oraz rolnictwo ekologiczne i konwencjonalne Problem: Ulepszanie Roślin dla Zrównoważonych AgroEkoSystemów,Wysokiej Jakości Żywności i Produkcji Roślinnej na Cele Nieżywnościowe Symbol tematu/zadania: 4.1 Zakład Biotechnologii i Cytogenetyki IHAR w Radzikowie Laboratorium Kontroli GMO Zakład Biochemii i Fizjologii Roślin Kierownik tematu/zadania: prof. dr hab. Andrzej Anioł i prof. dr hab. Janusz Zimny

Cele i zadania projektu Uzyskanie danych, które, zgodnie z zalecaną zasadą przezorności, pomogą krajowym organom w podejmowaniu decyzji o akceptacji bądź odrzuceniu kolejnych modyfikacji genetycznych. Celem zbierania danych było: opracowanie Dobrych Praktyk Rolniczych znajdujących zastosowanie w obszarze stosowania roślin genetycznie zmodyfikowanych w warunkach uprawy w Polsce ocena wpływu patentów i praw własności intelektualnej na sektor hodowli roślin i nasiennictwa ocena wpływu GMO na funkcjonowanie i udostępnianie źródeł zmienności genetycznej zgromadzonych w kolekcjach i bankach genów ocena wpływu nowych technologii na koszty produkcji roślinnej opracowanie raportu nt. wpływu zielonej biotechnologii na sektor nasienny i produkcję roślinną

Uzyskanie danych, które, zgodnie z zalecaną zasadą przezorności, pomogą krajowym organom w podejmowaniu decyzji o akceptacji bądź odrzuceniu kolejnych modyfikacji genetycznych. W ramach realizacji zadania zgromadzono dane w zakresie współistnienia upraw GMO z innymi uprawami uzyskane w innych krajach UE. Na ich podstawie opracowano dokument, który przedstawia argumenty naukowe podnoszone przez państwa zamierzające wprowadzić zakazy upraw organizmów zmodyfikowanych genetycznie na swoim terytorium oraz argumenty wysuwane w tej sprawie przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), jak również argumenty przedstawiane przez inne organy Unii. Opracowano ekspertyzę pt: Zakazy uprawy roślin transgenicznych w Unii Europejskiej Argumetacja Stron.

Uzyskanie danych, które, zgodnie z zalecaną zasadą przezorności, pomogą krajowym organom w podejmowaniu decyzji o akceptacji bądź odrzuceniu kolejnych modyfikacji genetycznych. Badania polowe nad przemieszczaniem się pyłku pszenżyta. Celem przeprowadzonego doświadczenia było określenie ryzyka ucieczki transgenu wraz z pyłkiem poprzez ustalenie zasięgu przemieszczenia się w powietrzu pyłku roślin transgenicznych w czasie pylenia. W kolejnych sezonach wegetacyjnych 2009/2010 i 2010/2011 przeprowadzono badania polowe. Zakładano po dwa pola doświadczalne, każde o powierzchni 1,96 ha. W środku każdego pola, na powierzchni 400 m2 (20 x 20 m) wysiano transgeniczną linię pszenżyta ozimego. Na całej pozostałej powierzchni pierwszego pola wysiano odmianę Bogo, gdy tymczasem na drugim polu obszar wokół pola transgenicznego pszenżyta pozostał nieobsiany. W odległości od 0 do 85 m umieszczano pułapki pasywne wyłapujące pyłek

Doświadczenia polowe

Analiza przelot pyłku Rzepak

Liczba ziaren pyłku w dniach pylenia Odnotowano duże różnice w stężeniu pyłku w powietrzu w obu latach badań. Było to związane z różnymi warunkami pogodowymi w obu latach (ciepło i sucho w pierwszym roku, chłodno wilgotno w drugim roku badań). W pierwszym roku rośliny transgeniczne przy dobrej letniej pogodzie pyliły intensywnie, a w roku następnym pyłku było wielokrotnie mniej.

Kierunek i siła wiatru Kierunek wiatru podczas pylenia roślin decyduje o kierunku przemieszczenia się pyłku, natomiast siła wiatru decyduje o intensywności przemieszczania się pyłku, wyrażonej sumaryczną liczbą ziaren pyłku na pułapkach, w określonej odległości od pola z roślinami transgenicznymi 2010 2011

Liczna ziaren pyłku (tys.) Liczna ziaren pyłku (tys.) Liczba ziaren pyłku/ odległość Liczba ziaren pyłku/kierunek 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 10 30 60 85 odległość [m] 70 60 50 40 30 20 10 0 W miarę zwiększania dystansu od roślin transgenicznych liczba ziaren transgenicznego pyłku w pułapkach zmniejszała się bardzo wyraźnie i nieliczne ziarna pyłku osiągały odległość 85 m głównie w dniach najintensywniejszego pylenia. Badania przeprowadzono w ciągu ósmiu dni pylenia pszenżyta w obu latach.

Podsumowanie Obecność ziaren pyłku stwierdzono w odległości 85 m od zapylacza. Wykazano zróżnicowanie zagęszczenia pyłku w zależności od odległości od zapylacza obserwowane w obu latach badań. Zagęszczenie w bezpośredniej bliskości od zapylacza było bardzo wysokie w pierwszym roku badań i spadało wraz z odległością. W kolejnym roku eksperymentów zagęszczenie blisko zapylacza było kilkanaście razy niższe niż w pierwszym, natomiast w odległości 60-85 m wyrównywało się w obu latach, przy niskim jego poziomie zagęszczenia, zwłaszcza w siódmym i ósmym dniu pylenia, zarówno na polach z obsiewem jednolitym (strefa buforowa), jak i na polach bez obsiewu (izolacja przestrzenna).

Ocena wpływu patentów i prawa własności intelektualnej na sektor hodowli roślin i nasiennictwa Aby przybliżyć rolnikom i hodowcom zasady funkcjonowania prawa własności intelektualnej dokonano przeglądu aktów prawnych, które rzutują na realizowanie praw własności intelektualnej w sektorze hodowli roślin i nasiennictwa w kontekście pojawiających się na rynku roślin zmodyfikowanych genetycznie i wynalazków biotechnologicznych. Powstałe opracowanie: Prawna ochrona własności intelektualnej w hodowli roślin i sektorze nasiennym w Unii Europejskiej i USA stanowi zestawienie regulacji międzynarodowych, amerykańskich, europejskich, w tym także polskich. W opracowaniu dokonano porównania zakresu ochrony praw własności intelektualnej, jaki te regulacje przewidują Przepisy obowiązujące w Europie i w USA, zasadniczo, są zharmonizowane z uregulowaniami międzynarodowymi takimi, jak np. konwencja UPOV tworząca system ochrony odmian roślin (tzw. system sui generis), czy porozumienie TRIPS regulujące kwestie związane z ochroną własności intelektualnej w ramach WTO. System amerykański i systemy ochrony funkcjonujące w Europie różnią się jednak od siebie znacząco. Szerszy opis tej problematyki znajduje się w publikacji: Zimny T., Sowa S. 2010. Prawna ochrona odmian roślin w Unii Europejskiej i USA system sui generis Postępy Nauk Rolniczych, 62 4, s.105-12, oraz w odpowiednim rozdziale wydanej monografii Wpływ zielonej biotechnologii na sektor nasienny i produkcję roślinną.

opracowanie raportu nt. wpływu zielonej biotechnologii na sektor nasienny i produkcję roślinną Sytuacja dotycząca upraw transgenicznych w Europie dynamicznie zmienia się w ostatnich latach. Mamy do czynienia z pojawianiem się na rynku coraz większej liczby autoryzowanych, jako żywność i pasza, produktów zmodyfikowanych genetycznie (obecnie 49) oraz ze stosunkowo małą liczbą autoryzacji roślin transgenicznych do uprawy na terenie UE (autoryzowano 2 modyfikacje, aktualnie 1 jest dopuszczona do uprawy). W roku 2013 wprowadzono w Polsce zakazy uprawy konkretnych odmian GM kukurydzy i ziemniaka. W raporcie m.in. dokonano analizy stanu prawnego w zakresie ochrony własności intelektualnej w odniesieniu do hodowli roślin, opisano wyniki i wnioski z przeprowadzonych doświadczeń polowych dotyczących przepływu genów oraz przelotu pyłku u roślin zbożowych, opisano wpływ GMO na funkcjonowanie i udostępnianie zmienności genetycznej zgromadzonej w kolekcjach banków genów. Ponadto opisano ekonomiczne uwarunkowania potencjalnych upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie w Polsce, a także wpływ zielonej biotechnologii na sektor nasienny.

Problematyka opisana w monografii 1. Biotechnologia w świecie współczesnym 2. Biologiczne uwarunkowania potencjalnych upraw GMO 3. Uprawy roślin zmodyfikowanych genetycznie 4. Współistnienie upraw 5. Kwitnienie, typy kwitnienia, rozprzestrzenianie się pyłku u roślin wiatropylnych, przebieg procesów embriologicznych w organach generatywnych 6. Prezentacja wyników badań nad obcozapyleniem i przelotem pyłku 7. Wpływ GMO na funkcjonowanie i udostępnianie zmienności genetycznej zgromadzonej w kolekcjach banków genów 8. Prawne uwarunkowania potencjalnych upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie w Polsce 9. Prawna ochrona własności intelektualnej w hodowli roślin i sektorze nasiennym w Unii Europejskiej i USA 10. Ekonomiczne uwarunkowania potencjalnych upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie w Polsce 11. Wpływ zielonej biotechnologii na sektor nasienny 12. Wpływ zielonej biotechnologii na produkcję roślinną 13. Znakowanie produktów żywnościowych zawierających pyłek roślin genetycznie zmodyfikowanych analiza przypadku znakowania miodu 14. Perspektywy wykorzystania innowacyjnych technik hodowlanych w generowaniu postępu biologicznego

Opracowanie Dobrych Praktyk Rolniczych znajdujących zastosowanie w obszarze stosowania roślin genetycznie zmodyfikowanych w warunkach uprawy w Polsce Należy przewidywać, że z czasem coraz więcej odmian transgenicznych roślin będzie uzyskiwać zezwolenie na wprowadzenie do obrotu i uprawy w UE, a tym samym w Polsce. Zabiegi formalne o odroczenie ich wprowadzenia w Polsce mogą mieć tylko ograniczone w czasie znaczenie. W tej sytuacji konieczne będzie opracowanie krajowej strategii współistnienia różnych form produkcji w zgodzie z zaleceniami Komisji Europejskiej oraz opracowanie założeń do instrukcji dla odpowiednich służb i inspekcji zgodnie z przyjętą strategią. Jednym z takich zadań, których efekty wykorzystają rolnicy i administracja państwowa jest opracowanie zasad Dobrych Praktyk Rolniczych w sytuacji uprawy odmian transgenicznych. Dobre Praktyki Rolnicze stanowią niezależny dobrowolny system zapewniania koegzystencji dla produkcji rolnej. W ramach realizacji zadań programu wieloletniego podjęto próbę sformułowania zasad postępowania w przypadku stosowania upraw, których produkty z zasady nie powinny się z sobą mieszać. Naszą intencją było zasygnalizowanie problemów, z którymi trzeba się zmierzyć porządkując stosowanie nowych, ale i wcześniej stosowanych technologii produkcji rolniczej. Problemy te dotyczą bowiem nie tylko upraw GMO, ale także upraw ekologicznych w kontakcie z uprawami konwencjonalnymi.

Dobre Praktyki Rolnicze w obszarze stosowania roślin genetycznie zmodyfikowanych w warunkach uprawy w Polsce (2013) Opracowanie stanowi projekt zasad koegzystencji upraw, kukurydzy, ziemniaka, rzepaku i buraka cukrowego genetycznie zmodyfikowanych, konwencjonalnych i ekologicznych z uwzględnieniem m.in. : biologii rośliny, czynników wpływających na przekrzyżowanie (wielkość pola, wiatr, bariery, topografia pola), ogólnej charakterystyki odmian, struktury powierzchni zasiewów, koncentracji upraw, struktury agrarnej, warunków środowiskowych, rodzajów odmian GMO, metod uprawy, mechanicznego zamieszania nasion.

Wykorzystanie wyników Dane uzyskane z opracowań wykorzystano w Debacie Prezydenckiej i Debacie Sejmowej na temat ekonomicznych, społecznych i środowiskowych konsekwencji wprowadzenia do polskiego rolnictwa roślin zmodyfikowanych genetycznie. Prezentowano je w postaci wykładów na konferencjach naukowych w kraju i za granicą. Dane eksperymentalne były prezentowane na seminarium: Wybrane aspekty koegzystencji uprawy genetycznie zmodyfikowanych roślin, w świetle wyników badań uzyskanych w ramach realizacji Programu Wieloletniego organizowanego w grudniu 2012 roku oraz we wrześniu 2013 roku i na konferencji w grudniu 2013 roku Przygotowano materiały na temat kukurydzy MON 810 i ziemniaka Amflora w związku z prośbą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (pismo HORzg-073-171/2012 z dnia 8 listopada 2012 )

Prezentacja wyników VI Rolniczy Festiwal Nauki. Brwinów- Warszawa 17-18 września 2009. Legislacja i bezpieczeństwo w biotechnologii. Rola biotechnologii w produkcji roślinnej i zwierzęcej. wykład IV Congress of Polish Biotechnology and IV EUROBIOTECH 2011. October 12-15 2011, Krakow, Poland. Cisgenesis and reverse breeding - are they going to change the EU legislation and the definition of GMO? wykład 5-th European Symposium on Aerobiology. 4-7 September 2012 Kraków. 2012. A reliable method for monitoring of pollen flow in triticale (x Triticosecale Wittmack). wykład Konferencja Balice 26.06.2012. Prawne uwarunkowania zakazu stosowania pasz GMO Konferencja pod patronatem pana Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego pt. GMO W Rolnictwie I Produkcji Żywności- Szanse czy Zagrożenia Genetycznej Modyfikacji Roślin i Zwierząt, która odbyła się w sali kolumnowej Sejmu RP 3 kwietnia 2012. Wyzwania dla rolniczych zastosowań biotechnologii roślin Ogólnopolska Konferencja Naukowa - NAUKA DLA HODOWLI I NASIENNICTWA ROŚLIN UPRAWNYCH - Zakopane 4-8 luty 2013r. -poster: Czy można stworzyć zasady koegzystencji dla pszenżyta? - przelot pyłku 6th Ecological Impact of Genetically Modified Organisms (EIGMO) Meeting, Berlin 3-5 czerwca 2013 r., Poster: Air temperature does not influence the range of transgenic triticale pollen flow 8th International Triticale Symposium (Belgia, Gandawa) 10-14. 06. 2013-, Genetically modified plants as a tool to study outcrossing of Triticale. wykład Biotech 2013, Plant Biotechnology: Green for Good II June 17 21, 2013, Olomouc - Czech Republic-, poster: The relationship between pollen flow and gene flow range as a factor in GM and other cropping systems coexistence.

Upowszechnianie wyników Zimny,J., Wyzwania dla rolniczych zastosowań biotechnologii roślin. Konferencja pod patrona-tem Pana Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego pt. GMO w Rolnictwie i Produkcji Żywności - Szanse czy Zagrożenia Genetycznej Modyfikacji Roślin i Zwierząt, która odbyła się w sali kolumnowej Sejmu RP, 3 kwietnia 2012 Zimny J., Otręba P., Zimny A, Czaplicki A, Oleszczuk S., Makowska K., and Sowa S.. Evaluation of gene flow between transgenic triticale (x Triticosecale Wittmack) and an isogenic triticale variety, Proceedings from 19th General Congress of EUCARPIA Plant Breeding for Future Generations (Węgry, Budapeszt) 21-24.05.2012 Zimny J. Określenie odległości przelotu pyłku pszenżyta w warunkach Polski- prezentacja wyników badań w ramach realizacji tematu PW 3-4-00-0-01 Wykład na seminarium 7 grudnia 2012 roku Rembeza J. Analiza kosztów uprawy ziemniaka GM- Wykład na seminarium 7 grudnia 2012 roku Bartkowiak-Broda I. Dobre praktyki rolnicze w zakresie koegzystencji na przykładzie rzepaku (własne opracowania) - Wykład na seminarium 7 grudnia 2012 roku Zimny J., Otręba P., Kozdój K., Zimny A, Jędryczka M, Kaczmarek J, Oleszczuk S., Sowa S. Lecture: 2012. A reliable method for monitoring of pollen flow in triticale (x Triticosecale Wittmack) 5-th European Symposium on Aerobiology. 4-7 September 2012 Kraków. Alergology & Immunology Vol. 9, 2-3 p 161 wykład Warzecha, R. Dobre praktyki rolnicze w zakresie koegzystencji na przykładzie kukurydzy (działalność ECB i własne opracowania) Wykład na seminarium 7 grudnia 2012 roku Sowa S, Zimny J., 2013. Genetically modified plants in Polish agriculture 9-14. 10. 2013. EUROBIOTECH, Kraków, wykład

Efekty społeczne i ekonomiczne Efektem realizacji zadania jest uzyskanie informacji przydatnych do podejmowania decyzji w zakresie stosowania zielonej biotechnologii w rolnictwie, a szczególnie w sektorze nasiennym i produkcji roślinnej. Wyniki przeprowadzonych badań oraz dane i opracowania teoretyczne zostały rozpowszechnione w trakcie organizowanych seminariów i konferencji. Wartością dodaną działań prowadzonych w ramach zadań 4.1, 4.2 i 4.3 jest funkcjonowanie w przestrzeni naukowej grupy pracowników o wyjątkowych na skalę kraju kompetencjach. Pracownicy realizujący te zadania są członkami sieci naukowych (np. Europejskiej Sieci Laboratoriów Referencyjnych), uczestniczą w życiu naukowym europejskich i krajowych placówek zajmujących się problematyką GMO w rolnictwie i dysponują najnowszą wiedzą w dziedzinie nowych technologii biotechnologicznych stosowanych w rolnictwie i hodowli roślin oraz regulacji prawnych obowiązujących w Unii Europejskiej i w Polsce.