JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ ODMIANY KOKSA W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI. Andrzej Woźniak

Podobne dokumenty
Andrzej Woźniak WSTĘP

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA PLON I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.)

Andrzej Woźniak. Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy ul. Akademicka 13, Lublin

OCENA WYBRANYCH WYRÓŻNIKÓW JAKOŚCI ZIARNA PSZENICY TWARDEJ ODMIANY FLORADUR W ZALEŻNOŚCI OD UPRAWY ROLI I NAWOŻENIA AZOTEM

ul. Skromna 8, Lublin 3 Lubella S.A., ul. Wrotkowska 1, Lublin

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ ZWYCZAJNEJ (TRITICUM AESTIVUM L.) I TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.) W ZALEśNOŚCI OD POZIOMU AGROTECHNIKI

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza ul Akademicka 13, Lublin

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.) ODMIANY LLOYD UPRAWIANEJ W ZMIANOWANIACH O RÓśNYM JEJ UDZIALE.

WPŁYW WARUNKÓW POGODOWYCH NA JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA PSZENICY JAREJ CV. OPATKA I PSZENICY OZIMEJ CV. KORWETA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Wpływ zróżnicowanego udziału pszenicy ozimej w zmianowaniu i poziomu agrotechniki na cechy jakościowe ziarna

Tabela 1. Przebieg warunków agroklimatycznych w latach w Gospodarstwie Doświadczalnym

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Zachwaszczenie pszenicy twardej w różnych systemach uprawy roli

Plonowanie i jakość ziarna pszenicy jarej uprawianej w zmianowaniach o różnym jej udziale

WPŁYW ZRÓśNICOWANEGO UDZIAŁU PSZENICY JAREJ W ZMIANOWANIU NA INDEKS POWIERZCHNI LIŚCI (LAI) Andrzej Woźniak

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy ul. Akademicka 13, Lublin

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

PLON I JAKOŚĆ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ W ZALEŻNOŚCI OD DAWKI I TERMINU STOSOWANIA AZOTU

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA JAREJ FORMY PSZENICY TWARDEJ. Grzegorz Szumiło, Leszek Rachoń. Wstęp

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

WPŁYW INTENSYWNOŚCI UPRAWY NA ZAWARTOŚĆ BIAŁKA ORAZ WYBRANE CECHY FIZYCZNE ZIARNA PSZENICY JAREJ *

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ nawożenia dolistnego na plony i jakość ziarna pszenicy jarej

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Acta Sci. Pol., Agricultura 5(1) 2006, 53-61

The influence of herbicides on yield and grain quality of three winter wheat cultivars

WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Wpływ zróżnicowanych dawek azotu na plonowanie pszenicy jarej

Zakład Uprawy Roślin Zbożowych IUNG Puławy 2. Zakład Gleboznawstwa, Erozji i Ochrony Gruntów IUNG Puławy

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA WIELKOŚĆ PLONU ZIARNA PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM Desf.)

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Acta Agrophysica, 2007, 10(2), ZACHWASZCZENIE PSZENICY OZIMEJ W WARUNKACH ZRÓśNICOWANEJ UPRAWY ROLI. Dorota Gawęda

ANNALES. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

SYSTEMY UPRAWY ROLI ORAZ MIĘDZYPLONY JAKO CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE CECHY FIZYCZNE I CHEMICZNE W ZIARNIE PSZENICY JAREJ ODMIANY ZEBRA Piotr Kraska

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WPŁYW NAWOŻENIA DOLISTNEGO I ZMNIEJSZONYCH DAWEK HERBICYDU NA PLON I CECHY JAKOŚCIOWE ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

Wysokość i jakość plonu ziarna pszenicy ozimej w zależności od dawki i sposobu nawożenia azotem

Jęczmień jary browarny zrób go dobrze!

WPŁYW DOLISTNEGO NAWOŻENIA AZOTEM NA WYBRANE PARAMETRY JAKOŚCIOWE ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Wpływ nawożenia azotowego na plon ziarna, zawartość białka i elementy struktury plonu owsa

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

Plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od gęstości siewu i dawki nawożenia azotem

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

WPŁYW ILOŚCI WYSIEWU ZIARNA I DOKARMIANIA DOLISTNEGO MOCZNIKIEM NA WIELKOŚĆ I JAKOŚĆ PLONU PSZENICY JAREJ

Wpływ poziomu nawożenia mineralnego i ochrony chemicznej zasiewów na plonowanie pszenicy ozimej wysiewanej po sobie na rędzinie

Wpływ przedplonów na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność jęczmienia jarego

WPŁYW HERBICYDÓW NA WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ

OCENA JAKOŚCI ZIARNA PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W WARUNKACH ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTEM

WPŁYW RETARDANTA MODDUS 250 EC I NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Plonowanie żyta mieszańcowego odmiany Nawid w warunkach rzadkich siewów

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

ZACHWASZCZENIE PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.) W ZALEśNOŚCI OD PRZEDPLONU I POZIOMU AGROTECHNIKI. Andrzej Woźniak

Nauka Przyroda Technologie

ANNALES. Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej w zależności od intensywności ochrony zasiewów

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych

Marian Wesołowski, Rafał Cierpiała

Jan Buczek, Dorota Bobrecka-Jamro

EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA RÓŻNYCH SYSTEMÓW UPRAWY ROLI W UPRAWIE PSZENICY OZIMEJ PO SOBIE

Uprawa zbóŝ jarych. Wymagania wodne. Wymagania klimatyczne owsa. Wymagania glebowe. Porównanie plonów zbóŝ ozimych i jarych

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część I.

ANNALES. Marian Wesołowski, Cezary Kwiatkowski. Wpływ gęstości siewu na budowę łanu i plon ziarna pszenicy jarej

Pszenżyto jare/żyto jare

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

Wpływ intensywności uprawy na plon i cechy struktury plonu odmian pszenicy ozimej

Ocena wpływu adiuwantów ATPOLAN SOIL i ATPOLAN SOIL MAXX na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

ANNALES. Dorota Gawęda. Wpływ sposobów uprawy roli na plonowanie pszenicy ozimej w 3-polowym zmianowaniu na czarnej ziemi

Dariusz Jaskulski, Joanna Piasecka

PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD PRZEDPLONU I STOSOWANYCH HERBICYDÓW

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM I GĘSTOŚCI SIEWU NA PLONOWANIE OWSA NAGOZIARNISTEGO

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

Jakość ziarna pszenicy jarej uprawianej w monokulturze w zależności od konserwujących wariantów uprawy roli oraz międzyplonów

Karol Bujak, Mariusz Frant, ElŜbieta Harasim

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Ocena wpływu adiuwanta ATPOLAN SOIL na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego.

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

WPŁYW TERMINU SIEWU I ZBIORU NA PLONOWANIE ORAZ ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE PSZENICY JAREJ ODMIANY NAWRA *

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

Prof. dr hab.. Jerzy Szukała UP Poznań, Katedra Agronomii Mgr Radosław Kazuś HR Smolice, Oddział Przebędowo Kalkulacje

SPOSÓB UPRAWY ROLI A ZACHWASZCZENIE I PLONOWANIE PSZENśYTA

Reakcja pszenicy jarej odmiany Torka na nawożenie azotem w warunkach przyorywania międzyplonów ścierniskowych* Komunikat

Ocena zmienności i współzależności cech rodów pszenicy ozimej twardej Komunikat

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004, 77-88

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

ZESZYT PLONOWANIE A OPŁACALNOŚĆ UPRAWY PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.)

Transkrypt:

Acta Agrophysica, 2009, 14(1), 233-241 JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ ODMIANY KOKSA W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI Andrzej Woźniak Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin e-mail: andrzej.wozniak@up.lublin.pl Streszczenie. W ścisłym doświadczeniu polowym prowadzonym w latach 2007-2008 w Gospodarstwie Doświadczalnym Uhrusk oceniono jakość technologiczną ziarna pszenicy jarej odmiany Koksa wysiewanej w warunkach płuŝnego i bezpłuŝnego systemu uprawy roli oraz dwóch poziomów nawoŝenia azotem (90 i 150 kg ha -1 ). Wykazano, Ŝe lepszymi parametrmi w zakresie zawartości białka ogółem, glutenu mokrego oraz gęstości w stanie zsypnym odznaczało się ziarno zebrane w systemie uprawy płuŝnej i wariancie 1. systemu bezpłuŝnego (kultywatorowanie poŝniwne i wiosenne), w stosunku do wariantu 2. systemu bezpłuŝnego (oprysk poŝniwny herbicydem i kultywatorowanie wiosenne). Wysoka dawka azotu (150 kg ha -1 ) istotnie zwiększała zawartość białka ogółem i glutenu mokrego w ziarnie pszenicy jarej oraz wyrównanie ziarna, w stosunku do niŝszej dawki azotu (90 kg ha -1 ). Sło wa klu czo we: jakość ziarna, pszenica jara, uprawa płuŝna, uprawa bezpłuŝna WSTĘP Jakość ziarna pszenicy jest wypadkową cech genetycznych, warunków glebowo-klimatycznych oraz stosowanej agrotechniki. Z zabiegów agrotechnicznych największą rolę przypisuje się nawoŝeniu azotem, gdyŝ składnik ten istotnie wpływa na ilość i jakość białka w ziarnie. Z literatury przedmiotu wynika, Ŝe wysokie dawki azotu w przypadku niektórych odmian pszenicy wpływają korzystnie na cechy jakościowe, zaś innych pogarszają jakość ziarna (Nowak i in. 2004). Achremowicz i in. (1995) wykazali, Ŝe azot stosowany w późnych fazach rozwojowych pszenicy zwiększa zawartość gliadyny w białku, w wyniku czego pogarszają się niektóre cechy glutenu. Jak podają Budzyński i in. (2004) wynika to z efektów interakcyjnych cech odmianowych, warunków siedliskowych i stosowanej agrotechniki. Badania Woźniaka i Staniszewskiego (2007) dowodzą, Ŝe jakość ziarna pszenicy zwyczajnej zaleŝy od warunków opadowo-termicznych (hydrotermicznych). Mniejsza suma opadów i wyŝsza temperatura powietrza w okresie wzrostu pszenicy zwiększała zawartość białka i glutenu w ziarnie oraz

234 A. WOŹNIAK wartość wskaźnika sedymentacji Zelenyego. W kształtowaniu jakości ziarna pszenicy istotną rolę odgrywają zabiegi chemiczne oraz udział zbóŝ w zmianowaniu. Jak wykazały Sułek i Podolska (2006) wyŝsza dawka herbicydu Puma Uniwersal 069 WG obniŝała zawartość białka i glutenu mokrego w ziarnie. W badaniach Staniszewskiego (2008) jakość ziarna w zakresie zawartości białka i glutenu mokrego, wartości wskaźnika sedymentacji, gęstości, wyrównania oraz zawartości popiołu całkowitego zaleŝała od udziału pszenicy w zmianowaniu. DuŜy jej udział zmniejszał gestość i wyrównanie ziarna oraz zwiększał zawartość popiołu całkowitego. WyróŜniki jakości ziarna zaleŝą równieŝ od sytemu uprawy roli. W badaniach Woźniaka i Gontarza (2009) ziarno pszenicy twardej wysiewanej w płuŝnym systemie uprawy roli charakteryzowało się wyŝszą zawartością białka, glutenu mokrego, gęstością w stanie zsypnym oraz szklistością niŝ w systemie bezpłuŝnym. Celem badań była ocena jakości technologicznej ziarna pszenicy jarej odmiany Koksa wysiewanej w warunkach płuŝnej i bezpłuŝnej uprawy roli oraz zróŝnicowanego nawoŝenia azotem. MATERIAŁ I METODY W latach 2007-2008 w Gospodarstwie Doświadczalnym Uhrusk naleŝącym do Uniwersytety Przyrodniczego w Lublinie prowadzono doświadczenie polowe dotyczące wpływu systemu uprawy roli i dawki azotu na wybrane parametry jakości technologicznej pszenicy jarej odmiany Koksa. Gleba pod doświadczeniem jest rędziną mieszaną o składzie granulometrycznym gliny lekkiej słabo spiaszczonej. Eksperyment prowadzono metodą losowanych podbloków, w 3 powtórzeniach na poletkach o powierzchni 24 m 2. Czynnikami doświadczenia były: I. zróŝnicowane systemy uprawy roli: A system płuŝny, B system bezpłuŝny (wariant 1 i wariant 2). II. : 90 kg ha -1 i 150 kg ha -1. Rośliną testującą badane stanowisko była pszenica jara odmiany Koksa. Uprawa roli w systemie płuŝnym polegała na wykonaniu podorywki po zbiorze przedplonu (soi) oraz 2-krotnym jej bronowaniu pierwszy raz bezpośrednio po jej wykonaniu, zaś drugi 2-3 tygodnie później (tab. 1). Orkę przedzimową przeprowadzono w ostatnich dniach października. Przed jej wykonaniem wysiano nawozy fosforowane (80 kg ha -1 ) i potasowe (120 kg ha -1 ). Wiosną pierwszym zabiegiem było bronowanie, przedsiewne nawoŝenie azotem oraz kilka dni później przygotowanie roli do siewu zestawem złoŝonym z drapacza, wału strunkowego i brony. Uprawę roli w systemie bezpłuŝnym wykonano w dwóch wariantach: wariant 1 z uŝyciem drapacza do niszczenia ścierniska po zbiorze przedplonu; wariant 2 polegał na zastąpieniu drapacza herbicydem Roundup 360 SL (s.a. glifosat). Wiosenna uprawa roli pod pszenicę w obu wariantach była jednakowa i polegała na drapaczowaniu pola oraz kilka dni późnej zastosowaniu zestawu złoŝonego z drapacza, wału strunowego i brony. Azot stosowano w 2 dawkach (90 i 150 kg ha -1 ) i w 4 terminach. Dla dawki

JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI 235 90 kg ha -1 były to terminy: 1- przed siewem 40 kg ha -1, 2 faza krzewienia 20 kg ha -1, 3 faza strzelania w źdźbło 20 kg ha -1, 4 faza kłoszenia 10 kg ha -1. Dawkę 150 kg ha -1 azotu stosowano w analogicznych terminach, zaś ilości te wynosiły odpowiednio: 60; 40; 30 i 20 kg ha -1. Badaną pszenicę wysiewano w 1 dekadzie kwietnia, zachowując gęstość siewu 450 nasion na 1 m 2. Tabela 1. Schemat uprawy roli pod pszenicę jarą Table 1. Scheme of soil tillage of spring wheat Zespół uprawowy Tillage treatments Zespół poŝniwny Post harvest cultivation set Zespół przedzimowy Pre-winter cultivation set orka podorywka plough skimming bronowanie (2-krotne) harrowing (double) orka przedzimowa pre-winter ploughing Wariant 1 Variant 1 drapaczowanie (2-krotne) cultivator (double) brak lack Wariant 2 Variant 2 herbicyd Roundup 360 SL herbicide Roundup 360 SL Zespół wiosenny Spring cultivation set bronowanie harrowing 2-krotne drapaczowanie cultivator (double) zestaw do przedsiewnej uprawy roli i bronowanie set for pre-cultivation tillage and harrowing Ochrona pszenicy jarej przed chorobami grzybowymi polegała na uŝyciu w fazie strzelania w źdźbło (30/32 BBCH) fungicydu Alert 375 SC 1,0 l ha -1 oraz Tilt CB 37,5 WP 1,0 kg ha -1 w fazie kłoszenia (58/59 BBCH). Do niszczenia chwastów uŝyto herbicydów Puma Super 069 EW i Aminopielik M 450 (1+3 l ha -1 ) w fazie krzewienia (25/28 BBCH). Oceniano cechy wynikowe: zawartość białka i glutenu metodą NIR (bliskiej podczerwieni) na urządzeniu Inframatic 9200, gęstość ziarna oznaczono zgodnie z normą PN-ISO 7971-2:1998, wyrównanie ziarna BN-69/9131-02, liczbę opadania PN-ISO3093, szklistość ziarna PN-70R-74008 oraz popiół całkowity PN-ISO 2171. Uzyskane wyniki opracowano statystycznie, metodą analizy wariancji, a stwierdzone róŝnice szacowano testem Tukeya na poziomie istotności p = 0,05.

236 A. WOŹNIAK WYNIKI Zawartość białka ogółem w ziarnie pszenicy jarej zaleŝała od systemu uprawy roli, dawki azotu oraz współdziałania ze sobą tych czynników (tab. 2). Istotnie więcej białka zgromadziło ziarno pochodzące z poletek systemu płuŝnego, średnio 15,1%, mniej o 0,8-1,0% w obu wariantach systemu bezpłuŝnego. RównieŜ wyŝsza dawka azotu (150 kg ha -1 ) zwiększała o 1,7% zawartość białka w ziarnie, w stosunku do niŝszej dawki (90 kg ha -1 ). Zawartość białka w ziarnie zwiększało równieŝ współdziałanie systemu uprawy roli i dawki azotu. W płuŝnym systemie uprawy wyŝsza dawka azotu (150 kg ha -1 ) wpływała na wzrost zawartości białka w ziarnie o 1,8%, w stosunku do niŝszej dawki (90 kg ha -1 ). RównieŜ w obu wariantach systemu bezpłuŝnego wyŝsza dawka azotu zwiększała zawartość białka o 1,6-1,8%, w stosunku do niŝszej dawki. Analogicznie do tej cechy kształtowała się zawartość glutenu mokrego (tab. 3). Ziarno zebrane z poletek systemu płuŝnego zawierało istotnie więcej glutenu (średnio 35,1%) niŝ z obu wariantów systemu bezpłuŝnego (32,5-32,8%). Zwiększona dawka azotu z 90 kg ha -1 do 150 kg ha -1 wpływała na wzrost zawartości glutenu z 30,9% do 36,0%. RównieŜ współdziałanie uprawy płuŝnej i wysokiej dawki azotu zwiększało zawartość glutenu o 5,6%, w stosunku do niŝszej dawki. W systemie uprawy bezpłuŝnej wzrost ten na obiektach z wyŝszą dawką azotu wynosił 4,6-5,1%. Tabela 2. Zawartość białka ogółem (%) w ziarnie pszenicy jarej odmiany Koksa Table 2. Total protein (%) in grains of spring wheat cv. Koksa Dose of nitrogen 90 14,2 13,4 13,3 13,7 150 16,0 15,2 14,9 15,4 15,1 14,3 14,1 NIR LSD (p = 0.05), Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems 0,6, Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen 0,4, Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen 0,9.

JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI 237 Tabela 3. Zawartość glutenu mokrego (%) w ziarnie pszenicy jarej odmiany Koksa Table 3. Content of wet gluten (%) in grains of spring wheat cv. Koksa Dose of nitrogen 90 32,3 30,3 30,2 30,9 150 37,9 35,4 34,8 36,0 35,1 32,8 32,5 - Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems 2,1, Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen 1,5, Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen 3,2. Gęstość ziarna w stanie zsypnym zaleŝała jedynie od systemu uprawy roli (tab. 4). W systemie płuŝnym i wariancie 1. uprawy bezpłuŝnej (kultywatorowanie poŝniwne i wiosenne) wartość tej cechy wynosiła 79,4-80,0 kg hl -1, natomiast w wariancie 2. systemu bezpłuŝnego (oprysk poŝniwny herbicydem i kultywatorowanie wiosenne) była istotnie mniejsza, w stosunku do systemu płuŝnego. Uprawa roli wpływała równieŝ na wyrównanie ziarna pszenicy (tab. 5). W analizowanym doświadczeniu ziarno o najlepszym wyrównaniu (średnio 93,0-94,1%) pochodziło z obiektów systemu płuŝnego i wariantu 1. systemu bezpłuŝnego. Istotnie gorszym wyrównaniem charakteryzowało się ziarno zebrane w wariancie 2. systemu bezpłuŝnego, ale jedynie w stosunku do systemu płuŝnego. Na omawianą cechę wpływało równieŝ nawoŝenie azotem. WyŜsza dawka azotu poprawiła wyrównanie ziarna, w odniesieniu do niŝszej dawki. RównieŜ współdziałanie uprawy płuŝnej i wyŝszej dawki azotu istotnie zwiększyło wyrównanie ziarna, w stosunku do pozostałych obiektów. Zawartość popiołu całkowitego w ziarnie zaleŝała jedynie od systemu uprawy roli (tab. 6). Istotnie więcej popiołu zawierało ziarno pochodzące z wariantu 2. uprawy bezpłuŝnej (średnio 1,88%), mniej w wariancie 1. uprawy bezpłuŝnej (1,76%), zaś najmniej w systemie uprawy płuŝnej (1,65%). Liczba opadania pszenicy jarej nie zaleŝała od czynników doświadczenia i wynosiła na wszystkich obiektach związanych z uprawą roli od 287 do 295 sekund, zaś z dawkami azotu od 287 do 293 sekund (tab. 7).

238 A. WOŹNIAK Tabela 4. Gęstość ziarna (kg hl -1 ) pszenicy jarej odmiany Koksa Table 4. Test weight (kg hl -1 ) of spring wheat cv. Koksa Dawka azotu Dose of nitrogen 90 80,1 79,1 78,3 79,2 150 79,9 79,6 79,4 79,6 80,0 79,4 78,8 - Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems 0,9, Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen r.n., Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen r.n. Tabela 5. Wyrównanie ziarna (%) pszenicy jarej odmiany Koksa Table 5. Grain uniformity (%) of spring wheat cv. Koksa Dose of nitrogen 90 93,0 93,6 91,1 92,6 150 95,1 92,4 92,9 93,5 94,1 93,0 92,0 - Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems 1,5, Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen 0,7, Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen 2,0.

JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI 239 Tabela 6. Zawartość popiołu całkowitego (%) w ziarnie pszenicy jarej odmiany Koksa Table 6. Total ash (%) in grains of spring wheat cv. Koksa Dose of nitrogen 90 1,64 1,80 1,84 1,76 150 1,67 1,72 1,91 1,76 1,65 1,76 1,88 - Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems 0,11, Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen r.n., Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen r.n. Tabela 7. Liczba opadania (s) pszenicy jarej odmiany Koksa Table 7. Falling number (s) of spring wheat cv. Koksa Dose of nitrogen 90 292 278 292 287 150 286 311 281 293 289 295 287 - Pomiędzy systemami uprawy roli Between tillage systems r.n., Pomiędzy dawkami azotu Between doses of nitrogen r.n., Uprawa roli x dawka azotu Tillage system x dose of nitrogen r.n.

240 A. WOŹNIAK WNIOSKI 1. Jakość ziarna pszenicy jarej odmiany Koksa zaleŝała od systemu uprawy roli, dawki azotu oraz współdziałania ze sobą tych czynników. 2. Lepszymi parametrmi w zakresie zawartości białka ogółem, glutenu mokrego oraz gęstości w stanie zsypnym odznaczało się ziarno zebrane w systemie uprawy płuŝnej i wariancie 1. systemu bezpłuŝnego (kultywatorowanie poŝniwne i wiosenne), w stosunku do wariantu 2. systemu bezpłuŝnego (oprysk poŝniwny herbicydem i kultywatorowanie wiosenne). 3. Wysoka dawka azotu (150 kg ha -1 ) istotnie zwiększała zawartość białka ogółem, glutenu mokrego oraz wyrównanie ziarna, w stosunku do niŝszej dawki azotu (90 kg ha -1 ). PIŚMIENNICTWO Achremowicz B., Borkowska H., Styk B., Grundas S., 1995. Wpływ nawoŝenia azotowego na jakość glutenu pszenicy. Biul. IHAR, 193, 29-34. Budzyński W., Borysewicz J., Bielski S., 2004. Wpływ poziomu nawoŝenia azotem na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej. Pam. Puł., 135, 33-44. Nowak W., Zbroszczyk T., Kotowicz L., 2004. Wpływ intensywności uprawy na niektóre cechy jakościowe ziarna odmian pszenic. Pam. Puł., 135, 199-212. Staniszewski M., 2008. Plonowanie, zachwaszczenie i jakość technologiczna ziarna pszenicy ozimej i pszenicy jarej w zaleŝności od ich udziału w zmianowaniu i poziomu agrotechniki. Rozprawa doktorska. UP Lublin. Sułek A., Podolska G., 2006. Kształtowanie się cech jakosciowych ziarna pszenicy ozimej pod wpływem herbicydów. Progres in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (2), 300-304. Woźniak A., Staniszewski M., 2007. Wpływ warunków pogodowych na jakość technologiczną ziarna pszenicy jarej cv. Opatka i pszenicy ozimej cv. Korweta. Acta Agrophysica, 9 (2), 525-540. Woźniak A., Gontarz D., 2009. Wpływ systemów uprawy roli na plon i jakość ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Acta Agrophysica, 2009, 13(3), 793-802. QUALITY OF GRAIN OF SPRING WHEAT CV. KOKSA IN DIFFERENT TILLAGE SYSTEMS Andrzej Woźniak Department of Soil and Plant Cultivation, University of Life Sciences ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin e-mail: andrzej.wozniak@up.lublin.pl Ab s t r a c t. An experiment with tillage systems for spring wheat cv. Koksa was conducted at the Agricultural Experimental Station of Uhrusk. It was set up in the split-plots design with three replications, on plots of 24 m 2. The grey-brown rendzina soil, formed from light loam, weak sandy, was classified in the very good rye-type soil utility complex. Two factors were taken under consideration: tillage system (i.e., ploughing tillage or plougless tillage only cultivator or only herbicide

JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY JAREJ W RÓśNYCH SYSTEMACH UPRAWY ROLI 241 after harvest) and doses of nitrogen (90 or 150 kg ha -1 ). increased the content of total protein, wet gluten and the test weight in relation to no-tillage system. Long doses of nitrogen (150 kg ha -1 ) increased total protein, content of wet gluten and grain uniformity in relation to lower dose (90 kg ha -1 ). K e y w o r d s : spring wheat, ploughing tillage, plougless tillage, quality of grains