WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Podobne dokumenty
PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0140/

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 106 ust. 2 i 3 Regulaminu

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 106 ust. 2 i 3 Regulaminu

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 88 ust. 2 i 3 Regulaminu

Najnowsze zmiany przepisów o ochronie roślin

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

PROJEKT SPRAWOZDANIA

TEKSTY PRZYJĘTE. Odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej pod nazwą glifosat

PROJEKTY USTAW I ROZPORZĄDZEŃ Z ZAKRESU OCHRONY ROŚLIN

System integrowanej produkcji roślinnej (IP) a integrowana ochrona roślin

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 106 ust. 2 i 3 Regulaminu

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0439/1. Poprawka. Angélique Delahaye w imieniu grupy PPE

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0251/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

Wpływ regulacji prawnych UE na prace Komisji do Spraw Środków Ochrony Roślin przy Ministrze Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0252/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

Dokument z posiedzenia B8-0281/2014 PROJEKT REZOLUCJI. złoŝony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B8-0042/2014

Krajowy Plan Działania

Wniosek DECYZJA RADY

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0439/21. Poprawka

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0046/291. Poprawka 291 Mireille D'Ornano w imieniu grupy ENF

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Integrowana ochrona, co warto wiedzieć - aktualności. Prof. dr hab. Stefan Pruszyński

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0254/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-1126/

DECYZJE. (Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Ważne zmiany w ochronie roślin Warszawa, 5 grudnia 2011 r.

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0439/39. Poprawka. Julie Girling w imieniu grupy ECR

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Dokument z posiedzenia B7-000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytań wymagających odpowiedzi ustnej B7-000/2013 i B7-000/2013

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Mapa drogowa na rzecz współpracy Copa-Cogeca i IBMA w latach

Dokument z posiedzenia. w sprawie wdrażania dyrektywy 2009/128/WE w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów (2017/2284(INI))

TEKSTY PRZYJĘTE. P8_TA(2019)0302 Rynki instrumentów finansowych: dostawcy usług w zakresie finansowania społecznościowego ***I

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 maja 2017 r. (OR. en)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2) Podstawę prawną do organizowania kursów szkoleniowych w dziedzinie zdrowia roślin stanowi dyrektywa Rady 2000/29/WE ( 4 ).

Dr inż. Bogusław Rzeźnicki

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. European Parliament B8-0217/

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument D045385/06.

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0156/28. Poprawka. Anja Hazekamp, Younous Omarjee w imieniu grupy GUE/NGL

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 stycznia 2016 r. (OR. en)

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE)

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument D044028/02. Zał.: D044028/ /16 en DGB 2B. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 marca 2016 r. (OR.

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dokument z posiedzenia B7-0204/2010 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7 0204/2010

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

*** PROJEKT ZALECENIA

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

o zmianie ustawy o paszach oraz ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

Dok. WK 5717/ Dok. WK 5717/17 REV /19 mi/pas/mk 1 LIFE.2.B. Rada Unii Europejskiej

Delegacje otrzymują w załączniku konkluzje Rady na wyżej wymieniony temat przyjęte przez Radę ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w dniu 18 czerwca 2019 r.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Najważniejsze zasady integrowanej ochrony roślin

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

PARLAMENT EUROPEJSKI

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0176/288. Poprawka 288 Patrick Le Hyaric, Younous Omarjee w imieniu grupy GUE/NGL

11265/19 1 LIFE. Rada Unii Europejskiej. Bruksela, 23 lipca 2019 r. (OR. en) 11265/19 PV CONS 42 AGRI 393 PECHE 332

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

***II PROJEKT ZALECENIA DO DRUGIEGO CZYTANIA

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Wniosek DECYZJA RADY

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Integrowana ochrona roślin - przypominamy zasady

Transkrypt:

Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 21.10.2016 2016/2903(RSP) WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B8-0000/2016 złożony zgodnie z art. 128 ust. 5 Regulaminu w sprawie biologicznych pestycydów niskiego ryzyka (2016/2903(RSP)) Herbert Dorfmann, Pavel Poc, Julie Girling, Frédérique Ries, Lynn Boylan, Bart Staes, Eleonora Evi, Mireille D'Ornano w imieniu Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności RE\1107718.docx PE592.357v01-00 Zjednoczona w różnorodności

B8-0000/2016 Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie biologicznych pestycydów niskiego ryzyka (2016/2903(RSP)) Parlament Europejski, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG 1, w szczególności jego art. 22 i 47, art. 66 ust. 2 oraz załącznik II pkt 5, uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów 2, w szczególności jej art. 12, uwzględniając projekt rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin w odniesieniu do kryteriów zatwierdzania substancji czynnych niskiego ryzyka (D046260/01), uwzględniając swoją rezolucję z dnia 7 czerwca 2016 r. w sprawie rozwiązań technologicznych dla zrównoważonego rolnictwa w UE 3, uwzględniając swoją rezolucję z dnia 7 czerwca 2016 r. w sprawie zwiększania innowacji i rozwoju gospodarczego w przyszłym zarządzaniu gospodarstwami rolnymi w Europie 4, uwzględniając plan wdrażania dotyczący zwiększenia dostępności środków ochrony roślin niskiego ryzyka i przyspieszenia wprowadzania integrowanej ochrony roślin w państwach członkowskich, opracowany przez grupę ekspertów ds. zrównoważonej ochrony roślin i zatwierdzony przez Radę w dniu 28 czerwca 2016 r., uwzględniając skierowane do Komisji pytanie w sprawie biologicznych pestycydów niskiego ryzyka (O-000000/2016 B8-0000/2016), uwzględniając projekt rezolucji Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, uwzględniając art. 128 ust. 5 i art. 123 ust. 2 Regulaminu, A. mając na uwadze, że stosowanie konwencjonalnych środków ochrony roślin staje się coraz bardziej kontrowersyjne ze względu na zagrożenia, jakie stwarzają one dla zdrowia 1 2 3 4 Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1. Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 71. P8_TA(2016)0251. P8_TA(2016)0252. PE592.357v01-00 2/2 RE\1107718.docx

ludzkiego i środowiska; B. mając na uwadze, że termin pestycydy niskiego ryzyka obejmuje zarówno pestycydy biologiczne, jak i syntetyczne pestycydy chemiczne; C. mając na uwadze, że za pestycydy biologiczne powszechnie uznaje się pestycydy oparte na mikroorganizmach, substancjach botanicznych lub substancjach semiochemicznych (takich jak feromony); mając na uwadze, że w obecnych ramach regulacyjnych dotyczących pestycydów (środków ochrony roślin) nie ma rozróżnienia między biologicznymi a syntetycznymi chemicznymi środkami ochrony roślin; D. mając na uwadze, że biologiczne pestycydy niskiego ryzyka mogą stanowić realną alternatywę dla konwencjonalnych środków ochrony roślin dla rolników prowadzących gospodarstwa zarówno konwencjonalne, jak i ekologiczne, oraz że mogą one przyczyniać się do bardziej zrównoważonego rolnictwa; mając na uwadze, że niektóre pestycydy biologiczne działają w nowy sposób, który jest korzystny, jeśli chodzi o rozwój odporności na konwencjonalne pestycydy, i ogranicza wpływ na organizmy inne niż zwalczane; mając na uwadze, że biologiczne pestycydy niskiego ryzyka powinny być preferowaną opcją dla użytkowników nieprofesjonalnych i w ogrodnictwie przydomowym; E. mając na uwadze, że długotrwały proces zatwierdzania i rejestracji przed komercjalizacją biologicznych pestycydów niskiego ryzyka stanowi dla wytwórców poważną barierę ekonomiczną; F. mając na uwadze, że na mocy rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 substancje czynne zatwierdzane są na szczeblu Unii, natomiast udzielenie zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające te substancje czynne leży w gestii państw członkowskich; G. mając na uwadze, że art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dopuszcza zatwierdzenie substancji czynnych jako substancji czynnych niskiego ryzyka, jeżeli spełniają one ogólne kryteria zatwierdzenia i szczególne kryteria niskiego ryzyka określone w załączniku II pkt 5; mając na uwadze, że art. 47 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 stanowi, iż środki ochrony roślin, które zwierają tylko substancje czynne niskiego ryzyka, nie zawierają substancji potencjalnie niebezpiecznych, nie wymagają zastosowania szczególnych środków ograniczenia ryzyka oraz są wystarczająco skuteczne, uzyskują zezwolenie jako środki ochrony roślin niskiego ryzyka; H. mając na uwadze, że obecnie w Unii zatwierdzonych jest jedynie siedem substancji czynnych w tym sześć biologicznych substancji czynnych sklasyfikowanych jako substancje niskiego ryzyka; mając na uwadze, że w programie modernizacji Komisja daje pierwszeństwo ocenie substancji uznawanych za substancje czynne niskiego ryzyka; I. mając na uwadze, że państwa członkowskie często odmawiają udzielenia zezwolenia na biologiczne pestycydy niskiego ryzyka z powodu ich niższej skuteczności w porównaniu z syntetycznymi pestycydami chemicznymi; J. mając na uwadze, że obecne ramy regulacyjne przewidują pewne zachęty dotyczące substancji czynnych niskiego ryzyka i środków ochrony roślin niskiego ryzyka, mianowicie dłuższy, piętnastoletni okres pierwszego zatwierdzenia substancji czynnych niskiego RE\1107718.docx 3/3 PE592.357v01-00

ryzyka zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 oraz krótszy wynoszący 120 dni okres, w jakim udzielane jest zezwolenie na środki ochrony roślin niskiego ryzyka zgodnie z art. 47 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009; mając jednak na uwadze, że te zachęty regulacyjne mają zastosowanie dopiero na końcu procedury zatwierdzenia, gdy substancja czynna została już zaklasyfikowana jako substancja niskiego ryzyka; K. mając na uwadze, że art. 12 dyrektywy 2009/128/WE przewiduje stosowanie na określonych obszarach, takich jak obszary użytkowane przez ogół społeczeństwa i obszary chronione, w pierwszej kolejności środków ochrony roślin niskiego ryzyka; L. mając na uwadze, że Komisja przedłożyła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz projekt rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do kryteriów zatwierdzania substancji czynnych niskiego ryzyka; mając na uwadze, że w tym projekcie zakłada się, iż mikroorganizmy stwarzają niskie ryzyko; Uwagi ogólne 1. podkreśla, że konieczne jest zwiększenie bez dalszej zwłoki dostępności biologicznych pestycydów niskiego ryzyka; 2. podkreśla, że rolnicy muszą dysponować większym zestawem narzędzi, aby chronić swoje uprawy i decydować o wyborze środków chroniących uprawy w sposób najbardziej zrównoważony; w związku z tym zachęca do szerszego stosowania w ramach integrowanej ochrony roślin różnych środków alternatywnych wobec syntetycznych pestycydów chemicznych, na przykład pestycydów biologicznych; 3. podkreśla, że aby propagować rozwój nowych biologicznych pestycydów niskiego ryzyka, ocenę ich skuteczności w porównaniu z istniejącymi pestycydami chemicznymi należy zaprojektować w sposób, który nie będzie ograniczał ich rozwoju i wchodzenia na rynek; 4. podkreśla, że potrzebne jest podjęcie szerszej debaty publicznej na temat udostępnienia rolnikom i hodowcom biologicznych środków niskiego ryzyka alternatywnych wobec konwencjonalnych pestycydów oraz że konieczne jest edukowanie i propagowanie wiedzy o potrzebie zapewnienia zrównoważonego charakteru ochrony upraw; 5. z zadowoleniem przyjmuje zatwierdzony przez Radę plan wdrażania dotyczący zwiększenia dostępności środków ochrony roślin niskiego ryzyka i przyspieszenia wprowadzania integrowanej ochrony roślin w państwach członkowskich; wzywa państwa członkowskie, Komisję oraz Europejską i Śródziemnomorską Organizację Ochrony Roślin, aby śledziły wdrażanie tego planu; Natychmiastowe działanie 6. apeluje o szybkie przyjęcie przedłożonego Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz projektu rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do kryteriów zatwierdzania substancji czynnych niskiego ryzyka; 7. wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby priorytetowo traktowały ocenę, udzielanie PE592.357v01-00 4/4 RE\1107718.docx

zezwoleń i rejestrację biologicznych środków ochrony roślin niskiego ryzyka; Przegląd przepisów dotyczących środków ochrony roślin 8. z zadowoleniem przyjmuje podjętą w 2016 r. przez Komisję w ramach REFIT inicjatywę przeprowadzenia oceny rozporządzenia 1107/2009; podkreśla, że ta inicjatywa REFIT nie może prowadzić do obniżenia standardów bezpieczeństwa żywności i ochrony środowiska; 9. podkreśla, że przegląd rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest potrzebny do pobudzenia rozwoju biologicznych pestycydów niskiego ryzyka, udzielania na nie zezwoleń i wprowadzania ich do obrotu w UE; jest zaniepokojony tym, że obecny proces udzielania zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu nie jest optymalny, jeśli chodzi o biologiczne pestycydy niskiego ryzyka; 10. wzywa Komisję, aby przedłożyła wniosek ustawodawczy w sprawie przeglądu rozporządzenia 1107/2009 z myślą o przyspieszeniu procesu oceny, udzielania zezwoleń i rejestracji biologicznych pestycydów niskiego ryzyka; apeluje o zatwierdzanie na czas nieokreślony biologicznych substancji czynnych niskiego ryzyka, co stanowiłoby ważną zachętę do rozwoju biologicznych pestycydów niskiego ryzyka; 11. zwraca uwagę, że potrzebna jest definicja biologicznego środka ochrony roślin obejmująca środki ochrony roślin, w których substancją czynną jest mikroorganizm lub molekuła występująca w przyrodzie, uzyskiwana w procesie naturalnym lub syntezowana jako molekuła identyczna z molekułą naturalną, w przeciwieństwie do syntetycznych chemicznych środków ochrony roślin oznaczających środki ochrony roślin, w których substancją czynną jest molekuła syntetyczna niewystępująca w przyrodzie; 12. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich. RE\1107718.docx 5/5 PE592.357v01-00