1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

Podobne dokumenty
1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154

Punktacja publikacji naukowych

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Skrót tytułu: Addin. addin. STAIN Kudus. Adres strony internetowej czasopisma:

KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA ZAMIESZCZONE W NICH PUBLIKACJE

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

1. Gdzie będzie moŝna znaleźć generator ankiety czasopisma naukowego? 2. Za jaki okres czasu będą oceniane czasopisma naukowe?

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

5. Co to jest zapora ghostwriting?

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

International Journal of Reciprocal Symmetry and Theoretical Physics

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

Czasopisma naukowe w nowej ustawie.

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Baza danych BazTech historia, twórcy, zasoby

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA DOTYCZĄCE PROCESU EWALUACJI CZASOPISM NAUKOWYCH PROWADZONEGO PRZEZ MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 2013R.

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 26 marca 2018 r.

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Po co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych?

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Aneta Drabek. Informacja w świecie cyfrowym, Dąbrowa Górnicza, 7-8 marca 2013 r.

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE

Index Copernicus o indeksowaniu czasopism naukowych

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

III Konferencja Naukowa Konsorcjum BazTech Kraków, czerwca 2017

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

INDYWIDUALNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ PRACOWNIKÓW NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH

E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Instytut Kultury Fizycznej

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece

Zasady i kryteria. oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych. Emanuel Kulczycki. Tydzień Bibliotek maja 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

Informacja w świecie cyfrowym. Cyfrowy zasób dla nauki Dąbrowa Górnicza, 23 kwietnia 2012 r.

PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Emerging Sources Citation Index

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

INFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI:

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:

Projekt z dnia 27 lipca 2018 roku. z dnia r.

Zarządzenie Nr 03/2014 Rektora Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Elblągu z dnia 26 lutego 2014r.

POL-index Polska Baza Cytowań

Co się liczy w nauce czyli o zasadach ewaluacji nauki

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

Konferencja POL-on. Moduły ORPD, PBN, POL-Index. Małgorzata Stefańczuk OPI PIB 18 maja 2015 r.

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

UZASADNIENIE. lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych;

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 12 grudnia 2011 r. w sprawie programu Index Plus

STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE ZASADY ETYCZNE OBOWIĄZUJĄCE W CZASOPIŚMIE O CZASOPIŚMIE

Bibliometria w pracy bibliotekarza

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Roma Hajduk Wskaźniki oceny publikacji naukowych. Forum Bibliotek Medycznych 3/2 (6), 45-55

Szczegółowe zasady ubiegania się o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów

Ocena ekspercka jako trzeci wymiar ewaluacji krajowych czasopism naukowych

Zasady oceny wniosków o finansowanie międzydziedzinowego projektu badawczego - "SYMFONIA".

Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Transkrypt:

ZASADY GŁÓWNE Na stronie internetowej Ministerstwa, regularnie raz do roku publikuje się alfabetyczny wykaz czasopism punktowanych, który będzie składał się z trzech części: 1) A pozycje wydawnicze z obliczonym współczynnikiem wpływu (Impact Factor - IF), umieszczone w bazie Journal Citation Reports (JCR); 2) B pozycje wydawnicze nieposiadające obliczonego IF; 3) C pozycje wydawnicze umieszczone w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH). Sporządzenie wykazu czasopism punktowanych znajduje się w gestii wybranego ośrodka informatycznego, odpowiedzialnego za wdroŝenie elektronicznego systemu składania wniosków o ocenę i obliczania punktów. Ocena czasopism wydawanych za granicą, zgłoszonych do ewaluacji przez MNiSW, będzie odbywała się na tych samych zasadach, co ocena czasopism polskich, za pośrednictwem elektronicznego systemu składania wniosków dostępnego w dwóch wersjach językowych (polskiej i angielskiej). Dla obliczania punktów czasopism z listy B, obowiązują te same kategorie i kryteria oceny dla grupy czasopism humanistycznych, społecznych oraz dla grupy czasopism nauk ścisłych, medycznych, przyrodniczych i technicznych, przy czym istnieją róŝne wagi dla przyjętych kryteriów oceny w tych dziedzinach nauki (załącznik nr 1). Wnioski o ocenę czasopisma w kategorii B będą składane przez redakcje wyłącznie w formie elektronicznej nie rzadziej niŝ raz na dwa lata. 1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A). ZASADY: Ośrodek informatyczny, o którym mowa w zasadach głównych, będzie tworzył wykaz czasopism posiadających IF. Wykorzysta do tego celu czasopisma umieszczone w bazie JCR, (czasopisma posiadające obliczony współczynnik wpływu Impact Factor - IF). Wykaz ten będzie zawierał najbardziej aktualną wartość IF. 1

Liczba punktów czasopisma będzie ustalana na podstawie względnej wartości IF w danej grupie jednorodnej, przy skali normalizowanej do najwyŝszej wartości IF w tej grupie. Do obliczania punktów przyjmuje się wartość średniej kroczącej IF dla danego czasopisma z okresu pięciu lat (tzw. 5-year IF wg Thomson Reuters Scientific) poprzedzających złoŝenie ankiety. Wyjątkiem będzie czasopismo, które uzyskało IF w najmłodszym roku oceny, lub czasopismo, dla którego IF nie był wyliczany w latach poprzedzających złoŝenie wniosku. W tym przypadku podstawą obliczenia punktów dla czasopisma powinien być ten IF, z pominięciem zer za poprzednie lata. Czasopisma, które w danym roku nie uzyskały IF będą klasyfikowane na liście B. W przypadku czasopisma, które w bazie JCR występuje w większej niŝ jedna grupie jednorodnej, do ustalenia liczby punktów wybierze się grupę jednorodną, w której oceniane czasopismo ma najwyŝszy IF. Wszystkie czasopisma z listy A będą klasyfikowane w czterech kategoriach - A1, A2, A3, A4, na podstawie wysokości uzyskanej punktacji. Do kaŝdej grupy przypisanych zostanie 25% ocenionych czasopism gdzie do grupy A1 zostaną przypisane czasopisma z najwyŝszą punktacją. Podobna klasyfikacja obowiązuje w JCR (jako Q1, Q2, Q3, Q4). PUNKTACJA: opierając się na IF podanym w JCR dla danej grupy jednorodnej; od 20 do 50 pkt., skok skali co 0,25 pkt; 2) Czasopisma nieposiadające obliczonego współczynnika wpływu IF (lista B). ZASADY: Osoba (fizyczna lub prawna) wnioskująca o ocenę czasopisma naukowego (redaktor naczelny, wydawca, autor publikujący w czasopiśmie naukowym) musi przedstawić wypełniony arkusz oceny czasopisma w trybie on-line. Arkusz oceny (załącznik 2) zawiera syntetyczny opis kryteriów oceny. Arkusz oceny rozpoczyna się od podania danych podstawowych czasopisma (I Informacje podstawowe), tj. tytuł czasopisma, nr ISSN, nazwisko i imię redaktora naczelnego, adres redakcji, dziedzina (naleŝy określić czy oceniane czasopismo naleŝy do obszaru nauk humanistycznych, czy do obszaru nauk społecznych, czy do obszaru nauk ścisłych, 2

przyrodniczych, medycznych i technicznych) itd. Kolejny punkt arkusza to II Kryteria wstępne, w których naleŝy podać odpowiedź według następujących zasad: 1. Lista recenzentów redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli umieszcza listę recenzentów przynajmniej raz do roku w informacjach dodatkowych naleŝy podać ostatni tom/zeszyt zawierający tę listę, lub adres do strony internetowej czasopisma, na której ta lista jest umieszczona; 2. Procedura recenzowania redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa WyŜszego i szczegółowo opisana na stronie internetowej czasopisma; w informacji dodatkowej naleŝy podać link do strony internetowej czasopisma, na której opisana jest procedura recenzowania; 3. Strona internetowa redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli ma aktywną stronę internetową; w informacji dodatkowej naleŝy podać adres internetowy tej strony; 4. Recenzenci zewnętrzni redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli recenzentami czasopisma są osoby spoza ośrodka, w którym afiliowany jest redaktor naczelny i/lub spoza osób z redakcji i rady naukowej czasopisma; 5. Naukowy charakter czasopisma redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli w kaŝdym numerze czasopisma, w ciągu ostatnich dwóch lat, opublikowano przynajmniej dwa artykuły naukowe; 6. Streszczenie i tytuł w języku angielskim redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli kaŝdy artykuł naukowy opublikowany w ciągu ostatnich dwóch lat zawiera tytuł i streszczenie w języku angielskim; 7. Stabilność wydawnicza redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli kolejne tomy/zeszyty czasopisma ukazywały się sposób ciągły (brak numerów łączonych, brak opóźnień >6 miesięcy) przez ostatnie dwa lata; 8. Zapora ghostwriting redaktor wpisuje cyfrę 1, jeŝeli redakcja wdroŝyła procedurę zabezpieczającą oryginalność publikacji naukowych lub (w okresie przejściowym tj. do stycznia 2013 roku) czyni starania, by taką procedurę wdroŝyć; 9. Deklaracja o wersji pierwotnej naleŝy wpisać tak, jeŝeli kaŝdy tom / zeszyt zawiera deklarację redakcji o wyborze wersji wydawanego czasopisma (wersja papierowa lub inny wymieniony z nazwy nośnik informacji) jako wersji pierwotnej (referencyjnej). Kryteria wstępne będą obowiązkowe przy drugiej ocenie parametrycznej czasopism, tak, aby dać redakcjom czas na dostosowanie się do obowiązujących zasad. 3

JeŜeli po wypełnieniu formularza kryteriów wstępnych suma kontrolna wynosi 8, a deklaracja określona w pkt 9 brzmi TAK, to redaktor naczelny przechodzi do oświadczenia o prawdziwości danych wprowadzonych do formularza. Formularz oświadczenie zawiera informację o moŝliwych sankcjach za podanie informacji niezgodnych z prawdą. JeŜeli redaktor złoŝył takie oświadczenie, moŝe przejść do Formularza oceny (pkt III), w którym udziela odpowiedzi lub wybiera odpowiednie wartości (z wyjątkiem pkt. 1, cz. III, dotyczy IF - patrz poniŝej). Zgodnie z wybranym przez redaktora naczelnego obszarem (nauki humanistyczne, społeczne, ścisłe lub inne), system automatycznie dobiera wagi parametrów oceny, a następnie oblicza sumaryczną liczbę punktów. 1. Index cytowań PIF (przewidywalny Impact Factor) wyliczony na podstawie liczby cytowań danego czasopisma wg. Web of Science; dla grupy czasopism humanistycznych parametr ten jest zastąpiony punktacją za indeksowanie czasopisma na liście: Arts nad Humanities Citation Index; 2. Zagraniczna afiliacja autorów publikacji naukowych czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli procent autorów z afiliacją zagraniczną w stosunku do całkowitej liczby autorów za ostatnie 2 lata >25 (*dla grupy czasopism humanistycznych >15%); 3. Indeksacja w bazach danych czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli liczba baz, w których czasopismo jest indeksowane>2; 4. Liczba artykułów naukowych publikowanych/rok czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli średnia liczba publikacji naukowych za ostatnie dwa lata >24; 5. Umiędzynarodowienie recenzentów czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli procent liczby recenzentów międzynarodowych w stosunku do całkowitej liczby recenzentów w ciągu ostatnich dwóch lat >50 (*dla grupy czasopism humanistycznych >25%); 6. Częstotliwość wydawania czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli ukazuje się w sposób ciągły on-line, bądź jest kwartalnikiem lub ukazuje się częściej w sposób regularny; 7. Język publikacji czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli język angielski (lub inny język kongresowy: francuski, hiszpański, niemiecki, rosyjski) jest językiem uŝywanym we wszystkich publikacjach; w innym przypadku czasopismo otrzymuje 0 pkt. (*dla grupy czasopism humanistycznych jeŝeli procent prac w pełnej wersji opublikowanych w ostatnich 2 latach w języku angielskim lub innym kongresowym >20%); 4

8. Umiędzynarodowienie rady naukowej czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli liczba członków zagranicznych rady naukowej jest większa niŝ połowa całkowitej liczby członków tej rady (*dla grupy czasopism humanistycznych >25%); 9. Wersje on-line czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli wszystkie artykuły naukowe dostępne są w internecie; 10. Redaktorzy językowi czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli teksty publikacji są weryfikowane przez osobę, dla której język publikacji jest językiem ojczystym ( native speaker ); 11. Redaktor statystyczny czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli na rzecz redakcji działa redaktor statystyczny (posiadający wykształcenie kierunkowe); 12. Redaktorzy tematyczni czasopismo uzyskuje 1 pkt., jeŝeli na rzecz redakcji działa redaktor tematyczny rozumiany jako osoba o udokumentowanym dorobku naukowym, zaliczana do danej dyscypliny (subdyscypliny) i nauk z pogranicza, która kwalifikuje manuskrypty na etapie doboru recenzentów oraz formułuje wnioski i sugestie dla redaktora naczelnego/prowadzącego na kolejnych etapach procedowania pracy. Obliczona liczba punktów będzie automatycznie zaokrąglana do wartości 0,25. Ocenę czasopism części B wykazu prowadzi i nadzoruje zespół ekspertów afiliowanych przy Komitecie Ewaluacji Jednostek Naukowych. Ten sam zespół prowadzi działania kontrolne nad prawidłowością procesu oceny i wdraŝa procedurę penalizacyjną, polegającą na: upomnieniu, a w przypadku powtarzającej się sytuacji odmowy umieszczenia czasopisma na liście czasopism punktowanych przez kolejne trzy lata. Parametry cytowalności (tzw. przewidywalny IF Predicted Impact Factor PIF) na potrzeby sporządzenia wykazu B, oblicza wybrana w drodze konkursu jednostka, mająca obowiązek konfekcjonowania egzemplarzy okazowych czasopism naukowych wydawanych w kraju. Wszystkie czasopisma z listy B, podobnie jak czasopisma z listy A, będą klasyfikowane w czterech kategoriach - B1, B2, B3, B4, na podstawie wysokości uzyskanej punktacji. Do kaŝdej grupy przypisanych zostanie 25% ocenionych czasopism gdzie do grupy B1 zostaną przypisane czasopisma z najwyŝszą punktacją. PUNKTACJA: co 0,25 pkt. w skali od 0,25 do 10 pkt. 5

3) Czasopisma umieszczone w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) (lista C). PUNKTACJA: w zaleŝności od kategorii: A (INT1) 20 pkt B (INT2) 16 pkt C (NAT) 12 pkt 6