Informacja. Nr 495. Eksport małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ



Podobne dokumenty
Nr Informacja. Poprawa kondycji finansowej małych i średnich eksporterów w 2003 roku. Styczeń Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski

Tabela 1. Liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego zarejestrowanych w województwie łódzkim (wg REGON) w VIII r.

Załącznik nr II f do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL w I półroczu 2012 roku

3.5. Stan sektora MSP w regionach

Wyniki finansowe branż w podregionach i regionie

ZAŁĄCZNIK 1. SUBREGIONY A BRANŻA BADANYCH FIRM W %

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W III KWARTALE 2014 R. (zgodnie z ESA 2010) NAKŁADY INWESTYCYJNE W OKRESIE I IX 2014 R.

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2006 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

RAPORT ROZWÓJ STRUKTUR KLASTROWYCH W POLSCE WSCHODNIEJ

Działalność innowacyjna w Polsce

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wykaz dot. branż wysokiego wzrostu w Małopolsce (numery PKD) Sekcja Dział Grupa 10 PRODUKCJA ARTYKUŁOW SPOŻYWCZYCH

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

ZAŁĄCZNIK GRUPY DZIAŁALNOŚCI, KATEGORIE RYZYKA I STOPY PROCENTOWE SKŁADKI NA UBEZPIECZENIE WYPADKOWE DLA GRUP DZIAŁALNOŚCI

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia POPYT NA PRACĘ W I PÓŁROCZU 2008 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI. I POŁOWA 2018 r.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC GRUDNIA 2009 ROKU

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

ROMAN FEDAK Urząd Statystyczny w Zielonej Górze STATYSTYCZNY OBRAZ REGIONU I POGRANICZA POLSKO - NIEMIECKIEGO

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy MONITORING RYNKU PRACY

114,6. Statystyka Warszawy Nr 5/2018. Dynamika produkcji budowlano-montażowej INFORMACJE SYGNALNE r.

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

Łódzki rynek pracy na tle dużych miast w Polsce. Eugeniusz Kwiatkowski Uniwersytet Łódzki

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

Wypadki przy pracy ogółem Liczba wypadków przy pracy ogółem według sekcji gospodarki Przemysł (B+C+D+E) 47290

Kapitał zagraniczny w przemyśle Polski

Raport. Nr 236. Skłonność eksportowa polskich przedsiębiorstw w latach Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI ŁÓDŹ MAJ 2017

Agro Klaster Kujawy regionalna organizacja przedsiębiorców sektora rolno-spożywczego

1. PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA W PODMIOTACH O LICZBIE PRACUJĄCYCH POWYŻEJ 9 OSÓB...2

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI 2017 R.

Prognoza wielkości wydatków na IT w polskich przedsiębiorstwach

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC WRZEŚNIA 2009 ROKU

Podjęcia działalności gospodarczej z wykorzystaniem środków Funduszu Pracy wg PKD w 2008 r.

Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa opolskiego we wrześniu 2003 roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2011 ROKU

Analiza wdrażania działań powierzonych IP2 RPO WSL w podziale na sekcje PKD

Obraz regionalnego rynku pracy w świetle danych GUS oraz badań własnych pracodawców

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Oś Priorytetowa 6 RYNEK PRACY Działanie 6.3 Samozatrudnienie i przedsiębiorczość Poddziałanie Samozatrudnienie i przedsiębiorczość

Warszawa, dnia 16 marca 2012 r. Poz. 285 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 14 marca 2012 r.

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2013 r. - CZĘŚĆ II

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 29 listopada 2002 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki

Komunikat na temat uwarunkowań społeczno gospodarczych funkcjonowania przedsiębiorstw w kraju i województwie warmińsko - mazurskim

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 30 kwiecień 2017r.

Nr 945. Informacja. Sytuacja finansowa przemysłu spożywczego w podziale na eksporterów i nieeksporterów w pierwszym półroczu 2002

156 Eksport w polskiej gospodarce

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2012 ROKU

Zamierzone zmiany Statutu Spółki ONICO S.A. W miejsce dotychczasowej treści 4 ust. 1 Statutu Spółki:

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 31 lipiec 2017r.

Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Zielona Góra, 13 marca 2014

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 29 listopada 2002 r.

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2007 r.

Obowiązująca treść 7 ust. 1. Statutu Spółki:

POPYT NA PRACĘ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 31 marzec 2017r.

LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA

Priorytety Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej:

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2005 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

Kędzierzyn-Koźle, ul. Anny 11 tel

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Bezrobotni według rodzaju działalności ostatniego miejsca pracy w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2014 ROKU

Dotychczasowe i proponowane brzmienie art. 6 ust 1 Statutu Spółki w załączeniu.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012 ROKU

Kędzierzyn-Koźle, ul. Anny 11 tel

Analiza wdrażania działań powierzonych IP2 RPO WSL w podziale na sekcje PKD

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 29 listopada 2002 r.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2014 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2014 ROKU

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 31 maj 2017r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 30 czerwiec 2017r.

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 31 sierpień 2017r.

Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MOJ S.A. z dnia r.

UCHWAŁA NUMER 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia LUG S.A. z siedzibą w Zielonej Górze z dnia roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2011 ROKU

Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 31 maj 2019r.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Katowice. Rok założenia: lipiec 2013 r. Wpis do KRS: Numer NIP: posiada Numer REGON: posiada

liczba postępowań restrukturyzacyjnych

INFORMACJA O ZAREJESTROWANYCH ZMIANACH STATUTU SPÓŁKI

Nowe firmy zarejestrowane w 2012 roku działy PKD, w których kobiety dominują w stosunku do mężczyzn

Wpływ robotyzacji na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Krzysztof Łapiński. Warszawa, 20 września 2016 r. Świat

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Rozkłady liczebności przedsiębiorstw w województwie kujawsko-pomorskim, w tym w układzie powiatowym

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2015 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 ROKU

Transkrypt:

KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ WYDZIAŁ ANALIZ EKONOMICZNYCH I SPOŁECZNYCH Eksport małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce Maj 1997 Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski Informacja Nr 495 Wartość eksportu małych i średnich przedsiębiorstw (mśp) w Polsce zwiększyła się z 4,3 mld zł w 1994 r. do 12,3 mld zł w 1996 r. W tym samym czasie udział mśp w eksporcie ogółem podniósł się z 13% do 20,2%. Rola mśp jako eksporterów jest oczywiście większa w sektorze prywatnym niż w sektorze publicznym, większa w usługach niż w przemyśle. Prawie połowa eksportu mśp w 1996 r. przypadała na przemysł przetwórczy, a 26% na sekcję, obejmującą pośredników handlowych. W 1996 r. został uruchomiony Program Promocji Eksportu Małych i Średnich Przedsiębiorstw EXPROM II, przeznaczony dla polskich firm i realizowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Phare. Budżet Programu na lata 1996-1999 jest raczej skromny, wynosi bowiem 7,25 min ECU. Spośród finansowych instrumentów popierania produkcji eksportowej stosowanych w Polsce ważną rolę odgrywają ulgi inwestycyjne w podatku dochodowych przeznaczone dla eksporterów. Preferują one jednak raczej dużych, a nie małych i średnich eksporterów.

BSE 1 1. Uwagi metodologiczne 1. Jako małe i średnie przedsiębiorstwa (mśp) przyjmuje się w tym opracowaniu przedsiębiorstwa zatrudniające nie więcej niż 250 pracowników. Jest to zgodne z podejściem prezentowanym w oficjalnych dokumentach rządowych RP, a także z rozwiązaniami przyjętymi w Unii Europejskiej. Do tej kategorii przedsiębiorstw jest także skierowany Program Promocji Eksportu Małych i Średnich Przedsiębiorstw EXPROM II, który jest realizowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Phare przez Polską Fundację Promocji Małych i Średnich Przedsiębiorstw. 2. Dane o eksporcie mśp zostały wyodrębnione z miesięcznych sprawozdań finansowych F-01, sporządzanych dla Głównego Urzędu Statystycznego. 3. Miesięczne sprawozdania F-01 składają firmy zatrudniające powyżej 50 osób z sekcji C (górnictwo) i sekcji D (działalność produkcyjna) oraz firmy zatrudniające powyżej 20 osób z pozostałych sekcji, z wyjątkiem sekcji A (rolnictwo) i sekcji B (rybołóstwo). 4. Konsekwencją takiego podejścia jest fakt, że dane o eksporcie mśp są zaniżone, gdyż nie obejmują wszystkich przedsiębiorstw tej kategorii, a w szczególności tych, które zatrudniają poniżej 51 osób. 5. Eksport realizowany przez grupę eksporterów wyodrębnionych ze zbioru przedsiębiorstw wypełniających co miesiąc sprawozdania F-01 stanowi przeważającą część polskiego eksportu. Wartość eksportu tych podmiotów wynosiła, w 1996 r. 60 784,4 min zł. W tym samym okresie wartość eksportu rejestrowanego w oparciu o statystykę SAD i podawanego przez GUS wyniosła 65 819,4 min zł. Chociaż wielkości te nie są w pełni porównywalne, to jednak pokazują wagę eksportu realizowanego przez eksporterów wyodrębnionych z miesięcznych sprawozdań F-01. Właśnie ze względu na wymóg zachowania porównywalności eksport małych i średnich przedsiębiorstw jest odnoszony do całego eksportu przedsiębiorstw sporządzających miesięczne sprawozdania F-01, a nie do eksportu rejestrowanego na podstawie dokumentów SAD. Ilekroć więc w tekście czy na wykresach występuje kategoria "eksport ogółem", "cały eksport", czy "eksport" należy pamiętać, że odnosi się to do eksportu przedsiębiorstw wypełniających co miesiąc sprawozdania F-01. 6. Strukturę eksportu mśp przedstawiono według Europejskiej Klasyfikacji Działalności (EKD), stosowanej przez GUS od 1994 r. EKD to usystematyzowany zbiór rodzajów działalności społeczno-gospodarczej występujących w gospodarce narodowej (klasyfikacja przedmiotowa). EKD dzieli gospodarkę na sekcje, działy, grupy, klasy i podklasy. 2. Wartość eksportu mśp Wartość eksportu mśp, wyodrębnionego z miesięcznych sprawozdań F-01, wynosiła 4,3 mld zł w 1994 r., 9,7 mld zł w 1995 r. i 12,3 mld zł w 1996 r. W przeliczeniu na dolary wynosiło to odpowiednio: 1,9 mld, 4 mld i 4,6 mld USD. Eksport mśp wzrastał szybciej niż

2 BSE cały eksport Polski. W rezultacie nastąpił wzrost udziału mśp w eksporcie ogółem z 13% w 1994 r., do 19,4% w 1995 r. i do 20,2% w 1996 r. (rys.l). 3. Struktura eksportu małych i średnich przedsiębiorstw według sekcji i działów Europejskiej Działalności Gospodarczej W 1996 r. prawie połowa polskiego eksportu mśp przypadała na sekcję D -"działalność produkcyjną" tj. na przemysł przetwórczy (rys 2 i 3). Na sekcję G -"handel", obejmującą przede wszystkim pośredników handlowych przypadało 26% eksportu mśp. Innymi liczącymi się sekcjami w eksporcie mśp były sekcje I -"transport i łączność" oraz F - "budownictwo". Łącznie na te cztery sekcje przypadało 95,5% eksportu mśp ogółem. Kolejne 3,6% stanowił eksport sekcji K, obejmującej m.in. działalność prawniczą, księgowość i kontrolę ksiąg, doradztwo podatkowe, badanie rynku, reklamę, prowadzenie prac badawczorozwojowych, informatykę, obsługę nieruchomości, wynajem maszyn i sprzętu. Na pozostałe sekcje przypadało 0,9% eksportu mśp. W 1996 r. wartość eksportu mśp w najważniejszej sekcji, pod względem wielkości eksportu, tj. w przemyśle przetwórczym wynosiła 5,74 mld zł. Prawie 3/4 eksportu mśp w działalności produkcyjnej przypadało na siedem działów: - produkcji artykułów spożywczych i napojów (17,9% eksportu mśp w działalności produkcyjnej), - produkcji metalowych wyrobów gotowych (11,5%), - produkcji mebli (11,1%), - produkcji odzieży (10,8%), - produkcji drewna i wyrobów z niego (9,8%), - produkcji maszyn i urządzeń gdzie indziej nie klasyfikowanych (9,2%), - produkcji wyrobów z pozostałych surowców metalicznych (4,5%). Warto wyjaśnić, że w zakresie eksportu "wyrobów z pozostałych surowców metalicznych" eksport mśp obejmuje przede wszystkim szkło i wyroby szklane, cement oraz wyroby z cementu, betonu i gipsu. Małe i średnie przedsiębiorstwa, skupione w sekcji G (handel) wyeksportowały w 1996 r. towary o wartości 3,19 mld zł. Aż 96% z tego przypadło na dział 51, obejmujący "handel hurtowy i komisowy, z wyjątkiem handlu pojazdami mechanicznymi i motocyklami". Z kolei wartość eksportu mśp z sekcji I (transport, gospodarka magazynowa i łączność) wyniosła w 1996 r. 1,73 mld zł. Z tej kwoty 46% przypadło na dział 63, obejmujący "działalność wspierającą i pomocniczą dla transportu oraz działalność agencji turystycznych", 43,2% na dział 60 obejmujący "transport lądowy i transport rurociągami" i 9,7% na dział 61, obejmujący "transport wodny".

BSE 3 4. Zaangażowanie małych i średnich przedsiębiorstw w eksporcie poszczególnych sektorów, sekcji i działów Jak już wspomniano udział mśp w eksporcie ogółem wynosił w 1996 r. 20,2%. Zrozumiałe, że rola mśp jako eksporterów jest daleko większa w sektorze prywatnym niż w sektorze publicznym. Udział mśp w eksporcie sektora prywatnego zwiększył się z 32,2% w 1994 r., do 37,8% w 1995 r., aby obniżyć się do 35% w 1996 r. (rys. 4). W eksporcie sektora publicznego odsetek ten był znacznie mniejszy: zwiększył się z 4,9% w 1994 r. do 6,9% w 1995 r., aby obniżyć się do 5,7% w 1996 r. (rys. 5). Udział mśp w eksporcie danej sekcji waha się znacznie w poszczególnych dziedzinach polskiej gospodarki. Z natury swej jest on wyższy w sekcjach usługowych, a niższy w sekcjach przemysłowych. Udział mśp był w 1996 r. bardzo wysoki w takich sekcjach jak: M - "edukacja" (100%), J - "pośrednictwo finansowe" (99,6%), czy K - "obsługa nieruchomości, wynajem i działalność związana z prowadzeniem interesów" (57,2%). Trzeba jednak przypomnieć, że wartość eksportu mśp była w tych dwóch pierwszych sekcjach minimalna (poniżej 5 min zł w 1996 r.), bądź stosunkowo niewielka, jak w przypadku sekcji K (442,1 min zł). Mniejsza, lecz nadal stosunkowo wysoka była waga mśp w eksporcie sekcji w takich ważnych sekcjach usługowych jak: "budownictwo" (43,9%), "handel" (39,1%), czy- "transport i łączność" (22,4%). W przemyśle udział mśp w eksporcie poszczególnych sekcji był generalnie znacznie niższy: niewielki w "górnictwie i kopalnictwie" (1%) i sekcji E obejmującej "zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz parę wodną i gorącą wodę" (8,7%), wyższy w "działalności produkcyjnej" (15%). Warto się przyjrzeć jaką rolę odgrywają mśp w eksporcie poszczególnych branż przemysłu przetwórczego (sekcja D). W 1996 r. zaangażowanie mśp w eksporcie danego działu wahało się w tej sekcji od odsetka nieznacznie przekraczającego zero procent do prawie 71%, w zależności od działu. Zdecydowanie największy udział mśp w eksporcie danego działu wykazywały w 1996 r. takie dziedziny jak: "zagospodarowania odpadów" (70,6%), "produkcja drewna i wyrobów z drewna" (51,4%), działalność wydawnicza" (47,4%) i produkcja metalowych wyrobów gotowych, z wyjątkiem maszyn i urządzeń (43,2%). W wartościach bezwzględnych liczący się eksport wykazywały tylko drugi i czwarty z wymienionych wyżej działów. Oprócz czterech wyżej wymienionych działów, mśp były liczącymi się eksporterami w przypadku następujących działów (w nawiasach podano udział mśp w eksporcie danego działu w 1996 r.): - "produkcji artykułów spożywczych i napojów" (33,4%), - "garbowanie i wyprawianie skór, produkcja obuwia" (27,9%), - "produkcji wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych" (24,8%), - "produkcji mebli" (22,7%). Rysunki 6-9 pokazują udział mśp w eksporcie powyższych działów w latach 1994-1996.

4 BSE Największy udział w eksporcie danej branży wykazywały więc mśp w przemyśle lekkim, drzewnym i meblowym oraz, jak pokazuje głębsza analiza, w zakresie produkcji plastików, stosunkowo prostych wyrobów metalowych oraz w zakresie przetworzonych owoców i warzyw, wyrobów mącznych, piekarniczych i cukierniczych. Natomiast stosunkowo niewielkie znaczenie w eksporcie danej branży miały mśp w bardziej kapitałochłonnych branżach tj. w niektórych dziedzinach przemysłu elektromaszynowego, w przemyśle celulozowo-papierniczym, chemicznym i petrochemicznym czy w metalurgicznym. W dużej części zdeterminowane jest to wymogami technologicznymi. Z reguły bowiem proces produkcji tych branż jest możliwy tylko w przedsiębiorstwach dużych. 5. Pomoc dla mśp-eksporterów w ramach Programu EXPROM II W drugiej połowie 1996 r. został uruchomiony Program Promocji Eksportu Małych i Średnich Przedsiębiorstw EXPROM II, realizowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Phare. EXPROM II ma na celu rozwój eksportu polskich mśp poprzez podniesienie ich konkurencyjności na rynkach międzynarodowych. Program jest realizowany przez Polską Fundację Promocji i Rozwoju Ma-łych i Średnich Przedsiębiorstw. Budżet Programu na lata 1996-1999 wynosi 7,25 min ECU. Program EXPROM II jest przeznaczony dla małych i średnich przedsiębiorstw w przemyśle przetwórczym (działalność produkcyjna), eksportujących na rynki europejskie ze szczególnym uwzględnieniem krajów UE, CEFTA oraz europejskich krajów WNP. Program jest adresowany do przedsiębiorstw z następujących sektorów: - odzieżowego, - meblarskiego, - odlewniczego, - komponentów i podzespołów dla motoryzacji, - narzędzi i aparatury medycznej, - wyrobów z tworzyw sztucznych. Program obejmie ok. 200 mśp, które zatrudniają nie więcej niż 250 pracowników. Z każdego sektora ma zostać wybranych 30-36 firm. W przypadku gdy mśp nie wyczerpią puli miejsc dla danego sektora, możliwy będzie wybór przedsiębiorstw większych, zatrudniających nie więcej niż 500 pracowników. Liczba firm większych nie może być jednak większa niż 5 firm z każdego sektora. Pomoc w ramach EXPROM II może być przeznaczona na: - opracowanie planu rozwoju eksportu firmy, - pogłębienie wiedzy na temat warunków działania na rynkach międzynarodowych, - dofinansowanie szkoleń i doradztwa, działań promocyjnych oraz innych przedsięwzięć służących proeksportowemu rozwojowi firmy i doskonaleniu produktów, - dotacje na niewielkie inwestycje służące zwiększeniu możliwości eksportowych firmy. Wartość eksportu mśp w sektorach, do których adresowany jest program EXPROM II,

BSE 5 wynosiła w 1996 r. 1523,9 min zł. Stanowiło to 26,5% eksportu mśp w przemyśle przetwórczym i 12,4% całego eksportu mśp. Wartość eksportu mśp w poszczególnych sektorach objętych Programem EXPROM II przedstawiała się następująco: - 619,9 min zł w produkcji odzieży (dział 18), - 547,9 min zł w sektorze meblowym (grupa 361), - 228,1 min zł w produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych (grupa 252), - 61,6 min zł w zakresie odlewnictwa metali (grupa 275), - 48,8 min zł produkcji części i akcesoriów samochodowych (grupa 343), - 17,6 min zł w produkcji sprzętu medycznego (grupa 331). 6. Ocena ulg inwestycyjnych w podatku dochodowym przeznaczonych dla eksporterów z punktu widzenia mśp Ulgi inwestycyjne w podatku dochodowym dla eksporterów należą niewątpliwie do najważniejszych finansowych instrumentów popierania produkcji eksportowej stosowanych w Polsce. Korzysta z nich stosunkowo dużo przedsiębiorstw-eksporterów. Inne instrumenty takie jak ubezpieczenia kontraktów eksportowych, czy dopłaty do oprocentowania kredytów eksportowych obejmują nieznaczną część eksportu. Ulgi inwestycyjne dla eksporterów zostały wprowadzone rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 25 stycznia 1994 r. (Dz. U. z 1994 r. poz. 62) i znowelizowane rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 lipca 1995 r. (Dz, U. z 1995 r. poz. 445). Zgodnie z regulacjami obowiązującymi na 1997 r. można odliczyć od dochodu do opodatkowania wydatki inwestycyjne do wysokości 40% tego dochodu w przedsiębiorstwie, w którym co najmniej 50% przychodu ogółem pochodzi ze sprzedaży na eksport lub w którym wartość eksportu przekracza rocznie 8 min ECU. Kwota 8 min ECU w I kwartale 1997 r. stanowiła równowartość ok. 28,26 min zł. Aby więc móc skorzystać z ulg inwestycyjnych dla eksporterów w 1997 r. trzeba spełnić przynajmniej jeden z dwóch warunków: (1) mieć co najmniej 50% udział eksportu w przychodach ogółem, (2) eksportować, za co najmniej 28,25 min zł (282,5 mld starych złotych) w skali rocznej. Pierwszy warunek faworyzuje firmy wyspecjalizowane w eksporcie, natomiast drugi warunek - firmy duże. Mśp, które są ze swej natury raczej stosunkowo małymi eksporterami, mogą praktycznie korzystać z ulg inwestycyjnych przeznaczonych dla eksporterów tylko wtedy, gdy są firmami wyspecjalizowanymi w eksporcie. Natomiast nie mogą korzystać z tych ulg, gdy ich produkcja jest skierowana przede wszystkim na rynek krajowy, lub gdy rozpoczynają działalność (w pierwszym okresie działalności firma z reguły nie decyduje się na znaczący eksport). Podsumowując można stwierdzić, że ulgi inwestycyjne w podatku dochodowym dla eksporterów, stanowiące jedną z głównych form popierania produkcji eksportowej, są skonstruowane stosunkowo mało "przyjaźnie" dla małych i średnich przedsiębiorstw.