Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 3/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych



Podobne dokumenty
Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 4/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N

Kryteria wyboru pośredników finansowych. Produkt finansowy Pożyczka Globalna

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na wybór Pośredników Finansowych Nr 6.1/2016/ZFPJ

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KRYTERIA OCENY ZGŁOSZEŃ KONKURSOWYCH NA WYBÓR POŚREDNIKA FINANSOWEGO W RAMACH PRODUKTU KAPITAŁOWEGO JEREMIE

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

WNIOSEK O DOPUSZCZENIE DO KONKURSU

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Wsparcie MŚP w Polsce Wschodniej poprzez reporęczenia Banku Gospodarstwa Krajowego udzielane funduszom poręczeniowym ze środków PO RPW

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

ARKUSZ OCENY FORMALNEJ PROGRAM BON NA INNOWACJE EDYCJA 2011

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

WARMIŃSKO- MAZURSKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. W OLSZTYNIE ogłasza

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Informację na ten temat zamieściła PARP.

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO REPORĘCZENIE

Metryka Produktu Finansowego Pożyczka Globalna

Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Metryka Produktu Finansowego Pożyczka Globalna

RPPD IZ /19)

Pożyczka Globalna Produkt Finansowy

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

REGULAMIN UDZIELANIA PORĘCZEŃ POLFUND FUNDUSZ PORĘCZEŃ KREDYTOWYCH S.A.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu na wybór Partnera. .., dnia 2016 r. pieczęć Oferenta FORMULARZ OFERTY

Metryka Instrumentu Finansowego Pożyczka Standardowa

Metryka Produktu Finansowego

Doradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Metryka Produktu Finansowego Pożyczka Globalna

KARTA OCENY FORMALNEJ

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm

Pożyczka Globalna Produkt Finansowy dla funduszy pożyczkowych, banków i innych instytucji finansowych

REGULAMIN KONKURSU NR 2.5/2014/FPJWP

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Wdrażanie instrumentów finansowych w ramach RPO

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Załączniki do wniosku o dofinansowanie

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Przedsiębiorcza Polska Wschodnia -Turystyka. Instrument finansowy wspierający MŚP

TAK/NIE (NIESPEŁNIENIE OZNACZA ODRZUCENIE WNIOSKU) 2. Doświadczenie wnioskodawcy

Bony na innowacje dla MŚP. Poddziałanie Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Metryka Produktu Finansowego Reporęczenie

KARTA OCENY FORMALNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

REGULAMIN KONKURSU NR 2.7/2016/FPJWW WYBÓR POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH W RAMACH WSPARCIA Z FUNDUSZU POWIERNICZEGO JEREMIE WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Transkrypt:

Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 3/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych Kryteria wyboru Pośredników Finansowych Produkt Finansowy - Pożyczka Globalna Etap 1. Ocena formalna Kryteria formalne dopuszczające Nr Nazwa kryterium Tak/Nie/Nd 1. Wniosek złożono we właściwej instytucji. 2. Wniosek złożono w odpowiedzi na właściwe ogłoszenie o konkursie. 3. Wniosek złożono w terminie i w miejscu określonym w ogłoszeniu o konkursie. 4. Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu. 5. Wniosek został podpisany przez osoby do tego uprawnione. 6. Wniosek sporządzono w języku polskim. 7. 8. Wniosek i załączniki wypełnione są zgodnie z dokumentacją konkursową (w tym zgodnie z Regulaminem Konkursu). Wniosek i załączniki do wniosku są kompletne, tj. oryginał i kopia zawierają wszystkie strony, wymagane załączniki + wersja elektroniczna wniosku i biznes planu (płyta CD lub DVD). Wszystkie rubryki we wniosku i załącznikach są wypełnione. 9. Oryginał, kopia i wersja elektroniczna wniosku są tożsame. 10. Operacja zakłada pozytywny lub neutralny wpływ na polityki horyzontalne - 1 -

(w szczególności w zakresie konkurencji, zrównoważonego rozwoju i równych szans). 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. Operacja nie zakłada udzielania pomocy przedsiębiorcom znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu pkt 20 Wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji (Dz. Urz. UE C 249/1 z 31.07.2014 r.). Wnioskodawca zakłada, że średnioroczne koszty zarządzania Operacji są zgodne z poziomem kosztów określonym w Regulaminie Konkursu. Operacja jest realizowana na obszarze Polski Wschodniej, tj. zakłada udzielanie pożyczek podmiotom posiadającym siedzibę i prowadzącym działalność na terytorium jednego lub kilku województw spośród następujących: lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego, warmińsko mazurskiego. Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach konkursu (zgodnie z Metryką Produktu Finansowego). Wnioskodawca prowadzi lub deklaruje zamiar prowadzenia działalności na obszarze Polski Wschodniej. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości dostępu do środków publicznych na podstawie przepisów prawa, lub osoby uprawnione do reprezentacji Wnioskodawcy nie podlegają takiemu wykluczeniu. Wnioskodawca nie znajduje się w likwidacji, w toku postępowania upadłościowego, naprawczego lub pod zarządem komisarycznym. Wnioskodawca posiada w ofercie i aktywnie udziela pożyczek lub kredytów dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. 19. Wnioskodawca zakłada kwalifikowalność wydatków w ramach Operacji. 20. Wnioskodawca prowadzi ewidencję udzielonych pożyczek lub kredytów dla segmentu MŚP, umożliwiającą sporządzenie okresowych raportów. 21. Operacja jest zgodna z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej. 22. Wyliczenia zawarte w złożonej dokumentacji konkursowej zostały dokonane prawidłowo. - 2 -

23. Operacja zakłada zgodność z prawodawstwem unijnym i krajowym oraz dokumentami programowymi. Etap 2 Ocena merytoryczna kryteria dopuszczające Kryteria merytoryczne dopuszczające Nr Nazwa kryterium Tak/ Nie 1. 2. 3. Operacja jest zgodna z dokumentacją programową PO RPW 2007 2013, w tym ze szczegółowym opisem priorytetów, w szczególności opisem Działania I.2 Instrumenty inżynierii finansowej. Operacja przyczynia się do osiągnięcia docelowych wartości wskaźników Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013. Operacja zakłada zwiększenie dostępności do źródeł finansowania dla MŚP z obszaru Polski Wschodniej. 4. Ogólna sytuacja finansowa Wnioskodawcy nie budzi zastrzeżeń. 5. Wnioskodawca posiada zdolność do aktywnego działania w regionie. 6. Wnioskodawca zapewni wymaganą przepisami informację i promocję Operacji. 7. Wnioskodawca posiada zdolność instytucjonalną do sprawnej realizacji Operacji, w szczególności doświadczenie, strukturę organizacyjną, zaplecze techniczne, kadrę zaangażowaną w realizację i obsługę Operacji. 8. Założone we wniosku wskaźniki są realne do osiągnięcia - 3 -

Etap 2. Kryteria merytoryczne punktowe Lp. Nazwa kryterium Punkty Opis kryterium Źródło informacji (Nazwa dokumentu) Zachęty Kary 1. Liczba wspartych MŚP 0-30 Ocenie podlega zakładana liczba wspartych MŚP na 1 mln PLN wnioskowanego limitu: powyżej 12 MŚP 30 pkt powyżej 8 do 12 MŚP 20 pkt od 4 do 8 MŚP 10 pkt poniżej 4 MŚP 0 pkt Biznes Plan pkt B.4, Tabela 4. Zgodnie z pkt IX. 13 Metryki Produktu Finansowego. 2. Zakładany okres budowy portfela 0-15 Ocenie podlega zakładana szybkość budowy portfela. Liczba uzyskanych punktów uzależniona jest od zakładanego tempa budowy portfela. Pośrednik Finansowy otrzyma punkty, jeżeli zakładany okres budowy portfela wyniesie: do 3 miesięcy 15 pkt powyżej 3 miesięcy 0 pkt Biznes Plan pkt C.3, Tab. 5. Zgodnie z pkt IX. 6, lit. a Metryki Produktu Finansowego. Zgodnie z pkt IX. 11-12 Metryki Produktu Finansowego oraz brak możliwości ubiegania się Pośrednika Finansowego o zachętę, o której mowa w pkt IX. 8, lit. a Metryki Produktu - 4 -

Finansowego. 3. Doświadczenie liczba pożyczek udzielonych MŚP 0-25 Ocenie podlega liczba pożyczek udzielonych MŚP na terenie Polski Wschodniej w okresie 3 zamkniętych lat obrotowych przed złożeniem Wniosku 501 i więcej 25 pkt 201-500 15 pkt 51-200 - 5 pkt poniżej 50 0 pkt Biznes Plan, A.2.2 Tab. 1 Sprawozdania Finansowe Wnioskodawców 4. Doświadczenie na rynku finansowym Polski Wschodniej 0-10 Ocenie podlega okres funkcjonowania Wnioskodawcy na rynku finansowym Polski Wschodniej Powyżej 10 lat 10 pkt od 2 do 10 lat 5 pkt Poniżej 2 lat 0 pkt Biznes Plan, A.1.1; KRS; Statut, Sprawozdania Finansowe Wnioskodawców 5. Doświadczenie w realizacji Projektu PO RPW 0-20 Ocenie podlega doświadczenie w realizacji Umów Operacyjnych I Stopnia na Produkt Finansowy Pożyczka Globalna w ramach Projektu PO RPW, którego BGK jest Beneficjentem. Jeżeli Wnioskodawca jest Pośrednikiem Finansowym w ramach Projektu PO RPW i zakończył budowę portfela przed ostatecznym terminem upływu maksymalnego Okresu Budowy Portfela na dzień złożenia Wniosku, to otrzyma Weryfikacja na podstawie dany BGK - 5 -

dodatkowe 20 pkt RAZEM 0-100 - 6 -