UCHWAŁA NR 30/1140/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR 30/1141/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1152/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1159/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1143/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 7/246/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 30/1142/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 42/2043/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1372/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1335/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1144/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 25/1251/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 12/510/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1353/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 8/300/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 12/514/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1365/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/504/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 24/1156/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 25/1228/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 7/247/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ŚWIECKIEGO

UCHWAŁA NR 1/9/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 listopada 2018 r.

Polityka terytorialna

UCHWAŁA NR 33/1384/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 25/1227/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU CHEŁMIŃSKIEGO

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU STRATEGICZNEJ INTERWENCJI GRUDZIĄDZA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE

UCHWAŁA NR 1/8/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 listopada 2018 r.

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

UCHWAŁA NR 11/429/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 marca 2018 r.

Polityka Terytorialna-

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Polityka Terytorialna-

UCHWAŁA NR 9/324/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 7 marca 2018 r.

Strategia na rzecz rozwoju Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

UCHWAŁA NR 33/1373/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ALEKSANDROWSKIEGO

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

UCHWAŁA NR 24/1152/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU NAKIELSKIEGO

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ALEKSANDROWSKIEGO

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie

Rewitalizacja w RPO WK-P

UCHWAŁA NR 42/2042/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

STOPIEŃ REALIZACJI STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU GOLUBSKO-DOBRZYŃSKIEGO

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU WĄBRZESKIEGO

UCHWAŁA NR 20/902/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 23 maja 2018 r.

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR 24/1157/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU STRATEGICZNEJ INTERWENCJI WŁOCŁAWKA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE

UCHWAŁA NR 37/1671/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 września 2017 r.

UCHWAŁA NR 42/2044/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

Kryteria wyboru projektów

Stan wdrażania i renegocjacji RPO i harmonogram naborów RPO WK-P na 2018 rok

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Aleksandrowskiego. Poprawność złożenia strategii

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Nakielskiego. Poprawność złożenia strategii

Wsparcie dla spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie szkolnictwa zawodowego w ZIT. Kraków 16 marca 2015 r.

ZIT wojewódzki. 19 listopada 2013 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Nowe podejście do rewitalizacji co zmieniło się od 18 listopada 2015 r.

Rewitalizacja w ramach RPO WD

REWITALIZACJA NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE. Bielsko Biała r. Rybnik r. Częstochowa r.

Kryteria od 1 do 4 mają charakter zero-jedynkowy, oznacza to, że niespełnienie jednego z nich powoduje odrzucenie propozycji projektowej.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Założenia realizacji konkursów w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Polityka Terytorialna województwa kujawsko-pomorskiego

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Uchwała Nr 4564 /2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

Zasady przygotowania Strategii dla Obszarów Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w okresie programowania

Załącznik nr 1 do uchwały nr W/7/2018 Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska z dnia 14 maja 2018 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Działanie 12.2 Kształcenie ogólne. Wymagania w zakresie wskaźników

Rewitalizacja a RPO warunki realizacji, zakres wsparcia, projekty zintegrowane

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Żninskiego. Poprawność złożenia strategii

Uchwała Nr 482/17 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 marca 2017 roku

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Radziejowskiego. Poprawność złożenia strategii

Lokalna Strategia Rozwoju

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Włocławskiego

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych

Aktualizacja kontraktu terytorialnego wojewódzywa śląskiego w zakresie zasad realizacji RPO WSL

Informacja o zmianach Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WKP Toruń, r.

Regionalny Program Operacyjny Alokacja

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego

Transkrypt:

UCHWAŁA NR 30/1140/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r. w sprawie przyjęcia aktualizacji Opinii Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r., poz. 486) oraz uwzględniając postanowienia Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., uchwala się, co następuje: 1. Przyjmuje się zaktualizowaną Opinię dotyczącą Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, przyjętą uchwałą Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 10 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 4c - gospodarka niskoemisyjna oraz PI 10i kształcenie ogólne, w brzmieniu jak w załączniku do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Kujawsko- Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE 1. Przedmiot regulacji: Przedmiotem niniejszej regulacji jest przyjęcie aktualizacji Opinii projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 4c - gospodarka niskoemisyjna oraz PI 10i kształcenie ogólne, w odniesieniu do Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, zaktualizowanej w odniesieniu do listy podstawowych propozycji projektowych. 2. Podstawa prawna: Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r. poz. 486) Zarząd Województwa wykonuje zadania należące do samorządu województwa, nie zastrzeżone na rzecz sejmiku województwa i wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych. Do zadań Zarządu Województwa należy w szczególności ( ) przygotowanie projektów strategii rozwoju województwa i innych strategii rozwoju, planu zagospodarowania przestrzennego, regionalnych programów operacyjnych, programów służących realizacji umowy partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz ich wykonanie. Zgodnie z treścią Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Strategia Obszaru Strategicznej Interwencji musi zostać pozytywnie zaopiniowana przez IZ RPO w zakresie możliwości finansowania przedsięwzięć z Obszaru Strategicznej Interwencji w ramach RPO. Opinia ta dotyczy m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. 3. Konsultacje ustawowe: Zakres powyższej regulacji nie podlega ustawowym konsultacjom. 4. Uzasadnienie merytoryczne: Polityka terytorialna jest narzędziem realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji 2020+. Będzie ona wdrażana w głównej mierze poprzez środki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, na czterech poziomach tj.: Poziom wojewódzki obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz obszar powiązany z nimi funkcjonalnie (ZIT wojewódzki). Poziom regionalny i subregionalny - obejmuje miasta Włocławek, Grudziądz i Inowrocław wraz z obszarami powiązanymi z nimi funkcjonalnie (OSI miast regionalnych/subregionalnego). Poziom ponadlokalny (powiatowy) obejmuje obszar powiatu ziemskiego - Obszary Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Poziom lokalny w ramach realizacji idei rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność (RLKS). Wdrażanie działań z zakresu polityki terytorialnej województwa kujawskopomorskiego na poziomie regionalnym, subregionalnym oraz ponadlokalnym będzie odbywało

się na podstawie opracowanej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Przedmiotowy dokument zostanie zaopiniowany przez IZ RPO na podstawie przygotowanych Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego przez IZ RPO. Opinia ta będzie dotyczyła m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. W celu realizacji powyższych zadań, dnia 1 lipca 2015 r. Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego uchwałą nr 26/876/15 powołał Zespół ds. oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zespół dokonał opinii w zakresie powiązań problemów, sytuacji społeczno-gospodarczej zdefiniowanych w diagnozie Strategii OSI i ORSG, w odniesieniu do wykazanej logiki interwencji. Po dokonaniu całościowego procesu opiniowania Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, a także propozycji projektowych wraz z analizą wskaźnikową w zakresie PI 4c (efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym), PI 4e (zrównoważona mobilność miejska i promowanie strategii niskoemisyjnych), PI 6c (ochrona i rozwój zasobów kultury), PI 6b (inwestycje z obszaru gospodarki wodno-kanalizacyjnej), PI 6d (ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej), PI 10a (inwestycje w infrastrukturę przedszkolną i infrastrukturę kształcenia zawodowego), PI 8iv (równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach życia), PI 9i (w zakresie aktywnego włączenia społecznego), PI 9iv (rozwój usług społecznych), PI 10i (wychowanie przedszkolne i kształcenie ogólne), PI 10 iv (kształcenie zawodowe) Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego przyjął opinię do Strategii OSI Grudziądza (z wyłączeniem działań rewitalizacyjnych) stanowiącą załączniki do uchwały Nr 48/1700/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie z dnia 25 listopada 2015 r. oraz uchwały Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie z dnia 10 lutego 2016 r. Po przyjęciu powyższych Opinii do Strategii i złożonych propozycji projektowych, IZ RPO przystąpiła do etapu negocjacji. Głównym założeniem przedmiotowego etapu wdrażania założeń polityki terytorialnej było wypracowanie ostatecznego stanowiska w zakresie kształtu Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Na tym etapie dopuszczono możliwość zmian na liście podstawowej propozycji projektowych oraz wprowadzania nowych propozycji przedsięwzięć. Działania te wymusiły ponowną weryfikację złożonych propozycji projektowych i powtórnego zaopiniowania przedłożonej Strategii OSI Grudziądza w zakresie listy podstawowej propozycji projektowych. 5. Ocena skutków regulacji: Zakres powyższej regulacji nie niesie za sobą bezpośrednich skutków finansowych.

Załącznik do uchwały Nr 30/1140/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 27 lipca 2016 r. OPINIA z dnia 27.07.2016 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARÓW STRATEGICZNEJ INTERWENCJI GRUDZIĄDZA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE W oparciu o Założenia polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego na lata 2014-2020 zaktualizowane uchwałą nr 11/346/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 16 marca 2016 r. oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, przyjęte uchwałą Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., Instytucja Zarządzająca RPO WK-P dokonała oceny Strategii Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Niniejsza opinia stanowi aktualizację opinii wydanej w odniesieniu do Strategii OSI Grudziądza zatwierdzonej uchwałą Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego, z dnia 10 lutego 2016 r., w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 4c - gospodarka niskoemisyjna oraz PI 10i kształcenie ogólne, planowanych do realizacji przy współudziale środków unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 i zatwierdzonych przez wszystkich partnerów Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza. Strategia została zaopiniowana zgodnie z załączonymi zestawieniami tabelarycznymi: - w zakresie PI 4c pozytywnie, - w zakresie PI 10i należy dokonać korekty finansowej propozycji, w zakresie planowanego dofinansowania w kwocie 8,09 mln zł. W przypadku, gdy zestawienia tabelaryczne zawierają uwagi powinny one zostać wprowadzone przy najbliższej aktualizacji Strategii, w celu uspójnienia dokumentu. Pozytywne bądź warunkowe opinie dla przedstawionych propozycji projektowych stanowią podstawę do ubiegania się o dofinansowanie w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, ogłaszanych przez Instytucję Zarządzającą RPO WK-P. Zweryfikowane listy propozycji projektowych będą podlegały dalszym uzgodnieniom na etapie monitorowania strategii.

Jednocześnie Instytucja Zarządzająca RPO WK-P wskazuje, iż niniejsza opinia nie stanowi decyzji o przyznaniu dofinansowania i nie gwarantuje przyznania środków unijnych, a jedynie potwierdza prawidłowy kierunek rozwoju i prawidłowo przyjęte sposoby rozwiązywania problemów Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza przy współudziale środków z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2014-2020. Dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 beneficjenci z Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie mogą uzyskać na podstawie złożonych wniosków o dofinansowanie m.in. w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, po uzyskaniu pozytywnej oceny formalnej i merytorycznej złożonej dokumentacji aplikacyjnej, zgodnie z kryteriami oceny wniosków o dofinansowanie w ramach poszczególnych konkursów. Dodatkowo IZ RPO WK-P zobowiązuje partnerów Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza do dostosowania propozycji projektowych w ramach PI 10i kształcenie ogólne do dedykowanej alokacji przedstawionej na spotkaniu negocjacyjnym w dniu 20 czerwca 2016 r.

Załącznik nr 1 - PI 4c - Działanie 3.3 Efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym OSI Grudziądz LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Źródła finansowania Wkład własny Wskaźnik do ram wykonania Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków - szt. 1 Miasto Grudziądz Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w ramach OSI Grudziądz- I etap 4 800 000,00 zł 4 800 000,00 zł 0,00 zł 3 335 000,00 zł 1 465 000,00 zł 4 Miasto Grudziądz Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w ramach OSI Grudziądz -II etap 6 200 000,00 zł 6 200 000,00 zł 0,00 zł 4 340 000,00 zł 1 860 000,00 zł 11 3 4 5 6 7 Zgromadzenie Sióstr Św. Elżbiety Termomodernizacja budynków Specjalnych Ośrodków Wychowawczych w Grudziądzu przeprowadzonych przez Zgromadzenie Sióstr Św. Elżbiety 3 813 000,00 zł 3 813 000,00 zł 0,00 zł 500 000,00 zł 3 313 000,00 zł 2 Gmina Grudziądz Kompleksowa termomodernizacja budynków użyteczności publicznej wraz z wyminą źródeł ciepła i wykorzystaniem instalacji OZE 1 807 711,00 zł 1 807 711,00 zł 0,00 zł 996 552,00 zł 811 159,00 zł 1 Gmina Gruta Kompleksowa modernizacja energetyczna obiektów użyteczności publicznej 800 000,00 zł 800 000,00 zł 0,00 zł 680 000,00 zł 120 000,00 zł 3 Gmina Rogóźno Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej w Gminie Rogóźnie 800 000,00 zł 800 000,00 zł 0,00 zł 435 500,00 zł 364 500,00 zł 1 Gmina Miasta i Gmina Radzyń Termomodernizacja hali sportowej przy Zespole Szkół w Radzyniu Chełmińskim wraz z wykonaniem inteligentnego systemu ogrzewania 770 000,00 zł 770 000,00 zł 0,00 zł 654 500,00 zł 115 500,00 zł 1 Chełmiński Suma wszystkie projekty 18 990 711,00 zł 18 990 711,00 zł 0,00 zł 10 941 552,00 zł 8 049 159,00 zł 23

Załącznik nr 2 - PI 10i - Poddziałanie 10.2.2 Kształcenie ogólne OSI Grudziądz LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej 1 Gmina Miasto Grudziądz 2 Gmina Miasto Grudziądz 3 Gmina Miasto Grudziądz 4 Gmina Miasto Grudziądz Tabletowe klasy dla uczniów szkół podstawowych Dodatkowe zajęcia pozalekcyjne z przedmiotów matematyczno-przyrodniczych szansą na kontynuowanie nauki w szkole zawodowej Osiagnąć sukces poprzez terapię w szkołach podstawowych Rozwijanie kompetencji kluczowych oraz umiejętności polonistycznych i matematycznych wśród uczniów liceów ogólnokształcących Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 2) 2. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 2) Wskaźnik rezultatu 3. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. (cel szczegółowy 2) 4. Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. (cel szczegółowy 2) 5. Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS - os. (cel szczegółowy 2) 3. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w zakresie TIK w ramach programu - os. 5 209 200,00 zł 5 209 200,00 zł 0,00 zł 4 427 820,00 zł 260 460,00 zł 520 920,00 zł 3200 n/d 13 13 n/d n/d n/d 3580 13 13 TAK 2 700 000,00 zł 2 700 000,00 zł 0,00 zł 2 295 000,00 zł 135 000,00 zł 270 000,00 zł 500 n/d 10 10 n/d n/d n/d 1100 10 10 TAK 2 713 500,00 zł 2 713 500,00 zł 0,00 zł 2 306 475,00 zł 135 675,00 zł 271 350,00 zł 900 n/d 13 13 n/d n/d n/d 1800 13 13 TAK 3 500 000,00 zł 3 500 000,00 zł 0,00 zł 2 975 000,00 zł 175 000,00 zł 350 000,00 zł 280 n/d 5 5 n/d n/d n/d 450 5 5 TAK 4. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie - os. Wskaźnik produktu 5. Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie - os. 6. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. 7. Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Uwagi 5 Gmina Grudziądz Poszerzenie oferty edukacyjnej w placówkach oświatowych na terenie gminy Grudziądz 1 749 989,90 zł 1 749 989,90 zł 0,00 zł 1 487 491,42 zł 87 499,50 zł 174 998,99 zł 200 8 5 5 8 8 8 200 5 brak danych warunkowo Brak wskaźnika produktu nr 7. 6 Gmina Gruta Unowocześnienie technologii informacyjnokomunikacyjnej w szkołach z gminy Gruta 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 5 000,00 zł 10 000,00 zł 41 6 2 2 n/d 6 brak danych brak danych 2 2 rezerwowa Nie uwzględniono uwag: Należy wskazać wskaźniki produktu nr 4 i 5 w brzmieniu wskazanym w Regionalnym Programie Operacyjnym wraz z wartościami deocelowymi. Należy poprawić zgodnie z instrukcją wypełniania fiszki projektowej punkty dotyczące: opisu projektu i harmonogramu realizacji przedsięwzięcia. Ze względu na powyższe rekomenduje się przeniesienie propozycji projektowej na listę rezerwową. 7 Gmina Gruta Pracownia matematyczno-przyrodnicza z prawdziwego zdarzenia 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 5 000,00 zł 10 000,00 zł 41 6 2 2 n/d 6 brak danych brak danych 2 2 rezerwowa Nie uwzględniono uwag: Należy wskazać wskaźniki produktu nr 4 i 5 w brzmieniu wskazanym w Regionalnym Programie Operacyjnym wraz z wartościami deocelowymi. Należy poprawić zgodnie z instrukcją wypełniania fiszki projektowej punkty dotyczące: opisu projektu i harmonogramu realizacji przedsięwzięcia. Ze względu na powyższe rekomenduje się przeniesienie propozycji projektowej na listę rezerwową. 8 Gmina Gruta Poznawanie języków obcych oknem na swiat 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 5 000,00 zł 10 000,00 zł 41 4 2 2 n/d 4 brak danych brak danych 2 2 rezerwowa 9 Gmina Rogóżno 10 11 12 Gmina Miasto i Gmina Radzyń Chełmiński Niepubliczna Szkoła Podstaowa nr 1 Rozwijanie kompetencji kluczowych uczniów szkół Gminy Rogóźno Województwo Kujawsko- Pomorskie/Departament Edukacji Suma - wszystkie projekty Suma - projekty kwalifikujące się do wsparcia w tym warunkowo Suma - projekty niekwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do przeniesienia na listę rezerwową Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty kwalifikujące się do wsparcia w tym warunkowo Suma - projekty niekwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do przeniesienia na listę rezerwową Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Suma - projekty kwalifikujące się do wsparcia w tym warunkowo Suma - projekty niekwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do przeniesienia na listę rezerwową 595 000,00 zł 595 000,00 zł 0,00 zł 505 750,00 zł 29 750,00 zł 59 500,00 zł 200 30 4 4 20 4 30 200 2 4 TAK Organizacja zajęć pozalekcyjnych 700 000,00 zł 700 000,00 zł 0,00 zł 595 000,00 zł 35 000,00 zł 70 000,00 zł 350 n/d 2 2 30 n/d n/d 350 2 2 TAK Młodzi odkrywcy 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 5 000,00 zł 10 000,00 zł 40 brak danych n/d brak dancyh n/d n/d brak danych 40 n/d brak danych warunkowo Region Nauk Ścisłych II - edukacja przyszłości 2 725 000,00 zł 2 725 000,00 zł 0,00 zł 2 316 250,00 zł 136 250,00 zł 272 500,00 zł 872 68 7 7 n/d 7 85 1090 7 7 TAK 20 292 689,90 zł 20 292 689,90 zł 0,00 zł 17 248 786,42 zł 1 014 634,50 zł 2 029 268,99 zł 6665 122 65 65 58 35 123 8810 63 60 19 992 689,90 zł 19 992 689,90 zł 0,00 zł 16 993 786,42 zł 999 634,50 zł 1 999 268,99 zł 6542 106 59 59 58 19 123 8810 57 54 1 849 989,90 zł 1 849 989,90 zł 0,00 zł 1 572 491,42 zł 92 499,50 zł 184 998,99 zł 240 8 5 5 8 8 8 240 5 0 300 000,00 zł 300 000,00 zł 0,00 zł 255 000,00 zł 15 000,00 zł 30 000,00 zł 123 16 6 6 0 16 0 0 6 6 3 025 000,00 zł 3 025 000,00 zł 0,00 zł 2 571 250,00 zł 151 250,00 zł 302 500,00 zł 123 16 6 6 0 16 0 0 6 6 3 025 000,00 zł 3 025 000,00 zł 0,00 zł 2 571 250,00 zł 151 250,00 zł 302 500,00 zł 123 16 6 6 0 16 0 0 6 6 17 267 689,90 zł 17 267 689,90 zł 0,00 zł 14 677 536,42 zł 863 384,50 zł 1 726 768,99 zł 5670 38 52 52 58 12 38 7720 50 47 17 267 689,90 zł 17 267 689,90 zł 0,00 zł 14 677 536,42 zł 863 384,50 zł 1 726 768,99 zł 5670 38 52 52 58 12 38 7720 50 47 1 849 989,90 zł 1 849 989,90 zł 0,00 zł 1 572 491,42 zł 92 499,50 zł 184 998,99 zł 240 8 5 5 8 8 8 240 5 0 Usunięto wskaźnik produktu nr 4.Nie uwzględniono uwagi: Należy poprawić zgodnie z instrukcją wypełniania fiszki projektowej punkty dotyczące: opisu projektu i harmonogramu realizacji przedsięwzięcia. Ze względu na powyższe rekomenduje się przeniesienie propozycji projektowej na listę rezerwową. Należy wskazać wskaźniki produktu nr 5 w brzmieniu wskazanym w Regionalnym Programie Operacyjnym wraz z wartościami deocelowymi. Należy dokonać korekty źródeł finansowania. Wkład własny wynosi 5%, dofinansowanie z RPO (EFS) 85%, a wkład krajowy 10%. Wyliczenia należy dokonać od kosztów kwalifikowanych. W źródłach finansowania należy wskazać wkłąd własny w wysokości 5% wydatków kwalifikowanych i wkłąd krajowy w wysokości 10% wydatków kwalifikowanych. Brak wskaźnika rezultatu nr 2 i 4 oraz produktu nr 4.