Wewnętrzna Przekształcenia w obrębie jednego pracodawcy. Niewielki wpływ na zbiorowe prawo pracy Istotniejszy wpływ na indywidualny stosunek pracy

Podobne dokumenty
UCHWAŁA KK nr 20/05 ws. zasad łączenia lub podziału jednostek organizacyjnych Związku

Ustawa o zwolnieniach grupowych -

UCHWAŁA KK nr 2/06 ws. członkostwa, jego kontynuacji oraz zawieszenia członkostwa w NSZZ Solidarność

Przedmiot informacji:

Wyrok z dnia 18 kwietnia 2000 r. I PKN 608/99

ZAGADNIENIE PRAWNE. Sygn. akt I PZP 6/14

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dr Magdalena Kuba Katedra Prawa Pracy UŁ

Zakaz konkurencji.

Wyrok z dnia 18 maja 2007 r. I PK 275/06

23 września 2010, Warszawa

Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii ROZWIĄZANIE STOSUNKU PRACY- CZ. II (ROZWIĄZANIE BEZ WYPOWIEDZENIA I ZWOLNIENIA GRUPOWE)

Zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracowników

Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (tzw.

Procedura przeniesienia nauczyciela w stan nieczynny. zaistnienie okoliczności, uzasadniających możliwość przeniesienia w stan nieczynny

Fuzje, przejęcia i ich konsekwencje dla stosunku pracy

Stan prawny do 31 grudnia 2016r. Stan prawny od 1 stycznia 2017 r. Przepis

USTAWA z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników

USTAWA. z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. 1) (tekst jednolity)

Wyrok z dnia 6 listopada 1998 r. II UKN 121/98

Kancelaria Radcy Prawnego Paweł Cierkoński ul. Mostowa 3/3, Gorzów Wlkp.,tel./fax ,

Dz.U Nr 90 poz. 844 USTAWA. z dnia 13 marca 2003 r.

Kiedy umowa zlecenie jest umową o pracę? - na przykładzie orzecznictwa.

POROZUMIENIE W SPRAWIE GWARANCJI PRACOWNICZYCH W ELEKTROWNI BEŁCHATÓW zawarte 17 grudnia 1998 roku

Konsultacje związkowe kiedy?

2/3. Porozumienie zmieniające rodzaj lub warunki umowy o pracę

Zwolnienia grupowe

USTAWA. z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji 1) (Dz. U. z dnia 10 maja 2006 r.

Oddział 3 Rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem

Dz.U Nr 90 poz z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy

Prawo pracy - zmiany w przepisach

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Pierwszy Prezes SN Małgorzata Gersdorf

- 1 - Wyrok z dnia 7 czerwca 1994 r. I PRN 29/94

Wyrok z dnia 21 czerwca 2005 r. II PK 319/04

Wyrok z dnia 11 września 2001 r. I PKN 624/00

Polityka kadrowa. Karta Nauczyciela nauczycielski Kodeks pracy. Ewa Halska

Wyrok z dnia 10 marca 2005 r. II PK 240/04

STANOWISKO nr 1 XXVI WALNEGO ZEBRANIA DELEGATÓW KRAJOWEJ SEKCJI BRANŻY METALOWCÓW NSZZ SOLIDARNOŚĆ Z DNIA

R E G U L A M I N R A D Y P R A C O W N I K Ó W

ROZWIĄZANIE STOSUNKU PRACY

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy 1

Wyrok z dnia 15 marca 2001 r. I PKN 447/00

Dz.U Nr 90 poz. 844 USTAWA. z dnia 13 marca 2003 r.

Ustanie stosunku pracy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

- po zmianach z 22 lutego 2016 r.

Rezygnacja z umowy o pracę na czas wykonania określonej pracy

OPINIA PRAWNA. zapytanie Zleceniodawcy

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy 1

Wyrok z dnia 7 września 1999 r. I PKN 265/99

Opinia prawna. Strona1. Warszawa, r.

UCHWAŁA NR XVII/122/2017 RADY GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 15 marca 2017 r.

- 1 - Postanowienie z dnia 5 marca 1996 r. I PZP 3/96

Warszawa, dnia 15 października 2018 r. Poz. 1969

Zmiany w prawie pracy

Art Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie: 1) ciężkiego naruszenia przez pracownika

PRZEBIEG ZATRUDNIENIA

Wyrok z dniania 14 marca 2006 r. I PK 144/05

Rozdział 1 Ogólna charakterystyka wypowiedzenia warunków pracy lub płacy str. 25

3. jaki w przedmiotowej sprawie zastosować wobec nauczyciela tryb rozwiązania stosunku pracy?

Zmiany w zbiorowym prawie pracy. Dr Magdalena Rycak

ZWOLNIENIA Z PRZYCZYN EKONOMICZNYCH

FORMY UCZESTNICTWA OBYWATELI W ŻYCIU PUBLICZNYM Związki zawodowe

SENTENCJE ORZECZEŃ SĄDOWYCH W SPRAWACH O EMERYTURY DZIENNIKARSKIE

USTAWA z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji 1)

Regulamin pracy i wynagradzania.

USTAWA. z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników 1)

USTAWA z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników 1)

USTAWA z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników 1)

Ustawa o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji. z dnia 7 kwietnia 2006 r. (Dz.U. Nr 79, poz. 550)

Pracodawcy ci nie mają obowiązku tworzenia funduszu socjalnego, ale mogą tworzyć fundusz dobrowolnie. Mogą też wypłacać tzw. świadczenie urlopowe.

Dz.U. z 2015r., poz. 192; stan prawny: r. USTAWA

Ustawa. z dnia 3 marca 2003 r.

Ustanie stosunku pracy. dr Ariel Przybyłowicz Zakład Prawa Pracy WPAiE UWr

Spis treści. Część A. Prawo pracy. Część B. Indywidualne stosunki pracy. Wykaz skrótów Literatura XIII XV

Jak zwolnić pracownika z przyczyn ekonomicznych? Prowadzący: r. pr. Katarzyna Sarek

ZWOLNIENIA GRUPOWE USTAWA

9. Przyczyna wypowiedzenia i rozwiązania umowy bez wypowiedzenia

Informowanie pracowników i przeprowadzanie z nimi konsultacji. Dz.U z dnia Status: Akt obowiązujący Wersja od: 9 lipca 2009 r.

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK PRZEZ PRZEJĘCIE z dnia 26 czerwca 2017 roku. dotyczący:

Urlop wypoczynkowy pracownika. wydanie 1. ISBN X. Opracował: Przemysław Ciszek na podstawie Kadry. Serwis spraw pracowniczych

Wyrok z dnia 22 grudnia 1998 r. I PKN 509/98

SPOŁECZNA INSPEKCJA PRACY

Wyrok z dnia 17 maja 2007 r. III BP 5/07

Dz.U zm.wyn.z Dz.U ogólne USTAWA. z dnia 7 kwietnia 2006 r.

USTAWA. z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji 1) (Dz. U. z dnia 10 maja 2006 r.

USTAWA z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji 1)

Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii

Związki zawodowe a ochrona danych osobowych. D r M a r c i n W u j c z y k

USTAWA z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników 1)

MATERIAŁY SZKOLENIOWE wyciąg z przepisów zagadnienia wybrane

Warszawa, dnia 15 września 2016 r. Poz z dnia 23 sierpnia 2016 r.

WYROK Z DNIA 6 LUTEGO 2003 R. III KKN 513/00

Aktualne aspekty prawne związane z polityką personalną w przedsiębiorstwach w czasach kryzysu

Wyrok z dnia 21 marca 2001 r. I PKN 322/00

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Tekst z systemu Legalis (Wydawnictwo C.H.Beck) - 15/09/2011

Transkrypt:

Podmiotowa (zewnętrzna) Przekształcenia podmiotowe wpływające co do zasady na zmianę pracodawcy Zasadniczy wpływ na zbiorowe stosunki pracy Niewielki wpływ na indywidualny stosunek pracy Wewnętrzna Przekształcenia w obrębie jednego pracodawcy Niewielki wpływ na zbiorowe prawo pracy Istotniejszy wpływ na indywidualny stosunek pracy

Skutkuje co do zasady przejściem zakładu pracy lub jego części na nowego pracodawcę. Połączenie spółek handlowych przejście całości zakładu pracy, przy czym połączenie per fusionem oznacza co do zasady przejście o 1 więcej zakładu pracy niż postać per incorporationem. Podział spółek handlowych przejście części zakładu pracy (wszystkie postacie), choć w skutkach podziału przez przejęcie lub zawiązanie w istocie skutek analogiczny jak w przejściu całości zakładu pracy.

Istotne jest ustalenie dokładnego momentu przejścia części restrukturyzowanego zakładu na nowego pracodawcę. Od tego bowiem zależy, czy i która firma może kogoś zwolnić. Chwili przejścia zakładu w trybie art. 23 1 k.p. nie można utożsamiać wyłącznie z datą podpisania umowy sprzedaży. Decyduje bowiem nie tytuł prawny, lecz faktyczne dysponowanie przekazanym majątkiem. (Wyrok SN z 11.04.2006 r., sygn. I PK 184/05)

Konsekwencje dla organizacji związkowych działających w zrestrukturyzowanym podmiocie Konsekwencje dla rad pracowników działających w zrestrukturyzowanym podmiocie

Zakładowe organizacje związkowe różnych związków zawodowych, Zakładowe organizacje związkowe tego samego związku zawodowego o zasięgu ponadzakładowym konieczność dostosowania struktury pod rygorem utraty statusu zakładowej organizacji związkowej.

1. Zakładową organizacją związkową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.) jest tylko taka podstawowa jednostka organizacyjna Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność", która jako jedyna organizacja tego Związku zakresem swojego działania obejmuje cały zakład pracy (art. 3 k.p.). 2. Związek zawodowy działający w zakładzie pracy nie ma obowiązku zmiany swojej struktury organizacyjnej w przypadku przekształceń zakładu pracy; jednakże zakładową organizacją związkową w rozumieniu prawa jest tylko jednostka organizacyjna spełniająca warunek z pkt 1.

Dopuszczalne jest połączenie się dwóch związków zawodowych polegające na tym, że związek zawodowy przejmujący przejmuje prawa i obowiązki związku zawodowego przejmowanego, po przeprowadzeniu procedury likwidacyjnej prowadzącej do rozwiązania i wykreślenia z rejestru związku przejmowanego. (wyrok SN z dnia 20.09.2005 r., sygn. III SZP 1/05)

Art. 3. 1. W skład rady pracowników wchodzi u pracodawcy zatrudniającego, z zastrzeżeniem ust. 3 i art. 5 ust. 2 pkt 1: 1) od 50 do 250 pracowników - 3 pracowników; 2) od 251 do 500 pracowników - 5 pracowników; 3) powyżej 500 pracowników - 7 pracowników. 2. Każda z organizacji związkowych ma prawo wyboru nie mniej niż jednego członka rady pracowników. 3. W przypadku gdy liczba organizacji związkowych jest większa niż liczba członków rady pracowników, o której mowa w ust. 1, każdej z organizacji związkowych przysługuje prawo wyboru jednego członka rady pracowników. Art. 11. 1. Kadencja rady pracowników trwa 4 lata od dnia jej wyboru. 2. W terminie 30 dni od dnia wyboru członków rady pracowników pracodawca zwołuje pierwsze zebranie rady pracowników. 3. Zmniejszenie się liczby zatrudnionych pracowników poniżej liczby, o której mowa w art. 1 ust. 2, nie powoduje skrócenia kadencji rady pracowników. Art. 12. 1. Członkostwo w radzie pracowników powoływanej w sposób określony w art. 4 ust. 4 ustaje w razie rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, zrzeczenia się funkcji lub wniosku w sprawie ustania członkostwa podpisanego co najmniej przez 50 % pracowników zatrudnionych u pracodawcy co najmniej przez 6 miesięcy. 2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się wybory uzupełniające na zasadach określonych w art. 9 i 10. 3. Członkostwo w radzie pracowników powoływanej w sposób określony w art. 4 ust. 1 i 3 ustaje w razie rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, zrzeczenia się funkcji lub odwołania przez organizację związkową.

Przejście części zakładu pracy: U dotychczasowego pracodawcy Rada pozostaje w składzie sprzed przejścia do wygaśnięcia kadencji jej członków, nowa Rada zostanie wybrana w składzie adekwatnym do aktualnej liczby pracowników. (art. 11 ust. 3 ustawy) U nowego pracodawcy: a/ Skład Rady bez zmian mimo zwiększenia liczby pracowników ze względu na przejście, b/ Skład Rady wymaga uzupełnienia z momentem zwiększenia liczby zatrudnionych

Przejście całości zakładu pracy: a/ Połączenie składu Rad z kadencją rady nowego pracodawcy (ew. z dłuższą kadencją), b/ Połączenie składu Rad, kadencje członków przejętych i przejmowanych biegną odmiennie c/ Działa wyłącznie Rada nowego pracodawcy Rozsądne wydaje się rozwiązanie a/ - z uwagi na możliwe, odmienne trwanie kadencji trudno byłoby doprowadzić do powstania kolejnej Rady.

Zmiana struktury organizacyjnej i jej wpływ na indywidualne stosunki pracy: Konieczność modyfikacji warunków zatrudnienia Konieczność rozwiązania stosunku pracy

Konieczność i zakres prowadzonej reorganizacji nie podlega kontroli. (I PK 50/06) Natomiast kontroli podlegają: Prawdziwość dokonanej reorganizacji Związek przyczynowy między reorganizacją a koniecznością zwolnienia konkretnego pracownika

Istniejący w chwili dokonania wypowiedzenia zamiar przeprowadzenia zmian organizacyjnych polegających na likwidacji określonego stanowiska pracy nie jest rzeczywistą przyczyną uzasadniającą to wypowiedzenie, jeżeli dokonanie tych zmian wymaga zatwierdzenia przez podmiot niezależny od pracodawcy. (wyrok SN z 19.09.2002 r., sygn. I PKN 445/01) ale Likwidacja stanowiska pracy stanowi rzeczywistą przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, jeżeli jest na tyle zaawansowana, że nie ma wątpliwości co do jej wykonania. (wyrok SN z 12.12.2001 r., sygn. I PKN 733/00)

Przyczyna wypowiedzenia warunków pracy i płacy określona przez pracodawcę jako "zmiany organizacyjne" może uzasadniać wypowiedzenie tylko wówczas, gdy zostanie wykazany jego związek przyczynowy z przeprowadzoną reorganizacją. (wyrok SN z 05.09.2001 r., sygn. I PKN 613/00) W ramach zakładu opieki zdrowotnej pracownik kierował jedną z przychodni, na skutek reorganizacji zlikwidowano kilka przychodni lecz nie tę, którą kierował pracownik.

Swoboda działania przedsiębiorcy nie wyłącza jego odpowiedzialności za naruszenie przepisów prawa pracy. Ze swobody przedsiębiorcy w kształtowaniu struktury organizacyjnej zakładu pracy, nie wynika, że dokonana w ramach tej swobody likwidacja stanowiska pracy uniemożliwia lub czyni niecelowym przywrócenie do pracy pracownika, z którym bezzasadnie i z naruszeniem formalnych wymagań rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia (art. 56 2 w zw. z art. 45 2 KP). (wyrok z 25.07.2006, sygn. I PK 56/06)