Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 200 000 Euro na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku do Pracowni Hemodynamicznej. Dokonano wyboru oferty następujących Firm: Zadanie nr 1 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m14 00-496 Warszawa Zadanie nr 2 Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej 100 80-557 Gdańsk Zadanie nr 3 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. ul. Al. Jana Pawła II 80 00-175 Warszawa Zadanie nr 4 Zadanie nr 5 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B 01-520 Warszawa Zadanie nr 6 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m14 00-496 Warszawa Zadanie nr 7 Zadanie nr 8 Biotronik Polska Sp. z o.o. 61-655 Poznań Zadanie nr 10 Zadanie nr 11 Zadanie nr 13
Zadanie nr 14 Zadanie nr 15 Eurocor Polska Sp. z o.o. Pl. Inwalidów 10 01-552 Warszawa Zadanie nr 16 Zadanie nr 17 Zadanie nr 18 Zadanie nr 19 Biotronik Polska Sp. z o.o. 61-655 Poznań Zadanie nr 20 Zadanie nr 21 Zadanie nr 23 Zadanie nr 24 Zadanie nr 25 Biotronik Polska Sp. z o.o. 61-655 Poznań Zadanie nr 26 Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4 03-699 Warszawa Zadanie nr 27 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza 24 02-661 Warszawa
Zadanie nr 28 Zadanie nr 29 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza 24 02-661 Warszawa Zadanie nr 30 Hammermed Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Kopcińskiego 73/75 90-033 Łódź Zadanie nr 31 Zadanie nr 32 Zadanie nr 34 Zadanie nr 36 Zadanie nr 37 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/47 01-206 Warszawa Zadanie nr 38 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/47 01-206 Warszawa Oferty przedstawiły najniższe ceny. Zadania nr 9,12,22,33,35 unieważniono na podstawie art.93 ust. 1 pkt. 1 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Informacje o złożonych ofertach: Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferty 1 Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7m14 00-496 Warszawa zadanie nr 1,4,6 2 Hammermed Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Kopcińskiego 73/75 90-033 Łódź zadanie nr 2,6,30 3 Promed S.A. ul. Krajewskiego 1B 01-520 Warszawa zadanie nr 5 4 Agencja Naukowo-Techniczna Symico Sp. z o.o. ul. Powstańców Śl. 54a/2 53-333 Wrocław zadanie nr 1 i 27 Nr Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferty 9 JJH Medical Sp. z o.o. Sp. k. Rogalińska 1/47 01-206 Warszawa zadanie nr 15,37,38 10 zadanie nr 10,11,24,28,32 11 Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej 100 80-557 Gdańsk zadanie nr 2 12 DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita stwosza 24 02-661 Warszawa zadanie nr 27,29,30
5 Boston Scientific Polska Sp. z o.o. ul. Al. Jana Pawła II 80 00-175 Warszawa zadanie nr 2,3,4,8,11,12,14,16,24,27 6 Volcano Europe SPRL/BVBA Excelsiorlaan 41 1930 Zaventem, Belgia zadanie nr 33 7 Biotronik Polska Sp. z o.o. 61-655 Poznań zadanie nr 8,12,19,25 8 Eurocor Polska Sp. z o.o. Pl. Inwalidów 10 01-552 Warszawa zadanie nr 15 13 Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4 03-699 Warszawa zadanie nr 4,6,11,26 14 zadanie nr 4,7,11,13,17,18,23,31 15 zadanie nr 6,8,14,16,17,20,21,27,30,31,34,36 Streszczenie oceny i porównania ofert w kryterium cena (w pkt): Nr oferty Nr zadania 1 2 3 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 100 2 77,78 80,77 100 3 100 4 99,16 54,29 60,32 100 5 100 6 100 35,56 91,43 58,18 7 100 8 100 76,32 10 100 11 100 99,51 13 100 14 100 15 100 99,92 16 100 17 100 89,71 18 100 19 100 20 100 21 100 23 100 24 100 25 100 26 100 27 100 78,67 28 100 29 100 30 100 93,75 71,43 31 100 92,74 32 100 34 100 36 100 37 100 38 100 Informacja o Wykonawcach wykluczonych/ofertach odrzuconych: Firma Volcano Europe SPRL/BVBA z Belgii podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 prawa zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej dotyczącej posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 24 300 zł. Zamawiający dla potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu żądał od Wykonawcy przedłożenia informacji z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca pomimo dokonanego pismem z dnia 18.10.2012r na podstawie art. 26 ust. 3 prawa zamówień publicznych wezwania do uzupełnienia informacji z banku, dokumentu przedmiotowego nie uzupełnił do wyznaczonego terminu tj. do dnia 23.10.2012 r. do godz. 10.00. Wobec powyższego w sytuacji nie potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca podlega wykluczeniu. Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu.
Agencja Naukowo-Techniczna Symico Sp. z o.o. z Wrocławia podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazała spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia w aspekcie wykonania w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem składnia ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie co najmniej 2 dostaw odpowiadających swoim rodzajem (dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki i wartością stanowiącą przedmiot zamówienia (dla zadania nr 1 dostawa o wartości min. 25.000 zł brutto, zadania nr 27 - dostawa o wartości min. 11 500 zł brutto). W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca zobowiązany był do dołączenia do oferty wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców - wg wzoru określonego w załączniku nr 6 do siwz. Wykonawca zobowiązany był podać co najmniej 2 dostawy sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki o wartości wymaganej dla poszczególnych zadań, na które złożył ofertę. W załączonym przez Wykonawcę wykazie podano dwie dostawy, których przedmiotem były dostawy wyrobów medycznych do zabiegów przezskórnych potwierdzone przez załączone referencje. Na podstawie dokumentów i wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę Zamawiający stwierdził, że wymienione wyroby medyczne do zabiegów przezskórnych tj.: elektrody do ablacji, elektrody diagnostyczne, łączniki i introducery nie są stricte sprzętem medycznym jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki jakiego wykazania wymagał Zamawiający. Wyroby wymienione w wykazie jak i w referencjach mają szerokie zastosowanie w pozawieńcowych zabiegach przezskórnych. Wobec powyższego Wykonawca nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia tj. nie wykazał wykonania wymaganej ilości i określonej wartości dostaw sprzętu medycznego jednorazowego użytku do koronarografii lub koronaroplastyki. Oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych w związku z art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu. Oferta Firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. z Poznania podlega w zadaniu nr 12 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby crossing profile dla cewnika 3,0mm wynosił 0,023. Dosłany w odpowiedzi na pismo z dnia 16.10.2012 r. wzywające do uzupełnienia dokumentów katalog nie potwierdza posiadania przez zaoferowany cewnik balonowy wysokociśnieniowy Pantera Leo w/w parametru. Crossing profile mierzony jest w miejscu połączenia końcówki z balonem ( w przypadku cewników balonowych wysokociśnieniowych Pantera Leo jest to 2,5 mm) i wynosi 0,022. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 8 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Z załączonego do oferty katalogu wynika, że zaoferowane w w/w zadaniu lidery prowadniki wieńcowe angioplastyczne mają 182-185 cm długości, a nie jak wymagano w siwz 175-180 cm. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 11 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe do podstawowych interwencji wieńcowych mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - dla cewników w rozmiarze 3,5-4mm ciśnienie RBP wynosi 12 atm, a wymagano 14-18 atm, - dla średnicy 3,0mm crossing profile 0,031, a wymagano 0,023-0,024. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 12 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe wysokociśnieniowe mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak:
- złożenie dwuzakładowe ( dla rozmiaru 2,0-4,0), wymagano złożenia trójzakładowego, - dla cewnika 3,0mm crossing profile 0,033, wymagano 0,023, - ciśnienie nominalne 12 atm, wymagano 14 atm, - dla balonów w rozmiarze 3,0 mm shaft proksymalny 2,1 F, i 2,3F, a nie jak wymagano 2,0F - dla balonów w rozmiarze 3, 0 mm shaft dystalny 2,4F, a wymagano 2,6F i 2,7F. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 14 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu cewniki balonowe do krętych naczyń mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - dla cewników 3,5 5,0 RBP 12 atm, wymagano 14-23 bar/atm, - dla średnicy 3,0mm crossing profile 0,031, wymagano 0,024-0,027. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 16 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby zaoferowane w w/w zadaniu stenty standardowe stalowe o średnicy 3,0 mm miały crossing profile maxymalnie do 0,043. Zaoferowane przez Wykonawcę stenty stalowe standardowe o średnicy 3,0mm mają crossing profile maxymalnie do 0,041. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 24 katalogu stwierdzono, że zaoferowane w w/w zadaniu stenty kobaltowo-chromowe uwalniające substancję antyproliferacyjną Everolimus mają odmienne od wymaganych w siwz parametry, i tak: - grubość ściany stentu o średnicy 4,0 wynosi max. 0,0034, podczas gdy wymagano 0,0032, - ciśnienie nominalne max. 12atm, wymagano max. 10 atm, - dla średnicy 3,0mm profil przejścia max. 0,043, wymagano max. 0,041. Oferta Firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 27 odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby pompy inflacyjne miały maksymalne ciśnienie nie mniejsze niż 30atm. Wykonawca zaoferował pompy inflacyjne o maksymalnym ciśnieniu 26atm. Oferta Firmy Comesa Polska Sp. z o.o. z Warszawy podlega w zadaniu nr 11 odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby dla cewników balonowych do podstawowych interwencji wieńcowych o średnicy 3,0mm crossing profile wynosił 0,023-0,024. Natomiast zaoferowany przez Wykonawcę cewnik balonowy o średnicy 3,0mm ma crossin profille 0,207. Ponadto dosłany w odpowiedzi na pismo z dnia 16.10.2012 r. wzywające do uzupełnienia dokumentów katalog nie potwierdza posiadania przez zaoferowany cewnik balonowy następujących, wymaganych w siwz parametrów: - hydrofilne pokrycie balonu ułatwiające pasaż przez zwężenie, - możliwość wykonania "kissing baloon" przy użyciu cewnika prowadzącego 6F. Dnia 16.11.2012 r. zamieszczono na stronie www. med. torun. pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.