ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA I ZARZĄDZANIE RYZYKAMI GRUPY KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO BDM S.A. W BIELSKU-BIAŁEJ NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2010 ROKU

Podobne dokumenty
Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A.

Polityka informacyjna Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A.

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES

Polityka Informacyjna Domu Inwestycyjnego Investors S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA

Okres sprawozdawczy oznacza okres od 7 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku objęty ww. sprawozdaniem finansowym.

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A.

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2010 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2012 r.

Polityka informacyjna UniCredit CAIB Poland S.A. ( Domu Maklerskiego )

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na r.

RAPORT DOTYCZĄCY ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O. wg. stanu na 31 grudnia 2013 roku

zbadanego sprawozdania rocznego

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.)

w zakresie adekwatności kapitałowej

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień r.

Polityka informacyjna DB Securities S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień r.

Ujawnienie informacji związanych z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego Alfa Zarządzanie Aktywami S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r.

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 roku

Informacje związane z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego DF CAPITAL Sp. z o.o. wg stanu na r.

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2013 roku

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r.

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

POLITYKA INFORMACYJNA

WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01)

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2012 roku

POLITYKA INFORMACYJNA

Polityka Informacyjna. IPOPEMA Securities S.A. w zakresie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ W BZ WBK ASSET MANAGEMENT SA

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2011 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2010

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2011 r.

POLITYKA INFORMACYJNA DOMU MAKLERSKIEGO BZ WBK S.A. W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

POLITYKA INFORMACYJNA IPOPEMA ASSET MANAGEMENT S.A. W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Sprawozdanie Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. dotyczące adekwatności kapitałowej Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2010r.

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO W INVESTMENTS S.A.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej mwealth Management SA na dzień 31 grudnia 2013 r.

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Analizy Online Asset Management S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 roku

Noty dotyczące adekwatności kapitałowej

POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W DOMU MAKLERSKIM IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O.

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

PROCEDURY SZACOWANIA KAPITAŁU WEWNĘTRZNEGO W DOMU MAKLERSKIM CAPITAL PARTNERS S.A.

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2013 ROKU

Informacje związane z adekwatnością kapitałową Dom Maklerski DFP Sp. z o.o. za okres r r.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.

Polityka informacyjna Credit Suisse Asset Management (Polska) SA w zakresie adekwatności kapitałowej

Adekwatność kapitałowa i zarządzanie ryzykiem w Copernicus Securities S.A. i Grupie Kapitałowej Copernicus Securities S.A. na dzień r.

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego w OZORKOWIE

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Warszawa, dnia 29 lipca 2016 roku

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

Adekwatność kapitałowa i zarządzanie ryzykiem w Domu Maklerskim Copernicus Securities S.A. na dzień r.

Polityka Informacyjna w zakresie adekwatności kapitałowej w Domu Maklerskim TMS Brokers S.A.

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy dotycząca adekwatności kapitałowej

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BARCINIE

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej RDM Wealth Management S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2013 roku

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

INFORMACJA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ RBS BANK (POLSKA) S.A. ZA ROK 2011

1) ryzyko kredytowe, w tym ryzyko koncentracji, 2) ryzyko płynności, 3) ryzyko stopy procentowej, 4) ryzyko operacyjne, 5) ryzyko braku zgodności.

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r.

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO W INVESTMENTS S.A.

Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej. Money Makers w 2012 roku. oraz inne informacje podlegające obowiązkowi upowszechniania

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2007 R.)

Polityka upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową w ING Investment Management (Polska) S.A.

JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD 1 KWIETNIA DO 30 CZERWCA 2013 R.

Strategia identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka w Domu Maklerskim Capital Partners SA

Polityka Informacyjna w zakresie adekwatności kapitałowej oraz polityki zmiennych składników wynagrodzeń w Millennium Domu Maklerskim SA

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego BZ WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2012 r.

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2014 ROKU

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej NWAI Dom Maklerski S.A.

Załącznik nr 2. do Uchwały nr 12/2013 z dnia 24 lipca 2013 r. Zarządu Domu Maklerskiego ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. I. Wstęp

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego w Andrespolu

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego Czechowice-Dziedzice-Bestwina

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Skaryszewie według stanu na dzień roku

Załącznik Nr 1do Polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Krasnymstawie

Bank Spółdzielczy w Głogówku

Warszawa, dnia 1 marca 2017 roku

Informacje upowszechniane na podstawie Polityki Informacyjnej Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A. dane za okres kończący się 31 grudnia 2013 roku

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

Załącznik nr 1 do Polityki Informacyjnej Banku Spółdzielczego w Krasnymstawie

DOM MAKLERSKI CAPITAL PARTNERS SPÓŁKA AKCYJNA SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ZA OKRES

według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Warszawa, dnia 3 sierpnia 2018 roku

Transkrypt:

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA I ZARZĄDZANIE RYZYKAMI GRUPY KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO BDM S.A. W BIELSKU-BIAŁEJ NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2010 ROKU 1. Wprowadzenie Raport, grupy kapitałowej Domu Maklerskiego BDM S.A., dotyczący adekwatności kapitałowe według stanu na dzień 31 grudnia 2011 roku został sporządzony zgodnie z postanowieniami art. 94 ust. 1 pkt 6 Ustawy z dnia 20 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. nr 183, poz. 1538 z późn. zmianami) oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 listopada 2009 roku w sprawie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową (Dz. U. nr 210, poz.1615). Upowszechnienia informacji dokonuje się w sposób ogólno dostępny w siedzibie spółki, na stronie internetowej BDM oraz w sposób przewidziany dla publikacji sprawozdań finansowych. Niniejszy raport został sporządzony zgodnie z przyjętą przez BDM polityką informacyjną. Informacje w niniejszym raporcie zostały ujawnione na podstawie danych z zatwierdzonego w dniu 29 czerwca 2011 roku rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego BDM za rok 2010. 2. Firma domu maklerskiego: Dom Maklerski BDM spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej, ul. Stojałowskiego 27, (dalej BDM). BDM do 23 listopada 2010 roku działał pod firmą: Beskidzki Dom Maklerski spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej. BDM działa na podstawie zezwolenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 26 marca 2002 roku oraz zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 28 czerwca 2010 roku i wykonuje działalność maklerską w zakresie: 1) przyjmowania i przekazywania zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, 2) wykonywania zleceń, o których mowa w pkt 1, 3) nabywania lub zbywania na własny rachunek instrumentów finansowych, 4) zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych, 5) oferowania instrumentów finansowych, 6) świadczenia usług w wykonaniu zawartych umów o subemisje inwestycyjne i usługowe lub zawierania i wykonywania innych umów o podobnym charakterze, jeżeli ich przedmiotem są instrumenty finansowe, 7) przechowywania lub rejestrowania instrumentów finansowych, w tym prowadzenia rachunków papierów wartościowych oraz prowadzenia rachunków pieniężnych, 8) doradztwa dla przedsiębiorstw w zakresie struktury kapitałowej, strategii przedsiębiorstwa lub innych zagadnień związanych z taką strukturą lub strategią, 1

9) doradztwa i innych usług w zakresie łączenia, podziału oraz przejmowania przedsiębiorstw, 10) wymiany walutowej, w przypadku gdy jest to związane z działalnością maklerską, 11) sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych, 12) świadczenia usług dodatkowych związanych z subemisją usługową lub inwestycyjną. Kapitał zakładowy BDM na dzień 31 grudnia 2010 roku wynosił 21.896.933,00 zł i dzielił się na 11.836.180 sztuk akcji imiennych, w tym kapitał wpłacony: 17.549.933,00 zł. I Filar II Filar Dane w ujęciu skonsolidowanym Całkowity wymóg kapitałowy Kapitał wewnętrzny Dział I KAPITAŁY NADZOROWANE 84 831 002,13 84 831 002,13 I. Kapitały podstawowe 78 733 637,94 78 733 637,94 II. Kapitały uzupełniające II kategorii 1 147 735,59 1 147 735,59 III. Kapitały uzupełniające III kategorii - - IV. Pozycje korygujące kapitały nadzorowane 4 949 628,60 4 949 628,60 Dział II CAŁKOWITY WYMÓG KAPITAŁOWY 15 901 023,40 23 117 069,36 1. Ryzyko rynkowe 1 615 654,02 1 615 654,02 3. Ryzyko kredytowe 8 848 291,11 11 060 363,88 4. Ryzyko operacyjne 5 437 078,27 5 688 368,95 5. Ryzyko płynności nie obliczane 4 752 682,51 Dział III Odchylenie kapitałów nadzorowanych od wymogów kapitałowych (I-II) 68 929 978,73 61 713 932,77 2.a) Opis podmiotów, które są objęte konsolidacją pełną: - Dom Inwestycyjny MAGNUS Sp. z o.o. BDM posiada 100% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów DI MAGNUS. Członkowie Zarządu BDM są jednocześnie członkami Zarządu DI MAGNUS. Spółka prowadzi działalność komplementarną wobec BDM. - kapitały własne - 22.485.242 zł, - kapitał zakładowy - 20.000.000 zł, - suma aktywów - 22.497.767 zł, - zysk netto - 186.539 zł, - przychody - 817.934 zł. - BDM Invest Sp. z o.o. BDM posiada 100% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów spółki. Spółka została zawiązana końcem 2009 roku i nie rozpoczęła działalności operacyjnej. - Partnerzy Inwestycyjni Sp. z o.o. BDM posiada 54,01% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów spółki Partnerzy Inwestycyjni. Spółka jest pośrednikiem w zakresie usług finansowych. 2

- kapitały własne - 328 020 zł, - kapitał zakładowy - 1 418 650 zł, - suma aktywów - 494 075 zł, - zysk netto - 181 060 zł, - przychody - 2.036.832 zł. - Zakłady Lotnicze Margański&Mysłowski Sp. z o.o. BDM posiada 32,65% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów Zakładów Lotniczych Margański&Mysłowski. BDM posiada uprawnienie do powoływania i odwoływania 3 członków z 5-osobowej Rady Nadzorczej. Spółka realizuje projekt konstrukcji dwusilnikowego, lekkiego samolotu dyspozycyjnego segmentu General Aviation o nazwie Orka. - kapitały własne - 7.497.662 zł, - kapitał zakładowy - 10.950.000 zł, - suma aktywów - 17.142.023 zł, - strata netto - 1.863.500 zł, - przychody - 1.677.112 zł. Dom Inwestycyjny MAGNUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - SPÓŁKA INWESTYCYJNA S.K.A. DI MAGNUS posiada 100% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów spółki. Spółkę reprezentował jako komplementariusz. Spółka jest funduszem wspierającym kapitałowo projekty deweloperskie - kapitały własne - 5.245.286 zł, - kapitał podstawowy - 10.550.000 zł, - suma aktywów - 5.270.055 zł, - zysk netto - 36.082 zł, - przychody - 567.386 zł. - Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych BDM S.A. BDM posiada 100% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów spółki. TFI SATUS S.A. jest podmiotem licencjonowanym, tworzonym w oparciu o przepisy Ustawy o funduszach inwestycyjnych. - kapitały własne - 772.250 zł, - kapitał podstawowy - 1.000.000 zł, - suma aktywów - 792.643 zł, - strata netto - 123.641 zł, - przychody - 171.588 zł. 3

2.b) Opis podmiotów, które są objęte konsolidacją proporcjonalną: BDM nie posiada podmiotów objętych konsolidacją proporcjonalną. 2.c) Opis podmiotów, które pomniejszają kapitały nadzorowane: BDM nie posiada podmiotów, które pomniejszają kapitały nadzorowane. 2.d) Opis podmiotów, które nie są konsolidowane i nie pomniejszają kapitałów nadzorowanych: BDM nie posiada podmiotów, które nie są konsolidowane i nie pomniejszają kapitałów nadzorowanych. 3. Strategie i procesy zarządzania istotnymi ryzykami. Zarządzanie w BDM regulują następujące regulacje wewnętrzne: 1) Polityka informacyjna BDM (III filar), 2) Regulamin funkcjonowania Komitetu Zarządzania ryzykami w BDM, 3) Strategia zarządzania ryzykami w BDM (II filar), 4) Procedury zarządzania: - ryzykiem kredytowym i kontrahenta oraz ryzykiem rezydualnym w BDM, - ryzykiem rynkowym w BDM, - ryzykiem operacyjnym w BDM, - ryzykiem koncentracji oraz ryzykiem płynności w BDM, - ryzykami trudnomierzalnymi w BDM, 5) Procedura szacowania kapitału wewnętrznego w BDM (III filar), 6) Plan zachowania ciągłości działania BDM oraz plan awaryjny, 7) Procedura funkcjonowania systemu informacji zarządczej w BDM. Pomiar ryzyka w BDM odbywa się metodami niezaawansowanymi: - ryzyka kredytowego i kontrahenta metodą standardową, - ryzyka rynkowego metodą podstawową, - ryzyka operacyjnego metodą standardową (linie biznesowe), - ryzyka płynności metodą kosztów, Ryzyko kredytowe, rynkowe, operacyjne i koncentracji oraz płynności zostały uznane za ryzyka istotne w działalności BDM. 4. Struktura i organizacja jednostek zajmujących się zarządzaniem ryzykami. W procesie zarządzania ryzykami w BDM uczestniczą: a) Rada Nadzorcza, b) Zarząd, c) Komitet Zarządzania Ryzykami, d) Wydział Zarządzania Ryzykami, e) Dział Audytu Wewnętrznego f) Dział Compliance, g) Dział Prawny, h) Kierownicy jednostek organizacyjnych zarządzający poszczególnymi ryzykami lub częściami ryzyk. Zarządzanie ryzykami w BDM odbywa się na następujących poziomach: a) Rady Nadzorczej nadzór nad zgodnością polityki BDM w zakresie podejmowania ryzyka ze strategią działania i planem finansowym, b) Zarządu przyjmowanie i zatwierdzanie procedur zarządzania ryzykami, przyjmowanie i zatwierdzanie rodzajów i wysokości limitów wewnętrznych, 4

przygotowanie i wdrożenie procedur szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego i planowania kapitałowego, kompleksowa ocena skuteczności procesu zarządzania ryzykami, c) KZR opiniowanie projektów procedur zarządzania ryzykami, limitów zaangażowania na poszczególne rodzaje ryzyk oraz przeprowadzanie testów warunków skrajnych, d) WZR, Wydziału Nadzoru w tym Działu Compliance oraz Działu Prawnego - kontrola i analiza realizacji postanowień stosownych procedur w tym kontrola przestrzegania limitów, e) Działu Audytu Wewnętrznego dokonywanie niezależnej oceny efektywności zarządzania ryzykami w BDM oraz efektywności działania pierwszej i drugiej linii obrony (trzecia linia obrony). f) kierowników jednostek organizacyjnych zarządzających poszczególnymi ryzykami lub częściami ryzyk przestrzeganie zasad i limitów wynikających z procedur zarządzania ryzykami. 5. Zakres i rodzaj systemów raportowania i pomiaru ryzyka. Raportowaniem w zakresie ryzyk objęte są limity ograniczające ryzyko rynkowe, ryzyko kredytowe i kontrahenta oraz ryzyko koncentracji i ryzyko płynności. Limity ograniczające ryzyka są bieżąco monitorowane przez kierowników jednostek organizacyjnych zarządzających danym ryzykiem lub jego częścią. Monitorowanie i kontrola wykorzystania limitów odbywa się między innymi przy wykorzystaniu systemu informatycznego Promak. Pomiar i wyznaczanie całkowitego wymogu kapitałowego na pokrycie ryzyka w I filarze odbywał się metodami niezaawansowanymi, określonymi w załącznikach do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 listopada 2009 roku w sprawie zakresu i szczegółowych zasad wyznaczania kapitałowego, w tym wymogów kapitałowych, dla domów maklerskich oraz określenia maksymalnej wysokości kredytów, pożyczek i wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych w stosunku do kapitałów. Szacowanie kapitału wewnętrznego na pokrycie ryzyka w II filarze odbywa się na bazie metod I filarowych za wyjątkiem ryzyka płynności, którego szacowanie odbywa się metodą ekspercką. 6. Metody zabezpieczenia i ograniczania ryzyk oraz monitorowania ich skuteczności. Ryzyka występujące w działalności BDM są ograniczane poprzez system limitów, za wyjątkiem ryzyka operacyjnego, które jest ograniczane poprzez bieżącą analizę zdarzeń operacyjnych. Limity zostały wyznaczone na podstawie analiz danych historycznych oraz planów kapitałowych i działania. Limity podlegają weryfikacji co najmniej raz do roku. 7. Informacje dotyczące głównych cech wszystkich pozycji i składników kapitałów nadzorowanych. 8. Kwotę kapitałów podstawowych i uzupełniających II kategorii, wraz z informacją na temat poszczególnych składników oraz pomniejszeń tych kapitałów. 5

9. Kwotę kapitałów uzupełniających III kategorii, z poszczególnymi składnikami i pomniejszeniami tych kapitałów oraz kwotę tych kapitałów zaliczoną do kapitałów nadzorowanych. 10. Sumę składników kapitałów nadzorowanych. 11. Opis metod, stosowanych do oszacowania kapitału wewnętrznego stanowiącego wsparcie bieżącej i przyszłej działalności BDM. Metody stosowane do szacowania kapitału wewnętrznego przedstawiono w ust. 5 i 7 niniejszego dokumentu. 12. Kwoty stanowiące 8% zaangażowania ważonego ryzykiem z tytułu ryzyka kredytowego, oddzielnie dla każdej z klas ekspozycji: 1) ekspozycje wobec instytucji 2,1 mln zł; 2) ekspozycje wobec przedsiębiorców 3) ekspozycje detaliczne 3,1 mln zł przedsiębiorców i ekspozycje detaliczne traktowane są łącznie z wagą ryzyka 100%), (ekspozycje wobec 4) ekspozycje należące do kategorii wysokiego ryzyka podmiotów powiązanych), 2,1 mln zł (ekspozycje wobec 5) inne ekspozycje 1,5 mln zł (środki trwałe) Kwoty zaangażowania pozostałych klasy ekspozycji, wymienionych w 20 ust. 1 załącznika nr 6 do rozporządzenia o wymogach kapitałowych stanowią łącznie nie stanowią 0,1 mln zł. 13. Kwoty łącznych wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka rynkowego, ryzyka rozliczenia, dostawy i ryzyka kredytowego kontrahenta oraz przekroczenia limitu koncentracji i limitu dużych zaangażowań, łącznie i w rozbiciu na poszczególne rodzaje ryzyk. Wymóg kapitałowy w rozbiciu na poszczególne rodzaje ryzyk wynosił: - ryzyko rynkowe: I filar 1,6 mln zł; II filar 1,2 mln zł: - ryzyko rozliczenia dostawy oraz ryzyka kredytowego kontrahenta: I filar 0,0 mln zł; II filar 0,0 mln zł; - przekroczenie limitu koncentracji zaangażowania i limitu dużych zaangażowań: I filar 0,0 mln zł; II filar 0,0 mln zł; 14. Kwoty łącznego wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka operacyjnego. Według zbadanego sprawozdania finansowego wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego wynosił: I filar - 5,4 mln zł, II filar - 5,7 mln zł. 15. Definicje należności przeterminowanych i z rozpoznaną trwałą utratą wartości. BDM uznaje należności za przeterminowane jeżeli termin płatności został przekroczony minimum o 90 dni. Za należności z rozpoznaną trwałą utratą wartości BDM uznaje 6

należności jeżeli termin płatności został przekroczony minimum o 180 dni lub zachodzą inne przesłanki wskazujące na trwałą utratę wartości (np. upadłość). 16. Pozostałe informacje, których ujawnienie wymagane jest postanowieniami załącznika nr 1 do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 listopada 2009 roku w sprawie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową oraz inne informacje, istotne z punktu widzenia grupy kapitałowej BDM, zostały przedstawione w niniejszym dokumencie oraz w załącznikach: - Opinii niezależnego biegłego rewidenta dla akcjonariuszy i Rady Nadzorczej BDM, - Raporcie niezależnego biegłego rewidenta z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej BDM za rok obrotowy od 1.01. do 31.12.2010 roku, - Wprowadzenia do skonsolidowanego sprawozdania finansowego BDM, - Skonsolidowanego bilansu BDM na dzień 31.12.2010, - Skonsolidowanego rachunku zysków i strat BDM za okres 2010 roku, - Zestawieniu zmian w skonsolidowanym kapitale własnym BDM za okres 2010 roku, - Skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych BDM za okres I XII 2010, - Dodatkowych informacjach i objaśnieniach skonsolidowanego sprawozdania finansowego BDM, - Sprawozdaniu Zarządu z działalności grupy kapitałowej BDM w roku obrotowym 2010 lub nie dotyczą Domu Maklerskiego BDM S.A. 7