OZNACZANIE POZOSTAŁOŚCI AZAPERONU I KARAZOLOLU W NERKACH ZWIERZĄT METODĄ LC-MS/MS



Podobne dokumenty
OZNACZANIE POZOSTAŁOŚCI CHLORAMFENIKOLU W MOCZU BYDŁA Z ZASTOSOWANIEM POLIMERÓW Z ODWZOROWANIEM CZĄSTECZKOWYM METODĄ LC-MS/MS

DETERMINATION OF THE THYREOSTATS IN ANIMAL MUSCLE TISSUE BY MATRIX SOLID-PHASE DISPERSION (MSPD) AND LIQUID CHROMATOGRAPHY TANDEM MASS SPECTROMETRY

Lech Rodziewicz. Pracownia Badań Chemicznych Środków Spożywczych Zakładu Higieny Weterynaryjnej w Białymstoku Kierownik: dr L.

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych

OZNACZENIE JAKOŚCIOWE I ILOŚCIOWE w HPLC

ZASTOSOWANIE CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ W BIOTECHNOLOGII ŚRODOWISKOWEJ

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

WALIDACJA - ABECADŁO. OGÓLNE ZASADY WALIDACJI

OZNACZANIE SULFONAMIDÓW W MIODZIE METODĄ CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ Z DETEKCJĄ FUORESCENCYJNĄ

IDENTYFIKACJA SUBSTANCJI W CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ

Paration metylowy metoda oznaczania

Bifenylo-4-amina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. mgr inż. ANNA JEŻEWSKA 1 prof. dr hab. BOGUSŁAW BUSZEWSKI 2 1 Centralny Instytut Ochrony Pracy

4,4 -Metylenodianilina

4-Chlorofenol. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE. Najważniejsze właściwości fizykochemiczne 4-chlorofenolu:

Cz. 5. Podstawy instrumentalizacji chromatografii. aparatura chromatograficzna w skali analitycznej i modelowej - -- w części przypomnienie -

GraŜyna Chwatko Zakład Chemii Środowiska

TECHNIKA SPEKTROMETRII MAS ROZCIEŃCZENIA IZOTOPOWEGO (IDMS)-

Ana n l a i l za z a i ns n tru r men e t n al a n l a

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Wysokosprawna chromatografia cieczowa w analizie jakościowej i ilościowej

2-Metyloazirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE

Wysokosprawna chromatografia cieczowa dobór warunków separacji wybranych związków

2,2 -Iminodietanol. metoda oznaczania C 4 H 11 NO 2. Numer CAS:

4,4 -Metylenodianilina

Ślesin, 29 maja 2019 XXV Sympozjum Analityka od podstaw

Numer CAS: o C (101,3 kpa)

W analizie oznaczania tetracyklin w paszach leczniczych zastosowano micelarną fazę ruchomą składająca się z 7% butanolu, 0,02 M kwasu szczawiowego i

KALIBRACJA. ważny etap procedury analitycznej. Dr hab. inż. Piotr KONIECZKA

Ilościowa analiza mieszaniny alkoholi techniką GC/FID

1,4-Fenylenodiamina. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE

2,2 -Dichloro-4,4 - -metylenodianilina

Jonizacja plazmą wzbudzaną indukcyjnie (ICP)

n-heksanal Numer CAS: CH 3 (CH 2 ) 4 CHO

Cyjanamid. Numer CAS: N C N

Podstawy chromatografii i technik elektromigracyjnych / Zygfryd Witkiewicz, Joanna Kałużna-Czaplińska. wyd. 6-1 w PWN. Warszawa, cop.

Opracowanie metodyk METODYKA OZNACZANIA KWASU ASKORBINOWEGO,

ROZDZIELENIE OD PODSTAW czyli wszystko (?) O KOLUMNIE CHROMATOGRAFICZNEJ

Diacetyl. Numer CAS:

OKREŚLANIE STRUKTURY RÓŻNYCH TOKSYN PRZY ZASTOSOWANIU TECHNIKI CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ SPRZĘŻONEJ ZE SPEKTROMETREM MASOWYM (HPLC-MS)

Interdyscyplinarny charakter badań równoważności biologicznej produktów leczniczych

1,3-etylenotiomocznika.

NH 2. Numer CAS:

Azirydyna. metoda oznaczania UWAGI WSTĘPNE

Opis przedmiotu zamówienia

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych

METODYKA OZNACZANIA BARWNIKÓW ANTOCYJANOWYCH

Temat ćwiczenia: Walidacja metody oznaczania paracetamolu, kofeiny i witaminy C metodą RP-HPLC.

2. Ż. Bargańska, J. Namieśnik, Pesticide analysis of bee and bee product samples, Crit. Rev. Anal. Chem., 40 (2010) 159.

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych

Hydrazyna. Numer CAS: H 2 N NH 2

Jakościowa i ilościowa analiza mieszaniny alkoholi techniką chromatografii gazowej

CHROMATOGRAFIA GAZOWA analiza ilościowa - walidacja

Podstawy chromatografii i technik elektromigracyjnych / Zygfryd Witkiewicz, Joanna Kałużna-Czaplińska. wyd. 5, 4 dodr. Warszawa, 2015.

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Oznaczanie wybranych farmaceutyków w próbach wody

NARZĘDZIA DO KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW ANALITYCZNYCH. Piotr KONIECZKA

Anilina. Numer CAS: anilina, metoda analityczna, metoda chromatografii cieczowej, powietrze na stanowiskach

Wpływ ilości modyfikatora na współczynnik retencji w technice wysokosprawnej chromatografii cieczowej

Dotyczy: przetargu nieograniczonego powyżej euro Nr sprawy: WIW.AG.ZP na dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych.

Niepewność kalibracji

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

Wykorzystanie chromatografii cieczowej z detektorem masowym (LC/MS) do oznaczania leków przeciwdepresyjnych we krwi*

DECYZJA KOMISJI. z dnia 14 sierpnia 2002 r. wykonująca dyrektywę Rady 96/23/WE dotyczącą wyników metod analitycznych i ich interpretacji

Adypinian 2-dietyloheksylu

Walidacja metody analitycznej podejście metrologiczne. Waldemar Korol Instytut Zootechniki-PIB, Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie

Techniki immunochemiczne. opierają się na specyficznych oddziaływaniach między antygenami a przeciwciałami

Renata Czeczko* ZASTOSOWANIE METOD CHROMATOGRAFICZNYCH DO OZNACZANIA POZOSTAŁOŚCI PESTYCYDÓW W OWOCACH I WARZYWACH

Metoda analityczna oznaczania chlorku winylu uwalnianego z materiałów i wyrobów do żywności

Chlorek chloroacetylu

4-Metylopent-3-en-2-on

Kwas trichlorooctowy

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

3-Amino-1,2,4-triazol

Zasady wykonania walidacji metody analitycznej

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

2-Cyjanoakrylan metylu metoda oznaczania

Mieszczakowska-Frąc M., Kruczyńska D Metodyka oznaczania antocyjanów w owocach żurawiny. Metodyka OZNACZANIA ANTOCYJANÓW W OWOCACH ŻURAWINY

OZNACZANIE ZAWARTOŚCI ROBENIDYNY W PRÓBKACH PASZY ZWIERZĘCEJ

NH 2 CH 3. Numer CAS:

Tioacetamid. Numer CAS: C 2 H 5NS NH 2 H 3

n-pentanal Numer CAS:

Badania trwałości i jednorodności wytworzonych materiałów referencyjnych gleby i kormorana

IN SELECTED FOOD SAMPLES. Streszczenie -

2-Cyjanoakrylan etylu

ANALIZA ŚLADOWYCH ZANIECZYSZCZEŃ ŚRODOWISKA I ROK OŚ II

Jod. Numer CAS:

PODSTAWY CHROMATOGRAFII GAZOWEJ

1,4-Dioksan metoda oznaczania

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych

Glifosat. Numer CAS:

Identyfikacja węglowodorów aromatycznych techniką GC-MS

Identyfikacja substancji pochodzenia roślinnego z użyciem detektora CORONA CAD

Woltamperometryczne oznaczenie paracetamolu w lekach i ściekach

Wymagania dotyczące badania czynników chemicznych w środowisku pracy w normach europejskich. dr Marek Dobecki - IMP Łódź

4A. Chromatografia adsorpcyjna B. Chromatografia podziałowa C. Adsorpcyjne oczyszczanie gazów... 5

Procedury przygotowania materiałów odniesienia

Zadanie 3. Analiza jakościowa auksyn metodą chromatografii gazowej sprzężonej ze spektrometrią mas (GC-MS). WPROWADZENIE

Rys. 1. Chromatogram i sposób pomiaru podstawowych wielkości chromatograficznych

OZNACZANIE WYBRANYCH FARMACEUTYKÓW W PRÓBACH WODY.

BADANIE ZAWARTOŚCI WIELOPIERŚCIENIOWYCH WĘGLOWODORÓW AROMATYCZNYCH (OZNACZANIE ANTRACENU W PRÓBKACH GLEBY).

Transkrypt:

ROCZN. PZH 2009, 60, Nr 1, 19-23 OZNACZANIE POZOSTAŁOŚCI AZAPERONU I KARAZOLOLU W NERKACH ZWIERZĄT METODĄ LC-MS/MS DETERMINATION OF AZAPERONE AND CARAZOLOL RESIDUES IN ANIMALS KIDNEY USING LC-MS/MS METHOD Iwona Zawadzka, Lech Rodziewicz Pracownia Badań Chemicznych Środków Spożywczych, Zakład Higieny Weterynaryjnej, Wojewódzki Inspektorat Weterynarii, Białystok Słowa kluczowe: azaperon, karazolol, oznaczanie pozostałości, nerka, LC-MS/MS Key words: azaperone, carazolol, residues determination, kidney, LC-MS/MS STRESZCZENIE Przedstawiono metodę oznaczania azaperonu i karazololu w nerkach trzody. Próbka była ekstrahowana acetonitrylem Analizę przeprowadzono w układzie LC-ESI-MS/MS z zastosowaniem kolumny Luna C18 Phenomenex. Jako standard wewnętrzny zastosowano haloperidol. Metodę zwalidowano zgodnie z kryteriami Decyzji Komisji nr 2002/657/WE. Średni odzysk próbek wzmocnionych na poziomie 100 μg/kg azaperonu i 25 μg/kg karazololu był w zakresie 91,2-107,0% i 70,8-93,2%. Limit decyzyjny (CCα) i zdolność wykrycia (CCβ) wynosiły odpowiednio dla azaperonu 125,9 μg/kg, 160,0 μg/kg oraz karazololu 29,3 μg/kg, 33,3 μg/kg. Zastosowana technika LC-MS/MS spełnia wymagania Decyzji Komisji nr 2002/657/WE. ABSTRACT The method is presented to analyze azaperone and carazolol in pigs kidney. Samples were extracted with acetonitryle. The determination was performed by LC-ESI-MS/MS. The LC was equipped with column Luna C18 Phenomenex. Haloperidol was used as internal standards. The method was validation according to the criteria of Decision Commission No 2002/657/EC. Recoveries for the level 100 μg/kg azaperone and 25 μg/kg carazolol were in the range 91.2-107.0% and 70.8-93.2%. The limit of decision (CCα) and detection capability (CCβ) was respectively 125.9 μg/kg, 160.0 μg/kg for azaperone and 29.3 μg/kg, 33.3 μg/kg. LC-MS/MS technique fulfill the requirements of Decision Commission No 2002/657/EC. WSTĘP Neuroleptyki i β-blokery są stosowane w lecznictwie weterynaryjnym w celu złagodzenia stresu zwierząt związanego z załadunkiem oraz transportem do rzeźni. Powszechnie stosowanym neuroleptykiem była chloropromazyna. Z uwagi na dużą toksyczność została ona skreślona z Rejestru Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych stosowanych wyłącznie u zwierząt. Obecnie najczęściej stosowanymi neuroleptykiem jest azaperon, zaś z grupy β-blokerów karazolol. Leki te są podawane na kilka godzin przed ubojem. Niekontrolowane i nadmierne stosowanie azaperonu i karazololu powoduje biokumulację ich w organizmie zwierząt. Biorąc to pod uwagę leki te mogą przedostawać się z pożywieniem do organizmu człowieka. Według decyzji Komisji nr 2002/657/WE obowiązującej od dnia 14 sierpnia 2002 r. azaperon i karazolol zostały zakwalifikowane do grupy B (leki weterynaryjne i zanieczyszczenia) czyli mają wyznaczoną maksymalną dopuszczalną pozostałość (ang. maximum residue limit - MRL) i mogą być stosowane w lecznictwie weterynaryjnym [1]. Główną drogą wydalania azaperonu i karazololu u zwierząt jest mocz, co powoduje, że pozostałości tych związków oznacza się w nerkach zwierząt rzeźnych. MRL dla nerek trzody wynosi dla azaperonu100 μg/kg i karazolol 25 μg/kg. Decyzja Komisji nr 2002/657/WE wprowadza również rodzaje technik pomiaru jakie można stosować w metodach potwierdzających dla grupy B. Wśród metod instrumentalnych przy oznaczaniu pozostałości azaperonu i karazololu w produktach pochodzenia Adres do korespondencji: Iwona Zawadzka, Pracownia Badań Chemicznych Środków Spożywczych, Zakład Higieny Weterynaryjnej, Wojewódzki Inspektorat Weterynarii, 15-959 Białystok, ul. Zwycięstwa 26a, tel. 085 65 10 229, e-mail: zawadzka@wiw.bianet.com.pl Copyright Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład Higieny

20 I. Zawadzka, L. Rodziewicz Nr 1 zwierzęcego są stosowane chromatografia cieczowa [2, 3] oraz chromatografia cieczowa sprzężona z tandemową spektrometrią mas (LC-MS/MS) [4-7]. Szczególne znaczenia dla zapewnienia jednoznacznej identyfikacji tych związków mają metody potwierdzające gdzie zastosowanie ma LC-MS/MS. Przekazują one bowiem informacje o strukturze chemicznej analitu. Na ogół procedura przygotowywania próbek polega na ekstrakcji wstępnej, oczyszczaniu na kolumienkach SPE (Oasis HLB, C-8) lub kolumnach Biomatrix, zatężaniu otrzymanego ekstraktu i analizie przy zastosowaniu LC-MS/MS z jonizacją przez elektrorozpylanie (ang. electrospray ionisation ESI) lub chemiczną pod ciśnieniem atmosferycznym (ang. atmospheric pressure chemical ionization APCI). Identyfikacje i oznaczanie ilościowe prowadzone są w systemie monitorowania wybranych reakcji tworzenia jonów metastabilnych MRM (ang. metastable reaction monitoring). Celem pracy było opracowanie w oparciu o dane z piśmiennictwa oraz doświadczenie własne metody identyfikacji oraz ilościowego oznaczania azaperonu i karazololu w nerkach trzody przy zastosowaniu techniki LC-ESI-MS/MS, która spełniałaby zalecenia Decyzji Komisji nr 2002/657/WE. MATERIAŁ I METODY Materiał Materiał do badań stanowiły próbki tkanki nerek pochodzące od trzody. Do czasu analizy próbki były przechowywane w temp. poniżej -20 C. Przed rozpoczęciem badania próbkę nerki doprowadzano do temperatury pokojowej. Odczynniki Substancja wzorcowa azaperonu (Dr. Ehrensthorfer), substancja wzorcowa karazololu (Dr. Ehrensthorfer), standard wewnętrzny haloperidol (TCI), metanol LC- MS, acetonitryl LC-MS, acetonitryl cz.d.a, kwas octowy lodowaty, woda przynajmniej o trzecim stopniu czystości, zgodnie z normą PN-EN ISO 3696:1999/A1:2004, filtry wirówkowe YM-10 (Millipore). Roztwory wzorcowe Roztwory podstawowe w metanolu o stężeniu 1,0 µg/ml sporządzano przez rozpuszczenie 10 mg azaperonu i karazololu w metanolu. Standard wewnętrzny haloperidolu o stężeniu 5,0 ng/ml sporządzono w metanolu. Roztwory podstawowe przechowywano w temperaturze poniżej -20 0 C. Przygotowanie próbki Próbkę tkanki nerek rozdrabniano przy użyciu maszynki do mielenia mięsa. Odważano 5 g próbki do probówek wirówkowych o pojemności 100 ml. Do każdej probówki dodawano po 1,0 ng standardu wewnętrznego oraz 20 ml acetonitrylu. Próbki umieszczano w łaźni ultradźwiękowej i ekstrahowano przez 10 min. Następnie wirowano je przez 10 min przy szybkości. 3500 obr/min w temperaturze 4 C. Pobierano po 2 ml uzyskanego ekstraktu do probówek o poj. 10ml i odparowywano do sucha w bloku grzejnym w temp. 45-50 C w strumieniu azotu. Odparowane ekstrakty rozpuszczano w 1,0 ml mieszaniny metanolu do HPLC z wodą 50:50 (V 1 +V 2 ). W celu usunięcia białka całość dokładnie mieszano i przepuszczano przez filtry wirówkowe YM-10. Krzywą wzorcową wykonano metodą wzorca wewnętrznego. W tym celu wykorzystano matrycę zerową (próbki tkanek nerek, w których nie stwierdzono pozostałości azaperonu i karazololu). Mierzono stosunek odpowiedzi spektrometru mas na różne ilości azaperonu m/z 328 165 i karazololu 299 116 do odpowiedzi na stalą ilość standardu wewnętrznego 376 165. Stosunek tych odpowiedzi wykreśla krzywe wzorcowe względem ilości azaperonu i karazololu. Krzywe wzorcowe sporządzano w oparciu o próbki wzmocnione (minimum 5 punktów) na poziomie 0,0-200 mg/kg dla azaperonu i 0.0-50 mg/kg karazololu. Zawartość azaperonu i karazololu w próbce obliczano z krzywej wzorcowej. Analiza LC-ESI-MS/MS Do rozdziału azaperonu i karazololu stosowano chromatograf cieczowy firmy Agilent 1100 wyposażony w pompę binarną oraz analityczną kolumnę chromatograficzną Luna C18 (2) (150 x 2 mm, wielkość ziarna 3 μm) (Phenomenex, Torrance, USA) wraz z prekolumną o tym samym wypełnieniu. Warunki analizy LC: Tabela 1. Monitorowanie przejścia MRM azaperonu i karazololu oraz standardu wewnętrznego haloperidolu MRM transitions monitored for azaperone and carazolol and internal standard haloperidol Oznaczany związek Przejścia MRM (m/z) Energia kolizyjna (ev) Względne natężenie jonów ± tolerancja (%) Azaperon 328 165* 328 121 29 29 73±20 Karazolol 299 116* 299 222 20 20 29±25 Haloperidol (IS) 376 165* 37 * przejścia używane w analizie ilościowej

Nr 1 Oznaczanie pozostałości azaperonu i karazololu 21 przepływ przez kolumnę 300 μl/min, temp. kolumny 25 C, dozowana objętość 10 μl, faza ruchoma A metanol do LC-MS, B 0,05% kwas octowy, gradient stężeń 0,0 3,0 min B 100; 3,0 12,0 min B 0,0%; 12 12,3 min B 100% i 12,3 30 min B 100%. Do identyfikacji i oznaczania ilościowego azaperonu i karazololu w nerkach trzody stosowano spektrometr mas API 3000 (Applied Biosystems, Foster City, CA, Canada) sprzężony z chromatografem cieczowym (układ LC-ESI-MS-MS) oraz zawór odcinający (Valco instrument Co. Inc., Huston, TX, USA). Warunki analizy ESI-MS-MS: polaryzacja dodatnia, gaz kolizyjny azot, energia kolizyjna 20 ev, temperatura kapilary 450 C, napięcie kapilary elektrospreju (ESI) 4500V, tryb pracy MRM, czas przemiatania 150 ms. Identyfikację i oznaczanie ilościowe azaperonu i karazololu prowadzono w systemie monitorowania wybranych reakcji tworzenia jonów metastabilnych MRM. W tabeli 1 przedstawiono przejścia MRM oraz ich energię kolizyjną. WYNIKI I DYSKUSJA azaperon karazolol haloperidol W procesie walidacji sprawdzono czy opracowana metoda oznaczania pozostałości neuroleptyków i β-blokerów w tkance nerek spełnia kryteria zawarte w decyzji Komisji nr 2002/657/WE stawiane metodom potwierdzającym przy zastosowaniu układu LC-MS/MS niskiej rozdzielczości. Według ww. decyzji Komisji opracowana metoda powinna posiadać minimum trzy punkty identyfikacyjne, stosunek sygnału do szumu dla każdego jonu diagnostycznego musi wynosić 3:1 oraz względne natężenie jonów diagnostycznych (% pola powierzchni piku pola jonu macierzystego) powinno znajdować się w granicach tolerancji. Stwierdzono, że metoda posiada cztery punkty identyfikacyjne. Jonom macierzystym oznaczanych analitów przypisywany jest 1 punkt zaś jonom potomnym pierwszej generacji 1,5 punktu. Zarówno w przypadku azaperonu jak i karazololu mamy jon macierzysty (azaperon 328 m/z, karazolol 299 m/z) i dwa jony potomne pierwszej gea b Ryc. 1. Chromatogram MRM z ekstraktu nerki trzody - matryca (a) i próbka wzmocniona na poziomie 100 µg/kg azaperonu; Ryc. 1. Chromatogram 25 µg/kg karazololu MRM z (b) ekstraktu nerki trzody - matryca (a) i próbka wzmocniona na poziomie MRM 100 Chromatograms g/kg azaperon; of 25 pig g/kg kidney karazolol extract (b) matrix (a) and spiked sample at 100 µg/kg azaperone; 25 µg/kg carazolol (b) MRM Chromatograms of pig kidney extract matrix (a) and spiked sample at 100 g/kg azaperone; 25 g/kg carazolol (b)

22 I. Zawadzka, L. Rodziewicz Nr 1 neracji (azaperon 165,121 m/z, karazolol 116, 122 m/z) czyli w sumie 4 punkty. Stosunek sygnału do szumu dla każdego przejścia jest 3. Na rycinie 1 przedstawiono MRM chromatogramu matrycy i próbki nerki trzody wzmocnionej azaperonem na poziomie 100 mg/kg i karazololem na poziomie 25 mg/kg. Obliczone względne natężenie jonów diagnostycznych mieściło się w granicach tolerancji. Dla azaperonu było ono w granicach 68-84 %, zaś dla karazololu 24-35 %. Średnie względne natężenie jonów oraz dopuszczalne tolerancje podano w tabeli 1. Opracowana metoda została zwalidowana zgodnie z zaleceniami zawartymi w decyzji Komisji nr 2002/657/ WE. Dla każdej matrycy wyznaczono następujące parametry statystyczne metody: specyficzność, liniowość, powtarzalności, poprawność (odzysk), dokładność (błąd względny), odtwarzalności wewnątrzlaboratoryjną oraz limit decyzyjny wartości granicznej (CCa) i zdolności wykrycia (CCb). Specyficzność metody zbadano przy użyciu próbek ślepych odczynnikowych (odczynniki stosowane w procesie analitycznym), matryc nerek oraz matryc wzbogaconych pochodzących od trzody. Stwierdzono, że opracowana metoda jest specyficzna dla oznaczanych związków. Określono liniowość krzywej wzorcowej wykorzystując przejścia dla poszczególnych jonów o m/z azaperonu i karazololu oraz standardu wewnętrznego haloperidolu. Współczynnik korelacji krzywych wzorcowych wykonanych na próbkach wzmocnionych dla poszczególnych związków wynosił 0,998. Według decyzji Komisji nr 2002/657/WE powtarzalność, poprawność oraz odtwarzalność wewnątrzlaboratoryjna została obliczona na podstawie próbek wzbogaconych na poziomie 0,5, 1,0 i 1,5-krotności dopuszczalnego MRL co odpowiada 50, 100, 150 mg/kg dla azaperonu i 12,5, 25, 37,5 mg/kg dla karazololu. Powtarzalność, poprawność oraz dokładność została obliczona na podstawie analizy próbek wykonanych na tym samym przyrządzie pomiarowym i przez tego samego operatora. Odtwarzalność wewnątrzlaboratoryjna została wykonana w trzech różnych dniach na tym samym przyrządzie pomiarowy przez różnych operatorów. CCa i CCb obliczono na podstawie krzywych kalibracji wyznaczonych na postawie próbek wzmocnionych zgodnie z PN-ISO 11843-2 [8]. Obliczone współczynniki zmienności powtarzalności (CV%) były niższe od 12,8 % dla azaperonu przy wzmocnieniu od 50 do 150 mg/kg i 14,2 %, dla karazololu przy wzmocnieniu w zakresie 12,5-37,5 mg/kg. Współczynniki zmienności odtwarzalności wewnątrzlaboratoryjnej były poniżej 16,1 % dla azaperonu i 18,5 % dla karazololu. Średni odzysk mieścił się dla azaperonu w zakresie 94,7-101,4 %, a dla karazololu 83,2 88,0 %. Uzyskane parametry statystyczne metody oznaczania azoperonu i karazololu w nerkach na poziomie MRL 100 i 25 mg/kg przedstawiono w tabeli 2. Opracowana metoda oznaczania azaperonu i karazololu w nerkach trzody spełnia postanowienia decyzji Komisji nr 2002/657/WE. WNIOSKI Przedstawiona metoda identyfikacji i oznaczania azaperonu i karazololu w nerkach trzody przy zastosowaniu układu LC-ESI-MS-MS spełnia wymagania zawarte w decyzji Komisji nr 2002/657/WE i jest odpowiednia do stosowania w badaniach kontrolnych pozostałości tych związków w nerkach trzody. PIŚMIENNICTWO 1. Decyzja Komisji z dnia 14 sierpnia 2002 r. nr 2002/657/ WE wykonująca dyrektywę Rady 96/23 dotyczącą wyników metod analitycznych i ich interpretacji. 2. Cerkvenik-Flajs V.: Determination of residues of azaperone in kidneys by liquid chromatography with fluorescence detection. Anal. Chim. Acta 2007, 586, 374-382. 3. Rudolph M., Steinhart H.: Determination of carazolol in tissue of pigs by high-performance liquid chromatography. J. Chromatogr. 1987, 392, 371-378. 4. Delahaut Ph., Brasseur P., Dubois M.: Multiresidue method for tranquillisers, xylazine, and a β-blocker in Tabela 2. Statystyczna charakterystyka metody oznaczania azaperonu i karazololu w nerkach trzody Statistical characteristics of the method for azaperone and carazolol determination in the pig kidneys Parametr Azaperon Karazolol Poziom akceptacji Poziom wzmocnienia (μg/kg) 100 25 Wartość średnia (μg/kg) 97,7 20,7 Współczynnik zmienności powtarzalności (%) 10.4 10,2 20 Średni błąd względny -2,3-17,4-20 do +10 Zakres odzysku (%) 91,2-107,0 70,8-93,2 Średni odzysk (%) 101,4 83,2 60-120 Współczynnik zmienności odtwarzalności (%) 15,8 13,9 Limit decyzyjny CCα (μg/kg) 125,9 29,3 Zdolność wykrycia CCβ (μg/kg) 160,0 33,3

Nr 1 Oznaczanie pozostałości azaperonu i karazololu 23 animal production by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. J. Chromtogr. A. 2004, 1054, 373-378. 5. Delahaut Ph., Levaux C., Eloy C.: Validation of a method for detecting and quantifying tranquillisers and a β-blocker in pig tissues by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Anal. Chim. Acta 2003, 483, 335-340. 6. Fluchard D. Kiebooms S. Dubois M.: Determination of a method for detecting and quantifying azaperone, azaperol ana carazolol in pig tissues by liquid chromatographytandem mass spectrometry. J. Chromatogr. B. 2006, 744, 139-147. 7. Govaert Y., Batjoens P., Tsilikas K.: Multi-residue analysis of tranquillizers in meat: confirmatory assays using mass spectrometry. Analyst 1998, 123, 2507-2512. 8. PN-ISO 11843-2: Zdolność wykrywania Cz. 2: Metrologia w przypadku kalibracji liniowej. PKN, lipiec 2003, 19, 1-13. Otrzymano: 01.04.2008 Zaakceptowano do druku: 22.12.2008