PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu



Podobne dokumenty
PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU RESEARCH PAPERS OF WROCŁAW UNIVERSITY OF ECONOMICS

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Jednostka org. Przewidywane nakłady i źródła finansowania Planowane wydatki w roku budżetowym L.p. /w zł/ /w zł/

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Kryzys finansowy a programowanie rozwoju jednostek przestrzennych

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Uw a r u n k o w a n i a r o z w o j u Do l n e g o Śl ą s k a. Redaktor naukowy Teresa Kupczyk

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Znaczenie wsparcia unijnego w pobudzaniu rozwoju gmin Role of EU funds in promoting communes development

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Finansowanie inwestycji samorządowych priorytetem grupy Polskiego Funduszu Rozwoju

Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubuskim w 2011 r.

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Szczegółowe nakłady na realizację Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata , w tym programów strategicznych.

Środki strukturalne na lata

SPOTKANIE DLA REGIONU RADOMSKIEGO. Radom,

UCHWAŁA NR XXV/181/2013 RADY GMINY W FAŁKOWIE. z dnia 26 lipca 2013 r. w sprawie zmian w budżecie Gminy Fałków na 2013 rok.

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

Paweł Szczubiała FUNDUSZE UNII EUROPEJSKIEJ NA LATA JAKO SZANSA NA POPRAWĘ POZYCJI POLSKI NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ.

Europejski Fundusz Społeczny dla osób po pięddziesiątym roku życia

Przychody i rozchody budżetu Gminy Pasym w 2011 r.

Polityka spójności w latach : Program Operacyjny Inteligentny Rozwój i instrumenty wspierające B+R+I. ul. Nowogrodzka 47a Warszawa

PRACE NAUKOWE. Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Spójność społeczną, gospodarcza i terytorialna w polityce Unii Europejskiej.

FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA ŹRÓDŁEM DOFINANSOWANIA SAMORZĄDÓW I ICH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH

Aglomeracja Wałbrzyska

ŚLĄSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Cele i Priorytety Regionalnych Programów Operacyjnych.

Polityka regionalna Unii Europejskiej w Polsce. Polityka regionalna Unii Europejskiej. Pomoc UE dla Polski w latach (w mln euro)

IMPLEMENTATION AND APLICATION ASPECTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Scientific monograph edited by Edyta Sidorczuk Pietraszko

Wybrane aspekty analiz i strategii podmiotów gospodarzych we współczesnych czasach

Sprawozdawczość w zakresie dotacji. Wpisany przez Aleksandra Bieniaszewska, Barbara Wołczak

Uchwała Nr XIX/170/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 28 września 2011r.

Inicjatywy Wspólnotowe

ENERGETYKA W FUNDUSZACH STRUKTURALNYCH. Mieczysław Ciurla Dyrektor Wydziału Rozwoju Gospodarczego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Samorząd terytorialny w Polsce przed i po przystąpieniu do Unii Europejskiej. Efekty modernizacyjne 10-lecia członkostwa Polski w Unii Europejskiej

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

Wpływ funduszy strukturalnych Unii Europejskiej na rozwój Poznania na tle wybranych miast w Polsce

UCHWAŁA NR 126/1537/2016

Nowe Koleje poprawa mobilności w nowej perspektywie finansowej

POLITYKI EUROPEJSKIE, FINANSE i MARKETING

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXVII/280/12 Rady Miejskiej Legnicy z dnia 27 grudnia 2012 r.

Brygida Beata Cupiał. Keywords: competitiveness, innovativeness, small and medium-sized enterprises, regional support policy

Programy unijne dla Jednostek Samorządu Terytorialnego

Regionalne Programy Operacyjne. PO Innowacyjna Gospodarka. PO Europejskiej Współpracy Terytorialnej. PO Infrastruktura i Środowisko.

WSPIERANIE PRZECHODZENIA DO GOSPODARKI NISKOWĘGLOWEJ

Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Koninie

Problemy rozwoju regionalnego. Redaktor naukowy Ryszard Brol

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej Gminy. Uwagi ogólne:

Wydział Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego. Katowice, 2 grudzień 2004

Fundusze nie tylko europejskie - jak z nich skorzystać? Ewa Cłapa

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Uchwała Nr XI/104/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 25 maja 2011r.

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w województwie zachodniopomorskim

Jednostka organizacyjna realizująca zadanie lub koordynująca program. Przewidywane nakłady i źródła finansowania Wydatki w roku budżetowym 2015

Środki UE na innowacyjność Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata

UCHWAŁA NR XXX/172/18 RADY GMINY KIWITY. z dnia 24 kwietnia 2018 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy Kiwity na 2018 rok

Lower Silesia Region CLIMATE-KIC PARTNER

Załącznik nr 4 do Zarządzenia Nr 1049/PM/2012 Prezydenta Miasta Legnicy z dnia 15 listopada 2012 r.

Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego

subwencja ogólna z budżetu państwa ,00 zł dotacje celowe w ramach programów europejskich środki pozyskane z innych źródeł

Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim

Kategorie interwencji. strukturalnych

ZARZĄDZENIE NR 701/2016 PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 25 marca 2016 r.

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Olkuskiego na lata

Wiejskie organizacje pozarządowe

Samorząd. Istota samorządu i jego rodzaje

2) w 2 ust. 1 uchwały zwiększa się wydatki budżetu Województwa Wielkopolskiego o kwotę zł do kwoty zł

Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

SPO ROL Priorytet II Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich, Działanie 2.5 Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w 2007 roku

Ekonometria. Zastosowania Metod Ilościowych 30/2011

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Departament Organizacyjny i Kadr Wydział Organizacyjny Dział Obsługi Zarządu

388 Jolanta Zawora STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Możliwości wsparcia regionalnych specjalizacji w latach

ZARZĄDZENIE Nr 14/10/11 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 listopada 2010 roku

Tendencje w rozwoju sektora usług w Polsce w latach

PROJEICTY REGIONALNE I LOKALNE - - UWARUNKOWANIA SPOŁECZNE I GOSPODARCZE. Praca zbiorowa pod redakcją Henryka Brandenburga

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego. Tychy, 17 maja 2018 r.

Iwona Nurzyńska. Fundusze Unii Europejskiej a system finansowania inwestycji ze środków publicznych w Polsce

UCHWAŁA NR X/85/2015 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie zmian w budżecie miasta na 2015 r.

POMORZE ŚRODKOWE A AKTUALNY OKRES PROGRAMOWANIA UNII EUROPEJSKIEJ

Tworzenie programów w Unii Europejskiej

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce

DOLNOŚLĄSKA IZBA GOSPODARCZA LIDER REGIONALNEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

RANKING,,WSPÓLNOTY'' WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW Z UE

Transkrypt:

PRACE NAUKOWE Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu RESEARCH PAPERS of Wrocław University of Economics Nr 392 Gospodarka regionalna w teorii i praktyce Redaktorzy naukowi Elżbieta Sobczak Dariusz Głuszczuk Marek Obrębalski Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Wrocław 2015

Redakcja wydawnicza: Barbara Majewska Redakcja techniczna i korekta: Barbara Łopusiewicz Łamanie: Agata Wiszniowska Projekt okładki: Beata Dębska Informacje o naborze artykułów i zasadach recenzowania znajdują się na stronie internetowej Wydawnictwa www.pracenaukowe.ue.wroc.pl www.wydawnictwo.ue.wroc.pl Publikacja udostępniona na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-użycie niekomercyjne-bez utworów zależnych 3.0 Polska (CC BY-NC-ND 3.0 PL) Copyright by Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wrocław 2015 ISSN 1899-3192 e-issn 2392-0041 ISBN 978-83-7695-510-0 Wersja pierwotna: publikacja drukowana Zamówienia na opublikowane prace należy składać na adres: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu tel./fax 71 36 80 602; e-mail: econbook@ue.wroc.pl www.ksiegarnia.ue.wroc.pl Druk i oprawa: TOTEM

Spis treści Wstęp... 7 Franciszek Adamczuk: Szlak turystyczny Via Sacra w Euroregionie Nysa jako regionalny produkt turystyczny... 9 Tomasz Bartłomowicz, Lucyna Wojcieska: Metody wyborów dyskretnych w badaniach preferencji konsumentów usług hotelarskich powiatu jeleniogórskiego... 17 Iwona Franczak: Specjalne strefy ekonomiczne jako czynnik aktywizacji gospodarczej regionu... 26 Dariusz Głuszczuk: Regionalny fundusz wspomagania transakcji finansujących innowacje ujęcie koncepcyjne... 36 Maria Kola-Bezka: Wybrane uwarunkowania klimatu przedsiębiorczości w regionach wschodniego pogranicza UE i Białorusi... 44 Marian Maciejuk: Wykorzystanie funduszy unijnych w jednostkach samorządu terytorialnego w województwie dolnośląskim w latach 2007-2013.. 53 Aneta Mędza: Europejskie ugrupowania współpracy terytorialnej w Polsce wstępna ocena... 62 Jan Polski: Spójność terytorialna jako podstawa polityki regionalnej... 73 Jan Stachowicz, Sławomir Olko: Procesy wdrażania regionalnej strategii innowacji jako reifikacja sieci działań przykład województwa śląskiego... 81 Jadwiga Suchecka, Edyta Żmurkow-Poteralska: Innowacyjność a zmiany strukturalne rynku pracy w województwie łódzkim... 90 Olimpia Stanaszek: Badanie jakości życia w Polsce... 99 Edyta Szafranek: Zintegrowane inwestycje terytorialne jako narzędzie budowy potencjału obszarów funkcjonalnych. Przykład Kędzierzyńsko-Kozielskiego Subregionalnego Obszaru Funkcjonalnego... 109 Marek Szajt: Przestrzenne zróżnicowanie w finansowaniu działalności B+R jako miara potencjału innowacyjnego... 119 Kinga Szmigiel: Nowa koncepcja finansowania innowacji w przedsiębiorstwach w okresie programowania 2014-2020... 129 Piotr Szwinta: Możliwości rozwoju transgranicznych klastrów turystycznych w Polsce... 138 Grzegorz Tekieli: Niewykorzystany kapitał ludzki w podregionach województwa dolnośląskiego... 147 Arkadiusz Wojtkiewicz: Efekty społeczne bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Jeleniej Górze oraz w powiecie jeleniogórskim... 155 Jolanta Zawora: Regionalne zróżnicowanie sytuacji finansowej gmin w Polsce. 164

6 Spis treści Summaries Franciszek Adamczuk: Via Sacra as a regional tourism product in the Neisse Euroregion... 9 Tomasz Bartłomowicz, Lucyna Wojcieska: Discrete choice methods in the research of preferences of hospitality services consumers in Jelenia Góra district... 17 Iwona Franczak: Special economic zones as a factor for activating regional economies... 26 Dariusz Głuszczuk: Regional support fund for the financing innovations transactions conceptual approach... 36 Maria Kola-Bezka: Selected determinants of entrepreneurship climate in the regions of eastern borderland of the eu and belarus... 44 Marian Maciejuk: The use of European Union funds in local government units in Lower Silesia Voivodeship in the period 2007-2013... 53 Aneta Mędza: The european grouping of territorial cooperation in Poland preliminary assessment... 62 Jan Polski: Territorial cohesion as the basis for the regional policy... 73 Jan Stachowicz, Sławomir Olko: Implementation of the regional innovation strategy as the network of activities example of the Śląskie Voivodeship... 81 Jadwiga Suchecka, Edyta Żmurkow-Poteralska: Innovation vs. structural changes in the labour market in the Lodzkie province... 90 Olimpia Stanaszek: Study of quality of life in Poland... 99 Edyta Szafranek: Integrated territorial investments as a tool of building the capability of functional areas on the example of Kędzierzyńsko-Kozielski Sub-regional Functional Areas... 109 Marek Szajt: Spatial differentiation in funding of R&D activity as a measure of innovative potential... 119 Kinga Szmigiel: A new concept of innovations financing in enterprises in the programming period 2014-2020... 129 Piotr Szwinta: Tourism clusters development prospects in the border-adjacent areas of Poland... 138 Grzegorz Tekieli: Unused human capital of Lower Silesia Voivodeship sub-regions... 147 Arkadiusz Wojtkiewicz: Social effects of foregin direct investment in Jelenia Góra and the district of Jelenia Góra... 155 Jolanta Zawora: Local differences in the financial situation of municipalities in Poland... 164

PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU RESEARCH PAPERS OF WROCŁAW UNIVERSITY OF ECONOMICS nr 392 2015 Gospodarka regionalna w teorii i praktyce ISSN 1899-3192 e-issn 2392-0041 Marian Maciejuk Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu e-mail: marian.maciejuk@ue.wroc.pl WYKORZYSTANIE FUNDUSZY UNIJNYCH W JEDNOSTKACH SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM W LATACH 2007-2013 THE USE OF EUROPEAN UNION FUNDS IN LOCAL GOVERNMENT UNITS IN LOWER SILESIA VOIVODESHIP IN THE PERIOD 2007-2013 DOI: 10.15611/pn.2015.392.06 Streszczenie: W opracowania dokonano identyfikacji unijnych funduszy jako źródła finansowania zadań, w tym samorządowych inwestycji w jednostkach samorządu terytorialnego w województwie dolnośląskim. Badania obejmują aktywność w pozyskiwaniu funduszy unijnych trzech szczebli samorządowych na Dolnym Śląsku, tj.: samorządowe województwo, 26 powiatów ziemskich, 3 grodzkie (miasta na prawach powiatu od 1 stycznia 2013 r. 4 powiaty grodzkie), oraz 169 gmin, 33 gminy miejskie, 78 wiejskich, 55 miejsko- -wiejskich. Przeprowadzone analizy ukazują zróżnicowanie struktury i dynamiki wydatków budżetowych wszystkich jednostek samorządowych, w tym wydatków inwestycyjnych. Ukazano, w jakim stopniu pozyskane fundusze zrefundowały wydatki budżetowe w jednostkach samorządowych. Dokonano oceny wpływu finansowania unijnego na poprawę zagospodarowania infrastrukturalnego województwa dolnośląskiego. Tym samym przeprowadzono podsumowanie zakończonego okresu finansowania 2007-2013 w tym województwie. Słowa kluczowe: samorząd terytorialny, budżet samorządowy, fundusze unijne. Summary: The study presents the identification of the European Union funds as the source for financing tasks, including local government investments in local government units within Lower Silesia Voivodeship. The research covers activities aimed at obtaining the EU funds by three levels of Lower Silesian local government, i.e.: regional government, 26 rural districts, 3 townships (towns with district rights 4 townships from 1 st January 2013) and 169 communes including: 33 city communes, 78 village communes, 55 city-village communes. The conducted analyses illustrate an extensive diversification in the structure and dynamics of budget expenditure in all local government units, including investment expenditure. The article presents to what extent the obtained EU funds refunded budget expenditure in local government units. The assessment of the EU financing influence on the improvement of infrastructural management in Lower Silesia region was conducted. Thus, the summary of the finalized financing period 2007-2013 in Lower Silesia Voivodeship was performed. Keywords: local government, local government budget, EU funds.

54 Marian Maciejuk 1. Wstęp Każdy kończący się okres zasługuje na podsumowania i analizy. Zakończył się formalnie kolejny okres finansowania w Unii Europejskiej 2007-2013, ale rozpoczęte projekty będą kontynuowane aż do ich zakończenia i finansowego rozliczenia. Jednostki samorządu terytorialnego w Polsce w minionym okresie miały duże możliwości pozyskiwania środków z funduszy unijnych, które stały się znaczącym źródłem finansowania różnorodnych projektów. Środki pozyskane przez polskie samorządy z budżetu Unii Europejskiej są przeznaczane przede wszystkim na inwestycje infrastrukturalne. Inwestycje te zmierzają do wyrównywania różnic w zagospodarowaniu infrastrukturalnym pomiędzy poszczególnymi regionami. Jednakże w ostatnich latach coraz większego znaczenia nabierają wydatki na tzw. projekty miękkie, związane z inwestycjami w kapitał ludzki. Celem opracowania jest ukazanie zróżnicowania aktywności poszczególnych szczebli samorządowych w pozyskiwaniu unijnych funduszy, jako źródła finansowania samorządowych projektów realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego w województwie dolnośląskim, umownie nazwanym Dolnym Śląskiem. Badania obejmują aktywność trzech szczebli samorządowych na Dolnym Śląsku, takich jak: samorządowe województwo, 26 powiatów ziemskich, 3 powiaty grodzkie (miasta na prawach powiatu od 1 stycznia 2013 r. 4 powiaty grodzie, do tych miast dołączył z powrotem Wałbrzych) oraz wszystkie typy gmin: 33 gminy miejskie, 78 gmin wiejskich i 55 gmin miejsko-wiejskich. Zakres badań dotyczy pozyskiwania funduszy unijnych ze wszystkich programów funkcjonujących w okresie finansowania 2007-2013. 2. Programy operacyjne na lata 2007-2013 W ramach Narodowej Strategii Spójności dla Polski w latach 2007-2013 realizowano następujące programy [Narodowa Strategia Spójności...]: 1. Program Infrastruktura i Środowisko. 2. Program Kapitał Ludzki. 3. Program Innowacyjna Gospodarka. 4. Program Rozwój Polski Wschodniej. 5. Program Pomoc Techniczna. 6. Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej. 7. Regionalne Programy Operacyjne dla każdego województwa. Jednostki samorządu terytorialnego mogły być beneficjentem każdego z wdrożonych programów, z tym że najczęściej korzystały z regionalnych programów operacyjnych. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego (RPO WD) na lata 2007-2013 był zarządzany przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego. Jednocześnie realizacja części Priorytetu I Wzrost konkurencyjności dolnośląskich przedsiębiorstw oraz część Priorytetu 5 Regionalna infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku RPO WD została powierzona Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej.

Wykorzystanie funduszy unijnych w jednostkach samorządu terytorialnego... 55 Celem głównym RPO WD na lata 2007-2013 było podniesienie poziomu życia mieszkańców Dolnego Śląska oraz poprawa konkurencyjności regionu przy respektowaniu zasad zrównoważonego rozwoju. Beneficjenci mogli ubiegać się o dofinansowanie projektów realizowanych w ramach następujących priorytetów: 1. Wzrost konkurencyjności dolnośląskich przedsiębiorstw Przedsiębiorstwa i innowacyjność. 2. Rozwój społeczeństwa informacyjnego na Dolnym Śląsku Społeczeństwo informacyjne. 3. Rozwój infrastruktury transportowej na Dolnym Śląsku Transport. 4. Poprawa stanu środowiska naturalnego oraz bezpieczeństwa ekologicznego i przeciwpowodziowego Dolnego Śląska Środowisko i bezpieczeństwo ekologiczne. 5. Regionalna infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku Energetyka. 6. Wykorzystanie i promocja potencjału turystycznego i kulturowego Dolnego Śląska Turystyka i kultura. 7. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury edukacyjnej na Dolnym Śląsku Edukacja. 8. Modernizacja infrastruktury ochrony zdrowia na Dolnym Śląsku Zdrowie. 9. Odnowa zdegradowanych obszarów miejskich na terenie Dolnego Śląska Miasta. 10. Pomoc techniczna. Na realizację Programu dla Województwa Dolnośląskiego przeznaczono łącznie 1,6 mld euro, z czego 1,2 mld euro to środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), natomiast 0,2 mld euro to wkład krajowy oraz 0,1 mld euro wkład prywatny. Najwięcej środków przeznaczono na wzrost konkurencyjności dolnośląskich przedsiębiorstw, bo aż 24% wszystkich środków. Na drugim miejscu (22%) jest rozbudowa infrastruktury transportowej, a na trzecim (10,4%) poprawa stanu środowiska naturalnego oraz bezpieczeństwa ekologicznego i przeciwpowodziowego Dolnego Śląska. Jednostki samorządu terytorialnego mogły starać się o dofinansowanie swoich projektów we wszystkich priorytetach RPO dla województwa dolnośląskiego [Regionalny Program Operacyjny...]. 3. Struktura i dynamika wydatków budżetów samorządowych Wielkość wydatków budżetów poszczególnych typów jednostek samorządu terytorialnego określona jest z jednej strony charakterem i skalą realizowanych zadań, a z drugiej źródłami zasilającymi, w tym aktywnością w pozyskiwaniu funduszy unijnych. Czynniki te decydują o udziale poszczególnych typów jednostek samorządu terytorialnego w ogólnej kwocie samorządowych wydatków budżetowych. Strukturę i dynamikę wydatków budżetowych w samorządowych jednostkach Dolnego Śląska w latach 2007-2013 prezentują dane w tabeli 1.

56 Marian Maciejuk Tabela 1. Struktura i dynamika wydatków budżetowych w jednostkach samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku w latach 2007-2013 Wyszczególnienie 2007 2010 2013 2013/2007 (w %) OGÓŁEM JST (w tys. zł) 10 417 900 14 027 113 14 645 096 140,6 województwo 877 515 1 303 375 1 588 285 181,0 powiaty* 1 422 745 2 008 061 1 870 170 131,4 miasta na prawach powiatu 3 275 220 3 999 167 4 767 161 145,6 gminy ogółem 4 842 420 6 716 509 6 419 480 132,6 gminy miejskie* 1 807 082 2 481 229 2 105 024 116,5 gminy wiejskie 1 317 504 1 810 932 1 862 595 141,4 gminy miejsko-wiejskie 1 717 833 2 424 348 2 451 861 142,7 * bez miast na prawach powiatu. Źródło: opracowanie własne na podstawie: Biuletyn z wykonania budżetów JST w województwie dolnośląskim (www.rio.wroclaw.pl). W badanym okresie funkcjonowania samorządu terytorialnego na trzech poziomach podziału administracyjnego na Dolnym Śląsku wydatki budżetowe we wszystkich jednostkach samorządowych systematycznie wzrastały, średnio o 40,6%. Najszybszy wzrost o 81% wykazywał budżet województwa samorządowego. Niewątpliwie na wzrost wydatków budżetowych w samorządach miało wpływ pozyskiwanie środków z budżetu Unii Europejskiej. Najwięcej środków budżetowych koncentrowało się w samorządowych gminach, których wydatki budżetowe stanowiły blisko 50% ogółu wydatków budżetowych wszystkich jednostek samorządowych Dolnego Śląska. Razem gminy Dolnego Śląska z miastami na prawach powiatu koncentrowały 76,4% ogółu wydatków budżetowych w 2013 r. Jest to pochodną skali zadań przypisanych samorządowym gminom związanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb komunalnych społeczności lokalnych. Biorąc pod uwagę strukturę wydatków budżetowych według wydatków bieżących i majątkowych, jednostki samorządu terytorialnego w całym okresie 2007-2013 na wydatki majątkowe przeznaczały średnio 23,7% ogółu wydatków budżetowych. Najwięcej na wydatki majątkowe przeznaczało województwo samorządowe, bo aż 37,4% swoich wydatków budżetowych, kolejne to miasta na prawach powiatu 27%, gminy 21,7% i najmniej powiaty 12,6%. Wielkość wydatków majątkowych ma ścisły związek z wielkością pozyskiwanych funduszy unijnych.

Wykorzystanie funduszy unijnych w jednostkach samorządu terytorialnego... 57 4. Wartość i dynamika środków z budżetu Unii Europejskiej O wysokości pozyskanych środków z budżetu Unii Europejskiej decyduje wiele czynników. Do najważniejszych należy zaliczyć aktywność władzy samorządowej w pozyskiwaniu funduszy unijnych. Są to pracochłonne i skomplikowane procedury zarówno w samym pozyskaniu, jak i rozliczaniu unijnych bezzwrotnych grantów. Wnioski aplikacyjne wymagają od urzędników samorządowych szerokiej wiedzy. Równie ważnym czynnikiem są potrzeby jednostek samorządowych, zgodne z przyjętymi priorytetami Unii Europejskiej. Zróżnicowanie refundowanych środków z budżetu Unii Europejskiej w jednostkach samorządowych Dolnego Śląska prezentują dane w tabeli 2. Tabela 2. Struktura i dynamika refundowanych wydatków budżetowych ze środków Unii Europejskiej w jednostkach samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku w latach 2007-2013 Wyszczególnienie 2007 2013 Razem 2007-2013 2013/2007 (w %) OGÓŁEM JST (w tys. zł) 520 666 825 097 5 682 641 158,5 województwo 147 551 348 536 2 199 015 236,2 powiaty* 44 791 64 827 421 409 144,7 miasta na prawach powiatu 175 949 179 589 1 325 986 102,1 gminy ogółem 152 375 232 145 1 736 231 152,4 gminy miejskie* 71 176 92 190 666 242 129,5 gminy wiejskie 35 137 67 982 477 058 193,5 gminy miejsko-wiejskie 46 062 71 973 592 929 156,3 * bez miast na prawach powiatu. Źródło: opracowanie własne na podstawie: Biuletyn z wykonania budżetów JST w województwie dolnośląskim (www.rio.wroclaw.pl). Należy stwierdzić, że aktywność jednostek samorządu terytorialnego w pozyskiwaniu środków z budżetu Unii Europejskiej jest imponująca. Samorządy Dolnego Śląska pozyskały w latach 2007-2013 5,7 mld zł. Zaobserwowano pewne załamanie pozyskiwanych środków unijnych w początkowym okresie, zdecydowany przyrost w środkowym okresie i mniejszy w ostatnim 2013 r. Jest to wynikiem wygasania realizowanych projektów z poprzedniego okresu finansowania na lata 2004-2006 i wdrażania projektów nowych na okres finansowy 2007-2013, które w 2013 r. powoli zaczynają wygasać. Najwyższym, blisko 2,4-krotnym przyrostem wykazało się samorządowe województwo. Na drugim miejscu pod względem dynamiki uplasowały się samorządowe

58 Marian Maciejuk gminy, przodują tutaj gminy wiejskie z przyrostem wynoszącym 52,4%, co jest wynikiem realizowanych ogromnych inwestycji infrastrukturalnych, zwłaszcza wodociągowo-kanalizacyjnych i drogowych. Koncentrację środków w poszczególnych jednostkach samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku ilustrują dane w tabeli 3. Tabela 3. Struktura refundowanych wydatków budżetowych ze środków Unii Europejskiej w jednostkach samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku w latach 2007-2013 Wyszczególnienie 2007 2009 2013 Razem 2007-2013 OGÓŁEM JST (w %) 100,0 100,0 100,0 100,0 województwo 28,3 75,4 42,2 38,7 powiaty* 8,6 5,2 7,9 7,4 miasta na prawach powiatu 33,8 6,2 21,8 23,3 gminy ogółem 29,3 13,2 28,1 30,6 gminy miejskie* 13,7 4,6 11,2 11,7 gminy wiejskie 6,7 2,6 8,2 8,4 gminy miejsko-wiejskie 8,8 5,9 8,7 10,4 * bez miast na prawach powiatu. Źródło: opracowanie własne na podstawie: Biuletyn z wykonania budżetów JST w województwie dolnośląskim (www.rio.wroclaw.pl). Zaobserwowano wyraźną koncentrację unijnych środków budżetowych w województwie samorządowym, wynoszącą średnio w omawianym okresie 38,7%, a w 2009 r. sięgającą nawet 75,4%. Wynika to z nowych priorytetów w nowym okresie budżetowania i należnej samorządowemu województwu dotacji rozwojowej przeznaczonej na Program Operacyjny Kapitał Ludzki oraz Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Jednakże można postawić ostrożną tezę: Czy nie ma to związku z tym, że urząd marszałkowski jest podmiotem zarządzającym funduszami unijnymi i jednocześnie własnym beneficjentem? 5. Unijne fundusze w wydatkach budżetów samorządowych Unijne fundusze w znaczący sposób wpływają na wydatki budżetów samorządowych. W tabeli 4 ukazano, jaki jest udział refundowanych środków z budżetu Unii Europejskiej w wydatkach budżetowych ogółem w poszczególnych jednostkach samorządowych Dolnego Śląska w latach 2007-2013. Należy stwierdzić, że refundowane środki z budżetu Unii Europejskiej są znaczącym źródłem finansowania wydatków budżetów samorządowych. Średnio w całym

Wykorzystanie funduszy unijnych w jednostkach samorządu terytorialnego... 59 omawianym okresie stanowiły one 6% ogółu wydatków budżetowych jednostek samorządowych. Najwyższym udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej charakteryzuje się województwo samorządowe 23%, co jest konsekwencją koncentracji pozyskanych funduszy unijnych. Wyraźnie więc widać, że budżet samorządowego województwa opiera się w znacznym stopniu na środkach pochodzących z Unii Europejskiej. Tabela 4. Udział refundowanych wydatków budżetowych ze środków Unii Europejskiej w wydatkach ogółem w jednostkach samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku w latach 2007-2013 Wyszczególnienie 2007 2009 2013 Razem 2007-2013 OGÓŁEM JST (w %) 5,0 7,2 5,6 6,0 województwo 16,8 46,7 21,9 23,0 powiaty* 3,1 2,8 3,5 3,3 miasta na prawach powiatu 5,4 1,4 3,8 4,6 gminy ogółem 3,1 2,2 3,6 4,1 gminy miejskie* 3,9 2,1 4,4 4,3 gminy wiejskie 2,7 1,7 3,6 4,1 gminy miejsko-wiejskie 2,7 2,7 2,9 3,8 * bez miast na prawach powiatu. Źródło: opracowanie własne na podstawie: Biuletyn z wykonania budżetów JST w województwie dolnośląskim (www.rio.wroclaw.pl). Zróżnicowana aktywność jednostek samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku w pozyskiwaniu unijnych funduszy powoduje zróżnicowany rozkład pomiędzy poszczególne szczeble samorządowe. Środki z budżetu Unii Europejskiej są przeznaczane na tzw. projekty miękkie, czyli nieinwestycyjne, i projekty twarde, inaczej inwestycyjne. Obowiązująca od 2010 r. ustawa o finansach publicznych [Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r....] wprowadziła nowy system przepływu środków europejskich, który je wyłącza z tzw. krajowego budżetu państwa i tworzy budżet środków europejskich przeznaczony do finansowania programów europejskich. Tym samym fundusze unijne giną w dotacji celowej i nie ma możliwości ich analizy na podstawie danych ze statystyki publicznej, lecz jedynie z imiennych sprawozdań budżetowych jednostek samorządowych. Posiłkując się informacją Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu, że samorządy przeznaczają około 80% środków unijnych na inwestycje, w analizowanym okresie uzyskano kwotę blisko 5 mld zł. Samorządowe inwestycje na Dolnym Śląsku w sposób widoczny w ostatnich latach zmieniły przestrzeń publiczną, czyniąc ją bardziej atrakcyjną pod względem zamieszkiwania i prowadzenia działalności gospodarczej.

60 Marian Maciejuk 6. Podsumowanie Przegląd danych przedstawiających unijne fundusze jako źródła refundacji samorządowych wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku, będących podsumowaniem okresu 2007-2013, prowadzi do następujących wniosków: analizowany okres charakteryzuje się stałym wzrostem wydatków budżetowych wszystkich jednostek samorządu terytorialnego na Dolnym Śląsku średnio o 40,6%, przy czym najwyższą dynamiką charakteryzuje się województwo samorządowe 81%; samorządy Dolnego Śląska pozyskały z budżetu Unii Europejskiej w latach 2007-2013 w ramach refundacji 5,7 mld zł, liderem w pozyskiwaniu funduszy unijnych jest województwo samorządowe, które pozyskało w całym okresie 2,2 mld zł; odnotowano wyraźną koncentrację refundowanych środków z budżetu Unii Europejskiej w województwie samorządowym, wynoszącą średnio 38,7%; środki z budżetu Unii Europejskiej są znaczącym źródłem refundacji wydatków budżetów samorządowych średnio około 6% w całym okresie, pod względem tego kryterium, liderem jest znowu województwo samorządowe, gdzie średnio w całym okresie fundusze unijne stanowiły 23%; koncentracja refundowanych środków unijnych w samorządowym województwie wynika z realizowanych priorytetów w okresie 2007-2013, przypisanych samorządowi województwa i należnej z tego tytułu dotacji rozwojowej. Jednakże autor badań stawia ostrożną tezę: Czy wysokość pozyskanych środków unijnych nie ma związku z tym, że samorząd województwa zarządza ogromnymi funduszami w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego i jednocześnie jest beneficjentem samego siebie?; fundusze unijne w znaczący sposób przyczyniły się do poprawy zagospodarowania infrastrukturalnego Dolnego Śląska, czyniąc go bardziej atrakcyjnym do zamieszkiwania i prowadzenia działalności gospodarczej. Literatura Bank Danych Lokalnych, www.stat.gov.pl. Maciejuk M., 2013, Fundusze unijne jako źródło zasilania budżetów jednostek samorządowych na Dolnym Śląsku, [w:] S. Korenik, A. Mempel-Śnieżyk (red.), Kryzys finansowy a programowanie rozwoju jednostek przestrzennych, Prace Naukowe UE nr 296, Wyd. UE, Wrocław, s. 205-214. Narodowa Strategia Spójności na lata 2007-2013, http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013, http://rpo.dolnyslask.pl.

Wykorzystanie funduszy unijnych w jednostkach samorządu terytorialnego... 61 Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, Dz.U. z 2003 r., nr 203, poz. 1966, ze zm. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, Dz.U. z 2009 r., nr 157, poz. 1240, ze zm. Wykonanie budżetów w JST województwa dolnośląskiego za lata 2007-2013, www.rio.wroclaw.pl.