Nakłady na dój i schładzanie mleka w wybranych oborach wolnostanowiskowych



Podobne dokumenty
Charakterystyka przykładowych obiektów inwentarskich - podstawowe zakładki w bazie danych

Czynniki wpływające na wybór systemu utrzymania krów mlecznych

Wpływ mechanizacji w różnych systemach żywienia bydła na nakłady produkcji

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2009. Robert Szulc Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa Oddział w Poznaniu

WYBRANE PROBLEMY W STADACH KRÓW MLECZNYCH DOJONYCH ROBOTAMI W PORÓWNANIU Z SYSTEMAMI KONWENCJONALNYMI

działek zagrodowych w gospodarstwach specjalizujących

Wyposażenie rolnictwa polskiego w sprzęt stosowany w chowie bydła w świetle wyników powszechnego spisu rolnego 2010

Usuwanie i zagospodarowywanie nawozu naturalnego w zrównoważonej produkcji zwierzęcej

MIKROKLIMAT POMIESZCZEŃ W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE JESIENNO-ZIMOWYM 1 Cz. II

OCENA ENERGOCHŁONNOŚCI CHOWU BYDŁA MLECZNEGO W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH Z UWZGLĘDNIENIEM POZIOMU MECHANIZACJI

ANALIZA NAKŁADÓW PRACY W RÓŻNYCH SYSTEMACH DOJU

OCENA ENERGOCHŁONNOŚCI I FUNKCJONALNOŚCI OBÓR WOLNOSTANOWISKOWYCH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH OBIEKTÓW

ENERGOCHŁONNOŚĆ W TECHNOLOGIACH USUWANIA I MAGAZYNOWANIA NAWOZÓW NATURALNYCH NA PRZYKŁADZIE 10 OBÓR WOLNOSTANOWISKOWYCH ŚCIÓŁKOWYCH

POSTĘP TECHNOLOGICZNY W GOSPODARSTWACH MLECZNYCH W POLSCE CENTRALNEJ

Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Innowacyjne rozwiązania usuwania i magazynowania nawozu naturalnego

Innowacyjne rozwiązania technologiczno-budowlane w chowie krów mlecznych

KOSZTY MECHANIZACJI W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO W GÓRSKICH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW STANU TECHNICZNEGO URZĄDZEŃ DO POZYSKIWANIA I SCHŁADZANIA ORAZ TRANSPORTU MLEKA NA JEGO JAKOŚĆ

MIKROKLIMAT POMIESZCZEŃ W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE ZIMOWYM

OCENA PRZYKŁADOWYCH ROZWIĄZAŃ OBÓR MLECZNYCH

ANALIZA KOSZTÓW POZYSKIWANIA MLEKA W RÓśNYCH SYSTEMACH DOJU

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych

OCENA I WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZYCH ROZWIĄZAŃ W CELU MINIMALIZACJI NAKŁADÓW TECHNOLOGICZNO- TECHNICZNYCH POZYSKIWANIA I WSTĘPNEJ OBRÓBKI MLEKA

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia

Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego

MIKROKLIMAT POMIESZCZEŃ W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE WIOSENNO-LETNIM 1 Cz. I

WPŁYW WIELKOŚCI STADA KRÓW ORAZ WYPOSAŻENIA TECHNICZNEGO WYBRANYCH AGROSYSTEMÓW MLECZARSKICH NA JAKOŚĆ HIGIENICZNĄ MLEKA SUROWEGO

ANALIZA STRUKTURY PRACY DOJARZA PODCZAS DOJU KRÓW

Analiza rozwiązań technologicznych obór wolnostanowiskowych dla bydła mlecznego

Możliwości rozwojowe badanych grup gospodarstw rodzinnych

BADANIA PORÓWNAWCZE SYSTEMÓW MYCIA INSTALACJI UDOJOWEJ GORĄCA WODA I CYRKULACYJNY

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI W ŚWIETLE WYNIKÓW POWSZECHNYCH SPISÓW ROLNYCH

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu

Zakupy ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

RYNEK ŚRODKÓW DO MECHANIZACJI PRODUKCJI MLEKA W POLSCE

Wskaniki technologiczno-eksploatacyjne produkcji mleka w wybranych oborach

PORÓWNANIE DWÓCH POZIOMÓW INTENSYWNOŚCI UŻYTKOWANIA MLECZNEGO KRÓW

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Podaż krajowa ciągników a ich rejestracja

Działalność inwestycyjna w badanych gospodarstwach rodzinnych

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF TECHNOLOGY OF CATTLE BREEDING SYSTEMS ZRÓWNOWA ONY ROZWÓJ TECHNOLOGII CHOWU BYD A

Rozchody i dochody w badanych gospodarstwach rodzinnych

ORGANIZACYJNO-TECHNOLOGICZNE PROBLEMY DOJU W HALACH W ASPEKCIE DOBROSTANU KRÓW

Nakłady pracy ludzkiej oraz jednostkowe koszty eksploatacji maszyn do usuwania nawozu naturalnego z obory z podłożem samospławialnym

KIERUNKI ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU TECHNOLOGII I BUDOWNICTWA W CHOWIE ZWIERZĄT 1

BADANIA PARAMETRÓW MIKROKLIMATU W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE WIOSENNYM1

Kombajny do zbioru zbóż i roślin okopowych w rolnictwie polskim

UZBROJENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW A EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI MLEKA W REJONACH GÓRSKICH

TECHNIKI STOSOWANE DO MECHANIZACJI ZADAWANIA PASZ OBJĘTOŚCIOWYCH W WYBRANYCH OBIEKTACH

SAMOOCENA DOSTAWCÓW SUROWCA MLECZNEGO W ZAKRESIE WYPOSAśENIA ICH GOSPODARSTW W URZĄDZENIA TECHNICZNE DO POZYSKIWANIA MLEKA

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

Badania powiązań systemów utrzymania i żywienia krów mlecznych ze wskaźnikami oceny ich wartości użytkowej

Przychody i ich struktura w badanych gospodarstwach rodzinnych

Modernizacja parku ciągnikowego w Polsce w świetle wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r.

Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych

METODA OCENY EKONOMICZNO-TECHNOLOGICZNEJ ROZWIĄZAŃ CIĄGU FUNKCJONALNEGO USUWANIA I MAGAZYNOWANIA NAWOZU NATURALNEGO Z OBÓR

Wyposażenie w kombajny do zbioru zbóż oraz ich użytkowanie w wybranych gospodarstwach rolnych

Wstęp. PIR s PROBLEMY. w produkcji mleka. inwentar- tycznych oraz. Streszczenie. było określenie. Słowa mleka. rolne, produkcja ISSNN

ANALIZA ZMIENNOŚCI WSKAŹNIKÓW NIEZAWODNOŚCIOWYCH DOJAREK BAŃKOWYCH W ASPEKCIE ICH OKRESOWEJ OBSŁUGI TECHNICZNEJ

MIKROKLIMAT POMIESZCZEŃ W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE LETNIM

Kierunki modernizacji wybranych gospodarstw rodzinnych

ENERGETYCZNO-EKONOMICZNA ANALIZA PORÓWNAWCZA SYSTEMÓW MYCIA INSTALACJI UDOJOWYCH

WIELOKRYTERIALNY DOBÓR ROZTRZĄSACZY OBORNIKA

KOSZTY WYPOSAŻENIA I EKSPLOATACJI LINII DO PRZYGOTOWYWANIA I ZADAWANIA PASZ W RÓŻNYCH SYSTEMACH ŻYWIENIA KRÓW

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ciągników Wstęp PROBLEMY s Wykorzystują Streszczenie wynosiły 1087 siły średniej (wariant B). metoda ISSNN

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

ORGANIZACJA PRACY W PRZYGOTOWANIU KRÓW DO DOJU

Wykorzystanie ciągników rolniczych w modelowych gospodarstwach rodzinnych

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

rodzinnych PROBLEMY s Streszczenie UR, badanych w gospodarstw się tys. zł gosp. 1, zł gosp. 1, czyli zestawu w 2009 ISSNN

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

MECHANIZACJA PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

Środki techniczne w badanych grupach gospodarstw rodzinnych

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

Zajęcia 2. Wybrane zagadnienia z organizacji produkcji zwierzęcej i roślinnej w gospodarstwach rolniczych

STANOWISKO NAUKOWO-BADAWCZE DLA MASZYNOWEGO DOJU KRÓW

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Rejestracja ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

Innowacyjne technologie w chowie i hodowli bydła mlecznego

KONRAD RUDNIK Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Zakład Eksploatacji Budownictwa Wiejskiego Warszawa 2014

NAKŁADY INWESTYCYJNE W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

METODA WARTOŚCIOWANIA PARAMETRÓW PROCESU PLANOWEGO OBSŁUGIWANIA TECHNICZNEGO MASZYN ROLNICZYCH

Wstęp. PROBLEMY s Technologicz. Streszczenie. danych X i XI, uszere- się. większych. w 2009 w rządzania rolniczej.

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE I NAKŁADY PRACY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW PRZEBIEGU MECHANICZNEGO DOJU KRÓW NA ZAWARTOŚĆ KOMÓREK SOMATYCZNYCH W MLEKU PRZY ZMIENNEJ SILE NACIĄGU GUM STRZYKOWYCH W KUBKU UDOJOWYM

SPIS TABEL. POLSKA FEDERACJA HODOWCÓW BYDŁA i PRODUCENTÓW MLEKA

Wstęp. PIR s PROBLEMY RZAK ABCDE EF. w rolnictwie. pracochłonno. wprowadzono egzemplarzy. Streszczenie. o obsadzie zabiegu.

Zasoby i nakłady pracy ludzkiej w gospodarstwach o różnym kierunku produkcji

WYDAJNOŚĆ PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH UKIERUNKOWANYCH NA PRODUKCJĘ MLEKA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

Program Wieloletni - Realizacja działania 8.2 Standaryzacja obiektów zagrodowej infrastruktury technicznej, w tym budowli i budynków inwentarskich

BADANIA RZECZYWISTYCH KOSZTÓW OBSŁUGI TECHNICZNEJ NOWOCZESNYCH KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH. Wstęp

WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ KRÓW MLECZNYCH SPIS TABEL

Transkrypt:

PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2012 (I III): z. 1 (75) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 87 98 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 09.11.2011 r. Zrecenzowano 07.12.2011 r. Zaakceptowano 11.01.2012 r. Nakłady na dój i schładzanie mleka w wybranych oborach wolnostanowiskowych A koncepcja B zestawienie danych C analizy statystyczne D interpretacja wyników E przygotowanie maszynopisu F przegląd literatury Grzegorz FIEDOROWICZ ACD, Witold Jan WARDAL BCEF Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Oddział w Warszawie Streszczenie W pracy przedstawiono wyniki badań ciągu technologicznego doju i schładzania mleka w 19 oborach wolnostanowiskowych. Badania przeprowadzono w latach 2000 2008 na terenie województw: lubelskiego, mazowieckiego i podlaskiego. Porównano nakłady robocizny i koszty na zabieg doju i schładzania mleka w przeliczeniu na 1 dm 3 mleka i krowę. Średnie nakłady robocizny w oborach wyposażonych w dojarnie typu tandem wynosiły 0,16 rbmin na 1 dm 3 mleka i 3,22 rbmin na krowę i dobę. Średnie nakłady robocizny w oborach wyposażonych w dojarnie rybia ość wynosiły 0,21 rbmin na 1 dm 3 mleka i 3,56 rbmin na krowę i dobę. Średnie koszty doju i schładzania mleka w dojarni tandem równały się 0,060 zł na 1 dm 3 mleka, natomiast w dojarni typu 0,048 zł na 1 dm 3. Roczne średnie koszty tego zabiegu w przeliczeniu na jedną krowę wynosiły odpowiednio: 424,70 i 295,80 zł. Słowa kluczowe: obory wolnostanowiskowe, ciąg technologiczny, krowy, dojarnie, schładzarki, nakłady, robocizna, korelacje Wstęp Przestrzeganie prawidłowych zasad doju mechanicznego ma istotny wpływ na stan zdrowotny krów, a także na jakość i pośrednio na ilość pozyskiwanego mleka. Poprawny dój, który zapewnia hala udojowa, powinien charakteryzować się czterema cechami: higienicznością, delikatnością, szybkością i dokładnością. Dój jest najbardziej pracochłonnym zabiegiem w chowie krów mlecznych, pochłaniającym ponad 50% nakładów robocizny przypadającej na ich obsługę [FIEDOROWICZ 2007; ROMANIUK 1996]. W oborach wolnostanowiskowych w ciągu technologicznym dojenia są stosowane dojarnie umieszczone w oddzielnych Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, 2012

Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal pomieszczeniach, tzw. halach udojowych, do których krowy są doprowadzane grupami udojowymi. Przed każdą halą znajduje się pomieszczenie poczekalnia przedudojowa (zalecana powierzchnia to min. 1,5 m 2 na 1 krowę), z której krowy przechodzą do doju. Stanowiska dla krów dojonych są zamykane, przez co zwierzęta zostają unieruchomione. Dojarnia stwarza optymalne pod względem higieny warunki pozyskiwania mleka i pracy obsługujących pracowników. Obsługa krów w dojarni umożliwia znaczne zwiększenie jakości mleka, ergonomii oraz wydajności pracy. Usprawnia też mycie urządzeń po zakończeniu doju, co decyduje o zachowaniu zoohigieny i wysokiej jakości mleka [GAWORSKI, KUPCZYK 1999]. Według usytuowania stanowisk udojowych wyróżnia się następujące rozwiązania konstrukcyjne dojarni: szeregowe, tandemowe, jodełkowe (), prostopadłe (bok w bok), karuzelowe i roboty (automaty) udojowe. Najważniejszą czynnością po zakończeniu doju jest jak najszybsze schłodzenie mleka w celu zahamowania rozwoju drobnoustrojów dostających się z zewnątrz, aby mleko zachowało pełną przydatność dla przemysłu mleczarskiego. Schładzanie i przechowywanie mleka w stanie schłodzonym odbywa się w oborach wolnostanowiskowych za pomocą schładzarek: zbiorników niestacjonarnych nurnikowych i zbiorników stacjonarnych typu otwartego i zamkniętego. Zadaniem schładzarek jest doprowadzenie udojonego mleka surowego w krótkim czasie (najpóźniej 2 godziny po zakończeniu doju) do niskiej temperatury (4 5 C) i utrzymanie jej na stałym poziomie przez cały okres przechowywania. Celem publikacji jest przedstawienie badań nakładów robocizny oraz poniesionych kosztów doju i schładzania mleka w wybranych oborach wolnostanowiskowych. Metody badań Spośród przebadanych w latach 2000 2008 na terenie województw: lubelskiego, mazowieckiego i podlaskiego w zakresie technologii i mechanizacji ponad 40 obór wolnostanowiskowych, wybrano do analizy 19 obór. W części z nich dój przeprowadzano w dojarni typu tandem, w pozostałych w hali typu. Badania przeprowadzono na podstawie metodyki własnej [FIEDOROWICZ i in. 2010] oraz według MUZALEWSKIEGO [2010]. Nakłady robocizny na zabieg doju i schładzania mleka określono na podstawie przeprowadzonych chronometraży. Zapotrzebowanie energii elektrycznej szacowano na podstawie mocy zainstalowanych urządzeń i pomiaru czasu ich pracy. Porównywanie wyliczonych kosztów jest utrudnione ze względu na to, że część zakupionych urządzeń była używana, niektóre zakupiono w promocji, a wszystkie różnią się wyposażeniem, którego łączna cena w niektórych przypadkach przewyższa cenę urządzenia podstawowego. Dojarnie typu tandem miały następujące wyposażenie dodatkowe: zdejmowacze kubków udojowych, identyfikacja zwierząt, mierniki mleka. Dojarnie typu rybia ość nie miały tego wyposażenia. 88 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75)

Nakłady na dój i schładzanie mleka... Charakterystyka wybranych obiektów w zakresie doju i schładzania mleka Podstawowe dane charakteryzujące przebadane gospodarstwa w zakresie zabiegu doju i schładzania mleka przedstawiono w tabeli 1. Przykładowe urządzenia badanego ciągu funkcjonalnego przedstawiono na zdjęciach 1 i 2. Fot. 1. Dojarnia typu Westfalia 2x5 w oborze nr 18 Photo 1. Westfalia 2x5 milking parlour in cow barn no.18 Źródło: B. Łochowski. Source: B. Łochowski. Fot. 2. Schładzarka zbiornikowa typu DeLaval 1600 dm 3 w oborze nr 17 Photo 2. DeLaval 1600 dm 3 tank milk cooler in cow barn no. 17 Źródło: B. Łochowski. Source: B. Łochowski. ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) 89

Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal We wszystkich 19 oborach krowy są utrzymywane w systemie wolnostanowiskowym: w 10 w boksach ściółkowych, 5 w boksach bezściółkowych; ponadto w 3 oborach na głębokiej ściółce oraz w jednej w systemie samospławialnym. Tylko jedna obora była z poddaszem użytkowym, a wszystkie pozostałe ze stropodachami i otworami kalenicowymi. Korytarze paszowe, gnojowo-paszowe i spacerowe miało: z podłogą pełną 11 obór, z podłogą szczelinową 7 oraz częściowo pełną i szczelinową 1 obora. We wszystkich oborach prowadzono kontrolę wydajności mlecznej krów. Wyniki badań Badane obiekty były stosunkowo mało zróżnicowane pod względem wielkości stad i rocznej wydajności mlecznej. Liczba krów w stadzie wynosiła od 30 do 85 (oprócz obory nr 3 130 krów), a średnia roczna wydajność od 5500 do 9980 dm 3 mleka. W związku z tym wyliczona współzależność tych zmiennych (rys. 1) jest na granicy istotności i wynosi r = 0,2828. Średnie nakłady robocizny na dój i schładzanie mleka, w przeliczeniu na 1 dm 3, wynosiły od 0,13 do 0,29 rbmin; nakłady na 1 krowę średnio: robocizny na dój i schładzanie od 2,71 do 3,89 rbmin, energii elektrycznej od 0,51 do 0,85 kwh, a koszty eksploatacji od 278,40 do 538,10 zł (tab. 2, 3). Dokonana analiza statystyczna (rys. 2 6) wykazała istotne zależności jednostkowych nakładów robocizny w stosunku do liczby krów dojnych w całym zbiorze obór (korelacje r wyniosły odpowiednio: 0,2963; 027423; 0,5194; 0,5136 i 0,5175). Podsumowanie i wnioski Z porównania obiektów wyposażonych w dojarnie typu tandem i wynika, że w badanych obiektach nakłady robocizny są mniejsze w dojarniach typu tandem, natomiast koszty eksploatacji są mniejsze w dojarniach typu. Nakłady energii elektrycznej są zbliżone dla obu typów dojarni. 1. Liczebność stada krów mlecznych w niewielkim stopniu determinuje mleczną wydajność jednostkową. 2. Przeprowadzanie doju w dojarniach typu wiąże się nakładami robocizny do 31,25% wyższymi niż w obiektach z dojarniami tandem w przeliczeniu na 1 dm 3 mleka. 3. Koszty doju w dojarni oraz schładzania mleka były o 20% niższe niż w dojarni tandem w przeliczeniu na 1 dm 3. 4. Typ dojarni nie ma istotnego wpływu na zmianę poziomu nakładów energii elektrycznej. 90 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75)

ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) 91 Tabela 1. Charakterystyka gospodarstw zbadanych w zakresie doju i schładzania mleka Table 1. Characteristics of the farms tested for milking and milk cooling operations Nr obory Cow barn number Miejscowość Locality System utrzymania Housing system Liczba krów dojnych średnio w roku [szt.] Average annual number of milking cows [heads] Średnia roczna wydajność mleczna krowy w stadzie Average annual milk yield per cow in the herd [dm 3 ] Typ dojarni (liczba stanowisk) Type of milking parlour (number of stands) Automatyczne zdejmowanie aparatu udojowego Automatic removal of teat-cups Częstotliwość odbioru mleka Frequency of milk reception 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Łosewo 2 Żeszczynka 3 Ogródek 4 Wąsosze (I) 5 Transbór 6 Ciemnoszyje 7 Ludwinów 8 Juchnajcie 9 Niewęgłosz boksowa, bezściółkowa, podłoga pełna oraz na części powierzchni podłoga szczelinowa boxes, litterless, full floor and partially slotted floor boksowa, ściółkowa, podłoga pełna boxes, littered, full floor boksowa, ściółkowa, podłoga pełna na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, littered, full floor on dunging-walking passage boksowa, ściółkowa, podłoga pełna na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, littered, full floor on dunging-walking passage boksowa, ściółkowa, podłoga pełna boxes, littered, full floor boksowa, ściółkowa, podłoga pełna na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, littered, full floor on dunging-walking passage boksowa, ściółkowa z poddaszem użytkowym, podłoga pełna boxes, littered, useful attic, full floor bezściółkowa, podłoga szczelinowa litterless, slotted floor ściółkowa z podłożem samospławialnym (samoczyszczącym) oraz podłogą pełną na korytarzu gnojowo-spacerowym littered, with self flushing ground and full floor on dunging-walking passage 62 7 000 72 7 000 130 7 500 50 6 600 60 5 500 72 6 300 78 6 100 60 6 700 60 6 660 tandem 2x3 (6) tandem 2x3 (6) tandem 2x4 (8) 2x5 (10) 2x3 (6) 2x5 (10) 2x5 (10) 2x4 (8) 2x7 (14) nie no nie no nie no codziennie everyday codziennie everyday Pojemność schładzarki Milk cooler capacity [dm 3 ] 3 500 3 700 4 200 800 800 3 500 6 000 4 130 4 000 Nakłady na dój i schładzanie mleka...

92 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) cd. tabeli 1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dąbrówka głęboka ściółka, obszar paszowy na podłodze codziennie szczelinowej 30 6 000 everyday deep litter, feeding area on slotted floor 2x3 (6) 800 11 Bożenica 12 Zawady Dworskie 13 Choszczowe 14 Bobino-Grzybki 15 Wąsosze (II) 16 Stare Bożejewo 17 Kąty-Wielgi 18 Budziski 19 Cyprki głęboka ściółka, wydzielony korytarz gnojowo-spacerowy (obszar paszowy) z podłogą szczelinową deep litter, separated dunging-walking passage (feeding area) with slotted floor głęboka ściółka, wydzielony korytarz gnojowo-spacerowy (obszar paszowy) z podłogą szczelinową deep litter, separated dunging-walking passage (feeding area) with slotted floor boksowa, ściółkowa, podłoga szczelinowa boxes, littered, slotted floor boksowa bezściółkowa z podłogą szczelinową na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, litterless, with slotted floor on dunging-walking passage boksowa, płytka ściółka, podłoga pełna boxes, shallow litter, full floor boksowa, ściółkowa, podłoga pełna boxes, littered, full floor boksowa, ściółkowa, podłoga pełna na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, littered, full floor on dunging-walking passage boksowa bezściółkowa, materace gumowe, podłoga szczelinowa na korytarzu gnojowo-spacerowym boxes, litterless, rubber mattresses, slotted floor on dunging-walking passage boksowa, ściółkowa, podłoga pełna, zgarniak delta boxes, littered, full floor, delta scraper Źródło: opracowanie własne. Source: own elaboration. 55 6 200 41 6 500 35 8 100 90 8 800 39 6 200 52 9 980 40 7 000 60 8 000 72 6 300 2 5 (10) 2 4 (8) 2x4 (8) 2x5 (10) 2x3 (6) 2x4 (8) 2x4 (8) 2x5 (10) 2x5 (10) nie no nie no nie no codziennie everyday codziennie everyday 4 130 3 500 1 200 4 000 2 600 3 100 1 600 4 200 3 500 Jan Barwicki, Wacław Romaniuk

Nakłady na dój i schładzanie mleka... Tabela 2. Nakłady na dój i schładzanie mleka Table 2. Inputs on milking and milk cooling Koszty na dój i schładzanie 1 dm 3 mleka [zł] Costs of milking and milk cooling [PLN per 1 dm 3 milk] Roczne koszty na dój i schładzanie mleka na 1 krowę [zł] Annual costs of milking and milk cooling per 1 cow [PLN] Średnie nakłady robocizny na dój 1 dm 3 mleka [rbmin] Average labour inputs on milking 1 dm 3 milk [work-min] Średnie dzienne nakłady robocizny na dój 1 krowy [rbmin] Average daily labour inputs on milking 1 cow [wor-kmin] Średnie nakłady robocizny na dój i schładzanie 1 dm 3 mleka [rbmin] Average labour inputs on milking and cooling 1 dm 3 milk [work-min] Średnie dzienne nakłady robocizny na dój i schładzanie mleka od 1 krowy [rbmin] Average daily labour inputs on milking and milk cooling per 1 cow [work-min] Jednostkowe nakłady energii elektrycznej na dój i schładzanie 1 dm 3 mleka [kwh] Unitary inputs of electric energy on milking and cooling 1 dm 3 milk [kwh] Jednostkowe dzienne nakłady energii elektrycznej na dój i schładzanie mleka od 1 krowy [kwh] Daily electric energy inputs on milking and milk cooling per 1 cow [kwh] Nr obiektu Object no. 1 0,077 538,10 0,150 2,740 0,170 3,060 0,0410 0,75 2 0,074 520,80 0,220 3,750 0,230 3,890 0,0390 0,66 3 0,055 407,10 0,127 2,590 0,130 2,710 0,0290 0,59 4 0,048 318,90 0,180 3,200 0,210 3,800 0,0280 0,51 5 0,095 380,20 0,130 2,750 0,140 3,000 0,0390 0,85 6 0,046 290,00 0,230 3,750 0,290 3,890 0,0380 0,65 7 0,041 249,45 0,440 7,360 0,370 7,490 0,0370 0,74 8 0,034 233,23 0,260 4,800 0,230 4,970 0,0250 0,56 9 0,030 189,30 0,330 5,770 0,290 6,020 0,0340 0,70 10 0,029 173,90 0,390 7,130 0,410 8,130 0,0380 0,75 11 0,034 213,90 0,280 4,820 0,250 5,090 0,0280 0,57 12 0,046 301,20 0,167 2,980 0,207 3,690 0,0352 0,63 13 0,050 402,40 0,165 3,670 0,180 4,000 0,0288 0,64 14 0,033 292,00 0,108 2,610 0,111 2,670 0.0188 0,45 15 0,043 225,40 0,200 2,890 0,209 3,030 0,0339 0,49 16 b.d. 301,20 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. 17 b.d. 298,70 b.d. 3,500 b.d. b.d. b.d. b.d. 18 0,050 308,40 0,130 2,750 0,140 3,000 0,0390 0,85 19 0,046 290,00 0,220 3,750 0,230 3,890 0,0390 0,66 Średnio On average 0,049 312,30 0,219 3,934 0,223 4,25 0,034 0,65 Objaśnienie: b.d. brak danych. Explanation: b.d. no data available. ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) 93

Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal Tabela 3. Porównanie nakładów na dój w dojarniach typu tandem z nakładami na dój w dojarniach typu Table 3. Comparison of inputs on milking in tandem milking parlours and milking parlours Wyszczególnienie Specification Średnia liczba krów w stadzie [szt.] Average number of cows in herd [heads] Średnia roczna wydajność mleczna krowy [dm 3 rok 1 ] Average annual milk yield per cow [dm 3 year 1 ] Średnie nakłady robocizny na dój i chłodzenie mleka na 1 dm 3 mleka [rbmin] Average labour inputs on milking and milk cooling per 1 dm 3 milk [work-min] Średnie dzienne nakłady robocizny na dój i chłodzenie mleka na 1 krowę [rbmin] Average daily labour inputs on milking and milk cooling per cow [work-min] Średnia z jednostkowych nakładów energii elektrycznej na dój i chłodzenie na 1 dm 3 mleka [kwh] Average unitary inputs of electric energy on milking and milk cooling per 1 dm 3 of milk [kwh] Średnia z jednostkowych dziennych nakładów energii elektrycznej na dój i chłodzenie mleka na 1 krowę [ kwh] Average unitary daily inputs of electric energy on milking and milk cooling per 1 cow [kwh] Średnia z kosztów na dój i chłodzenie mleka na 1 dm 3 mleka [zł] Average cost of milking and milk cooling per 1 dm 3 milk [PLN] Średnia z rocznych kosztów na dój i chłodzenie mleka na 1 krowę [zł] Average annual costs of milking and milk cooling per 1 cow [PLN] Typ dojarni Type of milking parlour tandem 73 61 7 130 6 130 0,16 0,21 3,22 3,56 0,036 0,035 0,67 0,67 0,060 0,048 424,70 295,80 Średnia roczna wydajność [dm 3 ] Average Średnia roczna annual wydajność milk yield [dm [dm 3 ] 3 ] 11000 10500 10000 9500 9000 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 y = -0,0434x 2 + R 2 = 0,08; r=0,2828 y = 0,0434x 2 + 19,955x + 5922,5; R 2 = 0,08; r = 0,2828 5000 0 20 40 60 80 100 120 140 Średnia Średnia liczba liczba krów krów dojnych dojnych [szt.] [szt.] Average number of milking cows [heads] Rys. 1. Współzależność średniej rocznej wydajności krów i średniej liczby krów w badanych 19 oborach Fig. 1. Relationship between average annual milk yield per 1 cow and average number of cows in tested 19 herds 94 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75)

Nakłady na dój i schładzanie mleka... Średnie dzienne nakłady robocizny na dój na 1 dm 3 mleka [rbmin] Average daily labour inputs on milking per 1 dm 3 milk [work-min] y = 0,2788e 0,0051x ; R 2 = 0,0878; r = 0,2963 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 Średnia liczba krów dojnych [szt.] Average number of milking cows [heads] Rys. 2. Zależność między średnią liczbą krów dojnych a średnimi dziennymi nakładami robocizny na dój na 1 dm 3 mleka Fig. 2. Relationship between average number of milking cows and average daily inputs of labour per milking 1 dm 3 milk Średnie dzienne nakłady robocizny na dój na 1 krowę [rbmin] Średnie dzienne nakłady robocizny na dój na 1 krowę [rbmin] Average daily labour inputs on milking per 1 cow [work-min] 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 y = y 0,0006x = -0,0006x 2 + 0,0907x 2 + 0,0907x + 0,4611; + 0,4611 R 2 = 0,0752; R 2 = 0,0752 r = 0,274226 r=-0,274226 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 20 40 60 80 100 120 140 Średnia liczba krów dojnych [szt.] Average Średnia number liczba of krów milking dojnych cows [szt.] [heads] Rys. 3. Zależność między średnią liczbą krów dojnych a średnimi dziennymi nakładami robocizny na dój na 1 krowę Fig. 3. Relationship between average number of milking cows and average daily labour inputs on milking per 1 cow ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) 95

Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal Średnie nakłady robocizny na dój Średnie nakłady 1 dm robocizny 3 mleka na dój Average na labour 1dm 3 inputs mleka on milking 1 dm 3 milk 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 y = 3E 05x y -3E-05x 2 2 + 0,0044x + 0,0634; R 2 + 0,0044x 0,0634 = 0,2698; r = 0,5194 0,2698 r= - 0,5194 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 20 40 60 80 100 120 140 Średnia liczba krów [szt.] Średnia Average liczba number krów of [szt.] milking cows [heads] Rys. 4. Zależność miedzy średnią liczbą krów a średnimi nakładami robocizny na udój 1 dm 3 mleka w oborach ściółkowych Fig. 4. Relationship between average number of cows and average labour inputs per milking 1 dm 3 milk in littered cow barns Średnie nakłady robocizny na dój na 1 krowę Średnie Average nakłady labour robocizny inputs on milking na dój per 1 cow na 1 krowę 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 y = 0,0006x y = -0,0006x 2 2 + 0,0937x + 0,2438; R + 0,0937x 0,2438 2 2 = 0,2638; r = 0,5136 0,2638 r=0,5136 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 20 40 60 80 100 120 140 Średnia liczba krów [szt.] Średnia liczba krów [szt.] Average number of cows [heads] Rys. 5. Zależność między średnią liczbą krów a średnimi nakładami robocizny na dój krowy w oborach ściółkowych Fig. 5. Relationship between average number of cows and average labour inputs on milking 1 cow in littered cow barns 96 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75)

Nakłady na dój i schładzanie mleka... Średnie nakłady robocizny na dój i schładzanie mleka na 1 krowę Average labour inputs on milking and milk cooling per 1 cow 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 Paper presents the results of investigations on technological line of milking the cows and milk cooling in 19 free-stall cow barns. The studies, carried out within 2000 2008 years on the terrain of Lubelskie, Mazowieckie and Podlaskie provinces, comy = 0,0006x y = -0,0006x 2 2 + 0,0863x + 0,8232; R 2 + 0,0863x 0,8232 2 = 0,2679; r = 0,5175 0,2679 r= - 0,5175 0,00 0 20 40 60 80 100 120 140 20 40 60 80 100 120 140 Średnia liczba krów [szt.] Average number of cows [heads] Żródło: wyniki własne. Source: own study. Rys. 6. Zależność między średnią liczbą krów a średnim nakładem robocizny na dój i schładzanie mleka od jednej krowy w oborach ściółkowych Fig. 6. Relationship between average number of cows and average labour inputs on milking and milk cooling per 1 cow in littered cow barns Bibliografia FIEDOROWICZ G. 2007. Technika w chowie bydła z podstawowymi elementami zootechniki. Monografia. Warszawa. IBMER. ISBN 978-8-389806-18-5 ss. 290. FIEDOROWICZ G., ROMANIUK W., DOMASIEWICZ T., GANCARZ F., GŁASZCZKA A., ŁOCHOWSKI B., MAZUR K., WARDAL W., BISKUPSKA K. 2010. Kształtowanie warunków środowiskowych w oborach dla krów mlecznych. Sprawozdanie z badań. Symb. planu 4/08/12/2010. Maszynopis. Warszawa. ITP ss. 69. GAWORSKI M., KUPCZYK A. 1999. Urządzenia do pozyskiwania i schładzania mleka. Warszawa. Ofic. Wydaw. Hoża. ISBN 83-85038-52-3 ss. 160. MUZALEWSKI A. 2010. Koszty eksploatacji maszyn. Nr 25. Warszawa. ITP. ISBN 978-83-62416-05-9 ss. 52. ROMANIUK W. 1996. Wpływ rozwiązań funkcjonalno-technologicznych na energochłonność i koszty produkcji mleka. Rozprawa habilitacyjna. Warszawa. IBMER. ISSN 0209-1380 ss. 136. Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal INPUTS ON MILKING THE COWS AND MILK COOLING IN SELECTED FREE-STALL COW BARNS Summary ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75) 97

Grzegorz Fiedorowicz, Witold Jan Wardal pared the costs and labour inputs on milking operation and milk cooling, as accounted per 1 dm 3 of milk and 1 cow. Average labour inputs in the cow barns equipped with tandem milking parlour amounted to 0.16 work-min per 1 dm 3 of milk and 3.22 work-min daily per 1 cow. In the cow barns equipped with milking parlours the labour inputs reached on average 0.21 work-min per 1 dm 3 of milk and 3.56 work-min daily per 1 cow. The average costs of cow milking and milk cooling in tandem milking parlour reached 0.060 PLN 1 dm 3 milk, whereas in milking parlour 0.048 PLN 1 dm 3 milk. Average annual costs of tested operations, as accounted per 1 cow, were 424.70 PLN and 295.80 PLN, respectively. Key words: free-stall cow barns, technological line, cows, milking parlours, milk coolers, inputs, labour, correlations Adres do korespondencji: mgr inż. Witold Jan Wardal Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Oddział w Warszawie ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa tel. 22 542-11-38; e-mail: w.wardal@itep.edu.pl 98 ITP w Falentach; PIR 2012 (I III): z. 1 (75)