Rozbiory wody w miejscowości Ustka



Podobne dokumenty
Struktura zużycia wody w budynkach jednorodzinnych

Pobory wody przez mieszkańców budynku wielorodzinnego

Ekonometryczna analiza popytu na wodę

Maria Orzechowska WPROWADZENIE

CHARAKTERYSTYKA ZUŻYCIA WODY W SYSTEMACH WODOCIĄGOWYCH WILKÓW I BOREK W GMINIE GŁOGÓW

EWA OGIOŁDA *, IRENEUSZ NOWOGOŃSKI *, RENATA KŁONOWSKA ** CHARAKTERYSTYKA ZUŻYCIA WODY W SYSTEMACH WODOCIĄGOWYCH TURÓW I SERBY W GMINIE GŁOGÓW

Analiza porównawcza zmian w rozbiorach wody z uwzględnieniem sposobu jej dostarczania do odbiorców

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE

ANALIZA PRZEPŁYWÓW W INSTALACJACH WODOCIĄGOWYCH W OBIEKTACH HOTELOWYCH

UCHWAŁA NR XLIX/445/2014 RADY MIEJSKIEJ W DRAWSKU POMORSKIM. z dnia 27 marca 2014 r.

Gospodarka wodociągowa i kanalizacyjna w województwie lubelskim w 2013 roku

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

UCHWAŁA NR XXVIII/310/13 RADY GMINY BRENNA. z dnia 28 listopada 2013 r.

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Taryfa dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków dla miasta Polanica-Zdrój

STAN INFRASTRUKTURY WODOCIĄGOWEJ W WYBRANYCH MIASTACH DOLINY SANU WATER INFRASTRUCTURE IN THE CHOSEN CITIES IN THE SAN VALLEY

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2014 ROK

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2012 ROK

1.Informacje ogólne. 2.Rodzaj prowadzonej działalności

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2017 ROK

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

Tendencje zużycia energii elektrycznej wybranych obszarów zasilania

UCHWAŁA NR XIV/106/15 RADY MIEJSKIEJ W GŁUBCZYCACH z dnia 25 listopada 2015 r.

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2016 ROK

Analiza produkcji i zużycia wody w Pile

Wpływ czynników atmosferycznych na zmienność zużycia energii elektrycznej Influence of Weather on the Variability of the Electricity Consumption

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW OBOWIĄZUJĄCA NA TERENIE MIASTA ŻAGANIA

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566) zwana dalej Ustawa Prawo Wodne

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2014 R.

STRUKTURA GODZINOWA ROZBIORÓW WODY W HOTELACH I AKADEMIKACH

ANALIZA ZUŻYCIA WODY W MIEJSCOWOŚCI STALOWA WOLA

Evolution of water meters selection on the background of water consumption in multidwelling buildings

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2013 ROK

KOMPUTEROWE MODELOWANIE SIECI WODOCIĄGOWYCH JAKO NARZĘDZIE DO ANALIZY PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY

UCHWAŁA NR XIII/95/2015 RADY GMINY RYCZYWÓŁ. z dnia 29 grudnia 2015 r.

Charakterystyka taryfowych grup odbiorców: I. Taryfowe grupy odbiorców usług zaopatrzenia w wodę:

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

UCHWAŁA NR XVI/143/2016 RADY GMINY PAWŁOWICE. z dnia 23 lutego 2016 r.

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

ANALIZA STATYSTYCZNA ZAPOTRZEBOWANIA NA CIEPŁO W GMINACH WIEJSKICH

55 Analiza zmienności rozbioru wody w miejscowości wypoczynkowej pasa nadmorskiego

UCHWAŁA NR VII/42/15 RADY GMINY KRUPSKI MŁYN. z dnia 28 kwietnia 2015 r.

Regulamin rozliczania wody ustala reguły i normuje problematykę obciążania kosztami za zużytą wodę i odprowadzone ścieki.

T A R Y F Y DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

1. Informacje ogólne 2. Rodzaje prowadzonej działalności 3. Rodzaj i struktura taryfy 4. Taryfowe grupy odbiorców usług

Analiza zużycia wody i zmienność rozbiorów dla obszaru zasilania Kawie Góry na terenie miasta Częstochowy

Załącznik nr 1 do uchwały Nr XXV/117/16 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 29 czerwca 2016 r.

1. Rodzaje prowadzonej działalności. 2. Rodzaj i struktura taryfy.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Załącznik do UCHWAŁY Nr. RADY MIASTA MILANÓWKA z dnia..

Taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków Spis treści

Rada Gminy Krupski Młyn

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO

TARYFA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW NA OKRES OD ROKU DO ROKU

CHARAKTERYSTYCZNE CECHY KRZYWYCH OBCIĄŻENIA ODBIORCÓW ZALICZANYCH DO GOSPODARSTW DOMOWYCH

Udział gospodarstw domowych w obciążeniu KSE

Rada Gminy Krupski Młyn

Uchwała Nr X/28/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 2 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do uchwały Nr XXV/117/16. Rady Miejskiej. Mieroszowa. z dnia 29 czerwca 2016 r.

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ

UCHWAŁA NR X/132/15 RADY MIEJSKIEJ W NYSIE. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

TARYFA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW NA TERENIE GMINY ZDZIESZOWICE

TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2014 R.

Propozycje ochrony zasobów wodnych w Polsce

Uchwała Nr XVII/188/2015 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 17 listopada 2015 r.

w sprawie: zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków w miejscowości Potępa i Kolonia Ziętek

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

Uchwała Nr XXIX/316/2013 Rady Miejskiej w Kuźni Raciborskiej z dnia 3 czerwca 2013 roku

Uchwała Nr / /2008 Rady Miasta Ustka z dnia 2008r.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 R.

UCHWAŁA NR XXXI/325/2016 RADY MIASTA NOWEGO SĄCZA z dnia 15 listopada 2016 r.

Charakterystyka taryfowych grup odbiorców: I. Taryfowe grupy odbiorców usług zaopatrzenia w wodę:

PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ SP. Z O.O. W ANTONIOWIE

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

Zachowania odbiorców. Grupa taryfowa G

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2015 R.

URZĄD STATYSTYCZNY W LUBLINIE OPRACOWANIA SYGNALNE. Lublin, czerwiec 2015 r.

Podsumowanie 2011 Miejsce obserwacji: Czarny Dunajec

UCHWAŁA NR XXV RADY MIEJSKIEJ W BIAŁEJ. z dnia 2 sierpnia 2013 r.

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW

STRUKTURA ZUŻYCIA ZIMNEJ I CIEPŁEJ WODY W GOSPODARSTWIE JEDNORODZINNYM

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

REGULAMIN ROZLICZANIA ZUŻYCIA WODY W ZASOBACH JSM

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS WIELOLETNIA ZMIENNOŚĆ LICZBY DNI Z OPADEM W KRAKOWIE

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XVII/206/15 Rady Miasta Olsztyna z dnia 25 listopada 2015 r.

zł/odbiorcę/okres Lp. Grupa W2: gospodarstwa domowe, przemysłowi i pozostali odbiorcy wody rozliczani w okresach jednomiesięcznych

UCHWAŁA NR XXV/134/09 RADY GMINY RADOMIN z dnia 24 marca 2009r.

Załącznik do Uchwały Nr XIV/101/11 Rady Miasta Międzyrzeca Podlaskiego z dnia 27 września 2011r.

Uchwała Nr VIII/57/2015 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 24 lutego 2015 r.

I. Informacje ogólne. II. Rodzaj prowadzonej działalności

TARYFA dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków dla Gminy Kluczbork na okres 1 stycznia do 31 grudnia 2016

Uchwała Nr XL/264/2017 Rady Miejskiej w Koźminie Wielkopolskim z dnia 28 grudnia 2017 r.

Obowiązujące taryfy - od do

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW DLA MIASTA KATOWICE

Tendencje w rozwoju sektora usług w Polsce w latach

Transkrypt:

MIDDLE POMERANIAN SCIENTIFIC SOCIETY OF THE ENVIRONMENT PROTECTION ŚRODKOWO-POMORSKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE OCHRONY ŚRODOWISKA Annual Set The Environment Protection Rocznik Ochrona Środowiska Volume/Tom 15. Year/Rok 2013 ISSN 1506-218X 1070 1085 1. Wstęp Rozbiory wody w miejscowości Ustka Danuta Usidus, Anna Litewka Politechnika Koszalińska Nasilający się w ostatnim okresie XX wieku postęp techniczny oraz wzrost standardu życia mieszkańców, przyczynił się do zróżnicowania zapotrzebowania na wodę. Znaczna różnica zużycia wody między okresem wiosenno-letnim a jesienno-zimowym, przyczynia się do powstawania problemu związanego z zapewnieniem niezawodności działania systemów wodociągowo-kanalizacyjnych, ich eksploatacji i jest obserwowana w ośrodkach, gdzie w skali roku następują znaczne zmiany w liczbie odbiorców wody [3, 13]. Kumulacja problemów w eksploatacji i różnicy rozbiorów wody prowadzi do powstawania awarii, które wywołują zakłócenia w życiu codziennym mieszkańców, turystów, jak również produkcji przemysłowej. Nawet najlepiej wykonana inwestycja wodociągowa nie spełni oczekiwań, jeśli nie będzie właściwie eksploatowana oraz zaprojektowana w oparciu o rzeczywiste rozbiory na podstawie wieloletnich obserwacji danego rejonu. 2. Wodociągi Usteckie System wodociągowy w Ustce liczy 75 lat. Pierwszy wodociąg publiczny, o wydajności 420 m 3 /d, oddano do eksploatacji w roku 1928 i był on przystosowany do obsługi pięciu tysięcy mieszkańców. Ujęcie wody oraz stacja uzdatniania powstały przy ul. Rybackiej, w ówczesnym czasie był to teren leśny. Sieć wodociągowa wybudowana została z rur żeliwnych w zakresie średnic 80 do 125 mm. W czasie wojny urządzenia wodociągowe nie ucierpiały, jedyna przerwa w dostawie wody do miasta

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1071 trwała zaledwie sześć dni (8 13 marca 1945 r.) i spowodowana była brakiem energii [2]. W okresie powojennym działalność wodociągowo-kanalizacyjna prowadzona była przez zakład wodociągów i kanalizacji w ramach wielobranżowego przedsiębiorstwa gospodarki komunalnej. Przedsiębiorstwo ulegało kilkukrotnym przekształceniom zmieniającym strukturę i obszar działania. Od 1 lipca 1992 roku przedsiębiorstwo przekształcono w Spółkę z o. o. pod nazwą WODOCIĄGI USTKA, której właścicielem zostało miasto. Obszar działania Spółki obejmuje teren Ustki, ponadto przedsiębiorstwo przyjmuje ścieki z przyległych miejscowości należących do Gminy Wiejskiej Ustka. Obecnie długość sieci wodociągowej wynosi około 60 km [2]. Rys. 1. Rozbiór wody w [m 3 /miesiąc] na przestrzeni lat 2004 2010 Fig. 1. Water consumption [m 3 /month] over the years 2004 2010 Ustka zaopatrywana jest w wodę z dziewięciu studni, których wiercenie wykonano w roku 1960, a ich łączna wydajność wynosiła wówczas, w okresie od września do czerwca 748,3 m 3 /h, a w okresie, tak zwanego, sezonu 1071,3 m 3 /h [2]. Sezonowy charakter miejscowości jest widoczny do dzisiaj (rys. 1). Szacuje się, że w okresie tak zwanego sezonu, tj. od 1 czerwca do 30 września, na terenie Ustki przebywa nawet

1072 Danuta Usidus, Anna Litewka 45000 50000 turystów którzy stają się w tym czasie rzeczywistymi odbiorcami wody. 3. Charakterystyka zużycia wody w Ustce W Ustce, woda zużywana jest na potrzeby: bytowo-gospodarcze przez spółdzielnie mieszkaniowe, budynki komunalne i zakładowe oraz budownictwo jednorodzinne, usług, w tym hotele, restauracje, pensjonaty, przemysłu, technologiczne (płukania sieci i zbiorników wodociągowych, straty wody na ujęciu, stacji uzdatniania wody), inne: między innymi, utrzymywanie czystości ulic, zieleni miejskiej. Każda z istniejących na analizowanym terenie grup odbiorców, w latach 2004 2010, pobrała z sieci wodociągowej wodę w ilościach umożliwiających prawidłowe jej funkcjonowanie (rys. 2). ilość wody w m 3 440000 420000 400000 380000 360000 340000 320000 300000 280000 260000 240000 220000 200000 180000 160000 spółdzielnie mieszkaniowe budynki komunalne i zakładowe budownictwo jednorodzinne usługi 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Rys. 2. Pobór wody w miejscowości Ustka w latach 2004 2010, w zależności od jej przeznaczenia Fig. 2. Water consumption in Ustka in the years 2004 2010, depending on its purpose

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1073 Utrzymanie czystości ulic i polewanie zieleni stanowiło około 5,4% ilości całkowitego zużycia wody, przemysł zużywał zaledwie 0,97%, a na cele technologiczne wykorzystano około 5%. Największym konsumentem była grupa spółdzielnie mieszkaniowe, która w okresie siedmiu lat badań zużywała wodę na poziomie około 34% całkowitego rocznego zapotrzebowania wszystkich odbiorców. Każdy wodociąg charakteryzują odpowiednie dla niego warunki pracy: dobowe zużycie wody, godzinowe zużycie wody, czas występowania rozbiorów ekstremalnych. W zależności od charakteru miejscowości, szczególnie gdy jest to miasto uzdrowiskowe, zabytkowe, letniskowe lub występuje w nim przemysł kampanijny, wzmożone obciążenie rozbiorem wody może przypadać na różne godziny doby, dni tygodnia lub miesiące w roku. Ustka jest miejscowością turystyczną i jak podobne [12, 13], wykazuje wyraźne wahania sezonowe związane ze zwiększoną liczbą odbiorców w miesiącach letnich (rys. 1). Na podstawie analizy rozbioru wody w okresie od 2004 roku do 2010 roku, wyliczono średniodobowe zapotrzebowanie na wodę dla poszczególnych grup odbiorców (tabela 1). Jako podstawowy przedział czasu przyjęto okres jednego roku, ponieważ [9] obejmuje on cykliczne zmiany klimatu, rytmu wypoczynku i pracy odbiorców, rytmu pracy kampanijnej, jak również dane społeczne i demograficzne, takie jak: liczba mieszkańców, liczba zakładów pracy, oddziaływanie imprez masowych, ruch ludności związany z dniami wolnymi od pracy. Obserwowana wciąż tendencja spadku rozbioru wody, dotyczyła głównie dwóch grup odbiorców: przemysłu oraz spółdzielni mieszkaniowych (tabela 1). Analiza dynamiki zmian wykazała, że największy spadek zużycia wystąpił w przemyśle, którego wartość w roku 2010, w stosunku do roku 2004 zmalała o 55%. W grupie spółdzielni mieszkaniowych odnotowano mniejsze zużycie wody do celów bytowogospodarczych, w porównaniu do roku 2004, o 27%. Ponadto, od 2007 roku dostrzegalny stał się spadek zużycia wody przez odbiorców z grupy budynki komunalne i zakładowe oraz budow-

Spółdzielnie mieszkaniowe Budynki komunalne i zakładowe Budownictwo jednorodzinne Usługi Przemysł W skali roku średnio 1074 Danuta Usidus, Anna Litewka nictwo jednorodzinne. Zmniejszające się zapotrzebowanie na wodę dla tych grup mogło być skutkiem montażu wodomierzy, który zintensyfikowano w roku 2006 (tabela 2), a wpływ takich działań na zużycie wody przytaczano w literaturze [1]. Tabela 1. Średniodobowe zapotrzebowanie na wodę [m 3 /d] przez poszczególne grupy odbiorców, na przestrzeni lat 2004 2010 Table 1. Average daily demand for water by different groups of customers, in the years 2004 2010 Rok m 3 /d 2004 1200,02 503,31 503,48 544,71 47,88 2799,40 2005 1146,76 567,90 519,26 558,05 35,01 2826,98 2006 1026,07 593,91 523,48 541,90 32,53 2717,89 2007 1015,52 598,19 533,24 550,74 30,56 2728,25 2008 962,40 583,88 515,81 590,91 21,96 2674,97 2009 934,78 573,93 507,76 579,68 21,73 2617,89 2010 873,93 568,94 503,28 573,63 21,52 2541,31 Montaż wodomierzy o wysokiej dokładności pomiaru, których zalety i możliwości zostały już docenione [8], uszczelnienie instalacji, jak również dobór wodooszczędnej armatury, przyczyniły się do zmniejszania różnicy odczytów pomiędzy wodomierzami głównymi a domowymi (tabela 2). Rozbieżności takie są jednak wciąż powszechne i od dawna opisywane [7]. Znajomość wartości rzeczywistych zużyć wody na przestrzeni lat umożliwia prawidłowe zaplanowanie produkcji wody na okresy największego rozbioru. Analiza średniodobowego zapotrzebowania na wodę potwierdziła, że zużycie wzrasta znacząco w miesiącach wiosenno-letnich. Niemal dwukrotne zwiększenie zapotrzebowania na wodę w okresie letnim, w stosunku do okresu posezonowego, było spowodowane głównie

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1075 zwiększającą się w tym czasie liczbą odbiorców, ale zapewne również wzrostem temperatury oraz wilgotności powietrza. Tabela 2. Zmienność opomiarowanych odbiorców wody w Ustce, w latach 2004 2010. Różnice w sumach odczytów wodomierzy Table 2. Variability of measured water consumers in Ustka, in the years 2004 2010. Differences in sums totals of water meters readings Rok Odbiorcy posiadający wodomierz m 3 Różnica Suma odczytów z wodomierzy /rok odczytów [%] głównego domowego 2004 66 908622 805485 103137 2005 69 897016 815379 81637 2006 80 884013 782363 101650 2007 85 841940 783635 58305 2008 87 769771 752665 17106 2009 88 738732 736013 2719 2010 89 717346 710345 7001 Wykazano bowiem, że po przekroczeniu progu granicznej temperatury maksymalnej powietrza Tg (Tg = 283 290K, odpowiednio 10 17 o C), dobowy rozbiór wody będzie wzrastał liniowo o kilka procent na każdy stopień [9]. Odnotowane wartości zużycia wody powyżej 5000 m 3 /d (rys. 3), były wynikiem zmian sezonowych występujących w lipcu i sierpniu, gdzie wzrastała liczba odbiorców, a dodatkowo woda w większej ilości przeznaczana była do pielęgnacji terenów zielonych. Takich obserwacji w siedmioletnim okresie badań było 16. Na podstawie przeanalizowanych rozbiorów w poszczególnych latach, zauważono spadek zapotrzebowania w dniach Świąt Bożego Narodzenia oraz w pierwszej połowie stycznia (tabela 3). Podobnie wyniki uzyskano dla Kołobrzegu, gdzie w siedmioletnim okresie prowadzenia obserwacji, sześciokrotnie dobą o najmniejszym zużyciu wody w roku był 25 grudnia [12]. Pomimo, iż nie we wszystkich latach odnotowano najmniejsze zapotrzebowanie na wodę w Boże Narodzenie, to w każdym roku, w badanym okresie, obserwowano w tym czasie zmniejszone rozbiory. Odnotowano je także w dniu 1 listopada, podobnie jak w Kołobrzegu [12].

1076 Danuta Usidus, Anna Litewka Jednakże, w dniach 31 grudnia i 1 stycznia występowało zwiększone zużycie wody w porównaniu do wyznaczonej wartości średniodobowego zapotrzebowania (tabela 4). liczba obserwacji 350 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 1000 1400 1800 2200 2600 3000 3400 3800 4200 4600 5000 5400 Q d [m 3 /d] Rys. 3. Histogram rozbiorów dobowych w latach 2004 2010 Fig. 3. Histogram of daily consumption in the years 2004 2010 Najniższe wartości zużycia wody, poniżej 2000 m 3 /d, nie wystąpiły w ciągu siedmiu lat badań ani razu w maju, lipcu i sierpniu. W pozostałych miesiącach, w trakcie trwania obserwacji, takie dobowe zużycie zaistniało 87 razy (rys. 3), co średnio daje dwanaście dni w roku. Wartości rozbioru najczęściej zarejestrowane stanowią zużycie wody pomiędzy 2000 2800 m 3 /d i wystąpiły 1866 razy w ciągu siedmiu lat badań. Daje to średnio około 260 dni w każdym z analizowanych lat. Na podstawie analizy danych, dla każdego miesiąca z przedziału 2004 2010, określono minimalne i maksymalne dobowe zapotrzebowanie na wodę oraz wyznaczono wskaźniki rozproszenia [5] (tabela 4), które pozwoliły uznać zbiór danych za jednorodny.

Liczba obserwacji Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1077 Tabela 3. Zestawienie minimalnych rozbiorów wody w poszczególnych latach wraz z datami ich wystąpienia Table 3. List of minimum water consumption in each year, with the dates of their occurrence Rok/data wystąpienia zdarzenia 2004 25.XII 2005 25.XII 2006 25.XII 2007 12.I 2008 25.XII 2009 5.I 2010 4.I Q dmin [m 3 ] 2155 1989 1937 1955 1836 1925 1741 Miesiącem o najwyższych rozbiorach wody był lipiec, dla którego wartość średnia Q śrd wyniosła 4328 m 3 /d. Analiza wykazała, że wśród odczytów dobowych rozbiorów wody maksymalne minimum, jak i maksimum wystąpiło również w lipcu. Wartości minimalne nie przypadły na ten sam, jeden miesiąc, a wystąpiły w listopadzie i w styczniu (tabela 4). Tabela 4. Wskaźniki rozproszenia dobowego rozbioru wody Q d w zależności od miesiąca w roku, w latach 2004 2010 Table 4. Dispersion indices of daily water consumption Qd depending on the month of the year, in the years 2004 2010 Średnia Qdśri (m 3 /d) Minimum Qdmin (m 3 /d) Maksimum Qdmax (m 3 /d) Odchylenie standardowe Wariancja Mediana Skośność styczeń 217 2168 1741 2660 153 23278 2154 0,23 luty 198 2230 1944 2719 166 27697 2199 0,61 marzec 217 2241 1935 2906 168 28232 2251 0,50 kwiecień 210 2418 2000 3023 199 39615 2404 0,43 maj 217 2626 2186 3430 211 44345 2620 0,35 czerwiec 210 3037 2420 3924 283 80357 3035 0,32 lipiec 217 4328 2978 5363 434 187965 4321-0,01 sierpień 217 3957 2612 5242 575 331019 4098-0,45 wrzesień 210 2596 2114 3181 202 40747 2588 0,34 październik 217 2283 1963 2806 170 28946 2260 0,47 listopad 210 2167 1858 2605 140 19738 2143 0,55 grudzień 217 2275 1836 2968 225 50580 2253 0,77

1078 Danuta Usidus, Anna Litewka Znajomość wartości maksymalnych i minimalnych dobowych rozbiorów wody oraz czasów ich trwania, są niezbędne przy projektowaniu zarówno sieci wodociągowej, jak również stacji uzdatniania wody oraz przy prognozowaniu produkcji wody. Równie istotna jest znajomość zmienności rozbioru godzinowego. Z analizy rozkładu godzinowych rozbiorów wody (rys. 4) dla trzech lat prowadzonych badań wynika, że niezależnie od sezonu, maksymalny rozbiór wody występował między godziną 7:00 a 13:00. Widoczny jest także wzrost zapotrzebowania na wodę w godzinach 18:00 20:00 oraz 22:00 23:00 w okresie trwania sezonu letniego. Na podstawie obserwacji godzinowych rozbiorów wody stwierdzono, że w okresie pozasezonowym, w godzinach porannych zużycie było większy niż w godzinach wieczornych, co mogło być podyktowane porannymi czynnościami higieny osobistej i niemal jednoczesną koniecznością opuszczenia domu przez znaczną część odbiorców, tak zwanych mieszkańców stałych, natomiast czynności te, wieczorem rozkładały się w czasie. Rys. 4. Rozkład godzinowego rozbioru wody w trakcie sezonu i poza sezonem w latach 2007 2009 Fig. 4. Distribution of hourly water consumption during the season and offseason in the years 2007 2009

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1079 W godzinach wieczornych okresu pozasezonowego, między godziną 20 a 23, można było zaobserwować, który program telewizyjny cieszył się większym powodzeniem. Ponadto, z przeprowadzonych obserwacji wyraźnie wynika, że zużycie wody w niedzielę, w godzinach między 5 a 9 rano było mniejsze niż w dni pracy, w tych samych porach. W okresie sezonowym odnotowano, iż organizowany co roku, w pierwszy weekend lipca, w godzinach nocnych pokaz sztucznych ogni, powoduje widoczne zwiększenie zużycia wody oraz, że w dni pochmurne rozbiór wody jest większy, niż w dni słoneczne, na co prawdopodobnie mają wpływ warunki atmosferyczne, odpowiednie do korzystania z zaplecza turystycznego: barów, restauracji, itd., a mniej sprzyjających do przebywania na plaży. Zakładając, że pomiar i analiza rozkładu godzinowego zużycia wody w danej strefie, może posłużyć do wyznaczenia tzw. przepływu bazowego, który określa uzasadniony i dopuszczalny (nawet dla sieci o dobrym stanie technicznym) nocny rozbiór wody, przeanalizowano nocny rozkład godzinowych rozbiorów w wybranych miesiącach. Ustalono, iż między godziną 1:00 a 5:00 rozbiór wody był średnio równy 30 m 3 /h poza sezonem, natomiast w trakcie trwania tzw. sezonu letniego utrzymywał się na poziomie około 40 m 3 /h (rys. 5). Z uwagi na fakt, iż największy udział wśród odbiorców wody na analizowanym terenie mają gospodarstwa domowe, podjęto próbę oszacowania wartości wskaźnika jednostkowego pobieranej wody. Pomiary ilości wody dostarczanej grupie odbiorców gospodarstwa domowe, prowadzone były za pomocą wodomierzy, z których odczyty dokonywane były wzrokowo, jak również za pomocą zdalnego przesyłu danych. Na początku 2004 roku, 66% odbiorców było opomiarowanych, jednakże wraz z rozwijającą się rozbudową sieci wodociągowej przybywało odbiorców, a wraz z nimi wzrastała liczba opomiarowanych użytkowników. Każdy zainteresowany, występujący o wydanie warunków technicznych przyłączenia do sieci, zgodnie z Ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków [14], zostaje zobowiązany do opomiarowania zużycia wody. Wodomierze dla budynków jednorodzinnych montowane są najczęściej w studniach wodomierzowych, sporadycznie wewnątrz budynku. Natomiast w budynkach wielorodzinnych

1080 Danuta Usidus, Anna Litewka montowany jest wodomierz główny dla wszystkich odbiorców oraz wodomierz domowy, indywidualny dla każdego użytkownika [9, 10]. 90 80 70 liczba obserwacji 60 50 40 30 okres posezonowy sezon letni 20 10 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 ilość wody w m 3 Rys. 5. Histogram nocnych, godzinowych rozbiorów wody dla wybranych miesięcy okresu posezonowego oraz sezonu letniego w roku 2009 Fig. 5. Histogram of night hourly water consumption for selected months in off-season and summer season of the year 2009 Pomimo, iż liczba mieszkańców systematycznie malała, to wzrastała liczba odbiorców wody posiadających wodomierz, do wzrostu której przyczyniła się, między innymi, rosnąca cena za 1 m 3 wody. Wskaźnik jednostkowego zapotrzebowania na wodę wyznaczono na podstawie danych rozbioru wody z lat 2004 2010, wykorzystując wzór [6]: Qd śr 3 q [ dm / Md] (1) n gdzie: q wskaźnik jednostkowego zapotrzebowania na wodę [m 3 /d], Q dśr średniodobowe zapotrzebowanie na wodę [m 3 /d], n liczba mieszkańców.

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1081 [dm 3 /Md] [dm 3 /Md] 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 150 145 140 135 130 125 120 115 maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień wartość średnia wskaźnika 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 styczeń luty marzec kwiecień październik listopad grudzień wartość średnia wskaźnika 110 105 100 95 90 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Rys. 6. Wartości wskaźnika jednostkowego zapotrzebowania na wodę [dm 3 M/d] w poszczególnych miesiącach, w latach 2004 2010 w zestawieniu ze średnim rocznym wskaźnikiem jednostkowym Fig. 6. The values of the individual demand for water [dm 3 M/d] in each month, in the years 2004 2010 in comparison with the average annual unit rate

1082 Danuta Usidus, Anna Litewka Obliczone wartości wskaźnika jednostkowego zapotrzebowania na wodę (rys. 5) w porównaniu do wielkości zużycia wody podanej w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002r. [11], wynoszącej maksymalnie 160 dm 3 /Md dla mieszkania wyposażonego w wodociąg, ustęp spłukiwany, łazienkę, ciepłą wodę dostarczaną do mieszkania (centralne ogrzewanie wody ciepłej), wskazywały na racjonalne wykorzystywanie wody przez użytkowników, zastosowanie wodooszczędnej armatury czerpalnej oraz wprowadzenie wodomierzy [4, 10]. Wraz ze zmniejszającym się zużyciem wody w gospodarstwach domowych, wzrastała różnica między wartością z Rozporządzenia [11] a obliczonym wskaźnikiem jednostkowego zapotrzebowania na wodę. Największą różnicę odnotowano w styczniu w roku 2010, dla którego wartość 160 dm 3 /Md była o 70% zawyżona w stosunku do rzeczywistego odnotowanego zapotrzebowania, wynoszącego zaledwie 94 dm 3 /Md. W okresie letnim obserwowano sytuację odwrotną, wskaźnik określony przez ustawodawcę [11] był wielkością niższą od wskaźników rzeczywistych. Największą różnicę wynoszącą 36% zanotowano w lipcu w roku 2006, dla którego wartość jednostkowego wskaźnika zapotrzebowania na wodę wyniosła 250 dm 3 /Md. W celu zobrazowania, jak sezon letni odbiega od średniej rocznej, wyznaczono dla poszczególnych miesięcy, w kolejnych latach, wielkości średnie wskaźnika jednostkowego zapotrzebowania na wodę (rys. 6. linia przerywana). Najbliżej średnich znalazły się wartości z miesięcy maj i wrzesień, miesiące z tak zwanego okresu posezonowego mieściły się poniżej wartości średniej, a wartości z lipca i sierpnia przewyższyły ją o około 35 %. W okresie letnim zużycie wody zwiększało się dwukrotnie z uwagi na większą w tym czasie liczbę odbiorców wody. Na podstawie wartości wskaźnika jednostkowego zużycia można szacować, że w grupach: spółdzielnie mieszkaniowe, budynki komunalne i zakładowe oraz budownictwo jednorodzinne przybywało latem około 20 25 tysięcy odbiorców. Uwzględniając zmniejszającą się na przestrzeni lat liczbę mieszkańców oraz zintensyfikowanie opomiarowania użytkowników stwierdzono, że wskaźnik jednostkowego zapotrzebowania na wodę maleje. Przyczynę spadku tego zapotrzebowania stanowił, bez wątpienia, montaż wodomierzy skutkujący potrzebą oszczędzania wody przez odbiorców.

4. Podsumowanie Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1083 Przedstawione analizy są wynikiem badań rozbiorów wody w miejscowości Ustka w okresie od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. Na podstawie zgromadzonych danych określono udziały poszczególnych grup odbiorców wody w jej zużyciu, jak również wyznaczono dla tych grup, wartości średniodobowego zapotrzebowania na wodę. Z analizy zużycia wody wynika, iż zapotrzebowanie na nią w latach 2004 2010 zmalało o około 9,2%. Wpływ na to zjawisko miały, między innymi, takie czynniki jak: spadek demograficzny, kryzys ekonomiczny, wzrost taryfy opłat za wodę, opomiarowanie odbiorców, jak również zmniejszenie produkcji przemysłowej. Na podstawie zebranych danych wyznaczono rzeczywiste wielkości wskaźników jednostkowego zapotrzebowania na wodę dla każdego miesiąca i roku, których znajomość jest niezbędna przy projektowaniu, jak również modernizowaniu sieci wodociągowej. Wykazana różnica pomiędzy wartością zawartą w Rozporządzeniu [11] a obliczoną na podstawie rzeczywistych rozbiorów wody wskazuje na ryzyko, jakim jest projektowanie sieci na podstawie wielkości normatywnych. W przypadku braku analizy rozbioru wody dla projektowanej sieci, istnieje możliwość zaprojektowania przewymiarowanego wodociągu, co w przyszłości może utrudniać jego eksploatację. Dla eksploatowanych i projektowanych sieci wodociągowych znaczenie ma analiza rozbiorów wody na przestrzeni lat, gdyż umożliwia dokładniejsze zaplanowanie produkcji, jak również projektowanie elementów systemów wodociągowych. Literatura 1. Bagieński J., Stodulski J.: Wpływ instalacji wodomierzy mieszkaniowych na zużycie wody w budynkach. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Technicznej Zaopatrzenie w wodę miast i wsi. Poznań, 1996. 2. Dane uzyskane od Spółki z o.o. Wodociągi Ustka. 3. Gruszecki T., Kanarek J.: Analiza zmienności rozbioru wody na przykładzie Kołobrzegu. XVIII Krajowa, VI Międzynarodowa Konferencja Naukowa-Techniczna Zapotrzebowanie w wodę, jakość i ochrona wód. Poznań, 2004.

1084 Danuta Usidus, Anna Litewka 4. Heidrich Z.: Wodociągi. Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne. Warszawa, 2008. 5. Kot S.M., Jakubowski J., Sokołowski A.: Statystyka. Wydawnictwo Difin S.A.. Warszawa, 2011. 6. Kwietniewski M., Olszewski W., Osuch-Pajdzińska E.: Projektowanie elementów systemu zaopatrzenia w wodę. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa, 2002. 7. Lewandowski P., Walkowski C.: Współczesne wodomierze niedoceniane możliwości. Czułość pomiaru. Magazyn Instalatora 5/2001. 8. Lewandowski P.: Rozbieżności między wskazaniem wodomierza domowego, a sumą wskazań wodomierzy mieszkaniowych. Rynek Instalacyjny 3/1999. 9. Mielcarzewicz E. W.: Obliczanie systemów zaopatrzenia w wodę. Arkady. Warszawa, 2000. 10. Osuch-Pajdzińska E., Roman M.: Sieci i obiekty wodociągowe. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa, 2008. 11. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002r., w sprawie określania przeciętnych norm zużycia wody, Dz. U. nr 8, poz. 70 12. Usidus D., Filon A.: Analiza zmienności rozbioru wody w miejscowości wypoczynkowej pasa nadmorskiego. Rocznik Ochrona Środowiska (Annual Set the Envirinment Protection), 13 (2011). 13. Usidus D., Żuchowicki A. W.: Nierównomierności rozbiorów wody w nadmorskiej jednostce osadniczej przyczyna problemów eksploatacyjnych systemu wodociągowego. XVIII Krajowa, VI Międzynarodowa Konferencja Naukowa-Techniczna Zapotrzebowanie w wodę, jakość i ochrona wód. Poznań, 2004. 14. Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. (Dz. U. z dnia 13 lipca 2001 r.) Abstract Water Consumption in Ustka, Poland Analysis presented in this paper are the result of research on water consumption in Ustka in the period from January 1 st 2004 to December 31 st 2010. Ustka as a tourist resort with a off-season population of 16,400, can accommodate in its area, during summer, up to 25,000 tourists. Such change in the number of water consumers causes significant fluctuations of water consumption. Ustka water consumer may be divided into five groups: housing cooperatives, municipal and company buildings, single-family housing, services and

Rozbiory wody w miejscowości Ustka 1085 industry. Collected data allowed to determine the share of particular groups of customers in the consumption of water, and determine for those groups of average daily demand for water. Analysis of water consumption shows that the demand for it in the years 2004 2010 decreased by approximately 9.2%. This was caused by such factors as demographic decline, economic crisis, the increase in water price, metering of customers and reduction of industrial production. Analysis of the dynamics of changes shows that the biggest drop in consumption occurred in the industry, for which value in 2010 compared to 2004 decreased by 55%. The housing group showed lower water consumption, compared to 2004, by 27%. Equally important is the knowledge of hourly demand variability. The analysis of the distribution of hourly water consumption for three years conducted research shows that regardless of the season, the maximum water consumption occurred between 7:00 hour and 13:00 hour. Also increased demand for water from 18:00 to 20:00 and from 22:00 to 23:00 is visible during summer season. On the basis of collected data the actual values of indicators of individual water demand for each month and year were determined. Their knowledge is essential for the design and modernization of the water supply network. Presented the difference between the value given in Regulations and calculated on the basis of actual water consumption indicates a risk, which is network design on the basis of normative values. In case when there is no data of water consumption for the designed network, there is possibility to oversize water supply system, which in the future may impede the operation of the system. For the operated and planned water supply network it is important to analyse water consumption over the years, since it enables more detailed planning of production and design of water supply system components.