KUJAWSKO-POMORSKA OKRĘGOWA IZBA INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA BYDGOSZCZ - TORUŃ 12-13 stycznia 2012 roku Maciej Kordian KUMOR Katedra Geotechniki Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy 1
2
3
4
Wyniki badań i wartości wyprowadzone stanowią podstawę wyboru wartości charakterystycznych właściwości podłoża, używanych do projektowania konstrukcji geotechnicznych. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Badania polowe Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 24
Metodyka i procedury interpretacyjne testów DMT i SDMT Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 25
W oparciu o rozwiązania z teorii sprężystości wyznacza się początkowy moduł ścinania G 0, jako funkcję prędkości fali poprzecznej oraz gęstości ośrodka G 0 = r. V s 2 gdzie: r - gęstość objętościowa gruntu określona na podstawie badań dylatometrycznych V s prędkość fali poprzecznej z uwzględnieniem korekty na odsunięcie źródła fali od osi badania Na podstawie wyznaczonej wartości modułu G 0 i przyjętej wartości współczynnika Poissona można także obliczyć wartości modułu sprężystości Younga. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 26
27
Bezpośrednim wynikiem badania DMT są rejestrowane wartości ciśnień A, B oraz C. Na ich podstawie wyznacza się charakterystyczne ciśnienia p 0, p 1 i p 2, których wartości uwzględniają wpływ sztywności membrany oraz ciśnienia atmosferycznego na rejestrowane wartości według poniższych formuł: p 0 = 1,05 ( A - Z m + ΔA ) 0,05 p 1 p 1 = B Z m ΔB p 2 = C Z m + ΔA. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 28
29
Vs SCPT [m/s] Metodyka i procedury interpretacyjne testów SCPT X Y Z 198 193 Przedziały ufności dla a=0.05 OBCIĄŻENIE 188 183 178 y = 22.17ln(x) + 18.69 R² = 0.69 FALA POPRZECZNA 173 168 1000 qt [kpa] STOŻEK SEJSMICZNY SCPT Fig 8. Zależność pomiędzy qt a prędkością fali poprzecznej Vs. Correlation between cone tip resistance qt and shear wave velocity Vs Fig. 2 Schemat systemu SCPT (pomiar metodą down hole ) Schematic diagram of SCPT system (seismic test down hole method) Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 30
DANE ν 0,35 - I D 0,30 - γ 17,00 kn/m 3 g 9,81 m/s 2 ρ d 1,73 t/m 3 q t 3,00 MPa r 9,00 m SZUKANE V s 319,53 m/s G 17,69 MPa k φ 52914,40 MNm/rad E oed, stat 76,67 MPa k φ = (8 G r³) / (3 (1-n)) mit G = Schubmodul r = Radius n= Querdehnungszahl k φ (stat. oder dyn.) = Es (stat. oder dyn.) r³ 4/3 (1 - n - 2 n²) / ((1 + n) (1 - n)²) Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 31
32
33