Monitoring lokalny West Pomerania Szczecin 2014



Podobne dokumenty
Monitoring lokalny West Pomerania Szczecin 2014

Problem uzaleŝnień w województwie zachodniopomorskim

ESPAD. EUROPEJSKI PROGRAM BADAŃ ANKIETOWYCH W SZKOŁACH NA TEMAT UśYWANIA ALKOHOLU I NARKOTYKÓW. Janusz Sierosławski

Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. MŁODZIEŻ A SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2015 r.

Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. ODZIEŻ W 2011 r.

Janusz Sierosławski UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ W 2015 r.

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ MIASTA WROCŁAW ESPAD

Realizacja WPPU na lata w 2013 r. Krzysztof Faliński UM WZ Dźwirzyno grudnia 2014 r.

GMINNY. GMINY GODKOWO na 2016 rok

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA LATA

druk Nr 388 Uchwała Nr 422/2008 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia roku

UCHWAŁA NR XXVI/606/08 RADY MIASTA GDYNI z 17 grudnia 2008 r.

Młodzież Miasta Rzeszowa wobec problematyki przemocy w szkole, używania środków psychoaktywnych i uzależnień behawioralnych

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2014

1. Przyjmuje się Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii dla Miasta Dębicy na lata w brzmieniu jak w załączniku do niniejszej uchwały.

Program Przeciwdziałania Narkomanii dla Gminy Szczekociny na 2011r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

Załącznik nr 2 do Uchwały Nr V/30/2015 Rady Gminy Kowala z dnia 30 stycznia 2015 roku GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. NA 2015r.

Lublin, dn. 6 kwietnia 2016 r.

1. Czy kiedykolwiek miałeś kontakt z niebezpiecznymi dla zrowia substancjami? 32% a) nie b) tak c) czasami

Badanie opinii pubicznej dotyczące Nowej Państwowej Strategii Antynarkotykowej

Na podstawie art. 10. ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dziennik Ustaw Nr 179, poz z późniejszymi zmianami)

Program profilaktyczny OBLICZA UZALEŻNIEŃ

realizacji w 2009 roku "Wojewódzkiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata "

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W GMINIE BODZECHÓW NA ROK 2013

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. NA 2014r.

w sprawie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2007r.

Raport z realizacji wojewódzkiej kampanii społecznej Naiwni

Uchwała Nr XXIII/146/2012 Rady Miejskiej w Ostrorogu z dnia 18 grudnia 2012 roku

Badania Rynku i Opinii Publicznej

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY BOLESŁAW NA 2011 ROK

NARKOTYKI W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM. Andrzej Sasuła Wicemarszałek Województwa Małopolskiego

1. NajwaŜniejsze wyniki badania

Uchwała nr XXV/293/08 Rady Miejskiej w Wieluniu z dnia 28 listopada 2008 roku

Załącznik do Uchwały nr Rady Miejskiej Leszna z dnia 2014r. MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA LATA

Czy polska młodzież pali, pije, bierze?

Sytuacja w województwie małopolskim w zakresie zagrożeń uzależnieniami. Perspektywa lokalna

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

UCHWAŁA Nr XIV/91/2015 RADY GMINY LUBISZYN z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie przyjęcia gminnego programu przeciwdziałania narkomanii

Używanie legalnych i nielegalnych substancji psychoaktywnych wśród młodzieży

Uchwała Nr XLVI / 242 /2014 Rady Miasta w Brzezinach z dnia 24 stycznia 2014 r.

UŜywanie substancji psychoaktywnych przez młodzieŝ szkolną wyniki badania ESPAD 2007

Szacowana liczba narkomanów w 2009 r. to 2936 osób

Podział respondentów badania ze względu na płeć

Załącznik do uchwały nr 3805 /2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 sierpnia 2013 r.

Warszawa, lipiec 2011 BS/89/2011 POSTAWY WOBEC NARKOTYKÓW

Badanie Rozpowszechnienie picia napojów alkoholowych oraz używania narkotyków wśród mieszkańców województwa łódzkiego zostało wykonane przez: Pracowni

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA ROK 2014

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. Wprowadzenie i diagnoza problemu

w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2013 rok.

Uchwała Nr XXXV/ 728 /09 Rady Miasta Mysłowice. z dnia 29 stycznia 2009 r.

UCHWAŁA NR 67/XVIII/2015 RADY GMINY OPATÓW. z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2016 rok

Uchwała Nr XVIII/86/07 Rady Gminy Santok z dnia r. w sprawie: uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2008 rok

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. NA 2016 r.

Uchwała Nr XXXVI/294/09. Rady Gminy Dmosin. z dnia 7 grudnia 2009r.

Uchwała nr XVI/143/07 Rady Miejskiej w Czersku z dnia 20 grudnia 2007 r.

Używanie substancji psychoaktywnych w Polsce 1

Uchwała Nr XV/ 78 /2016 Rady Gminy Wijewo z dnia 07 stycznia 2016 r.

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA MIASTA KONINA NA LATA

GMINNY PROGRAMPRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W GMINIE I MIEŚCIE PELPLIN NA ROK Wprowadzenie i diagnoza problemu. Dane ogólnopolskie

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2014 rok

UCHWAŁA NR XXXIV/223/09 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMśY z dnia 11 grudnia 2009 r.

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2016r

Przeprowadzenie diagnozy lokalnych zagrożeń społecznych na terenie Gminy Nidzica

Raport z przeprowadzonego badania dotyczącego zażywania narkotyków w Gminie Nekla

UCHWAŁA NR XXXI/329/2013 RADY MIEJSKIEJ W TOSZKU. z dnia 24 kwietnia 2013 r.

Rynek narkotykowy zmienia się, pojawiają się nowe substancje. Od 3 lat obserwujemy na światowym rynku ekspansję nowego typu środków

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXXII./195/09 Rady Gminy Sieroszewice z dnia 18 grudnia 2009 roku GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA ROK 2010

WOJEWÓDZKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA LATA

MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII MIASTA SIEMIATYCZE NA LATA

Uchwała Nr XV/107/2007 Rady Miejskiej w Szlichtyngowej z dnia 28 grudnia 2007 roku

UCHWAŁA NR X/69/11 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMśY z dnia 27 października 2011 r.

Szkolny Program Profilaktyki. Gimnazjum im. Powstańców Śląskich w Skrzyszowie

UCHWAŁA Nr XXXIII/163/2013. w sprawie przyjęcia gminnego programu przeciwdziałania narkomanii

Picie alkoholu i uŝywanie narkotyków przez młodzieŝ szkolną w mieście Kraków. Raport porównawczy

Wnioski z badań przeprowadzonych w 2007 roku

UŻYWANIE ALKOHOLU I NARKOTYKÓW PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ

DIAGNOZA PROBLEMÓW UZALEśNIEŃ W WODZISŁAWIU ŚLĄSKIM.

RAPORT ZA ROK 2013 Z MONITOROWANIA PROBLEMU NARKOTYKÓW I NARKOMANII NA TERENIE MIASTA PŁOCK

2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. PRZEWODNICZĄCY. Jan Borek

Scena narkotykowa Część I - Epidemiologia

Rola regionalnej polityki społecznej

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY NOWE MIASTO LUBAWSKIE na lata 2010/2012

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH

UCHWAŁA Nr XXV/165/10 RADY GMINY I MIASTA IZBICA KUJAWSKA z dnia 30 marca 2010 roku

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. przeprowadzonej w Zespole Szkół Technicznych im. płk. Gwidona Langera w Cieszynie w roku szkolnym 2015/ 2016

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PYSKOWICACH. w sprawie: przyjęcia "Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na lata "

Ewaluacja wewnętrzna szkoły Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4 im. ks. J.Popiełuszki w Piotrkowie Trybunalskim 2015 / 2016

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W GMINIE KURZĘTNIK NA ROK 2008

OPIS ZJAWISKA NA PODSTAWIE DIAGNOZY

Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa

UCHWAŁA NR XXXV/172/08 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH z dnia 9 grudnia 2008 r.

Uchwała Nr IV/17/15 Rady Gminy Ostrowice z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii Gminy Ostrowice.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA. na 2013 rok

Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w Lesznie

NARKOTYKI NIE IGRAJ Z ŻYCIEM ZAPOBIEGANIE NARKOMANII W JAWORZNIE. Jaworzno, czerwiec 2013r.

Uchwała Nr XXVI/354/2008 Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego z dnia 25 sierpnia 2008 r.

UCHWAŁA NR XXXVII/432/2017 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 15 grudnia 2017 r.

Załącznik do Uchwały Nr /../16 Rady Miejskiej w Zalewie z dnia 21 grudnia 2016r.

Transkrypt:

Monitoring lokalny West Pomerania Szczecin 2014 Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego Wydział Współpracy Społecznej ul. Korsarzy 34, 70-540 Szczecin www.wws.wzp.pl

Do zadań Samorządu Województwa wynikających z art. 9 ust. 7 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w sprawie określenia zadań eksperta wojewódzkiego do spraw informacji o narkotykach i narkomanii, realizowanych na terenie województwa ze środków określonych w budŝecie samorządu województwa naleŝy m.in.: zbieranie, gromadzenie, wymiana informacji i dokumentacji w zakresie przeciwdziałania narkomanii, objętych badaniami statystycznymi statystyki publicznej oraz opracowywanie i przetwarzanie zebranych danych, prowadzenie i inicjowanie badań dotyczących problemów narkotyków i narkomanii oraz opracowywanie i udostępnianie ich wyników. Wojewódzki Program Przeciwdziałania UzaleŜnieniom na lata 2012 2020, stanowiący część Strategii Województwa Zachodniopomorskiego w Zakresie Polityki Społecznej, równieŝ obliguje Województwo do realizacji zadań związanych z monitoringiem problemu uzaleŝnień. W celu odzwierciedlenia sytuacji dotyczącej problematyki uzaleŝnień, wczesnej identyfikacji trendów, dostarczenia danych pozwalających na odpowiednie przygotowanie działań profilaktycznych w województwie zachodniopomorskim oraz lepszego zrozumienia potrzeb, opracowano model monitoringu. Dane zbierane są z instytucji zajmujących się problematyką uzaleŝnień, klubów i dyskotek, szkół i uczelni oraz z terenowych badań ankietowych. Niniejszy raport z wyników badań ankietowych zrealizowanych w III i IV kwartale 2014 r. przedstawia sytuację w województwie zachodniopomorskim dotyczącą problemu uzaleŝnień. Badanie miało na celu przede wszystkim pomiar natęŝenia zjawiska uŝywania i stosunku mieszkańców województwa do substancji psychoaktywnych oraz zbadanie nowych zjawisk dotyczących narkotyków. Podstawowymi pytaniami badawczymi były zatem pytania o liczbę osób, które miały doświadczenia z tego typu substancjami oraz stopień nasilenia tych doświadczeń. W ankietach pytano równieŝ o dostępność do substancji oraz przekonanie co do ich szkodliwości. Tegoroczne badanie jest kontynuacją działań związanych z realizacją lokalnego monitoringu problemu narkotyków i narkomanii wdroŝonego w województwie zachodniopomorskim w 2013 r. Badania zostały przeprowadzone metodą wywiadów kwestionariuszowych przeprowadzanych przez ankieterów. Kwestionariusz składał się z pytań otwartych i zamkniętych. Do pomiaru rozpowszechnienia uŝywania substancji nielegalnych zastosowano pytania zamknięte. Respondentom przedstawiono w ankiecie listę środków z prośbą o zaznaczenie tych, których kiedykolwiek uŝywali. Ponadto proszono ich o zaznaczenie środków, które przyjmowali w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem oraz ostatnich 30 dni przed badaniem. Potwierdzenie uŝywania danego środka kiedykolwiek w Ŝyciu oznacza, Ŝe badany ma juŝ za sobą pierwsze doświadczenia, nie przesądza natomiast kwestii aktualnego uŝywania substancji psychoaktywnych. Badanie realizowano w losowo wybranych szkołach i uczelniach województwa zachodniopomorskiego oraz klubach i dyskotekach. Zrealizowano równieŝ badania terenowe na ulicach gmin województwa zachodniopomorskiego. Przeprowadzono 760 ankiet w tym: 138 w szkołach gimnazjalnych, 36 w szkołach zawodowych, 195 w liceach i technikach, 271 na uczelniach wyŝszych, 20 w klubach i dyskotekach oraz 100 ankiet na ulicach. 2

Czy uwaŝasz, Ŝe narkotyki są atrakcyjne dla ludzi? Pytanie zadano w klubach, w szkołach oraz podczas badania ulicznego. Blisko 40% ankietowanych uwaŝa, Ŝe narkotyki są atrakcyjne dla młodzieŝy (podobny wynik z badania uzyskano w 2013 r.). Wśród powodów wymieniają pomoc w dobrej zabawie, dodanie sobie pewności siebie oraz poprawę samopoczucia. Co, Twoim zdaniem, skłania do zaŝywania narkotyków? 3

Pytanie zadano w klubach, w szkołach oraz podczas badania ulicznego. Blisko 42% ankietowanych uwaŝa ciekawość za podstawową przyczynę sięgania młodzieŝy po narkotyki. Kolejnym powodem jest namowa znajomych oraz chęć poprawienia sobie samopoczucia. Kto powinien zajmować się profilaktyką wśród młodzieŝy? Pytanie zadano właścicielom klubów, didŝejom, kelnerom oraz losowej grupie osób podczas badań ulicznych. Blisko 87% badanych uznało, iŝ to rodzice powinni zajmować się profilaktyką narkotykową. Kolejną instytucją powinna być szkoła. Jednak gdy spytano młodzieŝ w szkołach skąd czerpią wiedzę na temat narkotyków, tylko 16% ankietowanych przyznało, iŝ informacje na temat narkotyków otrzymali od rodziców. 44% młodzieŝy o narkotykach dowiedziało się od znajomych, a 48% z mediów, w tym z Internetu. Czy istnieją narkotyki nieszkodliwe? 4

Ankietowanych pytano czy istnieją, ich zdaniem, narkotyki nieszkodliwe. 70% badanych (ankiety uliczne i szkolne) stwierdziło, iŝ nie ma takiej substancji (w 2013 r. 80% badanych). Blisko 30% uznało przetwory marihuany oraz LSD za substancje nieszkodliwe. W porównaniu z rokiem ubiegłym nastąpił 10% wzrost liczby osób uznających w/w substancje za nieszkodliwe. Czy jednorazowe zaŝycie narkotyku jest niebezpieczne? Podczas badania w klubach oraz podczas ulicznego badania ankietowego ok. 85% badanych odpowiedziało, iŝ nawet jednorazowe zaŝycie substancji moŝe być szkodliwe. Czy uwaŝasz, Ŝe zakazane substancje powinny być legalne? Blisko 75% osób związanych z klubami oraz dyskotekami, a takŝe badani na ulicy stwierdzili, iŝ zakazane przez polskie prawo substancje powinny zostać nielegalne. Wyniki nie róŝnią się z wynikami z badania w 2013 r. 5

Wspomnianą grupę zapytano równieŝ o postrzeganie narkotyków. 90% uznało narkotyki za problem, pozostała część za rozrywkę. Podczas badań ulicznych pytano ankietowanych o stosunek do niektórych uŝywek. ZaŜywanie amfetaminy potępia i zdecydowanie potępia 97% pytanych. 65% ma podobne zdanie na temat palenia marihuany. Ponad 19% potępia picie alkoholu. Palenie papierosów potępia 75% ankietowanych. Który z narkotyków jest najbardziej popularny wśród młodzieŝy i dorosłych? Badani w szkołach uznali, Ŝe przetwory marihuany (61%) są najbardziej popularne wśród młodzieŝy. Do podobnych wniosków doszły osoby skupione wokół zachodniopomorskiego clubbingu (70%). Kolejną popularną substancją wg badanych jest alkohol (50%). Najmniej popularna jest amfetamina (13%), leki OTC (7%) oraz dopalacze (5%) i kokaina (2%). Wśród dorosłych najbardziej popularny jest alkohol (70%) oraz marihuana (10%), a takŝe amfetamina (10%). Wg badanych alkohol (60%) stanowi największy problem w społeczeństwie. Kolejne są papierosy (30%) i przetwory konopi indyjskich (25%). Które z negatywnych skutków wydają ci się najgroźniejsze? Uczniów szkół gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych oraz studentów szkół wyŝszych spytano, które z negatywnych skutków zaŝywania substancji psychoaktywnych wydają im się najgroźniejsze. 6

Najgroźniejsze skutki wg badanych to problemy zdrowotne, problemy z prawem, agresja oraz zakłócenia w komunikacji rodzinnej i zaniechanie obowiązków Czy kiedykolwiek próbowałeś narkotyków? Spytano 640 uczniów o to, czy w przeszłości próbowali narkotyków. 82% badanych w grupie najmłodszej nie próbowało nigdy narkotyków. Wraz z wiekiem wzrasta liczba osób, które przeŝyły inicjację narkotykową. W grupie 18-20 lat 60% młodzieŝy nie brało nigdy nielegalnych substancji psychoaktywnych, natomiast w grupie studentów 58% badanych jest juŝ po inicjacji. Skąd wziąłeś swój pierwszy narkotyk/substancje? 7

Podczas badań ankietowych w szkołach zapytano młodzieŝ skąd wzięła narkotyk lub substancję. Najczęściej młodzieŝ otrzymywała uŝywki od znajomych (35%). Prawie połowa (47%) badanych zaznaczyła odpowiedź nie dotyczy. ZaŜywanie substancji 12 miesięcy i 30 dni przed badaniem.. MłodzieŜ proszono o zaznaczenie środków, które przyjmowali w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem oraz ostatnich 30 dni przed badaniem. W ciągu ostatniego roku przed badaniem 59% ankietowanych zaŝywało substancje psychoaktywne. Wielkość ta jednak znacząco spada w stosunku do zaŝywania substancji psychoaktywnych 30 dni przed badaniem. Blisko 57% badanych nie przyjmowało substancji psychoaktywnych (narkotyków, alkoholu i leków bez recepty). 8

Podsumowanie Wyniki badań nie róŝnią się znaczenie od wyników badania realizowanego w 2013 r. 82% badanych w grupie gimnazjalistów nie próbowało nigdy narkotyków. Wraz z wiekiem wzrasta liczba osób, które przeŝyły inicjację narkotykową. W grupie 18-20 lat 60% młodzieŝy nie brało nigdy nielegalnych substancji psychoaktywnych, natomiast w grupie studentów 58% badanych jest juŝ po inicjacji. Wyraźny jest utrzymujący się trend w stereotypowym myśleniu o przyczynach uzaleŝnienia. Skłonienie kogoś do spróbowania/uŝycia substancji rzadko kiedy doprowadza do rozwinięcia się pełnoobjawowego zespołu zaleŝności narkotykowej. Z danych Open Society Fundations wynika iŝ występuje mały odsetek osób uzaleŝnionych na tle próbujących. Wzrasta jednocześnie znaczenie problemów jako powodu sięgnięcia po substancje. Wydaje się mylne rozumienie u respondentów profilaktyki. Odwołanie się do ról rodzica w procesie wychowania, które winno zmierzać w kierunku ukształtowania dziecka tak, by samo mogło podejmować asertywne, niezaleŝne, zdrowe i powszechnie akceptowalne społecznie decyzje, ni jak ma się do edukacji nt. substancji psychoaktywnych. MłodzieŜ poszukuje innych informacji od tych dostępnych dla nich od rodziców czy nauczycieli, stąd rozdźwięk pomiędzy odpowiedziami w grupach. Uczniów szkół gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych oraz studentów szkół wyŝszych spytano, które z negatywnych skutków zaŝywania substancji psychoaktywnych wydają im się najgroźniejsze. Najgroźniejsze skutki wg badanych to problemy zdrowotne, problemy z prawem, agresja oraz zakłócenia w komunikacji rodzinnej i zaniechanie obowiązków. Blisko 40% ankietowanych uwaŝa, Ŝe narkotyki są atrakcyjne dla młodzieŝy. Wśród powodów wymieniają pomoc w dobrej zabawie, dodanie sobie pewności siebie oraz poprawę samopoczucia. Blisko 42% ankietowanych uwaŝa ciekawość za podstawową przyczynę sięgania przez młodzieŝ po narkotyki. Kolejnym powodem jest namowa znajomych oraz chęć poprawienia sobie samopoczucia. Wyraźny jest rosnący odsetek osób w szkołach i na ulicy deklarujących uznanie nieszkodliwości narkotyków. NaleŜy zastanowić się nad skuteczną strategią informacji publicznej dla populacji generalnej. Powinna ona wskazywać zagroŝenia, dostarczać adekwatnej do zainteresowania odbiorców wiedzę lecz nie demonizować substancji, nie straszyć nimi, gdyŝ tym samym rośnie prawdopodobieństwo wzrostu odsetka populacji postulujących karanie i penalizację narkotyków i aktywności uŝytkowników związanej z nimi. Badani w szkołach uznali, Ŝe przetwory marihuany (61%) są najbardziej popularne wśród młodzieŝy. Do podobnych wniosków doszły osoby skupione wokół zachodniopomorskiego clubbingu (70%). Kolejną popularną substancją wg badanych jest alkohol (50%). Najmniej popularna jest amfetamina (13%), leki OTC (7%) oraz dopalacze (5%) i kokaina (2%). 9

Wśród dorosłych najbardziej popularny jest alkohol 70% oraz marihuana (10%) i amfetamina (10%). Wg badanych alkohol (60%) stanowi największy problem w społeczeństwie. Kolejne są papierosy (30%) i przetwory konopi indyjskich (25%) MłodzieŜ proszono o zaznaczenie środków, które przyjmowali w czasie ostatnich 12 miesięcy przed badaniem oraz ostatnich 30 dni przed badaniem. W ciągu ostatniego roku przed badaniem 59% ankietowanych zaŝywała substancje psychoaktywne. Wielkość ta jednak znacząco spada w stosunku do zaŝywania substancji psychoaktywnych 30 dni przed badaniem. Blisko 57% badanych nie przyjmowało substancji psychoaktywnych (narkotyków, alkoholu i leków bez recepty). DuŜy odsetek respondentów (25%) postulujących depenalizację substancji skłania do dalszej edukacji publicznej nastawionej na redukcję szkód w przypadku zmian legislacyjnych. Uznanie przez respondentów faktu (blisko 85%), Ŝe nawet jednorazowe uŝycie substancji moŝe być niebezpieczne, wymaga pogłębienia wiedzy społeczeństwa co zrobić w sytuacji zagroŝenia zdrowia i Ŝycia osoby po uŝyciu substancji. Rekomendować powinno się edukację społeczeństwa o wczesnych powikłaniach substancji psychoaktywnej jak o zatruciu ogólnoustrojowym. 10