Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 1

Podobne dokumenty
ZMIANY KOSZTÓW JEDNOSTKOWYCH PRODUKCJI EKOLOGICZNEJ TRUSKAWEK W LATACH

PORÓWNANIE CEN HURTOWYCH OWOCÓW Z PRODUKCJI KONWENCJONALNEJ I EKOLOGICZNEJ 1

Koszty pracy w ekologicznej i konwencjonalnej produkcji jabłek w Polsce 1

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ TRUSKAWEK DLA PRZETWÓRSTWA A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

Instytut Ogrodnictwa

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ JABŁONI I WIŚNI A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Wybrane zagadnienia produkcyjno-ekonomiczne działalności produkcji roślinnej w certyfikowanych gospodarstwach ekologicznych

Rolnictwo Ekologiczne w Powiecie Świdwińskim

Warszawa, r.

REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE UPRAW OGRODNICZYCH W POLSCE REGIONAL DIFFERENTIATION OF HORTICULTURAL CROPS PRODUCTION IN POLAND. Wstęp

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

TYP SADU A WIELKOŚĆ I STRUKTURA KOSZTÓW PRODUKCJI JABŁEK. Wstęp

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY RYNEK WEWNĘTRZNY W 2007 R.

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja

ENERGOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI SORGO NA CELE ENERGETYCZNE ANALIZA REGIONALNA 1

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI W ŚWIETLE WYNIKÓW POWSZECHNYCH SPISÓW ROLNYCH

KOSZTY I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI WARZYW POLOWYCH W LATACH

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

OPŁACALNOŚĆPRODUKCJI WIŚNI W POLSCE W LATACH Profitability of sour cherry production in Poland in the years

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ

EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA PRODUKCJI KUKURYDZY, RZEPAKU I WIERZBY ENERGETYCZNEJ

Alternatywne formy gospodarowania w rolnictwie wspierane w ramach WPR

SADOWNICZE UPRAWY EKOLOGICZNE W POLSCE. Wstęp. Uprawy ekologiczne w Polsce

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2011 r.

EKONOMICZNE I ENERGETYCZNE ASPEKTY PRODUKCJI SOI W WARUNKACH POLSKIEGO ROLNICTWA

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Owoce jagodowe - jakie będą ceny w najbliższym czasie?

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYNIKI PRODUKCYJNO-EKONOMICZNE GOSPODARSTW Z PRODUKCJĄ JABŁEK W POLSCE I W NIEMCZECH W LATACH

WIELKOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM CEN WYBRANYCH GATUNKÓW OWOCÓW DO PRZETWÓRSTWA

Wprowadzanie do obrotu małych ilości produktów pochodzenia roślinnego

Konferencja prasowa. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marka Sawickiego. Warszawa, 20 maja 2011 r.

Dopłaty do materiału siewnego

KOSZTY PRODUKCJI ROŚLINNEJ PRZY WYKONYWANIU PRAC CIĄGNIKIEM ZAKUPIONYM W RAMACH PROGRAMU SAPARD

CZYNNIKI WARUNKUJĄCE WZROST KONKURENCYJNOŚCI POLSKICH GOSPODARSTW ROLNYCH. Józefów, 26 listopada 2014 r.

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z TRZYLETNIEJ WIERZBY

Organizacja seminariów informacyjnych w różnych regionach kraju dla producentów owoców i ekologicznych środków produkcji oraz stowarzyszeń konsumentów

THE PLANT PRODUCTION SIZE AND WORK INPUTS IN ECOLOGICAL FARMS IN SOUTH POLAND

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

Konferencja Sady i Ogrody. 20 listopada 2017 r. Warszawa, PGE Narodowy

Konferencja Sady i Ogrody. 20 listopada 2017 r. Warszawa, PGE Narodowy

KOSZTOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH OGRODNICZYCH W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Poziom kosztów produkcji w gospodarstwach rolnych Polski FADN.

Kalkulacje rolnicze. Uprawy polowe

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Prognoza ceny malin 2017 r.

PRODUKCJA BURAKÓW CUKROWYCH W POLSCE PO WEJŒCIU DO UE NA TLE POZOSTA YCH KRAJÓW CZ ONKOWSKICH

Przyszłość w produkcji owoców porzeczki czarnej na świecie, szanse i zagrożenia

158 Sylwia Kierczyńska

Profile regionalne sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

TECHNIKA I TECHNOLOGIA TRANSPORTU A POSTĘP TECHNICZNY W PRODUKCJI ROLNICZEJ

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Podmioty gospodarcze według rodzajów i miejsc prowadzenia działalności w 2013 roku

Analiza kosztów logistyki w produkcji kiszonek na biogaz 2, 3

Rolnictwo ekologiczne z korzyścią dla środowiska i człowieka. Realizacja PROW - korzyści i bariery. Anna Kuczuk, OODR Łosiów

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

FORMULARZ OCENY GOSPODARSTWA W KATEGORII Ochrona środowiska i ekologia* Ekologiczna produkcja towarowa

Analiza problemu opłacalności produkcji ekologicznej truskawek

CENY ZAKUPU I DZIERŻAWY KWOTY MLECZNEJ W GOSPODARSTWACH KRAJÓW EUROPEJSKICH W LATACH

Materiał i metodyka badań

Cena ziemniaków - czy utrzyma się na niskim poziomie?

DYNAMIKA ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE

Wpływ kosztów transportu zewnętrznego na opłacalność produkcji ziemniaków skrobiowych

Rynek ziemniaków cz. 1: dobre zbiory, rekordowe plony i niskie ceny

KOSZTY PRZYGOTOWANIA DO SPRZEDAŻY OWOCÓW DESEROWYCH Z UPRAW KONWENCJONALNYCH I EKOLOGICZNYCH *1. Wstęp

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

Uprawa kalafiora wypierana przez brokuł!

PRODUKCJA SADOWNICZA A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Asa. Konkurs A S A H I. Zobacz Asahi w kraju kwitnącej wiśni. Strona: 1 / 16

Lubelski Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wykorzystywanie funduszy PROW na terenie Województwa lubelskiego

Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 3. Magdalena Czułowska. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB w Warszawie

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM TECHNIKI ROLNICZEJ W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2005 R.

OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

SYTUACJA DOCHODOWA ROLNICTWA W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWEJ I WCHODNIEJ THE INCOME SITUATION IN AGRICULTURE IN THE CEE COUNTRIES

Pszenica... 68,21 65,95 64,18 63,04 90,9 98,2. Żyto... 50,79 51,72 55,78 54,37 105,6 97,5. Jęczmień... 59,07 61,60 61,10 59,81 98,6 97,9

Podobnie postępować z sadzonką truskawki, maliny, jeżyny, porzeczek kolorowej i czarnej oraz agrestu.

WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE

Rolnictwo ekologiczne w Polsce

DOSTAWY BEZPOŚREDNIE Rodzaje produktów surowców żywności nie przetworzonej rutynowe działania na poziomie produkcji pierwotnej.

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2015 roku

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

RELACJE MIĘDZY PODATKAMI GOSPODARSTW ROLNYCH A ICH CZYNNIKAMI PRODUKCJI W POLSCE NA TLE UNII EUROPEJSKIEJ W LATACH

WP YW STRUKTURY U YTKÓW ROLNYCH NA WYNIKI EKONOMICZNE GOSPODARSTW ZAJMUJ CYCH SIÊ HODOWL OWIEC. Tomasz Rokicki

CENY SKUPU OWOCÓW MIĘKKICH DO PRZETWÓRSTWA A ROZWÓJ BAZY SUROWCOWEJ W POLSCE W LATACH Sylwia Kierczyńska

Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

Transkrypt:

Stowarzyszenie Koszty ochrony truskawek Ekonomistów i wiśni w produkcji Rolnictwa konwencjonalnej i Agrobiznesu i ekologicznej Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 4 57 Piotr Brzozowski, Krzysztof Zmarlicki Instytut Ogrodnictwa Skierniewice Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 1 COSTS OF STRAWBERRIES AND SOUR CHERRIES PLANTs PROTECTION IN ORGANIC AND CONVENTIONAL PRODUCTION Słowa kluczowe: koszty ochrony, owoce ekologiczne, owoce konwencjonalne Key words: costs, plant protection, conventional, organic, sour cherries, strawberries Abstrakt. Celem badań była ocena kosztów ochrony i jej efektywności w produkcji wiśni i truskawek. Porównano koszty ochrony truskawek i wiśni produkowanych na plantacjach konwencjonalnych i ekologicznych. Analizowano różnice w nakładach pracy żywej i uprzedmiotowionej w zabiegach przeciwko szkodnikom i chorobom w zależności od metody uprawy. Gospodarstwa zlokalizowane były w trzech województwach: mazowieckim, lubelskim i łódzkim. Badania prowadzono w latach 2009-2013. Stwierdzono, iż w latach 2009-2013 w większym stopniu wzrosły koszty produkcji konwencjonalnej wiśni i truskawek niż koszty produkcji ekologicznej tych gatunków. Koszty ochrony w produkcji konwencjonalnej wiśni wzrosły w tym okresie o 128,1%, a truskawek o 38,9%, podczas gdy w produkcji ekologicznej odpowiednio o 73,5 i 31,0%. Wstęp Produkcja owoców metodami ekologicznymi w Polsce do 2004 roku była prowadzona w bardzo ograniczonym stopniu. Wiązało się to głównie z trudnościami w ich ochronie przeciw chorobom i szkodnikom, a zwłaszcza z brakiem zarejestrowanych środków do produkcji ekologicznej. Ponadto, uprawy te charakteryzują się większą zawodnością i dużo niższymi plonami w stosunku do produkcji konwencjonalnej. Dodatkowym czynnikiem ograniczającym produkcję był brak organizacji rynku hurtowego i detalicznego żywności ekologicznej, w tym zwłaszcza owoców. Po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej (UE) w 2004 roku oraz wejściu w życie regulacji w zakresie możliwości uzyskiwania relatywnie wysokich dopłat do upraw owoców ekologicznych nawet do ponad 2000 zł/ha, ich powierzchnia zaczęła dynamicznie wzrastać. Nastąpił także wzrost ogólnej liczby gospodarstw ekologicznych i pojawiły się przetwórnie ekologiczne [Nowogródzka 2012]. Niestety, większość upraw owoców ekologicznych, zwłaszcza sadów orzecha włoskiego, założono w celu uzyskania dotacji, a po skończeniu się dopłat uprawy te zlikwidowano. W przypadku produkcji owoców, głównie jabłek i truskawek, powstały sady ekologiczne z produkcją towarową, które przy przeciętnych warunkach pogodowych są dochodowe [Brzozowski 2010]. Odmienna sytuacja występuje w produkcji wiśni. Gatunek ten jest bardzo wrażliwy na choroby i brak możliwości stosowania efektywnych środków ochrony na plantacjach ekologicznych powoduje dramatyczny spadek plonów [Brzozowski 2012]. Według Agencji Badawczej Iquiry, w 2015 roku wartość rynku żywności ekologicznej wyniesie w Polsce ok. 700 mln zł, w ciągu roku powinna więc wzrosnąć aż o ok. 50-100 mln zł [www.portalspozywczy.pl 2014]. Jej duży udział stanowi produkcja owoców, jednakże nie wszystkie gatunki i odmiany nadają się do produkcji ekologicznej. Celem badań była ocena kosztów ochrony i jej efektywności w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej wiśni i truskawek. 1 Publikację przygotowano na podstawie badań prowadzonych w ramach projektu EkoTechProdukt pt. Opracowanie innowacyjnych produktów i technologii dla ekologicznej uprawy roślin sadowniczych współfinansowanego jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

58 Piotr Brzozowski, Krzysztof Zmarlicki Materiały i metodyka badań Badania prowadzono w latach 2009-2013 w jedenastu gospodarstwach produkujących truskawki w sześciu obiektach z uprawą ekologiczną i w pięciu z uprawą konwencjonalną. Koszty ochrony wiśni badano w pięciu gospodarstwach z uprawą ekologiczną i w pięciu z uprawą konwencjonalną. Gospodarstwa położone były w trzech województwach: mazowieckim, lubelskim i łódzkim. Wybrane do analizy gospodarstwa pod względem powierzchni prowadzenia uprawy, jej poziomu i uzyskiwanych plonów były reprezentatywne dla przeciętych warunków produkcji truskawek i wiśni w Polsce. Sadownicy z uprawą ekologiczną mieli wymagane certyfikaty i prowadzili ją zgodnie z wymogami, co potwierdzały wyniki kontroli przeprowadzanych przez firmy certyfikujące. Badane kwatery sadów wiśniowych w gospodarstwach ekologicznych miały powierzchnię od 0,7 ha do 1,1 ha, natomiast w gospodarstwach z produkcją konwencjonalną od 0,9 ha do 1,7 ha. Gęstość nasadzeń w obydwu systemach produkcji wynosiła od 620 do 840 drzew na 1 ha, kwatery były w wieku od 5 do 13 lat. Powierzchnia plantacji truskawek w badanych gospodarstwach wynosiła od 1,8 ha do 3,3 ha. Ze względu na relatywnie niski poziom intensywności produkcji i niskie plony w gospodarstwach z ekologiczną produkcją wiśni porównywano je z wybranymi kwaterami konwencjonalnymi o podobnym poziomie intensywności produkcji, tzn. o porównywalnych nakładach na produkcję. Do porównań ekologicznej i konwencjonalnej uprawy truskawek wybrano konwencjonalne gospodarstwa z podobnymi nakładami na produkcję. W badanych kwaterach notowano materiałowe nakłady na produkcję i nakłady pracy ludzi i maszyn. Ceny środków produkcji i stawki płac najemnej siły roboczej pozyskiwano od producentów. W przypadku braku danego produktu w towarowym obrocie (dotyczyło to wywarów, wyciągów, naparów i innych form środków ochrony roślin stosowanych w gospodarstwach ekologicznych) ich wartość wyceniano na podstawie nakładów pracy własnej właścicieli poniesionych na ich wytworzenie. Wyniki Koszty ochrony truskawek z produkcji ekologicznej średnio w latach 2009-2013 wynosiły 2045,1 zł/ha i były o 31,7% niższe od kosztów ochrony truskawek uprawianych metodami konwencjonalnymi (rys. 1). Średnie plony w tym okresie dla produkcji konwencjonalnej wyniosły 9,1 t/ha. W przeliczeniu na 1 kg sprzedanych truskawek koszty ochrony w produkcji konwencjonalnej daje to 0,33 zł. Średnie plony w okresie 2009-2013 dla produkcji ekologicznej wyniosły 7,9 t/ha, w przeliczeniu na 1 kg sprzedanych owoców koszty ochrony wyniosły 0,26 zł i były o 21,2% niższe niż w produkcji konwencjonalnej. Największą pozycję w kosztach ochrony truskawek stanowiły koszty środków ochrony roślin. W przypadku truskawek uprawianych konwencjonalnie było to średnio 2011,80 zł/ha, co stanowiło 67,2 % całkowitych kosztów ochrony, a truskawek uprawianych ekologicznie 1403,90 zł/ha, co stanowiło 68,6% kosztów ochrony. Koszty środków ochrony w produkcji ekologicznej były o 30,2 % niższe niż w produkcji konwencjonalnej. Istotną pozycję w kosztach ochrony zarówno w produkcji konwencjonalnej, jak i ekologicznej truskawek stanowiły koszty pracy maszyn, czyli ciągnika z opryskiwaczem. W przypadku produkcji konwencjonalnej w latach 2009-2013 średnio wynosiły one 819,40 zł/ha, co stanowiło 27,4 % całkowitych kosztów ochrony. W przypadku produkcji ekologicznej koszty pracy maszyn były na poziomie 543,10 z/ha, co stanowiło 26,6% całkowitych kosztów ochrony. Koszty pracy maszyn w produkcji ekologicznej w porównaniu do produkcji konwencjonalnej były o 33,7% niższe. Koszty pracy ludzi miały najmniejszy udział w całkowitych kosztach ochrony. W latach 2009-2013 dla truskawek uprawianych w sposób konwencjonalny wynosiły one średnio 164 zł/ha, co stanowiło 5,5% całkowitych kosztów ochrony. Dla truskawek uprawianych metodami ekologicznymi wynosiły one w tym okresie 98,1 zł/ha, co stanowiło 4,8% całkowitych kosztów ochrony. Koszty pracy ludzi w ekologicznej produkcji truskawek w porównaniu do produkcji konwencjonalnej były o 40,2% niższe.

Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 59 zł/ha/pln/ha Rysunek 1. Koszty ochrony truskawek w produkcji konwencjonalnej i w produkcji ekologicznej Figure1. Costs of strawberries plant protection in conventional and organic production Źródło: opracowanie własne Soure: own study Znaczną trudność sprawiało producentom określenie ilości czasu potrzebnego na prawidłową lustrację plantacji przed planowanym zabiegiem ochrony. W produkcji ekologicznej czas ten jest znacznie dłuższy niż w produkcji konwencjonalnej z racji większego znaczenia terminowości i częstotliwości przeprowadzanych zabiegów. Koszty ochrony wiśni uprawianych metodami ekologicznymi osiągnęły wartość 2016,20 zł/ha (średnia z lat 2009-2013) i były o 21,4% niższe od kosztów ochrony wiśni uprawianych w sposób konwencjonalny (rys. 2). Średnie plony na badanych kwaterach przy produkcji konwencjonalnej wiśni wyniosły 6,9 t/ha, w konsekwencji w przeliczeniu na 1 kg sprzedanych owoców koszty ochrony wyniosły 0,37 zł. Średnie plony w okresie 2009-2013 dla produkcji ekologicznej wiśni były na poziomie 4,2 t/ha. O ile w przypadku truskawek różnica w wysokości plonów pomiędzy produkcją ekologiczną i konwencjonalną wynosiła około 15% na korzyść produkcji konwencjonalnej, o tyle w przypadku wiśni różnica ta była zdecydowanie większa, około 64%, na korzyść produkcji konwencjonalnej. Niskie plony w uprawie ekologicznej wiśni powodowały ich wysokie obciążenie kosztami produkcji (wzrost kosztów jednostkowych), w tym kosztami ochrony. W przeliczeniu na 1 kg sprzedanych wiśni koszty ochrony wyniosły 0,48 zł i były o 29,7% wyższe niż odpowiednie koszty w produkcji konwencjonalnej. Uzyskiwane w okresie 2009-2013 ceny sprzedaży owoców (średnio około 2,45 zł/kg) warunkowały wartość produkcji towarowej na poziomie 10,5 tys. zł /ha/rok i nie pokrywały całościowych kosztów produkcji wiśni ekologicznych. Największą pozycję w kosztach ochrony wiśni, podobnie jak w przypadku truskawek, stanowiły koszty środków ochrony roślin. Dla wiśni uprawianych konwencjonalnie było to średnio 1538,80 zł/ha, co stanowiło 60,0% całkowitych kosztów ochrony. Koszt środków ochrony dla wiśni uprawianych ekologicznie wynosił 925,80 zł/ha, co stanowiło 45,9% całkowitych kosztów ochrony. Koszty środków ochrony zastosowanych w badanych kwaterach w produkcji ekologicznej były o 39,8% niższe niż w produkcji konwencjonalnej. Istotną pozycję w kosztach ochrony wiśni, zarówno w produkcji konwencjonalnej, jak i ekologicznej, stanowiły koszty ciągnika z opryskiwaczem. W przypadku produkcji konwencjonalnej w latach 2009-2014 wynosiły one średnio 885,80 zł/ha, co stanowiło 34,5% całkowitych kosztów ochrony. W przypadku produkcji ekologicznej koszty pracy maszyn wynosiły 878,60 zł/ha, czyli 43,6% całkowitych kosztów ochrony. Koszty pracy maszyn w produkcji ekologicznej były porównywalne do produkcji konwencjonalnej były tylko o 0,8% niższe. Koszty pracy ludzi miały najmniejszy udział w całkowitych kosztach ochrony wiśni. Dla owoców uprawianych w sposób konwencjonalny w latach 2009-2013 wynosiły one średnio 141,1 zł/ha, co stanowiło 5,5% całkowitych kosztów ochrony. Dla wiśni uprawianych metodami ekologicznymi wynosiły one w tym okresie 211,8 zł/ha, co odpowiadało 10,5% całkowitych kosztów ochrony. Koszty pracy ludzi w konwencjonalnej produkcji wiśni w porównaniu do produkcji ekologicznej były o 33,4% niższe. Nakłady pracy ludzkiej w ekologicznej produkcji wiśni w porównaniu do produkcji konwencjonalnej były o 50,1% wyższe. Wyższe koszty pracy ludzi w ekologicznej uprawie wiśni w porównaniu do uprawy konwencjonalnej miały związek z wyższymi nakładami pracy na ręczne usuwanie pędów porażonych przez moniliozę i raka bakteryjnego groźne choroby wiśni trudne

60 Piotr Brzozowski, Krzysztof Zmarlicki zł/ha/pln/ha Rysunek 2. Koszty ochrony wiśni w produkcji konwencjonalnej i w produkcji ekologicznej Figure 2. Costs of sour cherries plant protection in conventional and organic production Źródło: opracowanie własne Soure: own study do zwalczania bez środków chemicznych stosowanych w uprawie konwencjonalnej. Wiązało się to również z większym udziałem środków ochrony roślin własnej produkcji, jak np. wywar z liści chrzanu przeciwko moniliozie. W przypadku ekologicznej produkcji truskawek producenci bazowali na środkach ekologicznych ogólnie dostępnych w handlu, jak. np. Bioczos, mydło potasowe i inne. W latach 2009-2013 w większym stopniu wzrosły koszty ochrony w produkcji konwencjonalnej wiśni i truskawek niż koszty ochrony w produkcji ekologicznej tych gatunków. Koszty ochrony w produkcji konwencjonalnej wiśni wzrosły w tym okresie o 128,1%, a truskawek o 38,9%, podczas gdy w produkcji ekologicznej odpowiednio o 73,5 i 31,0%. Inaczej wyglądała sytuacja, gdy rok 2010 uwzględniono jako rok bazowy wzrostu. Podobnie jak w okresie 2009-2013, w największym stopniu wzrosły koszty ochrony wiśni z produkcji konwencjonalnej o 32,6%, a koszty ochrony truskawek z produkcji ekologicznej zmniejszyły się o 4,3%. Przyczyną tak dużych różnic w dynamice wzrostu kosztów w zależności od bazowego roku była niesprzyjająca pogoda, z dużymi opadami, która w 2010 roku spowodowała znaczący wzrost nakładów na ochronę w sadach wiśniowych poprzez wzrost liczby wykonywanych zabiegów ochrony przeciwko chorobom grzybowym. Koszty materiałów w postaci środków ochrony roślin wzrosły w okresie 2009-2013 o 73,8 % w produkcji konwencjonalnej i 41,3 % w produkcji ekologicznej. Największy przyrost kosztów odnotowano w 2010 roku. Koszty pracy ludzi w okresie 2009-2013 wzrosły o 50,1% w produkcji konwencjonalnej i 59,0% w produkcji ekologicznej, podobnie jak w przypadku kosztów materiałowych największy przyrost kosztów odnotowano 2010 roku. Koszty pracy maszyn w okresie 2009-2013 wzrosły o 73,8% w produkcji konwencjonalnej i 66,3% w produkcji ekologicznej, podobnie jak w przypadku kosztów materiałowych i kosztów pracy ludzi największy przyrost kosztów pracy maszyn odnotowano 2010 roku. Podsumowanie Koszty ochrony 1 ha truskawek i wiśni uprawianych metodami ekologicznymi w latach 2009-2013 były niższe niż uprawianych w sposób konwencjonalny, odpowiednio o 31,7 i 21,4%. Koszty ochrony truskawek w przeliczeniu na 1 kg sprzedanych owoców wyniosły 0,26 zł i były o 21,2% niższe niż w produkcji konwencjonalnej. Odwrotna sytuacja wystąpiła w ekologicznej produkcji wiśni, gdy w przeliczeniu na 1 kg sprzedanych owoców koszty te wyniosły 0,48 zł i były o 29,7% wyższe niż odpowiednie koszty w produkcji konwencjonalnej. Przyczyną tak dużych różnic w jednostkowych kosztach ochrony tych gatunków były niższe o 39% plony wiśni z produkcji ekologicznej niż w produkcji konwencjonalnej. W latach 2009-2013 w większym stopniu wzrosły koszty produkcji konwencjonalnej wiśni i truskawek niż koszty produkcji ekologicznej tych gatunków. Koszty ochrony w produkcji konwencjonalnej wiśni wzrosły w tym okresie o 128,1%, a truskawek o 38,9%, podczas gdy w produkcji ekologicznej odpowiednio o 73,5 i 31,0%.

Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 61 Z racji bardzo niskich plonów ochrona wiśni w produkcji ekologicznej w latach 2009-2013 była ekonomicznie nieefektywna. Dlatego w warunkach klimatycznych Polski produkcja wiśni w sadach ekologicznych przy obecnym doborze odmian i środków dopuszczonych do ochrony w certyfikowanych sadach nie powinna być w ogóle prowadzona. Literatura Brzozowki P., Zmarlicki K. 2010: Production, costs and profitability of organic apple and strawberry production in Poland. 28 th International Horticultural Congres Lizbona, 22-27 sierpnia 2010, S 14, 294-672. Brzozowski P., Zmarlicki K. 2012: Costs and profitability of production of organic apple, strawberry and sour cherry in Poland. 2 nd Symposium on Horticulture in Europe, July 1-5, Angers, France, 222-223. Nowogródzka T. 2012: Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce, Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie Problemy Rolnictwa Światowego, 12(27), 2, 54-65 http://www.portalspozywczy.pl/owoce-warzywa/wiadomosci/ekspert-w-2015-r-wartosc-rynku-zywnosciekologicznej-wyniesie-ok-700-mln-zl,88832.html, dostęp 9.05.2014. Summary The paper presents a comparison of the costs of strawberries and sour cherries plant protection in conventional and organic cultivation carried out on twenty one fruit growing farms in Poland. The differences in the input of materials, labour and machinery were studied in three provinces: Mazovia, Lubelskie and Łódzkie in the period 2009-2013. It was found that in the years 2009-2013 to a greater extent increased production costs of conventional cherries and strawberries than the cost of organic production of these species. The costs in the production of conventional protecting cherries increased during this period by 128.1% and 38.9% strawberry, while in organic production, respectively 31.0% and 73.5. Adres do korespondencji dr Piotr Brzozowski, dr Krzysztof Zmarlicki Instytut Ogrodnictwa Pracownia Ekonomiki i Marketingu ul. Konstytucji 3 Maja 1/3 96-100 Skierniewice tel. (46) 834 52 63 e-mail: piotr.brzozowski@inhort.pl