Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu



Podobne dokumenty
Uchwała Nr /2012 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 29 czerwca 2012 r.

Ocena jakości pracy jednostek organizacyjnych administracji (wypełniają studenci)

Procedura ankietyzacji

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

Procedura ankietyzacji

Zatwierdzona na RWL r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

Raport samooceny. Część B

Zarządzenie Nr 29/2009/2010 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.

Procedura oceny pracy dziekanatu/sekretariatu jednostki dydaktycznej przez studentów

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Regulamin oceny okresowej nauczycieli akademickich

1. Zakres procedury. Procedura obejmuje wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych w ramach umowy o pracę i umowy cywilno-prawnej.

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Procedura. badania opinii studentów Warszawskiego. Uniwersytetu Medycznego

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

P R O C E D U R A Indeks UTP 4/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW Z ZAGRANICY

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autor: dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Do zadań zespołu należy:

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

P R O C E D U R A Indeks UTP 3/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW I DOKTORANTÓW UTP

ZARZĄDZENIE NR 45/2012 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE z dnia 6 czerwca 2012 r.

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

I. Zadania WZOJK WH UAM dotyczą:

Uniwersyteckie Centrum Medycyny Weterynaryjnej UJ - UR w Krakowie

ANKIETA SATYSFAKCJI KLIENTA 2013 WYNIKI BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTA 2013

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku

Sprawozdanie z ankietyzacji absolwentów studiów wyższych Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej ZUT w Szczecinie

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Program Zapewnienia Jakości Kształcenia PWSZ w Raciborzu

zał 5 a Ankieta dla studentów obydwóch poziomów kształcenia na kierunku fizjoterapii przeprowadzona po zakończeniu praktyk zawodowych

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

1. Do zakresu działania Zakładu Analizy Ankiet Ewaluacyjnych należy w szczególności :

P R O C E D U R A Indeks UTP 2/2017 HOSPITACJE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Ekonomicznego ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

Regulamin organizacyjny Instytutu Technicznego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu

Seminarium dla WZOJK 5 marca 2013 Maria Ziółek

Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii

Załącznik nr 1 do Procedury przeprowadzania badań ankietowych nad jakością kształcenia na Wydziale BiOŚ UŁ wzór wykazu zajęć do oceny Wykaz zajęć prow

Symbol: USZJK-VI Data: r.

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

Wydziałowy raport z procedury oceny zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2015/16. z uwzględnieniem wyników badań satysfakcji studentów

Działając w związku z art. 13a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U z 2012, poz. 572 ze zm.) uchwala się, co następuje:

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Ankietyzacja w AGH opis systemu oraz przykładowe wyniki

PROCEDURA BADANIA LOSÓW ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW. [ważna od stycznia 2016 r.]

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

Procedura zatwierdzona uchwałą nr 153 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 21 października 2015 roku

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

zarządzam, co następuje:

MONITOROWANIE JAKOŚCI PROCESU KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Miejski w Świeciu

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2012/2013

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

1. Prezentacja zadań UZZJK zgodnie z zaleceniami PKA. 2. Przedstawienie bieżącej sytuacji dotyczącej przeprowadzonych hospitacji i ankietyzacji na

Raport nt. ogólnej oceny Uczelni dokonywanej przez studentów składających pracę dyplomową w roku 2014

1. CEL BADAŃ 2. METODYKA BADAŃ 2.1. ORGANIZACJA BADAŃ

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uchwała Nr 30/2015/VI Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 czerwca 2015 r.

1. Zakres procedury. 2. Informacje ogólne

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

Transkrypt:

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu PWSZ w Nowym Sączu Symbol: Pr-6 Data: 1 maja 2015 r. PROCEDURA BADANIE OPINII STUDENTÓW W ZAKRESIE OBSŁUGI ADMINISTRACYJNEJ W INSTYTUCIE I REKTORACIE ORAZ W ZAKRESIE DOSTĘPU DO INFORMACJI O TOKU STUDIÓW 1. ZAKRES PROCEDURY Procedura obejmuje zasady badania opinii studentów w zakresie obsługi administracyjnej w instytucie i rektoracie oraz w zakresie dostępu do informacji o toku studiów. 2. ODPOWIEDZIALNOŚĆ IKdsJK, dyrektor instytutu. 3. OPIS POSTĘPOWANIA 1. Ankietyzacja organizowana jest przez IKdsJK. 2. Ankietyzacja przeprowadzona jest co najmniej raz na trzy lata. 3. Przewodniczący IKdsJK uzgadnia termin realizacji ankietyzacji z dyrektorem instytutu. 4. Ankietyzacja jest realizowana przy zachowaniu następujących warunków: a) próba badawcza musi liczyć co najmniej 10% liczby studentów w instytucie, b) w próbie muszą znajdować się studenci każdego roku studiów, każdego kierunku i każdej formy studiów prowadzonych w instytucie, c) badania powinny być przeprowadzone w okresie dwóch tygodni. 5. Ankiety mogą mieć formę elektroniczną lub papierową. 6. Przeprowadzający ankietyzację wyjaśniają studentom zasady i cel wypełniania ankiet starając się jednocześnie zmotywować do rzetelnych i prawdziwych odpowiedzi. W szczególności informują o konieczności merytorycznego uzasadniania ocen negatywnych. 7. W przypadku ankiet papierowych, dane z ankiet należy wpisać do arkusza kalkulacyjnego. 8. IKdsJK wylicza średnią arytmetyczną z wystawionych ocen. 9. Wyniki przeprowadzonych ankiet w formie pisemnej IKdsJK przekazuje władzom instytutu, kanclerzowi oraz pełnomocnikowi Rektora ds. jakości kształcenia w terminie do miesiąca od zakończenia badań. 10. Dane z badań powinny być zabezpieczone i archiwizowane w zasobach elektronicznych instytutu. Hasła dostępu do plików powinien przechowywać dyrektor instytutu. 11. Władze instytutu oraz Kanclerz informują o wynikach ankietyzacji pracowników administracji oraz przeprowadzają z nimi stosowną dyskusję. Wnioski z dyskusji powinny być sporządzone w formie pisemnej. 12. IKdsJK zamieszcza wyniki przeprowadzonej ankietyzacji na stronach internetowych instytutu w okresie trzech miesięcy po zakończeniu badań. 13. Prorektor ds. Studenckich i Kształcenia zamieszcza wyniki przeprowadzonej ankietyzacji dotyczącej obsługi w Rektoracie na stronie internetowej. 14. IKdsJK przedstawia wnioski z przeprowadzonej ankietyzacji w raporcie samooceny. 4. DOKUMENTY ZWIĄZANE Z PROCEDURĄ Uchwała Nr 32/2012 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu. 5. ZAŁĄCZNIKI Wzór ankiety. 1

ANKIETA DLA STUDENTÓW PWSZ W NOWYM SĄCZU (badanie opinii o pracy sekretariatu Instytutu) Załącznik Nr 6 Szanowni Państwo! Chcemy poznać Państwa opinię na temat warunków studiowania w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu. Państwa szczere i rzetelne odpowiedzi będą dla nas źródłem informacji, pomocnym we wspieraniu tego, co dobre i poprawianiu tego, co mogłoby być lepsze w organizacji procesu obsługi w Instytucie. Ankieta jest ANONIMOWA. Instytutowa Komisja ds. jakości kształcenia Instytut:. Kierunek studiów:.... Rok studiów:. Forma studiów: stacjonarne/niestacjonarne * 1. Proszę zaznaczyć jak często w czasie studiów kontaktował(a) się Pan(i) z pracownikiem sekretariatu 1) ani razu (proszę przejść do pytania 3) 2) od 1 do 5 razy 3) powyżej 6 razy 2. Proszę ocenić jakość obsługi, zaznaczając na skali stosowną liczbę punktów, przy czym: 0 ocena negatywna 1 ocena przeciętna 2 ocena dobra 3 ocena bardzo dobra 1) uprzejmość i życzliwość 0 2) rzetelność przekazywanych informacji 0 3) komunikatywność 0 4) terminowość załatwiania spraw 0 5) kompetencje (w sprawach należących do sekretariatu) 0 Każdą ocenę negatywną należy obowiązkowo uzasadnić (poniżej). W przypadku niemerytorycznych bądź niestosownych komentarzy ocena nie będzie uwzględniana. 3. Czy sekretariat jest otwarty w odpowiednich godzinach? 1) tak 2) nie, sekretariat powinien być jeszcze otwarty (podać dzień, godziny)... 4. Czy informacje z Instytutu są przekazywane na czas? 1) tak 2) nie jeżeli nie proszę wyjaśnić jakie informacje nie docierają na czas 2

* właściwe podkreślić 3

ANKIETA DLA STUDENTÓW PWSZ W NOWYM SĄCZU (badanie opinii o pracy Rektoratu) Szanowni Państwo! Chcemy poznać Państwa opinię na temat warunków studiowania w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu. Państwa szczere i rzetelne odpowiedzi będą dla nas źródłem informacji, pomocnym we wspieraniu tego, co dobre i poprawianiu tego, co mogłoby być lepsze w organizacji procesu obsługi w Rektoracie. Ankieta jest ANONIMOWA. Instytutowa Komisja ds. jakości kształcenia Instytut:. Kierunek studiów:.... Rok studiów:. Forma studiów: stacjonarne/niestacjonarne 1. Proszę zaznaczyć jak często w czasie studiów kontaktował(a) się Pan(i) z pracownikiem Rektoratu 1) ani razu (proszę przejść do pytania 4) 2) od 1 do 5 razy 3) powyżej 6 razy 2. Proszę wskazać działy Rektoratu w których załatwiał(a) Pan(i) jakieś sprawy 1) Dział Spraw Studenckich 2) Dział Rozwoju 3) Biuro Karier 4) Inne, jakie?. 3. Proszę ocenić jakość obsługi, zaznaczając na skali stosowną liczbę punktów, przy czym: 0 ocena negatywna 1 ocena przeciętna 2 ocena dobra 3 ocena bardzo dobra 1) uprzejmość i życzliwość 0 2) rzetelność przekazywanych informacji 0 3) komunikatywność 0 4) terminowość załatwiania spraw 0 5) kompetencje (w sprawach należących do działu) 0 Każdą ocenę negatywną należy obowiązkowo uzasadnić (poniżej). W przypadku niemerytorycznych bądź niestosownych komentarzy ocena nie będzie uwzględniana. 4. Czy Rektorat jest otwarty w odpowiednich godzinach? 3) tak 4) nie, Rektorat powinien być jeszcze otwarty (podać dzień, godziny)... 5. Czy informacje z Rektoratu są przekazywane na czas? 3) tak 4

4) nie Załącznik Nr 6 jeżeli nie proszę wyjaśnić jakie informacje nie docierają na czas * właściwe podkreślić 5