EA-INF/04:2016 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA



Podobne dokumenty
EA INF/04:2012 Deklaracja akceptacji i uznawania działań prowadzonych w ramach EA MLA

EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA AKREDYTACJI TRANSGRANICZNEJ. Wydanie 2 Warszawa, r.

Systemy Zarządzania Bezpieczeństwem Żywności (FSMS) Zakres akredytacji

Informacje dotyczące okresu przejściowego w akredytacji systemów zarządzania wg ISO/IEC 17021:2011 na ISO/IEC :2015

Dokument obowiązkowy IAF

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA AKREDYTACJI PODMIOTÓW ZAGRANICZNYCH. Wydanie 1 Warszawa, r.

Dokument obowiązkowy IAF. Ocena akredytacyjna jednostek oceniających zgodność prowadzących działalność w wielu krajach. Wydanie 2 IAF MD 12:2016

EA-2/15. Wymagania EA dotyczące akredytacji w zakresach elastycznych. Numer publikacji CEL

Wyjaśnienie terminologii stosowanej w punkcie 5.1 oraz wytyczne dotyczące ocenianych aspektów

Ogólne zasady stosowania Znaku IAF MLA

ILAC-R7:09/2009. Zasady stosowania Znaku ILAC MRA

Dokument obowiązkowy IAF dotyczący zastosowania normy ISO/IEC w auditach zintegrowanych systemów zarządzania

Wydanie 3 Warszawa, r.

Polityka ILAC dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości. ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities

WWW. ATOMIK.PL ATOMIK

Dla stacji 30 kv dopuszcza się również Ocenę Techniczną lub Opinię Techniczną wydaną przez akredytowaną przez PCA jednostkę certyfikującą 4

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI ZASADY STOSOWANIA SYMBOLI AKREDYTACJI PCA. Wydanie 12 Warszawa, r.

Dokument obowiązkowy IAF dotyczący oceny zarządzania kompetencjami jednostki certyfikującej,

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, r.

Dokument obowiązkowy IAF

Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach

REWIZJA I PROCEDURY CERTYFIKACJI I AKREDYTACJI (ZASADY OGÓLNE)

Program akredytacji weryfikatorów środowiskowych EMAS. Krzysztof Woźniak, Barbara Zengel Warszawa,

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 4 Warszawa, r.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH WYMAGANIA SZCZEGÓŁOWE. Wydanie 2 Warszawa, r.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Akredytacja w Polsce Rola Rady ds. Akredytacji

INFORMATOR POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI

EA-7/04 Zgodność z prawem jako część akredytowanej certyfikacji w odniesieniu do ISO 14001:2004

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

SYMBOLE AKREDYTACJI OiB

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

REGULAMIN KONKURSU NA NAJLEPSZĄ PRACĘ PROJEKT RAPORTU ROCZNEGO I ULOTKI INFORMACYJNEJ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Polityka ILAC dotycząca spójności pomiarowej wyników pomiarów. ILAC Policy on the Traceability of Measurement Results

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

EA-7/05 Wytyczne EA dotyczące zastosowania normy ISO/IEC 17021:2006 w auditach połączonych

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Wniosek DECYZJA RADY

Rozszerzenie zakresu akredytacji Instytutu Kolejnictwa jako jednostki certyfikującej

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ SYSTEMY Nr AC 146

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008

upoważniony przedstawiciel, dokonał oceny zgodności i wydał na swoją wyłączną odpowiedzialność, krajową deklarację zgodności z Polską Normą wyrobu

Bezpieczeństwo żywności i wody pitnej

CIOP PIB. SPOTKANIE KOMITETU HORYZONTALNEGO w zakresie dyrektywy 89/686/EWG. dr inż. Katarzyna Majchrzycka Zakład Ochron Osobistych CIOP-PIB

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI OPIS SYSTEMU AKREDYTACJI. Projekt 2 Wydania 9 Warszawa, r.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

DYREKTYWA WYKONAWCZA KOMISJI 2012/25/UE

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ SYSTEMY ZARZĄDZANIA Nr AC 146

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Program certyfikacji PRZCIS-1. Złożenie wniosku. Przegląd formalny wniosku o certyfikację. Oferta cenowa/umowa. Ocena. Przegląd.

Elastyczny zakres akredytacji

PROGRAMY CERTYFIKACJI WYROBÓW SEP BBJ PROGRAM CERTYFIKACJI Z

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 030

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 030

Komunikat nr 115 z dnia r.

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 008

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ SYSTEMY ZARZĄDZANIA Nr AC 146

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Wniosek DECYZJA RADY

Zastosowanie ISO/IEC 17020:2012 w akredytacji jednostek inspekcyjnych

Schemat IECEx w GIG.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /2010. z dnia [ ] r.

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. RYNKU WEWNĘTRZNEGO, PRZEMYSŁU, PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I MŚP

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

III PODKARPACKA KONFERENCJA DROGOWA. Patroni Medialni

PRCs-02 Program certyfikacji systemów zarządzania środowiskowego (EMS) TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY ul. Chałubińskiego Warszawa

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Prezentacja Ślesin maj 2008

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

INFORMATOR OBSZAR KRAJOWY ZNAK BUDOWLANY B

Systemy oceny zgodności wg Ustawy o wyrobach budowlanych. Magdalena Cieślak Listopad 2018

Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania

Artykuł 1 Niniejszym przyjmuje się regulamin wewnętrzny Podkomitetu GI zawarty w załączniku do niniejszej decyzji.

PROGRAMY CERTYFIKACJI WYROBÓW SEP BBJ PROGRAM CERTYFIKACJI CE

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

ŚWIADECTWO WZORCOWANIA 1)

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie krajowych ocen technicznych

IATF - International Automotive Task Force IATF 16949:2016 Zatwierdzone Interpretacje

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ WYROBY Nr AC 041

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Zasady i Wymagania Dotyczące Certyfikacji Wyrobów w Zakresie Notyfikowanym i Dobrowolnym

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI OPIS SYSTEMU AKREDYTACJI. Wydanie 8 Warszawa, r.

EUROPEJSKI SYSTEM CERTYFIKACJI

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. DZIAŁAŃ W DZIEDZINIE KLIMATU

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

(WQMS) PRCs-03 Program certyfikacji systemów zarządzania jakością w spawalnictwie. TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY ul. Chałubińskiego Warszawa

AKREDYTACJA LABORATORIÓW BADAWCZYCH JAKO ELEMENT STRATEGII POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ W ZAKRESIE PODNOSZENIA WIARYGODNOŚCI BADAŃ NAUKOWYCH

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 2 października 2017 r. (OR. en)

Transkrypt:

EA European co-operation for Accreditation EA Europejska Współpraca w dziedzinie Akredytacji Numer publikacji EA-INF/04:2016 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA CEL Niniejszy dokument przedstawia wskazówki dla sygnatariuszy Wielostronnego Porozumienia EA (EA Multilateral Agreement, EA MLA) odnośnie korzystania z szablonów oświadczeń o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA (załączonych do dokumentu jako Aneksy A-C), w celu promowania uznawania i akceptacji akredytowanych usług świadczonych przez innych sygnatariuszy EA MLA i akredytowane jednostki oceniające zgodność. Maj 2016 wyd.04 Strona 1 z 12

Autorstwo Niniejszy dokument został sporządzony przez Komitet EA ds. Komunikacji i Wydawnictw. Oficjalny język Niniejsza publikacja może zostać przetłumaczona na inne języki. Wersją wiążącą pozostaje wersja w języku angielskim. Prawa autorskie Prawa autorskie należą do EA. Zabrania się kopiowania niniejszej publikacji w celu odsprzedaży. Informacje dodatkowe Dodatkowe informacje na temat niniejszego dokumentu można uzyskać w Sekretariacie EA. Aktualne informacje znajdują się na stronie EA: http://www.european accreditation.org Kategoria: Dokumenty informacyjno-promocyjne Data zatwierdzenia: 9 maja 2016 r. Wdrożenie: Bezzwłocznie Okres przejściowy: Brak Wprowadzenie do tłumaczenia Oryginał publikacji: EA-INF04 Statement on acceptance and recognition of activities under EA MLA ;May 2016 rev.04 Tłumaczenie wykonano w Polskim Centrum Akredytacji, 30.05.2016 r.; www.pca.gov.pl, Tekst tłumaczenia nie może być kopiowany w celu sprzedaży. Maj 2016 wyd.04 Strona 2 z 12

Uwaga wstępna do EA-INF/04 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu Zgodnie z zaleceniem EAAB, Komitet Wykonawczy EA zwrócił się z prośbą do Komitetu EA ds. Komunikacji i Wydawnictw o przygotowanie zestawu wspólnych szablonów do wykorzystania przez krajowe jednostki akredytujące (NAB), przy udzielaniu odpowiedzi na pytania w sprawie równoważności działalności akredytacyjnej (akceptacji działań akredytacyjnych innych NAB) i ważności sprawozdań/certyfikatów wydanych w ramach EA MLA przez akredytowane jednostki oceniające zgodność (CAB). EA-INF/04 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA jest wynikiem tej pracy. Dokument został zatwierdzony przez Komitet wykonawczy EA jako informacyjno-promocyjny. Celem dokumentu jest zwiększenie spójności informacji przekazywanych przez NABs o udzielonych akredytacjach oraz odpowiedzi dotyczących akceptacji i uznawania działalności prowadzonej w ramach EA MLA. W przypadku stosowania szablonów, członkowie EA mogą zmieniać lub poprawiać tekst, tak aby odpowiadał on potrzebom konkretnego zapytania. Dlatego też dokument został zaklasyfikowany jako informacyjny. Zachęca się członków EA do korzystania z szablonów przy udzielaniu odpowiedzi na otrzymane pytania. Maj 2016 wyd.04 Strona 3 z 12

SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 5 2. DODATKOWE INFORMACJE NA TEMAT OŚWIADCZEŃ... 6 3. SPOSÓB KORZYSTANIA Z OŚWIADCZEŃ... 6 4. WYKAZ ANEKSÓW... 7 5. ANEKS A: OŚWIADCZENIE O UZNANIU, DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY EA MLA 8 6. ANEKS B: OŚWIADCZENIE DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY POROZUMIEŃ DWUSTRONNYCH Z EA MLA, DOTYCZĄCE UZNANIA INNYCH SYGNATARIUSZY EA MLA... 10 7. ANEKS C: OŚWIADCZENIE DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY EA MLA, BĘDĄCYCH TAKŻE SYGNATARIUSZAMI <ILAC MRA / IAF MLA>, DOTYCZĄCE UZNANIA INNYCH SYGNATARIUSZY ILAC/IAF... 12 Maj 2016 wyd.04 Strona 4 z 12

1. WSTĘP W związku z wdrożeniem rozporządzenia (WE) nr 765/2008 1 jednostki oceniające zgodność pragnące uzyskać akredytację, muszą zwrócić się z takim wnioskiem do lokalnej NAB. Dlatego tez akredytowana CAB świadczy usługi na rynku europejskim w oparciu o akredytację udzieloną w kraju, w którym znajduje się jego siedziba. Ponadto, władze państwowe w krajach UE i krajach EFTA są zobowiązane do akceptacji sprawozdań i certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność, akredytowane przez jednostki akredytujące, które uzyskały pozytywne wyniki ewaluacji równorzędnych i podpisały EA MLA. W pozostałych krajach władze państwowe mogą wprowadzić dodatkowe wymagania w zakresie akceptacji sprawozdań i certyfikatów wydanych przez CAB i objętych EA MLA. Zmiany te podkreślają znaczenie przejrzystości działań NAB i akredytowanych jednostek oceniających zgodność prowadzonych w ramach EA MLA, a także rolę akceptacji i uznawania takich usług na rynku. Jednostki akredytujące będące pełnoprawnymi członkami EA, które są sygnatariuszami EA MLA, zostały poddane ewaluacji równorzędnej oraz wykazały swoje kompetencje. Porozumienie, podpisane przez każdego sygnatariusza/jednostkę akredytującą określa zakres jej uznawania. Członkowie stowarzyszeni EA mają prawo do zawarcia umowy dwustronnej z sygnatariuszami EA MLA będącymi pełnoprawnymi członkami, w celu budowania wzajemnego zaufania w zakresie poszczególnych działań akredytacyjnych oraz akredytowanych atestacji zgodności. Aby pomóc NAB w przekazywaniu uczestnikom rynku informacji o działaniach realizowanych w ramach EA MLA, EA opublikowało trzy oświadczenia (szablony), które mogą być użyte przy udzielaniu spójnych informacji dotyczących akceptacji i uznawania prowadzonej działalności objętej EA MLA. W niniejszym dokumencie stosuje się definicje podane w EA-1/06. 1 Rozporządzenie (WE) nr 765/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 lipca 2008 roku ustanawiające wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93. Maj 2016 wyd.04 Strona 5 z 12

2. DODATKOWE INFORMACJE NA TEMAT OŚWIADCZEŃ Porozumienie EA MLA zostało wprowadzone 25 lat temu, a jednostki akredytujące, które je podpisały, mają obowiązek 2 : Uznawać systemy akredytacji prowadzone przez innych sygnatariuszy EA MLA za równoważne z ich własnym systemem akredytacji; Uznawać, że wszystkie akredytowane działania podejmowane przez organizacje akredytowane przez sygnatariuszy EA MLA, którzy podpisali Porozumienie MLA w zakresie danej dziedziny akredytacji, są objęte MLA. Sygnatariusze Porozumienia EA MLA są zobowiązani do informowania uczestników rynku o zakresie EA MLA i jego skutkach dla funkcjonowania rynku, czyli o równoważności ich systemów akredytacji i o fakcie, że działalność wykonywana przez akredytowane CAB jest objęta Porozumieniem MLA. Ponadto stwierdza się w EA-1/06 - par. 5 (n) i 5 (o), że każda NAB, która jest sygnatariuszem EA MLA lub wnioskuje o podpisanie EA MLA, zobowiązuje się spełniać warunki EA MLA i powinna: (n) promować międzynarodową akceptację wyników oceny zgodności (np. sprawozdania i certyfikaty) wydanych przez CABs akredytowane przez jednostki akredytujące sygnatariuszy EA MLA, Porozumienia o Wzajemnym Uznawaniu ILAC (ILAC MRA) i Porozumienia o Wielostronnym Uznawaniu IAF (IAF MLA). (o) deklarować, na prośbę, że wyniki oceny zgodności (np. sprawozdania lub certyfikaty) wydane przez CABs akredytowane w stosownym zakresie przez jednostki akredytujące sygnatariuszy EA MLA, Porozumienia o Wzajemnym Uznawaniu ILAC (ILAC MRA) i Porozumienia o Wielostronnym Uznawaniu IAF (IAF MLA) są tak samo wiarygodne jak wyniki uzyskane przez akredytowane przez siebie CAB 3. 3. SPOSÓB KORZYSTANIA Z OŚWIADCZEŃ Niniejszy dokument zawiera trzy aneksy (szablony oświadczeń). EA zaleca jednostkom akredytującym, które są sygnatariuszami porozumień (w tym sygnatariuszami porozumień dwustronnych), aby korzystały z szablonów oświadczeń, w celu promowania akceptacji i uznawania: i. Systemów akredytacji prowadzonych w innych państwach przez krajowe jednostki akredytujące, które podpisały EA MLA oraz sprawozdań/certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność przez nie akredytowane (Aneksy A i B); ii. Systemów akredytacji prowadzonych w innych państwach przez jednostki akredytujące, które podpisały ILAC MRA / IAF MLA oraz sprawozdań/certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność przez nie akredytowane (Aneks C). NAB stosując niniejsze szablony oświadczeń, mogą je modyfikować, dostosowując do konkretnego zapytania. W miejscach oznaczonych <..> zaleca się uzupełnienie oświadczenia o następujące informacje: i. Należy wybrać odpowiednie oznaczenie jednostki oceniającej zgodność: Laboratoria / jednostki certyfikujące / jednostki weryfikujące lub jednostki inspekcyjne. 2 EA-1/06 Porozumienie wielostronne EA. Kryteria podpisania. Polityka i procedury dotyczące rozwoju. 3 Uznaje się, że działalność jest akredytowana, jeśli certyfikat lub sprawozdanie odnoszą się do danej akredytacji Maj 2016 wyd.04 Strona 6 z 12

ii. W celach promocyjnych można podać nazwy NABs (w miejscach, gdzie w szablonach podano: <Lokalna i Zagraniczna NAB>) lub też można użyć oświadczenia na bardziej ogólnych zasadach. Zachęca się do przetłumaczenia dokumentu na inne języki. Tekst oświadczenia może być wykorzystany w formie listu lub jako fragment innych materiałów informacyjnych. 4. WYKAZ ANEKSÓW Niniejszy dokument zawiera trzy aneksy: A. Oświadczenie o uznaniu, do stosowania przez sygnatariuszy EA MLA. B. Oświadczenie, do stosowania przez sygnatariuszy porozumień dwustronnych z EA MLA, dotyczące uznania innych sygnatariuszy EA MLA. C. Oświadczenie, do stosowania przez sygnatariuszy EA MLA, będących także sygnatariuszami <ILAC MRA / IAF MLA>, dotyczące uznania innych sygnatariuszy ILAC/IAF. Maj 2016 wyd.04 Strona 7 z 12

5. ANEKS A: OŚWIADCZENIE O UZNANIU, DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY EA MLA nazwa NAB ulica, numer kod, miasto kraj tel./faks. e-mail strona www Logo krajowej jednostki akredytującej (NAB) Sygnatariusz EA MLA Do wszystkich zainteresowanych lub do XXX 4 Oświadczenie dotyczące uznania akredytacji na poziomie europejskim <Lokalna NAB> jest krajową jednostką akredytującą powołaną w <kraj>, zgodnie z rozporządzeniem (WE) 765/2008 oraz jest sygnatariuszem Wielostronnego Porozumienia EA (EA MLA) w zakresie akredytacji jednostek oceniających zgodność. Celem Porozumienia EA MLA jest ułatwienie swobodnego przepływu towarów i usług oraz eliminacja technicznych barier w handlu poprzez budowanie akceptacji i zaufania do akredytacji udzielanych przez krajowe jednostki akredytujące, a także do działań związanych z oceną zgodności świadczonych przez akredytowane jednostki oceniające zgodność (laboratoria, jednostki certyfikujące, jednostki weryfikujące i jednostki inspekcyjne). Porozumienie EA MLA jest zarządzane i nadzorowane przez European co-operation for Accreditation (EA) jednostkę desygnowaną przez Komisję Europejską na mocy rozporządzenia (WE) nr 765/2008 i jest oparte na procesie ewaluacji równorzędnej pomiędzy członkami EA. Zgodnie z zasadami EA MLA <Lokalna NAB> ma zaufanie do systemu akredytacji prowadzonego przez <Zagraniczna NAB> i uznaje, że system akredytacji prowadzony przez <Zagraniczna NAB> jest równoważny z systemem akredytacji <Lokalna NAB>. Na mocy Porozumienia EA MLA certyfikaty/sprawozdania wydane przez <nazwa CAB> 5 akredytowane przez <Zagraniczna NAB>, która jest również sygnatariuszem EA MLA, są uznane przez <Lokalna NAB> za równie wiarygodne, jak którekolwiek porównywalne certyfikaty/sprawozdania wydane przez <laboratoria/ jednostki certyfikujące/ jednostki weryfikujące/ jednostki inspekcyjne> akredytowane przez <Lokalna NAB>. Porozumienie EA MLA, w każdym razie nie zakłada, że akredytacja <nazwa CAB> udzielona przez jednego z sygnatariuszy jest bezwarunkowo równoznaczna z akredytacją przyznaną przez pozostałych sygnatariuszy. Niniejsze pismo nie oznacza też, że <Lokalna NAB> uznaje, akceptuje lub zatwierdza <laboratorium/ jednostkę certyfikującą / jednostkę weryfikującą/ jednostkę inspekcyjną> akredytowane przez innego sygnatariusza. Dlatego też jakiekolwiek ewentualne roszczenia związane z jej działalnością lub informacje o udzielonej akredytacji powinny być kierowane wyłącznie do jednostki, która udzieliła tej akredytacji. 4 Deklaracja może zostać wystawiona dla szerokiego grona odbiorców lub dla konkretnego podmiotu, CAB, organu, itd. 5 Jeśli CAB została akredytowana za granicą, lecz posiada oddziały, które działają lokalnie w kraju lokalnej AB (głównie w przypadku międzynarodowego przedsiębiorstwa składającego się z różnych podmiotów prawnych) zaleca się, w celu uniknięcia na rynku nieporozumień wyraźne odniesienie do rzeczywistej CAB (na przykład, podając jej pełny adres w innym kraju). Maj 2016 wyd.04 Strona 8 z 12

Zgodnie z art. 11 rozporządzenia (WE) nr 765/2008, władze państwowe w krajach UE/EFTA są zobowiązane do uznania równoważności usług świadczonych przez jednostki akredytujące, które pozytywnie przeszły ewaluację równorzędną EA oraz do akceptacji atestacji wydanych przez jednostki oceniające zgodność akredytowane przez sygnatariuszy EA MLA. Data wydania: <XX.YY.ZZZZ> Podpis(y) Stanowisko(a) <Wydrukowane na papierze firmowym <Lokalnej NAB> Maj 2016 wyd.04 Strona 9 z 12

6. ANEKS B: OŚWIADCZENIE DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY POROZUMIEŃ DWUSTRONNYCH Z EA MLA, DOTYCZĄCE UZNANIA INNYCH SYGNATARIUSZY EA MLA nazwa NAB ulica, numer kod, miasto kraj tel./faks. e-mail strona www Logo jednostki akredytującej (NAB) Sygnatariusz EA MLA / BLA Do wszystkich zainteresowanych lub do XXX 6 Oświadczenie dotyczące uznania akredytacji na poziomie europejskim <Lokalna NAB> jest jednostką akredytującą powołaną w <kraj> oraz jest sygnatariuszem dwustronnego porozumienia z EA (EA MLA/BLA) w zakresie akredytacji jednostek oceniających zgodność. Celem Porozumienia EA MLA jest ułatwienie swobodnego przepływu towarów i usług oraz eliminacja technicznych barier w handlu poprzez budowanie akceptacji i zaufania do akredytacji udzielonych przez krajowe jednostki akredytujące oraz do działań związanych z oceną zgodności świadczonych przez akredytowane jednostki oceniające zgodność (laboratoria, jednostki certyfikujące, jednostki weryfikujące i jednostki inspekcyjne). Porozumienie jest zarządzane i nadzorowane przez European co-operation for Accreditation (EA) jednostkę desygnowaną przez Komisję Europejską na mocy rozporządzenia (WE) nr 765/2008 i jest oparte na procesie ewaluacji równorzędnej pomiędzy członkami EA.. Zgodnie z Porozumieniem <Lokalna NAB> ma zaufanie do systemu akredytacji prowadzonego przez <Zagraniczna NAB> i uznaje, że system akredytacji prowadzony przez <Zagraniczna NAB> jest równoważny z systemem akredytacji <Lokalna NAB>. Na mocy Porozumienia EA MLA certyfikaty/sprawozdania wydane przez <nazwa CAB> 7 akredytowane przez <Zagraniczna NAB>, która jest również sygnatariuszem <dwustronnego> porozumienia EA MLA, zostały uznane przez <Lokalne NAB> za równie wiarygodne, jak którekolwiek porównywalne certyfikaty/sprawozdania wydane przez <laboratoria/ jednostki certyfikujące/ jednostki weryfikujące/ jednostki inspekcyjne> akredytowane przez <Lokalna NAB>. Wielostronne Porozumienie w każdym razie nie zakłada, że akredytacja <nazwa CAB> udzielona przez jednego z sygnatariuszy jest bezwarunkowo równoznaczna z akredytacją przyznaną przez pozostałych sygnatariuszy. Niniejsze pismo nie oznacza też, że <Lokalna NAB> uznaje, akceptuje lub zatwierdza CAB akredytowane przez innego sygnatariusza. Dlatego też 6 Deklaracja może zostać wystawiona ogólnie lub dla konkretnego podmiotu, CAB, organów, itd. 7 Jeśli CAB została akredytowana za granicą, lecz posiada oddziały, które działają lokalnie w kraju lokalnej AB (głównie w przypadku międzynarodowego przedsiębiorstwa składającego się z różnych podmiotów prawnych) zaleca się, w celu uniknięcia na rynku nieporozumień wyraźne odniesienie do rzeczywistej CAB (na przykład, podając jej pełny adres w innym kraju). Maj 2016 wyd.04 Strona 10 z 12

jakiekolwiek ewentualne roszczenia związane z jej działalnością lub informacje o udzielonej akredytacji powinny być skierowane wyłącznie do jednostki, która udzieliła tej akredytacji. Data wydania: <XX.YY.ZZZZ> Podpis(y) Stanowisko(a) <Wydrukowane na papierze firmowym <Lokalna NAB> Maj 2016 wyd.04 Strona 11 z 12

EA-INF/04:2016 Oświadczenie o akceptacji i uznawaniu działalności prowadzonej w ramach EA MLA 7. ANEKS C: OŚWIADCZENIE DO STOSOWANIA PRZEZ SYGNATARIUSZY EA MLA, BĘDĄCYCH TAKŻE SYGNATARIUSZAMI <ILAC MRA / IAF MLA>, DOTYCZĄCE UZNANIA INNYCH SYGNATARIUSZY ILAC/IAF Do wszystkich zainteresowanych <Lokalna NAB> jest krajową jednostką akredytującą powołaną w <kraj>, zgodnie z rozporządzeniem (WE) 765/2008 oraz jest sygnatariuszem Wielostronnego Porozumienia (<ILAC MRA; IAF MLA >) w zakresie akredytacji jednostek oceniających zgodność. Celem <ILAC MRA; IAF MLA> jest ułatwienie swobodnego przepływu towarów i usług oraz eliminacja technicznych barier w handlu poprzez budowanie zaufania do akredytowanych jednostek oceniających zgodność - CAB (laboratoria, jednostki certyfikujące, jednostki weryfikujące i jednostki inspekcyjne). Zgodnie z <ILAC MRA; IAF MLA> <Lokalna AB> ma zaufanie do systemu akredytacji prowadzonego przez <Zagraniczna AB> i uznaje, że system akredytacji prowadzony przez <Zagraniczna AB> jest równoważny z systemem akredytacji <Lokalna AB>. W przypadku CAB spoza UE: Na mocy Porozumienia certyfikaty/sprawozdania wydane przez <nazwa CAB>, 8 akredytowane przez <Zagraniczna NAB>, która jest również sygnatariuszem <ILAC MRA; IAF MLA> są uznane przez <Lokalna NAB> za równie wiarygodne jak którekolwiek porównywalne certyfikaty/sprawozdania wydane przez <laboratoria/ jednostki certyfikujące/ jednostki weryfikujące/ jednostki inspekcyjne> akredytowane przez <Lokalna NAB>. Uwaga 1: Tylko sprawozdania/certyfikaty wydane przez akredytowane <laboratoria/ jednostki certyfikujące/ jednostki weryfikujące/ jednostki inspekcyjne>, objęte <ILAC MRA / IAF MLA>, zawierające symbol akredytacji wydany przez krajową jednostkę akredytującą lub identyfikowalne odniesienie do statusu akredytacji <laboratorium/ jednostki certyfikującej/ jednostki weryfikującej/ jednostki inspekcyjnej> uznawane są za równie wiarygodne i zapewniające ten sam poziom zaufania. Ostrzeżenie: Sprostowanie: Raporty/certyfikaty wydane przez jednostkę oceniająca zgodność działającą na terenie UE w ramach akredytacji innej niż jej NAB mogą wskazywać uczestnikom rynku lub władzom, że nie spełniają one wymagań rozporządzenia (WE) 765/2008. Wielostronne Porozumienie w każdym razie nie zakłada, że akredytacja <nazwa CAB> udzielona przez jednego z sygnatariuszy jest bezwarunkowo równoznaczna z akredytacją przyznaną przez pozostałych sygnatariuszy. Niniejsze pismo nie oznacza też, że <Lokalna NAB> uznaje, akceptuje lub zatwierdza CAB akredytowane przez innego sygnatariusza. Dlatego też jakiekolwiek ewentualne roszczenia związane z jej działalnością lub informacje o udzielonej akredytacji powinny być skierowane wyłącznie do jednostki, która udzieliła tej akredytacji. Data wydania: <XX.YY.ZZZZ> Podpis(y) Stanowisko(a) <Wydrukowane na papierze firmowym <Lokalna NAB> 8 Jeśli CAB została akredytowana za granicą, lecz posiada oddziały, które działają lokalnie w kraju lokalnej AB (głównie w przypadku międzynarodowego przedsiębiorstwa składającego się z różnych podmiotów prawnych) zaleca się, w celu uniknięcia na rynku nieporozumień wyraźne odniesienie do rzeczywistej CAB (na przykład, podając jej pełny adres w innym kraju). Maj 2016 wyd.04 Strona 12 z 12