Autor: Paulina Wrona, Agnieszka Zandberg Opiekun naukowy: mgr inż. Krzysztof Baszkiewicz, mgr inż. Dorota Latos OPRACOWANIE POMIARÓW PRZEMIESZCZEŃ PIONOWYCH CENTRUM HANDLOWEGO WILEŃSKA W WARSZAWIE W REJONIE BUDOWY II LINII METRA Streszczenie: W pracy przedstawiono wyniki opracowania pomiarów geodezyjnych, które mają na celu określenie wpływu budowy II linii metra w Warszawie na stateczność budynku, w którym mieści się Centrum Handlowe Wileńska. Pomiary tego typu wykonywane są w celu zapobiegnięcia ewentualnym katastrofom. W celu kontroli stabilności obiektu centrum handlowego wykorzystano technikę niwelacji precyzyjnej. Wykonywane pomiary dowiązano do reperów zlokalizowanych poza obszarem oddziaływania inwestycji. Prace były wykonywane w dwóch cyklach : skróconym oraz pełnym. W trakcie cyklu skróconego pomiarowi podlegają repery umieszczone głównie wewnątrz budynku centrum handlowego. Podczas cyklu pełnego realizowane są pomiary punktów wewnętrznych, jak również tych umieszczonych na zewnętrznych ścianach centrum oraz w pobliżu dworca kolejowego. Słowa kluczowe: geodezja inżynieryjna, pomiary geodezyjne, niwelacja precyzyjna, pomiar przemieszczeń 1. Wstęp Pojęcie wyznaczania przemieszczeń rozumiane jest jako ogół procesu uzyskiwania wielkości i kierunków zmian lokalizacji dobranych punktów badanego obiektu, do czego zaliczamy prace projektowe, tworzenie stanowisk obserwacyjnych, rozstawianie urządzeń pomiarowych i sygnalizacyjnych, wykonywanie pomiarów i na koniec określanie wielkości przemieszczeń, a następnie ocena ich dokładności. Ogromne względy bezpieczeństwa budowli, zwłaszcza tych, które z przyczyn ich położenia są narażone na dodatkowe obciążenia skłaniają do ciągłego ich monitorowania oraz określania wielkości wpływów czynników na ich stabilność oraz trwałość. W celu wyznaczenia rzeczywistych, a nie przewidywanych zagrożeń danego obiektu należy dokonywać bezpośrednich obserwacji obiektów w naturze. Możliwość wyznaczenia przemieszczeń badanego obiektu jest uwarunkowana wykonywaniem obserwacji wybranych punktów obiektu w przyjętych odstępach czasowych.
Określane cyklicznie wielkości przemieszczeń powinny odznaczać się trzema podstawowymi cechami: poprawnością, minimalną umotywowaną potrzebami dokładnością oraz aktualnością. Konieczność zachowania powyższych cech zmusza do stosowania odpowiedniej metodyki pomiarów oraz obliczeń. 1. Pomiary przemieszczeń 1.1. Przemieszczenia Geometryczne zmiany obiektu budowlanego Odkształcenia obiektu Przemieszczenia obiektu Przemieszczenia podłoża obiektu W poniższej pracy głównym celem było opracowanie przemieszczeń pionowych badanego obiektu. Jako przemieszczenie obiektu rozumiemy zmianę jego położenia względem przyjętego modelu odniesienia, która powstała w określonym interwale czasu. Na przemieszczenie składa się: translacja czyli przesunięcie równoległe obiektu w przyjętym układzie odniesienia obrót czyli zmiana zorientowania obiekt względem przyjętego układu odniesienia. Wyróżniamy dwa następujące rodzaje przemieszczeń: Przemieszczenie trwałe to przemieszczenie obiektu, które po ustąpieniu przyczyny, która go spowodowała - pozostaje. Przemieszczenie nietrwałe to przemieszczenie obiektu, które po zniknięciu przyczyny ustępuje.
1.2. Metody pomiarów przemieszczeń Metody wyznaczania przemieszczeń są uzależnione w głównej mierze od rodzaju badanych obiektów i od zakładanych dokładności wyznaczania tych przemieszczeń - biorąc pod uwagę aktualny poziom techniki pomiarowej. METODY geodezyjne mechaniczno - geodezyjne fotogrametryczne W naszym przypadku przyjęto geodezyjne metody pomiaru, co było uzależnione od trzech podstawowych czynników: szybkości zmian zachodzących na badanym obiekcie, wymaganej dokładności oraz rodzaju przemieszczenia pionowego. W celu wyznaczenia przemieszczeń pionowych stosowane są dwa rodzaje metod geodezyjnych: metoda niwelacji geometrycznej oraz metoda niwelacji trygonometrycznej. Niezbędnym elementem jej realizacji jest założenie sieci kontrolnej. 1.3. Sieć kontrolna Jako sieć kontrolną rozumiana jest konstrukcja pomiarowa zaprojektowana i złożona specjalnie dla potrzeb wyznaczenia przemieszczeń. Stanowi ona zespół punktów: odniesienia, wiążących, kontrolowanych, które są powiązane ze sobą mierzonymi okresowo wielkościami umożliwiającymi wyznaczenie wzajemnych przemieszczeń tych punktów. Charakterystyka poszczególnych punktów sieci: punkty odniesienia znaki pomiarowe osadzone w miejscach zapewniających stałość ich wzajemnego położenia, służące do zrealizowania układu odniesienia do wyznaczenia przemieszczeń punktów kontrolowanego obiektu. punkty kontrolowane sygnalizowane punkty pomiarowe osadzone na obiekcie bądź dobrze identyfikowane charakterystyczne elementy obiektu, których przemieszczenia podlegają wyznaczeniu. punkty wiążące - punkty pełniące rolę punktów pośrednich pomiędzy punktami kontrolowanymi a punktami odniesienia.
2. Niwelacja precyzyjna 2.1. Definicja Jako metodę niwelacji precyzyjnej, mamy na myśli rodzaj niwelacji geometrycznej, czyli pomiar pionowych odcinków zawartych między poziomą linią celowania a punktami terenowymi. Aby wyznaczyć wspomniane odcinki pionowe, należy w punktach terenowych ustawić łaty niwelacyjne. Rys.2.1.1 Istota pomiaru na stanowisku. 2.2. Pomiar i jego cel Niwelacja to wyznaczanie różnicy wysokości między dwoma punktami terenowymi tzw. reperami. Repery zainstalowane są w strefach potencjalnego oddziaływania budowy, bezpośrednio w gruncie lub też na obiektach. Rys.2.2.1 Reper na badanym obiekcie.
Przed rozpoczęciem robót budowlanych wykonano tzw. pomiar zerowy. Porównując do niego kolejne obserwacje można stwierdzić, czy grunt oraz obiekty na placu budowy lub w jego okolicach, osuwają się lub wypiętrzają. Warto dodać, że jest to pomiar bardzo precyzyjny. Mierzona wartość jest podana z dokładnością co do setnych części milimetra. Odgrywa to ogromne znaczenie szczególnie podczas prowadzenia ciężkich prac ziemnych takich jak budowa II linii metra w Warszawie. Analiza wyników wykonanych pomiarów umożliwia przewidzenie ewentualnych ruchów pionowych i w razie potrzeby podjęcie kroków zapobiegawczych. Do wykonania pomiaru geodetom niezbędny jest niwelator, umocowany na statywie, oraz kodowe łaty inwarowe. Na podstawie analizy i porównania obliczeń z tzw. pomiarem zerowym można stwierdzić czy punkty badane (repery), a tym samym obiekty, na których są zainstalowane, uległy przemieszczeniom pionowym, czy też nie. 2.3. Sprzęt geodezyjny 2.3.1. Niwelator precyzyjny Niwelator to urządzenie, które łączy optykę z elektroniką. Wypoziomowany niwelator porównuje obraz docierający do niego przez soczewkę optyczną z obrazem, który został wcześniej zapisany w pamięci urządzenia jako wzorzec. Matryca odczytuje kod z tzw. łaty inwarowej i zapisuje go w pamięci instrumentu. Użyty niwelator kodowy jest obecnie jednym z najdokładniejszych niwelatorów precyzyjnych, jakie można dostać na rynku. Odchylenie standardowe na km podwójnej niwelacji wynosi 0,3 mm. Posiada on najnowocześniejszą elektronikę, idealną optykę oraz układy mechaniczne. Daje możliwość poprawy dokładności pomiarów. Wyniki pomiarów są automatycznie poprawiany o takie błąd kolimacji oraz poprawkę na kulistość Ziemi, które są zarejestrowane w instrumencie. W trakcie pomiarów w trudnych warunkach daje możliwość kontroli wyników ustalając tolerancję dla przewyższenia wyznaczonego przy dwóch wysokościach osi celowej. Możliwym jest również ustalenie maksymalnych, nieprzekraczalnych długości celowych oraz ich dopuszczalnych różnic. Po zakończeniu pomiarów możliwym jest sprawdzenie zamknięcia oczka niwelacyjnego, a zarejestrowane wyniki pomiarów można przesłać do dowolnego programu.
Rys.2.3.1.1 Niwelator precyzyjny. 2.3.2. Kodowa łata inwarowa Jest ona długą, solidną linijką z poziomicą. Na niej znajduje się kod kreskowy. Niwelator swoim optycznym okiem skanuje go i następuje odczyt wysokości na łacie. Inwar (stąd nazwa łaty) to specyficzny stop żelaza i niklu z niewielką ilością węgla i chromu. Taka mieszanka daje gwarancję niekurczliwości materiału i tym samym rzetelności odczytu. Narzędzie tego typu musi być odporne na różne warunki atmosferyczne, w których dokonywany jest pomiar. Rys.2.3.2.1 Kodowa łata inwarowa.
3. Badany obiekt i cel wykonywania pomiaru Obiekt, w którym dokonano badania przemieszczeń pionowych to budynek Centrum Handlowego Wileńska połączony z dworcem kolejowym. Mieści się on przy skrzyżowaniu ulicy Targowej z aleją Solidarności na warszawskiej Pradze. Pod jezdnią ulicy Targowej znajdować się będzie jedna ze stacji II linii metra. Obszar objęty pomiarem można podzielić na dwie podgrupy: ten, który znajdował się najbliższym sąsiedztwie robót budowlanych - na rogu ulicy Targowej oraz Radzymińskiej oraz ten, na który budowa nie miała bezpośredniego wpływu ulica Białostocka oraz okolice dworca kolejowego. Od tej strony wpływ na przemieszczenia mogły mieć samochody dostawcze CH Wileńska. Występuje tutaj małe natężenie ruchu. Wejście do stacji C15 Dworzec Wileński znajduje się ok. 5 m od ściany centrum handlowego. Zasięg oddziaływania wykopu i wartość przemieszczeń pionowych w zależności od rodzaju gruntów, wynoszą od 2 do 4h(głębokości wykopu) wg Clougha, O Rourkego. Stacja C15 Dworzec Wileński znajdować się będzie na głębokości 13 m, co oznacza, że do przemieszczeń może dojść nawet na odległości 50 m od wykopu. Niezbędnym jest więc dokonywanie regularnych pomiarów wysokości metodą precyzyjną, ponieważ nawet małe zaburzenia stabilności budynku mogą być zapowiedzią katastrofy. 4. Cykle pomiarowe Pomiary wykonywane są cyklicznie od 2011 roku. W 2013 roku, gdy prac budowlanych w pobliżu centrum handlowego było najwięcej, pomiary były wykonywane co 2 tygodnie. Prace geodezyjne są wykonywane w dwóch cyklach nazwanych potocznie: Małe kółko i Duże kółko. 4.1. Cykl pomiarowy Duże kółko W skład cyklu pomiarowego Duże kółko wchodzą dwa etapy. Etap I przedstawiony został na rys. 4.1.1. Obejmuje on 14 reperów badanych, których pomiar nawiązany jest do 5 reperów odniesienia. Zagęszczenie reperów w obszarze wschodnim badanego obiektu spowodowane jest najmniejszą odległością reperów do wykopu oraz dużym stężeniem ruchu
na alei Solidarności, który ma znaczący wpływ na dokładność pomiaru. Etap ten wykonywany jest na zewnątrz budynku. Repery 602,604,801,802 umieszczone są na słupach, reszta reperów zamontowana została bezpośrednio w ścianach budynku. II-gi etap przedstawiony został na rys. 4.1.2.. Obszar, na którym wykonywane są pomiary z drugiego etapu to parking, znajdujący się w podziemiach centrum handlowego. Obszar obejmuje wewnętrzne części budynku. Rys. 4.1.1 Cykl pomiarowy Duże kółko etap I-szy
Rys. 4.1.2. Cykl pomiarowy Duże kółko etap II-gi (parking) Repery na parkingu są rozmieszczone na słupach, zaś pomiary nawiązane są do reperów zewnętrznych nr 640 i 660, które też podlegają badaniom. Powoduje to, że pomiary na parkingu obarczone są większym błędem, ponieważ są nawiązywane do reperów, których wysokości również są wyrównywane. Jednakże, metoda ta jest optymalna, ponieważ powoduje mniejsze błędy niż przenoszenie pomiarów poprzez przeprowadzenie ciągu przez całe centrum handlowe. 4.2. Cykl pomiarowy Małe kółko Cykl pomiarowy Małe kółko również obejmuje dwa etapy. Etap I został przedstawiony na rys. 4.2.1. W skład tego etapu wchodzi pomiar 4 reperów badanych i 2 odniesienia. Pomiar reperów badanych służy jedynie do nawiązania pomiarów z etapu II do reperów odniesienia. Etap II jest taki sam jak etap II w cyklu Duże kółko.
Rys.4.2.1 Cykl pomiarowy Małe kółko 5. Wyniki badań Wyniki przeprowadzonych pomiarów są po każdych pomiarach wyliczane i wpisywane do tabeli Excel, co pozwala na regularną obserwację przemieszczeń budynku. Wyniki pomiaru poszczególnych reperów zostały przedstawione w tabelach 5.1.-5.2 Tab. 5.1 Przedstawiająca wyniki pomiarów na reperach z etapów I-szych małego i dużego cyklu nr Rep. 601 602 603 Rzędna wyjściowa data pomiaru 101,0076 100,9833 101,0156 19.08.2011 19.08.2011 19.08.2011 (n- (nn - no (n- no 19.08.2011 101,0076 100,9833 101,0156 28.09.2011 101,0074-0,22 100,9834 0,06 101,0152-0,36 25.02.2012 101,0070-0,40-0,62 100,9828-0,60-0,54 101,0154 0,20-0,16 17.06.2012 101,0069-0,14-0,76 100,9831 0,33-0,21 101,0152-0,22-0,38 12.08.2012 101,0069 0,06-0,70 100,9813-1,84-2,05 101,0138-1,34-1,72 19.10.2012 101,0061-0,80-1,50 100,9800-1,30-3,35 101,0131-0,73-2,45
03.12.2012 101,0067 0,62-0,88 100,9805 0,47-2,88 101,0137 0,61-1,84 17.02.2013 101,0067-0,02-0,90 100,9809 0,42-2,46 101,0139 0,21-1,63 02.04.2013 101,0070 0,28-0,62 100,9816 0,72-1,74 101,0143 0,37-1,26 30.04.2013 101,0078 0,75 0,13 100,9848 3,15 1,41 101,0166 2,34 1,08 31.05.2013 101,0075-0,29-0,16 100,9843-0,46 0,95 101,0159-0,76 0,32 17.06.2013 101,0071-0,35-0,51 100,9839-0,44 0,51 101,0155-0,37-0,05 17.07.2013 101,0063-0,78-1,29 100,9827-1,19-0,68 101,0141-1,37-1,42 16.08.2013 101,0060-0,33-1,62 100,9817-0,92-1,60 101,0134-0,79-2,21 14.09.2013 101,0057-0,29-1,91 100,9810-0,72-2,32 101,0129-0,48-2,69 14.10.2013 101,0061 0,40-1,51 100,9808-0,22-2,54 101,0128-0,05-2,74 14.11.2013 101,0055-0,58-2,09 100,9800-0,81-3,35 101,0121-0,77-3,51 13.12.2013 101,0060 0,50-1,59 100,9802 0,24-3,11 101,0123 0,23-3,28 11.02.2014 101,0055-0,57-2,16 100,9795-0,71-3,82 101,0119-0,36-3,64 11.04.2014 101,0044-1,05-3,21 100,9780-1,54-5,36 101,0107-1,21-4,85 nr Rep. 605 606 607 Rzędna wyjściowa data pomiaru 101,1759 101,8426 100,4905 19.08.2011 19.08.2011 19.08.2011 (n- (n- (nn - no 19.08.2011 101,1759 101,8426 100,4905 28.09.2011 101,1761 0,16 101,8424-0,17 100,4908 0,31 25.02.2012 101,1752-0,90-0,74 101,8424 0,02-0,15 100,4905-0,30 0,01 17.06.2012 101,1753 0,09-0,65 101,8426 0,18 0,03 100,4898-0,69-0,68 12.08.2012 101,1747-0,59-1,24 101,8421-0,50-0,47 100,4897-0,14-0,82 19.10.2012 101,1736-1,08-2,32 101,8427 0,59 0,12 100,4896-0,09-0,91 03.12.2012 101,1735-0,12-2,44 101,8426-0,08 0,04 100,4896-0,03-0,94 17.02.2013 101,1732-0,34-2,78 101,8425-0,08-0,04 100,4890-0,57-1,51 02.04.2013 101,1735 0,34-2,44 101,8424-0,13-0,17 100,4895 0,52-0,99 30.04.2013 101,1739 0,36-2,08 101,8425 0,13-0,04 100,4891-0,37-1,36 31.05.2013 101,1739 0,06-2,02 101,8423-0,26-0,30 100,4890-0,09-1,45 17.06.2013 101,1742 0,32-1,70 101,8426 0,36 0,06 100,4890-0,03-1,48 17.07.2013 101,1739-0,30-2,00 101,8424-0,24-0,18 100,4888-0,17-1,65 16.08.2013 101,1736-0,37-2,37 101,8424-0,03-0,21 100,4889 0,02-1,63 14.09.2013 101,1737 0,15-2,22 101,8423-0,04-0,25 100,4901 1,27-0,36 14.10.2013 101,1737-0,07-2,29 101,8421-0,20-0,45 100,4897-0,48-0,84 14.11.2013 101,1735-0,11-2,40 101,8424 0,28-0,17 100,4898 0,17-0,67 13.12.2013 101,1738 0,21-2,19 101,8425 0,14-0,03 100,4885-1,31-1,98 11.02.2014 101,1732-0,60-2,79 101,8430 0,44 0,41 100,4881-0,42-2,4 11.04.2014 101,1732 0,07-2,72 101,8423-0,72-0,31 100,4881-0,04-2,44 nr Rep. 608 801 802 Rzędna wyjściowa data pomiaru 100,7996 100,9629 100,9246 12.08.2012 12.08.2012 12.08.2012 (n- (n- (nn - no 12.08.2012 100,7996 100,9629 100,9246 19.10.2012 100,7994-0,21 100,9603-2,61 100,9200-4,62
03.12.2012 100,7994 0,03-0,18 100,9594-0,92-3,53 100,9180-1,98-6,60 17.02.2013 100,7983-1,15-1,33 100,9581-1,26-4,79 100,9160-1,99-8,59 02.04.2013 100,7982-0,05-1,38 100,9672 9,09 4,30 100,9489 32,92 24,33 30.04.2013 100,7981-0,11-1,49 100,9731 5,87 10,17 100,9529 4,00 28,33 31.05.2013 100,7977-0,38-1,87 100,9736 0,49 10,66 100,9546 1,68 30,01 17.06.2013 100,7986 0,86-1,01 100,9741 0,52 11,18 100,9553 0,73 30,74 17.07.2013 100,7986 0,04-0,97 100,9737-0,35 10,83 100,9554 0,12 30,86 18.08.2013 100,7989 0,30-0,67 100,9727-1,06 9,77 100,9547-0,69 30,17 14.09.2013 100,7992 0,31-0,36 100,9724-0,30 9,47 100,9545-0,20 29,97 14.10.2013 100,7995 0,29-0,07 100,9717-0,68 8,79 100,9540-0,50 29,47 14.11.2013 100,7996 0,05-0,02 100,9705-1,17 7,62 100,9532-0,88 28,59 13.12.2013 100,8000 0,40 0,38 100,9695-1,00 6,62 100,9530-0,19 28,40 11.02.2014 100,7984-1,59-1,21 100,9687-0,81 5,81 100,9518-1,14 27,26 11.04.2014 100,7986 0,18-1,03 100,9676-1,12 4,69 100,9502-1,59 25,67 nr Rep. 630 640 650 Rzędna wyjściowa data pomiaru 101,0698 100,1991 99,8867 17.02.2013 17.02.2013 17.02.2013 (n- (n- (nn - no 17.02.2013 101,0698 100,1991 99,8867 02.04.2013 101,0704 0,63 100,1989-0,21 99,9262 39,47 30.04.2013 101,0704-0,02 0,61 100,1990 0,07-0,14 ZNISZCZONY 31.05.2013 101,0699-0,48 0,13 100,1984-0,62-0,76 ZNISZCZONY 31.05.2013 101,0702 0,30 0,43 100,1985 0,18-0,58 ZNISZCZONY 17.06.2013 101,0698-0,39 0,04 100,1981-0,43-1,01 ZNISZCZONY 17.07.2013 101,0699 0,08 0,12 100,1993 1,23 0,22 ZNISZCZONY 16.08.2013 101,0698-0,06 0,06 100,1995 0,14 0,36 ZNISZCZONY 14.09.2013 101,0707 0,82 0,88 100,1994-0,09 0,27 ZNISZCZONY 14.10.2013 101,0708 0,13 1,01 100,2002 0,78 1,05 ZNISZCZONY 14.11.2013 101,0708-0,02 0,99 100,1998-0,37 0,68 ZNISZCZONY 13.12.2013 101,0697-1,05-0,06 100,1996-0,19 0,49 ZNISZCZONY 11.02.2014 101,0698 0,09 0,03 100,1998 0,18 0,67 ZNISZCZONY 11.04.2014 101,0697-0,06-0,03 100,1996-0,18 0,49 ZNISZCZONY Tab. 5.1 Przedstawiająca wyniki pomiarów na reperach z etapów II-gich małego i dużego cyklu nr Rep. A1 F1 F6 F7 H7 Rzędna wyjściowa data pomiaru 98,0089 98,0084 97,9792 98,0036 97,9628 17.02.2013 17.02.2013 27.02.2013 27.02.2013 17.02.2013 (n- (n- 17.02.2013 98,0089 98,0084 97,9628 27.02.2013 98,0085-0,42 98,0081-0,29 97,9792 98,0036 97,9634 0,57 09.03.2013 98,0082-0,24-0,66 98,0078-0,36-0,65 97,9814 2,15 98,0065 2,91 97,9709 7,48 8,05 19.03.2013 98,0087 0,49-0,17 98,0083 0,59-0,06 97,9824 1,03 3,18 98,0073 0,79 3,70 97,9728 1,95 10,00 02.04.2013 98,0085-0,23-0,40 98,0083-0,04-0,10 97,9869 4,52 7,70 98,0104 3,12 6,82 97,9773 4,50 14,50 (n- (n- (n-
10.04.2013 98,0083-0,18-0,58 98,0081-0,23-0,33 97,9885 1,55 9,25 98,0111 0,69 7,51 97,9778 0,47 14,97 20.04.2013 98,0087 0,42-0,16 98,0081 0,03-0,30 97,9884-0,04 9,21 98,0113 0,21 7,72 97,9781 0,37 15,34 30.04.2013 98,0098 1,03 0,87 98,0087 0,60 0,30 97,9889 0,45 9,66 98,0119 0,59 8,31 97,9786 0,45 15,79 10.05.2013 98,0093-0,47 0,40 98,0086-0,09 0,21 97,9895 0,67 10,33 98,0123 0,39 8,70 97,9794 0,84 16,63 21.05.2013 98,0102 0,85 1,25 98,0089 0,31 0,52 97,9893-0,20 10,13 98,0119-0,38 8,32 97,9798 0,36 16,99 31.05.2013 98,0104 0,25 1,50 98,0091 0,17 0,69 97,9888-0,53 9,60 98,0115-0,42 7,90 97,9788-1,02 15,97 17.06.2013 98,0097-0,68 0,82 98,0088-0,33 0,36 97,9891 0,26 9,86 98,0118 0,32 8,22 97,9793 0,56 16,53 28.06.2013 98,0097-0,07 0,75 98,0088 0,07 0,43 97,9885-0,53 9,33 98,0114-0,41 7,81 97,9793-0,04 16,49 17.07.2013 98,0094-0,23 0,52 98,0085-0,30 0,13 97,9884-0,14 9,19 98,0113-0,14 7,67 97,9791-0,15 16,34 30.07.2013 98,0098 0,36 0,88 98,0088 0,31 0,44 97,9886 0,19 9,38 98,0114 0,17 7,84 97,9793 0,17 16,51 16.08.2013 98,0094-0,34 0,54 98,0085-0,35 0,09 97,9880-0,57 8,81 98,0110-0,38 7,46 97,9788-0,55 15,96 30.08.2013 98,0097 0,23 0,77 98,0089 0,37 0,46 97,9881 0,06 8,87 98,0111 0,04 7,50 97,9789 0,15 16,11 14.09.2013 98,0091-0,56 0,21 98,0082-0,65-0,19 97,9870-1,12 7,75 98,0099-1,22 6,28 97,9779-1,06 15,05 28.09.2013 98,0086-0,49-0,28 98,0086 0,41 0,22 97,9872 0,25 8,00 98,0100 0,12 6,40 97,9775-0,35 14,70 14.10.2013 98,0097 1,05 0,77 98,0086-0,01 0,21 97,9872-0,03 7,97 98,0100 0,01 6,41 97,9777 0,24 14,94 30.10.2013 98,0094-0,27 0,50 98,0087 0,08 0,29 97,9867-0,45 7,52 98,0096-0,39 6,02 97,9774-0,33 14,61 15.11.2013 98,0091-0,34 0,16 98,0084-0,27 0,02 97,9866-0,15 7,37 98,0093-0,31 5,71 97,9772-0,25 14,36 29.11.2013 98,0092 0,16 0,32 98,0086 0,13 0,15 97,9866 0,03 7,40 98,0095 0,25 5,96 97,9774 0,28 14,64 13.12.2013 98,0095 0,24 0,56 98,0086 0,01 0,16 97,9865-0,14 7,26 98,0093-0,28 5,68 97,9772-0,20 14,44 11.02.2013 98,0093-0,17 0,39 98,0089 0,30 0,46 97,9864-0,08 7,18 98,0094 0,10 5,78 97,9769-0,30 14,14 11.04.2014 98,0094 0,09 0,48 98,0085-0,38 0,08 97,9857-0,71 6,47 98,0088-0,53 5,25 97,9761-0,83 13,31
nr Rep. S4 S5 S6 S7 S8 Rzędna wyjściowa data pomiaru 98,0073 97,9986 97,9944 97,9850 97,9521 17.02.2013 17.02.2013 17.02.2013 17.02.2013 17.02.2013 (n- no (n- no (n- (n- 17.02.2013 98,0073 97,9986 97,9944 97,9850 97,9521 (n- 27.02.2013 98,0065-0,79 97,9985-0,09 97,9945 0,08 97,9848-0,18 97,9536 1,50 09.03.2013 98,0063-0,20-0,99 97,9985 0,02-0,07 97,9949 0,45 0,53 97,9876 2,75 2,57 97,9657 12,08 13,58 19.03.2013 98,0065 0,18-0,81 97,9987 0,15 0,08 97,9952 0,27 0,80 97,9888 1,25 3,82 97,9721 6,41 19,99 02.04.2013 98,0073 0,81 0,00 98,0001 1,42 1,50 97,9980 2,80 3,60 97,9939 5,08 8,90 97,9843 12,21 32,20 10.04.2013 98,0123 5,03 5,03 98,0064 6,32 7,82 98,0046 6,55 10,15 97,9995 5,63 14,53 97,9875 3,19 35,39 20.04.2013 98,0109-1,47 3,56 98,0048-1,63 6,19 98,0032-1,32 8,83 97,9992-0,38 14,15 97,9875-0,01 35,38 30.04.2013 98,0108-0,03 3,53 98,0053 0,46 6,65 98,0037 0,50 9,33 98,0003 1,14 15,29 97,9887 1,18 36,56 10.05.2013 98,0133 2,50 6,03 98,0080 2,79 9,44 98,0069 3,12 12,45 98,0033 3,02 18,31 97,9910 2,34 38,9 31.05.2013 98,0100-1,81 2,69 98,0034-2,44 4,75 98,0019-3,34 7,53 98,0006-2,07 15,63 97,9901-0,61 38,02 17.06.2013 98,0100 0,03 2,72 98,0036 0,26 5,01 98,0021 0,21 7,74 98,0009 0,27 15,90 97,9907 0,59 38,61 28.06.2013 98,0088-1,25 1,47 98,0026-1,04 3,97 98,0018-0,36 7,38 98,0010 0,06 15,96 97,9910 0,30 38,91 17.07.2013 98,0083-0,45 1,02 98,0021-0,50 3,47 98,0013-0,51 6,87 98,0007-0,28 15,68 97,9909-0,15 38,76 30.07.2013 98,0080-0,33 0,69 98,0015-0,55 2,92 98,0010-0,32 6,55 98,0002-0,51 15,17 97,9905-0,32 38,44 16.08.2013 98,0074-0,58 0,11 98,0011-0,46 2,46 98,0003-0,69 5,86 98,0000-0,16 15,01 97,9904-0,13 38,31 30.08.2013 98,0073-0,09 0,02 98,0010-0,10 2,36 98,0003 0,03 5,89 98,0001 0,09 15,10 97,9906 0,17 38,48 14.09.2013 98,0064-0,93-0,91 97,9999-1,05 1,31 97,9993-1,04 4,85 97,9991-0,97 14,13 97,9896-0,99 37,49 28.09.2013 98,0064 0,02-0,89 97,9997-0,17 1,14 97,9991-0,13 4,72 97,9990-0,15 13,98 97,9896 0,04 37,53 14.10.2013 98,0061-0,34-1,23 97,9994-0,38 0,76 97,9987-0,38 4,34 97,9986-0,37 13,61 97,9892-0,45 37,08 30.10.2013 98,0059-0,14-1,37 97,9992-0,12 0,64 97,9984-0,39 3,95 97,9981-0,47 13,14 97,9886-0,54 36,54 15.11.2013 98,0055-0,40-1,77 97,9988-0,48 0,16 97,9979-0,44 3,51 97,9977-0,45 12,69 97,9886-0,09 36,45 29.11.2013 98,0058 0,24-1,53 97,9990 0,22 0,38 97,9978-0,15 3,36 97,9976-0,13 12,56 97,9886 0,03 36,48 13.12.2013 98,0054-0,39-1,92 97,9986-0,36 0,02 97,9974-0,40 2,96 97,9971-0,48 12,08 97,9883-0,24 36,24 11.02.2014 98,0059 0,56-1,36 97,9990 0,37 0,39 97,9975 0,17 3,13 97,9967-0,34 11,74 97,9879-0,42 35,82 11.04.2014 98,0043-1,68-3,04 97,9971-1,88-1,49 97,9957-1,79 1,34 97,9951-1,69 10,05 97,9860-1,92 33,90 Wyrównania pomiarów dokonano metodą parametryczną w programie GEONET. Jak wynika z tabeli, do największych przemieszczeń, aż 38 mm doszło na reperze S8. Najprawdopodobniej jest to spowodowane bliską odległością od miejsca wykopu pod stację metra. Ściana stacji sąsiaduje z fundamentami centrum handlowego. W momencie gdy
wykonano wykop pod stację, ziemia wokół stała się lżejsza i powstały wypiętrzenia. Do tej wartości przemieszczenia dochodzi jeszcze błąd pomiaru, który występuje z powodu dowiązania ciągu do reperów, które również znajdują się w strefie oddziaływania. Skłonność do dużej zmiany swojej wysokości wykazują przede wszystkim repery znajdujące się na parkingu (poziom - centrum handlowego. Repery z etapu pierwszego cechują się stałością. Większość przemieszczeń jest mniejsza niż 1 mm. 6. Wnioski Repery z poziomu -1 wykazują skłonność do przemieszczeń. Podczas trwania największych robót budowlanych, wysokość tego repera zmieniła się prawie o 10 cm. Pokazuje to, iż budynek powinien być nadal regularnie monitorowany. Repery znajdujące się w podziemiach centrum handlowego cechują się największą zmianą wysokości. Na zewnątrz budynku, repery wykazują stałość wysokości. W większości przypadków przemieszczenia nie przekraczają wielkości 1mm. Po przeanalizowaniu wyników pomiaru przemieszczeń, można wywnioskować, iż budowa II linii metra warszawskiego ma wpływ na sąsiadujące z budową budynki. Gdy przemieszczenia sięgają tak dużej wartości jak 10 cm, należy obserwować budynek regularnie, aby zapobiec ewentualnej katastrofie. LITERATURA Polska Norma PN-N-02211 Geodezja. Geodezyjne wyznaczenie przemieszczeń. Terminologia podstawowa Ustawa z dnia 7 lipca 1994r - Prawo budowlane Instrukcja techniczna G-3 Geodezyjna obsługa inwestycji; Warszawa 1998r.; T. Lazzarini, Geodezyjne pomiary przemieszczeń budowli i ich otoczenia, PPKW, Warszawa 1977r.; Praca zbiorowa, Niwelacja precyzyjna, PPWK, Warszawa 1971r. H. Bryś, S. Przewłocki, Geodezyjne metody pomiarów przemieszczeń budowli, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998r.; W.Prószyński, Podstawy geodezyjnego wyznaczenia przemieszczeń, Wyd. Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2006r.; J. Gocał, Obsługa geodezyjna budowli i konstrukcji, PPWK, Warszawa 1975r.