QUALITY CONTROL PROGRAMMES IN POLAND
Centre for Quality Assessment in Laboratory Medicine Survey Programmes Basic Chemistry Programmes Surveys / year General Programme Central Programme Control samples Constituens Participants Results / year 4 2 25 ~ 18 ~ 25 12 2 25 25 ~ 14 Basic Immunochemistry 2 2 1 8 ~ 2 Special Immunochemistry 2 3 3 5 ~ 4 Cardiac Markers 1 2 2 9 45 ~ 5 Acid-Base Parameters 2 3 7 95 ~ 25 Basic Haematology 2 2 8 2 ~ 28 Basic Coagulology 2 2 5 13 ~ 35
CENTRALNY PROGRAM Sprawdzian Chemiczny - strona raportu miesięcznego I. II. 6 7 III. IV. 1 2 3 4 5
CENTRALNY PROGRAM Sprawdzian Chemiczny strona raportu rocznego
POWSZECHNY PROGRAM Sprawdzian Chemiczny - strona raportu I. II. 6 7 8 III. IV. 1 2 3 4 5
POWSZECHNY PROGRAM SPRAWDZIANY CHEMICZNE OCENA ROCZNA REGULARNOŚCI WYNIKÓW
POWSZECHNY PROGRAM Sprawdzian Immunochemiczny-poszerzony - strona raportu
Powszechny Program Sprawdzian Hematologiczny strona raportu
Powszechny Program Sprawdziany Koagulologiczne strona raportu Interpretacja wyników 1. Dane nadesłane ane wyliczone dodatkowe 2. Parametry statystyczne 3. Ocena wyników w wg średnich ogólnych aparatu odczynników 4. Histogramy wyników w wg ogólnych aparatu odczynników
Aparat KONELAB z odczynnikami BIOMERIEUX (13) THERMO/KONE (97) WAPŃ 28-29 Sprawdzian odcz N Średnie Odch.std St U Sch Δ %13vs97 Z 8 1 W 8 1 13 33 8,89,316 97 57 8,79,634 13 33 13,75,564 97 57 13,49,962 13 25 1,5,494 97 62 9,98,299 13 25 1,79,527 97 62 1,66,37 13 22 9,5 1,99 97 66 9,72,69 13 22 12,39 1,482 97 66 12,6,91 13 8 1,31,337 97 41 1,31,339 13 16 12,74 1,31 97 67 12,61 1,26 13 17 9,86 1,337 97 66 1,17,338 13 17 12,73 1,716 97 66 12,92 1,156 13 12 9,38,192 97 69 9,44,348 13 12 12,24,241 97 69 12,32,391 13 13 8,45,229 97 7 8,62,262 13 13 12,5,244 97 7 12,23,47 13 14 8,64,275 97 69 8,6,613 13 14 13,23,344 97 69 13,27,91 1,15% Z 8 2 1,83%,72% W 8 2 1,28% L 8 1-2,27% L 8 2-1,67% J 8 1 J 8 2,% 1,2% Z 9 1-3,7% Z 9 2-1,47% W 9 1 -,73% W 9 2 -,66% L 9 1 * * * -1,99% L 9 2 * -1,51% J 9 1,49% J 9 2 -,28%
Aparat KONELAB z odczynnikami BIOMERIEUX (13) THERMO/KONE (97) KWAS MOCZOWY 28-29 Sprawdzian odcz N Średnie Odch.std St U Sch Δ %13vs97 Z 8 1 13 62 4,23,187 97 33 4,4,184 * * 13 62 9,2,575 97 33 9,87,397 W 8 1 13 59 4,16,258 97 34 4,48,22 * * 13 59 6,39,412 97 34 6,82,288 L 8 1 13 59 4,22,246 97 36 4,42,229 * * 13 59 8,48,413 97 36 8,93,419 J 8 1 J 8 2 13 13 26 52 4,64 8,7,256,453 97 97 29 37 4,81 9,9,276,329 * * * * * 13 53 4,39,197 97 37 4,6,219 13 53 8,87,43 97 37 9,21,374 13 47 4,46,239 97 4 4,64,179 W 9 2 L 9 1 13 13 47 47 8,41 6,2,45,248 97 97 4 39 8,85 6,26,322,231 * * 13 47 8,82,449 97 39 9,36,296 J 9 1 13 42 4,23,175 97 43 4,29,148 13 42 9,19,435 97 43 9,71,312 * -3,85% Z 8 2 * * * -7,27% * -7,78% W 8 2 * * * -6,85% * -4,62% L 8 2 * * * -5,26% -3,6% * -4,53% Z 9 1 * * * -4,8% Z 9 2 * * * -3,85% W 9 1 * * * -4,12% * * * -5,18% * -3,91% L 9 2 * * * -6,5% -1,53% J 9 2 * * * -5,68%
ALP LATO 28 materiał 1 32 32 28 28 24 24 2 2 16 12 16 12 N = 15 N = 111 8 4 8 4 N = 973 N = 36 N = 1135 MET.1 N = 988 MET.2 N = 147 po odrzuceniu odstających po odrzuceniu < x - 3s i > x + 3s 32 32 28 28 24 24 2 2 16 12 N = 5 N = 17 16 12 N = 5 N = 111 8 4 N = 972 N = 36 8 4 N = 973 N = 36 MET.1 N = 977 MET.2 N = 143 MET.1 N = 978 MET.2 N = 147
Materiał 1 N = 1135 X = 78,55 SG = 68,62 ALP LATO 28 Metoda 1 N = 988 X = 7, SG = 67,16 Metoda 2 N = 147 X = 14,8 SG = 163,5
ALP LATO 28 materiał 2 9 9 8 8 7 7 6 6 5 4 3 5 4 3 N = 12 N = 112 2 1 2 1 N = 976 N = 35 N = 1135 MET. 1 N = 988 MET. 2 N = 147 po odrzuceniu odstających po odrzuceniu < x - 3s i > x + 3s 9 9 8 8 7 7 6 6 5 4 3 N = 2 N = 19 5 4 3 N = 2 N = 111 2 1 N = 973 N = 33 2 1 N = 974 N = 36 MET. 1 N = 975 MET. 2 N = 142 MET.1 N = 976 MET.2 N = 147
Materiał 2 N = 1134 X = 28,19 SG = 186,12 ALP LATO 28 Metoda 1 N = 987 X = 186,7 SG = 183,38 Metoda 2 N = 147 X = 367,9 SG = 429,3
Materiał 1 ALP LATO 28 Me SG Met Me SG odrz. odrz. 69, 67,2 2 156, 163, X S < > N X S < > dane 988 71,1 15,3 147 14,8 42,6 z rozrzutu 977 7,1 9,34 1 1 143 138,7 41,3 4 x+/-3s 978 7, 9,43 1 147 14,8 42,6 x+/-2s 975 7, 9,21 1 12 146 141,4 42,1 1 x+/-2*2s 933 69,7 7,95 16 39 145 142, 41,7 2 Materiał 2 Met 1 N Met 1 N Me SG Met Me SG odrz. odrz. 186, 184,5 2 45, 429,3 X S < > N X S < > dane 988 189,1 36,64 147 367,9 17,1 z rozrzutu 975 186,7 21,7 3 1 142 367,9 12,2 2 3 x+/-3s 976 186,7 21,26 2 1 147 367,9 17,1 x+/-2s 97 186,8 2,19 6 12 145 371,3 13,8 2 x+/-2*2s 912 187,3 15,95 4 36 144 372,8 12,6 3
FOSFORANY 28 W_8_2 W_8_1 L_8_2 L_8_1 Aparat X N Xroz Nroz X3s N3s X2s N2s X2*2s N2*2s Me SG INTEGRA 3,62 13 3,63 129 3,63 129 3,62 126 3,63 12 3,62 3,63 OLYMPUS 3,72 67 3,71 65 3,71 65 3,7 64 3,7 6 3,69 3,69 MIRA 3,64 35 3,64 35 3,62 31 3,63 28 3,6 28 3,6 3,61 RAZEM 3,61 386 3,6 379 3,6 376 3,59 367 3,58 35 3,65 3,65 INTEGRA 6,6 13 6,63 128 6,63 128 6,63 128 6,62 12 6,62 6,64 OLYMPUS 6,69 67 6,73 66 6,73 66 6,73 66 6,73 62 6,72 6,72 MIRA 6,69 35 6,74 34 6,74 34 6,71 33 6,71 31 6,8 6,81 RAZEM 6,61 386 6,63 379 6,62 38 6,62 373 6,62 356 6,7 6,69 Aparat X N Xroz Nroz X3s N3s X2s N2s X2*2s N2*2s Me SG INTEGRA 3,43 135 3,47 131 3,47 131 3,47 131 3,48 126 3,48 3,48 OLYMPUS 3,11 62 3,15 6 3,13 59 3,12 58 3,11 56 3,11 3,15 MIRA 3,17 32 3,45 25 3,17 32 3,41 29 3,45 25 3,48 3,51 RAZEM 3,32 368 3,38 352 3,36 358 3,38 349 3,39 333 3,45 3,47 INTEGRA 11,11 135 11,33 13 1,21 134 1,21 134 1,4 129 1,4 1,4 OLYMPUS 5,9 62 5,73 6 5,73 6 5,77 59 5,81 56 5,74 5,79 MIRA 7,8 32 8,39 27 7,8 32 7,43 31 7,43 31 9,34 1,15 RAZEM 8,67 367 8,76 355 8,34 362 8,33 356 8,37 339 8,58 1,43 Razem 17 najpopularniejszych analizatorów
FOSFORANY LATO 28 LATO 28 mat 1 LATO 28 mat 2 OGÓŁEM N = 84 X = 3,66 SG = 3,65 N = 84 X = 6,67 SG = 6,69 INTEGRA N = 13 X = 3,63 SG = 3,63 N = 13 X = 6,62 SG = 6,64 OLYMPUS N = 67 X = 3,7 SG = 3,69 N = 67 X = 6,73 SG = 6,72 MIRA N = 35 X = 3,6 SG = 3,61 N = 35 X = 6,71 SG = 6,84
FOSFORANY WIOSNA 28 WIOSNA 28 mat 1 WIOSNA 28 mat 2 OGÓŁEM N = 777 X = 3,38 SG = 3,47 N = 777 X = 8,17 SG = 1,43 INTEGRA N = 135 X = 3,48 SG = 3,48 N = 134 X = 1,4 SG = 1,4 OLYMPUS N = 62 X = 3,11 SG = 3,15 N = 62 X = 5,81 SG = 5,79 MIRA N = 32 X = 3,45 SG = 3,51 N = 31 X = 7,43 SG = 1,15
FOSFORANY WIOSNA 28 WYNIKI UZYSKANE METODĄ 2 POPULARNYMI ANALIZATORAMI C[mg/dl] 16 14 12 1 8 6 4 2 Ogół grup Architect Express Advia Synchron Konelab K.odcz.13 K.odcz.97 C.Mira C.Integra Hitachi C.Modular Pentra Olympus Marcel Epoll
12 1 8 6 4 2 POSZERZONA IMMUNOCHEMIA 27 % POPRAWNYCH WZGLĘDEM ŚREDNICH OGÓLNYCH, SYSTEMOWYCH I NOMINAŁÓW ESTR FSH TSH FT3 T3 FT4 T4 LH GH BHCG KORT PROG PRL TEST AFP CEA CA_125 CA_153 CA_199 PSA_T PSA_F DIGO KARB K_FOL K_WAL V_B12 FERR IGE x og x sys w.nom
PSA TOTAL LATO 29 Ogółem AxSym Vidas Elecsys Cobas Immulite 2 N = 455 N = 5 N = 78 N = 85 N = 98 N = 33 Materiał 1 X = 1,59 X = 1,26 X = 1,7 X = 1,7 X = 1,77 X = 1,35 N=453 SG=1,71 N=5 SG=1,23 N=78 SG=1,69 N=84 SG=1,71 N=98 SG=1,77 N=33 SG=1,4 Materiał 2 X = 1,2 X = 7,8 X = 9,55 X = 11,74 X = 11,95 X = 8,14 N=453 SG=11,78 N=5 SG=8, N=78 SG=9,66 N=84 SG=11,82 N=97 SG=11,92 N=33 SG=8,3 Materiał 3 X = 21,82 X = 17,7 X = 2,62 X = 24,73 X = 25,42 X = 17,19 N=452 SG=25,19 N=5 SG=16,71 N=78 SG=2,55 N=84 SG=25,1 N=97 SG=25,24 N=33 SG=17,33
PSA TOTAL ZIMA 29 Ogółem AxSym Vidas Elecsys Cobas Immulite 2 N = 448 N = 53 N = 72 N = 94 N = 82 N = 31 Materiał 1 X = 1,79 X = 1,41 X = 1,95 X = 1,89 X = 1,94 X = 1,43 N=419 SG=1,93 N=51 SG=1,41 N=7 SG=1,98 N=9 SG=1,9 N=79 SG=1,92 N=31 SG=1,44 Materiał 2 X = 1,67 X = 8,27 X = 1,29 X = 12,14 X = 12,3 X = 8,24 N=418 SG=12,39 N=51 SG=8,33 N=7 SG=1,36 N=9 SG=12,51 N=79 SG=12,35 N=3 SG=8,29 Materiał 3 X = 2,86 X = 16,64 X = 19,89 X = 23,66 X = 23,93 X = 16,4 N=418 SG=23,92 N=51 SG=16,89 N=7 SG=2,14 N=9 SG=23,76 N=79 SG=24,19 N=3 SG=16,55
oznaczenia PSA TOTAL 29 Korelacje średnich systemowych do systemowych wartości nominalnych 1 systemów bez Immulite 1 i 2 Immulite 1 i 2 y =,99x +,12 r =,998 y =,99x +,8 r =,998 y = 1,2x+,11 r =,993 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 5 1 15 2 25 3 5 1 15 2 25 3 Korelacje SG (dopasowanych Gaussa) do systemowych wartości nominalnych 1 systemów bez Immulite 1 i 2 Immulite 1 i 2 y =,99x +,11 r =,998 y =,99x +,6 r =,999 y = 1,x+,22 r =,995 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 5 1 15 2 25 3 5 1 15 2 25 3 Korelacje SG (dopasowanych Gaussa) do średnich systemowych 1 systemów bez Immulite 1 i 2 Immulite 1 i 2 y = 1,3x -,8 r =,9996 y = 1,6x -,2 r =,9993 y =,98x+ 1,13 r =,9994 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3
Dopuszczalne granice błęb łędu przyjmowane w Polsce i w Niemczech * - Ocena w stosunku do wyznaczonych wartości referencyjnych/definitywnych SKŁADNIKI POLSKA NIEMCY SKŁADNIKI POLSKA NIEMCY Kontrola wew. Sprawdziany Kontrola wew. Sprawdziany SÓD 3,% 3,% 5,%* HEMATOKRYT 8,% 5,% 9,% POTAS 4,5% 4,5% 8,%* HENMOGLOBINA 5,% 4,% 6,%* WAPŃ 6,% 6,% 1,%* KRW. CZERWONE 5,% 4,% 8,%* MAGNEZ 6,% 7,5% 15,%* KRW. BIAŁE 8,% 6,5% 18,%* CHLORKI 4,% 4,5% 8,%* KRW. PŁYTKOWE 1,% 7,5%-8,5%-13,5% 13,%-18,% FOSFORANY 8,% 9,% 16,%* PT WSK. 1,% 11,5% 23,% BIAŁKO 6,% 6,% 1,%* APTT 1,% 1,5% 18,% KREATYNINA 1,% 11,5% 2,%* KW. MOCZOWY 8,% 7,% 13,%* ESTRADIOL 2,% 22,% 35,%* MOCZNIK 1,% 1,5% 2,%* TSH 15,% 13,5% 24,% BILIRUBINA 15,% 13,%-22,% 22,%* ft3 15,% 14,5% 24,% CHOLESTEROL 8,% 7,% 13,%* ft4 15,% 14,% 24,% TRYGLICERYDY 1,% 9,% 16,%* hcg 2,% 14,% 3,% ALT 15,% 11,5% 21,%* KORTYZOL 15,% 16,% 3,%* AST 15,% 11,5% 21,%* PROGESTERON 2,% 17,%-22,% 35,%* ALP 15,% 13,% 21,%* TESTOSTERON 2,% 2,5% 35,%* AMY 2,% AFP 2,% 17,% 24,% CK 15,% 11,% 2,%* CEA 2,% 14,% 24,% GGT 15,% 11,5% 21,%* CA 19,9 2,% 14,% 27,% LDH 15,% 9,% 18,%* PSA total 15,% 15,5% 25,%
CENTRALNY PROGRAM 33 LATA REALIZACJI OCENA PRECYZJI OCENA OGÓLNEJ WIARYGODNOŚCI 1 1 % 8 6 4 59,8 42,5 4,1 53,5 69,6 8,4 87,5 % 8 6 4 83,6 7,7 59 46 41,6 66,9 74,7 2 14,4 28,1 29,6 2,1 1979 1983 1988 1993 1998 11,4 6,9 3,5 2 11 16,9 27,4 3,3 14,4 1 3,1 23 28 1979 1983 1988 1993 1998 23 28 bdb+db nzd+złe bdb+db nzd+złe
THANKS FOR ATTENTION
CENTRALNY PROGRAM 33 LATA REALIZACJI POPRAWNE WG KRYTERIÓW 1 9 8 7 6 5 1976 1978 198 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 % wyników vs X og vs X met vs X met ap
ZMIANY WYPOSAŻENIA Liczba wyników nadesłanych w powszechnym programie chemicznym (dla jednej surowicy) w okresach półrocznych 7 6 5 4 3 ogółem analizatory spektrofotometry z podziałem na analizatory, spektrofotometry i analizatory ISE 2 1 anal.ise w latach 21 21 [w tys.] 21 22 23 24 25 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Express Mira Konelab Integra Olympus Biosystem 21 22 23 24 25 26 26 27 27 28 29 21 28 29 21 Procentowy udział analizatorów i spektrofotometrów 25 2 15 1 5 Epoll Specol Marcel Pointe Stat-Fax Emco 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21
POWSZECHNY PROGRAM CHEMICZNY przykładowe zmiany metodyczne w latach 21-21 21 SÓD CHLORKI MAGNEZ MOCZNIK 1 1 1 1 9 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 UDZIAŁ % 6 5 4 UDZIAŁ % 6 5 4 UDZIAŁ % 6 5 4 UDZIAŁ % 6 5 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 LATA 2 LATA 2 LATA 2 LATA 2 1 met. 2 met. 3 met. 1 met. 2 met. 3 met. 5 met. 1 met 2 met. 4 met. 1 met. 2 met. GLUKOZA HDL-CHOLESTEROL FOSFATAZA ALKALICZNA (ALP) G-GLUTAMYLOTRAZSPEPTYDAZA UDZIAŁ % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 LATA 2 UDZIAŁ % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 LATA 2 UDZIAŁ % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 LATA 2 UDZIAŁ % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 LATA 2 1 met. 2 met. 2 met. 4 met. 6 met. 7 met. 1 met. 2 met. 6 met. 1 met. 2 met.
Zmiany wyposażenia laboratoriów w polskich w ostatniej dekadzie Dla okresów półrocznych podano: A. liczbę wyników nadesłanych w powszechnym programie chemicznym (dla jednej surowicy) B. procent wyników uzyskanych analizatorami biochemicznymi, spektrofotometrami, analizatorami ISE oraz fotometrami płomieniowymi. A. LICZBA WYNIKÓW B. UDZIAŁ % WYNIKÓW LICZBA WYNIKÓW 7 6 5 4 3 2 % WYNIKÓW 1 9 8 7 6 5 4 3 1 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 4-2 5-1 5-2 6-1 6-2 7-1 7-2 8-1 8-2 9-1 9-2 1-1 LATA analizatory bioch. spektrofotometry analizatory ISE fotometry płomieniowe ogółem 2 1 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 4-2 5-1 5-2 6-1 6-2 7-1 7-2 8-1 8-2 9-1 9-2 1-1 LATA analizatory bioch. spektrofotometry analizatory ISE fotometry płomieniowe
Odsetek wyników w uzyskanych w kolejnych okresach (21-21) 21) poszczególnymi aparatami ANALIZATORY BIOCHEMICZNE (A) ANALIZATORY BIOCHEMICZNE (B) ANALIZATORY BIOCHEMICZNE 18 18 16 16 14 14 % WYNIKÓW 12 1 8 6 % WYNIKÓW 12 1 8 6 4 4 2 2 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 4-2 5-1 5-2 6-1 6-2 7-1 7-2 8-1 8-2 9-1 9-2 1-1 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 4-2 5-1 5-2 6-1 6-2 7-1 7-2 8-1 8-2 9-1 9-2 1-1 LATA LATA C. INTEGRA (1-44-4) KONELAB (1-13-2) A-15, A-25 (1-15-2) ACCENT (1-18-4) DIMENSION (1-19-1) PENTRA (1-5-1) OLYMPUS (1-78-1 ) EXPRESS (1-8-1) C. MIRA (1-44-2) ALCYYON (1-1-1) FLEXOR (1-3-1) SYNCHRON (1-9-1)
Odsetek wyników w uzyskanych w kolejnych okresach (21-21) 21) poszczególnymi aparatami SPEKTROFOTOMETRY I FOTOMETRY SPEKTROFOTOMETRY I FOTOMETRY 25 2 % WYNIKÓW 15 1 5 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 4-2 5-1 5-2 6-1 6-2 7-1 7-2 8-1 8-2 9-1 9-2 1-1 LATA Stat-Fax Emco Marcel Pointe Epoll Specol
Różnica w ocenie poprawności wyników w uzyskanych w 29r. w Programach Chemicznych Powszechnym i Centralnym ogółem i dla kilku wybranych aparatów Ocena vs Xmet. Ocena vs Xmet.-ap. Analizatory Program Powszechny Program Centralny % Program Powszechny Program Centralny % Ogółem 84,9% 93,2% 8,3% 88,3% 95,6% 7,3% C. Integra 94,% 96,4% 2,4% 95,4% 96,9% 1,5% Olympus 92,6% 94,% 1,4% 95,9% 96,5%,6% Konelab 87,2% 89,3% 2,1% 91,5% 94,% 2,5% Modular 91,8% 94,7% 2,9% 96,5% 97,6% 1,1% Dimension 84,4% 89,4% 5,% 93,2% 96,7% 3,5% Vitros 93,3% 95,8% 2,5% 93,4% 95,8% 2,4%
POWSZECHNY PROGRAM SPRAWDZIANY HEMATOLOGICZNE % wyników w poprawnych zależnie od wielkości dopuszczalnego błęb łędu n = 8 - liczba ocenianych materiałów w kontrolnych w latach 27-29 29 HEMATOKRYT HEMOGLOBINA RBC WBC 1 1 1 1 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 5 4 6 8 1 12 15 5 3 4 5 6 8 1 5 3 4 5 6 8 1 5 5 7 8 9 1 12 % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU PLT MCV MHC MCHC 1 1 1 1 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 % WYNIKÓW POPRAWNYCH 9 8 7 6 5 5 7 1 12 15 18 % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU 5 4 6 8 1 12 15 % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU 5 4 6 8 1 12 15 % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU 5 4 6 8 1 12 15 % DOPUSZCZALNEGO BŁĘDU
Powszechny Program LATO 28 oznaczenia glukozy wykonane wybranymi aparatami i różnymi odczynnikami
Ocena regularności oznaczeń uzyskanych w 29r. w Powszechnym Programie Chemicznym Dla najczęś ęściej wykorzystywanych analizatorów w podano liczbę aparatów w (n) i średnią ocenę punktową regularności oraz te same informacje z rozbiciem na dwie podgrupy laboratori riów w nie uczestniczących cych (A) i uczestniczących cych (B) w Centralnym Programie Chemicznym oraz % różnicr nicę tych ocen. Aparaty Ogółem A B n punkty n punkty n punkty A vs B C. Integra 238 4,674 158 4,575 8 4,848 +6,% BioSystems A15, A25 143 4,25 141 4,19 2 - - Konelab 11 4,612 79 4,57 22 4,761 +5,6% Olympus 89 4,86 54 4,789 35 4,839 +1,1% Accent 2, 3 75 4,321 71 4,287 4 4,821 +12,4% C. Mira 57 4,22 5 4,147 6 4,776 +15,2% Flexor 53 4,255 49 4,231 4 4,614 +9,% Vitros 52 4,52 41 4,334 11 4,799 +8,2% Pentra 5 4,497 38 4,434 12 4,77 +6,2% Hitachi seria 9.. 47 4,466 4 4,46 7 4,8 +8,9% Dimension 39 4,549 25 4,383 14 4,86 +9,6% Advia 25 4,587 19 4,3 6 4,692 +9,1% Modular 24 4,831 11 4,784 13 4,869 +1,8%