Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Spraw Zagranicznych 2015/2275(INI) 25.1.2016 PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie operacji pokojowych zaangażowanie UE w działania ONZ i Unii Afrykańskiej (2015/2275(INI)) Komisja Spraw Zagranicznych Sprawozdawca: Geoffrey Van Orden Sprawozdawca komisji opiniodawczej(*): Paavo Väyrynen, Komisja Rozwoju (*) Zaangażowana komisja art. 54 Regulaminu PR\1082448.doc PE575.014v01-00 Zjednoczona w różnorodności
PR_INI SPIS TREŚCI Strona PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO... 3 PE575.014v01-00 2/8 PR\1082448.doc
PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie operacji pokojowych zaangażowanie UE w działania ONZ i Unii Afrykańskiej (2015/2275(INI)) Parlament Europejski, uwzględniając tytuł V Traktatu o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 21, 42 i 43, uwzględniając art. 220 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając Kartę Narodów Zjednoczonych, w szczególności jej rozdziały VI, VII i VIII, uwzględniając sprawozdanie Sekretarza Generalnego ONZ z dnia 1 kwietnia 2015 r. zatytułowane Partnering for peace: moving towards partnership peacekeeping ( Partnerstwo na rzecz pokoju: w kierunku utrzymywania pokoju opartego na partnerstwie ) 1, uwzględniając wspólny komunikat Komisji Europejskiej i Wysokiej Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa z dnia 28 kwietnia 2015 r. zatytułowany Budowanie zdolności na rzecz bezpieczeństwa i rozwoju Umożliwienie partnerom zapobiegania kryzysom i zarządzania nimi 2, uwzględniając raport Niezależnego Panelu Wysokiego Szczebla ds. Przeglądu Operacji Pokojowych z dnia 16 czerwca 2015 r. 3, uwzględniając dokument z dnia 23 marca 2015 r. zatytułowany Strengthening the UN- EU Strategic Partnership on Peacekeeping and Crisis Management: Priorities 2015 2018 ( Wzmacnianie strategicznego partnerstwa w zakresie utrzymywania pokoju i zarządzania kryzysowego: priorytety na lata 2015 2018 ) 4, uwzględniając wspólną strategię Afryka UE (JAES) przyjętą podczas drugiego szczytu UE Afryka w Lizbonie, który odbył się w dniach 8 9 grudnia 2007 r. 5, oraz plan działania na lata 2014 2017 przyjęty podczas czwartego szczytu UE Afryka, który odbył się w Brukseli w dniach 2 3 kwietnia 2014 r. 6, uwzględniając sprawozdanie specjalne Europejskiego Trybunału Obrachunkowego nr 3/2011 zatytułowane Wydajność i skuteczność pomocy UE przekazywanej za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych w krajach dotkniętych konfliktami, 1 S/2015/229. 2 JOIN(2015)17 final. 3 A/70/95 S/2015/446. 4 EEAS(2015)458, dokument Rady nr 7632/15. 5 Dokument Rady nr 7204/08. 6 Dokument Rady nr 8370/14. PR\1082448.doc 3/8 PE575.014v01-00
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie roli UE w ONZ w jaki sposób lepiej osiągać cele polityki zagranicznej UE 1, uwzględniając art. 52 Regulaminu, uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych oraz opinię Komisji Rozwoju (A8-0000/2016), A. mając na uwadze, że operacje pokojowe stanowią formę reagowania kryzysowego, zazwyczaj wspierającą cieszące się międzynarodowym uznaniem organizacje, takie jak ONZ czy Unia Afrykańska (UA), legitymującą się mandatem ONZ i mającą na celu przywrócenie lub utrzymanie pokoju oraz reagowanie na złożone nagłe sytuacje i wyzwania, jakie stwarzają słabe lub upadające państwa; B. mając na uwadze, że celem operacji pokojowych jest stworzenie długotrwale stabilnego, bezpiecznego i lepiej prosperującego środowiska; mając na uwadze, że dobre rządzenie, sprawiedliwość, praworządność, poszanowanie praw człowieka i bezpieczeństwo stanowią niezbędne warunki takiego stanu rzeczy, natomiast realizowane z powodzeniem programy pojednania, odbudowy i rozwoju pomagają osiągnąć trwały pokój i dobrobyt; C. mając na uwadze, że w ciągu ostatniej dekady sytuacja w zakresie bezpieczeństwa w Afryce uległa drastycznym zmianom, natomiast na wielu obszarach prowadzenie operacji wymuszania pokoju i zwalczania terroryzmu staje się normą, a nie wyjątkiem; mając na uwadze, że nieszczelne granice na tym kontynencie sprzyjają eskalacji przemocy i zmniejszają poziom bezpieczeństwa; D. mając na uwadze, że odpowiednio doświadczone i wyposażone organizacje i narody powinny zapewnić zasoby wojskowe konieczne do przeprowadzania udanych operacji pokojowych, aby pomóc w stworzeniu odpowiednich warunków pracy dla organizacji społeczeństwa obywatelskiego; E. mając na uwadze, że ONZ pozostaje głównym gwarantem międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz dysponuje najbardziej kompleksowymi ramami wielostronnej współpracy w zarządzaniu kryzysowym; mając na uwadze, że ONZ prowadzi obecnie 16 operacji utrzymywania pokoju, z udziałem liczniejszego niż kiedykolwiek personelu złożonego z ponad 120 000 osób; mając na uwadze, że ponad 87% sił pokojowych ONZ jest rozmieszczonych w ramach 8 misji w Afryce; mając na uwadze, że ONZ podlega ograniczeniom, jeśli chodzi o zakres prowadzonych operacji; F. mając na uwadze, że UA podlega innym ograniczeniom niż ONZ i może zajmować własne stanowisko, dokonywać nieproszonych interwencji oraz interweniować tam, gdzie nie podpisano żadnego porozumienia pokojowego; mając na uwadze, że jest to istotna różnica w kontekście liczby konfliktów wewnętrznych w Afryce; G. mając na uwadze, że NATO udziela wsparcia UA, w tym w związku z misją UA w regionie Darfur w Sudanie oraz misją UA w Somalii, w zakresie planowania, strategicznych zasobów w dziedzinie transportu drogą powietrzną i morską oraz 1 Teksty przyjęte, P8_TA(2015)0403. PE575.014v01-00 4/8 PR\1082448.doc
budowania zdolności afrykańskich sił reagowania (ASF); H. mając na uwadze, że głównym mechanizmem współpracy UE i UA jest Instrument na rzecz Pokoju w Afryce, ustanowiony w 2004 r. i zapewniający kwotę ok. 1,9 mld EUR za pośrednictwem Europejskiego Funduszu Rozwoju finansowanego przez państwa członkowskie; mając na uwadze, że program działań na lata 2014 2016 uwzględnia zewnętrzne oceny i konsultacje z państwami członkowskimi oraz wprowadza nowe elementy, które poprawiają jego skuteczność; I. mając na uwadze, że rolę UE należy postrzegać w kontekście udziału licznych krajów i organizacji w operacjach pokojowych; mając na uwadze, że na przykład spośród wszystkich państw świata Stany Zjednoczone wnoszą największy wkład w operacje utrzymywania pokoju prowadzone przez ONZ i bezpośrednio wspierają UA za pośrednictwem Partnerstwa na rzecz szybkiego reagowania w celu utrzymania pokoju w Afryce oraz przeznaczają około 5 mld USD na operacje ONZ w Republice Środkowoafrykańskiej, Mali, Wybrzeżu Kości Słoniowej, Sudanie Południowym i Somalii; mając na uwadze, że Chiny stały się aktywnym uczestnikiem operacji utrzymywania pokoju OZN, natomiast Forum Współpracy Chińsko-Afrykańskiej obejmuje Komisję Unii Afrykańskiej; mając na uwadze, że Indie, Pakistan i Bangladesz są kolejnymi po Etiopii państwami, z których pochodzi największa część personelu operacji utrzymywania pokoju prowadzonych przez ONZ; J. mając na uwadze, że państwa europejskie i sama UE wnoszą znaczny wkład w system ONZ, zwłaszcza przez dostarczanie wparcia finansowego dla programów i projektów ONZ; mając na uwadze, że ok. 37% budżetu ONZ przeznaczonego na utrzymywanie pokoju finansują państwa europejskie; mając na uwadze, że oddziały pochodzące z państw europejskich stanowią obecnie ok. 7% sił prowadzących operacje utrzymywania pokoju ONZ; K. mając na uwadze, że obecność min przeciwpiechotnych stanowi poważną przeszkodę dla odbudowy pokonfliktowej i rozwoju, zwłaszcza w Afryce, natomiast w ciągu ostatnich 20 lat UE wydała ok. 1,5 mld EUR na działania związane z rozminowywaniem oraz pomoc ofiarom min, co czyni z niej największego darczyńcę w tej dziedzinie na świecie; L. mając na uwadze, że w uzupełnieniu do roli poszczególnych państw europejskich Unia powinna wnieść istotny wkład w operacje pokojowe za pomocą środków finansowych i innych; M. mając na uwadze, że misje i operacje UE często są prowadzone obok lub w następstwie operacji i misji ONZ, UA lub działań krajowych, np. w Mali, Republice Środkowoafrykańskiej lub Somalii; N. mając na uwadze, że UE pragnie wzmocnić afrykańską architekturę pokoju i bezpieczeństwa, zwłaszcza przez wspieranie budowania zdolności operacyjnej afrykańskich sił reagowania (ASF); O. mając na uwadze, że Rada Europejska zwróciła się do UE i państw członkowskich o większe wsparcie z ich strony na rzecz krajów i organizacji partnerskich przez zapewnianie szkoleń, doradztwa, sprzętu i zasobów, tak aby mogły one w coraz PR\1082448.doc 5/8 PE575.014v01-00
większym stopniu samodzielnie zapobiegać kryzysom i nimi zarządzać; mając na uwadze, że aby móc osiągnąć ten cel, istnieje wyraźna potrzeba wzajemnego wzmocnienia interwencji w obszarach bezpieczeństwa i rozwoju; P. mając na uwadze, że UE nie powinna konkurować z innymi podmiotami, które mogą być lepiej przygotowane do odgrywania określonych ról, ani powielać ich pracy; Q. mając na uwadze, że art. 41 ust. 2 TUE zabrania wydatków z budżetów unijnych na operacje mające wpływ na kwestie wojskowe i obronne; mając na uwadze, że art. 209 i 212 TFUE nie wykluczają wyraźnie finansowania budowania zdolności w sektorze bezpieczeństwa; R. mając na uwadze, że nadrzędną zasadą zaangażowania UE powinny być przede wszystkim potrzeby zainteresowanych krajów, a nie ambicje instytucjonalne czy też pragnienie przedwczesnego narzucania wartości, które mogą mieć niewielkie znaczenie w sytuacji kryzysowej; 1. zauważa, że podczas współczesnych operacji pokojowych coraz częściej dochodzi do rozmieszczania misji prowadzonych pod auspicjami ONZ na tym samym obszarze działań, z udziałem różnych podmiotów i organizacji regionalnych; podkreśla, że zarządzanie tymi skomplikowanymi partnerstwami przy unikaniu powielania pracy lub misji ma kluczowe znaczenie dla powodzenia operacji; w związku z tym apeluje o ocenę i zracjonalizowanie istniejących struktur; 2. podkreśla znaczenie wczesnego powiadamiania i udoskonalenia procedur konsultacji kryzysowych w ramach ONZ i UA oraz innych organizacji, takich jak NATO i OBWE; podkreśla potrzebę poprawy poziomu wymiany informacji, w tym na temat planowania, prowadzenia i analizy misji; zachęca do szybkiego zakończenia negocjacji w sprawie porozumienia administracyjnego dotyczącego wymiany informacji niejawnych między UE a ONZ; sugeruje zawarcie porozumienia między UA, EU i innymi głównymi stronami zaangażowanymi a ONZ w sprawie wspólnych celów związanych z bezpieczeństwem i rozwojem w Afryce; 3. z uwagi na skalę wyzwań i skomplikowane zaangażowanie innych organizacji i krajów, apeluje do UE, aby dążyła do uzyskania odpowiedniego podziału pracy i skupiała się na obszarach, w których może w największym stopniu wnieść wartość dodaną; 4. zauważa, że misje ONZ i UA w szczególny sposób wymagają orientacji sytuacyjnej, kluczowych czynników rozwojowych i nowoczesnych technologii, w których dostarczeniu mogłyby pomóc kraje europejskie; odnotowuje pracę, którą wykonały już niektóre państwa członkowskie i inne organizacje międzynarodowe w tej dziedzinie; 5. zauważa, że postrzeganie operacji pokojowej jako prawomocnej ma zasadnicze znaczenie dla jej powodzenia; w związku z tym jest przekonany, że tam, gdzie tylko jest to możliwe, siły wojskowe powinny pochodzić z UA; zauważa też, że jest to również istotne w kontekście dalekosiężnych celów UA związanych z samokontrolą; 6. z zadowoleniem przyjmuje fakt, że nowy program działań Instrument na rzecz Pokoju w Afryce ma na celu naprawę obecnych niedoskonałości i kładzie silniejszy nacisk na strategie wyjścia, większy podział obciążenia z państwami afrykańskimi, bardziej PE575.014v01-00 6/8 PR\1082448.doc
ukierunkowane wsparcie i usprawnienie procesów podejmowania decyzji; 7. odnotowuje strategiczne partnerstwo w zakresie utrzymywania pokoju i zarządzania kryzysowego oraz jego priorytety na lata 2015 2018 przyjęte w marcu 2015 r.; zachęca UE do podjęcia dalszych prac nad uwzględnieniem kluczowej roli innych organizacji i krajów oraz ułatwieniem wnoszenia swojego wkładu przez państwa członkowskie; apeluje do państw członkowskich o znaczne zwiększenie swojego wkładu wojskowego i policyjnego w misje pokojowe ONZ; 8. z zadowoleniem przyjmuje zwiększenie zdolności UA w zakresie wspólnego reagowania państw afrykańskich na konflikty na kontynencie, zwiększając odpowiedzialność po stronie afrykańskiej; podkreśla wkład Instrumentu na rzecz Pokoju w Afryce w finansowanie UA; podkreśla potrzebę szybkiego reagowania państw afrykańskich na kryzysy oraz wskazuje na kluczową rolę afrykańskich sił reagowania (ASF) w tym względzie; 9. uważa, że Instrument na rzecz Pokoju w Afryce stanowi zarówno punkt wejścia, jak i potencjalną dźwignię dla wzmocnienia współpracy między UE a UA; uważa za niezwykle istotne, aby instytucje unijne i państwa członkowskie nadal były ściśle zaangażowane w pełną realizację Instrumentu; przyznaje, że już istnieją inne mechanizmy finansowania, sądząc jednak, że ze względu na szczegółowe ukierunkowanie Instrumentu na Afrykę oraz jego jasne cele jest on szczególnie ważny dla misji pokojowych w Afryce; 10. ze względu na ogromne znaczenie budowania zdolności po stronie afrykańskiej z zadowoleniem przyjmuje przeprowadzenie ćwiczeń Amani Africa II w październiku 2015 r., w których udział wzięło ponad 6000 przedstawicieli sił zbrojnych, policji i cywili oraz oczekuje uruchomienia afrykańskich sił reagowania (ASF) liczących 25 000 żołnierzy tak szybko, jak to tylko możliwe w 2016 r.; 11. apeluje do UE i państw członkowskich oraz do pozostałych przedstawicieli wspólnoty międzynarodowej o pomoc w szkoleniu, wyposażeniu, wsparciu logistycznym i opracowaniu zasad użycia sił (ROE), zachęcając państwa Afryki do pełnego i stałego zaangażowania w ASF oraz ułatwiając im to; w związku z tym apeluje o wyraźniejsze wyrażanie poparcia dla ASF w afrykańskich stolicach przez ambasady państw członkowskich i delegatury Unii; 12. podkreśla, że podczas wspierania misji pokojowych UE nie powinna działać sama, lecz w pełni uwzględniać wkład innych podmiotów międzynarodowych, poprawić koordynację z ich działaniami i szybkość reagowania oraz skupić swoje wysiłki na określonych priorytetowych państwach, wyznaczając najbardziej odpowiednie i doświadczone państwa członkowskie na państwa wiodące; 13. popiera cele wspólnego komunikatu dotyczące budowania zdolności i wraz z Radą apeluje o ich pilne wdrożenie; zwraca uwagę na potencjał wspierania przez UE poprawy bezpieczeństwa, w szczególności za pomocą środków cywilnych, w krajach wrażliwych i dotkniętych konfliktami, przypominając jednocześnie, że bezpieczeństwo stanowi warunek wstępny rozwoju; 14. przyznaje, że problemem często nie jest brak środków finansowych, lecz sposób ich PR\1082448.doc 7/8 PE575.014v01-00
wydatkowania i wykorzystywania innych zasobów; wyraża wątpliwości co do tego, czy zalecania Trybunału Obrachunkowego zostały w pełni wdrożone; apeluje o regularne przeglądy sposobu wydatkowania środków pochodzących od rządów krajowych za pośrednictwem UE i ONZ; uważa, że skuteczne wykorzystywanie tych środków jest niezwykle skuteczne z uwagi na ich ograniczony charakter i skalę napotykanych problemów; uważa, że odpowiedzialność jest podstawową częścią tego procesu; żąda przeprowadzania bardziej dogłębnej i przejrzystej oceny operacji pokojowych wspieranych przez UE; 15. apeluje o wspólne wysiłki UE i ONZ na rzecz budowania zdolności zamiast ich zastępowania, tak aby w ostateczności UA mogła niezależnie monitorować i kontrolować bezpieczeństwo w Afryce; uważa, że obecny program finansowania nie ma charakteru zrównoważonego oraz że Instrument na rzecz Pokoju w Afryce należy powiązać z warunkami w celu zachęcenia UA do zwiększenia własnego wkładu w operacje pokojowe; 16. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji przewodniczącemu Rady Europejskiej, Wiceprzewodniczącej Komisji / Wysokiej Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, Radzie, Komisji, parlamentom państw członkowskich, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, przewodniczącemu Komisji UA, przewodniczącemu Parlamentu Panafrykańskiego, Sekretarzowi Generalnemu NATO oraz przewodniczącemu Zgromadzenia Parlamentarnego NATO. PE575.014v01-00 8/8 PR\1082448.doc