Dotyczy - Zadania nr 1, Zadania nr 2, Zadania nr 3, Zadania nr 6 (nie dotyczy ubezpieczenia OC)

Do Wykonawców Wrocław, 15.10.2015 r. ZP/PN/71/2015/WOU/2267 Dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne na zadanie pn.: Ubezpieczenie mienia Gminy Wrocław, ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej jednostek organizacyjnych Gminy Wrocław w związku z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem oraz ubezpieczenia komunikacyjne: OC, AC, ASS i NNW kierowców oraz pasażerów pojazdów Gminy Wrocław Działając w trybie art. 38 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), Zamawiający przekazuje treść zapytań do specyfikacji istotnych warunków zamówienia wraz z wyjaśnieniami. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły w dniu 24.09.2015 r. następujące zapytania: Dotyczy - SIWZ Prosimy o potwierdzenie, że : W sprawach nieuregulowanych w niniejszej umowie oraz klauzulach dodatkowych zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej umowie oraz klauzulach dodatkowych. Odpowiedź nr 231 Zamawiający potwierdza powyższe, z zastrzeżeniem treści klauzuli wykładni umowy. Dotyczy - Zadania nr 1, Zadania nr 2, Zadania nr 3, Zadania nr 6 (nie dotyczy ubezpieczenia OC) Pytanie nr 232 dotyczy Rozdział I ust 3, pkt 3.4 Prosimy o wykaz podmiotów lub spółek zależnych i powiązanych bezpośrednio kapitałowo z Ubezpieczającym Odpowiedź nr 232 Zamawiający informuje, że aktualny wykaz spółek zależnych i powiązanych bezpośrednio kapitałowo z Ubezpieczającym dostępny jest w Biuletynie Informacji Urzędu Miejskiego Wrocławia pod adresem: http://bip.um.wroc.pl/contents/160. Pytanie nr 233 1

dotyczy Rozdział I ust 3, pkt 3.5 Wnioskujemy o wykreślnie zapisu w całości. Odpowiedź nr 233 Pytanie nr 234 Pytanie - dotyczy Rozdział I ust 3, pkt 3.8 Wnioskujemy o dodanie zapisu: W miejsce tych postanowień zastosowanie znajdą odpowiednie przepisy powszechnie obowiązującego prawa, przede wszystkim przepisy kodeksu cywilnego dotyczące umowy ubezpieczenia w szczególności art. 816 kc Odpowiedź nr 234 Pytanie nr 235 Pytanie dotyczy Rozdział I ust 3, pkt 3.9 Wnioskujemy o zmianę zapisu na następujący ; ( ) W przypadku zdarzenia, którego skutki dotyczą przedmiotów należących do różnych jednostek organizacyjnych Gminy Wrocław, z odszkodowania potrącana jest jedna najwyższa franszyza, jaka może mieć zastosowanie. Odpowiedź nr 235 Pytanie nr 236 Pytanie - dotyczy Rozdział II Przedmiot ubezpieczenia ust 1 Prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 1 KŚT z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego) wg gradacji - bardzo dobry, dobry, zadawalający, zły awaryjny opis zabezpieczeń przeciwpożarowych opis zabezpieczeń przeciwkradzieżowych Odpowiedź nr 236 Wykaz budynków wraz z adresami, wskazaniem zasad ustalania wartości sumy ubezpieczenia, opisem konstrukcji, określeniem stanu technicznego stanowią: Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 6 i Załącznik nr 2 do odpowiedzi na pytanie nr 127. Zagregowane informacje dotyczące opisu zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych budynków zostały przedstawione w Załącznikach 1-4 do odpowiedzi na pytanie nr 2. Pytanie nr 237 W przypadku braku możliwość przedstawienia wykazu jw. / uwaga ta możliwość nie dotyczy zadania 6 - gdzie wymagany jest wykaz wszystkich środków trwałych gr 1 KŚT zgodnie z informacją jw./ -prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 1 KŚT w stanie technicznym złym i awaryjnym z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia 2

opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) opis zabezpieczeń przeciwpożarowych opis zabezpieczeń przeciwkradzieżowych Odpowiedź nr 237 Odpowiedź na pytanie zawarta jest w odpowiedzi na pytanie nr 236. Pytanie nr 238 Prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 2 KŚT z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia rodzaj budowli lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego) wg gradacji - bardzo dobry, dobry, zadawalający, zły awaryjny W przypadku braku możliwości przedstawienia wykazu jw. -prosimy o informację czy do ubezpieczenia zostały również zgłoszone: drogi, mosty, kładki, wiadukty, estakady, pasaże, rowy itp.? lub budowle hydrotechniczne (w tym wały przeciwpowodziowe, kanały i zbiorniki, tamy itp.) Odpowiedź nr 238 Wykaz sum ubezpieczenia z podziałem na lokalizacje stanowi Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 7. Budowle zostały zgłoszone do ubezpieczenia wg wartości księgowej brutto. Zamawiający nie posiada pozostałych informacji w formie zagregowanej. Zamawiający informuje, że do ubezpieczenia nie została zgłoszona: infrastruktura drogowa, mostowa i hydrotechniczna. Zakresem ubezpieczenia objęte są drogi wchodzące w skład ubezpieczonej nieruchomości. Pytanie nr 239 W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o określenie ich łącznej (w ww. grupach) wartości. Niezależenie od powyższego prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności za szkody w mieniu wyżej wymienionym w wysokości 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia (dla każdej z ww. grup mienia) lub innego akceptowalnego dla Zamawiającego Odpowiedź nr 239 Pytanie nr 240 Prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 1 i 2 KŚT nie posiadających okresowych przeglądów technicznych z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) opis zabezpieczeń przeciwpożarowych opis zabezpieczeń przeciwkradzieżowych określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego), wg gradacji - bardzo dobry, dobry, zadawalający, zły awaryjny Odpowiedź nr 240 Wykaz obiektów budowlanych oraz wykorzystywanych instalacji technicznych, które nie podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego lub dozorowi 3

technicznemu wykonywanemu przez uprawnione podmioty, Zamawiający przekazuje w Załączniku do odpowiedzi na pytanie nr 240. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że wykaz budynków wraz z adresami, wskazaniem zasad ustalania wartości sumy ubezpieczenia, opisem konstrukcji, określeniem stanu technicznego stanowią: Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 6 i Załącznik nr 2 do odpowiedzi na pytanie nr 127. Zagregowane informacje dotyczące opisu zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych budynków zostały przedstawione w Załącznikach 1-4 do odpowiedzi na pytanie nr 2. Pytanie nr 241 Prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 1 i 2 KŚT w których z dokonanych przeglądów stwierdzono zastrzeżenia warunkujące użytkowanie z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego), wg gradacji - bardzo dobry, dobry, zadawalający, zły awaryjny opis zastrzeżeń warunkujących użytkowanie opis zabezpieczeń przeciwpożarowych opis zabezpieczeń przeciwkradzieżowych Odpowiedź nr 241 Wykaz środków trwałych z grupy 1 KŚT, w których stwierdzono zastrzeżenia warunkujące użytkowanie Zamawiający przekazuje w Załączniku do odpowiedzi na pytanie nr 241. Zagregowane informacje dotyczące opisu zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych budynków zostały przedstawione w Załącznikach 1-4 do odpowiedzi na pytanie nr 2. Zamawiający nie prowadzi zbiorczej ewidencji środków trwałych z grupy 2 KŚT, w których stwierdzono zastrzeżenia warunkujące użytkowanie. Zamawiający nie posiada w formie zagregowanej zestawienia środków trwałych z grupy 2 KŚT z podaniem informacji o roku budowy, opisie konstrukcji, określeniu stanu technicznego wraz z opisem zabezpieczeń. Pytanie nr 242 Prosimy o udostępnienie wykazu środków trwałych gr 1 i 2 KŚT, zaliczanych do II klasy palności tj których ściany konstrukcyjne wykonane są z drewna, pokrycie dachu jest drewniane, gont z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego), opis zabezpieczeń przeciwpożarowych opis zabezpieczeń przeciwkradzieżowych Odpowiedź nr 242 Wykaz budynków wraz z adresami, wskazaniem zasad ustalania wartości sumy ubezpieczenia, opisem konstrukcji, określeniem stanu technicznego stanowią: 4

Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 6 i Załącznik nr 2 do odpowiedzi na pytanie nr 127. Zagregowane informacje dotyczące opisu zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych budynków zostały przedstawione w Załącznikach 1-4 do odpowiedzi na pytanie nr 2. Zamawiający nie posiada w formie zagregowanej zestawienia środków trwałych z grupy 2 KŚT wraz z opisem konstrukcji oraz określeniem stanu technicznego. Pytanie nr 243 Prosimy o podanie następujących informacji - dotyczy mienia i sal dydaktycznych znajdujących się poniżej poziomu gruntu : lokalizacja rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia czy lokalizacje były dotknięte ryzykiem powodzi, lokalnych podtopień od roku 1997 - Jeżeli tak to prosimy o wskazanie lokalizacji i wartości wypłaconych szkód Odpowiedź nr 243 Wykaz mienia i sal dydaktycznych znajdujących się poniżej poziomu gruntu Zamawiający przekazuje w Załączniku do odpowiedzi na pytanie nr 243. Pytanie nr 244 Prosimy o podanie wartości, rodzaju i roku produkcji 5 maszyn lub urządzeń o największej wartości jednostkowej zgłoszonych do ubezpieczenia w ramach gr 3 6 KŚT. W celu oceny ryzyka pomimo wprowadzenia limitu odpowiedzialności, prosimy o podanie łącznej wartości sprzętu elektronicznego stacjonarnego przedstawionego do ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych. W celu oceny ryzyka pomimo wprowadzenia limitu odpowiedzialności, prosimy o podanie łącznej wartości sprzętu elektronicznego przenośnego przedstawionego do ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych W celu oceny ryzyka pomimo wprowadzenia limitu odpowiedzialności, prosimy o wykaz zbiorów muzealnych, dzieł sztuki, eksponatów podlegających ubezpieczeniu z podanie wartości. - nie dotyczy ZADANIA III ( dzieła sztuki), VI Prosimy o potwierdzenie, że zbiory muzealne, dzieła sztuki posiadają wycenę rzeczoznawcy, która w przypadku ewentualnej szkody będzie udostępniona w procesie likwidacji szkód pytanie nie dotyczy ZADANIA III, VI Odpowiedź nr 244 Zamawiający posiada informacje o łącznej wartości mienia w ramach poszczególnych grup 3, 4, 5, i 6 KŚT w poszczególnych lokalizacjach. Wykaz sum ubezpieczenia w ramach poszczególnych grup KŚT z podziałem na lokalizacje stanowią: Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 7 i Załącznik nr 1 do odpowiedzi na pytanie nr 127. Zamawiający nie posiada w zagregowanej formie wykazu wartości, rodzaju i roku produkcji 5 maszyn lub urządzeń o największej wartości jednostkowej zadeklarowanych do ubezpieczenia w ramach gr 3 6 KŚT. Zamawiający nie posiada w zagregowanej formie łącznej wartości sprzętu elektronicznego stacjonarnego oraz przenośnego zgłoszonego do ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych. Zamawiający nie prowadzi zbiorczej ewidencji poszczególnych składników mienia takich jak dzieła sztuki, zbiory muzealne oraz eksponaty. 5

Pytanie nr 245 Prosimy o informację czy w księgozbiorach znajdują się tzw. białe kruki, jaka jest średnia wartość wolumenu? Prosimy o wykaz wolumenów o wartości powyżej 30 tyś zł. nie dotyczy zadania I, III, VI Odpowiedź nr 245 Zamawiający potwierdza, że w księgozbiorach znajdują się także tzw. białe kruki. Z przedstawionych przez jednostki Gminy informacji wynika, że białe kruki znajdują się w zbiorach instytucji kultury. Pytanie nr 246 Prosimy o podanie następujących informacji dotyczących namiotów i wiat, kiosków, straganów, szklarni, kontenerów przedmiot ubezpieczenia z opisem przeznaczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego Odpowiedź nr 246 Wykaz tymczasowych obiektów budowlanych - namiotów, wiat, kontenerów wraz z opisem przeznaczenia, lokalizacją, opisem konstrukcji oraz jednostkową wartością ubezpieczeniową stanowi Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 9. Zamawiający nie prowadzi ewidencji stanu technicznego oraz lat budowy namiotów, wiat, kontenerów. Pytanie nr 247 Prosimy o wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej pojazdów podlegających obowiązkowej rejestracji. W celu oceny ryzyka pomimo wprowadzenia limitu odpowiedzialności, prosimy o podanie łącznej sumy ubezpieczenia oraz wykaz pojazdów (ze szczególnym uwzględnieniem pojazdów szynowych), które maja być przedmiotem ubezpieczenia w ramach ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych z podaniem : przedmiot ubezpieczenia rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok produkcji jednostkowa suma ubezpieczenia Odpowiedź nr 247 Wykaz pojazdów deklarowanych do ubezpieczenia jest zawarty w Załączniku nr 7.3 do SIWZ. W wykazie zostały wymienione także w zdecydowanej większości pojazdy deklarowane do ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych są to pojazdy deklarowane do ubezpieczenia OC (wskazany okres ubezpieczenia OC), które nie są deklarowane do ubezpieczenia AC (pole okres ubezpieczenia AC/ASS pozostaje puste). Wykaz nie zawiera jedynie informacji o wartości tych pojazdów, Zamawiający zwraca uwagę, że przewidziane w SIWZ zasady wypłaty odszkodowań przewidują wypłatę odszkodowań do wartości rynkowej. Pytanie nr 248 Prosimy o określenie wartości PML i wskazanie lokalizacji, której dotyczy. Jeżeli nie jest to możliwe prosimy o wskazanie obiektu/lokalizacji o najwyższej łącznej sumie ubezpieczenia mienia zgłoszonego do ubezpieczenia (budynek/kompleks budynków wraz z mieniem w nim/nich znajdującym się) oraz określenie tej wartości. Odpowiedź nr 248 6

Zamawiający nie jest w stanie określić PML. Wykaz sum ubezpieczenia z podziałem na lokalizacje stanowią: Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 7 i Załącznik nr 1 do odpowiedzi na pytanie nr 127. - dotyczy Rozdział II Zakres ubezpieczenia - ust 2 Pytanie nr 249 Ppkt 2.2.3 powódź Prosimy o dopisanie wyłączenia, że nie dotyczy to mienia znajdującego się na obszarach między linią brzegu linią brzegu, a wałem powodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem. Odpowiedź nr 249 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 14. Pytanie nr 250 Ppkt 2.2.3 powódź Prosimy o potwierdzenie, że podana definicja ryzyka powodzi nie obejmuje szkód powstałych w wyniku podniesienia się poziomu wód gruntowych, tym samym prosimy o potwierdzenie, że jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczenia Wykonawcy jest wyłącznie odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku podniesienia się poziomu wód gruntowych to wyłączenie to będzie mieć zastosowanie do umowy Odpowiedź nr 250 Zamawiający nie potwierdza powyższego. Pytanie nr 251 Ppkt 2.2.3 powódź Wnioskujemy o wprowadzenie limitu dotyczącego ryzyka powodzi w wysokości 30.000.000,00PLN na jedno i wszystkie zdarzenia lub innego akceptowalnego dla Zamawiającego. Odpowiedź nr 251 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 14. Pytanie nr 252 Ppkt 2.2.3 powódź Wnioskujemy o zmianę franszyzy redukcyjnej dla ryzyka powodzi na 5% i nie mniej niż 100.000,00PLN Odpowiedź nr 252 Pytanie nr 253 Ppkt 2.2.4 szkody wodociągowe Wnioskujemy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w odniesieniu do szkód wodociągowych obejmujących ( ) szkody w tych przewodach i urządzeniach wodociągowych, kanalizacyjnych, centralnego ogrzewania lub innych urządzeniach technologicznych (w tym również znajdujących się na zewnątrz budynków), w tym spowodowane przez zamarznięcia lub pęknięcia w wysokości 200.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia lub innego akceptowanego przez Zamawiającego. Odpowiedź nr 253 Zamawiający zwraca uwagę, że SIWZ przewiduje limit odpowiedzialności w proponowanej przez Wykonawcę wysokości. Pytanie nr 254 Ppkt 2.2.4 szkody wodociągowe Wnioskujemy o zmianę wysokości limitu odpowiedzialności dla kosztów poszukiwania wycieku na 100.000 zł.. 7

Odpowiedź nr 254 Pytanie nr 255 Ppkt 2.2.6.uderzenie pojazdu Prosimy o doprecyzowanie zapisu, ze : Ubezpieczyciel nie będzie pokrywał szkód w samym pojeździe należącym do Ubezpieczającego powstałe na skutek zderzenia lub kolizji z innym przedmiotem. Odpowiedź nr 255 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 137. Pytanie nr 256 Ppkt 2.2.6.uderzenie pojazdu Wnioskujemy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w odniesieniu do szkód powstałych na skutek uderzenia pojazdu należącego do Ubezpieczającego lub kierowanego przez Ubezpieczającego lub osobę, za którą ponosi on odpowiedzialność w wysokości 250.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia lub innego akceptowanego przez Zamawiającego Odpowiedź nr 256 Pytanie nr 257 Ppkt 2.2.8 osunięcie ziemi Wnioskujemy o wykreślenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka osunięcia się ziemi spowodowanego działalnością ludzką i tym samym wprowadzić zapis, że osuniecie ziemi jest to ruch ziemi na stokach, niespowodowany działalnością ludzką; Odpowiedź nr 257 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 16. Pytanie nr 258 Ppkt 2.2.9 deszcz nawalny Wnioskujemy o zmianę współczynnika natężenia na co najmniej 4, Odpowiedź nr 258 Pytanie nr 259 Ppkt 2.2.9 deszcz nawalny Wnioskujemy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w odniesieniu do szkód powstałych na skutek deszczu nawalnego w tym podtopień w wysokości 500.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia lub innego akceptowanego przez Zamawiającego. Odpowiedź nr 259 Pytanie nr 260 Pkt 2.3 katastrofa budowlana Wnioskujemy o obniżenie limitu odpowiedzialności do kwoty 2.000.000 PLN. Odpowiedź nr 260 Pytanie nr 261 Pkt 2.4 Prosimy o wprowadzenie następującego zapisu Ochrona ubezpieczeniowa nie dotyczy szkód : 1) powstałych w wyniku zdarzeń powodujących wyłącznie szkody w przedmiotach szklanych lub w oszkleniu obiektów budowlanych; 8

2) wynikłych ze zużycia eksploatacyjnego, obsługi i użytkowania danego mienia Odpowiedź nr 261 Pytanie nr 262 Pkt 2.5 Prosimy o zmianę zapisu, ze limit odpowiedzialności w wysokości 500.000,00 zł. dotyczy pośredniego uderzenia pioruna, wyłączając zapis, ze limit dotyczy wyłącznie przepięć niewynikających z działania wyładowań atmosferycznych, Odpowiedź nr 262 - dotyczy Rozdział II Ochrona ubezpieczeniowa będzie również obejmowała - ust 3 Pytanie nr 263 Pkt 3.1 Prosimy o potwierdzenie, że szkody te będą pokrywane w ramach sumy ubezpieczenia Odpowiedź nr 263 Zamawiający potwierdza powyższe, z zastrzeżeniem klauzuli kosztów dodatkowych oraz klauzuli wykładni umowy. Pytanie nr 264 Pkt 3.2 Prosimy o zmianę zapisu, że franszyza redukcyjna dotyczy szkód objętych ochroną, tym samym wyłączając zapis, ze dotyczy tylko szkód na skutek pożaru i wybuchu - Odpowiedź nr 264 Pytanie nr 265 Pkt 3.2 Prosimy o informację o prowadzonych i planowanych modernizacjach /remontach/przebudowie w ciągu trwania przedmiotowego Zamówienia, które byłyby objęte ochroną ubezpieczeniową zgodnie z programem określonym w SIWZ, z podaniem rodzaju inwestycji, szacowanej wartości inwestycji oraz terminu rozpoczęcia/ukończenia jej realizacji. Odpowiedź nr 265 Zamawiający udzielił informacji w zakresie planowanych inwestycji i modernizacji odpowiadając na pytanie nr 17. Pytanie nr 266 Pkt 3.3.5. Prosimy o dopisanie zastrzeżenie, pod warunkiem, że szyby i inne przedmiot szklane były przed szkoda pokryte folią antywłamaniowa i inną. Odpowiedź nr 266 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ 1) Punkt 3.3 Rozdziału II Załącznika numer 1.2 do SIWZ, 2) Punkt 3.3 Rozdziału II Załącznika numer 2.2 do SIWZ, 3) Punkt 3.3 Rozdziału II Załącznika numer 3.2 do SIWZ, 4) Punkt 3.3 Rozdziału II Załącznika numer 6.2 do SIWZ, które otrzymują brzmienie: 3.3 Szyby i inne przedmioty szklane od stłuczenia: zakres ubezpieczenia winien obejmować co najmniej: 3.3.1. stłuczenie (rozbicie) ubezpieczonych przedmiotów, 9

3.3.2. koszty ustawienia rusztowań lub użycia dźwigu w celu dokonania wymiany lub naprawy, 3.3.3. koszty wykonania napisów reklamowych i informacyjnych, 3.3.4. koszty transportu związane z naprawieniem szkody, 3.3.5. koszty trwałego pokrycia oszkleń folią antywłamaniową lub inną, pod warunkiem, że szyby i inne przedmiot szklane były przed szkoda pokryte folią antywłamaniowa lub inną, 3.3.6. koszty wykonania naprawy w trybie ekspresowym (wykonanie naprawy w ciągu 24 godzin od powstania szkody lub powzięcia wiadomości o szkodzie). Dla przedmiotowego ryzyka ustala się limit odpowiedzialności w wysokości 100.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Ubezpieczenie nie dotyczy szyb w pojazdach, a także szkód o charakterze estetycznym (zadrapanie, poplamienie, matowienie, zmiana barwy). - dotyczy Rozdział II Postanowienia dodatkowe - ust 4 Pytanie nr 267 Pkt 4.1.1 Wnioskujemy o wprowadzenie limitu w wysokości 100.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź nr 267 Pytanie nr 268 Pkt 4.1.3 Prosimy o wykreślenie zapisu w całości Odpowiedź nr 268 Pytanie nr 269 Pkt 4.1.6 Prosimy o wykreślenie zapisu w całości Odpowiedź nr 269 Jednocześnie Zamawiający informuje, że intencja zapisu została wyjaśniona w odpowiedzi na pytanie nr 77. Pytanie nr 270 Pkt 4.1.7 Wnioskujemy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności do kwoty 1.000.000 PLN lub innego akceptowanego przez Zamawiającego Odpowiedź nr 270 Pytanie nr 271 Pkt 4.1.9 Prosimy o wykreślenie zapisu w całości Odpowiedź nr 271 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w zakresie pkt 4.1.9. odpowiadając na pytanie nr 146. Pytanie nr 272 Pkt 4.1.10 Prosimy o wykreślenie zapisu w całości W związku z faktem, że zapis o objęciu ochroną szkód wyrządzonych w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub 10

środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii oznaczałaby przyzwolenie Ubezpieczyciela na czyny prawnie zabronione Odpowiedź nr 272 Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że postanowienia SIWZ umożliwiają Ubezpieczonemu uzyskanie odszkodowania za szkody wyrządzone przez osoby w stanie po spożyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii. Zamawiający wskazuje, że zapisy SIWZ umożliwiają Wykonawcy wystąpienie z regresem do sprawcy szkody. Pytanie nr 273 Pkt 4.2 Prosimy o dopisanie, że mienie wyłączone z eksploatacji to również mienie w złym lub awaryjnym stanie technicznym bez względu na dalsze jego przeznaczenie i wyłączenie ich z ochrony ubezpieczeniowej. Odpowiedź nr 273 Pytanie nr 274 Pkt 4.2 Prosimy o wykaz obiektów nieużytkowanych powyżej 30 dni, a jednocześnie nie będące mieniem wyłączonym z eksploatacji (w powyższym rozumieniu pkt 4,2 ) podlegających ochronie z podaniem następujących danych: przedmiot ubezpieczenia lokalizacja rodzaj wartości ubezpieczeniowej rok budowy jednostkowa suma ubezpieczenia opis konstrukcji obiektu (w tym dachu i jego pokrycia) określenie stanu technicznego (na podstawie protokołów ważnego przeglądu budowlanego),wg gradacji bardzo dobry, dobry, zły, awaryjny przyczyna wyłączenia budynku z eksploatacji, przewidywany termin włączenia obiektów do eksploatacji, w jaki sposób obiekty są zabezpieczone przed dostępem osób trzecich ( dozór, monitoring) czy w obiektach wyłączone są media. Odpowiedź nr 274 Zamawiający nie prowadzi zbiorczej ewidencji obiektów nieużytkowanych powyżej 30 dni. Pytanie nr 275 Pkt 4.2 Wnioskujemy o ubezpieczenie obiektów w zakresie obejmującym ryzyka podstawowe (flexa) Odpowiedź nr 275 Pytanie nr 276 Pkt 4.2 Wnioskujemy o ubezpieczenie obiektów w wartościach rzeczywistych Odpowiedź nr 276 Pytanie nr 277 - dotyczy Rozdział II Suma i system ubezpieczenia - ust 5 uwaga pytanie dotyczy wyłącznie Zadania 6 11

Pkt 5.1. Wnioskujemy o możliwość ubezpieczenia budynków starszych niż 50 lat w wartości rzeczywistych Odpowiedź nr 277 Pytanie nr 278 - dotyczy Rozdział II Franszyza i udziały własne - ust 7 Pkt 7 - Franszyza i udziały własne - Wnioskujemy o zmianę franszyzy redukcyjnej na ryzyko powodzi na :5% nie mniej niż 100 000,00 zł. Odpowiedź nr 278 Pytanie nr 279 - dotyczy Rozdział II Wypłata odszkodowań - ust 9 Czy usuwanie przez klienta szkody we własnym zakresie (o czym mowa w pkt 9) należy łączyć z zapisami o tzw. samolikwidacji szkód (o czym mowa w dziale VI - Procedura Likwidacji Szkód)? W jaki sposób będzie uzgadniane czy szkoda będzie naprawiana przez klienta we własnym zakresie? Czy Wykonawca będzie o tym zawiadamiany przed przystąpieniem do naprawy? Czy klient przewiduje przesyłanie do Wykonawcy kosztorysów przednaprawczych w celu uzgodnienia zakresu oraz kosztu naprawy mienia? Odpowiedź nr 279 Usuwania przez klienta szkody we własnym zakresie nie należy łączyć z zapisami o tzw. samolikwidacji szkód. Szkoda może być usuwana przez ubezpieczonego we własnym zakresie zarówno wówczas gdy jej wysokość przekracza wartość 5.000,00 zł jak i wówczas gdy jest niższa (samolikwidacja). Decyzję odnośnie likwidacji szkody we własnym zakresie lub zleceniu prac na zewnątrz Ubezpieczony będzie podejmował samodzielnie. Jeżeli wartość szkody nie przekroczy 5.000,00 zł a ubezpieczony nie będzie musiał natychmiast usunąć szkody to formą powiadomienia ubezpieczyciela będzie przekazanie kosztorysu ubezpieczonego. Koszty przed przystąpieniem do naprawy będą uzgadniane z ubezpieczycielem chyba, że szkoda będzie o wartości poniżej 5.000,00 zł a ubezpieczony natychmiast przystąpi do jej usuwania, wówczas zgłoszenie szkody będzie zawierało np.: rachunek, paragon, własną kalkulację (taka jest istota samolikwidacji). Pytanie nr 280 Pkt 9.3.7 Wnioskujemy o zmianę, ze odszkodowania będą wypłacane dla pojazdów według wartości rzeczywistej. Odpowiedź nr 280 Zamawiający informuje, że zapisy SIWZ przewidują odpowiedzialność Ubezpieczyciela dla pojazdów do wartości rynkowej pojazdu. Pytanie nr 281 Pkt 9.3.8 Prosimy o potwierdzenie, że zbiory muzealne, dzieła sztuki posiadają wycenę rzeczoznawcy, która w przypadku ewentualnej szkody będzie udostępniona w procesie likwidacji szkód Odpowiedź nr 281 12

Zamawiający posiada wycenę jedynie wybranych składników mienia o powyższym charakterze, która może być udostępniona w procesie likwidacji szkód. Pytanie nr 282 Pkt 9.10 Wnioskujemy o wprowadzenie następującej zmiany : ( )Zasady proporcji nie stosuje się, gdy wartość odtworzeniowa przedmiotu szkody nie jest wyższa niż 120% jego sumy ubezpieczenia lub gdy wysokość szkody nie przekracza 20% sumy ubezpieczenia przedmiotu szkody Odpowiedź nr 282 Pytanie - dotyczy Rozdział III UBEZPIECZENIE MIENIA OD KRADZIEŻY Z WŁAMANIEM I RABUNKU Pytanie nr 283 - dotyczy Rozdział III Wypłata odszkodowań - ust 4 Wnioskujemy o wykreślenie zapisu w całości. Proponujemy zapis, że limity odpowiedzialności ustalone w ust 1 na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. ( stosuje się konsumpcje sumy ubezpieczenia) Odpowiedź nr 283 Pytanie - dotyczy Rozdział IV UBEZPIECZENIE SPRZĘTU ELEKTRONICZNEGO OD WSZYSTKICH RYZYK - nie dotyczy ZADANIA II, III i VI Pytanie nr 284 - dotyczy sumy ubezpieczenia - ust 1.2 Prosimy o uzupełnienie sum ubezpieczenia dla przedmiotu : Sprzęt elektroniczny przenośny, Wymienne nośniki danych Odpowiedź nr 284 Zamawiający udzieli już informacji w odpowiedzi na pytanie nr 153. Pytanie nr 285 - dotyczy suma ubezpieczenia - ust 1.2 Prosimy o wykaz : Sprzęt u elektroniczny przenośnego, Wymiennych nośników danych Odpowiedź nr 285 Zamawiający udzieli już informacji w odpowiedzi na pytanie nr 153. Pytanie nr 286 - dotyczy zakres ubezpieczenia - ust 2 Pkt 2.3 Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 500.000,00zł. lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego-dotyczy transportu nośników danych pomiędzy miejscami ubezpieczenia a miejsce ich przechowywania Odpowiedź nr 286 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ pkt 2.3 Rozdziału IV Załącznika numer 1.2 do SIWZ, który otrzymuje następujące brzmienie: W odniesieniu do wymiennych nośników danych ochrona ubezpieczeniowa obejmuje również transport nośników danych pomiędzy miejsce ubezpieczenia, a miejscem ich 13

przechwywania limit odpowiedzialności wynosi 500.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Pytanie nr 287 - dotyczy franszyz i udziałów własnych - ust 3 Pkt 3.2 Prosimy o wykreślenie ryzyka kradzieży zwykłej - brak takiego ryzyka Odpowiedź nr 287 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ punkt 3.2 Rozdziału IV Załącznika numer 1.2 do SIWZ, wykreślając frazę kradzieży zwykłej, który otrzymuje brzmienie: Sprzęt przenośny: franszyza redukcyjna wynosi 500,00 zł. Dla ryzyka kradzieży z włamaniem i rabunku, upadku franszyza redukcyjna wynosi 10% ustalonego odszkodowania, nie mniej niż 500,00 zł.. - dotyczy Rozdział V KLAUZULE Pytanie nr 288 Wnioskujemy o modyfikacje treści klauzul poprzez wprowadzenie zapisu : Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień, w tym określonych we wniosku i ogólnych (szczególnych) warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, że: na początku każdej z klauzul. Odpowiedź nr 288 Dotyczy KLAUZULA UDZIELANIA OCHRONY W ZWIĄZKU Z DEKLARACJĄ I ZMIANĄ WARTOŚCI SUM UBEZPIECZENIA Pytanie nr 289 Pkt 7 Prosimy o zmianę zapisu na następujący: ( ) Roczny limit automatycznego pokrycia 15% łącznej sumy ubezpieczenia. Limit dotyczy również aktualizacji sum ubezpieczenia. Odpowiedź nr 289 Pytanie nr 290 Pkt 8. Wnioskujemy o zmianę zapisu na : Nowo nabyte lub przekazane mienie bądź wzrost wartości mienia wskutek modernizacji, inwestycji, przeszacowań zgłaszane przez Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego indywidualnie w trakcie okresu rozliczeniowego nie powoduje zmniejszenia limitu automatycznego pokrycia o którym mowa powyżej. a składka z tytułu doubezpieczeń rozliczona zostanie w terminach przewidzianych w niniejszej klauzuli w systemie pro rata za dzień. Odpowiedź nr 290 Pytanie nr 291 Dotyczy KLAUZULA AKTÓW TERRORYZMU I SABOTAŻU 14

Wnioskujemy o dopisanie, że zakresu ochrony wyłączone są szkody wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego Odpowiedź nr 291 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ 1) Punkt 2 Rozdziału V Załącznika numer 1.2 do SIWZ, 2) Punkt 2 Rozdziału IV Załącznika numer 2.2 do SIWZ, 3) Punkt 2 Rozdziału IV Załącznika numer 3.2 do SIWZ, 4) Punkt 2 Rozdziału V Załącznika numer 6.2 do SIWZ, które otrzymują brzmienie: KLAUZULA AKTÓW TERRORYZMU I SABOTAŻU Zakres ochrony ubezpieczeniowej obejmuje szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu w wyniku: ognia, wybuchu, upadku statku powietrznego, akcji ratowniczej prowadzonej w związku z tymi zdarzeniami, gdy ryzyka te są bezpośrednim następstwem aktów terroryzmu lub sabotażu, lokautu lub zwolnienia grupowego. Przez akty terroryzmu rozumie się wszelkiego rodzaju działanie mające na celu wprowadzenie chaosu, zastraszenie ludności lub dezorganizację życia publicznego dla osiągnięcia określonych skutków ekonomicznych, politycznych, religijnych, ideologicznych, socjalnych lub społecznych. Przez strajki, rozruchy oraz zamieszki społeczne rozumie się: działanie osoby lub grupy osób, powodujące zakłócenia porządku publicznego, z wyjątkiem tych działań, które są powiązane ze zdarzeniami określonymi w włączeniach do niniejszej klauzuli, działanie legalnie ustanowionej władzy zmierzające do przywrócenia porządku publicznego lub zminimalizowania skutków zakłóceń, umyślne działanie strajkującego lub poddanego lokautowi pracownika, mające na celu wspomożenie strajku lub przeciwstawienie się lokautowi, działanie legalnie ustanowionej władzy zapobiegające takim czynnościom lub działającej w celu zminimalizowania skutków takich czynności. Z zakresu ochrony wyłączone są szkody: spowodowane uwolnieniem lub wystawieniem na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, spowodowane atakiem elektronicznym, włączając w to włamania komputerowe lub wprowadzenie jakiejkolwiek formy wirusa komputerowego, wynikające z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego. Z ochrony ubezpieczeniowej pozostają wyłączone także szkody będące bezpośrednim następstwem: działań wojennych, wojny domowej, wprowadzenia stanu wojennego lub stanu wyjątkowego, powstania zbrojnego, rewolucji, konfiskaty lub innego rodzaju przejęcia przedmiotu ubezpieczenia przez rząd lub inne władze kraju wszelkich działań przedsięwziętych w związku z kontrolowaniem, zapobieganiem lub zwalczaniem skutków zdarzeń wymienionych w punkcie powyżej. Łączny limit odpowiedzialności dla szkód w mieniu objętych zakresem niniejszej klauzuli wynosi 3.000.000,00 zł na jedno i na wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Udział własny: 10% wartości odszkodowania, minimum 5.000,00 zł. Pytanie nr 292 Dotyczy: Klauzula REPREZENTANTÓW Prosimy o modyfikacje zapisu poprzez wprowadzenie, że za Ubezpieczającego rozumie się wyłącznie Prezydenta Wrocławia, Wiceprezydentów, Skarbnika Miasta, Sekretarza Miasta oraz Kierowników jednostek organizacyjnych. Odpowiedź nr 292 Zamawiający zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 23. 15

Pytanie nr 293 Dotyczy :KLAUZULA WARTOŚCI ODTWORZENIOWEJ Wnioskujemy o wprowadzenie następującej zmiany : ( )Zasady proporcji nie stosuje się, gdy wartość odtworzeniowa przedmiotu szkody nie jest wyższa niż 120% jego sumy ubezpieczenia lub gdy wysokość szkody nie przekracza 20% sumy ubezpieczenia przedmiotu szkody Odpowiedź nr 293 Pytanie nr 294 Dotyczy KLAUZULA MIEJSCA UBEZPIECZENIA Wnioskujemy o wprowadzenie limitu w wysokości 2.000.000,00 zł. lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego dla lokalizacji, do których Ubezpieczonemu posiada tytuł prawny Odpowiedź nr 294 Pytanie nr 295 Dotyczy KLAUZULA USTALENIA OKOLICZNOŚCI SZKODY Wnioskujemy o wprowadzenie dodatkowego zapisu ( )bez względu na toczące się w związku ze szkodą inne postępowanie, w tym sądowe lub przygotowawcze o ile nie jest ono prowadzone przeciwko Ubezpieczającemu, Ubezpieczonemu lub ich reprezentantom. Odpowiedź nr 295 Jednocześnie Zamawiający informuje, że zmodyfikował SIWZ w tym zakresie odpowiadając na pytanie nr 162. Pytanie nr 296 Dotyczy KLAUZULA KOSZTÓW DODATKOWYCH Wnioskujemy o wprowadzenie zapisów, że wskazane limity odpowiedzialności ustalone są na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Odpowiedź nr 296 Pytanie nr 297 Dotyczy KLAUZULA RZECZOZNAWCÓW Ponadto prosimy o dodanie zapisu: Wysokość wynagrodzenia rzeczoznawców nie może przekraczać średnich stawek rynkowych stosowanych w danym regionie Odpowiedź nr 297 Pytanie nr 298 Dotyczy KLAUZULA ODTWORZENIA DOKUMENTACJI Prosimy o dodanie: Ubezpieczyciel zobowiązuje się pokryć wszelkie uzasadnione i udokumentowane koszty Prosimy o sprecyzowania, ze limit jest ustalony ponad sumę ubezpieczenia na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź nr 298 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ 1) Punkt 18 Rozdziału V Załącznika numer 1.2 do SIWZ, 2) Punkt 20 Rozdziału IV Załącznika numer 2.2 do SIWZ, 3) Punkt 20 Rozdziału IV Załącznika numer 3.2 do SIWZ, 4) Punkt 21 Rozdziału V Załącznika numer 6.2 do SIWZ, 16

które otrzymują brzmienie: KLAUZULA ODTWORZENIA DOKUMENTACJI Ubezpieczyciel zobowiązuje się pokryć wszelkie dodatkowe i uzasadnione koszty związane z odtworzeniem, oczyszczeniem, osuszeniem, odgrzybieniem itp. dokumentacji np. finansowej bądź archiwalnej (w tym także koszty odtworzenia nośników na których dokumentacja była zawarta), która została zniszczona, uszkodzona bądź utracona na skutek zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia. Dodatkowy limit odpowiedzialności wynosi 50.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Pytanie nr 299 Dotyczy - KLAUZULA Mini CARGO - nie dotyczy zadania VI Prosimy o wprowadzenie zapisu, że: Niniejszą klauzulą nie są objęte następujące transporty: 1) środków obrotowych oraz mienia osób trzecich przyjętego w celu wykonania usługi lub sprzedaży, 2) wartości pieniężnych, 3) akt, dokumentacji, wzorów i prototypów, 4) żywych zwierząt 5) dzieł sztuki oraz mienia o charakterze kolekcjonerskim lub zabytkowym 6) mienia pracowniczego, 7) pojazdów i maszyn podczas ich holowania, 8) urządzeń zamontowanych na stałe na środku transportu Z ochrony ubezpieczeniowej w ramach niniejszej klauzuli wyłączone są szkody: 1) powstałe wskutek niewłaściwego załadowania, umocowania lub rozmieszczenia mienia na/w środku transportu, niewłaściwego oznakowania, opakowania niezgodnego z obowiązującymi normami lub zwyczajami bądź jego braku, obciążenia środka transportu ponad dopuszczalną ładowność; 2) spowodowane użyciem środka transportu nieprzystosowanego do przewozu określonego rodzaju mienia lub spowodowane złym stanem technicznym środka transportu, 3) spowodowane użyciem niesprawnych lub niewłaściwych maszyn lub urządzeń do wykonywania czynności załadunkowych i wyładunkowych 4) powstałe wskutek wady ukrytej przewożonego mienia, naturalnego ubytku wagi, ilości lub objętości, naturalnego zużycia mienia; 5) powstałe wskutek nietrzeźwości, odurzenia narkotycznego lub farmakologicznego kierowcy lub osób dokonujących rozładunku i załadunku, 6) powstałe podczas przewozu mienia w ramach transportu dokonywanego w obrębie tej samej nieruchomości. Odpowiedź nr 299 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ 1) Punkt 23 Rozdziału V Załącznika numer 1.2 do SIWZ, 2) Punkt 23 Rozdziału IV Załącznika numer 2.2 do SIWZ, 3) Punkt 23 Rozdziału IV Załącznika numer 3.2 do SIWZ, które otrzymują brzmienie: KLAUZULA MiniCARGO 1. Na mocy niniejszej klauzuli zakres ochrony ubezpieczeniowej zostaje rozszerzony na wszelkie mienie przewożone/transportowane na ryzyko Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego wszelkimi środkami transportu lądowego, od szkód powstałych podczas jego przewożenia/transportu. dokonywanego zarówno przez Ubezpieczającego/Ubezpieczonego, jego pracowników jak i osoby trzecie 2. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje następujące ryzyka szkód: 17

1) ryzyka objęte ochroną w zakresie umowy ubezpieczenia, w tym na podstawie klauzul dodatkowych; 2) wypadek pojazdu, za pomocą którego dokonywany był transport; 3) kradzież mienia będącą następstwem wypadku pojazdu, za pomocą którego dokonywany był transport; 4) kradzież pojazdu wraz z przewożonym przez ten pojazd mieniem; 5) kradzież mienia z pojazdu, za pomocą którego dokonywany był transport, o ile pojazd ten znajdował się pod bezpośrednim dozorem fizycznym osoby lub osób biorących udział w transporcie. Za bezpośredni dozór fizyczny uważa się zachowanie przynajmniej kontaktu wzrokowego z tym pojazdem przez co najmniej jedna osobę dokonującą transportu; 6) rabunek; 7) uszkodzenie lub zniszczenie w trakcie załadunku i rozładunku. 3. Ochrona ubezpieczeniowa rozpoczyna się z chwilą rozpoczęcia załadunku mienia w miejscu nadania, trwa przez cały czas transportu i kończy się z chwilą zakończenia wyładunku w miejscu przeznaczenia. 4. W granicach limitu określonego w ramach niniejszej klauzuli wysokość szkody oraz odszkodowania ustala się zgodnie z zasadami przyjętymi dla ubezpieczenia mienia od ryzyk żywiołowych. 5. Odszkodowanie za szkody będące następstwem zdarzeń, o których mowa w ust. 1 ograniczone jest do limitu w wysokości 50.000,00 zł na zdarzenie, bez względu na faktyczną wartość przewożonego mienia. Franszyza redukcyjna wynosi 3.000,00 zł. 6. Z ochrony ubezpieczeniowej w ramach niniejszej klauzuli wyłączone są szkody: 1) powstałe wskutek niewłaściwego załadowania, umocowania lub rozmieszczenia mienia na/w środku transportu, niewłaściwego oznakowania, opakowania niezgodnego z obowiązującymi normami lub zwyczajami bądź jego braku, obciążenia środka transportu ponad dopuszczalną ładowność; 2) spowodowane użyciem środka transportu nieprzystosowanego do przewozu określonego rodzaju mienia lub spowodowane złym stanem technicznym środka transportu, 3) spowodowane użyciem niesprawnych lub niewłaściwych maszyn lub urządzeń do wykonywania czynności załadunkowych i wyładunkowych 4) powstałe wskutek wady ukrytej przewożonego mienia, naturalnego ubytku wagi, ilości lub objętości, naturalnego zużycia mienia; 5) powstałe wskutek nietrzeźwości, odurzenia narkotycznego lub farmakologicznego kierowcy lub osób dokonujących rozładunku i załadunku. Niniejsza klauzula nie dotyczy transportu wartości pieniężnych i gotówki. Pytanie nr 300 Dotyczy KLAUZULA UBEZPIECZENIA MIENIA POZA EWIDENCJĄ Wnioskujemy o wyłączenie treści klauzuli w całości. Jeżeli jest to niemożliwe, wnioskujemy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 20.000,00 zł. lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Prosimy o informacje wg jakich wartości będą wypłacane odszkodowania. Odpowiedź nr 300 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ 1) Punkt 25 Rozdziału V Załącznika numer 1.2 do SIWZ, 2) Punkt 25 Rozdziału IV Załącznika numer 2.2 do SIWZ, 3) Punkt 25 Rozdziału IV Załącznika numer 3.2 do SIWZ, 4) Punkt 24 Rozdziału V Załącznika numer 6.2 do SIWZ, które otrzymują brzmienie: KLAUZULA UBEZPIECZENIA MIENIA POZA EWIDENCJĄ 18

Ubezpieczyciel odpowiada za szkody powstałe w mieniu znajdującym się poza ewidencją księgową Ubezpieczonego. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela istnieje niezależnie od wartości jednostkowej poszczególnych składników mienia. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje szkody w mieniu, ujętym w ramach zadeklarowanych sum ubezpieczenia lub limitów odpowiedzialności. Dla mienia znajdującego się poza ewidencją i nieuwzględnionego w sumach ubezpieczenia lub limitach odpowiedzialności ustanawia się limit odpowiedzialności w wysokości 100.000,00 zł. Pytanie nr 301 Dotyczy KLAUZULA UBEZPIECZENIA EKSPONATÓW, DZIEŁ SZTUKI LUB INNEGO MIENIA O CHARAKTERZE ZABYTKOWYM LUB ARTYSTYCZNYM Wnioskujemy o wyłączenie treści klauzuli w całości. Odpowiedź nr 301 Pytanie nr 302 Dotyczy KLAUZULA BRAKU POTRĄCEŃ Wnioskujemy o wyłączenie treści klauzuli w całości. Odpowiedź nr 302 Pytanie nr 303 Dotyczy KLAUZULA WYKŁADNI UMOWY Prosimy o potwierdzenie, że limity odpowiedzialności, które zostały określone w SIWZ będą miały zastosowanie bez względu na wysokość limitów lub ich brak w OWU Wykonawcy. Odpowiedź nr 303 Zamawiający informuje, że limity wpisane dla poszczególnych ryzyk do SIWZ mają zastosowanie, niezależnie od regulacji odmiennej w OWU Wykonawcy (dotyczy to np. limitu dla ryzyka powodzi patrz odpowiedz na pytanie nr 14), z zastrzeżeniem limitów ustanowionych: w pkt. 4 (postanowienia dodatkowe) Rozdziału II Załączników nr 1.2, 2.2, 3.2 do SIWZ, w pkt. 8 (postanowienia dodatkowe i szczególne) Rozdziału II Załączników nr 4.2, 5.2 do SIWZ, w pkt. 4 (postanowienia dodatkowe) Rozdziału II oraz w pkt. 8 (postanowienia dodatkowe i szczególne) Rozdziału IV Załącznika nr 6.2 do SIWZ. Pytanie nr 304 Pytania dodatkowe do Zadań 1, 2, 3 i 6 Prosimy o informację czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią w sąsiedztwie miejsca ubezpieczenia? Jeżeli zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia; charakteru zdarzenia (zalanie wodami powierzchniowymi, podtopienie, podniesienie się poziomu wód gruntowych); wielkości poniesionych szkód Odpowiedź nr 304 Wykaz mienia do ubezpieczenia z zaznaczeniem czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią na terenie obiektu lub jego sąsiedztwie zawarte są w informacji stanowiącej Załącznik do odpowiedzi na pytanie nr 304. Dotyczy- Zadania nr 4 19

Pytanie nr 305 Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź nr 305 Zamawiający informuje, że zakresem ochrony w ramach zadania nr 4 objęta jest odpowiedzialność cywilna jednostek organizacyjnych Gminy Wrocław w związku z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem. Pytanie nr 306 Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń medycznych. Odpowiedź nr 306 Zamawiający informuje, że zakresem ochrony w ramach zadania nr 4 objęta jest odpowiedzialność cywilna jednostek organizacyjnych Gminy Wrocław w związku z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem. Pytanie nr 307 Prosimy o potwierdzenie że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Odpowiedź nr 307 Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie nr 308 Prosimy o potwierdzenie że jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź nr 308 Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie nr 309 Prosimy o szczegółowy opis prowadzonej działalności reklamowej: na czym dokładnie polega prowadzona działalność, przez jaką Jednostkę jest wykonywana, jakie przychody zostały osiągnięte z tytułu wykonywania przedmiotowej działalności w roku ubiegłym? Odpowiedź nr 309 Zamawiający wskazuje na ogólne działania związane z promocją Gminy wykonywane, jako działania jednostki samorządu terytorialnego. Pytanie nr 310 Odnośnie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z prowadzeniem działalności reklamowej prosimy o doprecyzowanie, że z zakresu ochrony ubezpieczeniowej wyłączona jest odpowiedzialność za treść reklam. Odpowiedź nr 310 Pytanie nr 311 Prosimy o wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności dla szkód powstałych w związku odbywaniem służbowych podróży pracowników Ubezpieczonego lub Ubezpieczonego na terenie USA, Australii i Kanady do 1 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie rozliczeniowym. Odpowiedź nr 311 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ Punkt 5.5 Rozdziału II Załącznika numer 4.2 do SIWZ, który otrzymuje brzmienie: 20

wyrządzone przez pracowników Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego, w tym podczas podróży służbowych. Limit odpowiedzialności dla szkód powstałych w związku z odbywaniem służbowych podróży pracowników Ubezpieczonego na terenie USA, Australii, Kanady wynosi 1.000.000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe w okresie rozliczeniowym. Pytanie nr 312 Prosimy o doprecyzowanie, że zakres ubezpieczenia OC w związku ze szkodami powstałymi na skutek przeniesienia chorób zakaźnych nie obejmuje odpowiedzialności za szkody spowodowane przeniesieniem choroby Creutzfeldta-Jacoba lub innych encefalopatii gąbczastych. Odpowiedź nr 312 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ Punkt 5.2 Rozdziału II Załącznika numer 4.2 do SIWZ, który otrzymuje brzmienie: szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku produkcji, przetwarzania lub przygotowywania posiłków, w tym napojów, w związku z prowadzeniem przez jednostki organizacyjne, instytucje kultury Ubezpieczającego/Ubezpieczonego kuchni lub stołówek, żywienia zbiorowego, w tym na skutek powstania zatruć pokarmowych, przeniesienia chorób zakaźnych, zaraźliwych (HIV i WZW) i zakażeń. Zakresem ubezpieczenia nie są objęte szkody spowodowane przeniesieniem choroby Creutzfeldta- Jacoba lub innych encefalopatii gąbczastych. Pytanie nr 313 Odnośnie odpowiedzialności za szkody powstałe w związku z przeniesieniem chorób zakaźnych, zaraźliwych prosimy o wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności w wysokości 1 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź nr 313 Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ i modyfikuje postanowienia SIWZ Punkt 5.2 Rozdziału II Załącznika numer 4.2 do SIWZ, który otrzymuje brzmienie: szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku produkcji, przetwarzania lub przygotowywania posiłków, w tym napojów, w związku z prowadzeniem przez jednostki organizacyjne, instytucje kultury Ubezpieczającego/Ubezpieczonego kuchni lub stołówek, żywienia zbiorowego, w tym na skutek powstania zatruć pokarmowych, przeniesienia chorób zakaźnych, zaraźliwych (HIV i WZW) i zakażeń. Zakresem ubezpieczenia nie są objęte szkody spowodowane przeniesieniem choroby Creutzfeldta- Jacoba lub innych encefalopatii gąbczastych. Dla szkód powstałych w związku z przeniesieniem chorób zakaźnych, zaraźliwych zastosowanie ma limit odpowiedzialności w wysokości 1.000.000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe w okresie rozliczeniowym. Pytanie nr 314 Odnośnie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej opisanego w punkcie 5.4 prosimy o wykreślenie szkód wyrządzonych przez dalszych podwykonawców lub wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności w wysokości 1 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia dla przedmiotowych szkód. Odpowiedź nr 314 Pytanie nr 315 Odnośnie odpowiedzialności za szkody wyrządzone pracownikom lub w ich mieniu (w tym w pojazdach mechanicznych) punkt 5.9 - prosimy o potwierdzenie, że zakres 21

ubezpieczenia nie obejmuje szkód polegających na kradzieży pojazdu mechanicznego lub jego wyposażenia. Odpowiedź nr 315 Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie nr 316 Odnośnie odpowiedzialność za szkody powstałe w związku z emisją wyciekiem, przedostaniem się jakiejkolwiek substancji do powietrza, wody, gruntu jeżeli spowodowały szkodę inną niż szkoda w środowisku oraz odpowiedzialności za szkody powstałe w środowisku naturalnym, prosimy o potwierdzenie że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność w przypadku gdy : 1) zdarzenie powstało w ramach ubezpieczonej działalności gospodarczej i zostało potwierdzone protokołem, straży pożarnej lub policji; 2) przyczyną wyładowania, wydzielenia, wypuszczenia, rozproszenia oraz zalania lub zanieczyszczenia jest zdarzenie nagłe, niezamierzone ani nieprzewidziane przez Ubezpieczonego przy zachowaniu należytej staranności w prowadzeniu przedsiębiorstwa; 3) początek zdarzenia wyrządzającego szkodę miał miejsce w okresie ubezpieczenia, a pierwsza szkoda powstała i ujawniła się w okresie ubezpieczenia w ciągu 72 godzin licząc od początku zdarzenia. Odpowiedź nr 316 Zamawiający nie potwierdza powyższego. Jednocześnie Zamawiający informuje, że jeśli OWU przewidują dodatkowe wyłączenia odpowiedzialności w ramach klauzul dodatkowych w OWU Wykonawcy to będą one mieć zastosowanie na potrzeby umowy ubezpieczenia, jeśli ich treść nie jest sprzeczna z SIWZ. Pytanie nr 317 Odnośnie odpowiedzialności za szkody w rzeczach znajdujących się pod kontrolą, dozorem lub w pieczy Ubezpieczonego prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony nie obejmuje szkód powstałych w wartościach pieniężnych. Jeżeli potwierdzenie nie jest możliwe prosimy o podanie informacji na temat sposobu przechowywania i zastosowanych zabezpieczeniach przeciw-kradzieżowych w miejscach przechowywania. Odpowiedź nr 317 Zamawiający nie potwierdza powyższego. Zamawiający nie posiada w zagregowanej formie informacji nt. przechowywania wartości pieniężnych. Pytanie nr 318 Prosimy o wymienienie obiektów sportowych stadionów, które mają być objęte ochroną OC z tytułu posiadania mienia i prowadzonej tam działalności Odpowiedź nr 318 Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia obejmuje odpowiedzialność cywilną Gminy Wrocław z tytułu posiadania obiektów sportowych (w szczególności obiektów wymienionych w Załączniku do odpowiedzi na pytanie nr 7) oraz prowadzonej na nich działalności. Pytanie nr 319 Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony nie będzie obejmował obowiązkowego ubezpieczenia OC organizatora imprez masowych. Odpowiedź nr 319 Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia OC określony w Załączniku nr 4.2 do SIWZ nie obejmuje obowiązkowego ubezpieczenia OC organizatora imprez masowych. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że umowa OC przewiduje ochronę nadwyżkową (nad polisę obowiązkowego ubezpieczenia OC organizatora imprez). Pytanie nr 320 Odnośnie zapisu punktu nr 5.17.6.: 22