Wrocław, dn. 06.05.2015 r. Dotyczy:iprzetargu nieograniczonego na budowę budynku warsztatowego do obsługi i remontu kontenerów wraz z instalacjami wewnętrznymi dla potrzeb Jednostki Wojskowej 4581 w Opolu wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie lub skutecznym zawiadomieniem właściwego organu o zakończeniu robót zadanie 21206 Rejonowy Zarząd Infrastruktury, we Wrocławiu, ul. Obornicka 126, 50-984 Wrocław, tel. 261 65-68-01, fax 261 65-68-02, informuje, że w związku z dużą liczbą zapytań do SIWZ oraz wnioskami Wykonawców organizuje kolejną wizję lokalną na ww. zadanie, która odbędzie się dnia 11.05.2015 r. godz. 10 00 na terenie kompleksu wojskowego 2707 w Opolu. Zbiórka przedstawicieli oferentów przed biurem przepustek od strony ul. Domańskiego 68 druga brama 55 batalionu remontowego. Wejście na teren kompleksu wojskowego po okazaniu dowodu osobistego. Ponadto Zamawiający informuje, że od kilku firm wpłynęły zapytania do SIWZ dotyczące ww. zadania. Pytanie nr 1: Czy zamawiający uzna warunek udziału w postępowaniu za spełniony, jeżeli Wykonawca udokumentuje wykonawstwo bardziej skomplikowanej budowli niż budowa/przebudowa lub remont budynku warsztatowego? Odpowiedź nr 1: Zamawiający uzna warunek udziału w postępowaniu za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się doświadczeniem przy budowie, przebudowie lub remoncie budynku warsztatowego lub każdego innego budynku o podobnym charakterze, w którym były montowane (lub był wyposażony) w takie urządzenia jak np. suwnica, trawersa obrotowa, komora lakiernicza, komora śrutownicza lub co najmniej część z tych urządzeń i ma kubaturę nie mniejszą niż 11 500 m 3. Pytanie nr 2: Poprzez użycie pojęcia budynku warsztatowego został bardzo ograniczony dostęp do udziału w postępowaniu firmom posiadającym doświadczenie w realizacji budynków przemysłowych, których technologia wykonania jest podobna lub zbliżona do przedmiotowego obiektu (np. konstrukcja stalowa, konstrukcja żelbetonowa, obudowa elewacji i dachu z płyt warstwowych itp.) Czy zamawiający uzna zatem, że warunek dostępu będzie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się realizacją budynku przemysłowego w parametrach j.w.? Odpowiedź nr 2: Patrz odpowiedź nr 1.
Pytanie nr 3: Czy zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu wykonanie przez Wykonawcę budowy budynku o kubaturze ponad 11 000 m 3, należącego do kategorii XVIII - budynki przemysłowe, jak: budynki produkcyjne, służące energetyce, montownie, wytwórnie, rzeźnie oraz obiektyw magazynowe, jak: budynki składowe. Chłodnie, hangary, wiaty, a także budynki kolejowe, jak: nastawnie, podstacje produkcyjne, lokomotownie, wagonownie, strażnice przejazdowe, myjnie taboru kolejowego. Odpowiedź nr 3: Patrz odpowiedź nr 1. Pytanie nr 4: Zwracamy się z prośbą o odpowiedź, czy firma będzie spełniać warunki udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że wybudowała zespół hal produkcyjnych z częścią socjalną i serwisową o kubaturze 43 089 m 3 z niezbędną infrastrukturą techniczną Odpowiedź nr 4: Patrz odpowiedź nr 1. Pytanie nr 5: W związku z nowelizacją art. 568 Kodeksu Cywilnego dotyczącego okresu rękojmi na budynki (5 lat) prosimy o odpowiednią korektę wzoru umowy. Odpowiedź nr 5: Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu, 50 984 Wrocław, ul. Obornicka 126 tel. 261 65-68-01, fax 261 65-68-02, modyfikuje treść SIWZ w zakresie Rozdziału A SIWZ oraz Projektu Umowy. 1. W związku z nowelizacją art. 568 Kodeksu Cywilnego 1.1. pkt 5.8 ppkt 5.8.1 Rozdziału A otrzymuje brzmienie: Okres rękojmi na cały przedmiot zamówienia wynosi 5 lat, zgodnie z Kodeksem Cywilnym. 1.2. 16 p. 2 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: Wykonawca jest odpowiedzialny względem Zamawiającego za wady przedmiotu umowy, powstałe w okresie rękojmi. Rękojmia na cały przedmiot umowy wynosi 5 lat. Okres rękojmi liczony jest od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. Pytanie nr 6: W zwiąku z zapisami SIWZ w p. 5.6.3. prosimy o odpowiednią korektę zapisu umownego w 16 p. 1. Odpowiedź nr 6: Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu, 50 984 Wrocław, ul. Obornicka 126 tel. 261 65-68-01, fax 261 65-68-02 modyfikuje treść SIWZ w zakresie Projektu Umowy. 2. W nawiązaniu do pkt. 5.6 ppkt 5.6.3 SIWZ, 16 p. 1. otrzymuje brzmienie: Wykonawca udziela Zamawiającemu na cały przedmiot umowy gwarancji na okres. lat, liczony od daty podpisania protokołu odbioru końcowego.
Pytanie nr 7: Czy istnieje możliwość udostępnienia przedmiarów robót wszystkich branż w formie edytowalnej (np. ath, kst lub innym). Obecny zapis w formacie PDF zmusza do ręcznego wprowadzania kosztorysów, co przy krótkim terminie składania ofert uniemożliwia rzetelną wycenę w wyznaczonym terminie? Odpowiedź nr 7: Zamawiający nie udostępni przedmiarów w formacie innym niż PDF. Pytanie nr 8: Czy w przypadku zakończenia budowy przed wskazanym terminem Zamawiający przyjmie obiekt w użytkowanie? Odpowiedź nr 8: Zadanie planowane jest na lata 2015-2018. W związku z powyższym finansowanie zadania rozłożone jest na lata realizacji. Zamawiający może przejąć obiekt we wcześniejszym terminie jeżeli będzie również możliwe zwiększenie finansowania zadania (do wysokości zgodnej z umową). Pytanie nr 9: W dokumentacji technicznej istnieje zapis wraz z zestawieniem dotyczącym konieczności wycinki pięciu drzew z uwagi na projektowany zjazd dwie Lipy i trzy jesiony) w przedmiarze robót dotyczącym zagospodarowania jest zawarta pozycja dotycząca usunięcia istniejących drzew w ilości pięciu sztuk. Decyzja nr OŚR 6131.809.2014.MKA z 16.01.2015r. zezwalająca na usunięcie drzew, dotyczy dwóch lip i dwóch jesionów a nie pięciu drzew jak zapisano w dokumentacji i przedmiarze. Kto występuje z wnioskiem usunięcia piątego drzewa? Kto ponosi opłatę za usuniecie drzewa nieobjętego decyzją? Których drzew zawartych w dokumentacji dotyczy decyzja zezwalająca na usuniecie? Kogo obciążają opłaty za usunięcie drzew objętych decyzją? Odpowiedź nr 9: Wycinkę i nasadzenia drzew należy dokonać zgodnie z Decyzja nr OŚR 6131.809.2014.MKA z dnia 16 stycznia 2015r. oraz z Decyzją nr OŚR 6131.809.2014.MKA z dnia 30 marca 2015r (załącznik nr 1). Wycenę robót w tym zakresie można sporządzić w oparciu o materiał pomocniczy jakim jest przedmiar robót pn. Wycinka i nasadzenia drzew, w którym w poz. 2 i 3 uwzględnia się karczowanie drzew razem 6 szt. w tym w poz. nr 2 ujęto karczowanie 2 szt. drzew miękkich tj. lip z których jedna szt. jest trójpniowa co razem daje 4 szt. a nie dwie. Poz. nr 1 z przedmiaru pn. Zagospodarowanie terenu służy tylko pomocniczo do wyceny wywozu ściętych drzew z terenu wycinki do miejsca ostatecznego składowania. W załączeniu Zamawiający przekazuje Decyzję nr OŚR 6131.809.2014.MKA z dnia 30 marca 2015r. dotyczącą zmiany terminu wycinki i nasadzeń drzew. Opłatę za usunięcie drzew objętych decyzją poniósł Zamawiający.
Pytanie nr 10: Dot.: par. 20 projektu umowy. W związku z art. 142 ust. 5 pzp., który nakłada na Zamawiającego konieczność wprowadzenia do umowy w sprawie zamówienia publicznego mechanizmów korekty wynagrodzenia z uwagi na wystąpienie pewnych zmian stanu prawnego, dotyczącym elementów kosztotwórczych wynagrodzenia wykonawcy, wskazujemy, że przepis zobowiązuje Zamawiającego do ujęcia w umowie postanowień o zasadach wprowadzania odpowiednich zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy, w przypadku zmiany: stawki podatku od towarów i usług, wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne. Projekt umowy wymienia jedynie możliwość takich zmian, bez określenia zasad ich dokonywania. Prosimy zatem o zawarcie w umowie postanowień o zasadach wprowadzania odpowiednich zmian wynagrodzenia, zgodnie z art. 142 ust. 5 pzp. Odpowiedź nr 10: Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu, 50 984 Wrocław, ul. Obornicka 126 tel. 261 65-68-01, fax 261 65-68-02, modyfikuje treść zamówienia publicznego w zakresie Projektu Umowy. W 20 pkt. 1. ppkt 2)- 4) otrzymuje brzmienie: 2) Wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa w szczególności przepisów prawa podatkowego. W sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 1., ppkt. 2) Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po wejściu w życie przepisów zmieniających stawkę podatku od towarów i usług. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne oraz dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia Wykonawcy po zmianie umowy. 3) Wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. W sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 1., ppkt. 3) Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po wejściu w życie przepisów zmieniających wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne oraz dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia Wykonawcy po zmianie umowy, w szczególności Wykonawca będzie zobowiązany wykazać związek pomiędzy wnioskowaną kwotą podwyższenia wynagrodzenia umownego a wpływem zmiany minimalnego wynagrodzenia za pracę na kalkulację ceny ofertowej. Wniosek powinien obejmować jedynie te dodatkowe koszty realizacji zamówienia, które Wykonawca obowiązkowo ponosi w związku z podwyższeniem wysokości płacy minimalnej. Nie będą akceptowanie koszty wynikające z podwyższenia
wynagrodzeń pracownikom Wykonawcy, które nie są konieczne w celu ich dostosowania do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę. 4) Wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne. W sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 1., ppkt. 4). Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po zmianie zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne oraz dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia Wykonawcy po zmianie umowy, w szczególności Wykonawca będzie zobowiązany wykazać związek pomiędzy wnioskowaną kwotą podwyższenia wynagrodzenia umownego a wpływem zmiany zasad, o których mowa w pkt. 1., ppkt. 4), na kalkulację ceny ofertowej. Wniosek powinien obejmować jedynie te dodatkowe koszty realizacji zamówienia, które Wykonawca obowiązkowo ponosi w związku ze zmianą zasad, o których mowa w pkt. 1., ppkt. 4), Ponadto Do 20 umowy Zamawiający wprowadza dodatkowy pkt. 1a: 1a. W sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 1., ppkt. 2) 4): 1) Zamawiający po zaakceptowaniu wniosków, o których mowa w pkt 1., ppkt 2) 4) wyznacza datę podpisania aneksu do umowy. 2) Zmiana umowy skutkuje zmianą wynagrodzenia jedynie w zakresie płatności realizowanych po dacie zawarcia aneksu do umowy, o którym mowa w pkt 1). 3) Obowiązek wykazania wpływu zmian, o których mowa w pkt 1., ppkt 2) 4) na koszty wykonania zamówienia należy do Wykonawcy pod rygorem odmowy dokonania zmiany umowy przez Zamawiającego. Pytanie nr 11: Dot.: par. 18 ust. 1 pkt. 6), 7), 8) projektu umowy. Prosimy o określenie kar stawką procentową 1% odniesioną do kwoty wynagrodzenia umownego należnego podwykonawcy. Odpowiedź nr 11: Zamawiający nie wprowadzi wyżej opisanych zmian w 18 ust. 1 pkt. 6), 7), 8) Projektu Umowy. Pytanie nr 12: Dot.: par. 18 ust. 1 pkt. 2), 3) projektu umowy. Prosimy o zmianę określenia za każdy dzień opóźnienia i przyjęcie, że kary naliczane będą za każdy dzień zwłoki. Jedynie zwłoka jako rodzaj zawinionego niewłaściwego wykonania zobowiązania, powinna rodzić odpowiedzialność kontraktową wykonawcy. Odpowiedź nr 12: Zamawiający nie wprowadzi wyżej opisanych zmian w 18 ust. 1 pkt. 2), 3), Projektu Umowy.
Pytanie nr 13: Prosimy o zmianę terminu zapisanego w projekcie umowy 13 ust. 4 i ust. 5 z 7 dni dni na 2 dni. Odpowiedź nr 13: Zamawiający nie wprowadzi wyżej opisanych zmian w 13 ust. 4 i ust. 5 Projektu Umowy. Pytanie nr 14: Proszę o zamieszczenie na stronie internetowej dokumentacji geologicznej, jeśli taka jest opracowana. Odpowiedź nr 14: W załączniku nr 2 Zamawiający przekazuje dokumentację geologiczną dotyczącą przedmiotowego zadania. Pytanie nr 15: W przedmiarze inwestorskim architektura i konstrukcja brak pozycji kosztorysowych związanych z wykonaniem podlewek pod słupy. Prosimy o wyjaśnienia. Odpowiedź nr 15: Z uwagi na przyjęty system wynagrodzenia ryczałtowego ofertę cenową należy przygotować w oparciu o udostępniony projekt techniczny, STWiOR oraz na podstawie wizji lokalnej. Zgodnie z zapisem SWIZ cz.b pkt. 3.3 załączone przedmiary robót we wszystkich branżach stanowią jedynie materiał pomocniczy. Pytanie nr 16: W przedmiarze inwestorskim architektura i konstrukcja brak pozycji kosztorysowych, związanych z wykonaniem daszków szklanych nad bramami. Prosimy o wyjaśnienia. Odpowiedź nr 16: Patrz odpowiedź nr 15. Pytanie nr 17: Według przedmiaru inwestorskiego architektura i konstrukcja poz. 31 jest 0,11 km, tj. 110 m torowiska. Natomiast zgodnie z zestawieniem rys. architektury A-14 szyn S24 jest 28,26 m tj. 14,18 mb torowiska. Prosimy o wyjaśnienia rozbieżności. Odpowiedź nr 17: Patrz odpowiedź nr 15. Pytanie nr 18: Czy inwestor pod nawierzchnie drogowe i place dopuszcza wykonanie podbudowy zasadniczej z betonu. Odpowiedź nr 18: Nawierzchnie drogowe i place należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie nr 19: Czy projektowane drogi i place mają być wykonane w technologii asfaltowej? (wszystkie nowe drogi na terenie jednostki wykonane są jako betonowe). Odpowiedź nr 19: Patrz odpowiedź nr 18. Pytanie nr 20: Jeżeli pozostajemy przy technologii asfaltowej to proszę o podanie rodzaju asfaltu na poszczególne warstwy. Odpowiedź nr 20: Patrz odpowiedź nr 18 Pytanie nr 21: Czy inwestor dopuszcza wykonanie ścian oraz porycia dachu z płyt warstwowych firmy np. Paneltech, Balexmetal, dla których współczynnik przenikania ciepła oraz rdzeń izolacyjny jest zgodny z dokumentacją projektową. Odpowiedź nr 21: Tak, jeżeli będą posiadały wszystkie parametry techniczne nie gorsze niż materiały zaprojektowane i nie wpłynie to na zmianę kolorystyki. Pytanie nr 22: Istniejące płyty drogowe, kolidujące z nowo zaprojektowanymi drogami po demontażu zostają własnością Inwestora czy Wykonawcy? Jeżeli inwestora to gdzie maja być odwiezione i zmagazynowane? Odpowiedź nr 22: Płyty drogowe z rozbiórki wraz z pozostałym gruzem należy wywieźć na wysypisko wybrane przez Wykonawcę. Pytanie nr 23: Istniejąca płyta betonowa kolidująca z nowo projektowanymi placami po rozbiórce może zostać skruszona do frakcji 0-63 mm i zostać wbudowana w dolne warstwy podbudowy? Odpowiedź nr 23: Płyty betonowe mogą być skruszone i wykorzystane jako dolna warstwa podbudowy jeżeli otrzymana nawierzchnia uzyska wymaganą nośność 110 kn/oś. Pytanie nr 24: Czy wszystkie odpady z wykopów i rozbiórek mają być wywiezione poza teren jednostki i zutylizowane? Odpowiedź nr 24:
Zamawiający wymaga, aby wszystkie odpady z wykopów i rozbiórek zostały wywiezione poza teren jednostki i zutylizowane. Pytanie nr 25: Warstwa kruszywa 31,5-0,63 bezpośrednio pod masą asfaltową jest trudna do precyzyjnego wyprofilowania, czy pod asfaltem nie można zastosować 10 cm warstwy z kruszywa 4-31,5? Odpowiedź nr 25: Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie rozwiązań wskazanych w Pytaniu nr 25. Zał.: nr 1 na 2 str. Zał.: nr 2 na 14 str. Ewa Gibalska (261 65-68-41) SZP 2015-05-06 T12/13 B5.