PZO dla obszaru Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 Opis założeń do sporządzenia Planu



Podobne dokumenty
Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE. REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w OLSZTYNIE z dnia 2014 r.

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

1. 1. Ustanawia się plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Biebrzy PLH200008, zwanego dalej obszarem Natura 2000.

WSTĘPNY PROJEKT (z dn )

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

PROJEKT (z dnia )

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Uspołecznienie procesu sporządzania Planu Zadań Ochronnych

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 29 października 2014 r.

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

UZASADNIENIE. Etap I udziału społeczeństwa obejmował:

Warszawa, dnia 28 sierpnia 2013 r. Poz. 9410

Jak funkcjonuje obszar Natura 2000 stan obecny wdrażania sieci obszarów Natura 2000 w Polsce

PROJEKT (z dnia )

3. Uchwała Nr XVI/75/2011 Rady Gminy Podedwórze z dnia 28 października 2011 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

PROJEKT (z dnia )

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Bydgoszcz, dnia 9 kwietnia 2015 r. Poz. 1184

Bydgoszcz, dnia 17 marca 2015 r. Poz. 825

UCHWAŁA NR XXXII/224/17 RADY GMINY DĄBROWA. z dnia 7 września 2017 r.

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

UCHWAŁA NR XXXIII/168/17 RADY MIEJSKIEJ W LEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2017 r.

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU. z dnia 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

Plan zadań ochronnych i plan ochrony przyrody obszarów Natura 2000

Plany zadań ochronnych i plany ochrony obszarów Natura 2000 w województwie mazowieckim

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

PROJEKT (z dnia )

ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH

Projekt nr: POIS /09

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GŁUCHOŁAZACH. z dnia 16 października 2018 r.

Przygotowanie planów w zadań ochronnych dla obszarów w Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 kwietnia 2015 r. Poz. 783

Działania ochronne w obszarach Natura 2000 charakterystyczne dla Wolińskiego Parku Narodowego. Bartosz Kasperkowicz Woliński Park Narodowy

Urządzanie Lasu Ćwiczenia

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Ochrona przyrody. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Bydgoszcz, dnia 24 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE Nr 0210/30/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Kompetencje Dyrektora Parku Narodowego sprawującego nadzór nad obszarami Natura 2000 w świetle zapisów Ustawy o ochronie przyrody

- PROJEKT - z 1 września 2014 r.

Bydgoszcz, dnia 4 lipca 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 2 lipca 2014 r.

Czy sprawowanie nadzoru to nadzór czyli o dylematach dyrektora parku naturowego Białowieża 14 września 2010 r. Białowieski Park Narodowy

Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych propozycji kierunków niezbędnych działań

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Gorzów Wielkopolski, dnia 11 maja 2017 r. Poz. 1191

Zgodnie z załącznikiem nr 23 do zarządzenia.

Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki

Użytkowanie łąk i pastwisk a ochrona obszarów Natura 2000 na Dolnym Śląsku

PROGRAM KOMPLEKSOWEJ OCHRONY JEZIOR LOBELIOWYCH W POLSCE ETAP I. PODSTAWY, MODELOWE ROZWIĄZANIA

UCHWAŁA NR VII/31/2015 RADY GMINY W DWIKOZACH. z dnia 24 kwietnia 2015 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Cyfrowa informacja przestrzenna na potrzeby OOŚ w Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska stan i kierunki rozwoju do roku 2020

Uspołecznienie procesu sporządzania planu

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 32/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

USTAWA z dnia 21 maja 2010 r.

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Wrocław, dnia 21 maja 2014 r. Poz. 2445

Propozycja monitoringu i badań ptaków. Grzegorz Grzywaczewski, Piotr Marczakiewicz. Lublin-Osowiec-Warszawa, maj 2013 r.

Ocena skutków regulacji

Planowanie przestrzenne w gminie

Diagnoza obszaru: Poczesna koło Częstochowy OBSZARY NATURA 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Poznań, dnia 23 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/858/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2014 r.

Bydgoszcz, dnia 29 sierpnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE Nr 0210/19/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

P. Andrzej Ruszlewicz Planista Regionalny P. Wojciech Lewandowski Koordynator Planu P. Bogusława Jesionek przedstawicielka RZGW Wrocław

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

PRZYRODA w KRAKOWIE z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 Informacja Prezydenta Miasta Krakowa

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Narzędzia ochrony sieci Natura 2000

Gorzów Wielkopolski, dnia 1 października 2013 r. Poz. 2063

ZARZĄDZENIE DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH z dnia lutego 2009 r.

UZASADNIENIE. 1. Przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, który ma być unormowany oraz wyjaśnienie potrzeby i celu wydania przedmiotowego aktu

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

Transkrypt:

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska POIS.05.03.00-00-285/10 - Projekty planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na terenie woj. kujawsko-pomorskiego i mazowieckiego Projekt współfinansowany przez Unię Europejską, Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013 Dofinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej PZO dla obszaru Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 Opis założeń do sporządzenia Planu Ogólny opis obszaru Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 Obszar Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 to obszarowa forma ochrony przyrody ustanowiona na podstawie art. 6 ust. 1 punkt 5) ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków. Obszar liczy 4112 ha i leży w granicach gmin Rząśnik oraz Długosiodło w powiecie wyszkowskim. Bagno Pulwy to równinny teren w Pradolinie Narwi, okolony od południa stromą skarpą, stanowiącą krawędź pradoliny. Po ustąpieniu lodowca i zwężeniu się doliny Narwi do obecnych rozmiarów na terenie dzisiejszego Bagna Pulwy pozostało zastoisko, które stopniowo zamieniało się ze zbiornika wodnego w bagienne torfowisko. W latach 60-tych XX wieku tereny te zostały zmeliorowane. Obecnie znaczną większość powierzchni obszaru zajmują regularnie użytkowane łąki i pastwiska, tworzące zwarte, rozległe kompleksy zwłaszcza w południowej części obszaru. W części środkowej znajduje się pas terenu obfitujący w podmokłe łąki, pozostałości bagna i porośnięte szuwarami torfianki. Na północy również dominują użytki zielone, ale znaczący udział mają tu także lasy, zadrzewienia i grunty orne, położone na piaszczystych wyniesieniach. W granicach OSOP zabudowa jest nieliczna i rozproszona. O znaczeniu Bagna Pulwy jako ostoi ptaków decyduje to, że gniazduje tu istotna część krajowej populacji kulika wielkiego Numenius arquata dużego ptaka siewkowatego związanego z rozległymi mokrymi łąkami, a w czasie przelotów odpoczywają i żerują tu bardzo liczne ptaki wodno-błotne, w tym przede wszystkim gęsi białoczelne Anser albifrons, czajki Vanellus vanellus i siewki złote Pluvialis apricaria. Walory przyrodnicze OSOP podnosi także obecność w stosunkowo dużych, jak na warunki krajowe, zagęszczeniach, takich ptaków lęgowych, jak derkacz Crex crex, kszyk Gallinago gallinago, rycyk Limosa limosa, czajka Vanellus vanellus, bąk Botaurus stellaris, błotniak stawowy Circus aeruginosus, żuraw Grus grus czy kropiatka Porzana porzana. Wszystkie one są ściśle związane bądź to z bagnami i mokradłami, bądź z ekstensywnie użytkowanymi wilgotnymi i mokrymi użytkami zielonymi. Wynika stąd, że zachowanie tych gatunków w OSOP będzie 1

zależało od zachowania w stanie niepogorszonym istniejących mokradeł i użytków zielonych na torfowiskach. Wyszczególnienie przedmiotów ochrony Kryteria uznawania gatunków lub grup gatunków za przedmioty ochrony w obszarach specjalnej ochrony ptaków określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000. W świetle obecnej wiedzy, zgromadzonej między innymi w Standardowym Formularzu Danych opublikowanym przez GDOŚ w 2013 r., jako przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 Bagno Pulwy kwalifikują się: - kulik wielki Numenius arquata (ponad 1% krajowej populacji lęgowej, gatunek zagrożony w skali globalnej) - zgrupowania wędrownych ptaków wodno-błotnych w czasie przelotów (regularne występowanie co najmniej 20 000 osobników jednego lub więcej gatunków wędrownych ptaków wodno-błotnych podczas wędrówek); w zgrupowaniach tych kluczową rolę odgrywają gęś białoczelna Anser albifrons, czajka Vanellus vanellus, siewka złota Pluvialis apricaria, gęś zbożowa Anser fabalis i mewa śmieszka Larus ridibundis. Zakres terytorialny planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 Artykuł 28 ust. 11 z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody stanowi, że planu zadań ochronnych nie sporządza się dla obszaru Natura 2000 lub jego części, jeżeli obszar ten pokrywa się z terenem parku narodowego, rezerwatu lub parku krajobrazowego, dla którego ustanowiono plan ochrony lub zadania ochronne uwzględniające w pełni zakres PZO. Planu zadań ochronnych nie sporządza się również wtedy, gdy obszar Natura 2000 lub jego część objęta jest zatwierdzonym planem urządzenia lasu, który uwzględnia pełny zakres PZO. Plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Pulwy obejmuje cały OSOP, ponieważ brak jest podstaw do wyłączeń na podstawie art. 28 ust. 11 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Cel, podstawa prawna i ramowy zakresu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Podstawą prawną do sporządzenia PZO jest art. 28 ust. 1 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, zgodnie z którym Dla obszaru Natura 2000 sprawujący nadzór nad obszarem sporządza projekt planu zadań ochronnych na okres 10 lat; pierwszy projekt sporządza się w terminie 6 lat od dnia zatwierdzenia obszaru przez Komisję Europejską jako obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty lub od dnia wyznaczenia obszaru specjalnej ochrony ptaków. Ogólnym celem planu zadań ochronnych jest utrzymanie lub poprawa stanu zachowania przedmiotów ochrony i ich siedlisk w średnioterminowej perspektywie 10 lat i stworzenie warunków do skutecznej ochrony w perspektywie długoterminowej. Ramowy zakres PZO określa art. 28 ust. 10 Ustawy, według którego plan zadań ochronnych zawiera: 1) opis granic obszaru i mapę obszaru Natura 2000; 2

2) identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony; 3) cele działań ochronnych; 4) określenie działań ochronnych ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania, w tym w szczególności działań dotyczących: a) ochrony czynnej siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk, b) monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz monitoringu realizacji celów, o których mowa w pkt 3, c) uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony; 5) wskazania do zmian w istniejących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, planach zagospodarowania przestrzennego województw oraz planach zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, jeżeli są niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000; 6) wskazanie terminu sporządzenia, w razie potrzeby, planu ochrony dla części lub całości obszaru. Zasady sporządzania i ustanawiania PZO Szczegółowo tryb prac nad PZO i zakres prac koniecznych do wykonania w ramach sporządzania PZO określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, wydane na podstawie art. 28 ust. 13 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Według par. 2 cytowanego Rozporządzenia, tryb prac nad projektem PZO obejmuje: 1) ustalenie terenu objętego projektem planu zadań ochronnych oraz przedmiotów ochrony obszaru; 2) sformułowanie założeń do sporządzenia projektu planu zadań ochronnych; 3) podanie do publicznej wiadomości informacji o zamiarze przystąpienia do sporządzenia projektu planu zadań ochronnych; 4) identyfikację zainteresowanych osób i podmiotów prowadzących działalność w obrębie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków, dla których ochrony wyznaczono obszar; 5) sformułowanie projektu planu zadań ochronnych; 6) uzgodnienie, o którym mowa w art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Przywołany w Rozporządzeniu art. 28 ust. 6 Ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, nakazujący uzgodnienie projektu PZO z właściwym Dyrektorem Regionalnym Lasów Państwowych, przestał obowiązywać z dniem 1 stycznia 2012 r. W dalszym ciągu jednak konieczne jest uzgodnienie projektu PZO z właściwym wojewodą na podstawie art. 56 ust. 1 oraz 59 ust. 2 Ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rzędowej w województwie. Zgodnie z art. 28 ust. 2 Ustawy, sporządzający projekt musi umożliwić osobom i podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą w obszarze Natura 2000 udział w pracach nad PZO. Ponadto, sporządzający musi umożliwić udział społeczeństwa na zasadach i w trybie 3

określonym w Ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Zgodnie z par. 3 Rozporządzenia z dnia 17 lutego 2010 r., zakres prac koniecznych do sporządzenia PZO obejmuje w skrócie: - opisanie granic PZO - zgromadzenie, zweryfikowanie i uzupełnienie istotnych dla ochrony informacji o obszarze i przedmiotach ochrony - ocenę stanu ochrony przedmiotów ochrony - ocenę istniejących i potencjalnych zagrożeń dla utrzymania lub osiągnięcia właściwego stanu przedmiotów ochrony - ustalenie celów działań ochronnych do osiągnięcia w okresie obowiązywania PZO, z uwzględnieniem konieczności utrzymania/osiągnięcia właściwego stanu ochrony poprzez likwidację/ograniczenie istniejących i potencjalnych zagrożeń, oraz konieczności uzupełnienia stanu wiedzy, jeżeli jest on niewystarczający dla oceny stanu przedmiotów ochrony - ustalenie działań ochronnych wynikających z wyznaczonych celów, w tym także działań z zakresu monitoringu realizacji celów, z uwzględnieniem zakresu, miejsca, terminu i kosztów realizacji, a także podmiotów odpowiedzialnych za realizację, podmiotów, których współdziałanie jest niezbędne, oraz technicznych uwarunkowań realizacji - ustalenie wskazań do zmiany dokumentów planistycznych takich, jak wojewódzkie plany zagospodarowania przestrzennego, studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. W celu ujednolicenia PZO powstających w kraju opracowany został szablon PZO, zastosowany również w pracach nad PZO dla OSOP Bagno Pulwy. Zgodnie z art. 28 ust. 5 Ustawy z dnia 16 kwietnia o ochronie przyrody, Regionalny dyrektor ochrony środowiska ustanawia, w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, kierując się koniecznością utrzymania i przywracania do właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000. Tak więc, po sporządzeniu projektu PZO następuje formalne ustanowienie PZO poprzez wydanie i opublikowanie (w Dzienniku Urzędowym Województwa) aktu prawa miejscowego, jakim jest zarządzenie regionalnego dyrektora ochrony środowiska. Jeżeli chodzi o możliwość zmiany PZO, art. 28 ust. 5 Ustawy mówi, że Plan zadań ochronnych może być zmieniony, jeżeli wynika to z potrzeb ochrony tych siedlisk przyrodniczych lub gatunków roślin i zwierząt. Skutki ustanowienia PZO PZO jest aktem prawa miejscowego, w związku z czym formalnie obowiązuje wobec wszystkich osób fizycznych i prawnych w granicach OSOP (i ewentualnie na terenach sąsiednich, o ile PZO zawiera ustalenia dotyczące takich terenów). Z drugiej strony, w świetle Ustawy z dnia 16 kwietnia o ochronie przyrody oraz Rozporządzenia z dnia 17 lutego 2010 r., PZO nie może zawierać powszechnych zakazów ani nakazów, a jedynie określone działania, za których wykonanie 4

mają odpowiadać wymienione w PZO podmioty. W rezultacie, PZO mimo, że jest aktem prawa miejscowego, jest faktycznie bezpośrednio kierowany do stosunkowo wąskiej grupy podmiotów, które mają wdrażać działania ochronne. Na ogół są to te podmioty, które na danym obszarze Natura 2000 prowadzą działalność gospodarczą na siedliskach przyrodniczych i/lub siedliskach gatunków będących przedmiotami ochrony. W przypadku PZO dla OSOP Bagno Pulwy będą to przede wszystkim podmioty władające terenami rolnymi. PZO może jednak pośrednio wpływać na kształtowanie miejscowego prawa w zakresie planowania przestrzennego poprzez wskazywanie wytycznych do wojewódzkich planów zagospodarowania, studiów uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Ze względu na lokalną skalę zagadnień, można się spodziewać, że w praktyce najistotniejsze będą wskazania do zmian studiów zagospodarowania przestrzennego gmin oraz do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Należy podkreślić, że ustalenia takich wskazań nie rodzą obowiązku zmiany tych dokumentów przez gminy. Wskazania te pełnią w ochronie określonego obszaru Natura 2000 podwójną rolę: - stanowią one dla potencjalnych inwestorów, publicznych czy prywatnych, wskazówkę co do tego, jakiego typu przedsięwzięcia są na określonych terenach niedopuszczalne bądź niewskazane ze względu na cele ochrony obszaru Natura 2000 mimo, że w świetle istniejących gminnych dokumentów planistycznych mogą być realizowane; - stanowią dla władz gminnych wskazówkę przy sporządzaniu nowych dokumentów planistycznych. Co do możliwości realizacji przedsięwzięć, należy podkreślić, że ustalenia PZO nie zastępują ani ocen oddziaływania przedsięwzięć na środowisko, ani strategicznych ocen oddziaływania na środowisko, sporządzanych dla planów i programów. Z drugiej strony, zgodnie z art. 37 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jeżeli na obszarze Natura 2000 zostaną podjęte działania niezgodne z ustaleniami PZO, regionalny dyrektor ochrony środowiska nakazuje ich natychmiastowe wstrzymanie i podjęcie w wyznaczonym terminie niezbędnych czynności w celu przywrócenia poprzedniego stanu danego obszaru, jego części lub chronionych na nim gatunków. Można więc liczyć się z tym, że na etapie opiniowania/ uzgadniania przedsięwzięć lub planów/programów (w tym dotyczących planowania przestrzennego) RDOŚ będzie negatywnie odnosił się do tych przedsięwzięć, planów lub programów, które są sprzeczne albo z działaniami zaplanowanymi w PZO, albo z zawartymi w PZO wskazaniami do dokumentów planistycznych. Ponieważ PZO określa działania do realizacji przez określone podmioty, istotną sprawą jest to, kto ma ponieść koszty tych działań. W tej kwestii art. 36 ust. 3 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody stanowi, co następuje: Jeżeli działalność gospodarcza, rolna, leśna, łowiecka lub rybacka wymaga dostosowania do wymogów ochrony obszaru Natura 2000, na którym nie mają zastosowania programy wsparcia z tytułu obniżenia dochodowości, regionalny dyrektor ochrony środowiska może zawrzeć umowę z właścicielem lub posiadaczem obszaru, z wyjątkiem zarządców nieruchomości Skarbu Państwa, która zawiera wykaz niezbędnych działań, sposoby i terminy ich wykonania oraz warunki i terminy rozliczenia należności za wykonane czynności, a także wartość rekompensaty za utracone dochody wynikające z wprowadzonych ograniczeń. Z powyższego wynika, że: 5

- na zwrot kosztów dostosowania działalności do wymogów ochrony PZO nie mogą liczyć Lasy Państwowe ani dzierżawcy jezior i gruntów rolnych stanowiących własność Skarbu Państwa - na zwrot kosztów dostosowania działalności do wymogów ochrony PZO nie mogą liczyć rolnicy, którzy realizują programy rolnośrodowiskowe, będące programami wsparcia z tytułu obniżenia dochodowości - zawarcie przez RDOŚ umów z ewentualnymi innymi podmiotami, które będą musiały dostosować swoją działalność do wymogów ochrony PZO, nie jest obligatoryjne. Należy w tym miejscu podkreślić, że przedstawione ograniczenia odnoszą się tylko do kosztów dostosowywania działalności gospodarczej, rolnej, leśnej, łowieckiej lub rybackiej, a nie do kosztów działań o charakterze stricte ochronnym. Do kwestii kosztów realizacji działań wynikających z PZO odnosi się bowiem także art. 39 Ustawy, który brzmi następująco: Koszty związane z wdrożeniem i funkcjonowaniem sieci obszarów Natura 2000 w zakresie nieobjętym finansowaniem przez Wspólnotę są finansowane z budżetu państwa, a także z budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Z Rozporządzenia z dnia 17 lutego 2010 w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 wynika, że w PZO nie określa się źródeł finansowania działań. Art. 39 Ustawy stanowi jednak mocną podstawę do ubiegania się o środki publiczne na realizację działań przewidzianych w PZO. Oczywiście, aby środki takie były dostępne w praktyce, należy równolegle z pracami nad PZO lub bezpośrednio po ich zakończeniu podjąć starania o zabezpieczenie odpowiednich kwot przez wymienione w art. 39 instytucje. Organizacja i etapowanie prac nad PZO Organem nadzorującym obszar Natura 2000 Bagno Pulwy PLB140015 jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie (RDOŚ), który zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ma obowiązek sporządzenia planu zadań ochronnych dla obszaru. Obowiązek ten jest realizowany w ramach porozumienia zawartego przez RDOŚ z Uniwersytetem Technologiczno-Przyrodniczym im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy (UTP), który jest beneficjentem projektu POIS.05.03.00-00-285/10 pn. Projekty planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na terenie województw kujawsko-pomorskiego i mazowieckiego, współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach V osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 2013, działania 5.3 Opracowywanie planów ochrony. Realizując projekt, UTP wyłonił w drodze przetargu wykonawcę PZO (Wykonawca), którym jest firma Piotr Kwiatkowski Usługi Ochrony Środowiska KORONGO z Giżycka. Prace nad PZO będą podzielone na trzy etapy. Etap I obejmie: a) ustalenie terenu objętego projektem PZO, b) ustalenie wstępnej listy przedmiotów ochrony objętych projektem PZO, c) opracowanie opisu założeń do sporządzenia projektu PZO, 6

d) opracowanie harmonogramu i zakresu (w tym dobór metodyk) prac terenowych, e) podanie do publicznej wiadomości informacji o przystąpieniu do sporządzenia projektu PZO, f) identyfikacja kluczowych grup interesu dla obszaru Natura 2000 i utworzenie Zespołu Lokalnej Współpracy (dalej nazywanego ZLW), g) organizacja procesu komunikacji z interesariuszami Etap II obejmie: a) wykonanie opisu granic obszaru Natura 2000 oraz sporządzenie mapy obszaru Natura 2000, b) ustalenie, na podstawie dostępnych informacji, struktury własności i użytkowania gruntów w obrębie obszaru Natura 2000, c) zebranie informacji o istniejących i projektowanych dokumentach planistycznych, których ustalenia mogą mieć wpływ na przedmioty ochrony, d) weryfikacja w terenie dostępnych informacji o przedmiotach ochrony połączona z kartowaniem płatów siedlisk przyrodniczych i stanowisk gatunków, e) sporządzenie cyfrowej mapy rozmieszczenia przedmiotów ochrony w obrębie obszaru Natura 2000, f) wyznaczenie powierzchni monitoringowych (transektów) i wykonanie oceny stanu ochrony przedmiotów ochrony (zgodnie z metodyką monitoringu przyrody GIOŚ), g) sporządzenie cyfrowej mapy stanu ochrony przedmiotów ochrony w obrębie obszaru Natura 2000, h) identyfikacja i ocena stopnia oddziaływania istniejących i potencjalnych zagrożeń dla przedmiotów ochrony w obrębie obszaru Natura 2000 oraz analiza możliwego ich wpływu na przedmioty ochrony w perspektywie czasowej przynajmniej 10 lat, i) ustalenie celów i miejsc działań ochronnych względem każdego przedmiotu ochrony w obrębie obszaru Natura 2000 i jeżeli jest to uzasadnione, również jego otoczeniu, j) ustalenie zgodności lub sprzeczności zapisów istniejących dokumentów planistycznych z celami działań ochronnych, k) sporządzenie cyfrowej mapy celów i miejsc działań ochronnych, l) ustalenie zakresu, sposobów wykonania oraz harmonogramu realizacji działań i zadań ochronnych, m) ustalenie potrzeby i perspektywy czasowej sporządzenia planu ochrony dla obszaru Natura 2000, n) ustalenie zgodności projektu PZO z dokumentami planistycznymi i opracowanie wskazań do zmiany ich zapisów, o) zestawienie potrzeb weryfikacji SDF obszaru Natura 2000 i jego granic, p) sporządzenie dokumentacji projektu PZO i projektu zarządzenia, q) sporządzenie w języku niespecjalistycznym polskim notatki o obszarze Natura 2000 i opracowanym dla niego projekcie PZO r) przeprowadzenie trzech spotkań dyskusyjnych Zespołu Lokalnej Współpracy. Etap III obejmie opiniowanie projektu PZO w ramach konsultacji społecznych, a następnie wprowadzanie do jego treści niezbędnych korekt i uzupełnień. 7