Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Trępel

Podobne dokumenty
Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Łosiniany

Gdańsk, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 13 listopada 2015 r.

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Dokumentacja przyrodnicza wybranych obiektów torfowisk alkalicznych obszaru Natura 2000 Jeleniewo i Ostoja Suwalska

RenSiedTorf. Tytuł projektu: Renaturalizacja siedlisk i roślinności na zdegradowanych torfowiskach wysokich woj. pomorskiego

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

OCHRONA TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W MŁODOGLACJALNYM KRAJOBRAZIE POLSKI PÓŁNOCNEJ

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT NIDZICKI GMINA KOZŁOWO

Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Kopaniarze

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT EŁK GMINA PROSTKI

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT SZCZYCIEŃSKI GMINA MIEJSKA SZCZYTNO

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XV/93/12 RADY GMINY BIAŁOWIEŻA. z dnia 10 września 2012 r. w sprawie użytków ekologicznych

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia r.

UCHWAŁA Nr XCI/1603/10 RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Źródła Neru.

Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22, wiebodzin Konto: BZ WBK SA o/ wiebodzin nr

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

UCHWAŁA NR XXXIV RADY GMINY ZABÓR. z dnia 25 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia użytków ekologicznych na terenie Gminy Zabór.

Gorzów Wielkopolski, dnia 31 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 33/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Poznań, dnia 5 marca 2018 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU. z dnia 26 lutego 2018 r.

Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Politechnika Białostocka

REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

ROZPORZĄDZENIE NR 53/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Dębowiec

Hammarbya paludosa (Orchidaceae) w północno-wschodniej Polsce

Warszawa, dnia 20 marca 2017 r. Poz. 592 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 lutego 2017 r.

Problemy ochrony torfowisk alkalicznych. Filip Jarzombkowski

Park Krajobrazowy Dolina Słupi

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

EKOFIZJOGRAFIA BIAŁEGOSTOKU

Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Głógno

Obszary ochrony ścisłej

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Szczecin, dnia r. ANALIZA RYNKU

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

Warszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098

Projekty Klubu Przyrodników skierowane na ochronę torfowisk

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Analiza botaniczna i siedliskowa lądowych ekosystemów nieleśnych na obszarze Nadleśnictw Augustów i Płaska

Położenie rezerwatu Słone Łąki

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia r.

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

Żółw błotny (Emys orbicularis) w Polsce północno-wschodniej

1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny)

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 26/2010 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody Moczadło

ZAŁĄCZNIK 5 Obszary chronione na obszarze objętym Programem Żuławskim a plany ochronne

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Diagnoza obszaru. Jezioro Kozie

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

REZERWATY PRZYRODY CZAS NA COMEBACK

Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

(KOD 1528) NA STANOWISKACH GÓRNEJ BIEBRZY

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/255/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

JEZIORA PSZCZEWSKIE I DOLINA OBRY PLB080005

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

z dnia 21 listopada 2017 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowiska nad Prosną PLH100037

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

OSTOJA DYLEWSKIE WZGÓRZA (PLH ) Powierzchnia obszaru: ha

Warszawa, dnia 22 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 31 maja 2017 r.

Monitoringu krajobrazu prace realizowane w roku 2013

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Operat ochrony szaty roślinnej i grzybów. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

Diagnoza obszaru. Las Baniewicki

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski)

PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT EŁK GMINA KALINOWO

UCHWAŁA NR XXXI/239/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 30 stycznia 2013 r.

Identyfikacja siedlisk Natura 2000 metodami teledetekcyjnymi na przykładzie torfowisk zasadowych w dolinie Biebrzy

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Diagnoza obszaru. Dziczy Las

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Projekt Ochrona siedlisk in situ w Nadleśnictwie Kłodawa i Nadleśnictwie Rokita dofinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

UCHWAŁA NR XII/88/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 22 czerwca 2015 r.

H01 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych J02.05 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie K02.03 Eutrofizacja

ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym

O użytku Zaginione jezioro

REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938

Diagnoza obszaru. Gogolice- Kosa

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Analiza możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury urządzeń wodno-melioracyjnych na obszarze Nadleśnictwa Taczanów na potrzeby małej retencji

Transkrypt:

Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Trępel wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski północnej dokument obejmuje charakterystykę obiektu o roboczej nazwie Trępel Ewa, Gutowska, Filip Jarzombkowski, Katarzyna Kotowska Świebodzin 2014-2017 Strona 1 z 33 Projekt i zakupy finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz unijnego instrumentu finansowania LIFE+

Spis treści 1 WSTĘP... 3 2 METODYKA PRAC PRZEPROWADZONYCH NA POTRZEBY DOKUMENTACJI... 3 2.1 METODY PRAC PRZEPROWADZONYCH NA POTRZEBY SPORZĄDZENIA NINIEJSZEJ DOKUMENTACJI... 3 2.2 OPRACOWANIE MAP... 5 3 OGÓLNE DANE O OBIEKTACH... 5 3.1 TYPOLOGIA... 5 3.2 REJESTR POWIERZCHNIOWY - WYKAZ DZIAŁEK EWIDENCYJNYCH... 5 3.3 STAN WŁASNOŚCI GRUNTÓW... 5 3.4 WYKAZ WÓD... 6 3.5 OPIS GRANIC OBIEKTÓW... 6 3.6 POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE... 7 3.7 POŁOŻENIE ADMINISTRACYJNE... 7 3.8 REGIONALIZACJE... 7 3.9 ZAGOSPODAROWANIE I STAN ŚRODOWISKA W OTOCZENIU OBIEKTÓW... 8 3.10 OBSZAR CHRONIONEGO KRAJOBRAZU PUSZY NAPIWODZKO-RAMUCKIEJ... 8 3.11 OBSZAR NATURA 2000 PLH280052 "OSTOJA NAPIWODZKO-RAMUCKA"... 9 4 HISTORIA UŻYTKOWANIA OBSZARU... 10 5 ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE... 11 5.1 WARUNKI KLIMATYCZNE... 11 5.2 GEOMORFOLOGIA I RZEŹBA TERENU... 11 5.3 HYDROGRAFIA I HYDROLOGIA... 12 5.4 TORFOWISKA... 12 5.5 FLORA I JEJ OSOBLIWOŚCI... 13 5.6 ROŚLINNOŚĆ, HISTORIA ROZWOJU ORAZ STAN OBECNY... 14 5.7 SIEDLISKA CHRONIONE DYREKTYWĄ SIEDLISKOWĄ... 15 5.8 FAUNA... 15 5.8.1 Wykaz gatunków... 15 5.8.1.1 Określenie celów działań ochronnych w odniesieniu do fauny... 15 5.8.1.2 Określenie zasad ochrony siedlisk cennych gatunków zwierząt.... 16 5.8.2 Zmiany w faunie i zaobserwowane zagrożenia... 16 6 WARTOŚCI KRAJOBRAZOWE... 16 7 ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE I SPOSOBY UŻYTKOWANIA... 16 7.1 INFRASTRUKTURA TECHNICZNA W OBIEKTACH... 16 7.2 INFRASTRUKTURA TURYSTYCZNA I EDUKACYJNA... 16 7.3 NAUKOWE WYKORZYSTANIE I OCENA JEGO WPŁYWU NA SIEDLISKO 7230... 16 7.4 INNE GRUPY SPOŁECZNE MAJĄCE WPŁYW NA OBIEKTY... 17 7.5 INTERESY GOSPODARCZE MAJĄCE WPŁYW NA OCHRONĘ SIEDLISKA 7230... 17 8 ZAŁOŻENIA OCHRONY ORAZ PROPONOWANA KONCEPCJA OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH... 17 9 PUBLIKOWANE I NIEPUBLIKOWANE MATERIAŁY DOTYCZĄCE OBSZARU TORFOWISK ALKALICZNYCH ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W CHARAKTERYZOWANYCH OBIEKTACH... 17 10 ZAŁĄCZNIKI... 19

1 Wstęp Poniższą dokumentację przyrodniczą sporządzono w ramach Projektu nr LIFE11 NAT/PL/423 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu LIFE+ oraz środków NFOŚiGW. Dokumentacja obejmuje jeden torfowisko Trępel położone w obszarze Natura 2000 Ostoja Napiwodzko-Ramucka. 2 Metodyka prac przeprowadzonych na potrzeby dokumentacji Prace na potrzeby sporządzenia dokumentacji, w tym aktualizacji danych, prowadzono na przestrzeni lat 2013-2014. Wykorzystano również materiały zgromadzone w trakcie obserwacji terenowych prowadzonych od roku 2009, zawarte w innych opracowaniach. 2.1 Metody prac przeprowadzonych na potrzeby sporządzenia niniejszej dokumentacji Grupa organizmów i cel Metodyka zbioru informacji działania lub oceny Działania wstępne - zebranie publikowanych - przeprowadzenie kwerendy literatury i niepublikowanych opracowań i aktów prawnych na temat rezerwatu Flora - ocena stopnia rzadkości - kartowanie w terenie; - analiza wykazów i list gatunków rzadkich i chronionych; - wykonanie oceny liczebności - szacowanie liczebności w terenie populacji gatunków chronionych - wykonanie spisów - poszukiwanie w terenie, florystycznych i zebranie ze szczególnym uwzględnieniem materiału do oznaczenia (w tym biotopów o potencjalnie największej również weryfikacja bioróżnorodności występowania gatunków rzadkich, zagrożonych i chronionych) Uwagi PCZKR Kaźmierczakowa, Zarzycki 2001; Mirek i in. 2006; Żarnowiec i in. 2004; Zarzycki i in. 2006; Dyrektywa Siedliskowa; Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin; oznaczanie na podstawie: Rutkowski 1998; Rothmaler i in.1988; nazewnictwo wg Mirek i in. 2002; nazewnictwo wg Ochyra i in. 2003;

Grupa organizmów i cel Metodyka zbioru informacji działania lub oceny - występowanie gatunków - obserwacje terenowe ekspansywnych i obcych ekologicznie i geograficznie i oszacowanie ich zdolności do ekspansji Roślinność i siedliska przyrodnicze - ocena stopniawykształcenia i - obserwacje terenowe rzadkości - analiza wykazów i list Walory krajobrazowe - wyznaczenie kategorii Walor: - niski - teren silnie przekształcony antropogenicznie, nie występują rzadkie gatunki chronione, brak chronionych siedlisk - przeciętny - teren w niewielkim stopniu przekształcony antropogenicznie, występują pojedyncze rzadkie gatunki chronione, chronione siedliska przynajmniej fragmentarycznie zachowane - wysoki - teren cechujący się znacznym stopniem naturalności, dość licznie występują rzadkie i chronione organizmy oraz prawidłowo wykształcone rzadkie siedliska przyrodnicze - wybitny - teren cechujący się bardzo dużym stopniem naturalności i/lub Uwagi Dyrektywa Siedliskowa; Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000; Matuszkiewicz 2005 wyznaczenie kategorii oparto na propozycji skali Balcerkiewicza, Wojterskiej (1993)

Grupa organizmów i cel Metodyka zbioru informacji Uwagi działania lub oceny unikalności przyrodniczej, licznie występują rzadkie i chronione organizmy oraz wzorcowo wykształcone rzadkie siedliska przyrodnicze Tabela 1. Zakres i metody prac na potrzeby sporządzenia niniejszej dokumentacji 2.2 Opracowanie map Warstwy shape (*.shp) i bazę danych (*.dbf) wykonano zgodnie ze Standardem Systemu Informacji Przyrodniczej. 3 Ogólne dane o obiektach 3.1 Typologia Torfowisko Trępel to fragment kompleksu torfowiskowo-jeziornego rozciągającego się na wschód od Olsztynka, między jeziorami Pluszne Wielkie i Maróz. Obejmuje pojeziorne torfowisko alkaliczne zlokalizowane w obniżeniu terenu między jeziorem Staw, a Jeziorem Niskim. Płaty mechowiskowe występują tu w mozaice z dobrze zachowanymi trzęsawiskami. Siedlisko torfowisk alkalicznych reprezentuje podtyp 7230-3. Obiekt nie jest objęty ochroną rezerwatową. 3.2 Rejestr powierzchniowy - wykaz działek ewidencyjnych Działka ewid. Oddział Pododdział Nazwa obiektu Powierzchnia Trępel 3209 (obręb 209 d 3,05 ha Świerkocin) Razem 3,05 ha Tabela 2. Rejestr powierzchniowy obiektu (gmina Olsztynek) Symbol klasoużytku 3.3 Stan własności gruntów Torfowisko stanowi własność Skarbu Państwa i pozostaje w zarządzie PGL LP.

3.4 Wykaz wód W granicach torfowiska brak jest cieków czy wód stojących. Blisko północnozachodniej granicy torfowiska znajduje się zarastający rów melioracyjny biorący początek w obrębie północnego płatu siedliska i odprowadzający wody do jeziora Staw. W sąsiedztwie obiektu znajduje się ciąg połączonych ze sobą (częściowo sztucznymi kanałami) jezior wypełniających dość rozległą rynnę polodowcową. Na zachód od torfowiska, w bezpośredniej bliskości, położone są jeziora Staw i Niskie, połączone Kanałem Świerkocińskim. 3.5 Opis granic obiektów Granice torfowiska Trępel stosunkowo dobrze odznaczają się w terenie. Określa je otwarta powierzchnia torfowiska. Obiekt składa się z dwóch części rozdzielonych płatem silnie uwodnionego trzęsawiska. Torfowisko otaczają bagienne lasy, w tym źródliskowe łęgi z dominacją olszy czarnej. Na granicy otwartego mechowiska i lasu miejscami rozwijają się zbiorowiska zaroślowe bądź występują płaty zdominowane przez trzcinę. Położenie obiektu na tle map topograficznych oraz ortofotomapy prezentują ryciny poniżej. Ryc. 1. Lokalizacja obiektu na podkładzie mapy topograficznej

Ryc. 2. Lokalizacja obiektu na podkładzie ortofotomapy 3.6 Położenie geograficzne Torfowisko położone jest na rozległym sandrze zlokalizowanym w południowozachodniej części Pojezierza Olsztyńskiego (tzw. Równina Olsztynecka), między jeziorem Staw a Jeziorem Niskie, występującymi na przedłużeniu rynny jeziora Pluszne Wielkie (na południe od jeziora), na zachodnim krańcu Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej. 3.7 Położenie administracyjne Torfowisko Trępel leży na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, w powiecie olsztyńskim, gminie Olsztynek, obrębie ewidencyjnym Świerkocin. 3.8 Regionalizacje - fizyczno-geograficzna (Kondracki 1998) Obszar: EUROPA WSCHODNIA Podobszar: NIŻ WSCHODNIOEUROPEJSKI

Prowincja: Podprowincja: Makroregion: Mezoregion: 84 NIŻ WSCHODNIOBAŁTYCKO-BIAŁORUSKI 842 POJEZIERZA WSCHODNIOBAŁTYCKIE 842.8 POJEZIERZE MAZURSKIE 842.81 POJEZIERZE OLSZTYŃSKIE - geobotaniczna (Szafer, Zarzycki 1977) Państwo: HOLARKTYDA Obszar: EURO-SYBERYJSKI Prowincja: NIŻOWO-WYŻYNNA, ŚRODKOWOEUROPEJSKA Dział: BAŁTYCKI Poddział: PAS RÓWNIN PRZYMORSKICH I WYSOCZYZN POMORSKICH Kraina: POJEZIERZE POMORSKIE Okręg: OLSZTYŃSKI - przyrodniczo-leśna (Trampler 2010) Kraina: MAZURSKO-PODLASKA Mezoregion PUSZCZ MAZURSKICH 3.9 Zagospodarowanie i stan środowiska w otoczeniu obiektów Obiekt leży w skrajnej (zachodniej) części rozległego kompleksu leśnego, urozmaiconego dużą ilością jezior. Są to lasy gospodarcze, w większości zarządzane przez PGL LP. Kompleks jest stosunkowo słabo zaludniony, osady występują niemal wyłącznie w sąsiedztwie jezior. W otoczeniu wsi występują użytki rolne. Silniej przekształcone antropogenicznie obszary rozciągają się na zachód od granic kompleksu, w otoczeniu Olsztynka. Infrastruktura techniczna okolicy jest stosunkowo słabo rozwinięta. Dostęp do obiektu zapewniają jedynie leśne drogi gruntowe. 3.10 Obszar Chronionego Krajobrazu Puszy Napiwodzko-Ramuckiej OChK Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej został utworzony w 1998 roku na podstawie Rozporządzenia Nr 53 Wojewody Olsztyńskiego z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie systemu obszarów chronionych w województwie olsztyńskim, wyznaczania obszarów chronionego krajobrazu oraz zasad gospodarowania na tych terenach (Dz. Urz. Woj. Olsztyńskiego Nr 13, poz. 186). Rozporządzenie to utraciło moc po wejściu w życie

Rozporządzenia Nr 37 Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 12 lipca 2002 r. w sprawie wprowadzenia zakazów dotyczących obszarów chronionego krajobrazu na terenie województwa warmińsko-mazurskiego (Dz. Urz. z 2002 r. Nr 87, poz. 1272). Obecnie obowiązuje Uchwała Nr XV/284/12 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej (Dz. Urz. z 2012 r. poz. 1450 z późn. zm.). Obszar ten jest położony w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie olsztyńskim na terenie gmin: Purda, Stawiguda i Olsztynek, w powiecie szczycieńskim na terenie gmin: Pasym, Wielbark, Jedwabno, Szczytno oraz w powiecie nidzickim na terenie gmin: Nidzica i Janowo. Obejmuje teren o powierzchni 131425 ha. 3.11 Obszar Natura 2000 PLH280052 "Ostoja Napiwodzko-Ramucka" Obszar Natura 2000 Ostoja Napiwodzko-Ramucka zajmuje powierzchnię 32612,78 ha i obejmuje znaczną część Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej z dolinami największych rzek tego kompleksu leśnego: Omulwi (w części południowej) i Łyny (w części północnej). Krajobraz uformowany został podczas ostatniego zlodowacenia. Charakteryzuje się urozmaiconą rzeźbą terenu. Dominują tu przede wszystkim równiny sandrowe z licznymi rynnami fluwioglacjalnymi i morenami czołowymi. Elementem unikalnym w skali kraju są przebiegające tu procesy sufozyjne, w efekcie których powstają m.in. leje sufozyjne występujące w południowo-zachodniej części kompleksu. W pokryciu terenu dominują lasy (głównie bory sosnowe, lasy mieszane, wilgotne bory i bory bagienne), a także jeziora (przeważają zbiorniki mezo- i eutroficzne) oraz torfowiska (niskie i przejściowe). Grądy, łęgi, olsy i zarośla wierzbowe występują w postaci niewielkich płatów. Na terenie ostoi stwierdzono występowanie co najmniej 24 siedlisk przyrodniczych z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, które zajmują 31,4% jej powierzchni. Szczególne znaczenie mają dobrze zachowane ekosystemy jeziorne (3140, 3150 i 3160) i torfowiskowe (7110, 7120, 7140, 7230) z licznymi gatunkami chronionymi oraz rozległe wielogatunkowe lasy liściaste (9170-2). Jest to również miejsce występowania wielu gatunków wymienionych w załączniku II Dyrektywy Siedliskowej (15 gatunków zwierząt i 3 gatunki roślin) ważna ostoja rzadkich gatunków bezkręgowców, ryb, wilka i żółwia błotnego.

4 Historia użytkowania obszaru Torfowisko wykształciło się w jednej z odnóg rynny polodowcowej na skutek wypłycania się i zarastania zbiornika wodnego. W celu zagospodarowania jeziora i torfowiska w północnej części obniżenia przekopano rów melioracyjny odprowadzający wodę do położonego na północny-zachód jeziora Staw. W przeszłości torfowisko rozwinęło się na skraju obniżenia (zajętego przez jezioro) i było użytkowane kośnie, a zbiegiem lat stopniowo zaprzestano użytkowania ze względów ekonomicznych. Obecnie teren otwartego torfowiska (powiększonego o powierzchnię osuszonego jeziora) podlega zarastaniu przez krzewy, drzewa i trzcinę. Rów melioracyjny uległ częściowemu wypłyceniu, a centralna część torfowiska zabagniła się ponownie. Ze względu na sukcesję wtórną po zarzuceniu użytkowania kośnego siedlisko podlega fragmentacji na części, gdzie zabagnienie jest większe rozwinęły się zbiorowiska szuwarowe (jedynie miejscami z warstwą mchów), gdzieniegdzie z ekspansją trzciny Phragmites australis, a na fragmentach bardziej suchych wkraczają zbiorowiska zaroślowe z wierzbami Salix sp. Ryc. 3. Fragment historycznej mapy topograficznej z 1929 roku

5 Środowisko przyrodnicze 5.1 Warunki klimatyczne Klimat okolic Torfowiska Trępel ma charakter przejściowy pomiędzy wpływami oceanicznymi i kontynentalnymi. Średnia roczna temperatura powietrza wynosi ok. 7 o C. Najcieplejszym miesiącem jest lipiec (średnia miesięczna temperatura ok. 16,5 o C), a najchłodniejszym styczeń (średnia miesięczna temperatura ok. -4 o C). Pokrywa śnieżna zalega średnio ok. 106 dni w roku. Średnie roczne sumy opadów atmosferycznych dochodzą do 634 mm, przy czym najwyższe opady notowane są latem, a najniższe w pierwszym kwartale roku. Na omawianym obszarze dominują wiatry południowo-zachodnie i zachodnie, przeważnie o średniej prędkości. Okres wegetacyjny jest raczej krótki i wynosi od 190 do 200 dni. Duże znaczenie dla lokalnego klimatu ma rzeźba terenu wpływająca na przewagę wysokich wahań dobowych temperatury, mniejsze prędkości wiatrów niż na otaczającym terenie, obecność chłodnego i wilgotnego powietrza oraz na występowanie przymrozków wczesną jesienią. 5.2 Geomorfologia i rzeźba terenu Torfowisko Trępel położone jest w obrębie syneklizy perybałtyckiej na granicy z wyniesieniem mazursko-suwalskim. W bezpośrednim podłożu osadów czwartorzędowych, których miąższość na omawianym obszarze dochodzi do ponad 100 m głębokości (a miejscami nawet do 300 m), występują silnie zaburzone glacitektonicznie osady trzeciorzędowe, a pod nimi formacje kredowe. Opisywany teren znajduje się w obszarze młodoglacjalnym, kształtowanym w czasie ostatniego zlodowacenia. Zręby morfologii badanego regionu zostały uformowane w wyniku procesów związanych z transgresją i zanikiem lądolodów zlodowacenia Wisły. Rzeźba terenu jest dosyć zróżnicowana w krajobrazie występują zarówno liczne pagórki, jak i obniżenia terenowe, zajmowane przez niewielkie, często bezodpływowe zbiorniki wodne, mokradła, jeziora i rzeki. Większość obszaru zajmują sandry, a w mniejszym stopniu występują też osady moreny dennej i czołowej. W bezpośredniej okolicy torfowiska występują piaski iżwiry sandrowe, a nieco dalej też gliny zwałowe, ich zwietrzeliny oraz piaski i żwiry lodowcowe. Samo torfowisko rozwinęło się w miejscu osuszonego jeziora w odnodze rynny polodowcowej.

5.3 Hydrografia i hydrologia Opisywany obszar należy do dorzecza Pregoły. Wody powierzchniowe zgromadzone są w korytach rzek, rowach oraz w jeziorach, stawach i różnego typu mokradłach. Główną rzeką odprowadzającą wody z opisywanego terenu to Łyna. Największymi jeziorami w okolicy są jez. Pluszne i Łańskie, ale w bezpośrednim sąsiedztwie obiektu występują tylko mniejsze zbiorniki: Staw, Niskie i Świerkocin. Stopień zajezierzenia jest stosunkowo wysoki, a samo torfowisko położone jest w niecce osuszonego jeziora. Zasoby wód powierzchniowych zależą w dużym stopniu od opadów atmosferycznych i zasilania wodami podziemnymi. Wody podziemne najczęściej występują w utworach czwartorzędowych, a warstwy wodonośne nie są izolowane. 5.4 Torfowiska Powstawanie torfowisk w miejscu zarastających zbiorników wodnych wypełniających misy wytopiskowe jest charakterystyczne dla obszarów polodowcowych. Takie bezodpływowe obniżenia często znajdują się w obszarze rynien subglacjalnych, których dno wskutek wymywania przez wody polodowcowe jest zajęte przez liczne zaklęsłości. Część rynien nadal zajęta jest przez długie, głębokie jeziora polodowcowe, natomiast pozostałe fragmenty, ze względu na mniejszą głębokość, szybciej uległo wypłyceniu i obecnie zajęte są bądź przez łąki, bądź przez mokradła. Torfowisko Trępel wraz z otaczającymi je terenami jest typowym przykładem polodowcowej rzeźby terenu. Obiekt powstał w jednym z odgałęzień rynny subglacjalnej (zatoka jeziora Staw, dawniej nazywana jez. Trempel), która na skutek działalności człowieka zaczęła wypłycać się szybciej niż jej główna część. Osady denne gromadząc się na dnie niecki utworzyły nieprzepuszczalną warstwę, która nie pozwalała na całkowity odpływ wody z obniżenia stwarzając dogodne warunki do rozwoju roślinności torfowiskowej i odkładania się torfu. Dzięki uszczelnieniu dna niecki, w jej obrębie nastąpiło podwyższenie poziomu wód gruntowych, a powstająca masa torfowa została zabezpieczona przed nadmiernym osuszeniem w czasie letniej depresji wód. W zależności od położenia, panujących warunków i roślinności zasiedlającej obszar jeziora i torfowiska, warstwy odkładającego się torfu są zróżnicowane, przy czym w miejscu danego jeziora dominują torfy turzycowe. Całkowite zarośnięcie zbiornika nastąpiło w XX w. (por. Ryc. 3).

5.5 Flora i jej osobliwości W granicach torfowiska Trępel w trakcie badań prowadzonych w latach 2009-2014 stwierdzono występowanie wielu gatunków rzadkich i chronionych. Na szczególną uwagę zasługują gatunki wymienione II załączniku Dyrektywy Siedliskowej: Stellaria crassifolia i Hamatocaulis vernicosus. Ponadto występują tu zagrożone gatunki turzyc: Carex dioica i C. limosa oraz storczykowate: Dactylorhiza incarnata i Epipactis palustris. Do cenniejszych składników brioflory torfowiska należą relikty glacjalne: Helodium blandowii i Tomentypnum nitens. W obrębie torfowiska odnotowano też występowanie Drosera rotundifolia, Pedicularis palustris, Ranunculus lingua, Utricularia intermedia i U. minor, a w warstwie mszystej także Calliergon giganteum, Bryum pseudotriquetrum i Sphagnum teres. Nazwa gatunkowa Rośliny naczyniowe Kategoria zagrożenia wg Czerwonej Listy Roślin Naczyniowych Zagrożonych w Polsce (Zarzycki, Szeląg 2006) Zagrożone gatunki flory torfowisk (Jasnowska, Jasnowski 1977) Ochrona prawna 2014 Carex dioica V zagrożony Ocz Carex limosa V zagrożony Dactylorhiza incarnata Drosera rotundifolia V OC Epipactis palustris V OC Menyanthes trifoliata Pedicularis palustris V Ocz Stellaria crassifolia E ginący OC Utricularia intermedia V silnie zagrożony OC Utricularia minor V zagrożony OC Mszaki Aulacomnium palustre Ocz Ocz Ocz Kategoria zagrożenia wg Czerwonej Listy Mchów (Żarnowiec i in. 2004) Cinclidium stygium OC E Hamatocaulis vernicosus Helodium blandowii OC E Sphagnum teres Tomentypnum nitens OC V Tabela 3. Zestawienie gatunków roślin chronionych i zagrożonych występujących w granicach torfowiska Trępel wraz z kategoriami zagrożenia OC Ocz

5.6 Roślinność, historia rozwoju oraz stan obecny Torfowisko wykształciło się w odnodze dawnej rynny polodowcowej na skutek sukcesji jeziora przyspieszonej działalnością człowieka. W obrębie obiektu, w celu uproduktywnienia torfowiska i uzyskania dodatkowych użytków zielonych, przeprowadzono melioracje odwadniające, odprowadzając wodę do jeziora Staw (w kierunku północno-zachodnim), co doprowadziło do osuszenia jeziora. Po zarzuceniu użytkowania kośnego i częściowym wypłyceniu rowu, na skutek zarastania nastąpiły zmiany w strukturze roślinności siedliska. Centralna część torfowiska uległa wtórnemu zabagnieniu, a roślinność miejscami nabrała cech szuwaru wysokoturzycowego z dobrze wykształconą warstwą mszystą. Dodatkowo brak użytkowania spowodował uruchomienie sukcesji wtórnej, widocznej przede wszystkim w południowej części torfowiska. Obecnie roślinność obiektu Trępel tworzą zbiorowiska z klasy Scheuchzerio-Caricetea nigrae o charakterze mszystych szuwarów turzycowych oraz trzęsawisk (Caricetum diandrae; zb. Helodium blandowii-carex acutiformis), miejscami nawiązujące do zw. Magnocaricion (Caricetum acutiformis). Siedlisko w północnej i centralnej części jest dobrze uwodnione, woda występuje równo z powierzchnią gruntu lub miejscami tworzy niewielki zalew. Południowa część jest nieco przesuszona widoczna jest tam ekspansja drzew i krzewów. W części północnej przeważają mszyste fitocenozy z przewagą Carex rostrata, Festuca rubra oraz udziałem Equisetum fluviatile, a w warstwie mchów z Calliergonella cuspidata, Marchantia polymorpha, Aulacomnium palustre i Plagiomnium ellipticum oraz rzadziej z Tomentypnum nitens i Hamatocaulis vernicosus. W centralnej części torfowiska (okolice przewężenia niecki) występują płaty z dominacją Carex acutiformis oraz udziałem Galium uliginosum i miejscami z Menyanthes trifoliata, a w części południowej przeważają mszyste szuwary z Carex rostrata, C. acutiformis, Eriophorum angustifolium i udziałem Thelypteris palustris, przy czym warstwę mszystą budują Calliergon giganteum, Calliergonella cuspidata, Marchantia polymorpha, Plagiomnium ellipticum oraz Helodium blandowii i Aulacomnium palustre. Wśród gatunków występujących dość często w obrębie całego siedliska można wymienić Lysymachia vulgaris, Ranunculus lingua i Utricularia spp. W obrębie siedliska zaznaczają się oznaki sukcesji wtórnej, widoczne szczególnie w części południowej, gdzie występują grupowe zakrzaczenia Salix cinerea oraz luźny nalot i podrost Alnus glutinosa. W pozostałych częściach torfowiska pojedynczo występuje Alnus glutinosa, Salix cinerea i siewki Pinus sylvestris. W północnej części obiektu miejscami wkracza Phragmites australis osiągając do 40% zwarcia, występują też niewielkie

powierzchniowo płaty z Typha latifolia. Na całej powierzchni siedliska obecne są także pojedyncze, dość wysokie kępy Carex paniculata, rzadziej niewysokie wykępienia C. appropinquata i C. diandra. Wczęści północnej obiektu stwierdzono liczne Stellaria crassifolia i Epipactis palustris. 5.7 Siedliska chronione Dyrektywą Siedliskową 7230 torfowiska alkaliczne o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk Torfowisko Trępel reprezentuje siedlisko 7230 torfowiska alkaliczne o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk, podtyp 7230-3 Torfowiska źródliskowe i przepływowe Polski północnej. Siedlisko w części północnej jest bardzo dobrze uwodnione, miejscami woda występuje powyżej powierzchni gruntu, a w południowej nieco przesuszone. Występuje w dwóch płatach połączonych przewężeniem: roślinność tworzą zbiorowiska z klasy Scheuchzerio-Caricetea nigrae o charakterze mszystych szuwarów turzycowych oraz trzęsawisk, miejscami nawiązujące do Caricetum acutiformis. Północna część torfowiska jest bogatsza gatunkowo, wykształcona bardziej typowo dominują tu zbiorowiska niskich i średnich turzyc (głównie Carex rostrata) z dobrze rozwiniętą warstwą mszystą, natomiast południowy płat siedliska tworzą mszyste szuwary Carex acutiformis, a gdzieniegdzie także C. elata. Środkową część torfowiska zajmują trzęsawiska z Carex acutiformis, a miejscami z C. elata i Menyantes trifoliata. W obrębie siedliska licznie występują gatunki typowe dla torfowisk takie jak: Carex limosa, C. diandra, Dactylorhiza incarnata, Epipactis palustris, Eriophorum angustifolium, Ranunculus lingua, Stellaria crassifolia, Utricularia intermedia oraz mchy Bryum pseudotriquetrum, Calliergon giganteum, Hamatocaulis vernicosus, Helodium blandowii, Tomentypnum nitens i inne. 5.8 Fauna 5.8.1 Wykaz gatunków W granicach obiektu stwierdzono występowanie żurawia Grus grus. 5.8.1.1 Określenie celów działań ochronnych w odniesieniu do fauny Torfowisko nie wymaga określenia szczegółowych celów działań ochronnych związanych z występującą tu fauną. Utrzymanie siedlisk w należytym stanie całkowicie zabezpieczy jej trwanie.

5.8.1.2 Określenie zasad ochrony siedlisk cennych gatunków zwierząt. Nie przewiduje się podejmowania specjalnych działań ochronnych w celu ochrony siedlisk cennych gatunków zwierząt. Dla zachowania siedliska ważna jest ochrona przed zarastaniem przez drzewa i krzewy, a także trzcinę. Priorytetowe wskazania w tym wypadku dotyczą działań związanych z ochroną zbiorowisk roślinnych. Ich właściwe zabezpieczenie umożliwi również przetrwanie fauny we właściwym stanie. Należy pamiętać jedynie, aby wykaszanie terenu prowadzić w sposób dający możliwość ucieczki gatunkom, dla których wyższa roślinność zielna stanowi miejsce bytowania. 5.8.2 Zmiany w faunie i zaobserwowane zagrożenia Na podstawie dostępnych i zebranych obserwacji wydaje się, że walory faunistyczne obszaru nie ulegają negatywnym zmianom. 6 Wartości krajobrazowe Torfowisko Trępel posiada stosunkowo wysokie walory krajobrazowe. Składa się na nie szczególnie urozmaicona rzeźba otaczającego terenu, otwarty charakter torfowiska tworzącego śródleśną enklawę oraz sąsiedztwo jezior o dużym stopniu naturalności. Według przyjętej skali waloryzacyjnej walor obszaru został uznany za przeciętny. 7 Zagospodarowanie przestrzenne i sposoby użytkowania 7.1 Infrastruktura techniczna w obiektach Brak infrastruktury technicznej w obrębie obiektu. 7.2 Infrastruktura turystyczna i edukacyjna W granicach torfowiska brak jest infrastruktury turystycznej i edukacyjnej. Ze względu na stosunkowo niewielkie rozmiary oraz dość przeciętną wartość edukacyjną (brak dużego zróżnicowania siedlisk), obiekt ten nie będzie odgrywał dużej roli w planowaniu turytyki. Budowa obiektów edukacyjnych (tablice, ścieżki itp.) wydaje się być w tym przypadku nieuzasadniona. 7.3 Naukowe wykorzystanie i ocena jego wpływu na siedlisko 7230 W ramach monitoringu siedlisk przyrodniczych i gatunków prowadzonego przez GIOŚ w granicach torfowiska Trępel w 2009 r. wyznaczono stanowisko minitoringowe dla

siedliska 7230. Na torfowisku Trępel nie prowadzono innych regularnych badań nad elementami przyrodniczymi, w tym nad fauną i florą. 7.4 Inne grupy społeczne mające wpływ na obiekty Brak istotnego wpływu innych grup społecznych na walory przyrodnicze obiektu. 7.5 Interesy gospodarcze mające wpływ na ochronę siedliska 7230 W chwili obecnej nie ma realnych konfliktów pomiędzy gospodarką, a celami ochrony torfowiska alkalicznego. 8 Założenia ochrony oraz proponowana koncepcja ochrony torfowisk alkalicznych Plan ochrony dla siedlisk i gatunków stanowiących przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 Ostoja Napiwodzko-Ramucka został zatwierdzony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie 23 lutego 2015 r. i jest dostępny pod adresem: http://edzienniki.olsztyn.uw.gov.pl/wdu_n/2015/735/akt.pdf. Główne założenia ochrony siedliska 7230 powinny uwzględniać następujące wytyczne: 1. Przywrócenie użytkowania kośnego oraz zwiększenie powierzchni siedliska 2. Ograniczenie procesów sukcesji wtórnej 3. Obniżenie ewapotranspiracji w celu poprawy bilansu wodnego torfowiska 4. Poprawa warunków świetlnych siedliska i tworzenie dogodnych warunków do wkraczania gatunków światłożądnych 5. Poprawa struktury powierzchni siedliska (ograniczenie ekspansji kępowych turzyc) 6. Budowę przetamowań na jednokierunkowym rowie melioracyjnym w celu poprawy bilansu wodnego torfowiska 9 Publikowane i niepublikowane materiały dotyczące obszaru torfowisk alkalicznych znajdujących się w charakteryzowanych obiektach WOŁEJKO L., STAŃKO R., PAWLIKOWSKI P., JARZOMBKOWSKI F., KIASZEWICZ K., CHAPIŃSKI P., BREGIN M., KOZUB Ł., KRAJEWSKI Ł., SZCZEPAŃSKI M., 2012. Krajowy program ochrony torfowisk alkalicznych (7230). Wyd. Klubu Przyrodników. Świebodzin.

Rejestr istotnych zdarzeń w obiektach od roku 2014 Data Obiekt Zdarzenie Opis III kwartał Trępel Wykonanie Zabieg wykonano na powierzchni 2016 jednorazowego 2,47 ha za pomocą ręcznych narzędzi usunięcia podrostu a powstałą biomasę usunięto z terenu drzew oraz nalotu torfowiska. Zabieg wykonał Klub drzew i krzewów Przyrodników w ramach projektu LIFE11 NAT/PL/423 III kwartał 2016 IV kwartał 2017 Trępel Trępel Wykonanie jednorazowego koszenia przygotowawczego Budowa 2 niewielkich budowli piętrzących Zabieg wykonano na powierzchni 3,10 ha za pomocą ręcznych narzędzi a powstałą biomasę usunięto z terenu torfowiska. Zabieg wykonał Klub Przyrodników w ramach projektu LIFE11 NAT/PL/423 Budowle posadowione na rowach melioracyjnych o konstrukcji drewniano ziemnej. Zaprojektowane jako bezobsługowe, które docelowo mają się wtopić w krajobraz aż do ich całkowitego rozkładu. Objęte 20letnią gwarancją wykonawcy. Zabieg wykonał Klub Przyrodników w ramach projektu LIFE11 NAT/PL/423.

10 ZAŁĄCZNIKI Dokumentacja fotograficzna