ROSNĄ WYDATKI NA BADANIA I ROZWÓJ POLSKICH FIRM TELEINFORMATYCZNYCH



Podobne dokumenty
Pracuj.pl wspiera kandydatów z branży IT

partnera? Rozpoznawalnośd marki Udział w rynku

Akademia Pomorska w Słupsku

RZĄDOWY PROGRAM KIERUNKI ZAMAWIANE. Studiuj kierunki strategiczne dla Polski! prof. Barbara Kudrycka minister nauki i szkolnictwa wyższego

XX Ogólnopolska Olimpiada Języka Angielskiego Wyższych Uczelni Technicznych. Lista osób zakwalifikowanych do II etapu

edycja! Sektor budowlany w Polsce, I połowa 2012 Prognozy rozwoju na lata Język: polski, angielski

Mechanizmy finansowania badań młodych naukowców w programach NCBR

2edycja! Budownictwo. drogowe. w Polsce 2011 Prognozy rozwoju na lata Data wydania: III kwartał Języki raportu: polski, angielski

Market Multiples Review

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w małych i średnich firmach w Polsce Na podstawie badania 800 firm z sektora MŚP

60% MŚP w Polsce korzysta z usług IT

Rynek IT. w Polsce Prognozy rozwoju na lata Data publikacji: II kwartał Język: polski, angielski

KRAKÓW na tle pozostałych miast regionalnych i jego miejsce na mapie BPO. 22 listopada 2013

Rynek IT. w Polsce Prognozy rozwoju na lata Data publikacji: III kwartał Język: polski, angielski

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w małych i średnich firmach w Polsce 2010 Na podstawie badania 800 firm z sektora MŚP

Zarządzanie Strona główna Ranking Kierunków Studiów Kierunki społeczne Nazwa uczelni WSK

KONKURS OPUS 1 STATYSTYKI

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane 2011/2012 ogłoszone Na podstawie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Zestawienie porównawcze konkursów na aplikacje

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Wrocław, 9 kwietnia 2014

Jaki kierunek studiów wybrać?

Renata Król. Opole, 23 czerwca 2016r.

w Polsce 2011 Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w dużych firmach Na podstawie badania 420 dużych firm Data publikacji: czerwiec 2011

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

Wykształcenie na zamówienie

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /511

Wykształcenie na zamówienie

Informacja dla studentów Akademii Humanistyczno- Ekonomicznej w Łodzi i apel do władz uczelni publicznych i niepublicznych

DOOK S.A. al. Kasztanowa 3a Wrocław

AKADEMICKIE MISTRZOSTWA POLSKI W TENISIE STOŁOWYM GDANSK GRY ELIMINACYJNE KOBIET

XXVI Spotkanie Zawodowe SAiP WEiTI PW Warszawa, Jeśli nie programista to kto? Ścieżki kariery po studiach informatycznych.

Nazwa wnioskodawcy Nazwa przedsięwzięcia Termin Miejsce

Patronaty Honorowe Ministerstwa Cyfryzacji

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Businessman.pl. Gwarantowane dotarcie do:

Mechanizmy finansowania badań młodych naukowców w programach NCBR

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w dużych firmach w Polsce Na podstawie badania 500 firm

RANKING SZKÓŁ WYŻSZYCH 2017 MIERZONY MAJĄTKIEM NAJBOGATSZYCH POLAKÓW

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Poznań, 26 marca 2014

FINAŁ AKADEMICKICH MISTRZOSTW POLSKI KOSZYKÓWCE MĘŻCZYZN

ROZWÓJ KOMPETENCJI CYFROWYCH MIESZKAŃCÓW WARSZAWY

Rozszerzajmy horyzonty programistów, użytkowników oraz legislatorów. Tomasz Kulisiewicz Rada Sektorowa ds. Kompetencji IT

Roman Trzaskalik Prezes Stowarzyszenia Krajowego Forum Parków Przemysłowych i Parków Technologicznych

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

Aktywność uczelni warszawskich w kontekście procesu transferu wiedzy

RANKING SZKÓŁ WYŻSZYCH 2018 MIERZONY MAJĄTKIEM NAJBOGATSZYCH POLAKÓW

Rynek dyskowych pamięci masowych w Polsce w 2014 roku EMC liderem trzeci rok z rzędu

Siemens partnerem technologicznym dla uczelni wyższych. Organizacja spółki regionalnej Dane i fakty Współpraca z uczelniami Rozwiązania

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Dotacja Statutowa 2015 dla jednostek uniwersytetów

Małopolski Park Technologii Informacyjnych środowisko dla rozwoju technologii inteligentnego miasta

Ranking szkół publicznych

Losy absolwentów 2018

Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach. Małgorzata Nejfeld

Ranking pisma samorządu terytorialnego Wspólnota (nr 22/1158) z 31 października 2014 r. Sukces mijającej kadencji ( )

Sygnity PetroHurt - odpowiedź na wyzwania, jakie branża paliwowa stawia przed dostawcami nowoczesnych technologii IT.

Prezentacja firmy i doświadczeń ze wspólnych projektów

Raport Adzuna Lipiec 2016

BEST OF EAST FOR EASTER PARTNERSHIP

DZIAŁANIA KPT NA RZECZ SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO.

Prezentacja wyników badania wykorzystania przetwarzania w chmurze w największych polskich przedsiębiorstwach

MakoLab S.A. Systemy biznesowe i rozwiązania webowe

Infrastruktura informatyczna w polskich dużych i średnich firmach

Innowacyjność i działania badawczo- -rozwojowe wśród małopolskich przedsiębiorstw

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu 2. Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy 3.

Venture Capital - kapitalna sprawa

FINAŁ AKADEMICKICH MISTRZOSTW POLSKI W PIŁCE RĘCZNEJ MĘŻCZYZN WARSZAWA KOMUNIKAT KOŃCOWY

Dotacje dla wiedzy i technologii

OFERT PRZYBYWA, ALE NIE DLA WSZYSTKICH

Sektor budowlany w Polsce 2017 Analiza regionalna. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

Nowa fabryka w Gliwicach

GRUPY ELIMINACYJNE. GRUPA C 1. Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach 2. Olsztyńska Szkoła Wyższa 3. Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu

Liczba stypendystów 2002/ / / / / / / / / / / /2014

Profil działalności i model biznesowy Otoczenie rynkowe Strategia produktowa spółki Wybrane dane finansowe Emisja obligacji i inwestycje

Prognoza wielkości wydatków na IT w polskich przedsiębiorstwach

RYNEK POWIERZCHNI MAGAZYNOWYCH W POLSCE

WARSZTATY ŚCIEŻKA 1 INNOAGH KRAKOWSKIE CENTRUM INNOWACYJNYCH TECHNOLOGII

Coraz więcej firm ma problem z niedoborem odpowiednich kandydatów do pracy

Kto został liderem rynku dyskowych pamięci masowych w Polsce w 2013 roku?

45,2% 54,8% 5704 respondentów. Dobór próby: Rok studiów: W badaniu wzięło udział udział

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

RYNEK POWIERZCHNI MAGAZYNOWYCH W POLSCE

Interoperacyjność. Andrzej Maksimowski. Gdańsk,

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW - MATURA 2016

Wartość (mld zł) i dynamika wzorstu (%) rynku IT w Polsce w latach ,9 16,5% 12,2% P

Informacja ogólna. Krzysztof Miziński, Dyrektor Działu Doradztwa Logistycznego

Rynek. w Polsce dermokosmetyków. Prognozy rozwoju na lata Data publikacji: IV kwartał Język: polski, angielski

Harman w nowej siedzibie i z nowymi planami rozwoju

Projektowanie Systemów Informatycznych. Katedra Systemów Informatycznych

edycja! Sektor budowlany w Polsce, I połowa 2011 Prognozy rozwoju na lata Języki raportu: polski, angielski

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w małych i średnich firmach w Polsce Na podstawie badania 800 firm z sektora MŚP

POLSKI RYNEK SZKOLEŃ IT

IBM CTO, IBM PBAL IBM Corporation

Ranking centrów handlowych 2012 według Najemców III edycja wrzesień 2012

Nokia Siemens Networks Win a pass to your career!

Wyniki finansowe Q1-Q4 2014

Wykorzystanie wyników badania ELA w Rankingu Szkół Wyższych. Warszawa, 11 lipca 2017r.

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w dużych firmach w Polsce Na podstawie badania 420 firm

Transkrypt:

ROSNĄ WYDATKI NA BADANIA I ROZWÓJ POLSKICH FIRM TELEINFORMATYCZNYCH Według danych zebranych w raporcie Computerworld TOP 200 Polski rynek informatyczny i telekomunikacyjny, 92 firm ICT z 400, które podały w nim dane, wydało w 2011 roku łącznie 374 mln zł na prace badawczo-rozwojowe. Nakłady firm informatycznych na badania i rozwój (R&D) w 2010 roku wynosiły 270 mln zł, podczas gdy w zeszłym roku osiągnęły już 307 mln zł wynika z zestawienia przygotowanego w raporcie branżowym Computerworld TOP200. Wykazany przez firmy IT wzrost nakładów wyniósł zatem 14%. Biorąc dodatkowo pod uwagę dane firm telekomunikacyjnych, sumaryczne wydatki polskiego sektora ICT (Information and Communication Technologies) na badania i rozwój przekroczyły w 2011 roku 374 mln zł. Stawkę liderów pod względem nakładów na R&D w 2011 roku otwierają Asseco Poland i Comarch. Trzecie miejsce zajęła Grupa TP, a kolejne Wasko. Wśród pierwszej dwudziestki znalazły się 4 firmy telekomunikacyjne. Czołówka firm inwestujących w działalność badawczo-rozwojową stabilizuje się. Największe wydatki deklarują firmy, które na zamówienie dużych klientów rozwijają autorskie systemy informatyczne. W poczet wydatków na badania i rozwój firmy te zaliczają nakłady na udoskonalanie swoich systemów, stosując tym samym szeroką definicję R&D - mówi Adam Jadczak, redaktor raportu Computerworld TOP200. Intensywność finansowania R&D Średnio każda z 92 firm uwzględnionych w rankingu Computerworld TOP200 w roku 2011 wydała na badania i rozwój 9,3% swoich przychodów (w porównaniu z 9% w roku 2010). Mimo wzrostu jest to wciąż udział wydatków na R&D niższy od średniej dla państw członkowskich Unii Europejskiej (13%) i krajów OECD (15%). Tylko 25 pierwszych firm w rankingu wykazuje nakłady wyższe od średniej krajowej. Z tego 15 firm ma nakłady wyższe nawet od średniej unijnej. Bezwzględnymi liderami w roku 2011 były dwie nowe w zestawieniu firmy - Fibar Group i Datera. Na prace badawczo-rozwojowe przeznaczyły one odpowiednio 60% i 50% przychodów. Wszystkie 15 firm wykazujących nakłady na R&D wyższe niż 13% przychodu, zainwestowało jednak w ten sposób łącznie zaledwie 22,5 mln zł, czyli średnio niecałe 1,5 mln zł na każdą z firm. Przeszło 30% firm wykazało, że do finansowania prac badawczo-rozwojowych korzysta z funduszy i programów Unii Europejskiej. Poziom

dofinansowania jest różny i waha się od 0,5% do przeszło 80%, przy czym średni poziom wynosi ok. 32% - średnio po 719 tys. zł dla każdej z firm. Kwotowo liderami pozyskiwania środków unijnych w 2011 roku były: Comarch i Asseco Poland (obie firmy po 3,3 mln zł) oraz Globema (2,2 mln zł). Usytuowanie działów R&D i patenty Ogółem 60 firm (65%) wykazało, że prace R&D prowadzi w odrębnym dziale badawczo-rozwojowym. Liczba osób zatrudnionych w nich wahała się od 1 (Otago) do aż 2187 (Asseco Poland). Poza Asseco największe działy tego typu miały Comarch (867 osób) i Grupa TP (Orange Labs 389 osób). Pozostałe 57 firm zatrudniało w działach R&D średnio po 13 osób. W sumie 25 firm zatrudniało w tym obszarze 10 i więcej osób. Zdecydowana większość sklasyfikowanych firm wykazała w roku 2011 takie samo lub wyższe zatrudnienie w komórkach zajmujących się badaniami i rozwojem niż w roku 2010. W tym roku osiem firm podało, że patentują swoje rozwiązania lub zgłosiły je do opatentowania. Dotychczasowy lider w tym zakresie Transition Technologies z Warszawy (8 patentów) spadł na pozycję 5., a wyprzedziły go: Stanusch Technolgies (53 patenty), Comp (48), Wasko (17) i Grupa TP (15). Pozostałe trzy firmy Infover, Simple Software oraz Datacom System mają po 1-2 patentów. Jak z tego wynika w obszarze patentowania aktywnych jest w zasadzie tylko kilka firm i nic nie wskazuje na to, aby sytuacja w tym zakresie miała się zmienić. Od lat w tej dziedzinie polskie firmy pozostają w tyle za firmami z innych krajów UE. Współpraca z uczelniami wyższymi Spośród sklasyfikowanych firm, 47 podało, że współpracuje z uczelniami wyższymi w Polsce, a 10 również z uczelniami za granicą. Wśród liderów takiej kooperacji są Comarch (11 uczelni), potem Asseco Poland (9) i Orange Labs (7). Ogółem firmy potwierdziły współpracę z 31 polskimi uczelniami wyższymi. Na czele rankingu uczelni zrównały się Politechnika Łódzka zeszłoroczny lider, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie (poprzednio na 2. miejscu) i Politechnika Śląska (w zeszłym roku na dalekiej 6. pozycji). Zostały one wskazywane przez osiem firm. Politechnika Wrocławska zachowała 2. miejsce, a Politechnika Warszawska została prześcignięta przez Politechnikę Poznańską i dogoniona przez Politechnikę Gdańską. Spośród uczelni nietechnicznych najwyżej uplasował się Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu wymieniony przez 3 firmy. Wśród uniwersytetów Uniwersytet Łódzki został dogoniony przez Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie (3 firmy), zaś Uniwersytet Warszawski spadł o jedną pozycję (2 firmy). Metodologia rankingu R&D w raporcie Computerworld TOP200 W tegorocznym zestawieniu nakładów na badania i rozwój uwzględniono 92 firmy. W analizie pominięto 28 firm, które podały, że posiadają działy

badawczo-rozwojowe, ale nie określiły wysokości nakładów na R&D. TABELA: Firmy, które wydały najwięcej na R&D w 2011 r. (w tys. zł) Poz. 2011 Poz. 2010 Firma Siedziba Nakłady na R&D 1. 1. ( ) Asseco Poland Rzeszów 124 636 2. 2. ( ) Comarch Kraków 66 972

3. Grupa TP (Orange Labs) 54 500 4. Wasko Gliwice 16 989 5. 3. ( ) Unit4 Teta Wrocław 12 700 6. 8. ( ) Asseco Business Solutions

Lublin 6 139 7. 4. ( ) Ericpol Telecom Łódź 5 097 8. 7. ( ) Rekord Systemy Informatyczne Bielsko-Biała 4 800 9. Infover (dawniej Kolporter Info) KIELCE 4 545 10.

Sii 4 000 11. SMT Software Wrocław 3 828 12. Focus Telecom Polska 3 727 13. 6. ( ) Macrologic 3 430

14. 9. ( ) Transition Technologies 3 198 15. 17. ( ) Globema 3 050 16. Datera Gdańsk 2 711 17. 12. ( ) Software Mind

Kraków 2 500 18. Platan Sopot 2 500 19. 11. ( ) Comp 2 237 20. LSI Software Łódź 2 000

ITTI Poznań 2 000 Źródło: Raport Computerworld TOP200, 2012 TABELA: Uczelnie, z którymi najchętniej współpracują polskie firmy IT Poz. Uczelnia Siedziba Liczba firm współpracujących 1. Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków 8 Politechnika Łódzka Łódź 8

Politechnika Śląska Gliwice 8 2. Politechnika Wrocławska Wrocław 7 3. Politechnika Poznańska Poznań 6 4. Politechnika Gdańska Gdańsk 5 Politechnika Warszawska 5

5. Wojskowa Akademia Techniczna 4 6. Politechnika Krakowska Kraków 3 Politechnika Lubelska Lublin 3 Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Poznań 3 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Lublin 3

Uniwersytet Łódzki Łódź 3 Źródło: Raport Computerworld TOP200, 2012 Informacje o Raporcie Specjalnym Computerworld TOP200 Raport Computerworld TOP200 tworzony jest od 1992 roku i stanowi najpełniejsze opracowanie na temat polskiego rynku teleinformatycznego. Zawiera on szczegółowe dane finansowe, informacje rynkowe i komentarze analityków dotyczące ok. 400 dostawców nowoczesnych technologii. Najnowsza edycja powstała na podstawie danych z 2011 roku w oparciu o metodologię, opracowaną we współpracy z firmą analityczną IDC. Co roku w Computerworld TOP200 prezentowani są liderzy polskiej branży ICT. Ponadto, znajduje się w nim ponad 50 szczegółowych zestawień obrazujących rozwój teleinformatyki i obecny układ sił na rynku. Czołowi dostawcy technologii szeregowani są według istotnych wskaźników ekonomicznych oraz obszarów działania i kompetencji. Raport stanowi cenne źródło informacji dla wszystkich, poszukujących informacji o sektorach, które najwięcej inwestują w IT, dostawcach o pewnej pozycji rynkowej oraz trendach dominujących w danym roku.