Poznań, dnia 18 grudnia 2009r. Postępowanie nr AD/ZP/149/09 WYJAŚNIENIA DO ZAPYTAŃ WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU W SPRAWIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Kompleksową realizację zadania p.n. Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii Politechniki Poznańskiej (stan surowy otwarty, stan surowy zamknięty, instalacje wewnętrzne, sieci, wykończenie) w ramach formuły zaprojektuj i wybuduj składającego się z: opracowania kompletnej pełnobranżowej dokumentacji wykonawczej dotyczącej budowy Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii Politechniki Poznańskiej oraz wykonania pełnobranżowych robót budowlanych związanych z budową Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii Politechniki Poznańskiej oraz uzyskania decyzji pozwolenia na użytkowanie przez Politechnikę Poznańską Pl. Marii Skłodowskiej Curie 5 60 965 Poznań Działając na podstawie art. 38 ust.1 z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych niniejszym udzielamy wyjaśnienie na następujące pytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia: 1
1. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający dopuszcza wykonywanie projektu wykonawczego etapami, w trakcie prowadzenia prac budowlanych? Wyjaśnienia Zamawiającego: Zamawiający dopuszcza wykonywanie projektu wykonawczego etapami. 2. Pytanie wykonawcy: Jaka będzie rola autora projektu pierwotnego budowlanego przy wykonywaniu zamiennego projektu budowlanego i projektu wykonawczego? Wyjaśnienia Zamawiającego: Zgodnie z treścią art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zamienny projekt budowlany i projekty wykonawcze należy uznać za opracowania w rozumieniu w/w ustawy, do których przysługują autorskie prawa zależne twórcy utworu pierwotnego. Z kolei zgodnie z art. 46 w/w ustawy jedynie twórcy utworu pierwotnego przysługuje wyłączne prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego. Z powyższego wynika, że wykonawca obowiązany jest uzyskać klauzule akceptujące, uzgodnienia i zatwierdzenia autorów projektów branżowych oraz projektanta projektu pierwotnego oraz jest zobowiązany uzyskać zgodę autorów projektów branżowych oraz projektanta projektu pierwotnego na wprowadzenie koniecznych zmian w projekcie. Uzyskanie ostatecznej akceptacji rozwiązań projektów warsztatowych i wykonawczych, sygnowane podpisem autorów projektów branżowych oraz projektanta projektu pierwotnego winno być poprzedzone na bieżąco roboczym procesem koordynacji rozwiązań. Koszty uzyskania klauzul akceptujących, uzgodnień, zatwierdzeń oraz koszty uzyskania zgody autorów projektów branżowych oraz projektanta projektu pierwotnego na wprowadzenie koniecznych zmian w projekcie obciążają wykonawcę. 3. Pytanie wykonawcy: Wykonawca zwraca się z uprzejma prośbą o udzielenie informacji dotyczącej źródeł finansowania Inwestycji oraz struktury finansowania (procentowego udziału instytucji partycypujących w finansowaniu). 2
Wyjaśnienia Zamawiającego: Kwota jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia, związana jest z: przyznanym dofinansowaniem ze środków unijnych na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POIS.13.01-006/09-00 projektu "Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii Politechniki Poznańskiej" w ramach działania 13.1 priorytetu XIII Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 z dnia 28.04.2009 r., w wyniku pozytywnie rozpatrzonego wniosku Zamawiającego z dnia 23.03.2009r. nr POIS.13.01.00-00-006/08, zarejestrowanego w Krajowym Systemie Informatycznym Monitorowania i Kontroli funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie 2007-2013 ( KSI SIMIK 07-13) oraz środkami własnymi Zamawiającego. 4. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający może potwierdzić, że dopuszcza możliwość dokonywania rozliczeń w wykonawcą w okresach miesięcznych, zgodnie z procentowym zaawansowaniem prac projektowych/robót? Wyjaśnienia Zamawiającego: Rozliczenia z wykonawcą będą dokonywane w trybie określonym w pkt 7.2 umowy. Oznacza to, że odbywać się one będą na podstawie świadectw płatności wystawianych przez zarządzającego, w terminach i wysokości określonych w harmonogramie płatności. Dopuszcza się przy tym możliwość wystawiania tzw. przejściowych świadectw płatności w celach bieżących rozliczeń prac projektowych i robót na podstawie Wykazu robót wykonanych częściowo. Wykaz ten sporządzany jest z kolei na podstawie stopnia zaawansowania robót określonych w wycenionym wykazie elementów rozliczeniowych, stanowiącym integralną część umowy. Jednocześnie zgodnie z pkt 5.2 umowy harmonogram płatności wraz z harmonogramem robót stanowią uszczegółowienie harmonogramu rzeczowo-finansowego, stanowiącego załącznik do oferty wykonawcy. Zatem ostatecznie rozliczenia z wykonawcą uzależnione są od treści harmonogramu rzeczowo-finansowego. 5. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający wyraża zgodę, żeby oświadczenie podwykonawcy (o otrzymaniu wynagrodzenia za wykonane przez niego prace) dotyczyło należności wymagalnych i bezspornych? 3
Wyjaśnienia Zamawiającego: Zamawiający częściowo potwierdza stwierdzenie wykonawcy tzn. w/w oświadczenie podwykonawcy dotyczyć będzie wyłącznie należności wymagalnych. 6. Pytanie wykonawcy: Czy w przypadku opóźnienia zapłaty Zamawiający wyraża zgodę na zawieszenie robót przez wykonawcę po 14 dniach od daty wymagalności faktury i prawo wykonawcy do odstąpienia od umowy po 30 dniach od daty niedokonanej płatności? Wyjaśnienia robót: Zamawiający nie wyraża zgody na zawieszenie prac przez wykonawcę w sytuacji upływu 14 dni od daty wymagalności faktury. Jednocześnie zamawiający zaznacza, że wyczerpujący katalog przesłanek uzasadniających odstąpienie od umowy zawiera pkt 9.2.4 przedstawionego wykonawcom wzoru umowy. 7. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zasad naliczania kar umownych poprzez zmianę terminu opóźnienie na zwłoka, która jednoznacznie wynika z przyczyn wykonawcy, za które jednoznacznie konsekwencje powinien ponosić wykonawca? Wyjaśnienia Zamawiającego: Postanowienia pkt 4.13. przedstawionego wykonawcom wzoru umowy w sposób wyczerpujący określają zakres i okoliczności naliczania przez Zamawiającego kar umownych. Zamawiający celowo posłużył się określeniem: opóźnienie, ze względu na jego szeroki zakres. Uzupełnienie go wyrażeniem zaproponowanym przez wykonawcę w istocie oznaczałoby zastąpienie owego określenia, pojęciem zwłoka, co nie jest zamiarem Zamawiającego. W związku z tym Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie owego określenie w sposób wskazanych przez wykonawcę. 8. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający wyraża zgodę na ustanowienie limitu kar umownych nie przekraczającego 10 % wynagrodzenia umownego? Wyjaśnienia Zamawiającego: Zamawiający nie wyraża zgody na ustanowienie limitu kar umownych w wysokości 10% wynagrodzenia umownego, ponieważ zgodnie z zapisami pkt 4.13. w/w umowy wysokość kar umownych zależy m.in. od ilości dni opóźnienia. Tymczasem na etapie rozstrzygania niniejszego postępowania nie ma możliwości faktycznego stwierdzenia ile wyniesie ewentualne opóźnienie. 4
Zgodnie z zapisem pkt 4.13 ppkt 6 wzoru umowy kary umowne naliczane będą za opóźnienie w wykonaniu poszczególnych elementów robót określonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym. Niezależnie od tego, na podstawie pkt 4.13 ppkt 2 zamawiającemu będzie przysługiwało naliczenie kar umownych w związku z opóźnieniem w oddaniu, wykonaniu przedmiotu umowy. Z tego względu w/w opisanej sytuacji Zamawiający nie odstąpi od naliczania kar częściowych. 9. Pytanie wykonawcy: Czy Zamawiający wyraża, zgodę że jeżeli wykonawca dotrzyma terminu realizacji przedmiotu umowy, to w takim przypadku Zamawiający anuluje ewentualne kary naliczone za zwłokę w wykonaniu poszczególnych elementów dokumentacji projektowej i robót określonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym? Wyjaśnienia Zamawiającego: Postanowienia pkt 4.13. przedstawionego wykonawcom wzoru umowy w sposób wyczerpujący określają zakres i okoliczności naliczania przez Zamawiającego kar umownych. Z tego względu w/w opisanej sytuacji Zamawiający nie wyraża zgody na anulowanie kar naliczanych za zwłokę w wykonaniu poszczególnych elementów dokumentacji projektowej. 10. Pytanie wykonawcy: Czy zamawiający wyraża zgodę na zmianę sztywnego terminu realizacji inwestycji ii następujący sposób: Termin wykonania zamówienia np. 18 miesięcy od dnia przekazania przez Zamawiającego terenu budowy? Wyjaśnienia zamawiającego: Ustalony przez zamawiającego termin realizacji przedmiotu umowy uwzględnia czas niezbędny do wykonania zadania, a ponadto wynika z przyjętego i obowiązującego zamawiającego planu finansowania. W związku z tym zamawiający na tym etapie postępowania nie przewiduje zmiany zapisów dokumentacji we wskazany przez wykonawcę sposób 11. Pytanie wykonawcy: SIWZ rozdział XI, ust. 3.5. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie treści SIWZ rozdział XI ust. 3.5 oraz umowy pkt. 9.1.13.13 następującej treści: lecz nie więcej niż o 2 miesiące? Wyjaśnienia Zamawiającego: W przytoczonym przez wykonawcę zapisie Zamawiający szczegółowo określił możliwość wydłużenia terminów realizacji umowy, uwzględniając złożoność czynników atmosferycznych. Tym samym wziął pod uwagę 5
okoliczności wpływające na terminowość realizacji umowy, a niezależne od wykonawcy, przewidując z tego tytułu możliwość przedłużenia realizacji przedmiotu umowy o czas trwania przeszkody, jednak nie więcej niż o 2 miesiące. Wskazany przez Zamawiającego okres 2 miesięcy jest rozsądnym terminem, w pełni uwzględniającym typowy okres trwania tego typu przeszkód. W związku z tym Zamawiający nie wykreśli w/w zapisu 12. Pytanie wykonawcy: Umowa pkt 2.6. Czy w przypadku zawieszenia finansowania i w konsekwencji przerwy w realizacji robót, Zamawiający akceptuje aktualizację ceny na dzień wznowienia realizacji umowy? Wyjaśnienia zamawiającego: Przytoczony przez wykonawcę zapis dotyczy przerw w finansowaniu realizacji umowy przez instytucję finansującą i nie jest jednoznaczne z wystąpieniem przerw realizacji przedmiotu umowy. W związku z tym Zamawiający nie akceptuje w/w aktualizacji cen. 13. Pytanie wykonawcy: Umowa pkt 2.6 Czy Zamawiający akceptuje pokrycie udokumentowanych kosztów wykonawcy na skutek przerw powstałych w realizacji umowy? Wyjaśnienia Zamawiającego: Przytoczony przez wykonawcę zapis dotyczy przerw w finansowaniu realizacji umowy przez instytucję finansującą i nie jest jednoznaczne z wystąpieniem przerw w realizacji przedmiotu umowy. W związku z tym Zamawiający nie akceptuje pokrycia w/w kosztów. 14. Pytanie wykonawcy: umowa pkt 6.3.5. Czy Zamawiający wyraża zgodę, że będzie dokonywał odbiorów robót zanikających w terminie 3 dni od zgłoszenia przez wykonawcę? Wyjaśnienia Zamawiającego: Przewidziane przez zamawiającego w w/w zapisach terminy odbioru robót uwzględniają niezbędny czas na ich prawidłowe dokonanie, w tym czas na dokonanie odpowiednich czynności organizacyjno-administracyjnych. W związku z tym zamawiający nie dopuszcza skrócenia w/w terminów. 15. Pytanie wykonawcy: umowa pkt 6.3.9. Czy Zamawiający wyraża zgodę, że jeśli w toku czynności odbioru zostaną stwierdzone nieistotne/nadające się do usunięcia 6
usterki, to Zamawiający dokona odbioru przedmiotu umowy pomimo stwierdzenia usterek, przy jednoczesnym zobowiązaniu się wykonawcy do ich usunięcia w uzgodnionych z Zamawiającym terminie? Wyjaśnienia Zamawiającego: Zgodnie z zapisami wzoru umowy dokonanie przez zamawiającego odbioru robót związane jest z pojęciem: świadectwa płatności oraz przejściowych świadectw płatności. Świadectwa płatności wystawiane będą w terminach i w wysokości określonych w harmonogramie płatności. Natomiast tzw. przejściowe świadectwa płatności wystawiane są przez zarządzającego w celach bieżących rozliczeń wykonanych prac projektowych i robót na podstawie Wykazu robót wykonanych częściowo. W związku z tym zapisy umowy nie przewidują możliwości dokonywania odbioru robót, mimo wad w wykonanym przedmiocie umowy oraz nie przewidują możliwości wystawiania przejściowych świadectw płatności w przypadku odbioru części prac na innej podstawie, aniżeli wykaz robót wykonanych częściowo. Z tego względu zamawiający nie wyraża zgody na dokonywanie odbiorów robót w przypadku stwierdzenia nieistotnych usterek, przy jednoczesnym zobowiązaniu się wykonawcy do usunięcia ich w uzgodnionym z zamawiającym terminie. 16. Pytanie wykonawcy: Umowa pkt 8.3.10 Czy Zamawiający wyraża zgodę, że termin na usuniecie wad wyznaczany będzie każdorazowo w porozumieniu z wykonawcą, z uwzględnieniem możliwości technologicznych usunięcia wad i zgodnie z zasadami sztuki budowlanej? Wyjaśnienia Zamawiającego: Zasady odpowiedzialności za wady przedmiotu zamówienia, a więc m.in. zasady usuwania przez wykonawcę stwierdzonych wad szczegółowo opisuje pkt 8.3 wzoru umowy. Zgodnie z zapisami tegoż pkt w przypadku stwierdzenia wad nadających się do usunięcia to zamawiający może zażądać usunięcia tych wad, przy jednoczesnym wyznaczeniu wykonawcy odpowiedniego terminu (pkt 8.3.2 ppkt 1). Poprzez odpowiedni termin (przeznaczony na usunięcie wad) należy rozumieć taki okres czasu, który uwzględnia wszystkie okoliczności mające wpływ na termin i prawidłowość usunięcia wad, w tym m.in. zasady sztuki budowlanej. W związku z tym zamawiający nie wyraża zgody na każdorazowe uzgadnianie z wykonawcą terminu usunięcia stwierdzonych wad. 7
17. Pytanie wykonawcy: Ze względu na obszerność tematu będącego przedmiotem przetargu prosimy o przesunięcie terminu złożenia ofert na 15.01.2010 Wyjaśnienia Zamawiającego: Zamawiający uwzględni postulat wykonawcy przesuwając termin składania ofert na dzień 08 stycznia 2010r., godz. 10:00. 18. Pytanie wykonawcy: prosimy o sprecyzowanie wg jakiego kursu Euro należy przeliczyć zrealizowane kontrakty, które były rozliczane w euro? Wyjaśnienia zamawiającego: Odnośnie zrealizowanych już kontraktów należy przyjąć kurs z okresu odpowiadającemu dniowi zakończenia realizacji danego zamówienia. Przyjęcie dla przeliczenia wartości kursu z późniejszego okresu, nie będzie bowiem odzwierciedlać faktycznej wartości zrealizowanego zamówienia (umowy). Jednocześnie zdaniem Zamawiającego dla przeliczenia wartości umowy (zamówienia), która była rozliczana w euro, powinien zostać przyjęty średni kurs NBP z uwagi na powszechność i dostępność tego kursu, również dla okresów wcześniejszych. 19. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem Rozdział XI ust.3 pkt 2) SIWZ zwracamy się o wymienienie przypadków, w których może dojść do obniżenia wynagrodzenia wykonawcy bez zmiany zakresu świadczenia Wyjaśnienia zamawiającego: Wszelkie zmiany i uzupełnienia przedmiotowej umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności. Każda zmiana warunków umowy wymaga oświadczenia woli Wykonawcy i Zamawiającego. Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć jakie okoliczności wystąpią podczas realizacji przedmiotu umowy, a zobowiązany jest zabezpieczyć na etapie SIWZ wszelkie ewentualności, co nie oznacza, że będzie zmuszony z nich skorzystać. Przez przytoczony zapis SIWZ, Zamawiający rozumie np. taką sytuację, w której zrealizowane zamówienie posiada usterki, mimo czego Zamawiający skłonny jest przyjąć wykonany przedmiot umowy, pod warunkiem obniżenia kwoty wynagrodzenia Wykonawcy, a Wykonawca wyraża na to zgodę. 20. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 2.1.6 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ, zwracamy się o wyjaśnienie w jakim 8
maksymalnie terminie Zamawiający podejmie decyzję w zakresie technologii wykonywania robót lub wykonania określonego elementu przedmiotu umowy, bądź rodzaju i standardu materiałów lub urządzeń Wyjaśnienia zamawiającego: Zgodnie z zapisami wzoru umowy m.in. w przypadku, gdy dokumentacja projektowa nie podaje w sposób szczegółowy technologii wykonywania robót lub wykonania określonego przedmiotu umowy, wykonawca jest zobowiązany do każdorazowego wcześniejszego uzyskania decyzji w tym zakresie od Zamawiającego. Wynika z tego, że w zależności od uwag zgłaszanych przez wykonawcę, Zamawiający będzie udzielał wyjaśnień. Nie można zatem na obecnym etapie wskazać maksymalnego terminu podjęcia przez Zamawiającego decyzji w w/w zakresie. Zamawiający zapewnia jednak, że podejmie ją w sposób i terminie umożliwiającym zastosowanie przez wykonawcę pożądanej przez Zamawiającego technologii wykonywania robót itp. 21. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 4.3.5 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się z prośbą o korektę zapisu i określenie w następującej formie: w przypadku braku zapłaty przez wykonawcę należnego podwykonawcy wynagrodzenia za wykonane roboty Zamawiający wstrzyma należne wynagrodzenie wykonawcy w wysokości odpowiadającej kwocie należnej podwykonawcy. Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie korekty w/w zapisu, w sposób wskazany przez wykonawcę. 22. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 4.1.3 p 24)i 25) wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ wykonawca jest zobowiązany okazać w stosunku do wskazanych materiałów deklaracje zgodności,atesty, certyfikaty zgodności z Polską Normą lub AT. Badania materiałów potwierdzające ich jakość wynikającą z wyżej wskazanych dokumentów w uzasadnionych sytuacjach są możliwe, jednak wnosimy by koszty tych badań w przypadku pozytywnego wyniku były pokrywane przez Zamawiającego Wyjaśnienia zamawiającego: Zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca jest obowiązany m.in. do okazania w stosunku do określonych materiałów na każde żądanie koordynatora projektu lub inspektora nadzoru inwestorskiego m.in. atesty i 9
deklaracje zgodności. Ponadto wykonawca na żądanie koordynatora projektu winien zapewnić potrzebne oprzyrządowanie, pracowników oraz materiały do zbadania. Badania te będę wykonywane na koszt wykonawcy. W związku z tym Zamawiający nie przewiduje zmiany postanowień umowy we wskazanym przez wykonawcę zakresie. 23. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 4.14.3 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o wyjaśnienie czy w przypadku wystąpienia niezależnych od wykonawcy okoliczności opisanych w klauzuli 4.14.1 wzoru umowy mogą one stanowić podstawę do wprowadzenia zmiany umowy zgodnie z klauzulą 9.1? Wyjaśnienia zamawiającego: Wskazany przez wykonawcę zapis pkt 9.1 SIWZ podaje w sposób wyczerpujący wykaz okoliczności, w których możliwe będzie dokonanie zmiany przedmiotowej umowy. Zapis ten określa ponadto ewentualny kierunek w/w zmian. W związku z tym Zamawiający podaje, że wskazana przez wykonawcę okoliczność nie może stanowić podstawy do wprowadzenia zmian w umowie. 24. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 4.15 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o potwierdzenie, że wykonawca będzie odpowiadał ( uwaga Zamawiającego) za szkody w robotach lub materiałach wywołaną działaniem lub zaniechaniem Wykonawcy lub jego podwykonawców? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający potwierdza, że w/w zapis wzoru umowy odnosi się wyłącznie do ewentualnych szkód, za które odpowiada wykonawca lub jego podwykonawcy. 25. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 4.16.2 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o potwierdzenie, że chodzi o uzyskanie aprobat i zatwierdzeń wymaganych przepisami prawa Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający potwierdza, że w/w zapis wzoru umowy odnosi się jedynie do aprobat i zatwierdzeń wymaganych przepisami prawa. 10
26. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 8.1.2 oraz klauzuli 6.3.16 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający zastrzega 28-dniowy termin na uzyskanie ostatecznej decyzji pozwolenia na użytkowanie od chwili podpisania protokołu odbioru końcowego, skoro zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane jest to warunek niemożliwy do spełnienia? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający uwzględnii postulat wykonawcy podczas planowanej modyfikacji dokumentacji. 27. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 9.1.3 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza zmiany postanowień umowy, które wynikają ze zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie postanowień umowy do nowego stanu prawnego? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający uwzględni prośbę wykonawcy, dokonując modyfikacji dokumentacji projektowej. 28. Pytanie wykonawcy: W związku z brzmieniem klauzuli 9.2.2c) wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 2 do SIWZ zwracamy się o potwierdzenie, że chodzi o takie zajęcie majątku wykonawcy, które umożliwi mu należyte wykonanie umowy, a nie o jakiekolwiek zajęcie, np. rzędu kilkuset złotych? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający podaje, że w/w zapis wyraźnie wskazuje, że chodzi o jakiekolwiek zajęcie majątku Wykonawcy. W związku z tym nie jest możliwe jego rozszerzenie poprzez uwzględnienie zaproponowanego przez wykonawcę zapisu. 29. Pytanie wykonawcy: Czy w związku z pozyskaniem pozwolenia na budowę Obiektu przed wprowadzeniem nowelizacji warunków technicznych pod kątem jakości cieplnej budynków z dnia 06 listopada 2008r., istnieje bezwzględna konieczność ujęcia w ofercie wszelkich tam przyjętych znowelizowanych przepisów, w szczególności dotyczących izolacyjności przewodów powietrznych i wodnych, współczynników mocy właściwej wentylatorów itp.? 11
Wyjaśnienia zamawiającego: Wskazane przez wykonawcę wątpliwości, rozwiązuje treść rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 grudnia 2008r. w sprawie zmiany rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U.2008.228.1514). Zgodnie z tym rozporządzeniem, które podobnie jak przywołane przez wykonawcę rozporządzenie z dnia 06 listopada 2008r., weszło w życie w dniu 01 stycznia 2009r. do budynków, wobec których przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia została wydana decyzja o pozwoleniu na budowę lub odrębna decyzja o zatwierdzeniu projektu budowlanego lub został złożony wniosek o wydanie takich decyzji, stosuje się przepisy dotychczasowe. W związku z powyższym Zamawiający informuje, że nie ma konieczności uwzględnienia w ofercie rozwiązań przyjętych w przywołanym przez wykonawcę rozporządzeniu z dnia 06 listopada 2008r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. 12