Załącznik 10. Tytuł: Wyniki badań w aparacie trójosiowego ściskania

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE Z BADAŃ LABORATORYJNYCH

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

Wyniki badań laboratoryjnych wybranych parametrów geotechnicznych dla gruntów spoistych z tematu:

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

Badania wpływu ciśnienia ssania na wytrzymałość i sztywność gruntu spoistego i niespoistego

BADANIE PARAMETRÓW WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH PIASKU ŚREDNIEGO W APARACIE TRÓJOSIOWEGO ŚCISKANIA Z KONTROLOWANYM CIŚNIENIEM SSANIA

WPŁYW ŚCIEŻKI NAPRĘŻENIA NA WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE BEZ ODPŁYWU GRUNTÓW SPOISTYCH

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

RAPORT Z BADAŃ NR LK /14/Z00NK

1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

WPŁYW WSKAŹNIKA PLASTYCZNOŚCI NA PARAMETRY WYTRZYMAŁOŚCIOWE GRUNTÓW

Badanie emisji lotnych związków organicznych z pianki poliuretanowej otwartokomórkowej OuadFoam 500 do Aprobaty Technicznej

Wstępne badanie typu drzwi zewnętrznych PONZIO PT 52

Badania wodoszczelności i przepuszczalności powietrza przez połączenia płyt warstwowych produkowanych przez firmę IZOPANEL

Kolokwium z mechaniki gruntów

Wstępne badanie typu drzwi zewnętrznych PONZIO PT 52

- Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego.

G E O T E C H N I C S

RAPORT Z BADAŃ NR LZM /16/Z00NK

Joanna FRONCZYK, Jacek BĄKOWSKI, Kazimierz GARBULEWSKI. Katedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie Department of Geotechnical Engineering WULS SGGW

Obciążenia, warunki środowiskowe. Modele, pomiary. Tomasz Marcinkowski

A B C D E. Sondowanie dynamiczne. Badania edometryczne. Trójosiowe ściskanie. Badania w aparacie Casagrande a. Wałeczkowanie. Obciążenie płytą sztywną

WYZNACZENIE WYTRZYMAŁOŚCI NA ŚCINANIE BEZ ODPŁYWU W CYLINDRYCZNYM APARACIE SKRĘTNYM

Wytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych.

ANIZOTROPIA WYTRZYMAŁOŚCI NA ŚCINANIE BEZ ODPŁYWU GRUNTÓW SPOISTYCH W CYLINDRYCZNYM APARACIE SKRĘTNYM

ŚCIŚLIWOŚĆ NASYCONEGO POPIOŁU LOTNEGO

BADANIE WYTRZYMAŁOŚCI GRUNTU NA ŚCINANIE

ANALIZA WPŁYWU RODZAJU OBCIĄŻENIA NA ODKSZTAŁCALNOŚĆ PODŁOŻA SŁABONOŚNEGO

Przedmiotem opracowania jest określenie technologii wykonania nawierzchni dla drogi powiatowej nr 1496N na odcinku od km do km

Walidacja modelu Hardening Soil small w badaniach trójosiowych gruntu z zastosowaniem czujników napróbkowych

WYKONANIE OZNACZENIA EDOMETRYCZNYCH MODUŁÓW ŚCIŚLIWOŚCI PIERWOTNEJ I WTÓRNEJ

WŁAŚCIWOŚCI PIASKÓW HYDROFOBIZOWANYCH EMULSJAMI ALKOKSYSILANOWYMI USTALONE W BADANIACH WSTĘPNYCH

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Dobór parametrów odkształceniowych i wytrzymałościowych gruntów organicznych do projektowania posadowienia budowli

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

ZAKŁAD BETONU Strona l. ul. Golędzinowska 10, Warszawa SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR TB-1/117/09-1

Wyznaczanie parametrów geotechnicznych.

WPŁYW CZASU SKŁADOWANIA POPIOŁÓW NA ICH WŁAŚCIWOŚCI FILTRACYJNE

WYKORZYSTANIE KONSOLIDOMETRU UPC DO BADAŃ NIENASYCONYCH GRUNTÓW SPOISTYCH

Analiza wybranych właściwości geotechnicznych torfu w zależności od jego gatunku i wilgotności

Wyznaczanie modułu ścinania G gruntów spoistych w cylindrycznym aparacie skrętnym

Warunki drenażu w symulacjach numerycznych zagadnień geotechniki (Drainage conditions in numerical simulations of geotechnical problems)

EKSPERTYZA BUDOWLANA BUDYNKU MIESZKALNEGO-Wrocław ul. Szczytnicka 29

SKRÓCONY OPIS PROGRAMU NA ROK 2017

ANALIZA PARAMETRÓW DETERMINUJĄCYCH STAN NIEPEŁNEGO NASYCENIA W GRUNTACH NIESPOISTYCH

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

Polskie normy związane

Mechanika gruntów - opis przedmiotu

Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)

Sondowania statyczne CPTU Sprzęt, interpretacja, jakość

Torfy. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

KLASYFIKACJA WŁAŚCIWOŚCI

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Analiza sztywności gruntów spoistych przy wykorzystaniu kolumny rezonansowej

NAPRĘśENIE PIERWOTNE W PODŁOśU GRUNTOWYM

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

CZ. III - OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Mechanika gruntów 6 Wytrzymałość gruntu na ścinanie

Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 3.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1. [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

PROJEKT PLUS. mgr inż. arch. Dariusz Jackowski Ełk ul. Jana Pawła II 9/52 tel NIP: REGON:

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Laboratorium Konstrukcji i Elementów Budowlanych. Adres: Warszawa, ul. Ksawerów 21 tel fax

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN Eurokod 7

BADANIA UZUPEŁNIONE SYMULACJĄ NUMERYCZNĄ PODSTAWĄ DZIAŁANIA EKSPERTA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Fundamentowanie stany graniczne.

Informacja dotycząca nośności pojedynczych belek CBM w zależności od typu podłoża. Belki CBM.10. z obciążeniem wysuniętym do 60 mm poza lico muru

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia na temat przyczyn i sposobu naprawy pęknięć w nawierzchni bieżni stadionu lekkoatletycznego przy ul. Litewskiej w Szczecinie

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

Wprowadzenie. Edyta MALINOWSKA, Przemysław DOMAŃSKI

Uniwersalne i automatyczne systemy dynamiczne do badań materiałowych do 3000kN oraz 100Hz Producent: WILLE GEOTECHNIK

Temat: Badanie Proctora wg PN EN

WARUNKI GEOTECHNICZNE POSADOWIENIA

Rys Przykładowe krzywe naprężenia w funkcji odkształcenia dla a) metali b) polimerów.

KONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA do projektu budowy sali sportowej przy Zespole Szkół nr 2 przy ul. Pułaskiego 7 w Otwocku

PROJEKT GEOTECHNICZNY

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

ZACHOWANIE SIĘ IŁÓW MIOCEŃSKICH JAKO PODŁOŻA GRUNTOWEGO PLANOWANYCH INWESTYCJI TRANSPORTOWYCH KRAKOWA

(r) (n) C u. γ (n) kn/ m 3 [ ] kpa. 1 Pπ 0.34 mw ,5 14,85 11,8 23,13 12,6 4,32

Dobór technologii wzmocnienia podłoża

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Wartości parametrów sprężystości w zakresie małych i średnich odkształceń iłów formacji poznańskiej z Warszawy

LABORATORIUM POMIAROWO BADAWCZE ODDZIAŁ BIELSKO-BIAŁA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego hali gimnastycznej GDAŃSK, ul. Kazimierza Górskiego 1

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Dokumentacja geotechniczna. określająca warunki gruntowo wodne. terenu projektowanej przebudowy. ul. Przyjaźni we Wrocławiu

Charakterystyka naprężeniowo-odkształceniowa dla próbek piaskowca z szorstkimi i gładkimi pęknięciami

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Transkrypt:

Geotechnical Consulting Office Sp. z o.o. Sp. k. Załącznik 10 Tytuł: Wyniki badań w aparacie trójosiowego ściskania

Z3A PZ ZLB nr 19, po wypełnieniu KIII Wyd. VII/1 13 kwietnia 2018 Strona 1 z 12 ZAKŁAD KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH, GEOTECHNIKI I BETONU LABORATORIUM KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH, GEOTECHNIKI I BETONU RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Niniejszy raport został wydany w czterech egzemplarzach, przy czym trzy otrzymał Klient, a jeden pozostał w ITB. Klient: Geotechnical Consulting Office Sp. z o.o. Sp.k. Adres klienta: Jagiellońska 90/5 70437 Szczecin Informacje dotyczące obiektu badań Obiekt badań: nazwa, opis, stan i identyfikacja Próbka gruntu w próbniku grubościennym Numer próbki: B5 6,7 6,9 m Daty pobrania obiektu badań 26.04.2019 r. Procedura pobrania obiektu badań, Nr protokołów: Procedura LG2 (procedura poza zakresem akredytacji) LZK0001711/19/Z00NK Data rozpoczęcia badań: 14.05.2019 r. Data zakończenia badań: 17.05.2019 r. Informacje dotyczące badań Metoda/procedura badania Badania objęte akredytacją Badanie w aparacie trójosiowego ściskania gruntów nasyconych wodą wg PKNCEN ISO/TS 178929:2009 LABORATORIUM KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH, GEOTECHNIKI I BETONU Warszawa ul. Ksawerów 21 tel. 22 56 64 382 fax 22 56 64 258 Instytut Techniki Budowlanej : 00611 Warszawa ul. Filtrowa 1 tel. 22 825 04 71 fax 22 825 52 86 Dyrektor tel. 22 825 28 85 22 825 13 03 fax 22 825 77 30 KRS: 0000158785 Regon: 000063650 NIP: 525 000 93 58 www.itb.pl instytut@itb.pl

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 2 z 12 Wyniki badań 1. Badania w aparacie trójosiowego ściskania Badanie w aparacie trójosiowego ściskania przeprowadzono metodą CIU (z konsolidacja izotropową, bez odpływu). Badania wykonano na próbkach nienaruszonych 1. klasy jakości. Oznaczenie parametrów wytrzymałościowych gruntów metodą CIU przeprowadzono dla 1 serii badań. Seria obejmowała 3 próbki. Próbki nasycano metodą ciśnienia wyrównawczego do uzyskania wartości parametru Skemptona B>0,95 lub do maksymalnej uzyskanej wartości. W tabeli 1 przedstawione zostały: szczegółowe dane o próbkach, przyjęte kryterium wytrzymałościowe oraz zdjęcia próbek po badaniu dane z etapu nasycania, w tym uzyskaną wartość parametru B dane z etapu konsolidacji, w tym wykres przedstawiający zmianę objętości w czasie oraz wykres przedstawiający rozproszenie ciśnienia porowego w czasie dane z etapu ścinania charakterystyki naprężenieodkształcenie, rozkład zmian ciśnienia porowego, stosunki efektywnych naprężeń głównych, ścieżki naprężeń efektywnych s t.

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 3 z 12 Tabela 1 Numer otworu B5 Głębokość pobrania [m] 6,7 6,9 Rodzaj gruntu (wg PNB04481:1988): Nasyp (glina piaszczysta + żwir + okruchy cegieł) Typ badania CIU Parametry wytrzymałościowe spójność efektywna efektywny kąt tarcia wewnętrznego c = 1,20 kpa φ = 33,0 Numer próbki (A) σ 3 = 100 kpa (B) σ 3 = 150 kpa (C) σ 3 = 200 kpa D 0 [mm] 37,74 D 0 [mm] 38,17 D 0 [mm] 37,88 H 0 [mm] 74,58 H 0 [mm] 74,59 H 0 [mm] 74,26 V 0 [cm 3 ] 83,39 V 0 [cm 3 ] 85,31 V 0 [cm 3 ] 83,63 Dane o próbce wilgotność przed badaniem w wilgotność po badaniu w 12,10 10,00 wilgotność przed badaniem w wilgotność po badaniu w 11,59 12,92 wilgotność przed badaniem w wilgotność po badaniu w 11,79 12,60 [Mg/m 3 ] 2,20 [Mg/m 3 ] 2,08 [Mg/m 3 ] 2,16 d [Mg/m 3 ] 1,96 d [Mg/m 3 ] 1,86 d [Mg/m 3 ] 1,93 e 0 [] 0,35 e 0 [] 0,42 e 0 [] 0,37 Sr 91,59 Sr 72,58 Sr 83,64 Δu [kpa] 38,4 Δu [kpa] 88,9 Δu [kpa] 109,0 Warunki zniszczenia e 8,11 e 7,38 e 6,46 (s 1s 3)/2 [kpa] 71,86 (s 1s 3)/2 [kpa] 75,28 (s 1s 3)/2 [kpa] 109,73 (s 1+s 3)/2 [kpa] 131,93 (s 1+s 3)/2 [kpa] 134,52 (s 1+s 3)/2 [kpa] 199,75 kryterium wytrzymałościowe max(s 1/s 3) kryterium wytrzymałościowe max(s 1/s 3) kryterium wytrzymałościowe max(s 1/s 3) Próbka po badaniu

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 4 z 12 Etap nasycania Próbka A Nasycanie próbki metodą ciśnienia wyrównawczego Ciśnienie w komorze Ciśnienie wy równawcze Ciśnienie porowe PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (A) B5 6,7 6,9 Parametr B Zmiana wy sokości próbki Zmiana objętości U c [kpa] U bp [kpa] U pp [kpa] [] DH sat [mm] DV sat [cm 3 ] 0,00 0,00 0,00 100,00 85,00 83,54 0,84 100,00 90,00 85,27 0,06 0,21 200,00 157,00 156,70 0,71 200,00 190,00 187,07 0,45 1,52 300,00 267,00 266,39 0,79 300,00 290,00 288,26 0,69 2,31 399,00 376,00 374,55 0,86 400,00 390,00 389,22 0,85 2,86 500,00 479,00 479,30 0,90 500,00 490,00 489,68 0,97 3,25 600,00 580,00 580,83 0,91 601,00 590,00 590,14 1,07 3,59 700,00 681,00 681,75 0,92 Parametr B [] 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Ciśnienie w komorze Uc [kpa]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 5 z 12 Próbka B Nasycanie próbki metodą ciśnienia wyrównawczego Ciśnienie w komorze Ciśnienie wy równawcze Ciśnienie porowe PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (B) B5 6,7 6,9 Parametr B Zmiana wy sokości próbki Zmiana objętości U c [kpa] U bp [kpa] U pp [kpa] [] DH sat [mm] DV sat [cm 3 ] 0,00 0,00 0,00 100,00 58,00 51,10 0,51 100,00 90,00 86,91 0,64 2,21 199,00 148,00 145,47 0,59 200,00 190,00 187,72 1,10 3,79 300,00 265,00 261,94 0,74 299,00 290,00 288,37 1,38 4,73 400,00 374,00 372,63 0,84 400,00 390,00 389,22 1,55 5,34 500,00 478,00 478,07 0,89 499,00 490,00 489,71 1,69 5,79 600,00 581,00 580,56 0,91 600,00 590,00 589,75 1,79 6,16 700,00 681,00 681,79 0,92 Parametr B [] 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Ciśnienie w komorze Uc [kpa]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 6 z 12 Próbka C Nasycanie próbki metodą ciśnienia wyrównawczego Ciśnienie w komorze Ciśnienie wy równawcze Ciśnienie porowe PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (C) B5 6,76,9 Parametr B Zmiana wy sokości próbki Zmiana objętości U c [kpa] U bp [kpa] U pp [kpa] [] DH sat [mm] DV sat [cm 3 ] 5,00 8,00 2,81 100,00 76,00 71,75 0,69 100,00 89,00 87,18 0,37 1,24 200,00 147,00 144,25 0,57 200,00 190,00 187,76 0,82 2,78 300,00 265,00 263,82 0,76 300,00 290,00 288,68 1,07 3,63 400,00 374,00 373,17 0,85 400,00 390,00 389,10 1,24 4,18 500,00 479,00 477,92 0,89 500,00 490,00 489,64 1,36 4,60 600,00 580,00 579,72 0,90 Parametr B [] 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Ciśnienie w komorze Uc [kpa]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 7 z 12 PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (A) B5 6,7 6,9 Etap konsolidacji Próbka A Zmiany objętości w czasie V [ml] V [kpa] [kpa] rozp. Ciśnienie [kpa]: efektywne 100,0 0 0,0 0,00 0 0 679,6 0,0 0,0 w komorze 700,0 10" 0,2 0,45 0,478 0,573 677,5 2,1 2,6 wyrównawcze 600,0 20" 0,3 0,55 0,561 0,672 675,1 4,5 5,7 po etapie nasycania 679,6 30" 0,5 0,71 0,615 0,737 672,8 6,8 8,7 t 50 3,0 40" 0,7 0,84 0,655 0,785 671,0 8,6 10,8 50" 0,8 0,89 0,689 0,826 669,5 10,1 12,8 t 50 9,00 V max 0,114 Naprężenie konsolidacji s' 1c [kpa] Naprężenie konsolidacji s' 3c [kpa] 100,00 100,00 t czas [min] t Zmiana obj. Ciśnienie porowe 1' 1 1,00 0,716 0,858 668,3 11,3 14,2 2' 2 1,41 0,842 1,009 662,5 17,1 21,5 4' 4 2,00 0,997 1,195 656,0 23,6 29,7 8' 8 2,83 1,187 1,423 648,9 30,7 38,6 15' 15 3,87 1,378 1,652 641,3 38,3 48,1 30' 30 5,48 1,598 1,915 630,9 48,7 61,2 1h 60 7,75 1,813 2,173 617,9 61,7 77,5 2h 120 10,95 1,981 2,374 607,2 72,4 90,9 4h 240 15,49 2,065 2,475 601,8 77,8 97,7 8h 480 21,91 2,101 2,518 600,5 79,1 99,3 24h 1440 37,95 2,044 2,45 600,1 79,5 99,9 wysokość próbki po etapie nasycania H sat 75,650 zmiana wysokości po etapie konsolidacji DH c 0,609 zmiana objętości po etapie konsolidacji DV 2,101 odkształcenie pionowe po konsolidacji e 1c 0,805 odkształcenia objętościowe po konsolidacji e vol.c 2,518 0,00 [mm] [mm] [cm 3 ] Zmiana objętości [ml] 0,50 1,00 1,50 2,00 Rozproszenie ciśnienia porowego 2,50 10,0 10,0 30,0 50,0 70,0 90,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Czas [ min] Rozproszenie ciśnienia porowego 110,0 0,1 1,0 10,0 100,0 1000,0 10000,0 Czas [log min]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 8 z 12 PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (B) B5 6,7 6,9 Próbka B Zmiany objętości w czasie V [ml] V [kpa] [kpa] rozp. Ciśnienie [kpa]: efektywne 150,0 0 0,0 0,00 0 0 814,6 0,0 0,0 w komorze 849,0 10" 0,2 0,45 0,886 1,038 802,0 12,6 11,0 wyrównawcze 700,0 20" 0,3 0,55 1,082 1,268 796,1 18,5 16,1 po etapie nasycania 814,6 30" 0,5 0,71 1,196 1,401 792,1 22,5 19,6 t 50 2,0 40" 0,7 0,84 1,285 1,506 789,3 25,3 22,1 50" 0,8 0,89 1,352 1,584 787,3 27,3 23,8 t 50 4,00 V max 0,256 Naprężenie konsolidacji s' 1c [kpa] Naprężenie konsolidacji s' 3c [kpa] 150,00 150,00 t czas [min] t Zmiana obj. Ciśnienie porowe 1' 1 1,00 1,404 1,645 785,3 29,3 25,4 2' 2 1,41 1,597 1,871 777,8 36,8 31,9 4' 4 2,00 1,794 2,102 769,8 44,8 39,1 8' 8 2,83 2,013 2,359 759,8 54,8 47,8 15' 15 3,87 2,246 2,632 748,0 66,6 57,6 30' 30 5,48 2,478 2,903 732,5 82,1 71,1 1h 60 7,75 2,656 3,112 717,0 97,6 83,7 2h 120 10,95 2,781 3,258 705,8 108,8 94,2 4h 240 15,49 2,825 3,31 702,1 112,5 97,3 8h 480 21,91 2,868 3,36 700,9 113,7 98,4 24h 1440 37,95 2,901 3,399 700,9 113,7 99,2 wysokość próbki po etapie nasycania H sat 76,380 zmiana wysokości po etapie konsolidacji DH c 0,845 zmiana objętości po etapie konsolidacji DV 2,901 odkształcenie pionowe po konsolidacji e 1c 1,106 odkształcenia objętościowe po konsolidacji e vol.c 3,399 0,00 0,50 [mm] [mm] [cm 3 ] Zmiana objętości [ml] 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Rozproszenie ciśnienia porowego 3,50 10,0 10,0 30,0 50,0 70,0 90,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Czas [ min] Rozproszenie ciśnienia porowego 110,0 0,1 1,0 10,0 100,0 1000,0 10000,0 Czas [log min]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 9 z 12 PKNCEN ISO/TS 178929:2009 CIU (C) B5 6,76,9 Próbka C Zmiany objętości w czasie V [ml] V [kpa] [kpa] rozp. Ciśnienie [kpa]: efektywne 200,0 0 0,0 0,00 0 0 761,1 0,0 0,0 w komorze 800,0 10" 0,2 0,45 0,726 0,868 727,8 33,3 21,0 wyrównawcze 600,0 20" 0,3 0,55 0,914 1,092 713,0 48,1 30,0 po etapie nasycania 761,1 30" 0,5 0,71 1,052 1,257 702,5 58,6 36,9 t 50 1,2 40" 0,7 0,84 1,152 1,377 693,5 67,6 42,3 50" 0,8 0,89 1,243 1,486 686,3 74,8 46,7 t 50 1,44 V max 0,708 Naprężenie konsolidacji s' 1c [kpa] Naprężenie konsolidacji s' 3c [kpa] 200,00 200,00 t czas [min] t Zmiana obj. Ciśnienie porowe 1' 1 1,00 1,317 1,574 680,3 80,8 50,2 2' 2 1,41 1,617 1,933 656,2 104,9 65,1 4' 4 2,00 1,950 2,331 635,6 125,5 78,4 8' 8 2,83 2,286 2,732 620,5 140,6 87,3 15' 15 3,87 2,528 3,021 610,9 150,2 93,3 30' 30 5,48 2,739 3,274 603,9 157,2 97,6 1h 60 7,75 2,856 3,413 601,1 160,0 99,3 2h 120 10,95 2,891 3,455 600,2 160,9 99,8 4h 240 15,49 2,908 3,476 600,2 160,9 99,8 8h 480 21,91 2,870 3,43 599,7 161,4 100,2 24h 1440 37,95 2,890 3,454 600,0 161,1 100,0 wysokość próbki po etapie nasycania H sat 75,620 zmiana wysokości po etapie konsolidacji DH c 0,855 zmiana objętości po etapie konsolidacji DV 2,908 odkształcenie pionowe po konsolidacji e 1c 1,131 odkształcenia objętościowe po konsolidacji e vol.c 3,476 0,00 0,50 [mm] [mm] [cm 3 ] Zmiana objętości [ml] 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Rozproszenie ciśnienia porowego 3,50 10,0 10,0 30,0 50,0 70,0 90,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Czas [ min] Rozproszenie ciśnienia porowego 110,0 0,1 1,0 10,0 100,0 1000,0 10000,0 Czas [log min]

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 10 z 12 Charakterystyki naprężenie odkształcenie 140 120 połowa dewiatora naprężeń half oh the deviatoric stress t (s'1 s'3)/2 [kpa] 100 80 60 40 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 odkształcenie osiowe axial strain e PKNCEN ISO/TS 178929:2009 (CIU) B5 6,7 6,9 m (A) σ'3 = 100 kpa (B) σ'3 = 150 kpa (C) σ'3 = 200 kpa Rozkład przyrostu ciśnienia wody w porach 140,0 120,0 100,0 rozkład zmian cisnienia porowego pore pressure change Du [kpa] 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 20,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 odkształcenie osiowe axial strain e PKNCEN ISO/TS 178929:2009 (CIU) B5 6,7 6,9 m (A) σ'3 = 100 kpa (B) σ'3 = 150 kpa (C) σ'3 = 200 kpa

LABORATORIUM LZK RAPORT Z BADAŃ NR LZK0001711/19/Z00NZK Strona 11 z 12 4,0 Stosunki efektywnych naprężeń głównych 3,5 stosunek głównych naprężeń efektywnych principal effective stress ratio s 1 /s 3 [] 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 odkształcenie osiowe axial strain e PKNCEN ISO/TS 178929:2009 (CIU) B5 6,7 6,9 m (A) σ'3 = 100 kpa (B) σ'3 = 150 kpa (C) σ'3 = 200 kpa Ścieżki naprężeń efektywnych s t 160 140 spójność efektywna effective cohesion c' = 1,20 kpa efektywny kąt tarcia wewnętrznego effective friction angle φ' = 33,0 połowa dewiatora naprężeń half oh the deviatoric stress t (s' 1 s' 3 )/2 [kpa] 120 100 80 60 40 20 cu = 72 kpa cu = 75 kpa cu = 110 kpa 0 0 50 100 150 200 250 PKNCEN ISO/TS 178929:2009 (CIU) B5 6,7 6,9 m średnie naprężenie efektywne mean effective stress s'(s 1 + s 3 )/2 [kpa] (A) σ'3 = 100 kpa (B) σ'3 = 150 kpa (C) σ'3 = 200 kpa