Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 4/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych



Podobne dokumenty
Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 3/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N

Kryteria wyboru pośredników finansowych. Produkt finansowy Pożyczka Globalna

ETAP I Ocena formalna Kryteria formalne LP Nazwa Kryterium T/N

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na wybór Pośredników Finansowych Nr 6.1/2016/ZFPJ

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KRYTERIA OCENY ZGŁOSZEŃ KONKURSOWYCH NA WYBÓR POŚREDNIKA FINANSOWEGO W RAMACH PRODUKTU KAPITAŁOWEGO JEREMIE

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

WNIOSEK O DOPUSZCZENIE DO KONKURSU

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

ARKUSZ OCENY FORMALNEJ PROGRAM BON NA INNOWACJE EDYCJA 2011

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Wsparcie MŚP w Polsce Wschodniej poprzez reporęczenia Banku Gospodarstwa Krajowego udzielane funduszom poręczeniowym ze środków PO RPW

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

WARMIŃSKO- MAZURSKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. W OLSZTYNIE ogłasza

Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Informację na ten temat zamieściła PARP.

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Doradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

Lista sprawdzająca projektu zgłoszonego do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO REPORĘCZENIE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Pożyczka Globalna Produkt Finansowy

KARTA OCENY FORMALNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY FORMALNEJ

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu na wybór Partnera. .., dnia 2016 r. pieczęć Oferenta FORMULARZ OFERTY

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Metryka Produktu Finansowego Pożyczka Globalna

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

REGULAMIN UDZIELANIA PORĘCZEŃ POLFUND FUNDUSZ PORĘCZEŃ KREDYTOWYCH S.A.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Przedsiębiorcza Polska Wschodnia -Turystyka. Instrument finansowy wspierający MŚP

Metryka Produktu Finansowego Pożyczka Globalna

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Kryteria wyboru projektów w ramach Programu dofinansowania

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

METRYKA PRODUKTU FINANSOWEGO

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Pożyczka Globalna Produkt Finansowy dla funduszy pożyczkowych, banków i innych instytucji finansowych

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

REGULAMIN KONKURSU NR 2.5/2014/FPJWP

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Szczegółowy opis priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

REGULAMIN KONKURSU NR 2.7/2016/FPJWW WYBÓR POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH W RAMACH WSPARCIA Z FUNDUSZU POWIERNICZEGO JEREMIE WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Wdrażanie instrumentów finansowych w ramach RPO

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Załączniki do wniosku o dofinansowanie

Ogłoszenie o otwartym naborze partnera spoza sektora finansów publicznych w celu wspólnego przygotowania i realizacji projektu

Transkrypt:

Załącznik nr 3 do Regulaminu Konkursu nr 4/PG/2015 na wybór Pośredników Finansowych Kryteria wyboru Pośredników Finansowych Produkt Finansowy - Pożyczka Globalna Etap 1. Ocena formalna Kryteria formalne dopuszczające Nr Nazwa kryterium Tak/Nie/Nd 1. Wniosek złożono we właściwej instytucji. 2. Wniosek złożono w odpowiedzi na właściwe ogłoszenie o konkursie. Wniosek złożono w terminie i w miejscu określonym w ogłoszeniu o konkursie. 4. Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu. 5. Wniosek został podpisany przez osoby do tego uprawnione. 6. Wniosek sporządzono w języku polskim. 7. 8. Wniosek i załączniki wypełnione są zgodnie z dokumentacją konkursową (w tym zgodnie z Regulaminem Konkursu). Wniosek i załączniki do wniosku są kompletne, tj. oryginał i kopia zawierają wszystkie strony, wymagane załączniki + wersja elektroniczna wniosku i biznes planu (płyta CD lub DVD). Wszystkie rubryki we wniosku i załącznikach są wypełnione. 9. Oryginał, kopia i wersja elektroniczna wniosku są tożsame. 10. Operacja zakłada pozytywny lub neutralny wpływ na polityki horyzontalne - 1 -

(w szczególności w zakresie konkurencji, zrównoważonego rozwoju i równych szans). 11. 12. 1 14. 15. 16. 17. 18. Operacja nie zakłada udzielania pomocy przedsiębiorcom znajdującym się w trudnej sytuacji w rozumieniu pkt 20 Wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji (Dz. Urz. UE C 249/1 z 31.07.2014 r.). Wnioskodawca zakłada, że średnioroczne koszty zarządzania Operacji są zgodne z poziomem kosztów określonym w Regulaminie Konkursu. Operacja jest realizowana na obszarze Polski Wschodniej, tj. zakłada udzielanie pożyczek podmiotom posiadającym siedzibę i prowadzącym działalność na terytorium jednego lub kilku województw spośród następujących: lubelskiego, podkarpackiego, podlaskiego, świętokrzyskiego, warmińsko mazurskiego. Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach konkursu (zgodnie z Metryką Produktu Finansowego). Wnioskodawca prowadzi lub deklaruje zamiar prowadzenia działalności na obszarze Polski Wschodniej. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości dostępu do środków publicznych na podstawie przepisów prawa, lub osoby uprawnione do reprezentacji Wnioskodawcy nie podlegają takiemu wykluczeniu. Wnioskodawca nie znajduje się w likwidacji, w toku postępowania upadłościowego, naprawczego lub pod zarządem komisarycznym. Wnioskodawca posiada w ofercie i aktywnie udziela pożyczek lub kredytów dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. 19. Wnioskodawca zakłada kwalifikowalność wydatków w ramach Operacji. 20. Wnioskodawca prowadzi ewidencję udzielonych pożyczek lub kredytów dla segmentu MŚP, umożliwiającą sporządzenie okresowych raportów. 21. Operacja jest zgodna z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej. 22. Wyliczenia zawarte w złożonej dokumentacji konkursowej zostały dokonane prawidłowo. - 2 -

2 Operacja zakłada zgodność z prawodawstwem unijnym i krajowym oraz dokumentami programowymi. Etap 2 Ocena merytoryczna kryteria dopuszczające Kryteria merytoryczne dopuszczające Nr Nazwa kryterium Tak/ Nie 1. 2. Operacja jest zgodna z dokumentacją programową PO RPW 2007 2013, w tym ze szczegółowym opisem priorytetów, w szczególności opisem Działania I.2 Instrumenty inżynierii finansowej. Operacja przyczynia się do osiągnięcia docelowych wartości wskaźników Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-201 Operacja zakłada zwiększenie dostępności do źródeł finansowania dla MŚP z obszaru Polski Wschodniej. 4. Ogólna sytuacja finansowa Wnioskodawcy nie budzi zastrzeżeń. 5. Wnioskodawca posiada zdolność do aktywnego działania w regionie. 6. Wnioskodawca zapewni wymaganą przepisami informację i promocję Operacji. 7. Wnioskodawca posiada zdolność instytucjonalną do sprawnej realizacji Operacji, w szczególności doświadczenie, strukturę organizacyjną, zaplecze techniczne, kadrę zaangażowaną w realizację i obsługę Operacji. 8. Założone we wniosku wskaźniki są realne do osiągnięcia - 3 -

Etap 2. Kryteria merytoryczne punktowe Lp. Nazwa kryterium Punkty Opis kryterium Źródło informacji (Nazwa dokumentu) Zachęty Kary 1. Liczba wspartych MŚP na 1 mln wnioskowanego wsparcia 0-30 Ocenie podlega zakładana liczba wspartych MŚP na 1 mln PLN wnioskowanego wsparcia: powyżej 12 MŚP 30 pkt powyżej 8 do 12 MŚP 20 pkt od 4 do 8 MŚP 10 pkt poniżej 4 MŚP 0 pkt Biznes Plan pkt B.4, Tabela Zgodnie z pkt IX. 13 Metryki Produktu Finansowego. 2. Doświadczenie liczba pożyczek udzielonych MŚP 0-25 Ocenie podlega liczba pożyczek udzielonych MŚP na terenie Polski Wschodniej w okresie 3 zamkniętych lat obrotowych przed złożeniem Wniosku 501 i więcej 25 pkt 201-500 15 pkt 51-200 - 5 pkt poniżej 50 0 pkt Biznes Plan, A.2.2 Tab. 1 Sprawozdania Finansowe Wnioskodawców Doświadczenie na rynku finansowym 0-15 Ocenie podlega okres funkcjonowania Wnioskodawcy na rynku finansowym Polski Biznes Plan, A.1.1; KRS; - 4 -

Polski Wschodniej Wschodniej liczony od dnia ogłoszenia konkursu Powyżej 10 lat 15 pkt od 5 do 10 lat 10 pkt od 2 do 5 lat 5 pkt Poniżej 2 lat 0 pkt Statut, Sprawozdania Finansowe Wnioskodawców 4. Doświadczenie w realizacji Projektu PO RPW 0-30 Ocenie podlega doświadczenie i efektywność realizacji Umów Operacyjnych I Stopnia (UO) na Produkt Finansowy Pożyczka Globalna w ramach Projektu PO RPW, którego BGK jest Beneficjentem. Jeżeli Wnioskodawca działa lub działał jako Pośrednik Finansowy w Projekcie PO RPW i w ramach realizowanych UO zakończył budowę portfela przed ostatecznym terminem upływu Okresu Budowy Portfela, w terminach uprawniających do przyznania Zachęty, otrzymuje punkty zgodnie z poniższym: Prawo do Zachęty w ramach trzech UO 30 pkt Prawo do Zachęty w ramach dwóch UO - 20 pkt Prawo do Zachęty w ramach jednej UO 10pkt Biznes Plan A.1.1 Weryfikacja na podstawie danych BGK RAZEM 0-100 - 5 -