Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Program Inwestycje Polskie

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Transkrypt:

K.032/10 Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r. Warszawa, maj 2010 roku W badaniu zrealizowanym w drugi weekend maja, poparcie dla PO wynosiło 47%, natomiast dla PiS 39%. Od marca notowania PO spadły o 12 pkt proc., a PiS wzrosły o 15 pkt proc. Tym samym różnica między dwójką liderów partyjnego rankingu zmniejszyła się z 35 pkt proc. do zaledwie 8 pkt proc. Do Sejmu dostałby się jeszcze poza PO i PiS również SLD, który uzyskał 6% poparcia. Wynik PSL wciąż oscyluje wokół progu wyborczego w majowym pomiarze partia ta uzyskała 4% poparcia (to trzeci, kolejny pomiar, spośród cyklicznych badań preferencji TNS OBOP, w którym partia ta nie osiągnęła wymaganych ordynacją 5% głosów). Żadna inna partia nie zbliżyła się do granicy progu wyborczego. Wśród ogółu osób, które zadeklarowały zamiar uczestniczenia w wyborach, 15% nie było zdecydowanych, której z partii przekazać poparcie (osoby te były wyłączone z podstawy procentowania przy przeliczaniu wyników poparcia dla partii). Wśród osób pytanych o to czy wzięłyby udział w wyborach, gdyby miały się one odbyć w najbliższą w stosunku do terminu realizacji badania niedzielę, 48% osób odpowiedziało zdecydowanie tak, a 25% - raczej tak. Chcąc oszacować, ile wyniosłaby faktyczna frekwencja w przypadku rzeczywistych wyborów należy analizować wielkość odsetka odpowiedzi zdecydowanie potwierdzających zamiar głosowania (kumulowanie obu odpowiedzi pozytywnych jest w takiej sytuacji nieuprawnione). Na podstawie uzyskanych wyników można więc szacować, że do urn wyborczych poszłaby około połowa uprawnionych. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W drugi weekend maja TNS OBOP przeprowadził kolejny, comiesięczny pomiar preferencji partyjnych 1. W badaniu tym zapytaliśmy Polaków czy wzięliby udział w wyborach parlamentarnych, gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę, a osoby odpowiadające pozytywnie proszone były o wskazanie partii, której przekazałyby poparcie. Zebrane wyniki zostały zestawione z wynikami uzyskiwanymi od sierpnia 2009 r. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Gdyby w maju miały odbywać się wybory parlamentarne, to wzięłaby w nich udział mniej więcej połowa uprawnionych. W pytaniu o gotowość głosowania w wyborach parlamentarnych, jeśli by miało do nich dojść w najbliższą w stosunku do terminu realizacji badania niedzielę zamiar wzięcia udziału w wyborach zadeklarowało 48% badanych. Faktyczna frekwencja wyborcza szacowana jest na podstawie odsetka osób w sposób zdecydowany potwierdzających chęć pójścia do urn. Kumulowanie odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak jest przy szacowaniu wielkości frekwencji wyborczej nieuprawnione. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 Zdecydowanie tak 23 25 25 24 30 28 32 30 36 48 Raczej tak 23 25 29 28 24 25 25 25 29 25 Raczej nie 18 17 14 17 15 15 12 16 8 7 Zdecydowanie nie 30 26 24 25 24 24 24 23 18 14 Trudno powiedzieć 6 7 8 6 7 8 7 6 9 6 Dane w proc. 05. 10 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 7 10 maja 2010 r. na reprezentatywnej, losowej 949-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95% (błąd szacowany dla próby losowej prostej). Prezentowane wyniki poparcia dla partii dotyczą 590 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,0%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach, z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować (błędy szacowane dla próby losowej prostej). Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 698 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-3,7%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach (błędy szacowane dla próby losowej prostej). 2

W maju, poziom mobilizacji wyborców wzrósł znacząco o ile jeszcze w marcu zamiar głosowania w sposób zdecydowany deklarowało 30% pytanych, to teraz już 48%. Skok ten nie jest jednorazowym wahnięciem wskazują na to wyniki z pomiaru kwietniowego wówczas zamiar głosowania deklarowało w sumie 36% osób, przy czym w przededniu katastrofy samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem (8-9 kwietnia) było to 25%, natomiast w poniedziałek, wtorek i środę (12-13-14 kwietnia) już 42%. PREFERENCJE PARTYJNE Maj był drugim już miesiącem spadku poparcia dla Platformy Obywatelskiej i wzrostu dla Prawa i Sprawiedliwości. Jeszcze w marcu zamiar głosowania na PO deklarowało 59% badanych 2, podczas gdy teraz odsetek ten był o dwanaście punktów procentowych niższy i wniósł 47%. W tym czasie poparcie dla PiS wzrosło z o piętnaście punktów procentowych z 24% do 39%. Tym samym dystans między PO i PiS zmniejszył się z 35 punktów procentowych w marcu do zaledwie 8 punktów procentowych. Zmianom w notowaniach PO i PiS nie towarzyszyły jednocześnie zmiany poparcia dla innych partii (różnica dwupunktowa jest nieistotna statystycznie). Poza PO i PiS dla Sejmu weszłoby jeszcze SLD, które uzyskało w naszym sondażu 6% poparcia. Wynik PSL wciąż oscyluje wokół progu wyborczego w majowym pomiarze partia ta otrzymała 4% wskazań (to trzeci, kolejny pomiar spośród cyklicznych badań preferencji TNS OBOP w którym partia ta nie osiągnęła wymaganych ordynacją 5% głosów). Żadne inne ugrupowanie nie zbliżyło się do granicy progu wyborczego. Po jednej na sto osób zgłaszało zamiar głosowania na SdPl, PD, UPR i Prawicę RP. Inne ugrupowania wskazywane były przez jeszcze mniejszą liczbę osób. 2 Ze względu na fakt, że dane kwietniowe uzyskiwane były w momencie szczególnym, zbierane wówczas wyniki należałoby odnosić do poszczególnych okresów realizacji przed, w trakcie i po katastrofie prezydenckiego samolotu, a szczegółowo kwestia ta została omówiona w kwietniowym komunikacie dlatego w tym miejscu odniesiemy się tylko do ostatnich danych ten szczególny okres poprzedzających. 3

Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 05. 10 51 53 53 53 49 49 57 59 52 47 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 26 26 20 24 27 28 25 24 33 39 Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 12 9 6 10 9 12 7 8 7 6 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 5 6 9 4 6 4 5 3 4 4 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 0 1 2 1 1 0 1 2 0 1 Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Unia Polityki Realnej (B. Witczak) 1 1 2 0 1 2 0 0 0 1 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) - - 1 2 0 0 0 0 0 1 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski) 1 1 2 2 2 0 1 2 1 0 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 1 1 1 1 2 0 1 1 0 Unia Pracy (W. Witkowski) 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 Inna partia 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Powyższe wyniki poparcia dla partii zaprezentowane zostały wśród osób, które zadeklarowały zamiar głosowania i miały sprecyzowane preferencje wyborcze. Wśród ogółu tych, którzy rozważali możliwość głosowania 15% nie było zdecydowanych, której z partii przekazać poparcie. Odsetek niezdecydowanych którą z partii poprzeć był jednym z niższych w ostatnim okresie (jeszcze w marcu wynosił 19%). Niezdecydowani, jak głosować 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 05. 10 21 22 20 18 19 24 21 19 28 15 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. 4

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB 48 25 7 14 6 949 51 22 7 14 5 446 46 27 7 13 7 503 45 27 7 14 7 142 36 34 10 16 4 167 48 23 10 10 10 154 49 22 6 19 4 175 60 23 3 9 4 169 52 22 8 12 6 142 33 27 10 21 8 138 47 23 6 18 6 249 47 27 7 12 6 327 68 21 6 4 1 153 47 27 10 11 6 83 43 27 8 15 7 356 64 16 4 11 4 122 41 31 8 15 5 189 50 25 7 14 4 168 59 21 9 7 5 114 43 27 8 15 7 356 52 24 7 12 5 593 65 21 7 3 4 64 73 16 6 5 32 47 34 7 7 4 158 45 20 12 19 4 158 42 24 16 18 56 31 34 8 23 3 58 55 22 6 11 6 221 37 20 6 28 8 42 47 27 10 11 6 83 40 25 5 21 9 77 50 25 8 11 5 468 47 25 7 15 6 481 55 20 5 13 6 481 39 35 9 12 4 307 46 20 11 18 6 162 65 20 4 8 3 197 46 26 8 14 6 597 38 27 8 20 7 156 51 27 7 11 5 653 43 22 7 20 8 296 22 20 10 34 14 162 38 34 9 14 5 382 65 22 6 4 3 325 83 7 7 3 81 33 30 9 20 8 543 69 19 5 5 3 406 52 27 9 11 1 66 63 26 5 4 2 70 52 32 7 6 3 136 67 21 4 6 2 305 29 25 10 25 11 371 65 22 3 5 5 321 41 25 9 19 6 420 37 31 9 15 7 208 5

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 8.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; 97. OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 96 97 LICZBA OSÓB 40 1 3 1 33 0 1 5 0 1 0 15 698 41 1 5 1 30 1 1 6 1 1 13 330 39 0 2 0 35 0 1 5 0 0 18 368 48 7 2 24 4 0 16 102 50 1 5 18 2 3 1 21 117 34 4 4 29 1 7 2 19 109 32 1 2 50 1 1 2 1 0 10 125 39 2 33 1 1 9 1 14 140 36 1 42 1 7 0 14 105 24 7 47 1 2 19 84 32 3 2 1 37 1 1 4 1 18 173 40 3 33 0 1 5 0 1 17 244 58 1 21 2 8 0 1 1 7 136 42 11 3 24 4 1 16 62 28 2 7 1 39 0 3 19 248 41 0 32 3 1 4 2 17 98 39 2 34 1 5 1 18 136 50 1 25 1 2 9 0 2 1 10 125 56 25 1 7 0 1 9 91 28 2 7 1 39 0 3 19 248 46 1 29 1 1 7 0 1 1 14 450 59 2 19 4 2 1 2 9 55 41 4 19 5 9 3 19 29 43 1 1 30 1 6 1 0 19 129 35 4 6 2 35 2 1 3 2 10 103 25 8 39 27 37 44 25 7 24 38 39 1 39 0 7 1 13 172 36 2 44 9 10 24 42 11 3 24 4 1 16 62 26 2 45 3 6 1 17 50 41 2 3 1 30 1 2 4 0 1 0 16 353 38 3 0 36 0 0 6 0 0 15 345 29 1 2 1 48 0 0 2 0 1 0 16 364 48 7 20 0 1 6 1 0 16 229 57 1 9 1 3 16 0 14 106 51 1 4 21 2 6 2 1 12 167 37 1 2 1 35 0 1 6 0 0 0 17 430 31 5 44 2 1 0 16 101 39 1 4 1 33 0 1 6 0 0 1 14 505 40 0 2 32 0 1 4 1 19 193 24 6 31 1 1 3 33 67 40 2 3 1 32 0 1 3 0 18 274 40 0 4 1 33 1 1 7 1 0 12 283 50 33 7 0 2 3 4 73 37 1 3 0 32 1 1 3 0 21 342 42 0 3 1 33 0 1 7 0 1 1 10 356 25 17 3 47 1 1 8 53 53 1 2 16 1 8 1 17 62 63 6 1 22 1 1 1 5 116 37 2 0 1 49 0 2 1 0 8 268 29 7 26 2 1 1 0 33 200 57 2 2 1 18 1 6 0 0 1 11 279 23 2 49 1 1 5 1 0 17 276 37 9 29 1 4 0 20 143 42 1 2 0 35 1 1 5 0 1 0 12 460 35 0 6 1 29 0 1 5 0 22 238 6

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 8.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski); 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 96 LICZBA OSÓB 47 1 4 1 39 0 1 6 0 1 0 590 47 2 6 1 35 1 1 6 1 1 286 47 0 2 1 43 0 1 6 0 0 303 57 8 2 28 5 0 85 63 1 6 23 2 4 2 93 42 5 5 35 1 9 3 88 35 1 2 56 1 1 2 1 0 112 45 3 38 1 2 10 1 121 41 1 48 1 8 0 91 30 9 58 1 3 68 39 3 2 1 46 2 1 5 1 141 47 4 40 0 1 6 0 1 203 63 1 23 2 9 0 1 1 126 50 13 3 29 5 1 52 34 3 9 2 48 1 3 202 50 0 38 3 1 5 2 81 48 2 42 1 7 1 112 55 1 28 1 2 10 0 2 1 113 62 28 1 8 0 1 82 34 3 9 2 48 1 3 202 53 1 34 1 1 8 0 1 1 388 65 3 21 5 3 1 3 50 51 5 23 6 12 4 23 52 1 1 37 1 7 1 1 105 39 5 6 2 39 2 1 4 2 92 35 11 54 27 58 33 9 29 45 1 45 0 8 1 149 40 2 49 10 21 50 13 3 29 5 1 52 32 3 54 4 7 1 41 49 2 4 1 35 1 2 5 0 1 1 298 45 4 1 42 1 0 7 0 0 292 35 1 2 1 57 0 0 2 0 1 1 307 57 9 24 0 2 7 1 0 191 66 1 10 2 3 18 0 91 58 1 5 24 2 7 2 1 146 44 1 3 1 42 0 1 7 0 0 0 359 37 6 52 3 1 0 85 46 1 5 1 38 1 1 7 0 0 1 434 50 1 2 40 1 1 4 2 156 36 9 47 2 2 5 45 49 2 3 1 39 0 1 3 0 226 45 0 5 1 38 1 1 8 1 0 249 52 34 8 0 2 3 70 47 2 4 1 41 1 2 4 0 271 47 0 4 1 37 0 1 8 0 1 1 319 27 18 3 51 1 1 49 64 2 2 20 2 9 2 52 66 6 2 23 1 2 1 110 40 2 0 1 54 0 2 1 0 246 44 11 39 3 2 2 1 134 64 2 2 1 20 1 7 0 0 1 247 28 2 60 1 1 6 1 0 228 47 11 37 1 5 0 114 48 1 2 0 40 1 1 6 0 1 0 403 45 0 8 1 37 0 2 6 1 187 7