OCENA SYTUACJI ARCUS S.A. W 2009 ROKU PRZEZ RAD

Podobne dokumenty
Rada Nadzorcza spółki ARCUS S.A. z siedzibą w Warszawie ( Spółka ), zgodnie z zasadami ładu korporacyjnego zawartymi w części III pkt.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI I OCENA PRACY RADY NADZORCZEJ ARCUS S.A. W 2010 ROKU

ARCUS Spółka Akcyjna.

ARCUS Spółka Akcyjna.

Na dzień 31 grudnia 2012 roku jak i na dzień niniejszego raportu, w Radzie Nadzorczej ARCUS S.A. zasiadali:

ARCUS Spółka Akcyjna.

1. OCENA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2010 ROK

Sprawozdanie z działalności i ocena pracy Rady Nadzorczej Arcus SA. w 2018 roku

1. OCENA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2010 ROK

SPRAWOZDANIE z działalności Rady Nadzorczej Spółki Mostostal Zabrze - Holding S.A. za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r.

Komisja Nadzoru Finansowego. Raport bieżący nr 10/2009

I. Zwięzła ocena sytuacji finansowej Arteria

I. Zwięzła ocena sytuacji finansowej Arteria S.A.

INFORMACJA W GIŻYCKU

INFORMACJA W GIŻYCKU

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W SZCZYTNIE

I. Zwięzła ocena sytuacji finansowej 4fun Media S.A.

RADA NADZORCZA SPÓŁKI

RADA NADZORCZA SPÓŁKI

RAPORT OKRESOWY KWARTALNY TAXUS FUND SPÓŁKI AKCYJNEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI ZA OKRES OD DNIA R. DO DNIA R. (I KWARTAŁ 2011 R.

Skonsolidowany oraz jednostkowy raport kwartalny z działalności. III kwartał 2010 r.

Akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy na dzień 31 grudnia 2010 roku byli:

RAPORT ROCZNY ZA ROK OBROTOWY 2015

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Comarch S.A. w 2010 roku

RADA NADZORCZA SPÓŁKI

VERBICOM S.A. RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD do

I. Zwięzła ocena sytuacji finansowej Arteria

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A. z działalności w 2011 roku.

1. OCENA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2012 ROK

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ TRION S.A. Z SIEDZIBĄ W INOWROCŁAWIU W 2007 ROKU

VERBICOM S.A. RAPORT KWARTALNY ZA OKRES OD DO

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI GETIN NOBLE BANK S.A. ZA ROK 2011

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ TRION S.A. Z SIEDZIBĄ W INOWROCŁAWIU W 2008 ROKU

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Comarch S.A. w 2011 roku

1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno finansowych oraz charakterystyka struktury aktywów i pasywów Wyniki finansowe

2. Wybrane dane finansowe Spółki w przeliczeniu na Euro.

Zwięzła ocena sytuacji MAKRUM S.A. za rok 2013 oraz sytuacji Grupy Kapitałowej MAKRUM S.A. za rok 2013

ARCUS Spółka Akcyjna

R A P O R T R O C Z N Y GRUPY KAPITAŁOWEJ VEDIA S.A. z siedzibą WARSZAWA ul. Zdrojowa 19. Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r.

RAPORT ROCZNY ZA ROK OBROTOWY 2017

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej ComArch S.A. w 2009 roku

1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno finansowych oraz charakterystyka struktury aktywów i pasywów Wyniki finansowe

PZ CORMAY S.A. ZA 2009 ROK

INFORMACJA NADNOTECKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ

R A P O R T R O C Z N Y VEDIA S.A. z siedzibą WARSZAWA ul. Zdrojowa 19. Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2011 ROK

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ IMPERA CAPITAL S.A.

ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA

RAPORT ROCZNY GEKOPLAST S.A. ZA 2015 R. Krupski Młyn, 04 kwietnia 2016 r.

RAPORT ROCZNY ZA 2015 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej PZ CORMAY S.A. za 2017 rok

Szanowni Akcjonariusze i Inwestorzy

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2008 ROK

Szanowni Państwo, Krzysztof Nowak Prezes Zarządu

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ 4FUN MEDIA SPÓŁKA AKCYJNA Z OCENY SYTUACJI SPÓŁKI W ROKU 2015

przez LSI Software S.A. w 2008 roku.

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej za Ostaszewo, MAJ 2019

RAPORT ROCZNY ZA 2016 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu. Biecz, r.

na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 21 lutego 2008 r.

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Comarch S.A. w 2012 roku

Raport roczny SA-R Spółki AB S.A. za rok obrotowy 2015/2016. obejmujący okres od do

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Comarch S.A. w 2013 roku

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej za Ostaszewo, 12 czerwca 2017 r.

Uchwała nr 3/V/2013 r. Rady Nadzorczej P.R.I. POL-AQUA S.A. z dnia 28 maja 2013 r.

Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Cel

RAPORT ROCZNY AUTO-SPA S.A. ZA OKRES OD DO ROKu.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2010 ROK

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2012 ROK

Na dzień 31 grudnia 2010 roku Grupa Kapitałowa składała się z jednostki dominującej ARCUS S.A. oraz jednostki zaleŝnej T-Matic Systems Sp. z o.o.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1 Rady Nadzorczej DROP S.A. z dnia 18 maja 2016 r.

RAPORT ROCZNY ZA 2017 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu. Biecz, r.

RAPORT ROCZNY SPÓŁKI DORADCY24 S.A. ZA 2013 ROK

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KORONOWIE

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A. z działalności w 2012 roku.

Ocena sytuacji spółki z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2009 ROK

Grupa Kapitałowa Inwestycje Alternatywne Profit. Skonsolidowany raport roczny za rok 2015

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej za Ostaszewo, MAJ 2018

Sprawozdanie Rady Nadzorczej z działalności Wawel S.A. za 2013 rok

Niniejsze sprawozdanie sporządzone zostało na podstawie zasady Nr III.1.1) Dobrych praktyk spółek notowanych na GPW.

ARCUS Spółka Akcyjna

Poznań, 25 czerwca 2015 r. Szanowni Akcjonariusze,

System kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym Ziemi Kraśnickiej w Kraśniku

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

ANEKS NR 4 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO IV PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej ComArch S.A. w 2008 roku

Ocena sprawozdania Zarządu oraz sprawozdań finansowych. Zarząd APS Energia S.A. przedstawił następujące dokumenty:

Raport roczny 2016 SferaNET Pismo Zarządu

RAPORT ROCZNY TRICEPS.PL S.A. Z SIEDZIBĄ WE WROCŁAWIU. za rok obrotowy obejmujący okres od roku do roku

Szanowni Państwo, Krzysztof Nowak Prezes Zarządu

Skonsolidowany raport kwartalny SA-Q

POLITYKA INFORMACYJNA

3. Paweł Bałaga Sekretarz Rady Nadzorczej

SPIS TREŚCI. Sprawozdanie Rady Nadzorczej GREMI MEDIA S.A. 2

Transkrypt:

Ocena sytuacji ARCUS S.A. w 2009 roku przez Radę Nadzorczą Rada Nadzorcza spółki ARCUS S.A. z siedzibą w Warszawie ( Spółka ), zgodnie z zasadami ładu korporacyjnego zawartymi w części III pkt. 1 dokumentu "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW", przekazuje niniejszym do wiadomości akcjonariuszy Spółki sprawozdanie na temat oceny sytuacji Spółki w 2009 roku, dokonanej przez Radę Nadzorczą Spółki. W roku obrotowym 2009 r. Rada Nadzorcza ARCUS S.A. na bieŝąco monitorowała realizację strategii Spółki w zakresie: realizacji załoŝeń budŝetowych, strategia rozwoju Spółki, ocena systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykami istotnymi dla Spółki, potencjalne akwizycje podmiotów zewnętrznych, finansowanych ze środków pochodzących z pierwszej publicznej emisji akcji, lokowanie środków pienięŝnych pozyskanych przez Spółkę pozyskanych w ramach publicznej emisji akcji do momentu realizacji celów emisji. Analiza wartości i wskaźników przedstawionych w rocznym sprawozdaniu finansowym, jak równieŝ w sprawozdaniu Zarządu z działalności Spółki za 2009 rok nasuwa następujące wnioski: przychody ze sprzedaŝy Spółki osiągnęły poziom około 113,86 miliona złotych i były niŝsze od przychodów ze sprzedaŝy za rok 2008 o około 11%, zysk z działalności operacyjnej Spółki zmniejszył się do poziomu 577 tys. w 2009 roku, tj. o 86% w stosunku do roku poprzedniego, zysk netto Spółki zmniejszył się do poziomu 1,12 miliona złotych w 2009 roku, tj. o 72% w stosunku do roku poprzedniego, suma bilansowa Spółki osiągnęła na koniec 2009 roku poziom 100,12 miliona złotych, co stanowi wzrost o 5% w stosunku do poziomu z końca 2008 roku. Po dokonaniu analizy rocznego sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2009 roku, Rada Nadzorcza Spółki zauwaŝa, iŝ pomimo czynników obiektywnych, związanych z globalnym kryzysem finansowym oraz spowolnieniem gospodarczym, przychody ze sprzedaŝy Spółki, zmniejszyły się mniej, niŝ wyniósł spadek przychodów całej branŝy, co w ocenie Rady Nadzorczej stanowi podstawę do pozytywnej oceny Spółki w tym zakresie. Rentowność sprzedaŝy, rentowność operacyjna i rentowność netto Spółki ukształtowały się poniŝej oczekiwań, co jednak w ocenie Rady Nadzorczej związane było z wystąpieniem czynników w duŝej mierze niezaleŝnych od Zarządu Spółki. PowyŜsze czynniki zostały zaprezentowane i opisane w sprawozdaniu Zarządu z działalności Spółki w 2009 roku. Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia podjęte w 2009 roku przez Zarząd Spółki działania, które przyczyniły się do podpisania kontraktu z koncernem Kyocera w zakresie sprzedaŝy urządzeń wielofunkcyjnych, nastawienia na zwiększanie udziału w przychodach produktów o wysokiej 1

wartości dodanej, rozszerzania skali działalności poprzez rozwój organiczny. Znaczna część czynników, które złoŝyły się na wypracowane wyniki miała charakter niezaleŝny. NaleŜy do nich zaliczyć m. in.: sytuację gospodarczą w Polsce związaną z globalnym kryzysem finansowym, co wpływa na zmiany w popycie na produkty oferowane przez ARCUS S.A.. W szczególności wpływało to znacząco na skłonność klientów Spółki do wstrzymywania i odkładania w czasie inwestycji w rozwiązania informatyczne. Wolne tempo wychodzenia z kryzysu moŝe negatywnie wpłynąć na osiągane przychody i generowane zyski, rezygnacje z projektów inwestycyjnych lub ich przekładanie na kolejne okresy u niektórych kluczowych klientów, co wpływa na zmniejszenie się popytu na oferowane produkty, istotne zmniejszenie ilości zamówień na wysoko marŝowe towary i usługi związane z ograniczeniem budŝetów klientów na skutek światowego kryzysu finansowego i zagroŝenia recesją gospodarczą, wydłuŝenie w czasie procesów decyzyjnych u kluczowych klientów, szczególnie związanych z uruchomieniem i rozstrzygnięciem przetargów publicznych na informatyzację czy automatyzację procesów w zakresie systemów zarządzania pełnym cyklem Ŝycia dokumentu oraz systemów zarządzania strumieniem korespondencji. W tym obszarze planowane są działania rozbudowujące kanały sprzedaŝy bezpośredniej i pośredniej w segmencie B2B. W krótkim okresie moŝe to zwiększyć koszty działalności operacyjnej, jednak w długim terminie powinno przynieść zmniejszenie roli sektora publicznego w przychodach i jednocześnie wzrost przychodów z obszaru przedsiębiorstw, bardzo duŝa zmienność kursu EUR/PLN i USD/PLN, co negatywnie wpływa na osiągane marŝe. ARCUS S.A. jako znaczący importer (towary ze strefy EURO i USD), ponosił wyŝsze koszty zakupu towarów (w przypadku osłabienia złotego) lub niŝsze przychody denominowane w walutach obcych (w przypadku umocnienia złotego). Szczególnie w przypadku kontraktów realizowanych w sektorze publicznym ceny wyraŝone są w polskiej walucie i nie podlegają renegocjacji w zakresie cenowym. Na rynku zamówień komercyjnych Grupy Kapitałowej ARCUS (dalej: Grupa ARCUS, Grupa) występowała analogiczna sytuacja, wydłuŝenie w czasie procesów decyzyjnych u kluczowych klientów, szczególnie związanych z uruchomieniem i rozstrzygnięciem przetargów publicznych na informatyzację czy automatyzacje procesów w zakresie systemów zarządzania pełnym cyklem Ŝycia dokumentu oraz systemów zarządzania strumieniem korespondencji. Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia poniŝej wskazane działania podjęte w 2009 roku, które mimo, iŝ przyczyniły się do wzrostu kosztów operacyjnych, powinny w kolejnych latach zwiększyć stabilność finansową Spółki i wygenerować znaczną wartość dla Akcjonariuszy: rozbudowa działów handlowych, w tym: zatrudnienie specjalistów z doświadczeniem w sprzedaŝy produktów, zwiększenie liczby zewnętrznych partnerów handlowych, utworzenie własnego call-center, poniesienie nakładów na promocję urządzeń wielofunkcyjnych Kyocera. podpisanie w dniu 29 kwietnia 2009 roku umowy o współpracy z firmą Kyocera Mita Europe B.V. (dalej "Kyocera"), na mocy której ARCUS S.A. został ustanowiony dystrybutorem na terenie Polski wszystkich modeli kopiarek i wielofunkcyjnych 2

urządzeń kopiujących (Multi-functional Products "MFP") oferowanych przez Kyocera. Dzięki tej umowie rozszerzony został zakres dotychczasowej, współpracy na pełny zakres rozwiązań z zakresu systemów zarządzania dokumentem. O prowadzonych negocjacjach Zarząd informował w raporcie bieŝącym nr 27/2009 z dnia 29 kwietnia 2009 roku, a o zawarciu tej umowy poinformował w raporcie bieŝącym nr 28/2009. podpisanie w dniu 23 stycznia 2009 roku przez ARCUS S.A. partnerskiej umowy dotyczącej dystrybucji urządzeń telekomunikacyjnych, a takŝe tworzenia i sprzedaŝy sieciowych rozwiązań integratorskich z wykorzystaniem sprzętu firmy Huawei. Wprowadzenie do oferty ARCUS rozwiązań teletransmisyjnych umoŝliwi zwiększenie potencjału ofertowego do istniejącej bazy klientów oraz umoŝliwi wejście na nowe obszary rynku takie jak operatorzy telekomunikacyjni lub przedsiębiorstwa i instytucje dysponujące duŝymi sieciami rozległymi. utworzenie działu ARCUS Systemy Informatyczne - realizującego projekty z zakresu ICT (Information and Communication Technology), w tym: integracji i rozbudowy systemów teleinformatycznych, bezpieczeństwa sieci, zunifikowanej komunikacji. Dział ten został utworzony 1 listopada 2009 roku, dlatego teŝ jego działania nie wygenerowały jeszcze znaczącej wartości dla Spółki, natomiast jego rola powinna rosnąć wraz ze wzrostem rynku IT. Rada Nadzorcza pozytywnie zaopiniowała nową strategię rozwoju uwzględniającą zwiększenie zakresu działań Spółki w obszarze rozwiązań teleinformatycznych oraz usług o wysokiej wartości dodanej np. usługi telematyczne świadczone przez spółkę T-matic. Nowa strategia definiuje kierunki polityki inwestycyjnej Spółki ze szczególnym uwzględnieniem akwizycji spółek oferujących usługi teletransmisyjne, telemetryczne lub usługi IT z wysoką wartością dodaną. Strategia zakładała takŝe rozwój dotychczasowych obszarów działalności, ze szczególnym naciskiem na rozbudowę kanałów dystrybucji tradycyjnych produktów z oferty Spółki takich jak urządzenia wielofunkcyjne i urządzenia do obsługi korespondencji masowej. Nowa strategia obejmie równieŝ analizę zwiększenia udziału w przychodach ze sprzedaŝy urządzeń Kyocera Mita oraz Pitney Bowes w modelu usługowym w segmencie B2B (rynek klienta biznesowego). Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia sytuację finansową Spółki oraz działania realizowane przez Zarząd Spółki w 2009 roku, które stwarzają solidne podstawy do dalszego rozwoju w kolejnych latach. W roku sprawozdawczym Rada Nadzorcza w ramach swoich kompetencji stosowała zasady ładu korporacyjnego dotyczące spółek akcyjnych notowanych na rynku giełdowym, zamieszczone w dokumencie Dobre praktyki spółek notowanych na GPW. Rada Nadzorcza działała zgodnie z Regulaminem Rady Nadzorczej, dostępnym na stronie internetowej ARCUS S.A. Cała Rada Nadzorcza sprawowała stały nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej Spółki, jak równieŝ nad systemem zarządzania ryzykiem w związku z jej minimalnym, wymaganym prawem składem osobowym i brakiem wydzielonego komitetu ds. audytu. Członkowie Rady Nadzorczej otrzymywali od Zarządu Spółki regularne i wyczerpujące informacje o wszystkich istotnych sprawach dotyczących działalności oraz o ryzykach związanym z prowadzoną działalnością i sposobach zarządzania tym ryzykiem. W zakresie sporządzania sprawozdań finansowych kontrola wewnętrzna w Spółce sprawowana jest poprzez czynności wykonywane łącznie przez Dyrektora Finansowego 3

Członka Zarządu (któremu podlega polityka finansowa i rachunkowa Spółki) oraz z Główną Księgową. Stosowanie kontroli wewnętrznej w Spółce ma na celu zapewnienie: poprawności wprowadzanych dokumentów księgowych do systemu finansowoksięgowego Spółki, ograniczenia dostępu do systemu, związane z nadanymi uprawnieniami, dostosowania systemu do stosowanych procedur kontroli wewnętrznej i ich wpływu na poprawność gromadzonych danych. Dodatkowo Spółka stosuje wielostopniowy system akceptacji faktur kosztowych, mający na celu zapobieŝenie błędnej klasyfikacji faktur oraz zniekształceniu wyniku finansowego Spółki. Stosowany przez Spółkę, w ramach kontroli wewnętrznej, system kontroli bieŝących sald naleŝności zapobiega niewłaściwemu ujęciu tej pozycji bilansowej. Zarówno sprawozdania finansowe półroczne, jak i roczne podlegają, stosownie do odpowiednich przepisów prawa, przeglądowi i badaniu przez biegłego rewidenta. W ocenie Rady Nadzorczej przedstawiony powyŝej system kontroli wewnętrznej Spółki efektywnie zapobiega wystąpieniu ryzyka błędnej oceny majątkowej i finansowej Spółki. Rada Nadzorcza weryfikowała procesy realizowane w Spółce z punktu widzenia ich zgodności z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz wewnętrznymi regulacjami. Rada Nadzorcza sprawowała m.in. nadzór nad usługami świadczonymi przez audytorów zewnętrznych, w szczególności w zakresie ich niezaleŝności. Ocena systemu zarządzania ryzykiem W procesie zarządzania ryzykiem najwaŝniejszą rolę pełnią statutowe organy Spółki: Zarząd Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza, jest na bieŝąco informowana o najistotniejszych decyzjach i wyraŝa zgodę oraz opiniuje działania Zarządu w tym zakresie. Członkowie Zarządu odpowiadają za poszczególne obszary działalności Spółki. Monitorowaniem poszczególnych rodzajów ryzyk zajmują się na bieŝąco Dyrektorzy poszczególnych departamentów, którzy raportują bezpośrednio do Członków Zarządu. Koordynacją zarządzania ryzykiem zajmuje się pion finansowy. Zarząd w sposób ciągły analizuje pojawiające się zagroŝenia i potencjalne obszary ryzyka i podejmuje kroki zaradcze. W prowadzonej działalności operacyjnej, Spółka styka się z następującymi rodzajami ryzyka finansowego: Ryzyko walutowe. Ryzyko walutowe wynika z charakteru prowadzonej działalności importowej towarów i usług ze strefy EUR i USD, które następnie sprzedawane są na rynku krajowym w PLN. Zarządzanie ryzykiem walutowym dotyczy głównie optymalizacji zakupów towarów i usług oraz terminów płatności. Ryzyko stopy procentowej. Dotyczy głównie minimalizacji ryzyka związanego z wykorzystaniem instrumentów finansowych (leasing, kredyt) do finansowania długoterminowych umów outsourcingowych (np. dzierŝawa sprzętu dla klientów). Wolne środki pienięŝne lokowane są w bezpieczne instrumenty finansowe o zapadalności do jednego roku. Ryzyko kredytowe. Ryzyko kredytowe dotyczy głównie takich klas aktywów jak: naleŝności, udzielone poŝyczki, środki pienięŝne i depozyty bankowe, krótkoterminowe aktywa finansowe. NadwyŜki środków pienięŝnych lokowane są 4

jedynie w instrumentach i w podmiotach cechujących się wysoką wiarygodnością finansową. Ryzyko płynności. Zarządzanie płynnością Spółki obejmuje następujące obszary: bieŝący, stały monitoring zobowiązań oraz naleŝności handlowych, prognozowanie przepływów pienięŝnych i potrzeb gotówkowych. Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia system zarządzania ryzykiem w ARCUS S.A. Ocena systemu kontroli wewnętrznej BieŜąca kontrola wewnętrzna w Spółce wykonywana w sposób ciągły przez pracowników wszystkich komórek organizacyjnych. Dotyczy ona głównie analizy zgodności podejmowanych decyzji i prowadzonych działań operacyjnych z wewnętrznymi procedurami. Proces kontroli wewnętrznej nadzorowany jest przez Zarząd, a sprawowany przez kierowników poszczególnych komórek organizacyjnych, w szczególności w pionie finansowym. Na bieŝąco podejmowane są przez Zarząd Spółki działania zapewniające efektywność wewnętrznych mechanizmów kontrolnych. W sposób ciągły identyfikowane są obszary działalności mogące rodzić komplikacje w przyszłości. W opinii Rady Nadzorczej system kontroli wewnętrznej w ARCUS S.A. funkcjonuje prawidłowo. 1. ElŜbieta Niebisz.. 2. Michał Słoniewski.. 3. Tadeusz Janusiewicz.. 4. Sławomir Jakszuk.. 5. Ryszard Barski.. 5