Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością



Podobne dokumenty
SW/ZP/251/N/63/2013 A

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1. Pakiet 1 L.p. Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1) Pakiet 1 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

Lp Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena Termin wykonania zamówienia

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1) Grupa 1 L.p. Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

Szpital Św. Wincentego a Paulo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (zł) Termin wykonania zamówienia Dostawy b. pilne (godz.)

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1) Pakiet 1 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

Gdynia, dnia r.

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1. Pakiet 1 L.p. Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

SzWNr2 ZP/250/035/266/2014 Rzeszów,

Gdynia, dnia r.

Do firm biorących udział w postępowaniu

INFORMACJA W SPRAWIE ROZSTRZYGNIĘCIA POSTĘPOWANIA (DOTYCZY CZĘŚCI 1-3, 5-12)

Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o Gdańsk, ul. Polanki 119

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Zadanie 2 J. Chodacki, A. Misztal Medica Sp. j., ul. Przemysłowa 4a; Lubin.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. PAKIET nr 1

Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu Sekcja Zamówień Publicznych

Do firm biorących udział w postępowaniu

ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. Sp. Komandytowa Ul. Pod Borem Zabrze

Miejski Szpital Zespolony

85.884, Skarszewy , Bobowo , Gdańsk 2) Pakiet , Gdańsk 3) Pakiet 3

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Piekary Śląskie r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT / UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia to:

Zespół Opieki Zdrowotnej Pl. Rydygiera Chełmno INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SzWNr2 ZP/250/051/241/2013 Rzeszów,

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia są następujące:

Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postepowaniem 38/2016 Dotyczy: Zakup i dostawa leków

Dotyczy : Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Nr sprawy 23/2017. Nazwa zadania : Zakup sprzętu medycznego jednorazowego użytku.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

1. Intra sp. z o.o. ul. Odrowąża 11, Warszawa

L.P. Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena oferty (w zł)

Do firm biorących udział w postępowaniu

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU

Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zadanie 1 Gambro Poland Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/ 15, Warszawa

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

Do firm biorących udział w postępowaniu

Dofinansowano z budżetu Samorządu Województwa Śląskiego. Piekary Śląskie 06/11/2018 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku oraz drobnego sprzętu medycznego

1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to:

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie 15/03/2019r.

Numer sprawy: 02/2014-DZP/PNO Ełk, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie 01/02/2019 r.

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

DZZ /18 Olsztyn, dnia 3 sierpnia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach 1, 2 i 4.

WOJEWÓDZKI SPECJALISTYCZNY ZESPÓŁ NEUROPSYCHIATRYCZNY im. św. Jadwigi

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

INFORMACJA W SPRAWIE ROZSTRZYGNIĘCIA POSTĘPOWANIA (DOTYCZY CZĘŚCI 2-6, 9, 11, 13-15, 17-18, 20-21, 23-24, 26-29, 31, 35-37, 40, )

ZAWIADOMIENIE. Nazwa i adres Wykonawcy. Pakiet nr 1

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Sprostowanie zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

J.Chodacki, A.Misztal "MEDICA" Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, Lubin. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy części: 6, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 20 i unieważnieniu postępowania dotyczy: Części 13

Data zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego : r. 4 / Wysokie Mazowieckie r. Wg rozdzielnika

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

Do firm biorących udział w postępowaniu

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zamość, dnia 21 stycznia 2015r.

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy części: 1, 2, 3, 4, 5, 12, 19

DATA: LICZBA STRON: 8

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY/UNIEWAŻNIENIU W ZAKRESIE ZADANIA 9, 11, 22, 33, 37, 39, 43

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT odrzuceniu oferty / unieważnieniu postępowania

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: 11/10/2014r.

Szpital Powiatowy w Radomsku

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) , Lublin

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ w Świętochłowicach

GŁOGOWSKI SZPITAL POWIATOWY sp. z o.o.

ZESPÓŁ WOJEWÓDZKICH PRZYCHODNI SPECJALISTYCZNYCH ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

OGŁOSZENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA PRZEPROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO SPSSZ/20/D/15

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY. w Warszawie

Pakiet nr 1 Ilość ofert złożonych: 2 Ilość ofert odrzuconych: 0 Wykonawcy wykluczeni: 0

Zamość, dnia 11 września 2015r.

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

Informacja z publicznego otwarcia ofert

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Transkrypt:

Gdynia, dnia 03.06.2015. 2015 roku dot.: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na sukcesywne dostawy różnych urządzeń i produktów medycznych, pojemników i koszy na odpady i śmieci, pojemników na mocz, termometrów, filtrów powietrza, szpitalnych wyrobów papierowych oraz środków myjąco-dezynfekujących, znak: D25KIP/252/10-16rj/15 Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zw. dalej ustawą, informuje o wynikach postępowania. 1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1) Grupa 1 15 Beryl Med Ltd. 1 st Floor, 26 Fouberts Place Londyn, W1F 7PP England 2) Grupa 2 9.835,64 12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 3) Grupa 3 31.999,83 12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 4) Grupa 4 7.152,70 5 Diagnosis S.A. ul. Sienkiewicza 82 15-005 Białystok 7 Salus International Sp. z o. o. ul. Pułaskiego 9 40-273 Katowice 16 PROFARM PS Sp. z o. o. ul. Słoneczna 96 05-500 Stara Iwiczna 4.631,04 4.711,22 5.307,55 5) Grupa 5 Strona 1 z 8

11 Polmil Sp. z o. o. S.K.A. ul. Przemysława 8 85-758 Bydgoszcz 6) Grupa 7 857,52 10 Getinge Group Poland Sp. z o. o. ul. Osmańska 14 02-823 Warszawa 7) Grupa 8 9.350,64 3 TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń 8) Grupa 9 27.336,96 4 Informer Med. Sp. z o. o. ul. Winogrady 118 61-626 Poznań 9) Grupa 10 1.771,20 1 Henry Kruse Sp. z o. o. ul. Kolejowa 3 Bielany Wrocławskie 55-040 Kobierzyce 10) Grupa 11 3.402,26 17 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl 11) Grupa 12 21.373,20 11 Polmil Sp. z o. o. S.K.A. ul. Przemysława 8 85-758 Bydgoszcz 12.870,25 Strona 2 z 8

12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 12) Grupa 13 11.483,92 11.271,23 11.157,37 13) Grupa 14 7.904,52 3 TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń 9 One Med Polska Sp. z o. o. ul. Kolista 25 40-486 Katowice 14) Grupa 15 32.140,80 29.548,80 28.512,00 8 Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o. o. ul. Bawełniana 17 97-400 Bełchatów 12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 15) Grupa 16 2.045,95 1.303,88 1.226,34 1.317,17 5 Diagnosis S.A. ul. Sienkiewicza 82 15-005 Białystok 16) Grupa 17 3.585,60 Strona 3 z 8

6 Sorime Sp. z o. o. Sp. k. ul. Równinna 25 87-100Toruń 17) Grupa 18 12.761,28 2 Inco Medica ul. Pomorska 1B 05-500 Piaseczno 18) Grupa 19 5.685,12 2 Inco Medica ul. Pomorska 1B 05-500 Piaseczno 518,40 2. Wykluczono Wykonawcę Beryl Med Ltd. 1 st Floor, 26 Fouberts Place Londyn, W1F 7PP England Na podstawie art. art. 85 ust. 2 ustawy, Wykonawca został wezwany do przedłużenia terminu związania ofertą. Do upływu terminu związania ofertą Wykonawca złożył oświadczenie o przedłużeniu terminu związania ofertą podpisane przez p. Hannę K., która nie jest osobą uprawniona do reprezentowania Wykonawcy. W/w osoba nie figuruje w dokumentach rejestrowych firmy, jak również nie załączono do oferty pełnomocnictwa upoważaniającego Ją do reprezentowania Wykonawcy w niniejszym postępowaniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 24 ust. 2 pk 2 ustawy Wykonawca podlega wykluczeniu z postepowania, z uwagi na fakt iż nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 3. Odrzucono ofertę: Beryl Med Ltd. 1 st Floor, 26 Fouberts Place Londyn, W1F 7PP England Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. W/w Wykonawca został wykluczony z postępowania w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Wobec powyższego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 ofertę uznaje się za odrzuconą. 4. Unieważniono postepowanie w zakresie grupy 1 i 6 Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W zakresie grupy 6 nie wpłynęła żadna oferta, natomiast w Strona 4 z 8

zakresie grupy 1 wpłynęła 1 oferta, która została odrzucona, w związku z powyższym postępowanie w tym zakresie podlega unieważnieniu. 5. Unieważnionio postepowanie w zakresie grupy 10 Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. W zakresie grupy 10 Zamawiający przeznaczył na realizację kwotę 2.402,78 zł Cena oferty najkorzystniejszej wynosi 3.402,26 zł Wobec braku możliwości zwiększenia kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie w w/w zakresie podlega unieważnieniu. 6. Oferty sklasyfikowano następująco: Nr oferty 1) Grupa 4 Nazwa (firma) i adres wykonawcy 5 Diagnosis S.A. ul. Sienkiewicza 82 15-005 Białystok 7 Salus International Sp. z o. o. ul. Pułaskiego 9 40-273 Katowice 16 PROFARM PS Sp. z o. o. ul. Słoneczna 96 05-500 Stara Iwiczna 2) Grupa 12 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy 12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 11 Polmil Sp. z o. o. S.K.A. ul. Przemysława 8 85-758 Bydgoszcz Cena (zł) Liczba uzyskanych punktów Łączna ilość Cena 85% Termin realizacji 15% punktów 4.631,04 85,00 15 100 4.711,22 83,60 15 98,60 5.307,55 74,20 15 89,20 Cena (zł) Liczba uzyskanych punktów Łączna ilość Cena 85% Termin realizacji 15% punktów 11.157,37 85,00 15 100 11.271,23 84,20 15 99,20 11.483,92 82,60 15 97,60 12.870,26* 73,70 15 88,70 *po poprawieniu omyłki rachunkowej 3) Grupa 14 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (zł) Liczba uzyskanych punktów Łączna ilość punktów Cena 85% Termin realizacji 15% Strona 5 z 8

9 One Med Polska Sp. z o. o. ul. Kolista 25 40-486 Katowice 3 TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń 28.512,00 85,00 15 100 29.548,80 82,00 15 97,00 32.140,80 75,40 15 90,40 4) Grupa 15 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (zł) Liczba uzyskanych punktów Łączna ilość punktów 12 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. 8 Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o. o. ul. Bawełniana 17 97-400 Bełchatów Cena 85% Termin realizacji 15% 1.226,34 85,00 15 100,00 1.303,88 80,00 15 95,00 1.317,17 79,10 15 94,10 2.045,95 50,90 7,50 58,40 Z uwagi na fakt, iż w zakresie grup 1-3, 5, 7-9, 11, 13, 16-19 wpłynęła tylko jedna ważna oferta, klasyfikację z uwzględnieniem ustalonych w SIWZ kryteriów w tym zakresie pominięto. 7. Dokonano wyboru ofert: 1) W zakresie grupy 2, 3 CZMiW CENTROWET-CEZAL Sp. z o.o. Cena oferty w zakresie grupy 2: 31.999,83 zł Cena oferty w zakresie grupy 3: 7.152,70 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie w/w grup. 2) W zakresie grupy 4, 16 Diagnosis S.A. ul. Sienkiewicza 82 15-005 Białystok Cena oferty w zakresie grupy 4: 4.631,04 zł Cena oferty w zakresie grupy 16: 3.585,60 zł Liczba uzyskanych punktów w grupie 4: 100 Wyłoniono Wykonawcę, który złożył ofertę najkorzystniejszą, przy uwzględnieniu kryteriów oceny ofert zawartych w SIWZ w zakresie grupy 4 oraz który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 16. 3) W zakresie grupy 5 Polmil Sp. z o. o. S.K.A. ul. Przemysława 8 Strona 6 z 8

85-758 Bydgoszcz Cena oferty: 857,52 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 5. 4) W zakresie grupy 7 Getinge Group Poland Sp. z o. o. ul. Osmańska 14 02-823 Warszawa Cena oferty: 9.350,64 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 7. 5) W zakresie grupy 8 TZMO S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń Cena oferty: 27.336,96 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 8. 6) W zakresie grupy 9 Informer Med. Sp. z o. o. ul. Winogrady 118 61-626 Poznań cena oferty: 1.771,20 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 9. 7) W zakresie grupy 11 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl cena oferty: 21.373,20 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 11. 8) W zakresie grupy 12, 14 ZARYS Sp. z o.o. cena oferty: 11.157,37 zł Liczba uzyskanych punktów: 100 Cena oferty w zakresie grupy 14: 28.512,00 zł Liczba uzyskanych punktów: 100 Wyłoniono Wykonawcę, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w grup, przy uwzględnieniu kryteriów oceny ofert zawartych w SIWZ. 9) W zakresie grupy 13,15 Bialmed Sp. z o.o. Strona 7 z 8

cena oferty w zakresie grupy 13: 7.904,52 zł cena oferty w zakresie grupy 15: 1.226,34 zł Liczba uzyskanych punktów: 100 Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 13. oraz który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie grupy 15, przy uwzględnieniu kryteriów oceny ofert zawartych w SIWZ. 10) W zakresie grupy 17 Sorime Sp. z o. o. Sp. k. ul. Równinna 25 87-100Toruń cena oferty: 12.761,28 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie grupy 17. 11) W zakresie grupy 18, 19 Inco Medica ul. Pomorska 1B 05-500 Piaseczno cena oferty w zakresie grupy 18: 5.685,12 zł cena oferty w zakresie grupy 19: 518,40 zł Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie w/w grup. Uprzejmie dziękuję za złożenie oferty i informuję, iż zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy podpisanie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia w formie faksu lub maila. W odniesieniu do grup, w których wpłynęła jedna oferta oraz w których nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy, zgodnie z treścią art. 94 ust. 2 pkt. 1 lit. a oraz pkt. 3 lit. a ustawy, podpisanie umowy nastąpi niezwłocznie, po uzgodnieniu terminu z wyłonionym Wykonawcą. Jednocześnie informuję, iż umowa zostanie wysłana Wykonawcy pocztą. Z poważaniem Strona 8 z 8