Wyzwania Lokal oddymiany przez pasaż Wielkośc otworów w witrynie definiuje wymaganą wydajność oddymiania pasażu Dym może być usuwany całą wysokością (często im wyżej, tym lepiej) Lokal zamknięty konieczność umożliwienia jego oddymienia Różne wymagania na różnych kondygnacjach Lokal oddymiany indywidualnie Wielkość otworu w witrynie warunkuje prędkość powietrza napływającego do lokalu Wypływ dymu do pasażu musi b ograniczony Przy lokalu zamkniętym, powiet kompensacyjne musi być doprowadzone Te same wymagania minimalne względu na lokalizację lokalu
1 Badania autorskie
W = 4 m W = 8 m W = 12 m Badania autorsk Ocena warunków wewnątrz loka różnych wielkości otworów wejściowych Ocena masy dymu wypływającej pomieszczenia objętego pożarem odprowadzenia przez system wen pasażu) Porównanie wyników obliczeń analitycznych i modelu strefoweg (B-Risk) z symulacjami CFD Walidacja prowadzonych anali
1 Witryny a wymiarowanie wentylacji Wysokoś ć [m] Szerokość [m] 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 Moc pożaru 2,50 MW 2,5 44% 23% 18% 13% 10% 15% 18% 27% 3,0 9% 18% 14% 13% 16% 23% 29% 41% 3,5 25% 14% 13% -1% 17% 26% 37% 46% 4,0 19% 16% 12% 14% 18% 28% 38% 47% 4,5 12% 7% -5% 15% 23% 30% 58% 31% Poró BS d 5,0 10% 9% 12% 18% 24% 25% 32% 37%
1 Witryny a wymiarowanie wentylacji Przewidywana temperatura dymu wypływającego z lokalu (20 200 C i więcej) do pasażu handlowego, w przekroju pionowym przez otwór wejściowy, dla różnych wielkości otworu wejściowego i mocy pożaru 2,50 MW. Obliczenia numeryczne CFD
1 Witryny a wymiarowanie wentylacji
2,50 m 3,00 m 3,50 m 4,00 m 4,50 m 5,00 m Wysokość otworu [m] Masowe s dymu HRR = 2,5 Szerokość otworu [m] 16,00 m 14,00 m 12,00 m 10,00 m 8,00 m 6,00 m 4,00 m 2,00 m
2,50 m 3,00 m 3,50 m 4,00 m 4,50 m 5,00 m Wysokość otworu [m] Temperatu HRR = 2,5 Szerokość otworu [m] 16,00 m 14,00 m 12,00 m 10,00 m 8,00 m 6,00 m 4,00 m 2,00 m
3 Napowietrzanie lokali Skutki przepływu powietrza o prędkości około 1,50 2,00 m/s w lokalu handlowym Masowe stężenie dymu na wysokości 2,00 m 180 s 300 s
4 Niekonwencjonalne metody Efekt zastosowania rozwiązania utrzymana stabilna warstwa dymu na wysokości 1.60 2.00 m, przy bardzo małych otworach wejściowych do lokalu (2 x 2,40 m²)
4 Niekonwencjonalne metody Utrzymanie warstwy w lokalu powyżej poziomu oceny, system radzi sobie z usunięciem dużej ilości dymu wypływającego z lokalu
4 Niekonwencjonalne metody Wyjście jednego do dwó różnych dymow
4 Niekonwencjonalne metody Usuwanie dymu przez dwie różne strefy dymowe jednocześnie, to z zasady bardzo zły pomysł. Warunki działania: Systemy dwóch stref mogą działać jednocześnie (zasilanie, sterowanie, brak powiązań pomiędzy systemami tych stref) Możliwe jest dostarczenie wystarczającej ilości powietrza kompensacyjnego do dwóch stref Otwory w obydwu witrynach są wystarczająco (wysokie)
5 Kurtyny dymowe Przy tym wyjściu formuje się kolumn konwekcyjna dymu Niewielka ilość dymu wypływająca drugim z wyjść, ilość dymu gromadząca się za wyjściem nie wpływa na ewakuację
5 Kurtyny dymowe Kurytna umieszczo blisko schodów po napływ powietrza dużą prędkością
Co kończy się jak w 5 Kurtyny dymowe
5 Kurtyny dymowe Propozycja rozwiązania odcinek poziomy sufitu pełnego wokół kurtyny do zatrzymania efektu Coanda
Masowe stężenie po 10 m na wys. 5 Kurtyny dymowe Przed Po
Ciekawe tematy na które zabrakło czasu Małe lokale i potrzeba ich stałego zamykania; Ażurowość bram zamykających lokale handlowe; Sufity podwieszone wewnątrz i na zewnątrz lokali handlowych; Wiele wyjść z tego samego lokalu a wymiarowanie systemu; Zróżnicowanie wymagań dla lokali na różnych kondygnacjach; Wykorzystanie przestrzeni międzystropowej do celów oddymiania l handlowych; Ewakuacja osób przez wejścia stanowiącę drogę usuwania dymu.