MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY

MONITOR SĄDOWY i GOSPODARCZY Warszawa, dnia 23 grudnia 2014 r. Nr 248 (4627) UWAGA Poz. 16985-17060 Poz. w KRS 320178-321550 Akty prawne regulujące zasady wydawania Monitora Sądowego i Gospodarczego i pobierania opłat za ogłoszenia: Ustawa z dnia 22 grudnia 1995 r. o wydawaniu Monitora Sądowego i Gospodarczego (Dz.U.2014.125), Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 maja 2014 r. w sprawie wydawania i rozpowszechniania Monitora Sądowego i Gospodarczego (Dz.U.2014.649). Na podstawie art. 23 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców (Dz.U.2011.232.1378) z dniem 1 stycznia 2013 r. został zniesiony Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski B. Z dniem 1 stycznia 2013 r. ogłoszenia m.in. sprawozdań finansowych określonych w przepisach ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.2013.330) publikowane są w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Od 1 stycznia 2013 r. zniesiony został obowiązek publikacji sprawozdań finansowych wraz z wymaganymi dokumentami dla podmiotów, które składają sprawozdania finansowe do KRS i których wpisy do Rejestru przekazywane są zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o KRS bezpośrednio do publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Dla jednostek nieobjętych przepisami KRS, jeśli ich sprawozdania podlegają badaniu na mocy art. 64 ustawy o rachunkowości, z dniem 1 stycznia 2013 r. powstaje obowiązek publikacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Numer rachunku bankowego: Ministerstwo Sprawiedliwości NBP O/O Warszawa 77 1010 1010 0400 1922 3100 0000

Wykaz Punktów Przyjmowania Ogłoszeń do Monitora Sądowego i Gospodarczego Miasto Biała Podlaska Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Chełm Ciechanów Częstochowa Elbląg Gdańsk Gorzów Wielkopolski Jelenia Góra Kalisz Katowice Kielce Konin Koszalin Kraków Krosno Legnica Leszno Lublin z s. w Świdniku Łomża Łódź Nowy Sącz Olsztyn Opole Ostrołęka Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Przemyśl Radom Rzeszów Siedlce Sieradz Skierniewice Słupsk Suwałki Szczecin Tarnobrzeg Tarnów Toruń Warszawa Wałbrzych Włocławek Wrocław Zamość Zielona Góra Kod 21-500 15-950 43-300 85-950 22-100 06-400 42-200 82-300 80-169 66-400 58-500 62-800 40-040 25-639 62-510 75-950 31-547 38-400 59-220 64-100 21-040 18-400 90-928 33-300 10-001 45-359 07-410 64-920 97-300 09-404 61-752 37-700 26-600 35-303 08-110 98-200 96-100 76-200 16-400 70-485 39-400 33-100 87-100 00-454 58-300 87-800 53-630 22-400 65-364 Adres ul. Brzeska 20-22 ul. Mickiewicza 103 ul. Bogusławskiego 24 ul. Toruńska 64a al. I Armii Wojska Polskiego 16 ul. Mikołajczyka 5 ul. Żwirki i Wigury 9/11 ul. płk. Dąbka 8-12 ul. Piekarnicza 10 ul. Chopina 52 blok 15 ul. Bankowa 18 ul. Asnyka 56a ul. Lompy 14 ul. Malików 146A ul. Chopina 28 ul. gen. Andersa 34 ul. Przy Rondzie 7 ul. Wolności 3 ul. Złotoryjska 19 ul. Dąbrowskiego 2 ul. Wyszyńskiego 18 ul. Polowa 1 ul. Pomorska 37 ul. Strzelecka 1A ul. Partyzantów 70 ul. Plebiscytowa 3a ul. Mazowiecka 3 al. Powstańców Wielkopolskich 79 ul. Słowackiego 5 ul. Kilińskiego 10b ul. Grochowe Łąki 6 ul. Mickiewicza 14 ul. Żeromskiego 53 ul. gen. J. Kustronia 4 ul. Biskupa Świrskiego 26 al. Zwycięstwa 1 ul. Reymonta 12/14 ul. Szarych Szeregów 13 ul. L. Waryńskiego 45 ul. Królowej Korony Polskiej 31 ul. Sienkiewicza 27 ul. Dąbrowskiego 27 ul. Młodzieżowa 31 ul. Czerniakowska 100 ul. Słowackiego 10 ul. Kilińskiego 20 ul. Poznańska 16 ul. Partyzantów 10 ul. Kożuchowska 8 Telefon 83, 342 08 80 w. 444 85, 665 65 70 33, 499 79 16 52, 326 27 23 82, 565 52 02 23, 674 16 17 34, 377 99 82 55, 611 27 76 58, 32 13 799 95, 725 68 06 75, 722 92 14 62, 765 77 88 32, 604 74 52, 604 74 53 41, 349 58 36, 349 58 41, 349 58 35 63, 240 47 52 94, 342 82 52 12, 619 51 89 13, 437 72 01 76, 721 27 87 65, 525 94 17 81, 464 87 71 86, 215 09 66 42, 664 62 34 18, 449 64 12 89, 534 00 69 77, 454 38 21 29, 765 44 12 67, 352 28 59 44, 649 42 52 24, 268 01 38 61, 647 37 42 16, 678 52 60 48, 362 91 31 17, 715 22 15, 715 22 02, 715 22 00 25, 644 45 39 43, 826 67 90 46, 834 49 40 59, 846 92 12 87, 563 13 06 91, 422 49 90 15, 688 26 16, 688 25 37 14, 688 75 37 56, 610 58 50 22, 440 06 17 74, 843 32 19 54, 231 54 34 71, 334 82 03 84, 638 29 28, 638 29 99 68, 322 02 54

MSIG 248/2014 (4627) SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 16985. REINO PARTNERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Warszawie............................................................. 7 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 16986. DC CONSULTING CHRISTIAN VOICU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Poznaniu........................................................................ 7 Poz. 16987. CLEANING PARTNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI we Wrocławiu..................................................................... 7 Poz. 16988. HESSO-OIL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie.............. 7 Poz. 16989. BENEFIT SOLUTION ZACHÓD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Gorzowie Wielkopolskim..................................................................... 7 Poz. 16990. IRCHA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Dębnie..................... 7 Poz. 16991. POLSKAPRESSE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie......... 8 MEDIA REGIONALNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie..... 8 Poz. 16992. ASPIRO SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi................................................... 9 BRE AGENT UBEZPIECZENIOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie...................................................................... 9 BRE UBEZPIECZENIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie....... 9 Poz. 16993. DIGESTA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie................. 10 Poz. 16994. EN GROUP HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie....... 10 Poz. 16995. JOLLY MAKERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie........... 11 Poz. 16996. PANORAMA II SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Leżajsku............... 11 Poz. 16997. ROHRWERK MAXHÜTTE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu..................................................................... 11 Poz. 16998. HOLMAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie................. 11 Poz. 16999. STEDROL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Nowym Kamieniu........... 11 Poz. 17000. IPPG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie..................... 11 3. Spółki akcyjne Poz. 17001. FS NIERUCHOMOŚCI SPÓŁKA AKCYJNA w Lublinie................................... 11 Poz. 17002. GRONO SPORTOWA SPÓŁKA AKCYJNA w Zielonej Górze.............................. 12 Poz. 17003. MONNARI TRADE SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi........................................ 12 Poz. 17004. Electronic Arbitration S.A. w organizacji we Wrocławiu.................................... 13 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 17005. PRYWATNE PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-HANDLOWE HERIM RYSZARD PŁÓCIENNIK SPÓŁKA JAWNA we Wrocławiu...................................................... 13 Poz. 17006. A. IZBAN I P. KOPACZ SPÓŁKA JAWNA w Warszawie.................................... 13 Poz. 17007. PIL-CAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Pile...................... 13 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 17008. ABC INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie....................................................... 14 Poz. 17009. POLBUD SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Bielsku Podlaskim........... 14 3 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY

MSIG 248/2014 (4627) SPIS TREŚCI Poz. 17010. MM CONCEPT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Drawinach....................................................... 14 Poz. 17011. Trojakowska Małgorzata prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe MAG-TRANS w upadłości układowej w Rypinie....................... 14 Poz. 17012. SDO IMMOBILIER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Brzegu........................................................... 14 Poz. 17013. TBT BUDOWNICTWO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie....................................................... 15 Poz. 17014. RPIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Rzeszowie....................................................................... 15 Poz. 17015. PRZEDSIĘBIORSTWO NASIENNICTWA OGRODNICZEGO I SZKÓŁKARSTWA W OŻAROWIE MAZOWIECKIM SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Ożarowie Mazowieckim.... 15 Poz. 17016. ZAKŁAD CERAMIKI BUDOWLANEJ SOŁTYKÓW SPÓŁKA AKCYJNA w Sołtykowie.......... 15 Poz. 17017. Sygnarek Sławomir prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane SADYBA Sławomir Sygnarek w upadłości układowej w Warszawie......................... 15 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 17018. PARMAKO SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Szczecinku................ 16 Poz. 17019. MWM INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Łomiankach..................................................................... 16 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 17020. LAKMEKS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Czarnożyłach.................................................................... 16 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 17021. Wnioskodawca Credit Agricole Bank Polska S.A. we Wrocławiu z udziałem Janusza Skupnia, Gminy Rybnik. Sąd Rejonowy w Rybniku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 252/13............ 16 Poz. 17022. Wnioskodawca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa WESOŁA w Mysłowicach. Sąd Rejonowy w Tychach, IX Wydział Cywilny, sygn. akt IX Ns 638/14....................... 17 Poz. 17023. Wnioskodawca Wanat Józef i inni. Sąd Rejonowy w Łańcucie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Leżajsku, sygn. akt VI Ns 341/14............................................ 17 Poz. 17024. Wnioskodawca Spółdzielnia Mieszkaniowa OSIEDLE w Brwinowie. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1245/14............................................... 17 Poz. 17025. Wnioskodawca Mysłowicka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Mysłowicach. Sąd Rejonowy w Mysłowicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 200/14.................................. 17 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 17026. Wnioskodawca Obrębowska-Piasecka Ewa. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny, sygn. akt V Ns 879/12/6, V Ns 1857/12/6, I Ns 643/09, I Ns 644/09.. 17 Poz. 17027. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Łódź wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1351/14... 18 4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 17028. Wnioskodawca Gmina Racibórz. Sąd Rejonowy w Raciborzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 576/14........................................................................ 18 Poz. 17029. Wnioskodawca Kochman Maria Teresa. Sąd Rejonowy w Garwolinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 957/14................................................................ 18 Poz. 17030. Wnioskodawca Gmina Dobrzeń Wielki. Sąd Rejonowy w Opolu, IX Wydział Cywilny, sygn. akt IX Ns 63/14........................................................................ 18 Poz. 17031. Wnioskodawca Soliwoda Grażyna. Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 528/13................................................................ 18 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 4

MSIG 248/2014 (4627) SPIS TREŚCI 5. Ustanowienie kuratora Poz. 17032. Wnioskodawca Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, Oddział w Toruniu. Sąd Rejonowy w Toruniu, XI Wydział Cywilny, sygn. akt XI Ns 1467/14................................... 19 6. Inne Poz. 17033. Wnioskodawca Gmina Miasto Włocławek - Miejski Zespół Usług Komunalnych we Włocławku. Sąd Rejonowy we Włocławku, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GNs 13/14................ 19 Poz. 17034. Powód Chauffour Erica. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 6919/12, VI ACa 1313/13.............................. 19 Poz. 17035. Powód Farbicka Marianna i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 33592/13........................................... 20 Poz. 17036. Powód Kurowska Magdalena. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3644/13............................................ 20 Poz. 17037. Powód Maciejewski Jerzy i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 17811/13........................................... 20 Poz. 17038. Powód Marciniak Piotr i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 15593/13........................................... 21 Poz. 17039. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 10206/12................................................................. 21 Poz. 17040. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 11549/12................................................................. 21 Poz. 17041. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 11550/12................................................................. 21 Poz. 17042. Powód Panufnik Danuta i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 33589/13........................................... 22 Poz. 17043. Powód Partyka Jerzy. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 266/13............................................. 22 Poz. 17044. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Lublinie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 416/13... 22 Poz. 17045. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1673/13...... 23 Poz. 17046. Powód Musa Wiesława i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 29895/13........................................... 23 Poz. 17047. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 8640/12...... 23 Poz. 17048. Powód Stowarzyszenie NOSTRA SCUTUM w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 13268/12........................ 24 Poz. 17049. Powód Stowarzyszenie Konsumentów LIBERTAS w Dębicy. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2270/13.............. 24 Poz. 17050. Powód Wagner Igor i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 17813/13........................................... 24 Poz. 17051. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2176/13.............. 25 Poz. 17052. Wnioskodawca Bank Handlowy S.A. w Warszawie Oddział w Poznaniu. Sąd Rejonowy w Pile, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GNs 6/14/1......................................... 25 Poz. 17053. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2179/13.............. 25 Poz. 17054. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2183/13.............. 25 Poz. 17055. Powód Pawlikowska Jadwiga i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 38657/13................................ 26 Poz. 17056. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2177/13.............. 26 Poz. 17057. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS w Poznaniu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2185/13.............. 26 Poz. 17058. Powód Chołys Michał i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 33593/13........................................... 26 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 5

MSIG 248/2014 (4627) SPIS TREŚCI Poz. 17059. Wnioskodawca Czarnecki Robert. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Mogilnie, sygn. akt VII Ns 288/14........................................... 27 Poz. 17060. Powód Zglińska Agnieszka i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 38658/13........................................... 27 INDEKS........................................................................................... 28 XV. WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO 1. Wpisy pierwsze 320178-320408.......................................................................... 33-85 2. Wpisy kolejne 320409-321550.......................................................................... 86-207 INDEKS KRS..................................................................................... 208 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 6

MSIG 248/2014 (4627) poz. 16985 16990 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 1. Spółki komandytowo-akcyjne Poz. 16985. REINO PARTNERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO- -AKCYJNA w Warszawie. KRS 0000370264. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12 listopada 2010 r. [BMSiG-16690/2014] Likwidator REINO Partners Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w Warszawie, wpisanej dnia 12.11.2010 r. do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod nr KRS 0000370264, informuje, iż uchwałą Walnego Zgromadzenia z dnia 1.12.2014 r. rozwiązano tę Spółkę i otwarto jej likwidację. Likwidator wzywa wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 6 miesięcy od dnia drugiego ogłoszenia. 2. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Poz. 16986. DC CONSULTING CHRISTIAN VOICU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Poznaniu. KRS 0000296915. SĄD REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA- 14 stycznia 2008 r. [BMSiG-17304/2014] Likwidator Spółki DC Consulting Christian Voicu Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Poznaniu, numer KRS 296915, zawiadamia, że z dniem 22 października 2014 r. otwarto likwidację Spółki i wzywa wierzycieli Spółki do zgłoszenia swoich wierzytelności w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia pod adresem: ul. Wyspiańskiego 43, 60-751 Poznań. Poz. 16987. CLEANING PARTNER SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI we Wrocławiu. KRS 0000151232. SĄD REJONOWY DLA WRO- CŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14 lutego 2003 r. [BMSiG-17334/2014] Uchwałą z dnia 28 kwietnia 2014 r. wspólnicy Cleaning Partner Spółki z o.o. rozpoczęli likwidację Spółki, wpisanej do KRS pod nr 0000151232. Likwidatorem wyznaczono Panią Barbarę Adamowicz. Wzywa się wierzycieli likwidowanej Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania niniejszego wezwania pod adresem: 53-632 Wrocław, ul. Łęczycka 12. Poz. 16988. HESSO-OIL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000107038. SĄD XIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 23 kwietnia 2002 r. [BMSiG-17335/2014] Zarząd Spółki informuje, że w dniu 12 grudnia 2014 r. dokonano obniżenia kapitału zakładowego o kwotę 5.673.000,00 zł, tj. z kwoty 5.989.000,00 zł, do kwoty 316.000,00 zł. Zarząd wzywa wierzycieli Spółki, którzy nie zgadzają się na obniżenie kapitału zakładowego, aby wnieśli sprzeciw w nieprzekraczalnym terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Poz. 16989. BENEFIT SOLUTION ZACHÓD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Gorzowie Wielkopolskim. KRS 0000508695. SĄD REJONOWY W ZIELONEJ GÓRZE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12 maja 2014 r. [BMSiG-17319/2014] Likwidator Benefit Solution-Zachód Sp. z o.o. w likwidacji, ul. Mieszka I 47/5, 66-400 Gorzów WIkp., wzywa wierzycieli do składania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy. Poz. 16990. IRCHA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Dębnie. KRS 0000172336. SĄD REJONOWY SZCZECIN-CENTRUM W SZCZECINIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO- DAR rejestru: 9 września 2003 r. [BMSiG-17340/2014] Zarząd Spółki IRCHA Sp. z o.o. z s. w Dębnie, KRS 0000172336, informuje, że uchwałą Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 20 listopada 2014 r. dokonano obniżenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 400.000.00 zł do kwoty 50.000,00 zł, poprzez umorzenie 800 udziałów po 500,00 zł każdy. Za zgodą wspólników umorzenie następuje bez wynagrodzenia. Informując o powyższym, Zarząd wzywa wierzycieli Spółki do wniesienia w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia, ewentualnego sprzeciwu. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 7

MSIG 248/2014 (4627) poz. 16991 16991 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH Wierzyciele, którzy w tym terminie zgłoszą sprzeciw, nie zgadzając się na obniżenie kapitału zakładowego, zostaną w terminie 30 dni, licząc od dnia wpływu sprzeciwu, zaspokojeni przez Spółkę. Wierzyciele, którzy sprzeciwu nie zgłoszą, uważani będą za zgadzających się na obniżenie kapitału zakładowego. Poz. 16991. POLSKAPRESSE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000002408. SĄD XIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 4 kwietnia 2001 r. MEDIA REGIONALNE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000052204. SĄD XIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 października 2001 r. [BMSiG-17326/2014] W dniu 5 grudnia 2014 r., zgodnie z treścią art. 498 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.), Zarządy wymienionych Spółek planujących połączenie uzgadniają następujący plan połączenia 1. Podstawa prawna planu połączenia Niniejszy plan połączenia zostaje opracowany zgodnie z wymogami określonymi w treści art. 499 k.s.h., z uwzględnieniem różnic przewidzianych w art. 516 5 k.s.h. w związku z art. 516 6 k.s.h. Na podstawie art. 516 6 k.s.h. w stosunku do przedmiotowego planu połączenia nie znajdują zastosowania przepisy art. 499 1 pkt 2-4 k.s.h. 2. Uczestnicy połączenia Uczestnikami łączenia objętego niniejszym planem połączenia są następujące Spółki: Jako Spółka przejmująca: a) POLSKAPRESSE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Domaniewska 45, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000002408. Jako Spółka przejmowana: b) Media Regionalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Domaniewska 45, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000052204. 3. Sposób łączenia Połączenie Spółek dokonywane jest przez przejęcie przez Spółkę określoną pod lit. a (zwaną dalej Spółką przejmującą) całego majątku Spółki określonej pod lit. b (zwanej dalej Spółką przejmowaną). Połączenie odbywa się na podstawie art. 492 1 pkt 1 k.s.h., to jest w trybie łączenia się Spółek przez przejęcie (inkorporacja). W związku z faktem, że Spółka przejmująca posiada 100% (sto procent) udziałów w Spółce przejmowanej połączenie jest przeprowadzane bez podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce przejmującej (art. 515 1 k.s.h.). Połączenie ma charakter przejęcia przez Spółkę przejmującą swojej Spółki jednoosobowej, co uzasadnia zastosowanie przepisów art. 516 6 k.s.h., a co za tym idzie odpowiedniego zastosowania przepisów art. 516 1, 2, 4 i 5 k.s.h. Na podstawie art. 516 1 k.s.h. połączenie w odniesieniu do Spółki przejmującej odbywa się bez powzięcia uchwały, o której mowa w art. 506 k.s.h. Procedura łączenia zgodna jest z przepisami Tytułu IV, Działu I, Rozdział I i II, art. 491-516 Kodeksu spółek handlowych. Na podstawie art. 516 5 k.s.h. nie stosuje się przepisów art. 501-503 k.s.h., art. 505 1 pkt 4-5 k.s.h., art. 512 i art. 513 k.s.h. Na podstawie art. 516 6 k.s.h. nie stosuje się przepisów art. 494 4 k.s.h. i art. 499 1 pkt 2-4 k.s.h. Planowane połączenie nie pociąga zatem za sobą konieczności sporządzenia pisemnego sprawozdania uzasadniającego połączenie, o którym mowa w art. 501 k.s.h., oraz zwolnione jest z obowiązku poddania planu połączenia badaniu przez biegłego o czym mowa w art. 502 i art. 503 k.s.h. 4. Prawa przyznane przez Spółkę przejmującą wspólnikom oraz osobom szczególnie uprawnionym w Spółce przejmowanej Łączące się Spółki ustalają, że ani w trakcie ani w wyniku łączenia nie przewiduje się przyznania przez Spółkę przejmującą jakichkolwiek praw na rzecz wspólnika Spółki przejmowanej, ani też praw na rzecz osób szczególnie uprawnionych w Spółce przejmowanej. 5. Szczególne korzyści dla członków organów łączących się Spółek i innych osób Spółki łączone ustalają, że nie przewidują żadnych szczególnych korzyści dla członków organów łączących się Spółek ani innych osób uczestniczących w połączeniu. 6. Pisemne uzasadnienie połączenia (podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne) Na podstawie wyłączenia zamieszczonego w treści art. 516 5 k.s.h. Zarządy łączących się Spółek zwolnione są z obowiązku sporządzenia pisemnego sprawozdania uzasadniającego połączenie, o którym mowa w art. 501 k.s.h. Na tej samej podstawie wyłączony został obowiązek badania planu połączenia, o którym mowa w art. 502 i art. 503 k.s.h. 7. Załączniki do planu połączenia Zgodnie z art. 499 2 k.s.h. do planu połączenia zostały dołączone następujące dokumenty: 1) projekt uchwał o połączeniu Spółek, 2) ustalenie wartości majątku Spółki przejmowanej sporządzone na dzień 30.11.2014 r., MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8

MSIG 248/2014 (4627) poz. 16992 16992 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3) oświadczenie zawierające informację o stanie księgowym Spółki przejmowanej sporządzoną dla celów połączenia na dzień 30.11.2014 r. Ponieważ nie przewiduje się zmian w Umowie Spółki przejmującej nie załącza się do planu połączenia projektu zmian umowy o którym mowa w art. 499 2 pkt 2. Niniejszy plan połączenia został uzgodniony, przyjęty i podpisany przez Zarządy obu łączących się Spółek. W imieniu POLSKAPRESSE Sp. z o.o. w Warszawie Dorota Stanek - Prezes Zarządu Dariusz Świąder - Wiceprezes Zarządu Paweł Fąfara - członek Zarządu W imieniu Media Regionalne Sp. z o.o. Dariusz Świąder - Prezes Zarządu Roman Czarnuch - Wiceprezes Zarządu Dariusz Kołacz - Wiceprezes Zarządu Poz. 16992. ASPIRO SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi. KRS 0000365126. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 września 2010 r. BRE AGENT UBEZPIECZENIOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000396086. SĄD XII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 20 września 2011 r. BRE UBEZPIECZENIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000258562. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 8 czerwca 2006 r. [BMSiG-17324/2014] Plan połączenia ASPIRO Spółki Akcyjnej i BRE Ubezpieczenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz BRE Agent Ubezpieczeniowy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością 1 1) Planowane połączenie dotyczy: a) Aspiro Spółki Akcyjnej z siedzibą w Łodzi, ul. Piłsudskiego 3, 90-368 Łódź, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000365126, o kapitale zakładowym w wysokości 115.245.000 złotych, NIP 725-19-03-631 (dalej: Aspiro lub Spółka przejmująca ) i b) BRE Ubezpieczenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000258562, o kapitale zakładowym w wysokości 1.000.000 złotych, NIP 525-23-65-459 (dalej: BREU lub Spółka przejmowana ) oraz c) BRE Agent Ubezpieczeniowy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000396086, o kapitale zakładowym w wysokości 50.000 złotych, NIP 701-03-14-318 (dalej: BRE Agent lub Spółka przejmowana ), zwane w dalszej części łącznie Spółkami, zaś BREU i BRE Agent zwane też łącznie Spółkami przejmowanymi. 2) Spółki wskazują, iż Aspiro posiada: a. w kapitale zakładowym BREU 1000 udziałów o wartości nominalnej 1000 (tysiąc) złotych każdy, o łącznej wartości nominalnej 1.000.000 (jeden milion) złotych, co stanowi 100% kapitału zakładowego BREU oraz 100% głosów na Zgromadzeniu Wspólników BREU, b. w kapitale zakładowym BRE Agent 50 udziałów o wartości nominalnej 1000 (tysiąc) złotych każdy, o łącznej wartości nominalnej 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych, co stanowi 100% kapitału zakładowego BREU oraz 100% głosów na Zgromadzeniu Wspólników BREU, w związku z czym Aspiro jest jedynym wspólnikiem BREU oraz BRE Agent i zgodnie z art. 4 1 pkt 4a Kodeksu spółek handlowych (dalej: k.s.h. ), jest Spółką dominującą względem BREU i BRE Agent. 2 1) Połączenie Aspiro, BREU i BRE Agent nastąpi na podstawie art. 492 1 pkt 1, art. 515 1 oraz art. 516 6 k.s.h. przez przeniesienie całego majątku BREU i BRE Agent na Aspiro (łączenie się przez przejęcie). Połączenie odbędzie się w drodze przejęcia Spółek zależnych przez Spółkę dominującą. 2) Połączenie Aspiro, BREU i BRE Agent zostanie przeprowadzone w oparciu o uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BREU w sprawie połączenia oraz w oparciu o uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BRE Agent w sprawie połączenia, podjętych zgodnie z art. 506 k.s.h. 3) Z uwagi na to, że w ramach połączenia Aspiro przejmuje swoje Spółki jednoosobowe, zgodnie z art. 516 1 w związku z art. 516 6 k.s.h. połączenie zostanie przeprowadzone bez powzięcia uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Aspiro w sprawie połączenia. 4) Ponieważ Aspiro posiada wszystkie udziały w kapitale zakładowym BREU i BRE Agent, zgodnie z dyspozycją art. 514 1 k.s.h. nie zostaną wyemitowane nowe akcje w kapitale zakładowym Aspiro. 5) Połączenie Aspiro, BREU i BRE Agent zostanie przeprowadzone bez podwyższenia kapitału zakładowego w Aspiro, zgodnie z art. 515 1 k.s.h. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 9

MSIG 248/2014 (4627) poz. 16993 16994 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 6) Dniem połączenia będzie dzień wpisania połączenia do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, właściwego dla Spółki przejmującej. Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia Spółek przejmowanych z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, właściwego dla Spółek przejmowanych. Wykreślenie Spółek przejmowanych następuje z urzędu. 7) W dniu połączenia Spółka przejmująca zostanie następcą prawnym Spółek przejmowanych i wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki Spółek przejmowanych (sukcesja uniwersalna). 8) Zgodnie z dyspozycją art. 516 6 w związku z art. 516 5 k.s.h. niniejszy plan połączenia nie podlega badaniu przez biegłego rewidenta. 3 Wobec faktu, iż w Spółkach przejmowanych nie występują wspólnicy, bądź osoby szczególnie uprawnione oraz biorąc pod uwagę, że połączenie będzie przeprowadzone bez podwyższenia kapitału zakładowego Aspiro, Aspiro, BREU i BRE Agent uzgadniają, że w wyniku połączenia w Spółce przejmującej nie zostaną przyznane szczególne prawa, w tym uprzywilejowania z akcji i uprzywilejowania osobiste na rzecz wspólników Spółek przejmowanych oraz osób szczególnie uprawnionych w Spółkach przejmowanych. 4 W związku z połączeniem nie zostaną przyznane żadne szczególne korzyści dla członków organów Spółki przejmującej oraz Spółek przejmowanych. Spółka przejmująca nie przewiduje także przyznania dodatkowych korzyści dla innych osób uczestniczących w połączeniu. 5 Połączenie Aspiro, BREU i BRE Agent nie powoduje zmiany treści Statutu Spółki przejmującej. 6 Zamiar połączenia Aspiro, BREU i BRE Agent nie podlega obowiązkowi zgłoszenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 14 pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331, ze zm.). 7 Zgodnie z art. 499 2 k.s.h. następujące dokumenty stanowić będą załączniki do planu połączenia: 1) projekt uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BREU w sprawie połączenia Aspiro, BREU oraz BRE Agent; 2) projekt uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BRE Agent w sprawie połączenia Aspiro, BREU oraz BRE Agent; 3) ustalenie wartości majątku Spółki przejmowanej BREU na dzień 1 listopada 2014 r.; 4) ustalenie wartości majątku Spółki przejmowanej BRE Agent na dzień 1 listopada 2014 r.; 5) oświadczenie zawierające informację o stanie księgowym Spółki przejmującej Aspiro, sporządzone dla celów połączenia na dzień 1 listopada 2014 r., przy wykorzystaniu tych samych metod i w takim samym układzie jak ostatni bilans roczny, wraz z bilansem Spółki przejmującej Aspiro sporządzonym na dzień 1 listopada 2014 r.; 6) oświadczenie zawierające informację o stanie księgowym Spółki przejmowanej BREU, sporządzone dla celów połączenia na dzień 1 listopada 2014 r., przy wykorzystaniu tych samych metod i w takim samym układzie jak ostatni bilans roczny, wraz z bilansem Spółki przejmowanej BREU sporządzonym na dzień 1 listopada 2014 r.; 7) oświadczenie zawierające informację o stanie księgowym Spółki przejmowanej BRE Agent sporządzone dla celów połączenia na dzień 1 listopada 2014 r., przy wykorzystaniu tych samych metod i w takim samym układzie jak ostatni bilans roczny, wraz z bilansem Spółki przejmowanej BRE Agent sporządzonym na dzień 1 listopada 2014 r.; 8) oświadczenie jedynego akcjonariusza Spółki przejmującej Aspiro. Za Aspiro S.A.: Członek Zarządu Tomasz Jacek Gryglewski Członek Zarządu Dominik Jakub Skrzycki Za BRE Ubezpieczenia Sp. z o.o.: Członek Zarządu Tomasz Jacek Gryglewski Członek Zarządu Dominik Jakub Skrzycki Za BRE Agent Ubezpieczeniowy Sp. z o.o.: Członek Zarządu Tomasz Jacek Gryglewski Członek Zarządu Dominik Jakub Skrzycki Poz. 16993. DIGESTA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000090861. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 lutego 2002 r. [BMSiG-17330/2014] Zarząd Spółki Digesta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, KRS 0000090861, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, wpis do rejestru: 11 lutego 2002 r., informuje, iż Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników dnia 15.12.2014 r. podjęło uchwałę o zamiarze zwrotu wspólnikom dopłat. Poz. 16994. EN GROUP HOLDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000448910. SĄD XIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 stycznia 2013 r. [BMSiG-17339/2014] Likwidator EN GROUP HOLDING Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników EN GROUP HOLDING Sp. z o.o. podjęło w dniu 17 grudnia 2014 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji. Tym samym z dniem 17 grudnia 2014 r. otwarto likwidację Spółki. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10

MSIG 248/2014 (4627) poz. 16995 17001 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres korespondencyjny Spółki, tj. 02-231 Warszawa, ul. Jutrzenki 177. Poz. 16995. JOLLY MAKERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000489349. SĄD XII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 grudnia 2013 r. [BMSiG-17327/2014] Likwidator Spółki Jolly Makers Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy pod nr KRS 0000489349, zawiadamia, iż dnia 20.10.2014 r. powzięta została uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników o rozwiązaniu Spółki. Tym samym otwarto likwidację Spółki. W związku z powyższym, wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania ich wierzytelności, w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Zgłoszenia wierzytelności należy kierować na adres: ul. Magiera 15/81, 01-856 Warszawa. Poz. 16996. PANORAMA II SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Leżajsku. KRS 0000465634. SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA 19 czerwca 2013 r. [BMSiG-17332/2014] Spółka PANORAMA II Sp. z o.o. z siedzibą w Leżajsku, działając na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 14.08.2014 r. (Rep. A nr 7949/2014) ogłasza, że z dniem 14.08.2014 r. została postawiona w stan likwidacji. Poz. 16997. ROHRWERK MAXHÜTTE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ we Wrocławiu. KRS 0000230972. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA- -FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODAR- rejestru: 22 marca 2005 r. [BMSiG-17323/2014] Uchwałą z dnia 12.11.2014 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Rohrwerk Maxhütte Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, wpisanej w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem 0000230972, podjęło uchwałę o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji. Likwidator Spółki wzywa wierzycieli Spółki do zgłaszania ich wierzytelności na adres siedziby Spółki w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. Likwidator Dirk Mahnke Poz. 16998. HOLMAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000399369. SĄD XIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 18 października 2011 r. [BMSiG-17346/2014] Likwidator HOLMAN Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników HOLMAN Sp. z o.o. podjęło w dniu 17 grudnia 2014 r. uchwałę o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji. Tym samym z dniem 17 grudnia 2014 r. otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia niniejszego ogłoszenia. Wierzytelności należy zgłaszać na adres korespondencyjny Spółki, tj. 02-231 Warszawa, ul. Jutrzenki 177. Poz. 16999. STEDROL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Nowym Kamieniu. KRS 0000199739. SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA 12 marca 2004 r. [BMSiG-17343/2014] Likwidator STEDROL Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Kamieniu zawiadamia o rozwiązaniu Spółki i otwarciu likwidacji w dniu 10.12.2014 r. Wzywa się wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności w terminie 3 miesięcy od dnia niniejszego ogłoszenia pod adresem Spółki. Poz. 17000. IPPG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIAL- NOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000435314. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 4 października 2012 r. [BMSiG-17348/2014] IPPG Sp. z o.o., adres: 00-549 Warszawa, ul. Piękna 20, informuje o rozwiązaniu Spółki ogłasza otwarcie likwidacji oraz wzywa wierzycieli do zgłaszania wierzytelności w terminie 3 miesięcy od daty tego ogłoszenia. 3. Spółki akcyjne Poz. 17001. FS NIERUCHOMOŚCI SPÓŁKA AKCYJNA w Lublinie. KRS 0000289537. SĄD REJONOWY LUBLIN- -WSCHÓD W LUBLINIE Z SIEDZIBĄ W ŚWIDNIKU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 września 2007 r. [BMSiG-17315/2014] Zarząd FS Nieruchomości S.A. z siedzibą w Lublinie zawiadamia, że na podstawie art. 399 1 i 20 Statutu Spółki zwołuje na dzień 9 lutego 2015 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 11

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17002 17003 I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH Akcjonariuszy Spółki. Zgromadzenie odbędzie się o godz. 12 00, w siedzibie Spółki, w Lublinie, ul. Czechowskiej 19A. Porządek obrad: 1. Otwarcie Walnego Zgromadzenia. 2. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz jego zdolności do podejmowania uchwał. 4. Przyjęcie porządku obrad. 5. Podjęcie uchwały o wyrażeniu zgody na sprzedaż nieruchomości. 6. Zamknięcie Zgromadzenia. Poz. 17002. GRONO SPORTOWA SPÓŁKA AKCYJNA w Zielonej Górze. KRS 0000059288. SĄD REJONOWY W ZIELONEJ GÓRZE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 9 listopada 2001 r. [BMSiG-17280/2014] Zarząd Grono Sportowej Spółki Akcyjnej w Zielonej Górze, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, VIII Wydział Gospodarczy KRS w dn. 9.11.2001 r., pod nr 0000059288, na podstawie art. 402 1 k.s.h. zawiadamia o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy na dzień 29 stycznia 2015 r., o godz. 10 00, w siedzibie Spółki przy ul. Szosa Kisielińska 22. Proponowany porządek obrad: 1. Otwarcie obrad. 2. Wybór Przewodniczącego. 3. Wybór Komisji Skrutacyjnej. 4. Sporządzenie i podpisanie listy obecności. 5. Stwierdzenie prawidłowości zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i jego zdolności do podejmowania uchwał. 6. Przyjęcie porządku obrad. 7. Rozpatrzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2013/2014, sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2013/2014 oraz wniosku Zarządu w sprawie pokrycia straty. 8. Przedstawienie sprawozdania Rady Nadzorczej z wyników oceny sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2013/2014, sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2013/2014 oraz wniosku Zarządu w sprawie pokrycia straty. 9. Podjęcie uchwał w sprawach: - przyjęcia sprawozdania Rady Nadzorczej, - zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2013/2014, - zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2013/2014, - pokrycia straty zaistniałej na koniec roku obrotowego 2013/2014, - dalszego istnienia Spółki, - udzielenia absolutorium członkom Zarządu i Rady Nadzorczej, - odwołania i powołania członków Rady Nadzorczej. 10. Zamknięcie obrad. Poz. 17003. MONNARI TRADE SPÓŁKA AKCYJNA w Łodzi. KRS 0000184276. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓD- MIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO- WEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 18 grudnia 2003 r. [BMSiG-17321/2014] Zarząd Monnari Trade Spółki Akcyjnej z siedzibą w Łodzi (90-453) przy ul. Radwańskiej nr 6, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem 0000184276, niniejszym ogłasza wykaz dokumentów duplikatów odcinków zbiorowych akcji imiennych Spółki serii A II emisji, jakie zostały przez Spółkę unieważnione uchwałą Zarządu z dnia 27 listopada 2014 r. ze względu na zamianę treści akcji objętych tymi dokumentami z akcji imiennych na akcje na okaziciela. Unieważnieniu uległy następujące duplikaty dokumentów odcinków zbiorowych akcji imiennych serii A II: - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 000 001 do 00 6 100 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 100 001 do 00 6 200 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 200 001 do 00 6 300 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 300 001 do 00 6 400 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 400 001 do 00 6 500 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 500 001 do 00 6 600 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 600 001 do 00 6 700 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 700 001 do 00 6 800 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 800 001 do 00 6 900 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 6 900 001 do 00 7 000 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 7 000 001 do 00 7 100 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 7 100 001 do 00 7 200 000 włącznie, - obejmujący akcje imienne serii A II emisji oznaczone numerami od 00 7 200 001 do 00 7 300 000 włącznie. W miejsce unieważnionych duplikatów odcinków akcji Spółka wydała dokumenty odcinków zbiorowych akcji na okaziciela serii A II emisji, które obejmują akcje o numerach: - od 00 6 000 001 do 00 6 100 000 włącznie, - od 00 6 100 001 do 00 6 200 000 włącznie, - od 00 6 200 001 do 00 6 300 000 włącznie, - od 00 6 300 001 do 00 6 400 000 włącznie, - od 00 6 400 001 do 00 6 500 000 włącznie, - od 00 6 500 001 do 00 6 600 000 włącznie, - od 00 6 600 001 do 00 6 700 000 włącznie, - od 00 6 700 001 do 00 6 800 000 włącznie, - od 00 6 800 001 do 00 6 900 000 włącznie, - od 00 6 900 001 do 00 7 000 000 włącznie, - od 00 7 000 001 do 00 7 100 000 włącznie, - od 00 7 100 001 do 00 7 200 000 włącznie, - od 00 7 200 001 do 00 7 300 000 włącznie. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 12

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17004 17007 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE Poz. 17004. Electronic Arbitration S.A. w organizacji we Wrocławiu. [BMSiG-17329/2014] Sądowym i Gospodarczym obwieszczenia sądowego o ogłoszeniu upadłości, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Na podstawie art. 312 7 k.s.h. Spółka Electronic Arbitration S.A. w organizacji z siedzibą we Wrocławiu ogłasza, że w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej, VI Wydział Gospodarczy KRS, została złożona opinia biegłego rewidenta dotycząca sprawozdania założycieli Spółki z wniesionych do Spółki wkładów niepieniężnych. III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE 1. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Poz. 17005. PRYWATNE PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO- -HANDLOWE HERIM RYSZARD PŁÓCIENNIK SPÓŁKA JAWNA we Wrocławiu. KRS 0000007845. SĄD REJO- NOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2 lipca 2001 r., sygn. akt VIII GU 203/14, VIII GUp 81/14. [BMSiG-17344/2014] Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z 17 grudnia 2014 r., sygn. akt VIII GU 203/14, ogłosił upadłość Prywatnego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego HERIM Ryszard Płóciennik Sp.j. we Wrocławiu, obejmującą likwidację majątku dłużnika, wyznaczając na Sędziego komisarza SSR Pawła Bilińskiego, na syndyka masy upadłości Piotra Koszczuka. Wzywa się wierzycieli upadłego, aby w terminie dwóch miesięcy od daty zamieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym obwieszczenia sądowego o ogłoszeniu upadłości zgłosili swoje wierzytelności w dwóch egzemplarzach na ręce Sędziego komisarza, pod adresem: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław, z podaniem sygnatury akt postępowania prowadzonego po ogłoszeniu upadłości - VIII GUp 81/14. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należących do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia Sędziemu komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od daty zamieszczenia w Monitorze Poz. 17006. A. IZBAN I P. KOPACZ SPÓŁKA JAWNA w Warszawie. KRS 0000081872. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WAR- SZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA 17 stycznia 2002 r., sygn. akt X GU 509/14. [BMSiG-17310/2014] Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa, w sprawie o sygn. akt X GU 509/14, postanowieniem z dnia 12.12.2014 r. ogłosił upadłość A. Izban i P. Kopacz Spółki jawnej obejmującą likwidację majątku dłużnika, wyznaczył Sędziego komisarza w osobie SSR Anny Żuławy oraz syndyka w osobie Jarosława Liśkiewicza. W związku z ogłoszeniem upadłości dłużnika wzywa się wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności w terminie jednego miesiąca od dnia ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a także wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania w wyznaczonym terminie miesiąca, od dnia ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Wskazane postępowanie uznane zostało jako postępowanie główne w rozumieniu art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. Poz. 17007. PIL-CAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ w Pile. KRS 0000085052. SĄD REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 25 stycznia 2002 r., sygn. akt XI GU 197/14, XI GUp 75/14. [BMSiG-17338/2014] Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z dnia 4 grudnia 2014 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt XI GU 197/14 ogłosił upadłość dłużnika PIL- -CAR Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pile, wpisanego do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000085052, obejmującą likwidację majątku dłużnika. Obecnie sprawa prowadzona jest pod sygnaturą XI GUp 75/14. Wzywa się wierzycieli, aby zgłaszali swoje wierzytelności wobec upadłego w terminie 2 (dwóch) miesięcy od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomościach należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 13

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17008 17012 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Wyznaczono na Sędziego komisarza SSR Adama Januszewskiego. Wyznaczono na syndyka Marka Ślusarczyka, adres do doręczeń: ul. Pilska 4, Kotuń, 64-930 Szydłowo. 3. Ogłoszenie o sporządzeniu i przekazaniu sędziemu komisarzowi listy wierzytelności Poz. 17008. ABC INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie. KRS 0000028927. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO- DAR rejestru: 20 lipca 2001 r., sygn. akt X GUp 72/14 Ap 1. [BMSiG-17313/2014] W ramach toczącego się postępowania upadłościowego ABC Inwestycje Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (sygn. akt X GUp 72/14 Ap 1) została sporządzona lista wierzytelności, którą można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy, przy ul. Czerniakowskiej 100A w Warszawie, w godzinach urzędowania Sądu. Ponadto, w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności może złożyć sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Poz. 17009. POLBUD SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Bielsku Podlaskim. KRS 0000364891. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODAR- rejestru: 8 września 2010 r., sygn. akt VIII GUp 3/14. [BMSiG-17302/2014] na liście wierzytelności może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw może wnieść upadły, o ile projekt listy nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Poz. 17010. MM CONCEPT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Drawinach. KRS 0000356515. SĄD REJONOWY W ZIELO- NEJ GÓRZE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 13 maja 2010 r., sygn. akt V GUp 2/12. [BMSiG-17279/2014] Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, V Wydział Gospodarczy, na posiedzeniu niejawnym w sprawie MM CONCEPT Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Drawinach w przedmiocie ogłoszenia VIII i IX uzupełniającej listy wierzytelności ogłasza VIII i IX uzupełniającą listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym MM CONCEPT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Drawinach, sygn. akt V GUp 2/12, oraz poucza, iż każdy zainteresowany może przeglądać listę wierzytelności w sekretariacie Sądu, a wierzyciel w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw. Poz. 17011. Trojakowska Małgorzata prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe MAG-TRANS w upadłości układowej w Rypinie. Sąd Rejonowy we Włocławku, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GUp 9/13. [BMSiG-17284/2014] Sędzia komisarz masy upadłości Małgorzaty Trojakowskiej w upadłości układowej w sprawie o sygn. akt V GUp 9/13 zawiadamia, że nadzorca sądowy sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności, którą można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego we Włocławku, V Wydział Gospodarczy, ul. Kilińskiego 20 (pokój 139), i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy, ogłasza, że syndyk przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym dłużnika POLBUD Spółki Akcyjnej w Bielsku Podlaskim w upadłości likwidacyjnej, sygn. akt VIII GUp 3/14. Listę wierzytelności można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego przy ul. Mickiewicza 103 (czytelnia akt). W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu listy Sędziemu komisarzowi każdy wierzyciel umieszczony Poz. 17012. SDO IMMOBILIER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Brzegu. KRS 0000327892. SĄD REJONOWY W OPOLU, VIII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt V GUp 8/14. [BMSiG-17285/2014] Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec SDO Immobilier Spółki z o.o. z siedzibą w Brzegu, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 14

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17013 17017 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE pod numerem KRS 0000327892, obejmującym likwidację jego majątku, sygn. akt V GUp 8/14, syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności, którą każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego, Wydział Gospodarczy, Sekcja Upadłościowa w Opolu, ul. Ozimska 60a, tel. 77-5415477, i w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym może złożyć sprzeciw do Sądu (art. 256 ustawy Prawo Upadłościowe i Naprawcze). Poz. 17013. TBT BUDOWNICTWO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Warszawie. KRS 0000391065. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPO- DAR rejestru: 8 lipca 2011 r., sygn. akt X GUp 43/14. [BMSiG-17317/2014] W ramach toczącego się postępowania upadłościowego TBT Budownictwo Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (sygn. akt X GUp 43/14) została sporządzona przez syndyka i złożona Sędziemu komisarzowi w dniu 9.12.2014 r. lista wierzytelności w postępowaniu upadłościowym TBT Budownictwo Sp. z o.o., którą można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy, przy ul. Czerniakowskiej 100A pokój 243B, w godzinach urzędowania Sądu. Ponadto w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności może złożyć sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Poz. 17014. RPIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Rzeszowie. KRS 0000159483. SĄD REJONOWY W RZESZOWIE, XII SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 18 kwietnia 2003 r., sygn. akt V GUp 2/13. [BMSiG-17341/2014] Sąd Rejonowy w Rzeszowie, V Wydział Gospodarczy, Sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych, w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku RPIS Spółki z o.o. w Rzeszowie, sprawa o sygnaturze akt V GUp 2/13, zawiadamia, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi II uzupełniającą listę wierzytelności, którą każdy zainteresowany (art. 255 ust. 2 pr. up i n.) może przeglądać w czytelni akt Sądu Rejonowego w Rzeszowie przy ul. Kustronia 4, sala nr 3 (parter). W terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu II listy uzupełniającej Sędziemu komisarzowi, każdy Wierzyciel oraz Upadły na warunkach określonych w art. 256-258 pr. up. i n. może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw. Poz. 17015. PRZEDSIĘBIORSTWO NASIENNICTWA OGROD- NICZEGO I SZKÓŁKARSTWA W OŻAROWIE MAZOWIECKIM SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Ożarowie Mazowieckim. KRS 0000302704. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPO- DAR rejestru: 31 marca 2008 r., sygn. akt X GUp 73/13. [BMSiG-17331/2014] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego Przedsiębiorstwa Nasiennictwa Ogrodniczego i Szkółkarstwa w Ożarowie Mazowieckim SA w upadłości likwidacyjnej, sygn. akt X GUp 73/13, ogłasza, że syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi III i IV uzupełniającą listę wierzytelności. Listy można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu listy każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw, który powinien odpowiadać wymaganiom określonym w art. 256 i art. 257 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego. Poz. 17016. ZAKŁAD CERAMIKI BUDOWLANEJ SOŁTYKÓW SPÓŁKA AKCYJNA w Sołtykowie. KRS 0000159897. SĄD REJONOWY W KIELCACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA- 25 kwietnia 2003 r., sygn. akt V GUp 6/12. [BMSiG-17322/2014] Niniejszym zawiadamia się, że została sporządzona i w dniu 8 grudnia 2014 r. złożona do akt przez syndyka masy upadłości Zakładu Ceramiki Budowlanej Sołtyków S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Sołtykowie kolejna uzupełniająca lista wierzytelności (sygn. akt V GUp 6/12). Lista wierzytelności została wyłożona do wglądu w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego w Kielcach przy ul. Warszawskiej 44. Zainteresowanym służy w terminie 14 dni od obwieszczenia i ogłoszenia sprzeciw w trybie art. 256 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Poz. 17017. Sygnarek Sławomir prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane SADYBA Sławomir Sygnarek w upadłości układowej w Warszawie. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, sygn. akt X GUp 8/14. [BMSiG-17345/2014] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Sławomira Sygnarka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane SADYBA Sławomir Sygnarek w Warszawie, sygn. akt X GUp 8/14, ogłasza, że nadzorca sądowy sporządził i złożył na ręce Sędziego komisarza listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym Sławomira Sygnarka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 15

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17018 17021 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Przedsiębiorstwo Budowlane SADYBA Sławomir Sygnarek, którą każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Czerniakowska 100A, 00-454 Warszawa pok. 239. W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym można złożyć Sędziemu komisarzowi sprzeciw odpowiadający wymogom art. 256 i 257 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 17018. PARMAKO SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Szczecinku. KRS 0000077565. SĄD REJO- NOWY W KOSZALINIE, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO- WEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 10 stycznia 2002 r., sygn. akt VII GUp 38/11. [BMSiG-17316/2014] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego PARMAKO Spółki Akcyjnej w Szczecinku, sygn. akt VII GUp 38/11, zawiadamia, na podstawie art. 349 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm.), że został sporządzony trzeci częściowy plan podziału funduszy masy upadłości kategorii IV wierzytelności. Wyłożony plan podziału można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy, ul. Andersa 34, i w terminie dwóch tygodni od dnia opublikowania niniejszego obwieszczenia można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. Poz. 17019. MWM INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Łomiankach. KRS 0000354388. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIV WYDZIAŁ GOSPO- DAR rejestru: 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt X GUp 27/14. [BMSiG-17342/2014] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym MWM Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach, sygn. akt X GUp 27/14, na podstawie art. 347 Prawa upadłościowego i naprawczego ogłasza, że syndyk złożył na ręce Sędziego komisarza ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości w postępowaniu upadłościowym MWM Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach. Ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy, 00-454 Warszawa, ul. Czerniakowska 100A. W terminie dwóch tygodni od ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz. 17020. LAKMEKS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Czarnożyłach. KRS 0000130184. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI- -ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA 13 września 2002 r., sygn. akt V GUp 5/13. [BMSiG-17300/2014] Sędzia komisarz Sądu Rejonowego w Sieradzu, V Wydział Gospodarczy, zawiadamia, iż w dniu 17 grudnia 2014 roku zostało wydane postanowienie Sądu Rejonowego w Sieradzu, V Wydział Gospodarczy, o ukończeniu postępowania upadłościowego Lakmeks Sp. z o.o. w Czarnożyłach, sygn. akt V GUp 5/13. V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 17021. Wnioskodawca Credit Agricole Bank Polska S.A. we Wrocławiu z udziałem Janusza Skupnia, Gminy Rybnik. Sąd Rejonowy w Rybniku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 252/13. [BMSiG-17297/2014] Przed Sądem Rejonowym w Rybniku pod sygn. akt I Ns 252/13 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Lidii Skupień, córce Alfreda i Anny, zmarłej 18 marca 2011 roku w Rybniku, ostatnio zamieszkałej w Rybniku przy ulicy Raciborskiej 12/5, w związku z czym wzywa się jej spadkobierców, MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 16

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17022 17026 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 17022. Wnioskodawca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa WESOŁA w Mysłowicach. Sąd Rejonowy w Tychach, IX Wydział Cywilny, sygn. akt IX Ns 638/14. [BMSiG-17303/2014] W Sądzie Rejonowym w Tychach, IX Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt IX Ns 638/14 toczy się sprawa z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Wesoła w Mysłowicach z udziałem Antoniny Bielakiewicz, Wiesławy Pieczki-Jonek i Kazimiery Horst o stwierdzenie nabycia spadku po Kazimierzu Bielakiewiczu, zmarłym w dniu 12 maja 2011 r. w Tychach, ostatnio zamieszkałym w Tychach przy alei Niepodległości 75/1. Sąd wzywa, aby spadkobiercy w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 17023. Wnioskodawca Wanat Józef i inni. Sąd Rejonowy w Łańcucie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Leżajsku, sygn. akt VI Ns 341/14. [BMSiG-17350/2014] Przed Sądem Rejonowym w Łańcucie, VI Zamiejscowym Wydziałem Cywilnym z siedzibą w Leżajsku, toczy się postępowanie z wniosku Józefa Wanata z udziałem Marii Lubeckiej, Tadeusza Wanata, Stanisława Wanata, o nabycie własności nieruchomości położonej na terenie wsi Dębno, gm. Leżajsk, stanowiącej działki ewidencyjne nr 1610 o pow. 0,13 ha i nr 1579 o pow. 0,20 ha. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VI Ns 341/14. W związku z powyższym Sąd wzywa spadkobierców po Janie Nabrzeżnym, s. Stefana i Marii, aby w terminie trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i udowodnili swoje prawa, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o nabycie własności nieruchomości. Poz. 17024. Wnioskodawca Spółdzielnia Mieszkaniowa OSIE- DLE w Brwinowie. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1245/14. [BMSiG-17328/2014] W Sądzie Rejonowym w Pruszkowie, I Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt I Ns 1245/14 toczy się postępowanie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej Osiedle w Brwinowie o stwierdzenie nabycia spadku po Stanisławie Kacperskiej z domu Skóra, zmarłej w dniu 24 listopada 2011 r. w Otwocku, ostatnio stale zamieszkałej w Brwinowie przy ul. Kraszewskiego 4 m. 54. Poz. 17025. Wnioskodawca Mysłowicka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Mysłowicach. Sąd Rejonowy w Mysłowicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 200/14. [BMSiG-17305/2014] W Sądzie Rejonowym w Mysłowicach, I Wydziale Cywilnym, pod sygn. I Ns 200/14 toczy się postępowanie z wniosku Mysłowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Mysłowicach o stwierdzenie nabycia spadku po Zofii Kalisiuk, ostatnio zamieszkałej w Mysłowicach, która zmarła 6.12.2012 r. i pozostawiła 1/2 udziału we własności nieruchomości lokalowej położonej w Mysłowicach. Sąd wzywa spadkobierców zmarłej, a w szczególności rodzeństwo zmarłej, lub spadkobierców rodzeństwa, dzieci dziadków lub ich spadkobierców, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się powyższego ogłoszenia zgłosili się do Sądu Rejonowego w Mysłowicach i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz. 17026. Wnioskodawca Obrębowska-Piasecka Ewa. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny, sygn. akt V Ns 879/12/6, V Ns 1857/12/6, I Ns 643/09, I Ns 644/09. [BMSiG-17296/2014] Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny, ogłasza, że na wniosek Ewy Obrębowskiej- -Piaseckiej uczestniczki postępowania w postępowaniach, toczących się w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Jadwidze Szwengruben i po Apoloniuszu Obrębowskim pod sygnaturami I Ns 643/09 oraz I Ns 644/09 przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy, w I Wydziale Cywilnym, wszczął postępowanie o uznanie za zmarłego Wiesława Szwengrubena, urodzonego dnia 17 października 1910 r. w Wilnie, syna Bolesława i Jadwigi z d. Doboszyńskiej, ostatnio stale zamieszkałego w Grodnie, który to Wiesław Szwengruben w 1949 r. prawdopodobnie wyjechał za granicę, prawdopodobnie do Wielkiej Brytanii do Londynu. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 17

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17027 17031 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Sąd wzywa zaginionego, aby w terminie trzech miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosił się do Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, do V Wydziału Cywilnego, ul. Szyperska 14, w Poznaniu, do sprawy V Ns 879/12/6, w przeciwnym razie może być uznany za zmarłego. Sąd wzywa też wszystkie osoby, które mogą udzielić wiadomości o zaginionym, aby w terminie trzech miesięcy od ukazania się ogłoszenia przekazały je Sądowi. Poz. 17027. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Łódź wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1351/14. [BMSiG-17312/2014] Ogłoszenie w trybie art. 530 k.p.c. W Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w sprawie I Ns 1351/14 toczy się postępowanie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Łodzi o uznanie za zmarłych: 1. Chila Symcha Chumec, syna Abrama Icka i Chaji z domu Białer, urodzonego 6 maja 1894 r. w Brześciu, ostatnio zamieszkałego w Łodzi; 2. Perli Łai Chumec z domu Litke, córki Icka Łajba i Chai (Chaji) Cywi z domu Gauzer/Hauzer (Hanzer), urodzonej 13/26 lutego 1900 r. w Łodzi, ostatnio zamieszkałej w Łodzi. Kommorienci zostali wysiedleni z terenu Getta Łódzkiego w dniu 10 września 1942 roku. Sąd wzywa zaginionych, aby w terminie trzech miesięcy zgłosili się do tutejszego Sądu, gdyż w przeciwnym razie mogą być uznani za zmarłych. Sąd wzywa jednocześnie wszystkie osoby, które mogą udzielić wiadomości o zaginionych, aby w powyższym terminie przekazały je Sądowi. 4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Wzywa się wszystkich zainteresowanych, nieznanych z imienia i nazwiska, aby w ciągu trzech miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Raciborzu, I Wydział Cywilny, i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu stwierdzającym zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. Poz. 17029. Wnioskodawca Kochman Maria Teresa. Sąd Rejonowy w Garwolinie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 957/14. [BMSiG-17320/2014] Przed Sądem Rejonowym w Garwolinie pod sygn. akt I Ns 957/14 zawisła sprawa z wniosku Marii Teresy Kochman o zasiedzenie działki położonej w Garwolinie oznaczonej nr. ewidencyjnym 3125, o powierzchni 0,0329 ha. Sąd wzywa wszystkie osoby zainteresowane, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili swój udział w postępowaniu i wykazali swe prawa do nieruchomości, pod rygorem pominięcia ich praw w dalszym toku postępowania. Poz. 17030. Wnioskodawca Gmina Dobrzeń Wielki. Sąd Rejonowy w Opolu, IX Wydział Cywilny, sygn. akt IX Ns 63/14. [BMSiG-17325/2014] W Sądzie Rejonowym w Opolu, IX Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt IX Ns 63/14 toczy się postępowanie o zasiedzenie z wniosku Gminy Dobrzeń Wielki. Wniosek dotyczy nabycia w drodze zasiedzenia własności nieruchomości, obejmującej działki nr: 254/216, 276/75 i 277/75 z mapy 9, o łącznej pow. 0,0618 ha, położonych w miejscowości Czarnowąsy, a stanowiących rolę i teren niezabudowany, dla których to działek nie została dotychczas założona księga wieczysta. W związku z powyższym wzywa się zainteresowanych, aby w terminie trzech miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i udowodnili swe prawa, gdyż w przeciwnym razie postępowanie zostanie przeprowadzone bez ich udziału. Poz. 17031. Wnioskodawca Soliwoda Grażyna. Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 528/13. [BMSiG-17336/2014] Poz. 17028. Wnioskodawca Gmina Racibórz. Sąd Rejonowy w Raciborzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 576/14. [BMSiG-17308/2014] W Sądzie Rejonowym w Raciborzu, I Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt I Ns 576/14, toczy się postępowanie z wniosku Gminy Racibórz o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości położonej w Raciborzu przy ul. Opawskiej 108, stanowiącej działkę gruntu o numerze 103/15, mapa 6, o powierzchni 0,0704 ha, dla której Księgę Wieczystą dawną wykaz nr 552 Racibórz-Studzienna prowadzi Sąd Rejonowy w Raciborzu, znajdującej się w posiadaniu Gminy Racibórz. W Sądzie Rejonowym w Ostrowi Mazowieckiej, I Wydziale Cywilnym, w sprawie o sygn. akt I Ns 528/13 toczy się postępowanie z wniosku Grażyny Soliwody o stwierdzenie zasiedzenia działki gruntu, położonej w Ostrowi Mazowieckiej, o powierzchni 0,606 ha, zewidencjonowanej pod numerem: 2570. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, a w szczególności następców prawnych Czesława i Jadwigi Białobrzeskich, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i udowodnili swoje prawa do przedmiotowej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi jej zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 18

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17032 17034 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 5. Ustanowienie kuratora w Nieporęcie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. oddala powództwo; SSO Jacek Łabuda Poz. 17032. Wnioskodawca Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, Oddział w Toruniu. Sąd Rejonowy w Toruniu, XI Wydział Cywilny, sygn. akt XI Ns 1467/14. [BMSiG-17288/2014] Przed Sądem Rejonowym w Toruniu, XI Wydział Cywilny, toczy się pod nr XI Ns 1467/14 z wniosku ZUS Oddział w Toruniu sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po Janie Włodarzewskim, zmarłym 23 czerwca 2011 r. w Toruniu, ostatnio stale zamieszkałym w Toruniu przy ul. Zamenhofa 31. Koniecznym uczestnikiem postępowania jest nieznana z miejsca pobytu żona zmarłego Anna Włodarzewska z domu Bachar, córka Janiny i Kazimierza, urodzona 7.10.1954 r., przebywająca obecnie prawdopodobnie na terenie USA. Dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania Sąd ustanowił kuratora procesowego w osobie pracownika tutejszego Sądu Mirosławy Prusaczyk. 6. Inne Poz. 17033. Wnioskodawca Gmina Miasto Włocławek - Miejski Zespół Usług Komunalnych we Włocławku. Sąd Rejonowy we Włocławku, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GNs 13/14. [BMSiG-17290/2014] Sąd Rejonowy, Sąd Gospodarczy, we Włocławku w sprawie z wniosku Gminy Miasto Włocławek - Miejskiego Zespołu Usług Komunalnych we Włocławku z udziałem Wiesławy Cisek o umorzenie weksla wzywa posiadacza zaginionego weksla in blanco wystawionego przez Wisławę Cisek do zgłoszenia się w ciągu sześćdziesięciu dni od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia i okazanie weksla sądowi. Poz. 17034. Powód Chauffour Erica. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 6919/12, VI ACa 1313/13. [BMSiG-17295/2014] Sygn. akt XVII AmC 6919/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda, protokolant: Andrzej Tracz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa: Erica Chauffour przeciwko Port Jachtowy Nieporęt Sp. z o.o. Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 9 maja 2013 r., sygn. akt XVII AmC 6919/12, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1313/13: I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej Port Jachtowy Nieporęt Sp. z o.o. z siedzibą w Nieporęcie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: A. Port Jachtowy Nieporęt nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez osoby trzecie lub siłę wyższą, a także szkody spowodowane niewłaściwym zabezpieczeniem JACHTU. Port Jachtowy Nieporęt, w szczególności nie odpowiada za: a. kradzież lub zniszczenie, bądź uszkodzenie JACHTU lub jego wyposażenia, w tym także silnika, b. kradzież, zniszczenie, bądź uszkodzenie mienia pozostawionego na JACHCIE lub na terenie PORTU, c. szkody spowodowane przez właściciela, załogę JACHTU lub osoby trzecie, d. szkody spowodowane działaniem siły wyższej, e. szkody spowodowane przez nieodpowiedni stan techniczny JACHTU, f. szkody powstałe w przedmiotach wartościowych (biżuteria, papiery wartościowe, pieniądze, sprzęt komputerowy, audiowizualny, fotograficzny, i inne), g. szkody spowodowane przez inny JACHT, h. szkody w żaglach i pokrowcach ochronnych rozerwanych przez wiatr lub zerwanych w trakcie zakładania/ składania. B. Port Jachtowy Nieporęt zastrzega sobie prawo do zmian w niniejszym regulaminie. Wprowadzone zmiany zaczynają obowiązywać w terminie 14 dni od ich ogłoszenia poprzez wywieszenie na budynku Bosmanatu i zamieszczenie na stronie internetowej Portu Jachtowego Nieporęt pod adresem www.portnieporet.pl. Zmiana Regulaminu Portu dotyczy każdorazowo wszystkich użytkowników Portu Jachtowego Nieporęt. C. W przypadku opóźnienia płatności opłaty za korzystanie z PORTU (w całości lub w części) Port Jachtowy Nieporęt może rozwiązać umowę w trybie natychmiastowym, niezależnie od czasu, na jaki umowa została zawarta. D. W przypadku opóźnienia płatności opłaty za korzystanie z PORTU (w całości lub w części) przekraczającego 14 dni Port Jachtowy Nieporęt może uniemożliwić odcumowanie JACHTU oraz wyciągnięcie JACHTU z wody i umieszczenie na lądzie/przyczepie, na koszt i ryzyko Klienta, w celu skorzystania z prawa zastawu na JACHCIE. SSO Jacek Łabuda MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 19

MSIG 248/2014 (4627) poz. 17035 17037 V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz. 17035. Powód Farbicka Marianna i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 33592/13. [BMSiG-17314/2014] Sygn. akt XVII AmC 33592/13 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 7 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Malinowski, protokolant: stażysta Paulina Czajka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Marianny Farbickiej, Piotra Marciniaka, Agnieszki Wagner, Zbigniewa Nowackiego, Agnieszki Zglińskiej, Teresy Krysiak, Joanny Marciniak, Katarzyny Panufnik, Pawła Pycia, Sylwii Lipińskiej, Agnieszki Mieleckiej, Darii Krysiak przeciwko XADO Sp. z o.o. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Sprzedawca zastrzega sobie prawo do weryfikacji zlecenia. W przypadkach budzących uzasadnione obawy oraz gdy nie jest przestrzegany niniejszy Regulamin, Sprzedawca może odstąpić od realizacji zlecenia. SSR del. Adam Malinowski Poz. 17036. Powód Kurowska Magdalena. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3644/13. [BMSiG-17298/2014] Sygn. akt XVII AmC 3644/13 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 25 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski, protokolant - pracownik biurowy Wojciech Berent, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Magdaleny Kurowskiej przeciwko Robertowi Peczyńskiemu o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie zkonsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: III) Ceny ustalone podczas sporządzania niniejszej Umowy nie podlegają negocjacji przy rozliczeniu końcowym. Wszystkie ceny znajdujące się w Umowie i Cenniku (ew. Kosztorysie ) są cenami netto. IV) Jeśli Zleceniodawca nie dokona odbioru robót na piśmie w terminie 3 dni od zakończenia prac, to przedmiot Umowy zostanie uznany za odebrany. V) Po odbiorze przedmiotu Umowy Wykonawca sporządzi Rozliczenie wykonanych prac, na podstawie którego wystawi fakturę za wykonane roboty i doliczy należny podatek VAT. VI) Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty gotówką za wykonane roboty w ciągu 3 dni od dnia otrzymania Rozliczenia wykonanych prac. VII) Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za stan drogi dojazdowej do miejsca wykonywania usługi, z której korzystają samochody ciężarowe wykorzystywane przy realizowaniu niniejszej Umowy. VIII) wszelkie spory będą rozstrzygane przez Sąd właściwy dla siedziby Wykonawcy. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. SSR del. Adam Malinowski Poz. 17037. Powód Maciejewski Jerzy i inni. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 17811/13. [BMSiG-17301/2014] Sygn. akt XVII AmC 17811/13 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Anna Iwaszko, protokolant - pracownik biurowy Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Jerzego Maciejewskiego, Stowarzyszenia Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Józefa Rucińskiego, Moniki Pawlikowskiej-Hausmann, Tomasza Antosika, Wiesławy Musa przeciwko Arturowi Stawickiemu i Grażynie Żebrowskiej- -Buderacky o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanym Arturowi Stawickiemu i Grażynie Żebrowskiej-Buderacky wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: I) Strony ustalają, że ilości robót, o których mówi niniejsza umowa są ilościami orientacyjnymi i będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu. II) Strony ustaliły, że wszystkie prace dodatkowe nie wskazane w umowie zostaną rozliczone wg cennika będącego częścią Umowy, zakceptowanego przez Zleceniodawcę. Zlecenie robót dodatkowych nie wymaga formy pisemnej. Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (..), przerwy lub opóźnienia w komunikacji spowodowane obciążeniami łącz telekomunikacyjnych ; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. SSO Anna Iwaszko MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 20