Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.

Podobne dokumenty

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1008/2015 Zarządu Województwa Opolskiego z dnia 18 sierpnia 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Najczęściej zadawane pytania

Typ projektu: Inwestycje w infrastrukturę wychowania przedszkolnego

Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.

ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki projektów w ramach Osi Priorytetowej I Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu

Wsparcie działalności inwestycyjnej przedsiębiorstw

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

(Numer naboru: RPPD IZ /18)

ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki projektów w ramach Osi Priorytetowej I Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

7 Krajowy Rejestr Sądowy bądź inny dokument rejestrowy Wnioskodawcy /Partnera TAK NIE N/D

Czy Park Przemysłowy ABC Sp. z o.o., w której 100% udziałów posiada Miasto ABC może ubiegać się o dofinansowanie?

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata

Lista sprawdzająca w zakresie ocen oddziaływania na środowisko*

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ,

Dokumenty i wytyczne IZ RPO-L2020 służące przygotowaniu wniosku o dofinansowanie projektu dla konkursu Nr RPLB IZ.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR WYMOGI ŚRODOWISKOWE

Spotkanie warsztatowe. Rewitalizacja zdegradowanych obszarów- Renowacja wielorodzinnych budynków mieszkalnych. Jelenia Góra, r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

PROGRAM PRIORYTETOWY

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki projektów w ramach

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Zapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu

PROCEDURA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W PROJEKTACH RPO WP

Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

Opis zmiany. hybrydowych na lata z dnia 17 lutego 2017 r.;

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Jak z sukcesem realizować hybrydowe PPP?

Wykaz załączników koniecznych do złożenia wraz z Wnioskiem o dofinansowanie Mikroprojektu (Typ A, B, C)

GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki projektów w ramach

Typ projektu zintegrowanego: Usługi opiekuńcze i asystenckie oraz mieszkalnictwo wspomagane

... /pieczęć Wykonawcy/

Formularz w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko

METODOLOGIA OBLICZANIA WARTOŚCI WYDATKÓW KWALIFIKOWANYCH OBJĘTYCH LIMITAMI

Uchwała Nr 45/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

RPPD IZ /19)

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Instrukcja do sporz dzania zał

Najczęściej zadawane pytania dotyczące Działania 5.1 Gospodarka odpadowa

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Wybrane zagadnienia w zakresie polityki ochrony środowiska w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 października 2018 r.

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

Załącznik nr 2.1 do wniosku o dofinansowanie FORMULARZ W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw

Zespół Wsparcia Inicjatyw Europejskich zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania w ramach działania 6.3 Ochrona zasobów bio-

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

w ramach RPO WZ, który spełnia kryteria refundacji, rozliczenia (w przypadku systemu zaliczkowego) zgodnie z umową o dofinansowanie;

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 599/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. L.p. Sekcja dokumentu Treść zmiany Uzasadnienie

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Uchwała nr 60/17 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 18 grudnia 2017 r.

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

UCHWAŁA NR 32/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW

Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców Funduszu Mikroprojektów POWT EWT W EUROREGIONIE GLACENSIS

Wdrażanie elektronicznych usług dla ludności województwa podlaskiego część II, Administracja Samorządowa w ramach IV osi priorytetowej RPO

Kryteria wyboru projektów

Transkrypt:

Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych w tym budownictwo komunalne Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia 19.10.2015 r. Pytanie 1 Proszę o jednoznaczne, konkretne określenie (TAK/NIE), czy wydatki związane z przygotowaniem: 1. Studium wykonalności 2. Programu funkcjonalno-użytkowego i kosztorysów inwestorskich stanowią koszt kwalifikowany. Stosowanie do zapisów pkt. 7.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 opublikowanych przez MIiR: O ile regulamin konkursu lub wytyczne programowe nie stanowią inaczej, do współfinansowania kwalifikują się wydatki poniesione na opracowanie lub aktualizację, w zakresie wyznaczonym przez IZ PO, dokumentacji związanej z przygotowaniem projektu, w szczególności: a) biznes planu lub studium wykonalności lub ich elementów, b) niezbędnych decyzji administracyjnych (np. w związku z oceną oddziaływania na środowisko), c) map lub szkiców sytuujących projekt, d) innej dokumentacji technicznej lub finansowej, o ile jej opracowanie jest niezbędne do przygotowania lub realizacji projektu, z wyjątkiem wypełnienia formularza wniosku o dofinansowanie w przypadku wszystkich projektów oraz wniosku o potwierdzenie wkładu finansowego w przypadku dużych projektów. W regulaminie konkursu nie znajdujemy zapisów wykluczających uznanie za koszty kwalifikowalne wydatków wymienionych na wstępie pytania i nie znaleźliśmy ich także w innych dokumentach programowych. Takie wykluczenie nie ma więc podstawy prawnej, a sugerujecie je Państwo w m.in. w odpowiedzi na pierwsze pytanie w dokumencie zawierającym odpowiedzi na pytania, które wpłynęły do 17 września b.r. Wyznaczanie ram kwalifikowalności (należy je odróżnić od rozstrzygania wątpliwości w tym zakresie) w ramach odpowiedzi na pytania wnioskodawców nie ma naszym zdaniem umocowania prawnego.

Pytanie 2 Czy koszty opracowania dokumentacji projektowej po złożeniu wniosku o dofinansowanie (na podstawie załączonego programu funkcjonalno-użytkowego) można uznać za kwalifikowane? W odpowiedzi na Pana pytanie w ramach RPPD.05.03.01-IZ.00-20-001/15 - Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że zgodnie z powyższym oraz z zapisami Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 podrozdział 7.2 - dokumentacja niezbędna do przygotowania projektu jest kosztem kwalifikowalnym z wyjątkiem wypełnienia formularza wniosku o dofinansowanie. W przypadku gdy inwestycja nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, a tym samym nie jest wymagany projekt architektoniczno-budowlany, dopuszcza możliwość złożenia dokumentacji technicznej w uproszczonej formie, np. programu funkcjonalno-użytkowego. Natomiast sporządzając kosztorys dla inwestycji prowadzonej na podstawie zgłoszenia robót budowlanych należy pamiętać, iż kosztorys powinien obejmować wszystkie pozycje kosztowe znajdujące się w budżecie oraz udokumentować koszty w sposób jasny, szczegółowy i aktualny. W powyższym przypadku, dokumenty wytworzone dla tego typu inwestycji będą kosztem kwalifikowalnym. Natomiast gdy inwestycja wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, którego nieodłącznym elementem jest projekt architektoniczno-budowlany wraz z kosztorysem inwestorskim sporządzonym zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno-użytkowym, który obejmuje wszystkie planowane wydatki związane z robotami budowlanymi, w takim przypadku i przy tego typu inwestycji, powyższe dokumenty będą stanowiły koszt kwalifikowany. Ponadto należy pamiętać, że za koszt kwalifikowalny może być uznana jedynie ta dokumentacja, która spełnia wymogi wskazane Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020. Jednocześnie należy mieć na uwadze, iż samo opracowanie dokumentów niezbędnych do realizacji projektu, które jedynie mają na celu wypełnienie wymogu formalnego, umożliwiającego dokonanie oceny wniosku o dofinansowanie, a tym samym warunkujące przyjęcie danej inwestycji do realizacji, trudno uznać za koszty kwalifikowalne. Badanie kwalifikowalności wydatków odbywa się na ocenie formalno-merytorycznej w ramach kryterium dopuszczającego. Trzeba pamiętać, że wydatek będzie kwalifikowany nie tylko gdy będzie zgodny z kategoriami wydatków określonymi w regulaminie konkursu, ale również gdy będzie zasadny, adekwatny i racjonalny w odniesieniu do celów realizacji konkretnego projektu. Natomiast wszystkie wydatki w ramach projektu, w tym ich niezbędność w realizacji celów projektu, musi potwierdzić audyt energetyczny. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2

Pytanie 3 Przedsięwzięcia dotyczące głębokiej termomodernizacji przynoszą bardzo duże w stosunku do kosztów inwestycyjnych oszczędności w zakresie utrzymania obiektów, a przy tym nie wymagają istotnych nakładów odtworzeniowych w okresie referencyjnym. Koszty inwestycyjne są relatywnie niskie, co powoduje, że wskaźnik FIRR w przypadku w zasadzie wszystkich projektów osiąga wartości powyżej 10%. Czy takie projekty mogą być dofinasowane w ramach obecnego konkursu (FIRR/C > 4% przesądza o opłacalności inwestycji bez wsparcia zewnętrznego). W odpowiedzi na Pana pytanie w ramach RPPD.05.03.01-IZ.00-20-001/15 - Instytucja Organizująca Konkurs informuje, że FIRR/C pokazuje całościową efektywność finansową projektu z uwzględnieniem kosztów inwestycji, z pominięciem sposobu ich finansowania. W przypadku jeżeli wskaźnik FIRR/C > 4 %, tj. przekracza stopę dyskontową inwestycja jest opłacalna finansowo, tzn. może przynosić dochód. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że w rozumieniu ar. 61 ust 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 za dochód należy traktować również oszczędności kosztów działalności osiągnięte przez operację (projekt), chyba że są skompensowane równoważnym zmniejszeniem dotacji na działalności. Mając na uwadze powyższe oraz zgodnie z zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020, w przypadku projektów generujących dochód należy wyliczyć lukę w finansowaniu a o wyliczony wskaźnik luki należy pomniejszyć poziom dofinansowania (art. 61 ust. 3 lit. b ww. Rozporządzenia 1303/2013). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Czy w przypadku termomodernizacji, która nie obejmuje zmiany charakterystyki fizycznej części wód powierzchniowych lub poziomu zmian części wód podziemnych, istnieje konieczność wypełnienia przez właściwy organ deklaracji znajdującej się w dodatku 2 Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2015/207 z dnia 20 stycznia 2015 r. Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że zgodnie zapisami Instrukcji wypełniania załączników wypełniając Załączniki należy postępować zgodnie z instrukcjami znajdującymi się w danych formularzach. Załącznik Ia Formularz w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko: 3

pkt A.5.2 Czy projekt obejmuje nowe zmiany charakterystyki fizycznej części wód powierzchniowych lub zmiany poziomu części wód podziemnych, które pogarszają stan jednolitej części wód lub uniemożliwiają osiągnięcie dobrego stanu wód/potencjału? A.5.2.2. Jeżeli zaznaczono odpowiedź Nie, należy dołączyć wypełnioną przez właściwy organ deklarację znajdującą się w dodatku 2. Jeżeli duży projekt ma charakter nieinfrastrukturalny (np. wiąże się z zakupem taboru), należy to odpowiednio wyjaśnić i w takim przypadku nie ma obowiązku dołączania deklaracji. W związku z powyższym w przypadku udzielonej odpowiedzi NIE należy załączyć deklarację właściwego organu odpowiedzialnego za gospodarkę wodną. Organem właściwym do wydania deklaracji jest właściwy RDOŚ. Wzór deklaracji znajduje w Dodatku 2 - Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2015/207 z dnia 20 stycznia 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Czy w przypadku gdy inwestycja polegająca na termomodernizacji budynku użyteczności publicznej nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (nie jest przedsięwzięciem mogącym zawsze znacząco oddziaływać na środowisko lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko) dołączamy do wniosku jedynie: - Formularz w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko - Deklarację organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000? Organizująca Konkurs informuje, że zgodnie z zapisami Instrukcji wypełniania załączników obowiązkowym załącznikiem dla wszystkich Wnioskodawców jest Formularz w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko. Natomiast, w przypadku ubiegania się o dofinansowanie projektów infrastrukturalnych, Wnioskodawca ma obowiązek dołączyć Deklarację organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 wraz z mapą lokalizującą projekt i obszar/y Natura 2000, wydaną przez właściwy terytorialnie organ (RDOŚ). Czy należy jeszcze dołączyć jakieś inne dokumenty np. postanowienie o odmowie/ braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko? Takie postanowienie Gmina może wydać na potrzeby projektu. Jednak w przypadku termomodernizacji, która nie wymaga procedury OOŚ, nie powinno się nawet składać wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Organizująca Konkurs informuje, że zgodnie z zapisami Instrukcji wypełniania załączników jeżeli planowana inwestycja nie kwalifikuje się do przedsięwzięć wymienionych 4

Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, a zatem nie jest przedsięwzięciem, o którym mowa w art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, nie wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, w wyniku którego wydaje się decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia. Tym samym bezcelowe jest przedkładanie jakichkolwiek innych, wskazanych w pytaniu, dokumentów. Proszę o przesłanie/zamieszczenie na stronie instrukcji wypełnienia: Formularz w zakresie OOŚ (Ia) Na stronie podane są wzory załączników, posiadają numery inne, niż by wynikały z instrukcji wypełniania załączników np., formularz OOŚ, prawo do dysponowania gruntem, oświadczenie VAT. W odpowiedzi na Pani pytanie w ramach RPPD.01.04.01-IZ.00-20-001/15 - Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że wypełniając Załączniki należy postępować zgodnie z instrukcjami znajdującymi się w formularzach oraz należy zapoznać się z Instrukcją wypełniania załączników, która znajduje się na stronie internetowej przy dedykowanym konkursie. Ponadto numery załączników są zgodne z Listą załączników, która znajduje się na końcu wniosku o dofinansowanie. 5