ROLA INSTYTUCJI OTOCZENIA BIZNESU W WIELKOPOLSCE W KONTEKŚCIE PRZEPŁYWU WIEDZY Agnieszka GRZELCZAK Katarzyna RAGIN-SKORECKA Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013
Rodzaje instytucji otoczenia biznesu Parki technologiczne, technologiczne, Akademickie Przedsiębiorczości, przedsiębiorczości, Centra Transferu Technologii, Instytuty naukowo-badawcze (w tym: Instytut Logistyki i Magazynowania w Poznaniu, Wielkopolski Instytut Jakości, Instytut Ochrony Roślin, Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich, Instytut Technologii Drewna, Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych, Naczelna Organizacja Techniczna, TNOiK), Organizacje branżowe.
Rozpoznawalność IOB, Cel badania Rodzaj działalności prowadzonej przez IOB, Rodzaj działalności prowadzonej przez instytut naukowo-badawczy, Ocena jakości informacji udostępnianych przez IOB, Ocena działalności IOB w zakresie rozpowszechniania wiedzy, Korzystanie z usług oferowanych przez IOB, Potrzeba działania IOB w perspektywie roku 2030, Zmiana znaczenia IOB w perspektywie roku 2030.
Projektowanie badania Dobór próby badawczej Budowa instrumentu pomiarowego Zbieranie danych Redukcja i wstępna prezentacja Analiza danych Prezentacja i ocena wyników Metodyka badań PRZYGOTO- WANIE REALIZA- CJA populacja badana mieszkańcy Wielkopolski, liczebność próby 1000 osób (K 10%, P 52%, S 38%), metoda doboru próby losowa, instrument pomiarowy kwestionariusz, metody analizy danych proste analizy statystyczne, analiza korespondencji, czas trwania badania kwiecień 2011.
Rozpoznawalność IOB bardzo dobrze dobrze dostatecznie niedostatecznie nigdy nie słyszałem Organizacje branżowe Instytuty naukowobadawcze Centra Transferu Technologii przedsiębiorczości Akademickie Przedsiębiorczości technologiczne Parki technologiczne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Parki technologiczne technologiczne Akademickie Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Rodzaj działalności prowadzonej przez IOB prace bad.-rozwojowe szkolenia i konferencje pomoc w uzysk.dotacji, nawiązaniu kontaktów usługi doradcze działalnośd wydawnicza nie wiem 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%
Instytut Logistyki i Magazynowania w Poznaniu Wielkopolski Instytut Jakości Instytut Ochrony Roślin Instytut Technologiczno- Przyrodniczy Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich Instytut Technologii Drewna Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych Naczelna Organizacja Techniczna TNOiK Inne Rodzaj działalności prowadzonej przez instytut naukowo-badawczy prace bad.-rozwojowe usługi doradcze badania laboratoryjne szkolenia i konferencje działalnośd wydawnicza nie wiem 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%
Ocena jakości informacji udostępnianych przez IOB
Ocena działalności IOB w zakresie rozpowszechniania wiedzy
Parki technologiczne technologiczne Akadem. Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Inne Korzystanie z usług oferowanych przez IOB prace bad.-rozwojowe usługi doradcze badania i opracowania szkolenia i konferencje działalnośd wydawnicza nie korzystam 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%
Parki technologiczne technologiczne Akademickie Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Potrzeba działania IOB 35,0% 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100% nie wiem 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%
Zmiana znaczenia IOB w perspektywie roku 2030-100% -100%,-50% -50% -50-0% 0% 0-50% 50% 50-100% 100% nie wiem Organizacje branżowe Instytuty naukowo-badawcze Centra Transferu Technologii przedsiębiorczości Akademickie Przedsiębiorczości technologiczne Parki technologiczne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Analiza korespondencji (ocena jakości informacji) 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Bardzo dobra Kierownilk Jakość informacji oferowanych przez IOB w jako najlepszą postrzegają kierownicy, pracownicy pomiędzy dostateczną a dobrą, studenci jako niedostateczną. -0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 Dobra Dostateczna Niedostateczna Pracownik -0,1 Student -0,2
Analiza korespondencji (ocena IOB w rozpowszechnianiu wiedzy) Wystarczająca Kierownik Mało wystarczająca -0,05 Niewystarczająca Zupełnie niewystarczająca Student 0,00-0,7-0,6-0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 Działalność IOB w rozpowszechnianiu wiedzy jako wystarczającą postrzegają kierownicy, pracownicy jako mało wystarczającą, studenci jako zupełnie niewystarczającą. Pracownik -0,10
Dziękuję za uwagę! Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013